2.

5 Tarjeta de credito cantidad (miles de millones de $) porcentaje

Visa 25.96 50.4
MasterCard 15.57 30.2
American Express 8.04 15.6
Discover 1.97 3.8
Total Cantidad (miles de100millones de $)
Transacciones en Linea de tarjetas de credito
Ma
60 ster
50.4 Car
50 d;
15. Visa
40 57; ;
Disc
Am
30 25.
30.2 ove
30 25.96 %eric
r; 96;
an
1.950
Exp
20 15.57 15.6 7; %
ress
10 8.04 ;4%
3.8 8.0
Transacciones en linea con tarjeta de credito
1.97
4;
0 16
30 Visa MasterCard American Express Discover
Visa 60 % MasterCard
25.96 American Express Discover
25 50.4 cantidad (miles de millones de $) porcentaje 50

20 40
15.57
15 30.2 30

10 8.04 20
15.6
5 10
1.97
3.8
0 0 El grafico que refleja mejor los datos es el Grafico de Barra, ya
Visa MasterCard American Express Discover
que se puede observar la comparacion en cantidad de dinero y
cantidad (miles de millones de $) porcentaje el porcentaje que representa esa cantidad, ademas se puede
comparar mas fácil cada marca de tarjeta de crédito.
2.7 Planes Porcentaje
Trabajar medio tiempo 46%
No tener un trabajo asalariado 29%
Iniciar un negocio propio 10%
Trabajar tiempo completo 7%
Otros 5%
No sabe 3%
Total 100%

Porcentaje de planes de retiro

Porcentaje de planes de retiro
50% 3%
46%
5%
45%
7%
40%
35%
10%
30% 29%
46%
25%
20%
15%
10% 29%
10% 7%
5%
5% 3%
0%
Trabajar No tener un Iniciar un Trabajar Otros No sabe Trabajar medio tiempo No tener un trabajo asalariado
medio trabajo negocio tiempo Iniciar un negocio propio Trabajar tiempo completo
tiempo asalariado propio completo
Otros No sabe

El gráfico que refleja mejor los datos es el Gráfico

de Pastel, porque podemos ver de forma mas clara
el porcentaje que le corresponde a cada plan de
retiro.
2.19 a. City Hotel City Cars b. Hotel Tallo Hoja Cars Tallo Hoja
Minneapolis 117 Denver 32 11 7 3 2 2 4 8 9
Denver 128 Detroit 32 12 8 8 4 0 0 1 1 1 1 6 7 8 9 9
Detroit 128 Cleveland 34 13 2 5 0 6
Pittsburgh 132 Phoenix 38 14 5 6 7 9
Dallas 145 Pittsburgh 39 15 8 9
Miami 158 Miami 40 16 5
St. Louis 159 Washington D.C. 40 17 7 9
Cleveland 165 Minneapolis 41 18 0 5
Houston 177 St. Louis 41 19 8
Los Angeles 179 Los Angeles 41 20 4 5 5
Atlanta 180 Orlando 41 21 0
Seattle 185 Atlanta 46 22 1
Orlando 198 San Francisco 47 26 9
Washington D.C. 204 Dallas 48 28 3
San Francisco 205 Houston 49
New Orleans 205 Seattle 49
Phoenix 210 New Orleans 50
Chicago 221 Chicago 56
New York 269 Boston 67
Boston 283 New York 69

c. d.
El Diagrama de tallo y hojas nos proporciona mayor Los costos se concentran en:
informacion porque nos permite obtener Hotel: 204 a 205
simultaneamente una distribución de frecuencias de Cars: 40 a 49
la variable y su representación gráfica.
 Utility
2.22 Charge Analisis Distribucion de Frecuencias
82 A
90 Tabla de Distribucion de Frecuencias
95 Valor medio Frecuencia A A A A
96 Clases Ri Rs clase A Frec. Relat. % Frec % Acum Clases % Frec
102 entre 60 y menor 80 60 79.99 70 0 0 0.0% 0.0%
108 entre 80 y menor 100 80 99.99 90 4 0.08 8.0% 8.0% entre 80 y menor 100 8.0%
109 entre 100 y menor 120 100 119.99 110 7 0.14 14.0% 22.0% entre 100 y menor 120 14.0%
111 entre 120 y menor 140 120 139.99 130 9 0.18 18.0% 40.0% entre 120 y menor 140 18.0%
114 entre 140 y menor 160 140 159.99 150 13 0.26 26.0% 66.0% entre 140 y menor 160 26.0%
116 entre 160 y menor 180 160 179.99 170 9 0.18 18.0% 84.0% entre 160 y menor 180 18.0%
119 entre 180 y menor 200 180 199.99 190 5 0.1 10.0% 94.0% entre 180 y menor 200 10.0%
123 entre 200 y menor 220 200 219.00 210 3 0.06 6.0% 100.0% entre 200 y menor 220 6.0%
127 0 0.0% 100.0% 0 0.0%
128 0 0.0% 100.0% 0 0.0%
129 0 0.0% 100.0% 0 0.0%
130 0 0.0% 100.0% 0 0.0%
130 entre 220 y menor que 2 220 239.99 230 0 0 0.0% 100.0% entre 220 y menor que 2 0.0%
135 Total Datos A 50 1 100% Total Datos B
137
139
141
143
144 Valor medio A
147 Distribucion % Frecuencia clase % Frec
148 A 70 0.0%
149 90 8.0%
149 110 14.0%
150 130 18.0%
151 C: LN(50)/LN2 150 26.0%
153 170 18.0%
154 5.64 190 10.0%
157 210 6.0%
158 Total 6 230 0.0%
163
165
166
167
168 A
171 Rs % Acum
172 79.99 0.0%
175 99.99 8.0%
178 Distribucion Frecuencia 119.99 22.0%
183 Acumulada 139.99 40.0%
185 159.99 66.0%
187 179.99 84.0%
191 199.99 94.0%
197 219.00 100.0%
202 239.99 100.0%
206
213
 A A
30.0% 30.0%
26.0%
25.0% 25.0% 26.0%

20.0% 18.0% 18.0% 20.0%

18.0% 18.0%
15.0% 14.0% 15.0% 14.0%
10.0%
10.0% 8.0% 10.0% 10.0%
6.0% 8.0%
5.0% 5.0% 6.0%
0.0% 0.0%
0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
70 90 110 130 150 170 190 210 230 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240

120.0% A
100.0% 100.0%100.0%
94.0% El mayor cantidad de energía electrica
80.0% 84.0% parece concentrarse en 148, porque
66.0% es la media.
60.0%

40.0% 40.0%

20.0% 22.0%
8.0%
0.0% 0.0%
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2.24 Width C: LN(49)/LN2: 5.51 6 Amplitud: 8.50-8.31/6= 0.03 Analisis Distribucion de
8.31 Frecuencias A
8.32 Tabla de Distribucion de Frecuencias
8.32 Valor medio Frecuencia A A A A
8.34 Clases Ri Rs clase A Frec. Relat. % Frec % Acum Clases % Frec
8.35 entre 8.28 y menor 8.31 8.28 8.30 8.29 0 0 0.0% 0.0%
8.35 entre 8.31 y menor 8.34 8.31 8.33 8.30 3 0.06122449 6.1% 6.1% entre 8.31 y menor 8.3 6.1%
8.37 entre 8.34 y menor 8.37 8.34 8.36 8.35 3 0.06122449 6.1% 12.2% entre 8.34 y menor 8.3 6.1%
8.38 entre 8.37 y menor 8.40 8.37 8.39 8.38 4 0.081632653 8.2% 20.4% entre 8.37 y menor 8.4 8.2%
8.38 entre 8.40 y menor 8.43 8.40 8.42 8.41 18 0.367346939 36.7% 57.1% entre 8.40 y menor 8.4 36.7%
8.39 entre 8.43 y menor 8.46 8.43 8.45 8.44 8 0.163265306 16.3% 73.5% entre 8.43 y menor 8.4 16.3%
8.40 entre 8.46 y menor 8.49 8.46 8.48 8.47 10 0.204081633 20.4% 93.9% entre 8.46 y menor 8.4 20.4%
8.40 entre 8.49 y menor 8.52 8.49 8.51 8.50 3 0.06122449 6.1% 100.0% entre 8.49 y menor 8.5 6.1%
8.41 0 0.0% 100.0% 0 0.0%
8.41 0 0.0% 100.0% 0 0.0%
8.41 0 0.0% 100.0% 0 0.0%
8.41 0 0.0% 100.0% 0 0.0%
8.41 entre 8.52 y menor que 8.55 8.52 8.54 8.53 0 0 0.0% 100.0% entre 8.52 y menor que 0.0%
8.41 Total Datos A 49 1 100% Total Datos B
8.41
8.41
8.41
8.41
8.42 Distribucion % Frecuencia Valor medio A
8.42 A
clase % Frec
8.42 8.29 0.0%
8.42 8.30 6.1%
8.42 8.35 6.1%
8.42 8.38 8.2%
8.43 8.41 36.7%
8.43 8.44 16.3%
8.43 8.47 20.4%
8.44 8.50 6.1%
8.44 8.53 0.0%
8.44
8.45
8.45
8.46
8.46 A
8.46 Rs % Acum
8.46 8.30 0.0%
8.47 8.33 6.1%
8.48 8.36 12.2%
8.48 Distribucion Frecuencia 8.39 20.4%
8.48 Acumulada 8.42 57.1%
8.48 8.45 73.5%
8.48 8.48 93.9%
8.49 8.51 100.0%
8.50 8.54 100.0%
8.50
 A A
40.0% 36.7% 40.0%
36.7%
35.0% 35.0%
30.0% 30.0%
25.0% 25.0%
20.4%
20.0% 20.0% 20.4%
16.3%
15.0% 15.0% 16.3%

10.0% 8.2% 10.0%

6.1% 6.1% 6.1% 8.2%
5.0% 5.0% 6.1% 6.1% 6.1%
0.0% 0.0%
0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
8.29 8.30 8.35 8.38 8.41 8.44 8.47 8.50 8.53 8.29 8.30 8.35 8.38 8.41 8.44 8.47 8.50 8.53

A
120.0%
El mayor numero de canelones se
100.0% 100.0% 100.0%
93.9% concentra en el 36%, es decir del
80.0%
73.5% 0.40 al 0.42
60.0% 57.1%
40.0%

20.0% 20.4%
12.2%
6.1%
0.0% 0.0%
8.30 8.33 8.36 8.39 8.42 8.45 8.48 8.51 8.54
2.31
Tabla de los porcentajes de columnas
Turno Pruebas de laboratorio Turno
Pruebas de laboratorio realizadas Dia Tarde Total realizadas Dia Tarde Total
Insatisfactorias 16 24 40 Insatisfactorias 2% 7% 4%
Satisfactorias 654 306 960 Satisfactorias 98% 93% 96%
Total 670 330 1000 Total 100% 100% 100%

Prueas de laboratorio realizadas

1.2

1 98%
93%

0.8

0.6

0.4

0.2
7%
2%
0
Dia Tarde
Turno

Insatisfactorias Satisfactorias
 Pruebas de laboratorio realizadas Tala de los porcentajes totales
Pruebas de laboratorio Turno
0.7 65%
realizadas Dia Tarde Total
0.6
0.5 Insatisfactorias 2% 2% 4%
0.4 Satisfactorias 65% 31% 96%
31%
0.3 Total 67% 33% 100%
0.2
0.1 2% 2%
0
Dia Tarde
Turno

Insatisfactorias Satisfactorias

Pruenas de laboratorio realizadas

0.8
68%
0.7 60%
0.6
0.5
Tabla de los porcentajes de filas
40%
0.4 32% Pruebas de laboratorio Turno
0.3 realizadas Dia Tarde Total
0.2
Insatisfactorias 40% 60% 100%
0.1
0 Satisfactorias 68% 32% 100%
Dia Tarde
Turno Total 67% 33% 100%

Insatisfactorias Satisfactorias

b. c.
Todas las tablas son informativas , porque todas miden las 2
variables de las pruebas y se puede observar como estan Se puede inferir según las tablas que durante
relacionadas. el turno de dia hay un menor porcentaje de
pruebas insatisfactorias en comparacion con
el turno de la tarde.
2.43
Amount
1 2.109
2 2.086
3 2.075
4 2.066
5 2.065
6 2.057 Cantidad de bebida gaseosa
7 2.052
8 2.044 2.15
9 2.038
10 2.036 2.1
11 2.031
12 2.029
13 2.029 2.05
14 2.025
15 2.023 2
16 2.02
17 2.015
18 2.014 1.95
19 2.014
20 2.013
21 2.012 1.9
22 2.012
23 2.012 1.85
24 2.01
25 2.005
26 2.003 1.8
27 1.999
28 1.997 1.75
29 1.996 0 10 20 30 40 50 60
30 1.994
31 1.992
32 1.986
33 1.984
34 1.981
35 1.975 b. Se visualiza un patron descendente
36 1.973 c. Que seria de menos cantidad, alrededor de 1880
37 1.971
38 1.969 d. Es importante porque nos muestra la tendencia y podemos tener un
39 1.967 pronostico de un evento futuro a diferencia del histograma que nos
40 1.966
41 1.963 muestra la forma de distribucion
42 1.957
43 1.951
44 1.951
45 1.947
46 1.941
47 1.941
48 1.938
49 1.908
50 1.894