Clase N°2

Métodos Sísmicos de Prospección
Notas de Clase (Danilo Velis)

Segunda Clase – 02/04/2020
Cuando consideramos un frente de ondas plano que se mueve en un medio 1 y choca con
una interfase, incide con un angulo θ 1. Según la ley de snell, la relación que se cumple es la
siguiente:
sin(θ1 ) sin (θ2)
=
v1 v2
Sabemos que
podemos tener las siguientes alternativas:
θ1 <θ2 El rayo se refracta con un ángulo θ 2
{
θ1=sin
V1
( )
V2
θ1 >θc donde θc =90° El rayo tiene reflexión total
−1
no hay energía por la interfaz∋transmitida
implicaθ c =90 ° se genera elrayo refractado críticamente
headwave
Hagamos análisis especial a la relación que obtenemos cuando hay un rayo refractado
criticamente:
V 1 −1
θ1=sin( ) → θc =90 °
V2
 Si V2 < V1 el rayo refractado criticamente no existe, solo hay reflexiones y
transmisiones convencionales. Es decir, que la única manera de que esto se pueda
cumplir es que la velocidad de las capas aumente con la profundidad.
 Si θ1 >θ cla ley de snell no puede cumplirse y por tanto no habrá rayo refractado
críticamente, este es el caso de reflexión total. Sin embargo, tanto el refractado y el
reflejado si existirán.
De toda esta gama de posibles rayos, el que nos interesa en la sísmica de refracción es el
rayo refractado criticamente, este rayo como viaja por la interfase entre los dos medios y
adquiere la velocidad del segundo, es el rayo mas rápido y llega primero. Por ende, este
rayo es el que corresponde a los primeros arribos.
Ejercicios 2
(a)
Con el ppio de Huygens podemos ver que cada punto del segmento BC que correspondería
al frente de onda del rayo criticamente refractado, se comportan como fuentes para ondas
secundarias. Estos puntos por ejemplo el P y el Q emiten ondas con frente de onda circular.
Si para un punto P cuando el rayo ya ha llegado a C se comporta como punto fuente, tendrá
un radio de curvatura V1(t-tp) siendo t el tiempo que le tomo a la onda en llegar a C, y en Q
V1(t-tq) y así sucesivamente para todo punto de ese rayo. En C obviamente el radio es nulo.
Tomando el triangulo verde dibujado tendremos la siguiente relación:
V 1(t−tp)
sin(θ c ¿ )= ¿
PC
Y a su vez:
PC=V 2(t−tp)
Entonces:
V 1( t−tp)
PC=V 2 ( t−tp )=
sin(θ c ¿ )¿
Así se tendrá que:
V1
V 2=
V1 V 1 −1
sin(θ c ¿ )→sin(θ c )= → θc =sin( ) ¿
V2 V2
b) Esta onda existe por las condiciones del medio, V2>V1 y θ1 <θ c, pero además este rayo va
a subir a la superficie por el principio de Huygens, en el que todo punto del frente de onda
de este rayo, es una nueva fuente de ondas secundarias. Este rayo ocurre teniendo también
reflexión (común) y transmisión.
Caso de capas paralelas – Una interfaz
Ejercicio 3
(a) Determinar el tiempo de viaje de la onda refractada criticamente y el rayo directo.
Lo que hay que hacer es definir los segmentos verde-rojo-amarillo en tiempos y esos
tiempos sumarlos, es decir: tiempo_total = tiempo_verde + tiempo_rojo + tiempo_amarillo
Normalmente este procedimiento es computarizado ya que a medida que tenemos mas
refracciones y mas reflexiones, será mas difícil hacer el picking.
De todas maneras para casos ideales como este, cuando lo hacemos manualmente,
aplicamos la metodología de mínimos cuadrados a cada recta de refracción. Es decir,
tomamos los primeros arribos correspondientes a la primera llegada (x, t), aplicamos
mínimos cuadrados y luego graficamos, luego buscamos los otros arribos y así
sucesivamente.
¿Qué es t para cuando x = xcross?

Este es un tiempo para el cual el rayo refractado y el directo llegan al mismo tiempo al
receptor. Esto se llama tiempo de intercepto.
En capas de baja velocidad no existirá un xcross, vamos a probarlo:

Hallaremos una relación entre xcross y el espesor de la capa, para esto queremos saber cual
es el valor de xcross para el cual td=tr, que es la condición importante:
Si
V2
>
V1
evidentemente la raíz da negativa y eso no puede ocurrir.
Ahora si queremos hallar una relación entre xcross y el espesor de la capa simplemente de
xcross
la expresión anterior despejamos y vemos que nos da:
Z
Explicación importante:
Si V2>V1, es evidente que V2 - V1 < V1 + V2, en tal sentido si hacemos una aproximación de
la siguiente forma:
V 2−V 1<V 1+V 2 → √ V 2−V 1< √ V 2+V 1→

√ V 2+V 1 >1→ V 2+V 1 >1
√ V 2−V 1 √V 2−V 1
Entonces concluimos que xcross >2Z siempre. ¿???????
Esta es una consideración muy importante porque resulta la distancia mínima a la que
podemos colocar un geófono de la fuente, o por así decirlo, es el offset mínimo.
¿Qué valor debe tener V2 para que xcross=z?
Al
−5
hacer las cuentas, obtenemos que V 2= V 1 esto es una incongruencia, no tiene sentido
3
porque las velocidades siempre deben ser positivas. Así que es imposible decir que xcross
será igual al espesor de la capa. Es decir, no existe valor de V2 para que esto suceda, o
simplemente no existe rayo directo en este caso.
Caso dos interfaces y tres capas de velocidad uniforme, composición homogénea

V3>V2>V1
 A mas capas las pendientes son cada vez menores.

 Mientras mas capas tenga, más rayos refractados criticamente tendre, y las
pendientes son cada vez menores.
 Mientras más capas tenga más difícil será dibujar las dromocronas. Por lo tanto este
métodos suele funcionar bien para un número máximo de cinco capas.
Luego si el terreno de estudio es muy extenso, es probable que el subsuelo tenga
variaciones laterales de velocidad así como pérdida de la horizontalidad entre capas, para
estos casos el método NO va a funcionar.
Para el modelo de N capas, el tiempo de llegada se puede escribir como una formula
generalizada de tiempos de intercepto + tiempos de llegadas directas.
Para el modelo de tres capas:
¿Cómo obtiene la sísmica de refracción y reflexión sus datos?

La sísmica de refracción se trata de usar solo los primeros arribos, todo lo que viene
después, la ignora. La sísmica de reflexión ignora los primeros arribos y se enfoca en las
hipérbolas que dan información de las reflexiones más profundas, ignora incluso la onda
directa, representa ruido. La refracción sirve para determinar los parámetros de las
primeras tres capas mientras que la reflexión sirve para determinar parámetros a mayores
profundidades.
¿Cómo saber cuando tenemos capaz buzantes?
La única manera de determinar si hay un buzamiento o no en un modelo de dos
capas, es realizar un perfil y un contraperfil, es decir el perfil tiene la fuente de un lado y los
receptores del otro y el contraperfil tiene la fuente en el lado contrario, para así tener dos
conjuntos de dromocronas y ver qué se obtiene.
Otra manera es asumir directamente que tenemos un modelo de dos capas planas y
paralelas, pero si llegamos a estar equivocados veremos anormalidades en los parámetros,
que nos indicaran que tenemos que cambiar algo en el modelo.
En esta imagen podemos observar el conjunto de ondas presentes cuando una
fuente se activa, las head-waves siempre se verán mas débiles que las demás ondas, tienen
menor energía.
Recordar que se cumplió que: V2>V1 y que thita_incidente < thita_critico

Clase N°2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Clase N°2

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Clase N°2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Métodos Sísmicos de Prospección

Notas de Clase (Danilo Velis)

θ1 <θ2 El rayo se refracta con un ángulo θ 2

¿Qué es t para cuando x = xcross?

En capas de baja velocidad no existirá un xcross, vamos a probarlo:

evidentemente la raíz da negativa y eso no puede ocurrir.

V 2−V 1<V 1+V 2 → √ V 2−V 1< √ V 2+V 1→

Caso dos interfaces y tres capas de velocidad uniforme, composición homogénea

 A mas capas las pendientes son cada vez menores.

¿Cómo obtiene la sísmica de refracción y reflexión sus datos?

También podría gustarte