Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Repaler Amen-Redu PDF

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 199

Foto: Municipio de Gigante.

Quebrada Río Loro - Distrito de Riego Montea


Autor: Johnatan Ricardo Reyes Yunda
Elaborado por:
Subdirección de Instrumentos, Permisos
y Trámites Ambientales
Junio 2018

AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA


Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Deseamos manifestarle nuestro sincero agradecimiento a la Corporación Au-


tónoma Regional del Alto Magdalena CAM, por tan importante apoyo y co-
laboración a lo largo del desarrollo de este trabajo conjunto, la información
suministrada por tan importante entidad aportó al conocimiento del estado
y dinámica de los recursos naturales en el departamento del Huila; de igual
manera los aportes de su idóneo equipo de trabajo en los diferentes com-
ponentes de análisis y sobre todo en lo relacionado con el recurso hídrico, se
constituyó en insumo fundamental para obtener un reporte de análisis regio-
nal integrado, articulado y que refleja las particularidades del territorio.

Hacemos una mención especial a:

Carlos Alberto Cuellar Medina


Director General de la CAM.

Carlos Andrés González Torres


Subdirector de Regulación y Calidad Ambiental.

Carlos Alberto Vargas Muñoz


Profesional Especializado-Subdirección de Regulación y Calidad Ambiental.

Oscar Javier Moncayo Calderón


Profesional Subdirección de Regulación y Calidad Ambiental.

3
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

REPORTE SUBZONAS
HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA
DEL RÍO MAGDALENA
El Reporte de Alertas de las Subzonas Hidrográficas Cuen-
ca Alta del río Magdalena, con sigla (SZH-CARM) es un
documento que sintetiza los aspectos más relevantes so-
bre el estado de los recursos naturales por componentes
y la sensibilidad de estos frente a la ejecución de los pro-
yectos‚ obras o actividades objeto de licenciamiento am-
biental. Este reporte tiene como objetivo ofrecer al lector
una aproximación sobre el contexto regional, acercándolo
a la dinámica ambiental territorial, con el fin de apoyar
oportunamente desde el enfoque regional, la toma de
decisiones en los procesos de evaluación y seguimiento
ambiental de la ANLA.
Para su elaboración, se realizó la revisión de la informa-
ción documental que reposa en los expedientes de la
Autoridad Nacional de Licencias Ambientales con corte a
junio de 2017; también se utilizó información gestionada y
suministrada por la Corporación Autónoma Regional del
Alto Magdalena (CAM1), así como la generada por otras
entidades como el IDEAM, SGC, DNP,etc.
El área de estudio para este reporte corresponde al área
geográfica definida por las Subzonas Hidrográficas Cuen-
ca Alta del río Magdalena (SZH-CARM) localizada en el sur
oriente del País, con una extensión de 2.612.161,59 Has.
En términos de sus unidades de paisaje, esta SZH abarca
en un 78,5% paisaje de montaña; 11% piedemonte y 6,5% Figura 1. Unidades de paisaje Área de estudio SZH-CARM.
Fuente. ANLA, 2017.
Valle Aluvial. De igual manera, se encuentra en meno-
res porcentajes paisajes de altiplanicie (1,6%), cuerpos de En relación con la división política la SZH-CARM abarca
agua (0,8%), lomerío (0,2%), planicie (0,6%) y zonas urba- las cuatro subregiones del departamento del Huila (sub-
nas (0,3%) (Figura 1). norte, subcentro, subsur, suboccidente); las subregiones2
oriente, sur y suroriente del departamento del Tolima y la
subregión oriente del Cauca, y concentra un total de 53
municipios (Figura 2).
1 Para la elaboración de este reporte, se priorizó la gestión interinstitucional y la inclusión espe- 2 Aunque las subdivisiones administrativas en el departamento del Tolima se distinguen como
cifica de información regional de la Corporación Autónoma Regional del Alto Magdalena CAM, provincias, con el fin de unificar la subdivisión territorial en este reporte se utilizará la palabra
por ser esta autoridad, la más representativa en cuanto a extensión de su jurisdicción en el área subregión. De igual forma, los municipios de las subregiones del departamento del Huila son los
de estudio y la que permitía caracterizar dicha área, desde la perspectiva de autoridad ambiental mismos que conforman las cuatro direcciones territoriales de la CAM (Territorial Norte, Centro, Sur,
regional. Occidente) http://www.cam.gov.co/entidad/organizacional/jurisdiccion.html

4
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Tabla 1. Número de proyectos en seguimiento

INFRAESTRUC-
ESTADO HIDROCARBUROS ENERGIA TOTAL
TURA
SEGUIMIENTO 52 7 4 63

% 83% 11% 6% 100%

Fuente. ANLA, 2017

En lo referente al tipo de proyecto se observa que del total


de POA del sector hidrocarburos el 29% se encuentran en
etapa de explotación; 56% en etapa de exploración y el
15% son lineales. Del total de POA del sector de energía se
tiene que el 43% son líneas de transmisión; el 43% corres-
ponde a hidroeléctricas y el 12% a distritos de riego. Para
el sector de infraestructura el 100% de los proyectos son
viales (Tabla 2).

Tabla 2. Tipo de proyectos

TIPO DE PROYECTO N° DE PROYECTOS PORCENTAJE

HIDROCARBUROS

EXPLORACIÓN 29 56%

EXPLOTACIÓN 15 29%

LINEAL 8 15%
TOTAL 52 100%
ENERGIA
Figura 2. Subregiones área de estudio 43%
LINEAS DE TRANSMISIÓN 3
SZH-CARM y Proyectos por sector.
HIDROELÉCTRICAS 3 43%
Fuente. ANLA, 2017
DISTRITO DE RIEGO 1 12%

TOTAL 7 100%

1 ESTADO DEL LICENCIAMIENTO INFRAESTRUCTURA

VIAL 4 100%
TOTAL 4 100%
De acuerdo con la información reportada por el Sistema
de Información de Licencias Ambientales– SILA y el sis- Fuente. ANLA, 2017
tema de Información Geográfico de la ANLA con corte a
En cuanto a la localización de los POA en seguimiento en la
junio de 2017, en la SZH-CARM se encuentran en segui-
SZH-CARM se observan tres zonas de concentración (Figu-
miento ambiental 63 proyectos, obras y actividades (POA)
ra 3) que coinciden con una parte de los municipios de las
distribuidos el 83% en el sector de hidrocarburos; 11% en
provincias oriente, sur y suroriente del Tolima y las subregio-
el sector de energía y 6% en infraestructura (Tabla 1).
nes norte, centro y occidente del Huila. En cuanto a la SZH-
CARM que se encuentra en parte de la subregión oriente
del Cauca, no se encuentran proyectos en seguimiento.

5
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

Figura 4. Concentración de proyectos licenciados por municipio y


sector en la SZH-CARM correspondiente al departamento del Huila.

Fuente: ANLA, 2017.

Asimismo, como se aprecia en la Figura 5 , en el depar-


tamento del Tolima, los municipios Natagaima y Purifica-
ción concentran la mayor parte de los proyectos localiza-
dos en la SZH-CARM; estas mismas entidades territoriales,
junto con Saldaña, Dolores y Prado tiene el mayor número
de proyectos del sector de hidrocarburos (entre 5 y 4). Los
proyectos de infraestructura se concentran en un muni-
cipio (Natagaima) y el de energía en tres (3): Purificación,
Coyaima, Natagaima y Cunday.

Figura 3. Localización de los POA y concentración


por municipio en la SZH-CARM.

Fuente. ANLA, 2017.

Estos POA están localizados en cinco municipios en el de-


partamento del Huila, a saber: Yaguara, Neiva, Aipe, Pa-
lermo y Tesalia. En términos sectoriales los tres primeros
concentran el mayor número de proyectos en seguimien-
to de hidrocarburos (entre 10 y 7); mientras que Tesalia,
Paicol, Agrado y Altamira, los del sector energético (3 y 4).
En cuanto a los proyectos viales, estos se encuentran en
cuatro municipios con un (1) proyecto cada uno: Suaza, Figura 5. Concentración de proyectos licenciados por municipio y
sector en la SZH-CARM correspondiente al departamento del Toli-
Pitalito, Guadalupe y Altamira ( Figura 4).
ma

Fuente: ANLA, 2017.

6
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

En términos del otorgamiento de la viabialidad ambiental En la Figura 7 se aprecia con mayor detalle el tipo de pro-
de los proyectos, se encuentra que en el área de estudio yecto por sector autorizado y el año de viabilidad o de es-
entre 1994 y 2016 se han otorgado autorizaciones ambien- tablecimiento del instrumento de manejo ambiental; se
tales para el desarrollo de proyectos de competencia de observa que la viabilidad de proyectos de exploración y ex-
la ANLA con picos entre 1994 y 1998 y entre 2006 y 2008, plotación han sido permanente en el territorio y en cuanto
particularmente en el sector de hidrocarburos (Figura 6). a los proyectos lineales se registra el año 1994, 2001, 2005
De igual manera, es pertinente señalar la presencia de y 2009. Para el caso de proyectos hidroeléctricos se regis-
actividades desarrolladas con anterioridad a la exigibilidad tran tres fechas (2003, 2009 y 2011) y un distrito de riego
de la Licencia Ambiental, razón por la cual se registran diez en el año 2009; en cuanto a las líneas de de transmisión
proyectos con Planes de Manejo Ambiental como instru- se reportan los años 2006, 2013 y 2014. Por último,en lo
mentos de manejo ambiental. Tal es el caso de siete (7) referente a los proyectos viales estos se registran entre 1994
proyectos de hidrocarburos y tres (3) proyectos de energía. -1995 y 2007-2008.

De acuerdo con la información reportada en los segui-


mientos realizados, se encuentra que el 44,2% de los pro-
yectos de hidrocarburos no tenía actividades recientes, es-
tos estaban en etapa de desmantelamiento y abandono,
permanecían inactivos por parte de las empresas desde
hacía por lo menos dos años o no habían ejecutado las
actividades autorizadas, mientras que en el 40,4% se re-
porta la ejecución de actividades para el momento del
seguimiento (Figura 8).

Figura 6. Sector, año de resolución de viabilidad ambiental o esta-


blecimiento de PMA de los proyectos.

Fuente: ANLA, 2017

Figura 7. Tipo de POA por sector, año de establecimiento de instru-


mento de viabilidad ambiental .

Fuente: ANLA, 2017

Figura 8. Localización proyectos de hidrocarburos según Estado.

Fuente: ANLA, 2017

7
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

Para el sector de infraestructura se reporta que los proyectos Zono-


finalizaron su etapa constructiva y se encuentran en etapa Oro-
Oro- bioma
de operación; en lo referente al sector de energía se encon- Oro- bio-
bio- Alter- TOTAL
traron dos proyectos de líneas de transmisión en etapa de bioma ma
ma nohí- GE-
construcción; el resto de los proyectos están en operación. DISTRITOS BIO- Medio Bajo
Alto grico NE-
GEOGRÁFICO de los de los
de los y/o RAL
Andes An-
Andes Subxe-
des
2 CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL rofitíco
NorAndina Paramo 0.69% - - - 0.69%
Cundinamaca
NorAndina Paramo 1.41% - - - 1.41%
2.1 Componente Biótico Macizo

NorAndina Paramo 0.30% - - - 0.30%


Miraflores
2.1.1 Biomas y distritos biogeográficos. Unidades
NorAndina Paramo 0.07% - - - 0.07%
ecobiogeográficas
Picachos

NorAndina Paramo 5.29% - - - 5.29%


El área de estudio SZH-CARM abarca un amplio rango al- VTH
titudinal (500 a 5.000 msnm), encontrando una variedad
de ecosistemas que incluye formaciones vegetales carac- NorAndina Valle - - 17.10% 18.35% 35.45%
Magdalena
terísticas del bosque seco hasta las que son representa-
tivos de los páramos. Conforme a la definición de eco- Total general 11.80% 26.97% 39.95% 21.29% 100%
sistemas del Manual de Compensaciones por Pérdida de
biodiversidad, el cual integra los biomas establecidos por
Fuente: ANLA, 2017
el Mapa de Ecosistemas continentales, costeros y marinos
del IDEAM (2007), y los distritos biogeográficos propues-
tos por Corzo y Andrade (2010), en el área de estudio se
encuentran las unidades ecobiogeográficas que se descri-
ben en la Tabla 3. En la Figura 9 y la Figura 10 muestra la
ubicación de las unidades ecobiogeográficas.

Tabla 3. Biomas y distritos biogeográficos presentes


en el área de estudio SZH-CARM

Zono-
Oro-
Oro- bioma
Oro- bio-
bio- Alter- TOTAL
bioma ma
ma nohí- GE-
DISTRITOS BIO- Medio Bajo
Alto grico NE-
GEOGRÁFICO de los de los
de los y/o RAL
Andes An-
Andes Subxe-
des
rofitíco
NorAndina Bosque 0.37% 1.32% - - 1.69%
Mont W Real

NorAndina E Cord 0.02% 0.82% - - 0.85%


Oriental

NorAndina Monta- 3.65% 24.83% 22.85% 2.94% 54.26% Figura 9. Biomas presentes en el área de estudio SZH-CARM
no Valle Ma
Fuente: ANLA, 2017

8
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

2.1.1.1 Rareza
Los biomas que se concentran en el área de estudio de
SZH-CARM son principalmente de distribución amplia y
muy amplia a nivel nacional. Los orobiomas alto, medio
y bajo de los Andes hacen parte de un sistema que va
desde el departamento de Nariño hasta Antioquia en la
cordillera Central, y hasta Norte de Santander en la cordi-
llera Oriental. Por su parte, el zonobioma alternohígrico
y/o subxerofítico tropical del Alto Magdalena también es
considerado de distribución amplia, pues se extiende en
el valle entre las cordilleras oriental y central en los munici-
pios de Huila y Tolima (Figura 11).

A pesar de los anterior, existen algunas unidades ecobio-


geográficas que concentran características particulares
que las hacen singulares a nivel nacional. Tal es el caso de
algunas áreas de bosques andinos de la cordillera central
(Distrito: NorAndina Bosque Mont W Real y NorAndina E
Cordillera Oriental), y las áreas cubiertas por los páramos
de Soratá (Distrito: NorAndina Paramo Macizo), páramo
de Miraflores (Distrito: NorAndina Paramo Miraflores) y pá-
ramo de Los Picachos (NorAndina Paramo Picachoso) per-
tenecientes al orobioma alto de los Andes. De la misma
manera, los bosques subandinos y vegetación herbácea
y/o arbustiva (Distrito: NorAndina Montano Valle Magdale-
na) que se ubica en la transición entre el zonobioma alter-
nohígrico y/o subxerofítico tropical del Alto Magdalena con
el orobioma medio y bajo de los Andes.
Figura 10. Distritos biogeográficos presentes en el área de estudio
SZH-CARM

Fuente: ANLA, 2017

Sobre la delimitación de las unidades ecobiogeográficas


presentes en el área de estudio SZH-CARM, se resaltan
algunas características que permiten identificar las condi-
ciones especiales de los ecosistemas que conforma. Estas
características abordadas desde la rareza, remanencia y
representatividad permiten, desde un contexto regional,
tener una aproximación a la situación, estado actual de
vulnerabilidad y degradación de estas unidades desde
una visión integral y holística.

9
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

Figura 11. Rareza a nivel nacional de los ecosistemas presentes en el Figura 12. Rareza a nivel regional de los ecosistemas presentes en el
área de estudio SZH-CARM área de estudio SZH-CARM

Fuente: ANLA, 2017 Fuente: ANLA, 2017

Con respecto a la extensión de los distritos biogeográficos Por otro lado, también se resaltan en singularidad las for-
que se concentran en la SZH-CARM, en la región tam- maciones con vegetación herbácea y/o arbustiva que con-
bién se resalta la singularidad que presentan a nivel más forman el orobioma medio de los Andes y los bosques
específico algunos ecosistemas pues su distribución en el subandinos del orobioma bajo de los Andes, así como
distrito es menor del 15% de la extensión de este, como también los bosques y vegetación herbácea y/o arbustiva
sucede con las áreas abiertas, sin o con poca vegetación que conforman bosques higrotropofíticos característicos
que se ubican en el páramo del Nevado del Huila-Moras y de los llanos de Tolima (Figura 12).
en los bosques y selvas andinas, y los bosques que se ubi-
can en el páramo de Cruz Verde-Sumapaz pertenecientes
al orobioma alto de los Andes. (Figura 12)
2.1.1.2 Representatividad
En relación con las características especiales de algunas
unidades ecobiogeográficas, en la región se resalta el es-
fuerzo por promover la conservación y recuperación de los

10
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

ecosistemas que las conforman, a partir de la declaratoria


de áreas protegidas a nivel nacional, regional y local.

De acuerdo al diagnóstico expuesto en el documento


CONPES 3680 de 2010, el cual sustenta la priorización de
ecosistemas a conservar, el 51% de las unidades ecológicas
del área de estudio SZH-CARM están cerca de alcanzar
la meta de conservación nacional con la representación
en el Sistema Nacional de Áreas Protegidas -SINAP de los
ecosistemas del orobioma alto y medio de los Andes, los
cuales albergan 5 Parques Nacionales Naturales (Suma-
paz, Nevado del Huila, Cueva de los Guacharos, Puracé y
Serranía de Los Churumbelos), así como 6 de las 9 áreas
que hacen parte del RUNAP en las categorías de Parque
Natural Regional y Reserva Forestal protectora nacional
que se identificaron en el área de estudio (Tabla 4) (Figura
13).

Tabla 4. Porcentaje de bioma que abarca


cada categoría de área protegida
presente en la SZH-CARM

Zonobioma
Orobio- Orobio-
Orobioma alternohíg.
TIPO ÁREA ma alto ma bajo
medio de y/o subx.
PROTEGIDA de los de los
los Andes tropical del
Andes Andes
A.M
Distrito Regio-
nal de Mane- - - 3.35% 5.95%
jo Integrado
Parque Natu- Figura 13. Representatividad de los ecosistemas presentes en el área
7.38% 36.95% 1.28% 0.20% de estudio SZH-CARM
ral Regional
Parque Natu- Fuente: ANLA, 2017
37.69% 5.16% - -
ral Nacional
Reserva Fo-
restal Protec- 0.03% 1.89% 0.09% -
tora Nacional Pese a que para algunas unidades existe una alta repre-
Reserva Fo- sentatividad, también se presenta un porcentaje impor-
restal Protec- - - 0.02% - tante de extensión (35,45%) de unidades ecológicas con
tora Regional una alta insuficiencia, pues su representatividad en el SI-
NAP tan solo alcanza el 10% la meta de conservación na-
Fuente: ANLA, 2017
cional. Esta condición se ha hecho evidente en algunos
ecosistemas del orobioma bajo de los Andes y en el zo-
nobioma alternohígrico y/o subxerofítico tropical del Alto
Magdalena.

2.1.1.3 Remanencia
Uno de los impedimentos para alcanzar las metas de
conservación corresponde a las dinámicas de transforma-

11
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

ción que sufren los ecosistemas naturales. De acuerdo a transición (Figura 15).
la clasificación de coberturas del IDEAM para el año 2012
y las unidades ecobiogeográficas (biomas/distritos biogeo-
gráficos), en el área de estudio sobresalen los ecosistemas
transformados (54%), seguido de los ecosistemas natura-
les (45%), ecosistemas asociados a aguas continentales
(0,93%) y, áreas húmedas continentales (0,02%) (Figura 14).

Figura 15. Remanencia de los ecosistemas presentes en el área de


estudio SZH-CARM

Fuente: ANLA, 2017

La proporción de mantenimiento de ecosistemas natura-


Figura 14. Coberturas de la tierra presentes en el área de estudio
SZH-CARM
les disminuye para los ecosistemas que abarcan las zonas
más bajas del área de estudio. El orobioma bajo de los
Fuente: ANLA, 2017 Andes mantiene cerca del 32% de su extensión con co-
berturas naturales de herbazales, arbustales y vegetación
secundaria o en transición, con pequeñas proporciones
A nivel de biomas, el orobioma alto de los Andes es el de bosque de galería y bosque denso. La mayor parte del
que mantiene en mayor proporción su condición natural, territorio de este bioma ha sido ocupado por coberturas
el 96% de su extensión está cubierto por bosque denso, transformadas (67,5%) en donde sobresalen los pastos
herbazales y arbustales. El orobioma medio de los Andes limpios, los mosaicos de pastos con espacios naturales,
le sigue en mantener esta condición, donde aproximada- los pastos enmalezados, los mosaicos de cultivos, pastos y
mente el 62% de su extensión está cubierta por bosque espacios naturales, y los cultivos permanentes arbustivos.
denso, bosque fragmentado y vegetación secundaria o en

12
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Por su parte, el zonobioma alternohígrico y/o subxerofítico Áreas agrícolas heterogéneas 18.65%
tropical del Alto Magdalena mantiene tan solo el 21% de Transformado Cultivos permanentes 1.88%
su extensión con coberturas naturales, del cual el 6% co- Pastos 17.57%
(38,1%)
rresponde a tierras desnudas y degradadas3, también se
Territorios artificializados 0.01%
encuentran coberturas de herbazales, arbustales, bosques
Orobiomas bajos de los Andes
de galería y vegetación secundaria o en transición.
Aguas continen-
tales

Para este bioma, la condición de transformación ha sido (0.69%) Aguas continentales 0.69%
más extensa con un 76,3% de cobertura de pastos lim- Áreas húmedas
pios, mosaico de pastos con espacios naturales, cultivos continentales
transitorios de cereales, pastos enmalezados, mosaico de (0,02%) Áreas húmedas continentales 0.02%
pastos y cultivos, mosaico de cultivos, pastos y espacios Áreas abiertas, sin o con poca
naturales, y cultivos permanentes arbustivos (Tabla 5). vegetación 2.32%
Natural
Áreas con vegetación
(31,79%) herbácea y/o arbustiva 23.61%
Tabla 5. Condición de los ecosistemas presentes en el Bosque 5.86%
área de estudio por bioma Áreas agrícolas heterogéneas 27.56%
Cultivos permanentes 9.62%
CONDICIÓN COBERTURA (Nivel 2 CLC) % AREA Transformado
Cultivos transitorios 0.34%
Orobiomas altos de los Andes (67,5%)
Pastos 29.86%
Aguas continen- Territorios artificializados 0.13%
tales
Zonobioma alternohígrico y/o subxerofítico tropical del Alto Mag-
(0,08%) Aguas continentales 0,08% dalena
Aguas continen-
Áreas abiertas, sin o con poca tales
vegetación 1,03%
Natural (2,95%) Aguas continentales 2.95%
Áreas con vegetación
(96,08%) Áreas húmedas
herbácea y/o arbustiva 41,69%
continentales
Bosque 53,36% (0,07%) Áreas húmedas continentales 0.07%
Áreas abiertas, sin o con poca
Áreas agrícolas heterogéneas 1,63% vegetación 5.89%
Transformado Natural
Cultivos permanentes 0,01% Áreas con vegetación
(3,83%) (20,64%) herbácea y/o arbustiva 10.77%
Pastos 2,19% Bosque 3.98%
Orobiomas medios de los Andes
Áreas agrícolas heterogéneas 24.80%
Aguas continen-
tales Cultivos permanentes 3.34%
Transformado
(0,06%) Aguas continentales 0,06% Cultivos transitorios 10.89%
(76,34%)
Pastos 36.01%
Áreas abiertas, sin o con poca
Natural vegetación 0,19% Territorios artificializados 1.31%

(61,84%) Áreas con vegetación


herbácea y/o arbustiva 7,24% Fuente: ANLA, 2017

Bosque 54,40%
2.1.1.4 Tasa de Cambio
3 Esta cobertura corresponde a las superficies de terreno desprovistas de vegetación o
con escasa cobertura vegetal, debido a la ocurrencia de procesos tanto naturales como antrópicos La transformación que han sufrido los ecosistemas ha se-
de erosión y degradación extrema y/o condiciones climáticas extremas. Incluye zonas semidesér-
ticas, con vegetación seca y ocurrencia de procesos de erosión; también áreas de rocas, cantos
guido un patrón que ha sido histórico, y mantiene casi la
rodados o cascajo en laderas empinadas en las cuales se presenta una cobertura vegetal escasa misma relación de las proporciones en el tiempo. Con-
que representa menos de 30% de la superficie; así como también vegetación de las áreas subde-
sérticas con especies de gramíneas en un porcentaje menor a 30% de la unidad.

13
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

siderando las coberturas de la tierra desde el año 2000 formación (“pérdida” y “muy alta”), la categoría de “alta”
hasta 2012 dispuestas por el IDEAM, se ha determinado la tuvo un considerable aumento, así, del 45% de coberturas
tasa de cambio con la que se han transformado las cober- en condición natural, el 27,3% se transforman a altas velo-
turas naturales para los periodos 2002-2009 y 2009-2012 cidades (mayor a 0,2% anual) (Figura 16).
(Tabla 6).

Tabla 6. Tasa de cambio de las coberturas naturales

TASA DE CAMBIO
% Área de cobertura transformada
2002-2009 y 2009-2012
COBER. TRANSF

COBER.NAT.

Muy Bajo
Muy Alto
Pérdida

Estable
Medio

Bajo
Alto
1’440.760.926 ha

1’024.261.661 ha
(55,16%)

(39,21%)

2002
17,82%

3,56%

9,02%

0,69%

1,32%
1,1%

5,7%
1’519.623.812 ha

1’040.305.128 ha
(58,17%)

(39,83%)

2009

Figura 16. Tasa de cambio en el periodo 2002-2009 de las


coberturas naturales presentes en el área de estudio SZH-CARM
12,79%
0,37%

14,5%

0,91%

1,04%

5,02%
5,2%
1’408.581.508 ha

1’177.341.988 ha

Fuente: ANLA, 2017


(53,92%)

(45,07%)

2012

Para el periodo 2002-2009 las coberturas naturales que


perdieron totalmente su condición correspondieron en su
Fuente: ANLA, 2017 mayoría a áreas con vegetación secundaria o en transición
y a coberturas de arbustal denso del orobioma bajo de los
Andes, orobioma medio de los Andes y zonobioma alter-
Para el periodo de 2002-2009 la dinámica de transforma- nohígrico y/o subxerofítico (Distritos: NorAndina Montano
ción de las coberturas naturales se daba a una velocidad Valle Magdalena y NorAndina Valle Magdalena). La pérdi-
de 0,5 a 0,1 % anual. Del 39,21% de áreas en condición da se debió al establecimiento de mosaico de pastos con
natural que se presentaban en el año 2002, el 24,4% tenía espacios naturales, mosaico de cultivos, pastos y espacios
un cambio a tasas en las categorías de “muy alta”, “alta” y naturales, y por pastos enmalezados (Figura 16).
“media”. Por su parte, aunque hubo una disminución para
el periodo 2009-2012 en las mayores categorías de trans-

14
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Para el mismo periodo, los ecosistemas de “Alta” tasa de Para el mismo periodo, los ecosistemas con “Alta” tasa de
cambio se concentran en su mayoría en coberturas de cambio fueron el bosque denso alto de tierra firme del oro-
bosque denso alto de tierra firme del orobioma alto de bioma alto y medio de los Andes (Distritos: Paramo VTH,
los Andes, tierras desnudas y degradadas, herbazal denso NorAndina Montano Valle Magdalena). La afectación de es-
de tierra firme y arbustal denso del orobioma bajo de los tas coberturas se presentó en el cambio de su estructura de
Andes (Distritos: Paramo VTH, NorAndina Montano Valle coberturas de arbustales, bosque fragmentado y bosque
Magdalena y NorAndina Valle Magdalena). En los bosques abierto por el establecimiento de pastos limpios, pastos
de las zonas altas, existió un cambio en su estructura hacia enmalezados y cultivos permanentes arbustivos (Figura 17).
bosques fragmentados con pastos, cultivos y vegetación
secundaria.
Para los dos periodos evaluados, los ecosistemas de “Muy
alta” tasa de cambio corresponden en su mayoría a bos-
Para el periodo 2009-2012 las coberturas naturales que su- que denso alto de tierra firme del orobioma alto y medio
frieron pérdida, se concentraron principalmente en tierras de los Andes, herbazal denso de tierra firme de orobioma
desnudas y degradadas, y arbustal abierto del zonobioma bajo de los Andes y vegetación secundaria o en transición
alternohígrico (Distrito: NorAndina Valle Magdalena), her- del orobioma medio y bajo de los Andes (Distritos: NorAn-
bazal denso de tierra firme, y vegetación secundaria o en dina Montano Valle Magdalena y NorAndina Valle Magda-
transición en su mayoría del orobioma bajo de los Andes lena). La transformación que se dio en estas coberturas se
(Distritos: NorAndina Montano Valle Magdalena y NorAndi- debió al establecimiento de áreas agrícolas heterogéneas
na Valle Magdalena) (Figura 17). conformadas por mosaico de pastos, cultivos y espacios
naturales; por pastos limpios y enmalezados, y por cultivos
de café en las zonas más bajas.

A pesar de la transformación que se ha presentado en


algunas coberturas, una porción ha permanecido esta-
ble en el tiempo, para el periodo 2002-2009 se resaltan
principalmente los herbazales y arbustales del orobioma
alto de los Andes, los herbazales y bosques de galería del
orobioma bajo de los Andes, y el bosque de galería del
zonobioma alternohígrico. Por su parte, para el periodo
2009-2012, se resaltan los herbazales y arbustales del oro-
bioma alto de los Andes, y el bosque de galería y ripario, la
vegetación secundaria, los herbazales y los arbustales del
orobioma bajo de los Andes.

Los cambios de condición de las coberturas presentes en


el área de estudio no solo evidencian dinámicas que van
desde un estado natural hacia uno transformado, sino
que también se ha encontrado la recuperación de ciertas
zonas donde las coberturas transformadas han regresado
a una condición natural.
Para los dos periodos de tiempo evaluados, el 44% de las
coberturas transformadas mostraron una dinámica de
cambio hacia una condición natural, especialmente las
coberturas de áreas agrícolas heterogéneas y, los pastos
Figura 17. Tasa de cambio en el periodo 2009-2012 de las limpios y enmalezados, muestran en su mayoría altas ta-
coberturas naturales presentes en el área de estudio SZH-CARM sas de recuperación (tasa mayor a 0,1% anual).
Fuente: ANLA, 2017

15
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

La relación de transformación versus recuperación para los especie vulnerable (VU, IUCN, 2003), y se encuentra en el
dos periodos es de 1:1,3 es decir, por cada hectárea trans- Apéndice I de la Convención sobre el Comercio Interna-
formada se recuperan 1,3 hectáreas. Pese a ello, la relación cional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silves-
por tipo de bioma es menos alentador para los ecosiste- tres (CITES, 2002), considerándolo como una especie en
mas del orobioma alto de los Andes donde la relación es peligro de extinción; Rodríguez (1998) la cataloga como
de 1:0,02 y el orobioma medio de los Andes con una rela- especie en peligro (EN) para Colombia. Esta especie ha
ción 1:0,5. Distinto ocurre con los ecosistemas de las partes sido considerada como clave y sombrilla para los ecosis-
bajas los cuáles, pese a presentar una alta proporción de temas de los Andes (Peyton, 1980, 1981 Rodríguez et al.,
su cobertura transformada, las dinámicas de recuperación 1986; Yerena, 1994).
son mayores, donde las relaciones van de 1:2 a 1:5 para el
orobioma bajo de los Andes y el zonobioma alternohígrico
y /o subxerofítico, respectivamente. De acuerdo con los resultados de la caracterización de los
sitios con presencia del oso, se encuentra que la especie
utiliza todos los tipos de ecosistemas presentes en el área
2.1.2 Especies de flora y fauna de interés en de estudio. Según se manifiesta por algunos autores, éste
la región parece requerir un mosaico de hábitats en distintas eleva-
ciones para obtener los recursos alimentarios de los cuales
depende (Yerena y Torres 1994), corroborando lo señalado
De acuerdo al diagnóstico ambiental del Plan de Acción por otros investigadores en cuanto al amplio rango de dis-
2016-2019 de la Corporación Autónoma Regional del Alto tribución que va desde los 500 a los 4.000 m.s.n.m abar-
Magdalena -CAM, algunas especies de aves, mamíferos, cando una gran variedad de formaciones vegetales, con
reptiles y plantas con distribución dentro del departamen- una preferencia de su distribución en los bosques monta-
to del Huila presentan alguna categoría de amenaza en- nos y los páramos (W.W.F et al 2003). Teniendo en cuenta
marcándose en alguna de las categorías de la Unión In- lo anterior, se puede decir que el oso andino presenta una
ternacional para la Conservación de la Naturaleza -UICN. gran versatilidad para ocupar diferentes tipos de hábitats,
Sobre este listado, la Corporación ha adelantado estudios pero aun así, muestra ciertas exigencias características que
sobre algunas especies focales de mamíferos como Tre- muy seguramente están relacionadas con requerimientos
marctos ornatus (Vulnerable) y Tapirus pinchaque (En Peli- de una oferta específica.
gro), y de plantas como Colombobalanus excelsa (Vulnera-
ble), para la definición de un plan de manejo y monitoreo
para sus poblaciones. El consumo del oso incluye algunas especies vegetales,
en la Tabla 7 se presentan las de más alta confiabilidad
de ser consumidas, correspondientes a aquellas especies
A continuación, se detallan algunos aspectos de interés que repetidamente fueron referidas como consumidas, o
sobre estas especies, con el objetivo de detallar el cono- aquellas que tuvieron claras evidencias en campo de ha-
cimiento sobre sus requerimientos en el área de estudio ber sido consumidas por el oso.
SZH-CARM, para identificar elementos de interés que
pueden abordarse en la gestión que se realiza desde los
distintos instrumentos de planificación y control ambien- Tabla 7. Especies vegetales con alta confiabilidad de
tal que se realicen en la región, entre los cuales se incluye consumo por el oso de anteojos en el área de estudio
la evaluación y el seguimiento de los proyectos sujetos a SZH-CARM
licencia ambiental que son competencia de la ANLA.
Familia Nombre Nombre Parte
botánica científico común consumida
Mano de oso,
2.1.2.1 Oso de anteojos (Tremarctos ornatus)4 Araliaceae Oreopanax sp.
cinco dedos
Frutos.

Bactris sp. Chonta Medula.


El oso andino u oso de anteojos es la única especie de oso
Arecaceae Ceroxilum quin- Palma de
(animales que pertenecen a la familia Ursidae) viviente en duense cera
Médula.
Suramérica, la Unión Internacional para la Conservación
Palma de
de la Naturaleza -IUCN la ha ubicado en la categoría de Ceroxilum sp. Médula.
Arecaceae cera

4 Tomado de: Proyecto Biomacizo PND-COL-01/G-31. 2006. Distribución del hábitat No identificadas Palmas Médula.
del oso andino (Tremarctos ornatus) y danta de montaña (Tapirus pinchaque) en el macizo colom-
biano.

16
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Familia Nombre Nombre Parte alimentos capaces de sostener las diferentes necesidades
botánica científico común consumida nutricionales de la especie (Azurdoy y Vélez, 1995).
Asteraceae (Com-
Espeletia spp. Frailejón Médula.
positae) En cuanto a la distribución de esta especie sobre el área
Médula y de estudio se resaltan los Parques Naturales Nacionales
Puya sp. Cardon, puya
frutos. Nevado del Huila, Puracé y Cueva de los Guácharos por
Bromeliaceae Tillandcia spp.
Quiches,
Médula. constituir las áreas protegidas que, según el estudio, ha-
achupayas
cen parte de la distribución actual y potencial del oso de
Quiches, chu-
Guzmania spp.
payas
Médula. anteojos.
Clusiaceae (Guti-
Clusia spp. Copé, mandur Frutos.
ferae)

Cyatheaceae Cyathea sp. Helecho


Foliolos y ta- 2.1.2.2 Danta de montaña (Tapirus pinchaque)5
llos.
Eliconyaceae Eliconya sp. Platanillo Médula.
Fagaceae Quercus sp. Roble Frutos. La danta o tapir de montaña es el mamífero nativo más
Heliconiaceae Heliconia sp. Platanillo Médula. grande de los Andes de Suramérica (Hershkovitz, 1954). La
Maiz tostado,
IUCN la ubicó en la categoría de especie en peligro (EN,
Hippocastanaceae Billia columbiana. Frutos.
carisaco IUCN, 2003); se encuentra incluida en el Apéndice I de la
Frutos y semi- CITES (2002); y según Rodríguez (1998) es considerada en
Juglandaceae Juglans neotropica. Cedro negro
lla verdes. Colombia como una especie en peligro crítico (CR). Se
Moraceae Ficus spp.
Higuerones,
Síconos. considera una especie clave para el ecosistema en el que
lecheros
vive (Roulin, 1829; Downer, 2001) siendo también una es-
Musaseae Musa sp. Plátano Médula.
pecie altamente sensible que rápidamente abandona un
Chusquea sp. Chusque Tallos tiernos. área una vez es perturbada (Downer, 2003).
Poaceae Frutos y semi-
Zea mays Maiz
llas.
Rosaceae Hesperomeles sp. Cerote Frutos.
La danta es un animal con mayores restricciones de hábi-
Fuente: Tomado y adaptado de Proyecto Biomacizo PND-COL- tat que el oso y también es una especie muy sensible a
01/G-31, 2006 la destrucción, fragmentación e intervención de su hábi-
tat (Brooks et al., 1997). La detección de algunos sitios de
vegetación baja caracterizados como sitios que la danta
Lo que se muestra en la tabla, indica que el oso tiene un suele frecuentar con fines alimenticios, y la observación de
consumo principal de médula (tejidos meristemáticos) y que éstos presentan una alta oferta de especies de estrato
algunos frutos. De la misma manera se resalta el consumo herbáceo consumidas por estos animales, induce a pen-
de bromélias y palmas, seguida de frutos de roble, agua- sar que los claros que se presentan en las áreas boscosas,
catillos, jiguas y otros laureles (familia Lauraceae), estando ya sea por razones naturales o antrópicas, al parecer favo-
relacionado con la disponibilidad estacional de frutos. rece la oferta alimenticia de la danta de montaña.

La dieta del oso andino contiene en gran proporción lípidos El consumo de la danta incluye algunas especies vegeta-
y grasas que el animal obtiene de bromélias terrestres y les, en la Tabla 8 se presentan las de más alta confiabilidad
poaceas (Goldstein, com.pers. Citado por Rodríguez et al., de ser consumidas, correspondientes a aquellas especies
2003) y frutos ricos en azúcares (Peyton 1999), lo cual, según que repetidamente fueron referidas como consumidas, o
Rodríguez et al., (2003), explica en gran medida lo extenso aquellas que tuvieron claras evidencias en campo de ha-
de su área de vida potencial, sus restricciones de hábitat ber sido consumidas por la danta.
y sus movimientos altitudinales, y es que se ha observado
que el uso de los recursos presentes en diferentes forma-
ciones vegetales por parte del oso andino, varía estacional-
mente (Peyton, 1980; Suárez 1985; Goldstein 1991). Por esto
se debe garantizar el acceso a los recursos a lo largo del año
(Yerena & Torres 1994), considerando que, los mejores há-
bitats son aquellos que durante todo el año proporcionan 5 Ibíd

17
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

Tabla 8. Especies vegetales con alta confiabilidad de cesibles, estos animales seleccionan alimentos de alta
consumo por la danta de montaña en el área de estu- calidad cuando están disponibles (Olmos, 1997), y se ha
dio SZH-CARM observado que buscan activamente sitios con abundancia
de frutos (Bodner, 1990; Naranjo, 1995; Downer, 1996). Para
Familia Nombre Nombre Parte la danta de montaña se menciona que durante la esta-
botánica científico común consumida
ción seca busca activamente los frutos de tres especies de
Araceae Philodendrum Desconocido Hojas y tallos. la familia Ericaceae (Olmos, 1997), grupo con alto reporte
sp.
de consumo.
Baccharis sp. Chilco Hojas y tallos.
Debido a lo anterior, se considera que la danta de mon-
Bejuco de taña es la especie más importante en cuanto a la estruc-
Erato sp.
danta
turación de su hábitat debido al gran numero de plantas
No identificado Aguanoso Hojas y tallos. de la flora altoandina adaptadas a su dispersión (Downer,
1996), el mismo autor, reporta 264 especies vegetales con-
Asteraceae Mikania sp. Hojas y tallos. sumidas por estas especies, pertenecientes a 53 familias,
(Compositae) predominando la familia Asteracea con 59 especies en 27
Munnosia sp. Hojas y tallos.
géneros, y gramíneas con 23 especies en 13 géneros.
No identificado Manzano Hojas y tallos.

No identificado Venadillo Hojas y tallos. Las dantas necesitan de la cobertura no solo para su ali-
No identificado Lechosa Hojas y tallos.
mentación sino también como refugio y protección con-
tra depredadores, especialmente en las fases tempranas
Cyatheaceae Cyathea sp. Helecho Foliolos y tallos. de desarrollo de las crías (Minambiente et al., 2002).
Colecaballo,
Equisetaceae Equisetum sp. Tallos.
equiseto
Haloragaceae Hoja de pan-
Gunnera sp. Hojas y tallo. Al igual que la distribución del oso, para esta se resalta los
(Gunneraceae) tano, mazorca
Parques Naturales Nacionales Nevado del Huila, Puracé y
Marattiaceae Danaea sp. Helecho Foliolos y tallos. Cueva de los Guácharos por constituir las áreas protegidas
que, según el estudio, hacen parte de la distribución ac-
Melastomata-
Miconia sp. Hojas y tallos. tual y potencial de la danta.
ceae
Higuerones,
Moraceae Ficus spp. Síconos.
lecheros
Hojas, tallos y 2.1.2.3 Roble negro (Colombobalanus excelsa)6
Orquidaceae. No identificado Orquidea
bulbos.
Piperaceae Piper sp. Cordoncillo Hojas y tallos.
Las poblaciones de esta especie se limitan únicamente
Poaceae Chusquea sp. Chusque Tallos tiernos.
en la zona sur oriental del departamento del Huila, en los
Mora de cas-
Rosaceae Rubus sp. Hojas y tallos. municipios de Acevedo, Palestina, Pitalito, Suaza y Timaná.
tilla
Parte de esa masa boscosa se encuentra dentro de las
Myrrhioden-
Arracachuela Hojas y tallos. Reservas Forestales de la cordillera oriental y central (Ley
Umbellifera dron sp.
(Apiaceae)
2ª de 1959), las áreas protegidas del Sistema de Parques
Helecho arbó-
reo
Hojas y tallos. Nacionales (PNN Cueva de los Guácharos, Serranía de
los Churumbelos, Puracé y Nevado del Huila), incluyen-
Fuente: Tomado y adaptado de Proyecto Biomacizo PND-COL- do sus respectivas zonas amortiguadoras, como también
01/G-31, 2006 de las áreas pertenecientes a los parques naturales de
carácter regional (PNR Corredor Biológico Guácharos
– Puracé, Cerro Páramo de Miraflores, La Siberia, Cerro
De acuerdo a lo que se muestra en la tabla, se observa Banderas – Ojo Blanco y serranía de Las Minas) y parques
que la danta tiene una fuerte inclinación al ramoneo y municipales (Pitalito, Acevedo, Palestina, Algeciras, Ar-
frugívoria. A pesar de que los tapires están adaptados a gentina, etc.).
dietas bajas en nutrientes y pueden considerarse oportu- 6 Tomado de: Botero, V., M, Díez., C, Parra., J, Serna., L, Adames., N, Rodríguez. 2010.
Plan de conservación para la especie amenazada roble negro Colombobalanus excelsa (Lozano,
nistas consumiendo la mayoría de frutos fácilmente ac- Hdz-C. & Henao) Nixon &Crepet, en los ecosistemas de interés del departamento del Huila. Uni-
versidad Nacional de Colombia.

18
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Los aportes a la conservación del bosque, también pro- pues su extensión de presencia (a nivel nacional) es cercana
vienen de iniciativas de la sociedad civil, tales como las a 1.100 Km2, conteniendo ecosistemas en continua dismi-
reservas privadas distribuidas principalmente en la re- nución en su calidad de hábitat.
gión sur del departamento (Yalcones, El oso, La Riviera,
Pompeya), y los predios adquiridos para la conservación
de fuentes hídricas (Las Ceibas, Charguayaco, La Reser- La singularidad de los bosques de roble negro está dada
va, Resinas, Santa Bárbara, La Correntosa, Picuma, etc.), por varias razones: constituyen una de las cuatro poblacio-
dado el servicio ambiental que prestan para la provi- nes exclusivas de Colombia, condición que la califica como
sión del líquido a varias comunidades asentadas en sus especie endémica; la especie C. excelsa es monotípica (un
cuencas, que incluye en algunos casos las áreas urba- solo género con una sola especie); su localización geográ-
nas de algunos municipios (Timaná, Suaza, Acevedo). fica en el sur del Huila, constituye el frente de dispersión
natural más meridional, teniendo en cuenta su origen ho-
lártico (norte del continente), a través de un proceso que
En la Figura 18 se presenta la distribución de esta espe- lleva más de 1 millón de años; los bosques que conforma,
cie en el área de estudio SZH-CARM. albergan otras especies endémicas y de distribución muy
restringida en varios grupos biológicos, tales como el ave
Atlapettes fusco-olivaceos, y varias especies categorizadas
como amenazadas (v.g. oso andino y danta de páramo).
Además, estos bosques constituyen la principal cobertura
de las cuencas abastecedoras de acueductos veredales y
municipales en la región sur del departamento del Huila.

Teniendo en cuenta lo anterior, en el departamento del


Huila se han desarrollado diferentes medidas de conserva-
ción del roble negro que incluyen entre otras, áreas de con-
servación estricta en áreas del Sistema Nacional de Parques
Naturales de Colombia, áreas de conservación de carácter
regional y municipal, y reservas comunitarias y privadas.

Con respecto a acciones de monitoreo del bosque y la di-


versidad existente, se cuenta con la existencia de 12 parce-
las permanentes de 0,1 hectáreas, establecidas dentro del
proyecto de investigación: Mecanismos de regeneración
del roble negro en la cordillera oriental colombiana a través
del cual se ha realizado estudios de dinámica durante un
año de muestreo. Por su parte, existen tres comunidades
asociadas a grupos cafeteros (San Isidro, Acacias de la Ma-
rimba y Asprotimaná), involucrados en el proyecto Censos
Participativos del programa de Biología de la Conservación
de Cenicafé, que están caracterizando la diversidad regio-
nal de aves, en particular las asociadas a bosques de robles.

Figura 18. Distribución de Roble negro en el área


de estudio SZH-CARM De igual forma, se registró el desarrollo de cuatro procesos
de educación ambiental a nivel de Proyectos Ambienta-
Fuente: Botero et al., (2010) les Escolares –PRAE-, desarrollado por algunas Instituciones
Según el libro rojo de plantas de Colombia de especies Educativas de la Región.
maderables (Cárdenas & Salinas, 2006), el roble negro (Co- Para el desarrollo del Plan de Conservación de la especie,
lombobalanus excelsa), es catalogado como Vulnerable, se definió un marco operativo en los ecosistemas estraté-

19
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

gicos del departamento del Huila conforme a las condi- Conocimiento sobre la importan-
ciones regionales y locales para los bosques de roble que cia del roble divulgado
allí se presentan, en la Tabla 9 se detallan los ejes, objeti- Objetivo: Generar con-
ciencia ciudadana so- Programas de educación am-
vos y líneas de acción que conforman el Plan. bre la importancia de biental sobre robledal negro en
los bosques de roble instituciones de conservación in
negro situ y ex situ fortalecidos
Tabla 9. Plan de conservación de la especie amena-
zada roble negro en los ecosistemas estratégicos del
departamento del Huila EJE 5: Fortalecimiento y cooperación inter-institucional

EJE 1: Investigación, monitoreo y manejo de información LÍNEAS DE ACCIÓN


LÍNEAS DE ACCIÓN Objetivo: Fortalecer la Cooperación inter- institucional,
capacidad y coopera- regional y nacional fortalecida
Líneas de investigación sobre con- ción de las instituciones
servación de roble negro defini- para implementar la
Objetivo: Generar el das y fomentadas estrategia de conser-
conocimiento necesa- vación del roble negro
rio para la conserva- Áreas prioritarias para la
ción de la especie conservación de los robledales
identificadas

EJE 2: Conservación in situ y ex situ Fuente: Tomado y adaptado de Botero et al., (2010)

LÍNEAS DE ACCIÓN
Objetivo: Garantizar Sistema representativo de áreas
2.1.3 Áreas Protegidas y estrategias de conservación
el potencial evolutivo protegidas fortalecido
del roble negro, a tra- Manejo de áreas protegidas forta-
vés de una estrategia lecido
combinada de conser-
vación in situ - ex situ
2.1.3.1 Áreas protegidas existentes

En el área de estudio SZH-CARM se encuentran aproxi-


madamente 102 áreas protegidas entre las categorías de
EJE 3: Uso y manejo de las plantas
Parque Natural Nacional, Parque Natural Regional, Dis-
trito de Manejo Integrado, Reserva Forestal Protectora
LÍNEAS DE ACCIÓN Nacional y Regional, Parque Natural Municipal y Reserva
Nacional de La Sociedad Civil. En total estas áreas suman
Sistemas de aprovechamiento ca-
racterizados y evaluados 958.920,2 hectáreas correspondiente al 37% de la exten-
Sistemas productivos sostenibles
sión total del área de estudio, ubicándose principalmente
fomentados en el departamento de Huila. En la Tabla 10 se enlista las
Objetivo: Fomentar el áreas protegidas públicas presentes y en la Figura 19 se
uso sostenible del roble Usos actuales y promisorios del ro-
en paisajes rurales ble negro identificadas muestra su ubicación en el área de estudio.

Aprovechamiento ilícito controla-


do
Tabla 10. Áreas protegidas públicas presentes en el
área de estudio SZH-CARM
EJE 4: Educación y concientización pública
NOMBRE % AP DENTRO
FECHA DE SUBZONA HI-
CATEG. ÁREA DEL ÁREA DE SUBREGIÓN
LÍNEAS DE ACCIÓN PROTEGIDA
CREACIÓN
ESTUDIO
DROGRÁFICA

Parque
Resolu-
Natural Subnor-
Sumapaz ción 153 2% Río Cabrera
Nacio- te-Huila
de 1977
nal

20
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

NOMBRE % AP DENTRO NOMBRE % AP DENTRO


FECHA DE SUBZONA HI- FECHA DE SUBZONA HI-
CATEG. ÁREA DEL ÁREA DE SUBREGIÓN CATEG. ÁREA DEL ÁREA DE SUBREGIÓN
CREACIÓN DROGRÁFICA CREACIÓN DROGRÁFICA
PROTEGIDA ESTUDIO PROTEGIDA ESTUDIO

Subnor-
Parque
Resolu- te-Huila
Natural Nevado Acuerdo
ción 149 40,9% Río Páez
Nacio- del Huila 015 de
de 1977 Orien-
nal Corredor 2007
te-Cauca Parque
Biológico Alto Mag-
Natural Sub-
Guácha- Homolo- 100% dalena y Río
Parque Regio- sur-Huila
ros Pura- gación Suaza
Cueva de Resolu- nal
Natural Sub- cé Acuerdo
los Guá- ción 397 68,6% Río Suaza
Nacio- sur-Huila 015 de
charos de 1995
nal 2011

Sub- Acuerdo
sur-Huila 012 de
2005
Parque
Resolu- Suboc-
Natural Alto Magda- Homolo-
Puracé ción 160 90% ciden- Subnor-
Nacio- lena Parque gación Ríos Directos
de 1977 te-Huila Cerro Pá- te-Huila
nal Natural Acuerdo al Magda-
ramo de 100%
Orien- Regio- 011 de lena (md) y Subcen-
Miraflores
te-Cauca nal 2011 Río Neiva tro-Huila
Mod.
Parque Serranía Acuerdo
Resolu- 011 de
Natural de los Alto Magda- Sub-
ción 1311 3,6% 2015
Nacio- Churum- lena sur-Huila
de 2007
nal belos Acuerdo
La Siberia 013 de
y Parte de 2007
Acuerdo Parque
la Cuen-
024 de Natural Subcen-
Reserva ca Alta Homolo- 100% Río Neiva
2006 Regio- tro-Huila
Forestal del Rio gación
nal
Protec- Soledad Surorien- Las Cei- Acuerdo
Homolo- 100% Río Prado bas 014 de
tora Las Nubes te-Tolima
gación 2011
Regio-
Acuerdo
nal Acuerdo
0008 de
2011 012 de
Parque 2007
Cerro
Natural Banderas Río Fortaleci- Subnor-
Homolo- 100%
Reserva Regio- Ojo Blan- llas y otros te-Huila
Decreto gación
Forestal nal co
2110 de Acuerdo
Protec- Río Las Río Fortaleci- Subnor- 013 de
1983 (Min. 100%
tora Ceibas llas y otros te-Huila 2011
Agricultu-
Nacio-
ra) Parque
nal Páramo Acuerdo
Natural Subnor-
de las 016 de 100% Río Cabrera
Regio- te-Huila
Oseras 2016
nal
Acuerdo Sub-
023 de sur-Huila Acuerdo
Parque 2006 017 de
Río Páez y
Suboc- 2008
Natural Serranía Ríos Directos
Homolo- 100% ciden-
Regio- de Minas al Magdale- Distrito
gación te-Huila Homolo-
nal na (mi) Regio-
Acuerdo gación Río Fortaleci-
Subcen- nal de La Tata- Subnor-
0012 de Acuerdo 100% llas y otros y
tro-Huila Manejo coa te-Huila
2011 011 de Río Cabrera
Integra-
2011
do
Acuerdo
008 de
2014
Parque
Natural Municipio Subnor-
100% Río Cabrera
Munici- Baraya te-Huila
pal

21
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

NOMBRE % AP DENTRO NOMBRE % AP DENTRO


FECHA DE SUBZONA HI- FECHA DE SUBZONA HI-
CATEG. ÁREA DEL ÁREA DE SUBREGIÓN CATEG. ÁREA DEL ÁREA DE SUBREGIÓN
CREACIÓN DROGRÁFICA CREACIÓN DROGRÁFICA
PROTEGIDA ESTUDIO PROTEGIDA ESTUDIO

Parque Municipio
Municipio
Natural Subnor- La Plata
Santa 100% Río Baché
Munici- te-Huila
María Municipio
pal
La Argen-
Municipio tina
Parque Campo Parque
Soboc-
Natural Alegre Subnor- Natural
100% Río Neiva Municipio 100% Río Páez cidente
Munici- te-Huila Munici-
Tesalia Huila
pal Municipio pal
Algeciras Municipio
Municipio Subnor- Paicol
Parque
Gigante Ríos Directos te-Huila
Natural Municipio
100% al Magdale-
Munici- Nataga
Municipio na (md) Subcen-
pal Hobo tro-Huila
Municipio Fuente: ANLA, 2017
Garzón

Municipio
Altamira
Parque
Municipio
Natural Subcen-
Guada- 100% Río Suaza
Munici- tro-Huila
lupe
pal
Municipio
Acevedo

Municipio
Suaza
Municipio
Isnos

Municipio
Parque Palestina
Natural Alto Magda- Sub-
Municipio 100%
Munici- lena sur-Huila
pal San Agus-
tín

Municipio
Pitalito

Parque Municipio Río Timaná y


Elías
Natural otro Directos Sub-
100%
Munici- al Magda- sur-Huila
Municipio
pal lena
Timaná
Municipio
Oporapa

Municipio
Pital
Parque Sub-
Municipio Ríos Directos sur-Huila
Natural
Salado- 100% al Magdale-
Munici-
blanco na (mi) Subcen-
pal
tro-Huila
Municipio
Tarqui

Municipio
Agrado Figura 19. Áreas protegidas presentes en el área
de estudio SZH-CARM

Fuente: ANLA, 2017

22
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

En el área de estudio SZH-CARM se presentan 15 subzonas sobresalen las subzonas río Fortalecillas, río Suaza, ríos di-
hidrográficas, de las cuales 13 tienen en su interior áreas en rectos Magdalena (md) y río Neiva.
alguna categoría de protección. Sobre esto, es de resaltar las
subzonas hidrográficas del alto Magdalena, río Páez, río Sua-
za, río Cabrera, ríos directos al Magdalena (mi), río Baché, y río Las subzonas hidrográficas Directos Magdalena entre ríos
Yaguará e Iquira, las cuales presentan en su interior categorías Cabrera y Sumapaz, y Juncal y otros ríos directos al Magda-
de protección a nivel nacional, regional y local (Figura 20). lena no presentan en su interior ninguna área protegida.
Las características descritas en la sección anterior, indican
que en estas subzonas hidrográficas existen ecosistemas
A pesar de la presencia de áreas del sistema nacional de con distribución restringida como los son las áreas abier-
áreas protegidas, para todas las subzonas hidrográficas tas, sin o con poca vegetación y áreas con vegetación her-
sobresale como principal instrumento de conservación bácea y/o arbustiva de los distritos biogeográficos NorAn-
las categorías regionales, especialmente por los parques dina Valle Magdalena y NorAndina Montano Valle Ma del
naturales regionales y los distritos de manejo integrado, orobioma bajo y medio de los Andes, así como también
de la misma manera se resalta la presencia en todas las del zonobioma alternohígrico y/o subxerofítico tropical
subzonas hidrográficas (excepto para la del río Prado) de de Alto Magdalena. Además, presentan una remanencia
parques naturales municipales. baja, donde menos del 40% de sus ecosistemas se en-
cuentran en condición natural.

La dinámica de transformación y de recuperación de


los ecosistemas, muestran que no existe una tendencia
constante de intervención y pérdida de las condiciones
del entorno pues mientras que, entre el 46 y el 69% de
las coberturas naturales presentan una muy alta tasa de
transformación, el 91% de las coberturas transformadas re-
cuperan su estado natural a tasas superiores al 1% anual.

A nivel de subregiones, las áreas protegidas se concentran


principalmente en las que hacen parte del departamento
del Huila y Cauca. La mayor extensión de áreas protegi-
das se presenta en las subregiones Subnorte-Huila y Sub-
Figura 20. Superficie (ha) y porcentaje de extensión de las áreas pro-
tegidas por cada subzona hidrográfica en el área de estudio SZH- sur-Huila, sin embargo, también es de resaltar la subregión
CARM Subcentro-Huila, la cual en una tercera parte (31,9%) de su
extensión tiene presencia de áreas protegidas (Figura 21).
Fuente: ANLA, 2017 En el área de estudio la única subregión sin presencia de
áreas protegidas corresponde a Oriente-Tolima.
En cuanto a la extensión que ocupan las áreas protegidas
dentro de las subzonas hidrográficas, es importante resal-
tar las del Alto Magdalena y río Páez por concentrar una
superficie considerable de áreas en condición de protec-
ción, sin embargo, sobresale la del Alto Magdalena por
ocupar en casi la mitad de su extensión áreas con algún
instrumento de conservación y preservación (48,34% de la
subzona hidrográfica). Esta misma situación es evidente
en otras subzonas hidrográficas que, pese a no presentar
una mayor extensión de áreas protegidas en su interior
con respecto a otras, la proporción de estas con respecto
al área total de la subzona hidrográfica corresponde apro- Figura 21. Superficie (ha) y porcentaje de extensión de las áreas pro-
ximadamente a una tercera parte. Con esta condición tegidas por cada subregión en el área de estudio SZH-CARM
además de la subzona hidrográfica del Alto Magdalena
Fuente: ANLA, 2017

23
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

2.1.3.1.1 Parques Naturales Nacionales que andino, páramo y la fauna y la flora asociada a
estos ecosistemas.

Los Parques Naturales Nacionales que se encuentran en el • Conservar las partes altas de los ríos Suaza y Fragua
área de estudio aguardan principalmente los ecosistemas Grande.
de bosque del orobioma alto y medio de los Andes (Figura
• Conservar Cuevas de formaciones calcáreas y esce-
22). Aunque no tienen jurisdicción plena en el área de es-
narios paisajísticos existentes en la cuenca alta del río
tudio SZH-CARM, su ubicación es importante por situarse
Suaza.
en las partes altas de las cuencas que conforman las su-
bzonas hidrográficas del río Cabrera, río Páez, río Suaza y
Alto Magdalena. A continuación, se detallan los principa-
les objetivos de conservación de cada uno de los Parques. PNN Sumapaz
Abarca una extensión de 221.754 ha de las cuales el 2%
(4.405,73) se encuentran dentro del área de estudio SZH-
CARM, en el municipio de Colombia (Huila) y en la subzo-
na hidrográfica del río Cabrera, cubriendo los ecosistemas
del orobioma alto de los Andes, en los distritos biogeográ-
ficos NorAndina Montano Valle Ma y NorAndina Paramo
de Cundinama.

Objetivos de Conservación:
• Conservar los arreglos ecosistémicos de superpáramo,
páramo húmedo y bosque andino.
• Conservar los sistemas hídricos relacionados con las
cuencas de los ríos Tunjuelo, Cabrera y Sumapaz, Aria-
ri, Guape, Duda y Blanco, como oferentes de servicios
ambientales para Bogotá, Cundinamarca y Meta.
• Conservar los escenarios paisajísticos de valor histórico
y cultural de del macizo de Sumapáz.
Figura 22. Composición de ecosistemas de los Parques Naturales
Nacionales presentes en el área de estudio SZH-CARM

Fuente: ANLA, 2017 PNN Nevado del Huila


Abarca una extensión de 166.089 ha, de las cuales el 41%
(67.872,5 ha) se encuentran dentro del área de estudio
PNN Cueva de los Guácharos SZH-CARM entre los municipios de Páez (Cauca), Teruel
Abarca una extensión de 7.435,5 ha de las cuales el 68,6% (Huila) y Santa María (Huila), en las subzonas hidrográfi-
(5.103,9 ha) se encuentran dentro del área de estudio SZH- cas del río Páez y río Baché. Cubre los ecosistemas del
CARM, en el municipio de Acevedo (Huila), cubriendo los orobioma alto de los Andes en los distritos biogeográficos
ecosistemas del orobioma medio de los Andes, en los NorAndina Montano Valle Ma y NorAndina Paramo VTH.
distritos biogeográficos NorAndina Bosque Mont W Real
y NorAndina Montano Valle Ma. Además, se encuentra
dentro de la subzona hidrográfica del río Suaza. Objetivos de Conservación:
• Conservar áreas representativas de los ecosistemas de
Objetivos de Conservación: páramo, subpáramo, bosque alto andino y andino,
como parte de los Corredores Andes Centrales y Neva-
Ayudar a la Conservación del Guácharo (Steatornis cari- do del Huila-Puracé.
pensis)
• Mantener poblaciones viables de Venado conejo (Pudu
• Proteger los fragmentos de bosque subandino, bos-

24
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

mephistophiles), Oso de Anteojos (Tremarctos ornatus), PNN Serranía de Los Churumbelos


Danta de Paramo (Tapirus pinchaque), Perico paramuno
(Leptosittaca branickii), Periquito Cadillero (Bolborhynchus Abarca una extensión de 97.321,26 ha de las cuales el 3,6%
ferrugineifrons), Chamón o Toche Vientrerojo (Hypopyrr- (3.482,88 ha) se encuentran en el área de estudio SZH-
hus pirohypogaster), Centrolene huile y Anolis huile. CARM, entre los municipios de Palestina y Acevedo en el
departamento del Huila, y en las subzonas hidrográficas
• Proteger las poblaciones de especies de flora tales del Alto Magdalena y río Suaza. Cubre los ecosistemas del
como, Roble (Quercus humboldtii), Pino Colombiano (Po- orobioma medio de los Andes (Distrito biogeográfico: No-
docarpus rospigliosii), Cedro (Cedrela montana) y Palma de rAndina Bosque Mont W Real).
cera (Ceroxylon quinduense).
• Conservar las poblaciones de otras especies de interés
o valor cultural, endémicas, vulnerables y en riesgo de Objetivos de Conservación:
extinción. • Contribuir a la conservación del arreglo corológico en-
• Mantener la regulación y oferta hídrica y demás bienes tre ecosistemas sub-andinos, premontanos y de la pla-
y servicios ambientales de las cuencas altas de los ríos. nicie amazónica que garantice la conectividad entre la
biota de los Andes y la Amazonía.
• Conservar los ecosistemas y comunidades de páramo,
PNN Puracé selva andina, selva sub-andina y selva del piedemonte
amazónico.
Abarca una extensión de 90.075,93 ha, de las cuales el • Contribuir a la conservación de especies andinas y
90% (81.024,61 ha) se encuentran dentro del área de es- amazónicas consideradas en categoría de riesgo de
tudio SZH-CARM, entre los municipios de San Agustín, Is- extinción o con distribución restringida
nos, Saladoblanco y La Argentina en el departamento del
Huila, e Inzá en el departamento del Cauca. Se encuentra • Garantizar la oferta de bienes y servicios ambientales.
entre las subzonas hidrográficas Alto Magdalena, ríos Di- • Contribuir a la conservación, uso y manejo del patri-
rectos al Magdalena (mi) y río Páez. Cubre los ecosistemas monio material e inmaterial.
del orobioma alto de los Andes (Distritos biogeográficos:
NorAndina Bosque Mont W Real, NorAndina Montano Va-
lle Ma, NorAndina Paramo Macizo y NorAndina Paramo
2.1.3.1.2 Parques Naturales Regionales
VTH) y del orobioma medio de los Andes (Distritos biogeo-
gráficos: NorAndina Montano Valle Ma).

Los Parques Naturales Regionales presentes en el área de


estudio SZH-CARM se encuentran en el departamento
Objetivos de Conservación:
del Huila, buscando conservar especialmente los ecosiste-
mas de bosque del orobioma alto y medio de los Andes,
y las áreas con vegetación herbácea y/o arbustiva y áreas
• Proteger una muestra representativa del Orobioma abiertas, sin o con poca vegetación del orobioma bajo de
andino de la Cordillera Central y las especies de fauna los Andes y del zonobioma alternohígrico y/o subxerofítico
y flora asociadas. (Figura 23), en las subzonas hidrográficas del río Páez, ríos
• Proteger la estrella hidrográfica del Macizo colombia- Directos al Magdalena (mi), Alto Magdalena, río Suaza, ríos
no, cuencas altas de los ríos Magdalena, Cauca y Ca- Directos al Magdalena (md), río Neiva, río Fortalecillas y
quetá. otros.

• Conservar los vestigios arqueológicos, sitios de interés


histórico y cultural y sitios sagrados.

25
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

Corresponden a los territorios destina-


dos al establecimiento de actividades
de tipo agroforestal, ya sea silvopas-
toril, agrosilvopastoril o agroforestal
Zona de producción
como tal, donde prime la existencia
controlada
de coberturas forestales dentro de los
arreglos establecidos en ellas y que su
calidad y uso contribuya a alcanzar los
objetivos de conservación del área.

Son las áreas ocupadas por asenta-


Figura 23. Coberturas presente en los ecosistemas de las áreas pro-
mientos humanos y que se encuentran
tegidas regionales presentes en el área de estudio SZH-CARM
inmersas dentro del área que se desti-
na a proteger, donde la capacidad de
Fuente: ANLA, 2017
los suelos y las condiciones ambienta-
les toleran el aprovechamiento a gran
escala de los recursos naturales, sin
2.1.3.1.2.1 Categorías de manejo Zona de producción ir en detrimento de su capacidad de
intensiva regeneración. Se incluyen los terrenos
A continuación, se detallan los objetivos de conservación tradicionalmente utilizados para ac-
tividades productivas como cultivos
y zonificación de las áreas protegidas regionales presentes
permanentes y los transitorios que no
en el área de estudio SZH-CARM. Las categorías de mane- implican la remoción total de las co-
jo de la zonificación que se detallarán para las áreas prote- berturas.
gidas regionales cuentan con la definición que se muestra
en la Tabla 11.
Corresponden al conjunto de territorios
en los cuales se manifiesta un grado de
deterioro, pero que propicien o admi-
Tabla 11. Definición de las categorías de manejo de los tan la continuidad de los procesos na-
Parques Naturales Regionales presentes en el área de turales. Son las zonas que, a pesar de
encontrarse transformadas ya sea por
estudio SZH-CARM acción del hombre (agricultura, gana-
Zona de restauración dería, etc.) o por fenómenos naturales
(deslizamientos, remoción en masa,
PNR Corredor Biológico Guacharos-Puracé etc.), son susceptibles de reestable-
PNR La Siberia cer la dinámica sucesional natural. En
PRN Cerro Banderas-Ojo Blanco dichas zonas serán desarrolladas acti-
vidades tendientes al restablecimien-
to, recuperación y restauración de los
CATEGORÍA DEFINICIÓN ecosistemas originales.
PNR Serranía de Las Minas
Corresponden a aquellas áreas en las CATEGORÍA DEFINICIÓN
que existen ecosistemas representati- Corresponde a aquellas áreas que por
vos y frágiles, inalterados o muy poco su importancia ecosistémica y por sus
alterados (en buen estado de conser- condiciones naturales deben ser pre-
vación), en los cuales existe alta diver- servadas y protegidas para que conti-
Zona primitiva sidad biótica. Allí se buscará mantener Zona de preservación núen ofertando bienes y servicios am-
las condiciones actuales de los ecosis- y protección bientales. También Hace referencia a
temas e incluso mejorarlas en los sitios aquellas áreas que por sus condiciones
que así se requieran y estarán sujetas a de topografía o material de origen son
estrictas medidas de control y vigilan- susceptibles a fenómenos de remoción
cia. en masa.

26
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Corresponde a áreas que actualmen- CATEGORÍA DEFINICIÓN


te están incorporadas a actividades Es un espacio dirigido ante todo a evi-
Zona de recupera- de desarrollo socioeconómico y que tar su alteración, degradación o trans-
ción ambiental para por sus condiciones naturales, deben formación por la actividad humana y
la producción restablecerse para que permitan el es- que corresponden a aquellas áreas
tablecimiento de sistemas productivos Zona de preservación donde existen ecosistemas representa-
sostenibles. tivos y frágiles, inalterados o muy poco
Corresponde a áreas que actualmente alterados (en buen estado de conser-
están incorporadas a actividades de vación), en los cuales existe alta diver-
Zona de recupera-
desarrollo socioeconómico y que, por sidad biótica.
ción ambiental para
sus condiciones naturales, deben resta- Son aquellos espacios dirigidos al resta-
la protección
blecerse para que permitan la recupe- blecimiento parcial o total a un estado
ración de la cobertura forestal. anterior, de la composición, estructura
Corresponde a aquellas áreas que y función de la diversidad biológica. En
actualmente están dedicadas a acti- Zona de restauración esta área se pueden llevar a cabo pro-
vidades socioeconómicas que, por sus cesos inducidos por acciones huma-
condiciones naturales de topografía, nas, encaminados al cumplimiento de
Zona de desarrollo
capacidad de uso pueden seguir sien- los objetivos de conservación del área
económico con res-
do explotadas aplicando tecnologías protegida.
tricciones mayores
apropiadas que prevengan su deterio-
ro. Las restricciones mayores están liga- Son aquellos espacios definidos en el
das a las condiciones de topografía y plan de manejo con el fin de alcan-
procesos erosivos. zar objetivos particulares de gestión a
Corresponde a aquellas áreas que Zona general de uso través de la educación, la recreación,
actualmente están dedicadas a acti- público el ecoturismo y el desarrollo de infraes-
vidades socioeconómicas que, por sus tructura de apoyo a la investigación.
Zona de desarrollo Contiene una subzona de alta densi-
condiciones naturales de topografía,
económico con res- dad de uso.
capacidad de uso pueden seguir sien-
tricciones moderadas
do explotadas aplicando tecnologías
apropiadas que prevengan su deterio-
Fuente: ANLA, 2017
ro.
Corresponde a aquellas áreas que
actualmente están dedicadas a acti-
Zona de desarrollo
vidades socioeconómicas que, por sus PNR Corredor Biológico Guacharos-Puracé
condiciones naturales de topografía,
económico con res-
capacidad de uso pueden seguir sien-
tricciones menores
do explotadas aplicando tecnologías Se encuentra en la subregión Subsur-Huila entre los mu-
apropiadas que prevengan su deterio-
nicipios de San Agustín, Pitalito, Palestina y Acevedo en el
ro.
departamento del Huila, tiene una extensión de 71.150,3
Corresponde a aquellas áreas donde
actualmente existen coberturas natu-
ha y se encuentra en su totalidad dentro del área de estu-
rales, que por sus condiciones topo- dio SZH-CARM. En el municipio de Palestina se cruza con
Zona susceptible de gráficas y capacidad de uso pueden el Parque Natural Municipal Palestina, el cuál resguarda la
desarrollo económi- ser incorporadas a las actividades de cuenca del río Guarapas. Según el Acuerdo 015 de 2011, el
co con restricciones desarrollo socioeconómico aplicando
Consejo Directivo de la Corporación Autónoma Regional
mayores tecnologías apropiadas que preven-
gan su deterioro. Las restricciones ma- del Alto Magdalena -CAM, define los siguientes objetivos
yores están ligadas a las condiciones de conservación:
de topografía y procesos erosivos.
Corresponde a aquellas áreas donde
actualmente existen coberturas natu-
• Preservar la condición natural de especies que repre-
Zona susceptible de rales que, por sus condiciones natura-
desarrollo económi- les de topografía, capacidad de uso senten los ecosistemas de bosque andino de montaña
co con restricciones pueden ser incorporadas a las activi- y lomerío, el bosque altoandino de montaña, bosque
menores dades de desarrollo socioeconómico andino en montaña del orobioma andino y altoandino
aplicando tecnologías apropiadas de la cordillera Oriental, bosque en montaña del oro-
que prevengan su deterioro.
bioma subandino de la cordillera Oriental, bosque en
PNR Cerro Paramo de Miraflores “Rigoberto Urriago” montaña y lomerío, bosque secundario del orobioma
PNR Páramo de Oseras subandino cordillera Central y orobioma de páramo de
la cordillera Central y Oriental.

27
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

• Preservar los hábitats necesarios para la sobrevivencia


de las especies migratorias: Águila cuaresmera (Buteo
swainsoni), Aguililla tijereta (Elanoides forficatus), Reinita
acuática (Seiurus noveboracensis), Reinita Naranja (Den-
droica fusca), especies endémicas: Periquito de los ne-
vados (Bolborhynchus ferrugineifrons), Atlapetes olivaceo
(Atlapetes fuscoolivaceus), Colibrí cabecicastaño (Antho-
cephala floriceps) y especies amenazadas: Águila solita-
ria (Harpyhaliaetus solitarius), el Águila crestada (Oroaetus
isidori), la Guacamaya verde (Ara militaris), Cotorra mon-
tañera (Hapalopsittaca amazonina), Chango colombiano
(Hypopyrrhus pyrohypogaster) en el grupo aves; el Oso an-
dino (Tremarctos ornatus), la Danta de páramo (Tapitus
pinchaque), el Jaguar (Phantera onca), el Puma (Puma con-
color), el Mico churuco (Lagotrix lagotricha) en el grupo
de mamíferos, y en cuento a especies de plantas el
roble negro (Colombalanus excelsa).

• Mantener las coberturas naturales y aquellas en pro-


ceso de restablecimiento de su estado natural con sus
condiciones ambientales necesarias para regular los
recursos hídricos de las subcuencas del Alto Magdale-
na, río Suaza, río Guachicos, río Guarapas y microcuen-
cas de los ríos Naranjos, Balseros, Quinchana, Mulales,
Granadillos, Osoguaico, Sombrerillos y de las quebra- Figura 24. Zonificación del PNR Corredor biológico
das El Cedro, El Cerro, Aguas Claras y Quebradocha. Guácharos-Puracé

Fuente: ANLA, 2017

La zonificación del Plan de Manejo del Parque defi-


ne tres categorías: zona primitiva, zona de producción
Tabla 12. Condición y porcentaje de área de las catego-
controlada y zona de producción intensiva (Figura 24).
rías de zonificación del PNR Corredor biológico Guá-
En la Tabla 12 se detalla la condición de las coberturas
charos-Puracé
de la tierra presentes dentro del Parque.

CONDICIÓN
CATEGORÍAS
Natural Transformado
Zona de Producción
Controlada 3,84% 0,77%
(4,61%)

Zona de Producción
Intensiva 0,04% 0,01%

(0,05%)
Zona Primitiva
93,41% 1,94%
(95,35%)

Fuente: ANLA, 2017

28
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

PNR Serranía de Las Minas cuperación, la educación e interpretación ambien-


tal, y la investigación en el Parque Natural Regional
Serranía de Minas.
Se encuentra entre la subregión Subsur-Huila, Subocci-
dente-Huila y Subcentro-Huila entre los municipios de La
Plata, La Argentina, Saladoblanco, Oporapa, Tarqui y Pi-
tal en el departamento del Huila. Tiene una extensión de De acuerdo al Plan de Manejo del Parque, se cuenta con
29.092 ha y se encuentra en su totalidad dentro del área las siguientes categorías de zonificación: zona de preser-
de estudio SZH-CARM. Aproximadamente el 49% de su vación y protección, zona de recuperación ambiental para
extensión está cubierta por los Parques Naturales Munici- la producción, zona de recuperación ambiental para la
pales La Plata, La Argentina, Oporapa, Pital, Saladoblan- protección, zona de desarrollo económico con restriccio-
co y Tarqui. Según el Acuerdo 012 de 2011 del Consejo nes mayores, moderadas y menores, y zona susceptible
Directivo de la Corporación Autónoma Regional del Alto de desarrollo económico con restricciones mayores y me-
Magdalena -CAM, se definieron los siguientes objetivos de nores (Figura 25). En la Tabla 13 se detalla la condición de
conservación: las coberturas de la tierra presentes dentro del Parque.

• Preservar la condición natural de espacios que re-


presenten los ecosistemas del orobioma subandino
cordillera Central, bosque en montaña y lomerío,
bosque andino en montaña del orobioma andino y
altoandino de la cordillera Central.

• Preservar los hábitats necesarios para la sobrevivencia


de las especies casi endémicas: Ardea herodias, Pandion
haliaetus, Chloroceryle americana, Coragyps atratus, Nyctidro-
mos albicollis, Hirundo rustica, Vanellus chilensis, Sapatra ic-
terophrys, Celeus flavus, Polytmus guainumbi, Anhima cornu-
ta, Cacicus cela, Crypturellus soui, Cacicus solitarius, Thraupis
episcupus, Ortalis ruficauda, Sicalis columbiana. Migratorias:
Egretta caerulea, Ardea herodias, Pandion haliaetus, Hirundo
rustica. Amenazadas: Bradypus variegatus, Choloepus hoff-
manni, Alouatta seniculus, Cebus albifrons, Bassaricyon ga-
bbii, Mazama americana, Odocoileus virginianus, Dasyprocta
punctata. Otras: Neochen jubata.

• Mantener las coberturas naturales y aquellas en


proceso de restablecimiento de su estado natural,
con sus condiciones ambientales necesarias para
regular los recursos hídricos en la cuenca alta del río
Magdalena, cuenca del río La Plata, microcuencas
El encanto, Eureka, Magola, El Guayabo, Oporapa,
Yaguilga, La Maituna, La Negra, La Perdiz, río Loro,
El Pescador, La Plata, El Pueblo, Los Bajos, Perico, Figura 25. Zonificación del PNR Serranía Las Minas
río Frío, El Avispero y La Oliva.
Fuente: ANLA, 2017

• Proveer espacios naturales en proceso de restable-


cimiento de su espacio natural para el deleite, la re-

29
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

Tabla 13. Condición y porcentaje de área de las PNR Cerro Páramo de Miraflores “Rigoberto Urriago”
categorías de zonificación del PNR
Serranía de Las Minas Se encuentra entre la subregión Subcentro-Huila y Sub-
norte-Huila y Subcentro-Huila en los municipios de Gar-
zón, Gigante y Algeciras en el departamento del Huila,
CONDICIÓN tiene una extensión de 35.660,79 ha y se encuentra en su
CATEGORÍA totalidad dentro del área de estudio SZH-CARM. Según
Natural Transformado
el Acuerdo 011 de 2011 del Consejo Directivo de la Corpo-
ración Autónoma Regional del Alto Magdalena -CAM, se
establecieron los siguientes objetivos de conservación:
Zona de desarrollo
socioeconómico con
restricciones mayores 0,93% 2,84%
• Preservar la condición natural de espacios que repre-
(3,77%) senten los ecosistemas bosque medio denso pluvial
Zona de desarrollo en montaña fluviogravitacional, bosque bajo denso
socioeconómico con muy húmedo en montaña fluviogravitacional, bosque
restricciones meno- 1,63% 4,34% bajo denso pluvial en montaña fluviogravitacional,
res bosquecillos de páramo muy húmedo en montaña
(5,97%) fluviogravitacional, páramo muy húmedo en monta-
Zona de desarrollo
ña fluviogravitacional y páramo pluvial en montaña
socioeconómico con fluviogravitacional.
restricciones mode- 2,07% 4,11%
radas
• Preservar los hábitat necesarios para la sobrevivencia
(6,18%)
de las especies endémicas como el Lorito cadillero (Bol-
borhynchus ferrugineifrons), Atlapetes oliváceo (Atlapetes
Zona de preserva- fuscolivaceus), Cacique candela (Hypopyrrhus pyrohypo-
ción y protección 52,87% 20,36%
gaster), Rana (Pristimantis hernandezi), y amenazadas
(73,23%) Periquito alipunteado (Touit stictoptera), Macuco negro
Zona susceptible de (Tinamus osgoodi), Cotorra montañera (Hapalopsittaca
desarrollo socioeco- amazonia), Tucán celeste (Andigena nigrirostris), Puma
nómico con restric- (Felis concolor concolor), Tigrillo (Leopardus tigrinus pardi-
3,84% 2,88%
ciones mayor noides), Mono nocturno (Aotus lemurinus), Mono churu-
co (Lagothrix lagotricha lugens), Oso de anteojos (Tremarc-
(6,72%)
tos ornatus), Venado conejo (Pudu mephistopheles), Rana
Zona susceptible de cornuda de jonson (Hemiphractus jonsoi) y Rana (Eleuthe-
desarrollo socioeco- rodactylus pugnax).
nómico con restric- 0,08% 0,14%
ciones menor • Mantener las coberturas naturales y aquellas en pro-
(0,22%)
ceso de restablecimiento de su estado natural con sus
condiciones ambientales necesarias para regular los
Zonas de recupera-
recursos hídricos en las microcuencas de los ríos Blan-
ción ambiental para
la producción 0,42% 0,84% co, El Loro, Guandinosa, Media Honda, río Loro, Majo,
Garzón, Las Damas, Anayá, Nemal y otras tributarias
(1,26%) del río guayas del Parque Natural Regional.
Zonas de recupera-
ción ambiental para
protección 0,75% 1,89%
• Proveer espacios naturales o aquellos en proceso de
(2,64%) restablecimiento de su estado natural para el deleite,
la recreación, la educación e interpretación ambien-
Fuente: ANLA, 2017
tal y la investigación.

30
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Según el Acuerdo 011 de 2015 la zonificación de esta área Zona General de Uso Pú-
protegida incluye las siguientes categorías: zona de pre- blico 0.98% 0.05%
servación, zona de restauración y zona general de uso pú- (1.03%)
blico (Figura 26). En la Tabla 14 se detalla la condición de
las coberturas de la tierra presentes dentro del Parque. Fuente: ANLA, 2017

PNR La Siberia y parte de la cuenca Alta del


río de Las Ceibas

Se encuentra en la subregión Subnorte-Huila en los mu-


nicipios de Algeciras, Campoalegre, Rivera, Neivay Tello
en el departamento del Huila, tiene una extensión de
28.355,65ha y se encuentra en su totalidad dentro del área
de estudio SZH-CARM. Según el Acuerdo 014 de 2011, el
Consejo Directivo de la Corporación Autónoma Regional
del Alto Magdalena -CAM, estableció los siguientes objeti-
vos de conservación:

• Preservar la condición natural de espacios que repre-


senten los ecosistemas de bosques andinos en mon-
taña del orobioma andino y altoandino de la cordillera
Oriental, y los altoandinos de transición Andes-ama-
zonia presentes en el flanco occidental de la cordillera
Oriental colombiana.
• Preservar los hábitats necesarios para la sobrevivencia
de las especies migratorias: Bubulcus ibis, Egretta thula,
Oxyura jamaicensis, Cathartes aura, Pandion haliaetus, Bu-
teo platyterus, Falco peregrinus, Aburria aburri, Tringa fla-
vipes, Calidris melanotos, Colibri delphinae, Colibri thalassi-
nus, Thalurania colombica, Heliomaster longirostris, Eubucco
Figura 26. Zonificación del PNR Páramo de Miraflores
bourcierii, Aulacorhynchus prasinus, Dysithamnus mentalis,
Elaenia frantzii, Myiodynastes maculatus solitarius, Tyrannus
Feuente: ANLA, 2017 melancholicus, Vireo olivaceus. Amenazadas: Dacnis hastlau-
bi, Hapalopsittaca amazonina, Leptosittaca branickii, Tina-
mus osgoodi, Oroaetus isidori, Atelopus subornatus, Dinomys
Tabla 14. Condición y porcentaje de área de las catego- branickii, Tapirus pinchaque, Tremarctos ornatus, Aotus cf.
rías de zonificación del PNR Páramo de Miraflores Trivirgatus, Lycalopex culpaeux, Panthera onca, Leopardus
tigrinus. Comunes: Casmerodius albus, Merganetta armata,
CONDICIÓN
Oxyura jamaicensis, Cathartes aura, Leucopternis prínceps,
Heterospizias meridionalis, Buteo magnirostris, Polyborus
CATEGORÍA
Transforma- plancus, Milvago chimachima, Herpetotheres cachinnans, Mi-
Natural
do crocastur semitorquatus, Falco deiroleucus, Falcio peregrinus,
Zona de Preservación Falco sparverius, Colinus cristatus, Penelope montagnii, Or-
69.14% 6.20% talis motmot, Aburria aburri, chamaepetes goudotii, Arami-
(75.34%)
des cajanea, Porphyrula martinica, Jacana jacana, Columba
Zona de Restauración
18.42% 5.20% fasciata, Columbia subvinacea, Leptotila conoveri, Leptotila
(23.63%) verreauxi, Geotrygon montana, Geotrygon frenata, Hapalop-
sittaca amazonina, Coccyzus melacoryphus, Piaya cayana,

31
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

Steatornis caripensis, Nyctibius griseus, Nyctibius albicollis,


Phaetornis stymatophorus, Eutoxeres águila, Campylopterus
falcatus, Colibri delphinae, Colibri thalassinus, Chysolampis
mosquitus, Lefresnaya lafresnayi, Lophornis delattrei, Chlo-
rostilbon poortmanni, Thalurania colombica, Lepidopyga
goudoti, Amazilia franciae, Amazilia cyanifrons, Charybura
buffonii, Pterophanes cyanopterus, Adelomyia melanogeny,
Urosticle ruficrissa, Heliodoxa rubinoides, Heliodoxa leadbea-
teri, Eriocnemis vestitus, Eriocnemis alinae, Chloroceryle ame-
ricana, Momotus momota, Malacoptila fulvogularis, Eubucco
bourcierii, Elaenia frantz, Myiophobus fasciatus, Troglodytes
aedon, Mimus gilvus, Turdus ignobilis, Vireo olivaceus, Icterus
chrysater, Coereba flaveola, Diglossa caerulescens, Buthrau-
pis montana, Tachyphonus Rufus, Saltador albicollis, Atlape-
tes gutturalis, Atlapetes fuscoolivaceus, Atlapetes torquatus.
• Mantener las coberturas naturales y aquellas en pro-
ceso de restablecimiento de su estado natural, con
sus condiciones ambientales necesarias para regular
los recursos hídricos de las cuencas río Las Ceibas, río
Neiva y las microcuencas de la quebrada río Frío, que-
brada La Caraguaja, quebrada La Sardinata, quebrada
Arenoso del PNR.
• Proveer espacios naturales o aquellos en proceso de
restablecimiento de su estado natural para el deleite,
la recreación, la educación e interpretación ambien-
tal y la investigación

Su zonificación incluye las siguientes categorías: zona de
producción controlada, zona de producción intensiva,
zona de restauración y zona primitiva (Figura 27). En la Ta-
bla 15 se detalla la condición de las coberturas de la tierra
presentes dentro del Parque. Figura 27. Zonificación del PNR La Siberia y parte de la cuenca Alta
del río de Las Ceibas

Fuente: ANLA, 2017

Tabla 15. Condición y porcentaje de área de las cate-


gorías de zonificación del PNR La Siberia y parte de la
cuenca Alta del río de Las Ceibas

CONDICIÓN
CATEGORÍA
Natural Transformado
Zona de Producción
Controlada 7,33% 13,11%
(20,44%)
Zona de Producción
Intensiva 0,79% 2,76%
(3,55%)

32
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Zona de Restauración chaco, quebrada El Tote, quebrada Grande, que-


9,86% 24,47% brada Nazaret, río San Francisco, río La María, río
(34,32%)
Iquira, río Pedernal. Cuenca del río Bache, con sus
Zona Primitiva
(41,69%)
37,51% 4,18% subcuencas quebrada San Juan, quebrada Manilla,
quebrada El Nilo, río El Carmen.
Fuente: ANLA, 2017
• Proveer espacios naturales o aquellos en proceso de
restablecimiento de su estado natural para el delei-
te, la recreación, la educación e interpretación am-
PRN Cerro Banderas-Ojo Blanco biental y la investigación en el área del PNR.

Se encuentra entre la subregión Oriente-Cauca y Subnor- Su zonificación incluye las categorías de zona de produc-
te-Huila entre los municipios de Páez (Cauca), Teruel, Íqui- ción intensiva, zona de producción controlada y zona pri-
ra y Santa María en el departamento del Huila, tiene una mitiva (Figura 28). En la Tabla 16 se detalla la condición de
extensión de 24.946,55 ha y se encuentra en su totalidad las coberturas de la tierra presentes dentro del Parque.
dentro del área de estudio SZH-CARM. Según el Acuerdo
014 de 2011, el Consejo Directivo de la Corporación Autó-
noma Regional del Alto Magdalena -CAM, estableció los
siguientes objetivos de conservación:

• Preservar la condición natural de espacios que re-


presentan los ecosistemas del bioma azonal de
selva andina y remanentes con baja representati-
vidad del orobioma de selva subandina, los cuales
constan de selvas higrofíticas y subhigrofíticas de los
pisos isomesotérmicos, equivalentes al bosque hú-
medo montano, bosque muy húmedo montano y
bosque pluvial montano.
• Preservar los hábitats necesarios para la sobrevi-
vencia de las especies endémicas amenazadas:
Anthocephala floriceps, Atlapetes flaviceps, Dacnis
hartlaubi, Grallaria alleni, Grallaria rufocinerea, Ha-
palopsittaca amazonina, Hypopyrrhus pyrohypo-
gaster, Leptosittaca branickii, Leptotila conoveri,
Ognorhynchus icterotis, Saltador cinctus, Tinamus
osgoodi. Otras amenazadas: Oroaetus isidori. Mamí-
feros amenazados: tremasrctos felipei, Dinomys bra-
nickii, Tpirus pinchaque, Tremarctos ornatus, Aotus
cf. Trivirgatus, Lagothrix lagotrichia, Lycalopez cul-
paeux, Panthera onca, Leopardus tigrinus. Anfibios
endémicos amenazados: Osornophyne percrassa.
• Mantener las coberturas naturales y aquellas en
proceso de restablecimiento de su estado natural
con sus condiciones ambientales necesarias para Figura 28. Zonificación del PNR Cerro Banderas-Ojo Blanco
regular los recursos hídricos de la gran cuenca del
río Magdalena; con las siguientes cuencas y sub- Fuente: ANLA, 2017
cuencas: cuenca del río Páez, con sus subcuencas
del río Negro de Narváez, río Negro. Cuenca del río
Yaguará con sus subcuencas quebrada de Juan-

33
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

Tabla 16. Condición y porcentaje de área de las catego- (Tapirus pinchaque); aves como el cóndor andino (Vultur
rías de zonificación del PNR Cerro Banderas-Ojo Blanco gryphus), el pato pico azul (Oxyura jamaicensis), el pe-
riquito aliamarillo (Pyrrhua calliptera) y el rascón bogo-
CONDICIÓN tano ( Rallus semiplumbeus) y; anfibios como el sapito
CATEGORÍA
Natural Transformado arlequín (Atelopus guitarrensisse afdemas), así como las
Zona de especies de flora entre las que se destacan fralejón
Producción Controlada 3,23% 5,14% de cabrera (Espeletia cabrerensis): vulnerable (VU), Es-
(8,37%) peletia miradorensis: casi amenazado (NT), Espeletia
Zona de tapiropgila: vulnetable (VU), Espeletia summapacis: casi
Producción amenazado0 (NT) y Espeletia killipi: preocupación
0,79% 1,80%
Intensiva
(2,58%)
menor (LC), las cuales tienen una distribución muy
restringida según la Unión Internacional para la Con-
Zona de
Restauración 5,11% 2,97%
servación de la Naturaleza -UICN.
(8,07%)
Zona Primitiva
73,76% 7,20%
(80,97%) Su zonificación incluye las categorías: zona de preserva-
Fuente: ANLA, 2017 ción y zona de restauración (Figura 29). En la Tabla 17 se
detalla la condición de las coberturas de la tierra presentes
dentro del Parque.
PNR Páramo de Oseras

Se encuentra en la subregión Subnorte-Huila en el mu-


nicipio de Colombia en el departamento del Huila, tie-
ne una extensión de 33.160,36 ha y se encuentra en su
totalidad dentro del área de estudio SZH-CARM. Según
el Acuerdo 016 de 2016, el Consejo Directivo de la Cor-
poración Autónoma Regional del Alto Magdalena -CAM,
estableció los siguientes objetivos de conservación:

• Mantener las coberturas naturales y aquellas en pro-


ceso de restablecimiento de su estado natural, con
sus condiciones ambientales necesarias para regu-
lar el recurso hídrico de la cuenca alta del río Ca-
brera con sus afluentes, así como también la oferta
hídrica del río Ambicá.
• Preservar en su estado natural el ecosistema del Pá-
ramo de Las Oseras, como expresión de representati-
vidad del corredor que constituye una prolongación
del páramo de Sumapaz, a partir del cerro de Ose-
ras, el cual alcanza los 3.830 msnm y marca el límite
entre Cundinamarca y Huila. Así mismo, la preserva-
ción de espacios que representen áreas de páramo,
subpáramo, bosques andinos y altos andinos.
Figura 29. Zonificación del PNR Páramo de Oseras
• Preservar los hábitats necesarios para la sobreviven-
Fuente: ANLA, 2017
cia de las especies endémicas y/o amenazadas de
mamíferos como el oso de anteojos (Tremarctos orna-
tus), puma ( Puma concolor), el venado de cola blanca
(Odocoileus virginianus goudotii), y la danta de páramo

34
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Tabla 17. Condición y porcentaje de área de las catego- tronómicos, climáticos, estéticos y paisajísticos del
rías de zonificación del PNR Páramo de Oseras área.

CONDICIÓN • Conservar y usar sosteniblemente los recursos natu-


rales para el desarrollo de actividades agropecuarias
CATEGORÍA sostenibles, recreación, ecoturismo, educación e in-
Natural Transformado
vestigación.

Preservación
91,65% 1,36%
(93,01%) Su zonificación incluye las categorías de zona de preserva-
ción, zona de restauración, zona de usos sostenible (sub-
Restauración zona para la recreación, subzona de alta densidad de uso)
6,99% 0,00% (Figura 30). En la Tabla 18 se detalla la condición de las
(6,99%) coberturas de la tierra presentes dentro del Parque.

Fuente: ANLA, 2017

2.1.3.1.3 Distrito de manejo integrado

La Tatacoa
Se encuentra en la subregión Subnorte-Huila entre los
municipios de Villavieja y Baraya en el departamento del
Huila, tiene una extensión de 35.139,9ha y se encuentra
en su totalidad dentro del área de estudio SZH-CARM.
Según el Acuerdo 008 de 2014, el Consejo Directivo de
la Corporación Autónoma Regional del Alto Magdalena
-CAM, estableció los siguientes objetivos de conservación:
• Preservar la condición natural de muestras repre-
sentativas de ecosistemas de zonas sunhúmedas y
semiáridas correspondientes al valle cálido del Alto
Magdalena y a la Cuenca Baja del río Cabrera, que
hacen parte del área que comprende el bosque
seco tropical La Tatacoa.
• Preservar los hábitats necesarios para la sobreviven-
cia de las especies animales: Endémicas: corote (Co-
chliodon hondea), fruterito (Euphonia concinna), atra-
pamoscas (Myiarchus apicalis), perdiz (Colinus cristatus
leucotis), colibrí (Lepidopyga goudoti goudoti), Ppacho-
colo (Campylorhynchus griseus simmeri), toche pico de
plata (Ramphocelus dimidiatusmolochinus) y demillerito
(Coryphospingus pileatus rostratus), entre otras. Migrato-
rias: Santamaría o petirrojo (Pyrocephalus rubinus), Sirirí
(Tyrannus melancholicus) y la tijereta (Tyrannus savana).
Abanderadas: Venado copliblanco (Odocoileus virgi-
nianus), La Chorola (Nothocercus bonapartei), Cajuche
(Tayassu pecari). Figura 30. Zonificación del DMI La Tatacoa

Fuente: ANLA, 2017


• Proteger y mantener los aspectos geológicos, pa-
leontológicos, históricos, ecológicos, biológicos, as-

35
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

Tabla 18. Condición y porcentaje de área de las catego- tales que presta, ya que allí se produce el agua de la cual
rías de zonificación del DMI La Tatacoa se abastece el municipio de Neiva y varios asentamientos
urbanos existentes en la periferia de la cuenca (Vásquez,
CONDICIÓN 2005).
CATEGORÍA
Natural Transformado
Restauración para el
uso sostenible 7,25% 1,41% 2.1.3.1.5 Reserva forestal protectora regional
(8,66%)
Restauración para la
preservación 42,68% 7,54%
Soledad Las Nubes
(50,21%) Se encuentra en la subregión Suboriente-Tolima en el
Subzona de alta municipio de Prado Tolima, tiene una extensión de 87,63
densidad de uso 3,46% 0,24% ha y se encuentra en su totalidad dentro del área de es-
tudio SZH-CARM. De acuerdo al decreto reglamentario
(3,70%)
2372 de 2010, las áreas con esta categoría son espacios
Uso Sostenible geográficos en el que los ecosistemas de bosque mantie-
3,79% 6,57%
(10,36%) nen su función, aunque su estructura y composición haya
sido modificada y los valores naturales asociados se ponen
Subzona para la re-
creación al alcance de la población humana para destinarlos a su
5,20% 0,29% preservación, uso sostenible, restauración, conocimiento
(5,50%) y disfrute. Esta zona se reserva para destinarla al estable-
Preservación cimiento o mantenimiento y utilización sostenible de los
15,91% 5,67% bosques y demás coberturas vegetales naturales.
(21,57%)
Fuente: ANLA, 2017
2.1.3.1.6 Parques Naturales Municipales (PNM)

2.1.3.1.4 Reserva Forestal Protectora Nacional


Aunque el consejo directivo de la CAM sólo ha declarado
Río Las Ceibas seis parques regionales, ha participado en la creación de
la totalidad de áreas del nivel local, por lo que la consoli-
Se encuentra en la subregión Subnorte-Huila entre los dación del Sistema Regional de Áreas Naturales Protegi-
municipios de Rivera y Neiva en el departamento del Hui- das (SIRAP) es visto desde un punto de vista integral y con
la, tiene una extensión de 13.485,9 ha y se encuentra en su el fin de obtener la representación de todos los ecosiste-
totalidad dentro del área de estudio SZH-CARM. mas de la región.

La categoría de Reserva Forestal Protectora fue definida Los Parques Naturales Municipales son estrategias de con-
en al año 1974 por el Código de Recursos Naturales Re- servación por cuanto son una fuente generadora de bie-
novables y de Protección al Medio Ambiente (Art. 204). nes y servicios ambientales que benefician la población
Corresponde a aquellas áreas del territorio nacional que se rural y urbana. Estas proveen de agua las fuentes abas-
declaran como tales, con el objetivo principal de garanti- tecedoras de acueductos veredales y municipales. En
zar la preservación a perpetuidad de los bosques y demás el área de estudio se encuentra un total de 27 Parques
recursos naturales en ellas existentes (Vásquez, 2005). Municipales los cuales se concentran en las subregiones
Subsur-Huila (9 Parques) y Subcentro-Huila (8 Parques), le
siguen la subregión Subnorte-Huila y Suboccidente-Huila
Originalmente esta área se encontraba cubierta de exu- con 5 parques cada una.
berantes selvas andinas y subandinas, con predominio de
bosques de Lauráceas, la reserva tiene una importancia
estratégica a nivel local, por los bienes y servicios ambien-

36
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Subregión Subsur-Huila.
Se encuentran los Parques Naturales Municipales Aceve-
do, Elías, Isnos, Oporapa, Palestina, Pitalito, Saladoblanco,
San Agustín y Timaná. Estos Parques abarcan las subzonas
hidrográficas Alto Magdalena, río Suaza, río Timaná y otros
directos al Magdalena, y río Directos al Magdalena (mi).
Conservan ecosistemas pertenecientes al orobioma me-
dio de los Andes (59%), al Orobioma bajo de los Andes
(26,3%) y al zonobioma alternohígrico y/o subxerofítico tro-
pical de Alto Magdalena (14,6%). La condición de las co-
berturas de la tierra es casi equitativa, en esta subregión
aproximadamente el 53,7% de la extensión de los PNM
tiene coberturas transformadas, representadas principal-
mente por mosaico de cultivos, pastos y espacios natu-
rales, pastos limpios y cultivos permanentes arbustivos.
Por su parte, el 46,25% presenta coberturas en condición
natural representadas especialmente por bosque denso y
bosque fragmentado.
Los Parques Naturales Municipales con mayor extensión
de áreas transformadas corresponden a los de los muni-
cipios de Elías (91,3%), Isnos (86,5%), Pitalito (75,74%), San
Agustín (99,73%), y Timaní (71,8%). En contraparte, los que
presentan mayor estado de conservación corresponden a
los de los municipios de Acevedo (95%), Oporapa (71,6%),
Palestina (78%) y Saladoblanco (53,93%) (Figura 31).
Figura 31. PNM presentes en la Subregión
Subsur-Huila vs Coberturas de la Tierra

Fuente: ANLA, 2017

• Subregión Subcentro-Huila.
Se encuentran los Parques Naturales Municipales Agra-
do, Altamira, Garzón, Gigante, Guadalupe, Pital, Suaza
y Tarquí, abarcando las subzonas hidrográficas río suaza,
ríos Directos al Magdalena (mi) y ríos Directos Magdalena
(md). Las unidades ecológicas que aguarda corresponden
al orobioma medio de los Andes (46,38%), al Orobioma
bajo de los Andes (47%) y al zonobioma alternohígrico y/o
subxerofítico tropical de Alto Magdalena (6,5%).

De acuerdo al diagnóstico realizado, los Parques Munici-


pales en esta subregión tienen en general una baja pro-
porción de coberturas naturales (35,17%), en su mayoría
presentan un estado de transformación (64,83%).
Los Parques con mayor proporción de coberturas transfor-
madas son Agradado (78,47%), Altamira (77,94%), Gigante
(78,82%) y Pital (85,45%). Aunque no representa una consi-

37
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

derable proporción, los parques con mejor estado de con- Los Parques de esta subregión presentan en su mayoría
servación son Garzón (44,78%), Guadalupe (47,95%), Suaza una condición de transformación (60,12%), especialmente
(47,52%) y Tarqui (40,76%) (Figura 32). en Baraya (70,69%), Campoalegre (95,62%), Hobo (85,45%)
y Santa María (60,59%). Por su parte, las coberturas natura-
les suman un 39,88% concentrándose especialmente en
el parque Algeciras (56,82%) (Figura 33).

Figura 32. PNM presentes en la Subregión Subcentro-Huila

Fuente: ANLA, 2017 Figura 33. PNM presentes en la Subregión Subnorte-Huila

Fuente: ANLA, 2017

• Subregión Subnorte-Huila.
En esta subregión se encuentran los Parques Naturales • Subregión Suboccidente-Huila.
Municipales Algeciras, Baraya, Campoalegre, Hobo y San- En esta subregión se encuentran los Parques Naturales
ta María. Abarca las subzonas hidrográficas río Baché, ríos Municipales La Argentina, La Plata, Nataga, Paicol y Tesa-
directos Magdalena (md), río Neiva, río Fortalecillas y otros, lia. Abarca la subzona hidrográfica del río Páez, aguardan-
y río Cabrera. Las unidades ecológicas que aguarda corres- do los ecosistemas del orobioma alto de los Andes (5,59%),
ponden al orobioma alto de los Andes (13,08%), orobioma orobioma medio de los Andes (74,7%), al Orobioma bajo
medio de los Andes (56,57%), al orobioma bajo de los An- de los Andes (15,41%) y al zonobioma alternohígrico y/o su-
des (25,68%) y al zonobioma alternohígrico y/o subxerofíti- bxerofítico tropical de Alto Magdalena (4,3%).
co tropical de Alto Magdalena (4,67%).

38
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Los parques de esta subregión son los que presentan me- tección en beneficio de los bienes y servicios ambientales
jor estado de conservación, el 66,14% de su extensión es- ofrecidos por los ecosistemas presentes en el Huila.
tán con coberturas naturales, especialmente los parques
La Argentina (67,57%), Nataga (51, 73%), Paicol (84%) y En el área de estudio SZH-CARM existen 90 Reservas, la
Tesalia (53%). Aunque con una baja diferencia el parque mayor parte se concentran en el subregión Subsur-Huila
La Plata presenta la mayor proporción de transformación (70) en el municipio de San Agustín, le sigue Subocciden-
(60%) (Figura 34). te-Huila (14) en el municipio La Argentina , Subnorte-Huila
(4) en el municipio de Neiva, Suboriente-Tolima (1) en el
municipio de Prado y Sur-Tolima (1) en el municipio de
Natagaima.

2.1.3.2 Otras estrategias de conservación

2.1.3.2.1 Registro único de Ecosistemas y Áreas


Ambientales

El Registro único de Ecosistemas y Áreas Ambientales –


REAA- identifica y prioriza ecosistemas y áreas ambienta-
les del territorio nacional, con excepción de las áreas pro-
tegidas registradas en el Registro Único Nacional de Área
Protegidas (RUNAP), en las que se podrán implementar
Pagos por Servicios Ambientales (PSA) y otros incentivos
y/o instrumentos orientados a la conservación.

El Registro de Ecosistemas y Áreas Ambientales – REAA-


es creado y reglamentado por el Ministerio de Ambiente y
Desarrollo Sostenible, en el que se incluyen ecosistemas y
áreas ambientales que han sido priorizados, teniendo en
cuenta que son:

• Ecosistemas o áreas ambientales de importancia


ecológica debido al mantenimiento de biodiversi-
dad y la oferta de servicios Ecosistémicos.
• Ecosistemas o áreas que presentan valores de bio-
diversidad que persisten y cuentan con condiciones
especiales en términos de representatividad, rema-
nencia, rareza, además de considerarse frágiles,
amenazados o en peligro de extinción.
Figura 34. PNM presentes en la Subregión Suboccidente-Huila • Ecosistemas o áreas que mantienen el hábitat de
especies importantes para la conservación (endé-
Fuente: ANLA, 2017 micas, con distribución restringida, amenazadas o
en peligro de extinción, migratorias, congregarías)
y/o grupos funcionales de especies.
2.1.3.1.7 Reserva Nacional De La Sociedad Civil
• Ecosistemas o áreas susceptibles y/o priorizadas
Estas desempeñan un importante papel dentro del para la conservación.
SIRAP, dado que contribuyen al cumplimiento de sus • Ecosistemas o áreas con categorías legales de pro-
objetivos de conservación y son una estrategia para que tección ambiental siempre y cuando no pertenez-
desde el sector privado se desarrollen alternativas de pro- can al RUNAP.

39
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

• Áreas de proyectos de Bosques de Paz que cum- 2.1.3.2.2 Propuesta de nuevas áreas protegidas
plen con las acciones que se han puesto en mar-
cha, orientadas a la restauración, educación am-
biental (guardianes de Paz y Ambiente) y Memoria Según el diagnóstico del Plan de Acción (2016-2019) de
histórica. la Corporación del Alto Magdalena -CAM, se han identi-
ficado áreas prioritarias para la conservación de la biodi-
versidad y provisión del recurso hídrico, realizándose los
En el área de estudio SZH-CARM se encuentran 788.106,64
estudios técnicos y procesos de socialización tendientes a
ha de las áreas identificadas por el REAA equivalentes al
su posible declaratoria. En la actualidad se encuentra con
30% de la extensión total del área de estudio, incluye las
la propuesta de Serranía de Peñas Blancas como Parque
áreas del Plan Nacional de Restauración: recuperación
Natural Regional, y Acevedo como un Distrito de Manejo
(31,03%), rehabilitación (13,57%) y restauración (8,21%), zo-
Integrado (Figura 36).
nas tipo A de las Reservas Forestales Ley 2da de la Ama-
zonía y Central (27,96%), páramo (14,68%) y bosque seco
tropical (4,56%). En la Figura 35 se muestra su ubicación.

Figura 36. Propuesta de nuevas áreas protegidas presentes en el


área de estudio SZH-CARM
Figura 35. Categorías del REAA presentes en el área Fuente: ANLA, 2017
de estudio SZH-CARM
La Serranía de Peñas Blancas se encuentra entre los muni-
Fuente: ANLA, 2017 cipios de Acevedo, Palestina, Pitalito, Timaná y Suaza. Con-
De acuerdo a la delimitación de las subregiones del área templa un área de 36.433 ha. Esta zona ha sido identificada
como prioritario debido a que aún permanece con impor-
de estudio SZH-CARM para Oriente-Cauca se resaltan las
tantes atributos naturales, debido a su escasa intervención, a
zonas tipo A de la Reserva Forestal Ley 2da Central y los eco- su inaccesibilidad, posesión bajo grandes fundos o imposibi-
sistemas de páramo; para Oriente-Tolima, Suroriente-Toli- lidad laboral o económica para dar otro tipo de uso al suelo.
ma y Sur-Tolima el bosque seco tropical y las áreas del Plan
Nacional de Restauración; para Subcentro-Huila y Subnor-
te-Huila las zonas tipo A de la Reserva Forestal Ley 2da de Por su parte el DMI Acevedo, se ubica en el municipio de
la Amazonía y las áreas recuperación y rehabilitación del Acevedo, contempla 10.626 ha para su declaración y su
Plan Nacional de Restauración; para Suboccidente-Huila y delimitación permitiría la conexión entre el PNR Corredor
Subsur-Huila las áreas del Plan Nacional de Restauración. Guácharos Puracé y el PNM Suaza.

40
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

2.1.4 Conectividad ecológica RANGO


CATEGO- DE DISTRI- ECOSIS-
NOMBRE
ESPECIE RÍA AME- BUCIÓN TEMAS DE
COMÚN
NAZA ALTITUDI- HÁBITAT
Para el análisis de la conectividad ecológica, el paisaje, NAL
entendido como la extensión total del área de estudio
SZH-CARM, se clasificó en términos de parche y matriz. Orobioma
Alto, Medio
Los parches fueron considerados como aquellas áreas con
y Bajo de
mejor calidad de hábitat, en donde la condición de la co- Leopardus Gato mon-
Vulnerable 1600-4800 los Andes
tigrinus tes
bertura y su extensión, generan las condiciones propicias Agroecosis-
para albergar poblaciones de algunas especies de interés temas
de fauna. De otro lado, la matriz fue identificada como el Humedales
área restante, la cual engloba los parches.
Orobioma
Dinomys Guagua Medio y
Vulnerable 300-3400
branickii Loba Bajo de los
Para esto, se consideraron las características generales de Andes
hábitat de nueve especies de fauna terrestres, las cuáles
Orobioma
según el diagnóstico ambiental descrito en el Plan de Ac- Lagothrix Medio y
ción Regional (2016-2019) (CAM, 2016), son de especial im- Churuco Vulnerable 0-3000
lagotricha Bajo de los
portancia al encontrarse en alguna categoría de amenaza Andes
de acuerdo la Unión Internacional para la Conservación Orobioma
de la Naturaleza -UICN (Tabla 19). Aotus grisei- Mono le- Medio y
Vulnerable 0-3200
membra chuza Bajo de los
Andes
Orobioma
Tabla 19. Especies terrestres de mamíferos conside-
Lagothrix Medio y
radas para el análisis de conectividad ecológica en el Churuco Vulnerable 0-3000
lagotricha Bajo de los
área de estudio SZH-CARM Andes

RANGO Fuente: Tomado y adaptado de CAM (2007, 2016) Plan de Acción


CATEGO- DE DISTRI- ECOSIS- 2016-2019 y Plan de Manejo PNR La Siberia y parte de la cuenca alta
NOMBRE
ESPECIE RÍA AME- BUCIÓN TEMAS DE del río Las Ceibas y PNR Cerro Banderas Ojo Blanco.
COMÚN
NAZA ALTITUDI- HÁBITAT
NAL
Orobioma Considerando las características preferenciales de estas
Tapirus Danta de Alto, Medio
pinchaque montaña
En Peligro 1400-4000
y Bajo de
especies, se definieron los parches como todas aquellas
los Andes áreas mayores a 30 ha con coberturas en condición na-
Orobioma tural pertenecientes al orobioma alto, medio y bajo de
Comadreja los Andes. Por su parte, la matriz quedó conformada por
Mustela Alto, Medio
colombia- En Peligro 1500-2500
felipei
na
y Bajo de coberturas transformadas, coberturas naturales inferiores
los Andes a 30 ha y ecosistemas pertenecientes al zonobioma alter-
Orobioma nohígrico y/o subxerofítico tropical del Alto Magdalena.
Tremarctos Alto, Medio
Oso andino Vulnerable 200-4000
ornatus y Bajo de
los Andes
Orobioma Con la identificación de los elementos que conforman el
Alto, Medio paisaje (parche y matriz), se seleccionaron dos atributos
Panthera y Bajo de para evaluar el estado de la conectividad ecológica: área
onca cen- Jaguar Vulnerable 0-3200 los Andes de cada parche y la distancia entre ellos desde su borde.
tralis Agroecosis-
temas
Humedales
En cuanto a los parches, en el área de estudio se encon-
traron 1.128 parches que en total suman 1’033.709,217 ha
correspondientes al 40% de la extensión total del área de

41
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

estudio. En promedio los parches tienen una superficie


de 931,26 ha en un rango que está entre 30 ha y 140.109,33
ha. En la Figura 37 se muestran la distribución de las carac- NC 655 601 496 179 103 2
terísticas de composición de estos parches.

IIC 0,035 0,035 0,036 0.044 0,046 0,064

*Los índices son adimensionales.

Fuente: ANLA, 2017

Figura 37. Composición de los parches que conforman el paisaje del


área de estudio SZH-CARM En general, los resultados de número de enlaces (NL) e Ín-
dice Integral de Conectividad (IIC) revelan que valores más
Fuente: ANLA, 2017
altos indican un mejor estado de la conectividad ecológi-
Por su parte, de acuerdo a la cantidad y ubicación de los ca. En este sentido, a primera vista es de observar como a
parches en el paisaje, el cálculo de la distancia entre ellos medida que aumentan las distancias de movilidad de las
arrojó 1’280.800 registros, encontrando distancias que en especies, el paisaje ofrece mejores condiciones para que
promedio son de 107.802,9 m. exista una conectividad. Así, mientras que para una espe-
cie con cortas distancias de movilidad como lo pueden
ser el mono lechuza (Aotus griseimembra) y el churuco (Lago-
A partir del cálculo de las áreas de los parches y la dis- thrix lagotricha) que tienen biotopo arborícola, la distancia
tancia entre ellos, para evaluar el estado de la conectivi- entre los parches y su composición expresan un paisaje
dad ecológica se tuvo en cuenta 6 diferentes distancias de fragmentado generando a su vez que la conectividad sea
movilidad (10 m, 50 m, 100 m, 500 m, 1 km y 5 km) que baja, en contraste, para especies con mayores capacida-
podían presentar las especies de fauna de interés (Tabla des de movilidad y con amplios requerimiento de hábitat
19), de esta manera, fueron generados índices a nivel de como el Jaguar (Panthera onca) y el Gato montes (Leopardus
paisaje basados en modelos de conexión binaria, siendo tigrinus), la misma configuración y composición del paisaje
estos: número de enlaces (NL), número de componentes es asimilado con mejor favorabilidad, mejorando así los
(NC) e índice integral de conectividad (IIC). De esta ma- índices de conectividad y denotando un paisaje menos
nera los resultados dan una aproximación al estado de la fragmentado.
conectividad ecológica funcional a escala regional dentro
del área de estudio (Tabla 20).
El enlace es definido como la conexión que existe entre
dos parches de acuerdo a la capacidad de movilidad de
Tabla 20. Número de enlaces (NL), número de compo- la especie, de esta manera, dos parches se consideran
nentes (NC) e Índice Integral de Conectividad (IIC) del conectados si la distancia entre ellos es menor o igual a
paisaje del área de estudio SZH-CARM* la distancia de movilidad de la especie. Por su parte, el
componente es definido como un elemento conectado
500 conformado por un conjunto de parches con una distan-
10 m 50 m 100 m 1 km 5 km cia entre ellos menor a la distancia de movilidad de la
m
especie. Su composición se entiende como un continuo
para la especie pues, aunque los parches en el paisaje se
NL 482 562 735 1.415 1.943 6.811 encuentran separados, la capacidad de movilidad de la
especie permite que entre ellos exista una accesibilidad,
por lo tanto, el número y extensión de los componentes
varía con las distancias de movimiento de las especies.

42
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

El número de componentes tiene una relación inversa con


el número de enlaces. Los resultados obtenidos muestran
como de acuerdo a la configuración actual del paisaje,
para especies con distancias bajas de movilidad (10 m, 50
m, y 100 m) se presenta una menor cantidad de enlaces
debido a que, la mayor parte de las distancias entre los
parches es superior a 100 m, por lo tanto, los pocos par-
ches que están por debajo de esta distancia se aglomeran
para conformar un componente reduciéndose el paisaje
de 1.128 parches a 655.

Las distancias calculadas entre los parches indican que el


99% de los registros tienen distancias superiores a 100 m,
por lo que, cuando aumentan las capacidades de movi-
lidad de las especies (500 m, 1 km y 5 km) las conexiones
que se forman entre los parches son mayores, mostrando
un aumento exponencial en el número de enlaces y dis-
minuyendo a su vez la cantidad de componentes, pues
existe una mayor cantidad de parches con características
para aglomerarse en un componente.

Sobre la conformación de los componentes en el área de


estudio son de resaltar principalmente 3 de ellos, por con-
tener la mayor abundancia de parches para todas las dis-
tancias de movilidad.

El primero de ellos se distribuye en la región occidental y


sur del área de estudio SZH-CARM, sin embargo, los par-
ches con mayor interés se ubican principalmente entre las
subregiones oriente-Cauca y Subsur-Huila, abarcando prin- Figura 38. Componentes que se conforman en el área de estudio
SZH-CARM
cipalmente los orobiomas alto y medio de los Andes que se
distribuyen al occidente y sur de las áreas de estudio. Fuente: ANLA, 2017

Para las especies con distancias de movilidad inferiores a Cuando las distancias de movilidad son mayores (> 500
500 m, este componente reúne 199 parches los cuales, de m), este componente se extiende logrando una asimila-
acuerdo a su cercanía muestra una continuidad de hábitat ción de la conectividad ecológica que llega a conectar
entre los ecosistemas de los orobiomas bajo, medio y alto además de las áreas anteriormente mencionadas las co-
de los Andes, mostrando una conexión entre los ecosiste- berturas naturales que se encuentran en las subregiones
mas que conforman los Parques Naturales Nacionales Ne- Sur-Tolima, occidente de la subregión Subnorte-Huila, Su-
vado del Huila, Puracé, Cueva de los Guácharos y Serranía boccidente-Huila, Subcentro-Huila, e incluye los Parques
de los Churumbelos, y a su vez, de estos con los Parques Naturales Municipales Acevedo, Agrado, Garzón, Guadalu-
Naturales Regionales Corredor Biológico Guácharos Pura- pe, Nataga, Paicol, Suaza y Tesalia.
cé, Serranía de Minas y Cerro Banderas Ojo Blanco, con
los Parques Naturales Municipales La Argentina, La Plata,
Oporapa, Palestina, Pital, Saladoblanco, Santa María y Tar-
quí, y 59 Reservas de la Sociedad Civil que se concentran El segundo componente a resaltar es el conformado por
en esta región (Figura 38). las coberturas naturales que se encuentra en el costado
oriental de las subregiones Suroriente-Tolima, Sur-Tolima

43
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

y las del costado nororiental de Subnorte-Huila (Figura 38). Además del número de enlaces y componentes del pai-
Este componente contiene parches que se distribuyen saje, otro de los indicadores y quizá el más completo lo
entre los ecosistemas que conforman los orobiomas alto, constituye el Índice Integral de Conectividad, este índice
medio y bajo de los Andes que se encuentran en el noro- presenta valores que van de 0 a 1, donde 1 corresponde al
riente del área de estudio. escenario hipotético en el que el área de estudio se en-
cuentre completamente conectada. Este índice está ba-
sado en el concepto de disponibilidad de hábitat, de esta
Para especies con pequeñas distancias de movilidad manera la conectividad no solo es evaluada, identificada,
(<500 m), este componente agrupa 45 parches, entre los analizada y reconocida con los enlaces existentes entre los
cuales están los que conforman el Parque Natural Nacio- parches, sino también, a partir del área de cada uno de
nal Sumapaz, pasando por las coberturas naturales que ellos como lugar en donde también puede existir una co-
bordean la zona nororiente del departamento del Huila nectividad al ser suficiente para que se mantenga viable
hasta llegar al Parque Natural Regional La Siberia y parte una población.
alta del río Las Ceibas.

Los resultados del IIC a nivel de paisaje en el área de estu-


Para las especies con mayores capacidades de movilidad dio SZH-CARM están muy por debajo de la unidad, indi-
(>500 m) este componente se extiende incluyendo los cando que en general, para toda el área de estudio existe
parches que conforman las zonas de las subregiones indi- una baja conectividad ecológica.
cadas del departamento del Huila, incluyendo la conec-
tividad de las áreas protegidas antes mencionadas con la
Reserva Forestal Protectora Regional Soledad Las Nubes, Esto puede atribuirse a la alta intervención que presentan
la Reserva Nacional de la Sociedad Civil Las Guacamayas, las coberturas características del zonobioma alternohígrico
el Distrito Regional de Manejo Integrado La Tatacoa, y el y/o subxerofítico que se distribuyen a lo largo de la zona
Parque Nacional Municipal Baraya. Con esta ampliación de piedemonte, planicie y valle aluvial del área de estudio,
se incluye una importante parte de los ecosistemas que e interrumpe la conectividad que puede haber entre los
conforman el orobioma bajo de los Andes que se sitúa en biomas de montaña de los costados oriental y occidental
estas subregiones. del área de estudio. Por otro lado, más del 90% de las dis-
tancias entre los parches es mayor a 5 km generando que,
para los 6 rangos de distribución evaluados (10 m, 100 m,
Finalmente, es de resaltar un tercer componente, el cual 500 m, 1km y 5 km) la configuración del paisaje no se
se sitúa entre el suroriente de la subregión Subnorte-Huila vea favorable para alcanzar los parches que se distribuyen
y nororiente de la subregión Subcentro-Huila (Figura 30). en toda el área de estudio. Finalmente, la baja conectivi-
De este es de rescatar que para todo el rango de distan- dad se atribuye a que, de los 1.128 parches presentes en
cias de movilidad evaluado presentó casi la misma agru- el paisaje, 98 de ellos concentran el 90% del total de área
pación de parches, compuesto por aproximadamente considerada como parche en el área de estudio, y el res-
45 parches, concentra la conectividad que existe entre el tante 10% del área esté distribuida en casi 1.000 parches,
Parque Natural Regional Cerro Páramo de Miraflores, el existiendo muchos parches de tamaño pequeño.
Parque Natural Municipal Algeciras y las coberturas que
se ubican al costado norte del Parque Natural Regional La
Siberia y parte alta del río Las Ceibas. Aguarda principal-
Dentro de los resultados obtenidos del Índice Integral de
mente los ecosistemas del orobioma alto y medio de los
Andes de esta región. Conectividad, puede resaltarse la importancia que tiene
cada uno de los parches a partir de la evaluación del índi-
ce para todo el paisaje una vez se elimina cada uno de los
parches que lo conforman en la actualidad, de esta ma-
Para los tres componentes de interés evaluados, de acuer- nera se cuantifica la proporción de su pérdida y se identi-
do a los rangos de distribución altitudinal, las especies de
fican el aporte de cada uno de los parches para la conec-
fauna que se ven beneficiadas por la conectividad que
tividad ecológica regional.
existe en cada uno de ellos corresponde principalmente a
la danta de montaña (Tapirus pinchaque), el gato de mon-
tes (Leopardus tigrinus) y la comadreja colombiana (Mustela
felipei).

44
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Los resultados obtenidos muestran que el mayor aporte


para la conectividad ecológica del área de estudio SZH-
CARM está concentrada en los parches que se ubican en
el costado suroccidental del área de estudio, incluye los
parches que conforman los Parques Naturales Nacionales
Nevado del Huila y Puracé, los Parques Naturales Regio-
nales Cerro Banderas Ojo Blanco, Corredor Biológico Guá-
charos Puracé y Serranía de Minas, los Parques Nacionales
Municipales La Argentina, Oporapa, Saladoblanco y Santa
María, y 35 Reservas Nacionales de la Sociedad Civil que
se ubican en las subregiones Oriente-Cauca, Subocciden-
te-Huila y Subsur-Huila (Figura 39).

Adicional a las áreas anteriores, se resaltan los parches


colindantes del PNN Nevado del Huila y Puracé que se
ubican en los municipios de Páez (Belalcázar) e Inzá en el
departamento del Cauca, de la misma manera los que se
encuentran en los municipios de La Plata, La Argentina,
Saladoblanco, Isnos y San Agustín en el departamento del
Huila (Figura 39).

Aunque con un menor aporte, pero no menos importan-


te, en la región se resaltan los parches que conforman los
Parques Naturales Nacionales Serranía de los Churumbe-
los, Cueva de los Guácharos y Sumapaz. A la vez, se re-
salta un área consolidada de coberturas naturales que se
concentra entre los municipios de Natagaima y Ataco en
el departamento del Tolima, y Aipe, occidente de Neiva y
noroccidente de Palermo en el departamento del Huila.
Figura 39. Importancia del Índice Integral de Conectividad de los
Esta última área no cuenta en la actualidad con figuras de parches presentes en el área de estudio SZH-CARM
conservación (Figura 39).
Fuente: ANLA, 2017

El aporte generado por las áreas mencionadas a la conec-


tividad regional se debe al alto grado de conservación que
se concentra en estas áreas, logrando el mantenimiento
de pocos parches de un gran tamaño. Sin embargo, la
concentración de estas áreas y la configuración actual del
paisaje no ha permitido una distribución equitativa de la
conectividad en todos los parches de toda el área de es-
tudio. La aglomeración demuestra que no hay una conec-
tividad entre los ecosistemas de montaña del occidente
con los del oriente, demostrándose un aislamiento entre
ellos y quedando representados como islas.

Debido a las circunstancias anteriores, y de acuerdo al


concepto de disponibilidad de hábitat bajo el cual está

45
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

construido el Índice Integral de Conectividad, este fue


evaluado a su vez a partir de tres fracciones que denotan
el papel que juega cada uno de los parches en la conecti-
vidad ecológica según su tamaño y su relación de topolo-
gía espacial en el paisaje. Con esto se lograron resaltar los
atributos que tienen los parches, especialmente los que
se encuentran fuera de las áreas protegidas, resaltando la
función de su aporte a la conectividad regional.

Una de las fracciones del Índice Integral de Conectividad


-IIC es el que resalta la conectividad que puede existir
dentro del mismo parche debido a su tamaño (Conectivi-
dad Intra). Esta fracción reconoce que, el mismo parche,
dependiendo de las poblaciones de fauna que aguarde,
es capaz de sostener dichas poblaciones y dentro de él se
generan los distintos flujos ecológicos que denotan una
conectividad. Esta fracción se resalta especialmente en
las áreas protegidas nacionales y regionales debido a que
mantienen grandes extensiones continuas de cobertura
natural.

Otra de las fracciones del IIC resalta el papel que juega


un parche no solo por su tamaño sino también por su
ubicación en el paisaje, la cual permite la generación y el
mantenimiento de los flujos fuera del parche (Conectivi-
dad Flux), presentándose una conectividad entre parches.

Bajo esta fracción en la subregión Oriente-Cauca se resal-


tan los parches que se encuentran en los municipios de Figura 40. Importancia del Índice Integral de Conectividad (Flux) de
los parches presentes en el área de estudio SZH-CARM
Páez e Inzá, en la subregión Suboccidente-Huila los par-
ches de los municipios de Tesalia y Paicol, en la subregión Fuente: ANLA, 2017
Subsur-Huila los del costado occidental del municipio de
Acevedo, en la subregión Subcentro-Huila los de los mu-
nicipios de Garzón y Gigante, y la mayoría de parches que
La última fracción del IIC resalta únicamente la ubicación
se encuentran en las subregiones Subnorte-Huila, Suro-
estratégica que tiene el parche en el paisaje (Conectivi-
riente-Tolima y Sur-Tolima (Figura 40).
dad Connector). La importancia de esta fracción radica en
identificar los parches como elementos conectores entre
zonas núcleo de las cuales, aunque no tienen el tama-
ño suficiente para aguardar una población, su posición
permite que un organismo que esté situado en un punto
concreto en el paisaje pueda llegar a otro a través de estos
parches, reconociéndose como “parches puente”.

En el área de estudio SZH-CARM se resaltan los parches


que se encuentran en la parte central del municipio de
Tesalia en la subregión Suboccidente-Huila, en el muni-
cipio de Íquira, costado noroccidental del municipio de

46
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Palermo en Subnorte-Huila, y los que se encuentran en 2.1.4.1 Conectividad entre las áreas protegidas
el costado occidental de los municipios de Alpujarra, Do-
lores, en la parte central del municipio de Purificación en
Suroriente-Tolima y los del municipio de Cunday en Orien- Los resultados obtenidos anteriormente en cuanto a los
te-Tolima (Figura 41). componentes dieron una muestra de la conectividad que
existe entre las distintas áreas protegidas. Además, desde
los resultados de la importancia de los parches para el
mantenimiento de la conectividad regional, se desarrolló
una primera aproximación en la conexión que existen en-
tre las áreas protegidas existentes, identificado corredores
óptimos de conectividad.

Para determinar la conectividad entre las áreas protegi-


das, estas fueron identificadas como nodos, y la matriz,
correspondiente al área restante, fue clasificada en térmi-
nos de la resistencia de hábitat a partir de la condición
natural de las coberturas de la tierra, bioma al que perte-
nece e importancia ambiental conforme a las categorías
del Registro de Ecosistemas y Áreas Ambientales -REAA.
El resultado de la clasificación determinó una superficie
de fricción (Figura 42) que denota las ponderaciones de
los criterios anteriores para determinar los caminos de mí-
nimo costo, asumidos como los corredores por donde es
óptimo y genera menos esfuerzo al movimiento de las es-
pecies entre las distintas áreas protegidas.

Figura 41. Importancia del Índice Integral de Conectividad (Connect)


de los parches presentes en el área de estudio SZH-CARM

Fuente: ANLA, 2017

Los resultados anteriores, además de resaltar la importan-


cia que han tenido las áreas protegidas nacionales y re-
gionales en el área de estudio para el mantenimiento de
la conectividad ecológica, también reconoce el papel de
otras áreas que, aunque no están bajo ninguna figura de
protección generan también un importante aporte a la
conectividad ecológica. De estas últimas áreas se resaltan
las que generan un importante aporte desde las fraccio-
nes flux y connector.

47
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

Figura 42. Superficie de resistencia de la matriz del área de estudio Figura 43. Ruta de mínimo costo entre las áreas protegidas presen-
SZH-CARM tes en el área de estudio SZH-CARM

Fuente: ANLA, 2017 Fuente: ANLA, 2017

Conforme a las características del paisaje se generaron los Los corredores que pueden existir entre las áreas prote-
caminos de mínimo costo entre las áreas protegidas na- gidas que se encuentran en el costado occidental y sur
cionales, regionales y locales (Figura 43). Sobre esto se en- occidental del área de estudio con las que se encuentran
contró que los PNM juegan un papel fundamental para en el costado oriental y nororiental se pueden dar, por un
generar corredores entre las áreas protegidas nacionales lado, por el flujo que puede darse por la conectividad del
y regionales, especialmente los que se encuentran entre PNR Cerro Banderas Ojo Blanco y Serranía de Minas con
las subregiones suboccidente-Huila, Subcentro-Huila y el PNR Cerro Páramo de Miraflores a través de los PNM
Subsur-Huila. Especialmente se resaltan los PNM Nataga Nataga, Paicol, Agrado, Pital, Elías, Pitalito, Timaná, Suaza,
y Paicol en Suboccidente-Huila; Agradado, Pital, Suaza, Al- Altamira, Guadalupe, Garzón y Gigante. Por otro lado, el
tamira, Guadalupe, Garzón y Gigante en Subcentro-Hui- flujo puede darse entre el PNN Nevado del Huila con el
la y; San Agustín, Isnos, Elías, Pitalito y Timaná en Sub- DMI La Tatacoa y de este con el PNN Sumapaz, a través
sur-Huila. del PNM Santa María y la RFPR Soledad Las Nubes (Figura
43).

48
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

presentar una ubicación en el paisaje que permite recibir


y generar flujos hacia otras zonas externas a sus límites.
Entre los corredores de mayor importancia se tienen los
que logran mantener la conectividad entre los Parques Por su parte, el Distrito de Manejo Integrado La Tatacoa
Naturales Nacionales Nevado del Huila, Puracé y Cueva se considera un elemento fundamental de las áreas pro-
de los Guácharos, pues según el estudio de distribución tegidas al ser la única que recibe la mayor cantidad de
del oso de anteojos, estas hacen parte del área de distri- enlaces, considerándose así un área puente para la conec-
bución actual y potencial de la especie. tividad entre las otras figuras de protección.

Las rutas de mínimo costo se encuentran principalmente Los resultados anteriores dan una propuesta para priori-
en el orobioma bajo de los Andes y en el zonobioma alter- zar sobre la gestión que pueden adelantarse en las áreas
nohígrico y/o subxerofítico del Alto Magdalena, biomas en protegidas regionales, atendiendo las debilidades que la
donde, como se mencionó con anterioridad se presenta CAM reporta en su Plan de Gestión Ambiental Regional
una mayor presión por la transformación de la condición (2011-2023), en donde menciona que a pesar de la decla-
natural de los ecosistemas, por lo tanto, deben gestionar- ratoria de las figuras no se han desarrollado a cabalidad
se programas que busquen fortalecer la conservación de acciones de manejo tendientes a dar cumplimiento y sal-
algunas de estas áreas para fomentar la conectividad en- vaguardar los objetivos de conservación por la que fueron
tre las áreas protegidas, en especial, si se considera que, creadas.
de los 31 corredores identificados, 12 de ellos cruzan áreas
que hacen parte del REAA, principalmente en las cate-
gorías de Reserva Forestal Ley 2da, páramo, y zonas de Por otro lado, genera una alerta para iniciar acciones de
recuperación del Plan Nacional de Restauración. restauración, especialmente en los Parques Naturales Mu-
nicipales los cuales, a pesar de su figura presentan altas
proporciones de transformación dentro de sus límites.
Conforme a los enlaces generados de mínimo costo en-
tre las áreas protegidas, se logra reiterar la función que
cumplen estas para el mantenimiento de la conectividad 2.1.4.2 Oportunidades para el mejoramiento de la
dentro de su propia extensión. conectividad ecológica
Como se mencionó en la sección sobre las propuestas de
Como se mencionó con anterioridad, las áreas protegidas conservación, el Registro de Ecosistemas y Áreas Ambien-
contienen grandes extensiones continuas que albergan tales -REAA ha identificado una serie de áreas de impor-
en su interior flujos dentro de ellas, permitiendo una co- tancia ambiental, de las cuales 4 de ellas se encuentran
nectividad ecológica dentro de sus límites. A pesar de ello, dentro del área de estudio SZH-CARM. Retomando lo
estas también cuentan con otro tipo de atributos que les mencionado sobre estas áreas identificadas por el Minis-
permite sobresalir para priorizar su gestión. terio de Ambiente y Desarrollo Sostenible-MADS, su in-
tención de reconocimiento pretende hacer énfasis sobre
unas áreas en las que se podrán implementar Pagos por
De las áreas que prevalecen por mantener una continui- Servicios Ambientales (PSA) y otros incentivos y/o instru-
dad de ecosistemas y compartir territorio agrupando gran- mentos orientados a la conservación.
des extensiones de área para generar conectividad en su
interior se destacan los PNN Cueva de los Guácharos, Pu-
racé y Serranía de los Churumbelos, y los PNR Corredor Considerando lo anterior, desde el mismo criterio de eva-
Biológico Guácharos Puracé y Serranía de Minas. luación de la conectividad ecológica abordado hasta el
momento, se evaluó la importancia que podría tener el
establecimiento, consolidación y mantenimiento de las
Los PNN Nevado del Huila y Sumapaz, así como también áreas propuestas en el REAA para la región.
los PNR Cerro Banderas Ojo Blanco, Cerro Páramo de Mi-
raflores, y La Sibería y parte de la cuenca alta del río Las
Ceibas, se resaltan además de los atributos anteriores, por

49
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

Otra de la zona de gran interés resulta ser las de las áreas


de restauración, rehabilitación y recuperación del Plan Na-
cional de Restauración que se concentran entre los muni-
cipios de La Plata, Pital y La Argentina en el departamen-
to del Huila. En la actualidad estas áreas se encuentran
transformadas, y entre ellas se encuentran los Parques na-
turales de esos municipios.

Finalmente, se resaltan las áreas de bosque seco tropical,


las de restauración, rehabilitación y recuperación del Plan
Nacional de Restauración y las zonas tipo A de la Reserva
Ley 2da de la Amazonía que se concentran en los mu-
nicipios de Campoalegre, Rivera, oriente de Neiva, Tello,
Baraya, y Colombia del departamento del Huila.

2.1.5 Estado de las obligaciones de compensación


ambiental e inversión 1%

Las licencias ambientales de los proyectos en la SZH-


CARM abarcan distintos periodos de tiempo; esto hace
que las obligaciones entorno a la compensación ambien-
tal por pérdida de biodiversidad y la inversión 1% de los
proyectos varíe, de tal manera que su desarrollo y avan-
ce está limitado por el instrumento de control ambien-
tal (Licencia Ambiental o Plan de Manejo Ambiental), la
competencia en el otorgamiento de los permisos de uso y
Figura 44. Importancia del Índice Integral de Conectividad de las
áreas REAA en el área de estudio SZH-CARM aprovechamiento de los recursos naturales (ANLA o Minis-
terio y Corporación), y la aplicación de las medidas confor-
Fuente: ANLA, 2017 me a la normatividad existente (Resolución 1517 de 2012,
Decreto 1900 de 2006, Decreto 1076 del 26 de mayo de
2015, Ley 1753 del 09 de junio de 2015, Decreto 2099 del
Los resultados muestran que los principales aportes a la 22 de diciembre de 2016, modificado por el Decreto 075
conectividad ecológica regional los darían las áreas pro- del 20 de enero 2017 y el Decreto 1120 del 29 de junio
puestas en el REAA que corresponden a restauración, 2017) (Tabla 21).
rehabilitación y recuperación del Plan Nacional de Res-
tauración y las zonas tipo A de la Reserva Ley 2da de la
Amazonía que se concentran en los municipios de Pitali- Tabla 21. Proyectos con la obligación de compensa-
to, Timaná, Palestina, Acevedo, Suaza, Guadalupe y Gar- ción ambiental e inversión 1% en la SZH-CARM
zón del departamento del Huila (Figura 44).
RESOLU- COMPENSA- INVERSIÓN
EXPEDIENTE FECHA RES.
CIÓN CIÓN 1%
Sobre esta zona es importante rescatar la intención de de-
claración de área protegida Serranía Peñas Blancas que LAM1020 2710 27/12/2006 X X
está haciendo la CAM, pues como logró determinarse, la
restauración y mantenimiento de las condiciones natura- LAM3323 2268 22/11/2006 X
les de estas áreas, generarían un aporte significativo a la
conectividad ecológica regional. LAM4090 900 16/05/2009 X X

50
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

RESOLU- COMPENSA- INVERSIÓN RESOLU- COMPENSA- INVERSIÓN


EXPEDIENTE FECHA RES. EXPEDIENTE FECHA RES.
CIÓN CIÓN 1% CIÓN CIÓN 1%

LAV0018-13 942 17/09/2013 X X LAM3779 1318 25/07/2007 X X


LAV0081-14 1729 30/12/2015 X X
LAM3803 1302 21/07/2008 X X
LAM0069 406 24/11/1994 X X
LAM3864 1800 8/10/2007 X X
LAM0093 2561 25/11/1991 X X LAM3971 549 8/04/2008 X

LAM0108 197 21/07/1994 X X LAM4229 1557 3/12/2015 X

LAM0170 284 8/09/1994 X LAM4416 1727 25/08/2011 X

LAM0215 758 4/07/1989 X LAM4419 1669 31/08/2009 X X

LAM4670 413 26/02/2010 X


LAM0457 602 31/05/1995 X
LAM4919 1609 9/08/2011 X X
LAM0523 272 26/03/1996 X
LAM5474 111 22/02/2012 X X
LAM0538 1481 20/11/2015 X
LAM5868 183 26/02/2013 X X
LAM0989 1224 1/10/2015 X
LAV0027-14 380 8/04/2015 X X
LAM0999 186 29/02/1996 X
LAV0058-13 1395 19/11/2014 X X
LAM1248 41 9/01/1996 X X
LAV0091-13 480 5/05/2016 X X
LAM1547 272 19/03/1998 X
LAM0476 626 13/06/1996 X
LAM1569 336 22/04/1998 X

LAM1800 1034 12/11/1998 X X LAM1105 236 4/08/1994 X

LAM1949 1186 22/12/1999 X X


LAM1312 1517 29/08/2008 X
LAM1970 53 15/01/2001 X
LAM3346 746 7/05/2007 X
LAM2245 1061 20/10/2000 X

LAM2303 1350 22/12/2000 X X

LAM2307 3 7/01/2003 X 2.1.5.1 Compensación ambiental


LAM2482 1564 27/12/2004 X X Las compensaciones ambientales que aplican para los
LAM2761 473 23/04/2003 X X proyectos, por un lado, están relacionadas con el aprove-
LAM2945 1508 28/07/2006 X
chamiento forestal, el cambio de uso del suelo y la afec-
tación paisajística (proyectos con licencia ambiental antes
LAM3028 1200 14/10/2004 X X del 2013) y, por otro lado, las establecidas por la interven-
LAM3328 1815 24/11/2005 X ción en los ecosistemas naturales y seminaturales de los
proyectos (proyectos con inicio del trámite y licencia am-
LAM3393 849 12/05/2006 X X
biental después del 2013). De los proyectos presentes en
LAM3432 2169 7/11/2006 X X la SZH-CARM, 47 tienen la obligación de compensación
LAM3540 2692 26/12/2006 X
ambiental, donde 3 de ellos están bajo el régimen de la
resolución 1517 de 2012, el cual establece las Compensa-
LAM3703 1007 7/06/2007 X ciones por Pérdida de Biodiversidad – CPPB, el restante
maneja el esquema de las compensaciones establecidas
LAM3733 731 9/05/2008 X X
por los permisos de uso, cambio de uso del suelo y apro-

51
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

vechamiento de los recursos naturales. 2.1.6 Áreas prioritarias para compensación


e inversión 1%
Las obligaciones en compensación ambiental se cuan-
tifican en aproximadamente 14.815,94 ha7, dentro de las
cuales 11.079,6 hectáreas corresponden al expediente
LAM4090 “Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo” impuestas Conforme a los resultados obtenidos en las secciones an-
por el Ministerio como compensación por el aprovecha- teriores acerca del aporte a la conectividad regional de
miento forestal, 3.597,2 hectáreas se incorporarán al plan los parches conformados por las coberturas en condición
de restauración de bosque seco tropical. Por otro lado, la natural, entre las cuales se incluyen las que conforman
compensación por pérdida de biodiversidad se cuantifica las áreas protegidas, así como también los resultados del
en 3687,82 ha., conforme a lo establecido por las licencias aporte de las áreas del REAA, a continuación se detallan
ambientales. por cada subzona hidrográfica las áreas prioritarias para
desarrollar actividades de conservación y restauración en
el marco de las obligaciones de compensación e inversión
no menor del 1% derivada de los proyectos licenciados por
2.1.5.2 Inversión 1% la ANLA.
Esta obligación la tienen asignada 32 de los expedientes
presentes en el SZH-CARM. Desde la licencia ambiental
se aprueba transitoriamente el plan de inversión 1% que Con estos resultados se busca resaltar las necesidades y
buscan dar cumplimiento a dicha obligación, el cual con- oportunidades que tienen ciertas áreas en un contexto re-
tiene proyectos que tienen como objetivo la recuperación, gional, lo cual pretende generar criterios con argumento
conservación, preservación y vigilancia de la cuenca hidro- para el planteamiento, la evaluación y el seguimiento de
gráfica de donde se hizo uso del agua. las actividades tendientes a dar cumplimiento con estas
obligaciones.

Las actividades que más se resaltan para dar cumplimien-


to a la obligación son: compra de predios, capacitación En la Tabla 22 se presentan algunos detalles de las áreas
ambiental para la formación de promotores de la comuni- prioritarias en donde se pueden desarrollar las activida-
dad; restauración, conservación y protección de la cober- des en mención. En el encabezado de cada subzona se
tura vegetal, interceptores y sistemas de tratamiento de indica el porcentaje de área de la con áreas prioritarias
aguas residuales y elaboración del Plan de Ordenación y para las actividades. En la primera columna se indican los
Manejo de la Cuenca Hidrográfica. municipios en donde se concentran áreas que generan
un aporte importante a la conectividad ecológica desde
alguna de sus fracciones (intra, flux, connector) fuera de las
Los montos a invertir, de acuerdo a los valores aprobados áreas protegidas y de las áreas REAA, por aparte se deta-
y validados8, son aproximadamente $23.156.489.106 (vein- llan cuáles de estas se encuentran dentro de alguna figura
titres mil ciento cincuenta y seis millones cuatrocientos de área protegida (columna: prioritaria área protegida), y
ochenta y nueve mil ciento seis pesos). aquellas que generarían un mejoramiento importante a la
conectividad desde el REAA (columna: prioritaria REAA).
En la Figura 45 se presentan la ubicación geográfica de las
áreas en mención.
De acuerdo a la revisión realizada, se evidencia que el
principal obstáculo está relacionado con la falta de dis-
ponibilidad de áreas adecuadas para la ejecución de las
actividades.

7 Cifras calculadas de los datos reportados para 7 expedientes: LAM0069, LAM0457,


LAM0822, LAM4090, LAV0018-13, LAV0091-13, LAV0058-13
8 Cifras calculadas de los datos reportados para 7 expedientes: LAM0069, LAM0301,
LAM3432, LAM3540, LAM4090, LAV0058-13, LAV0091-13

52
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Prioritaria Prioritaria AP Prioritaria REAA


Juncal y otros Rios directos al Magdalena (17%)
7.635,25 (ha)
Campoalegre, Paler-
- -
mo, Yaguará (Huila)
Rio Fortalecillas y otros (37%)
7.825,22 (ha) 13.428,24 (ha) 59.533,91 (ha)
Bosque seco tro-
DMI: La Tatacoa
pical
PNR: LA Siberia y par-
Ley 2da tipo A
Baraya, Neiva, Rivera, te de la cuenca Alta
Recuperación,
Tello (Huila) del río Las Ceibas
Rehabilitación,
PNM: Baraya
Restauración (Plan
RFPN: río Las Ceibas
Nal, Restauración)
Río Suaza (61%)
9.132,74 (ha) 14.877,78 (ha) 62.834,13 (ha)
PNN: Cueva de los
Guácharos y Serranía
de los Churumbelos
Ley 2da tipo A
Acevedo, Altamira, PNR: Corredor bio-
Recuperación,
Garzón, Guadalupe, lógico Guácharos
Rehabilitación,
Pitalito, Suaza, Timaná Puracé
Restauración (Plan
(Huila) PNM: Acevedo, Al-
Nal, Restauración)
tamira, Guadalupe,
Pitalito, Suaza, Tima-
ná,
Río Timaná y otros directos al Magdalena (16%)

2.679,08 (ha) 876,27 (ha) 2.693,96 (ha)

Recuperación,
Acevedo, Altamira, PNM: Altamira, Elías,
Rehabilitación,
Elías, Pitalito, Suaza, pitalito, Suaza, Tima-
Figura 45. Áreas prioritarias para el desarrollo de las actividades de Restauración (Plan
Timaná (Huila) ná,
compensación e inversión 1% Nal, Restauración)
Ríos Directos al Magdalena (mi) (38%)
Fuente: ANLA, 2017
30.072,85 (ha) 24.232,89 (ha) 3.768,44 (ha)

PNN: Puracé
Tabla 22. Áreas prioritarias para el desarrollo de acti- Agrado, Gigante, PNR: Serranía de Mi-
Recuperación,
vidades de conservación y restauración en el área de Isnos, La Argentina, nas
Rehabilitación,
Oporapa, Paicol, Pital, PNM: Agrado, La
estudio SZH-CARM Pitalito, Saladoblanco, Argentina, Oporapa,
Restauración (Plan
Nal, Restauración)
Tarqui (Huila) Paicol, Pital, Salado-
Prioritaria Prioritaria AP Prioritaria REAA blanco, Tarqui
Río Páez (46%)
Alto Magdalena (65%)
105.460,40 (ha) 101.005,39 (ha) 32.977,55 (ha)
32.368,73 (ha) 98.721,38 (ha) 31.905,81 (ha)
PNN: Cueva de los PNN: Nevado del
Inzá, Jambaló, Páez,
Guácharos, Puracé y Huila, Puracé
Silvia (Cauca) Ley 2da tipo A
Serranía de los Chu- Ley 2da tipo A PNR: Cerro Banderas
Íquira, Agradó, Gigan- Recuperación,
Acevedo, Isnos, Pales- rumbelos, Recuperación, Ojo Blaanco, Serranía
te, La Argentina, La Rehabilitación,
tina, Pitalito, San Agus- PNR: Corredor bio- Rehabilitación, de Minas
Plata, Nátaga, Paicol, Restauración (Plan
tín, Timaná (Huila) lógico Guácharos Restauración (Plan PNM: La Argentina,
Pital, Saladoblanco, Nal, Restauración)
Puracé Nal, Restauración) La Plata, Nataga,
Teruel, Tesalia (Huila)
PNM: Isnos, Palestina, Paicol, Tesalia
Pitalito, Timaná Ríos directos Magdalena (md) (16%)

53
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

Prioritaria Prioritaria AP Prioritaria REAA 2.2 Componente Hídrico


3.216,23 (ha) 13.732,31 (ha) 2.025,41 (ha)
Ley 2da tipo A
Campoalegre, Gar- 2.2.1 Caracterización Climática
PNR: Cerro Páramo Recuperación,
zón, Gigante, Hobo,
de Miraflores Rehabilitación,
Tesalia, Yaguará (Hui-
PNM: Gigante, Hobo Restauración (Plan
la)
Nal, Restauración)
Río Yaguará y río Iquira (22%) La descripción de la climatología de la zona de estudio
se realiza con base en la información presentada en el At-
14.401,53 (ha) 5.960,59 (ha)
las Climatológico de Colombia del Instituto de Hidrología,
Íquira, Gigante, PNN: Nevado del Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM, en cola-
Nátaga, Palermo, Huila
Santa María, Teruel, PNR: Cerro Banderas -
boración con la Unidad de Planeación Minero Energética
Tesala y Yaguará Ojo Blanco (UPME) presentado en el año 2015, en el cual se analizan
(Huila) PNM: Nataga, Tesalia los registros correspondientes al periodo climático esta-
Río Baché (28%) blecido entre 1981 y 2010.
21.470,16 (ha) 11.214,77 (ha)
PNN: Nevado del
Aipe, Neiva, Palermo, Huila En el Atlas Climático, se resalta que la temperatura me-
Santa María, Terual, PNR: Cerro Banderas - dia anual en la zona de estudio es diversa, debido a su
Yaguará (Huila) Ojo Blanco variedad de pisos térmicos que reúnen parte del Maci-
PNM: Santa María
zo Colombiano, donde nacen corrientes de importancia
Río Aipe. Río Chenche y otros directos al Magdalena (32%) para los diferentes departamentos que aquí se reúnen,
84.516,06 (ha) 2,99 (ha) como el río Patía, río Cauca y el río Magdalena. A partir del
Aipe, Neiva Palermo, Macizo, surgen la cordillera central y oriental que marca el
Santa María (Huila)
PNM: Santa María -
valle del río Magdalena hasta los límites con el norte del
Ataco, Coyaima, Na- departamento de Cundinamarca y Tolima y por otra par-
tagaima (Tolima)
te constituye los límites con el departamento del Cauca.
Río Cabrera (41%) Con relación a la variación de la temperatura en la zona,
51.128,37 (ha) 4.560,25 (ha) 59.797,91 (ha) se establece que los valores más bajos que se encuentran
Bosque seco tro- entre 0 y 6 °C, se concentran en el páramo del Sumapaz
PNN: Sumapaz pical en la zona nor-oriental que limita al departamento del
Baraya, Colombia,
PNR: La Siberia y par- Ley 2da tipo A
Villavieja (Huila) Huila con el departamento de Cundinamarca y en el ne-
te de la cuenca alta Recuperación,
Alpujarra, Dolores, vado del Huila en la esquina occidental que reúne al de-
del río Las Ceibas Rehabilitación,
Villarica (Tolima) partamento del Huila con los departamentos del Tolima
PNM: Baraya Restauración (Plan
Nal, Restauración) y Cauca.
Directos Magdalena entre ríos Cabrera y Sumapaz (20%)
Seguido a estos, como envolvente de la zona de estudio
20.472,70 (ha) 16,46 (ha)
se encuentran los márgenes de la cordillera central (en lí-
Villavieja (Huila) mites con el departamento del Cauca) y la cordillera orien-
Alpujarra, Cunday, Recuperación, tal (en límites con el departamento del Caquetá y Meta)
Dolores, Natagaima, - Restauración (Plan en las cuales se muestran temperaturas medias entre 6
Prado, Purificación, Nal, Restauración) y 18°C. En gran parte de la zona sur del área de estudio y
Suárez (Tolima)
previo a la cercanía con el río Magdalena, se encuentran
Río Prado (41%) municipios con temperaturas medias de 18 a 24 °C. Mien-
tras que en el valle cercano a la corriente del río Magdale-
69.472,00 (ha) 39,32 (ha) 38,18 (ha) na se presentan temperaturas superiores a los 24 °C.
Cunday, Dolores, Ico-
Reserva Forestal Pro- R e c u p e r a c i ó n ,
nonzo, Prado, Purifi-
tectora Regional So- Restauración (Plan
cación y Villarrica (To- Por otra parte, como una variable climatológica importan-
ledad Las Nubes Nal, Restauración)
lima)
te, la precipitación media anual mostrada en el Atlas, resal-
Fuente: ANLA, 2017 ta una variación de lluvia distribuida en las diversas zonas
del área de estudio, con registros medios anuales entre los

54
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

500 mm/año y los 3000 mm/año, como se observa en la


Figura 46. Para conocer la distribución de la precipitación
media mensual multianual, se analizaron los registros de
precipitación de cuatro (4) estaciones pluviométricas, que
se distribuyen en el departamento del Huila (Figura 47),
si bien el área de estudio incluye la jurisdicción de otros
departamentos diferentes al Huila, las estaciones relacio-
nadas sirven como referencia climática para interpretar el
comportamiento anual de las precipitaciones en las zonas
cercanas a cada estación. Los registros de las estaciones
del IDEAM de sur a norte son: Sulchumisco con código
2101020 que se encuentra ubicada en el municipio de
San Agustín, la cual cuenta con registros de 1999 al 2016;
Gigante 2 con código 2106007 que se ubica en el muni-
cipio de Gigante, con registros de precipitación de 1999
al 2015; Aeropuerto Benito Salas con código 2111502 que
se ubica en el municipio de Neiva, con registros de 1995
al 2015 y la estación San Juanito con código 2114010 que
se ubica en el municipio de Villavieja de la que se toman
registros de 1998 al 2016.

De acuerdo con el análisis de la información de precipi- Figura 46. Distribución espacial de precipitación media anual mul-
tación media mensual multianual, el régimen de precipi- tianual en el área de estudio.
tación para la zona norte y centro del área de estudio es Fuente: Atlas Climatológico de Colombia – IDEAM, 2017.
de carácter bimodal, caracterizado por dos (2) periodos de
altas precipitaciones en los meses de febrero a abril y de
octubre a mediados de diciembre, mostrando un periodo
con disminuciones de precipitación de enero a febrero y
un periodo seco marcado de mediados de mayo a sep-
tiembre; el mes de mayor magnitud de lluvias es noviem-
bre, con registros que se encuentran entre los 200 y 250
mm/mes en la zona norte, mientras que, en cercanías al
embalse del Quimbo se aprecian altas precipitaciones en
los meses de abril y mayo. Por otra parte, el mes más seco
es agosto para la zona norte y en cercanías al municipio
de Gigante se resalta el mes de septiembre.

Figura 47. Comportamiento medio mensual multianual de precipi-


tación en la zona de estudio.

Fuente: Atlas Climatológico de Colombia – IDEAM, 2017.

55
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

Un comportamiento diferente muestra la zona sur del Nro. COD_SZH NOMBRE SZH
área de estudio, en donde se aprecia la variación climática
Directos Magdalena entre ríos
en cercanías a la zona montañosa que separa al departa- 10 2115
Cabrera y Sumapaz (md)
mento del Huila con el departamento del Cauca y el de-
Juncal y otros Ríos directos al
partamento del Caquetá. De acuerdo con los registros de 11 2109
Magdalena
la estación más cercana, se aprecian bajas precipitaciones
entre octubre y febrero, se destacan periodos de transi- Río Timaná y otros directos al
12 2102
Magdalena
ción en los meses de marzo y septiembre y un periodo de
altas precipitaciones desde el mes de mayo hasta el mes 13 2103 Río Suaza
de agosto. Pese a que en el mes de agosto las precipita- 14 2101 Alto Magdalena
ciones medias máximas mensuales son cercanas a 200 15 2116 Río Prado
mm/mes, se resalta que en la zona sur, las precipitaciones
medias mensuales son superiores a 70 mm/año, lo que Fuente: ANLA, 2017
se diferencia con la zona norte donde las precipitaciones
medias pueden ser cercanas a los 20 mm/mes, lo que
En las Subzonas Hidrográficas de la Cuenca Alta del río
sugiere mayor cantidad de días de lluvia.
Magdalena SZH-CARM, se encuentran un total de 62 Li-
cencias Ambientales de competencia de la ANLA para los
sectores de hidrocarburos, energía e infraestructura (hace
Componente Hídrico Superficial referencia a los proyectos en seguimiento), (Ver Figura 48).

2.2.1.1 Análisis Subzonas Hidrográficas


En el área de estudio, se localizan (15) Subzonas Hidrográ-
ficas SZH, encontrando que en todas estas, se identificó
algún tipo de intervención relacionado con el uso y apro-
vechamiento del recurso hídrico superficial, tanto autori-
zado por la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales
ANLA, como por las Autoridades Ambientales Competen-
tes a nivel regional (CAM y CORTOLIMA)9. En la Tabla 23, se
presenta el listado de las SZH que se localizan en el área
de estudio.

Tabla 23 Subzonas Hidrográficas presentes en el área


de estudio.

Nro. COD_SZH NOMBRE SZH


1 2105 Río Páez
2 2108 Río Yaguará y Río Iquira
3 2106 Ríos directos Magdalena (md)
4 2110 Río Neiva
5 2104 Ríos Directos al Magdalena (mi)
6 2111 Río Fortalecillas y otros
7 2112 Río Baché
8 2114 Río Cabrera Figura 48. Mapa de las SZH presentes en la zona de estudio vs pro-
Río Aipe, Río Chenche y otros di- yectos licenciados por la ANLA
9 2113
rectos al Magdalena
Fuente: ANLA, 2017
9 En la revisión de la información de los expedientes de la ANLA, no se registraron
permisos autorizados por la CRC, razón por la cual no se referencia en el reporte.

56
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Con relación a la distribución de los puntos y caudales de La SZH 2105 río Páez, es la que presenta el mayor porcentaje,
uso y aprovechamiento del recurso hídrico a nivel de Sub- tanto de puntos de captación con el 25%, como del cau-
zonas Hidrográficas SZH, se encuentra que, en lo concer- dal autorizado con más del 97%, lo cual la constituye en
niente a las concesiones de agua superficial, los puntos la SZH con la mayor demanda hídrica superficial por parte
y caudales autorizados tanto por la ANLA como por las de los proyectos licenciados por la ANLA. Así mismo, de
acuerdo con lo establecido en la Evaluación Regional del
Autoridades Ambientales Competentes a nivel regional,
Agua ERA de la CAM10, se resaltan las siguientes Subzonas
se encuentran dispersos en todas las SZH presentes en el Hidrográficas, por presentar los mayores requerimientos
área de estudio, como se aprecia en la Tabla 24. de agua para el sector agrícola, sobre todo para plantacio-
nes de arroz: SZH 2110 río Neiva con una demanda para
uso agrícola de 244,2 Mmc/año; 2111 Rio Fortalecillas y otros
Tabla 24 Porcentajede aprovechamiento del recurso con una demanda hídrica para uso agrícola de 155,3 Mmc/
hídrico superficial por concesiones de agua a nivel de año y 2112 río Bache con una demanda hídrica para uso
SZH agrícola de 113,9 Mmc/año11.
Con relación a los permisos de vertimiento, se encuentra
Puntos Concesio- Caudal Conce- que al igual que con las concesiones de agua, la SZH 2105
SZH
nes de agua (%) sionado(%) río Páez, es la que presenta la mayor representatividad en
caudales de vertimiento autorizados con más del 62%, y
2101 7,37 0,19 para puntos de vertimientos es la SZH 2111 río Fortalecillas,
con el 19%. En total en 12 SZH se encuentran autorizados
2102 2,81 0,01 permisos de vertimiento tanto por la ANLA como por las
Autoridades Ambientales Competente (Tabla 25).
2103 5,09 0,09

2104 7,02 0,06 Tabla 25 Porcentaje de aprovechamiento del recurso


hídrico superficial por permisos de vertimiento de
2105 25,09 97,32 agua a nivel de SZH

2106 15,88 0,33 Puntos de verti-


SZH Caudal (%)
miento(%)
2108 10,09 0,09 2101 14,7 4,7
2102 2,0 1,4
2109 2,02 0,08
2103 7,1 0,7
2110 7,72 0,11 2104 6,0 3,5
2105 9,9 62,5
2111 6,49 0,12 2106 14,7 18,5
2108 0,4 0,7
2112 6,58 0,31
2109 6,7 2,6
2113 2,11 0,02 2110 3,2 2,3

2111 19,0 2,7


2114 1,05 0,42
2112 13,1 0,2
2115 0,26 0,00 2113 3,2 0,2
Total 100,0 100,0
2116 0,44 0,87
Fuente: ANLA, 2017
15 100 100

Fuente: ANLA, 2017 10 ERA-CAM, 2014.


11 Información extraída de la ERA de la CAM, 2017. Valores correspondientes a extrac-
ción de agua anual, para condiciones hidrológicas secas.

57
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

2.2.1.2 Aprovechamiento Recurso Hídrico


Regional

Con base en la revisión efectuada a los Actos Adminis-


trativos, Estudios de Impacto Ambiental EIA, Planes de
Manejo Ambiental PMA e Informes de Cumplimiento
Ambiental ICA de las 62 licencias ambientales activas
otorgadas por la ANLA en las Subzonas Hidrográficas SZH
de la Cuenca Alta del río Magdalena, se identificó que, en
44 proyectos de los 62 vigentes en el área de estudio, se
registran permisos de uso y aprovechamiento del recurso
hídrico (concesiones de agua, permisos de vertimiento y
ocupaciones de cauces y lechos) autorizados tanto por la
ANLA como por las Autoridades Ambientales Competen-
tes. El análisis específico de cada uno de los permisos se
presenta a continuación.
Figura 50. Concesiones de agua superficial
autorizadas por la ANLA

2.2.1.2.1 Concesiones de Agua Superficial Fuente. ANLA, 2017

De los 62 proyectos licenciados presentes en las Subzonas En la Figura 49 y Figura 50, se observa que más del 99%
Hidrográficas de la Cuenca Alta del río Magdalena SZH- del caudal autorizado por la ANLA, se encuentra distri-
CARM, 22 cuentan con concesión de agua superficial au- buidos en cuatro (4) proyectos, en el LAM1020 Distrito de
torizada por la ANLA, distribuidas en los siguientes expe- Riego Triangulo del Tolima, con un punto de captación
dientes, como se presenta en la Figura 49 y Figura 50. con un caudal de 20.300 L/s, el LAM2482 Área de Inte-
rés de Perforación Exploratoria Villarrica Norte, con cinco
(5) puntos de captación con un caudal de 5.290 L/s, el
LAM2761 Área de Perforación Exploratoria Área de Interés
Guayabilla con un punto de captación con un caudal de
2.190 L/s y el LAM4090 Proyecto Hidroeléctrico el Quimbo
con 12 puntos de captación con un caudal de 166,12 L/s;
los 18 proyectos restantes, presentan caudales autorizados
inferiores a los 20 L/s.

En total los 22 proyectos, cuentan con 95 concesiones de


agua, de las cuales 64 fueron autorizadas en la modalidad
de concesión puntual12 y 31 en concesión lineal13; el caudal
total autorizado por la ANLA para usos consuntivos, es de
28.084,49 L/s, caudal que está mayormente representado
por la concesión de agua del Distrito de Riego Triangulo
del Tolima. Adicional a las captaciones referenciadas, se
encuentra la concesión otorgada para generación eléctri-
ca al Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo; cuya captación
Figura 49. Concesiones de agua superficial en el sitio de presa, se ubica en el municipio de Gigante,
autorizadas por la ANLA 12 Concesiones de agua puntual: Hace referencia a la autorización de un punto específi-
co, para realizar la correspondiente extracción del caudal concesionado.
Fuente. ANLA, 2017
13 Concesión de agua lineal: Hace referencia a la autorización de una franja y/o trama del
rio, sobre el cual el usuario puede realizar la correspondiente extracción del caudal concesionado;
dependiendo de las condiciones bajo las cuales esta haya sido autorizada, dicha extracción puede
realizarse en un único punto sobre la franja autorizada o en varios.

58
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

en el sector denominado estrecho El Quimbo, ubicado a


Corrientes Nro. Captaciones Caudal (L/s)
1,3 km aguas arriba de la confluencia de los ríos Magda-
lena y Páez. El caudal medio autorizado es de 235,4 m3/s. Quebrada El Bejuquero 4 0,57
Quebrada El Nilo 13 0,57
Quebrada El Triunfo 4 0,57
Las concesiones de agua autorizadas por la ANLA, se en-
Río Hereje 7 0,57
cuentran distribuidas en 38 corrientes hídricas superficia-
les, incluyendo además 10 puntos que suman un caudal Quebrada La Caja 1 3
de 631,5 L/s sobre corrientes sin denominación; en la Tabla Quebrada La Motilona 1 0
26, se presenta el listado de las respectivas corrientes con Quebrada La Yaguilga 2 1,44
los puntos y caudal concesionado en cada una de ella.
Quebrada Montalvo 4 0,57
Quebrada Oriente 4 0,57
Tabla 26. Corrientes hídricas en las cuales la ANLA ha Quebrada Pedernal 9 0,57
autorizado concesiones de agua Quebrada Quebradón 1 0
Río Saquilla 4 0,57
Corrientes Nro. Captaciones Caudal (L/s)
39 149 28084,015
Quebrada Agua Blanca 1 0,27
Fuente. ANLA, 2017
Río Aipe 3 5
Quebrada Altamizal 1 900
Quebrada Bambuca 1 0 En la Figura 51, se presenta el diagrama con las corrientes
Quebrada Batatas 1 0
hídricas que tiene mayor caudal concesionado, encon-
trando en primer lugar al río Magdalena con 17 concesio-
Río Chipas 1 1920 nes de agua que suman un caudal de 2.351,6 L/s, (caudal
Río Cucuana 1 3,13 que hace referencia a uso consuntivo14), de igual manera,
Río Cusiana 1 2,5 sobre este río se tiene autorizado la concesión de agua de
Río El Pescado 2 2,282
la Central Hidroeléctrica El Quimbo, con un caudal medio
autorizado de 235,4 m3/s, se hace esta diferenciación con
Río Guaroco 1 1,5 el fin de establecer claramente cuanto caudal es efecti-
Río Iquira 6 5,57 vamente extraído de la cuenca y cuanto a pesar de ser
Quebrada La Cañada 1 0 objeto de uso, no se extrae directamente.
Quebrada La Castañala 1 0
Quebrada La Nutria 1 1860
Quebrada La Oloche 1 0
Río La Plata 1 3
Río Loro 8 24,77
Río Magdalena 17 2351,643
Quebrada Majo 2 1,37
Río Páez 8 55,34
Río Pata 2 0
Río Saldaña 1 20300
Río Villavieja 2 3
Río Yaguará 6 0
Sin denominación 10 631,5
Río Bache 7 3,57
Río Claro 8 0,57
14 El uso consuntivo es aquel en el que el agua, una vez usada, no se devuelve al medio
donde se ha captado, ni de la misma manera que se ha extraído.

59
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

seis (6) municipios, como se aprecia en la Figura 52. El ma-


yor caudal concesionado está en el municipio de Coyaima
con el 79%, representado en una concesión de agua por
un caudal de 20.300 L/s; le sigue Villarica con el 17% con
cuatro (4) concesiones de agua por un caudal de 4.390
L/s; Dolores con el 3% con una concesión de agua por un
caudal de 900 L/s y el 1% restante se encuentra distribuido
entre los municipios de Carmen de Apicalá, Natagaima
y Suárez, con una concesión de agua por municipio con
caudales inferiores a los 3 L/s.

Figura 51. Corrientes hídricas con mayor caudal autorizado por la


ANLA para captaciones superficiales

Fuente. ANLA, 2017

En segundo lugar, se encuentra el río Saldaña (municipio


de Coyaima), con una concesión de agua para el Distri-
to de Riego del Triángulo del Tolima, por un caudal de
20.300 L/s; le sigue el río Chipas (municipio de Villarrica)
con un caudal de 1.920 L/s; Quebrada la Nutria (municipio
de Villarrica) con un caudal de 1.860 L/s y la Quebrada Al-
tamizal (municipio de Dolores) con un caudal de 900 L/s, Figura 52. Concesiones de agua autorizadas por la ANLA en el de-
todas estas corrientes con un punto de captación cada partamento del Tolima
una, autorizadas al proyecto LAM2482 Área de Perforación
Exploratoria Villarica Norte; le sigue el río Páez (municipios Fuente. ANLA, 2017
de Paicol y Tesalia) con ocho (8) concesiones de agua por
un caudal de 55,34 L/s y el río Loro (municipios de Garzón
y Gigante) con ocho (8) concesiones de agua por un cau- Para el departamento del Huila, las concesiones de agua
dal de 24,77 L/s; así mismo están los caudales asignados autorizadas por la ANLA, se encuentran distribuidas en 16
a las quebradas sin denominación con 10 concesiones de municipios, como se aprecia en la Figura 53. El mayor cau-
agua por un caudal de 631,5 L/s. las anteriores concesio- dal concesionado está en el municipio de Gigante con el
nes, representan aproximadamente el 99% de los cauda- 60%, representado en 13 concesión de agua por un cau-
les autorizados por la ANLA, el 1% restante, se encuentra dal de 176 L/s; le sigue Aipe con el 12% con 17 concesiones
distribuido en otras 31 corrientes hídricas con caudales in- de agua por un caudal de 34 L/s; Tesalia con el 8% con seis
feriores a los 5 L/s autorizados por corriente hídrica. (6) concesión de agua por un caudal de 24 L/s y el 20%
restante se encuentra distribuido 13 municipios, con cau-
Para el análisis espacial de las concesiones de agua autori-
dales autorizados por corriente inferiores a los 15 L/s.
zadas por la ANLA, se registraron 54 puntos de captación;
para estos puntos, se realizó la descripción a nivel depar-
tamental y municipal encontrando lo siguiente:

Para el departamento del Tolima, las concesiones de agua


autorizadas por la ANLA, se encuentran distribuidas en

60
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Tabla 27. Concesiones de agua autorizadas por la


ANLA, que de acuerdo al último seguimiento están
siendo aprovechados por el proyecto

Nro. Fuente
Expe- Munici- Caudal
Proyecto Capta- Capta-
diente pio (L/s)
ciones ción
Distrito de
LAM Riego del Río Salda-
Coyaima 1 20300
Triángulo del ña
1020
Tolima
Quebrada
LAM Campo Gran- Garzón, Majo, río El
10 23,4
de I Gigante Pescado y
1569
río Loro.
Área de
LAM Carmen
Perforación Quebrada
Figura 53. Concesiones de agua autorizadas por la ANLA en el de- de Api- 1 0,27
Exploratoria Batatas
partamento del Huila 3864 calá
Pechui

Fuente. ANLA, 2017 LAM Proyecto Hi- Río Mag-


droeléctrico El Gigante 6 149,5 dalena, río
4090 Quimbo Páez.
LAM Campo La
Con relación a las 31 concesiones de agua autorizadas por Tesalia 1 20 Río Páez
Hocha
3028
la ANLA, en la modalidad de línea o tramos, se encuen-
LAM Campo de
tran ubicadas principalmente en los municipios de Aipe, Producción Aipe 2 0 Río Bache
Agrado, Altamira, Gigante y Paicol. Adicional a los puntos 5474 Arrayán
y caudales referenciados en la figura anterior, se tiene la Área de
LAM
captación de agua del Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo Perforación
Aipe 2 6 Río Bache
Exploratoria
con un caudal medio autorizado de 235,4 m3/s. 5868
Goliat
7 23 20499,17

Las concesiones de agua mencionadas previamente, ha- Fuente. ANLA, 2017


cen referencia a las que fueron autorizadas en la licencia
ambiental. Con el fin de establecer el real uso y aprove-
chamiento del recurso hídrico, se efectúo la revisión de los En la Tabla 27, se identifica que de los 22 proyectos que
autos de seguimiento más actualizados de cada proyec- tiene autorizado la ANLA captar agua superficial, única-
to, identificando el estado actual de dichas concesiones, mente siete (7), están haciendo uso de dicha captación,
en la Tabla 27, se encuentra el listado de las captaciones a través de 23 puntos de captación por un caudal de
efectivamente aprovechadas. 20.499,17 L/s, esto sumado a la captación para generación
hidroeléctrica del Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo. Los
proyectos restantes, de acuerdo a lo referenciado en el
último ICA de seguimiento, no registran la utilización de
las concesiones agua autorizadas por la ANLA, dicha situa-
ción en gran medida se debe a que proyectos del sector
de hidrocarburos que tienen licencia vigente y por ende
permisos vigentes, se encuentran en fase de cierre y clau-
sura o únicamente pendiente por el tema de compensa-
ciones.

De igual manera, se encuentran captaciones de agua


superficial, que fueron autorizadas por las Autoridades

61
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

Ambientales Competentes regionales, a proyectos licen-


ciados por la ANLA o en su momento por el Ministerio
de Ambiente, distribuidos en los siguientes expedientes,
como se presenta en la Figura 54.

Figura 55. Corrientes hídricas con caudal autorizado para captacio-


nes superficiales por AAR a proyectos de competencia de la ANLA

Fuente. ANLA, 2017

Con relación a los cuerpos de agua con captaciones auto-


rizadas por las AAC regionales, en la Figura 55, se presenta
el diagrama con dichas corrientes hídricas, en las cuales
Figura 54. Concesiones de agua autorizadas por las Autoridades se autorizaron captaciones a proyectos del sector de hi-
Regionales AAR a proyectos que cuenta con Licencia y/o Plan de
drocarburos de competencia de la ANLA, encontrando en
Manejo Ambiental
primer lugar al río Magdalena con siete (7) concesiones de
Fuente. ANLA, 2017 agua que suman un caudal de 78,37 L/s, (caudal que hace
referencia a caudales de uso consuntivo), de igual mane-
ra, sobre este río se tiene autorizado la concesión de agua
En la Figura 54, se observa que más del 96% del caudal del Embalse de Betania por un caudal de 401.000 L/s; le
autorizados por las Autoridades Ambientales competen- siguen las corrientes sin denominación con 14 puntos de
tes regionales, se encuentra distribuido en tres (3) proyec- captación que suman un caudal de 55,9 L/s; la quebrada
tos, en el LAM0989 Campo Yaguará - Huila, con un punto Bateas que cuenta con un punto de captación, pero no
de captación por 70 L/s; el LAM1569 Campo Gigante 1, con se registra el caudal autorizado y los ríos Negro y Cunday
dos (2) puntos de captación por un caudal de 55 L/s y el que presentan una captación de agua para el proyecto
LAM0457 Líneas de Flujo Venganza 1 Revancha 1, con un LAM4037 Central Hidroeléctrica de Prado Hidroprado por
(1) punto de captación por 5 L/s; los nueve (9) proyectos un caudal de 52.500 L/s.
restantes, presentan entre uno (1) y siete (7) puntos de
captación, con caudales inferiores a los 2 L/s. En total los
12 proyectos, cuentan con 23 puntos de captación que De las captaciones de agua autorizadas por las AAC regio-
suman un caudal de 134,3 L/s. nales, se logró espacializar el 65% de las captaciones iden-
tificadas, encontrando que están distribuidas en seis (6)
municipios; el municipio de Yaguará, es el que presenta el
mayor caudal autorizado con 70,6 L/s en dos (2) puntos de
captación; le sigue Gigante con un caudal de 55 L/s distri-
buido en dos (2) puntos de captación; Campoalegre con
un caudal de 1 L/s, distribuido en tres (3) puntos de capta-
ción, más la captación del Embalse de Betania y el resto
de municipios, presentan entre uno (1) y seis (6) puntos de
captación con caudales inferiores a 1 L/s (Figura 56).

62
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Hidroeléctrica de Betania, registra haber hecho uso de


la captación de agua, de acuerdo al último seguimiento
ambiental efectuado por la ANLA.
De igual manera, en el análisis se incluyen las captaciones
de agua que fueron autorizadas por la Corporación Au-
tónoma Regional del Alto Magdalena CAM, siendo esta
autoridad la más representativa en extensión para el área
de estudio y por encontrase en esta la mayor presencia de
proyectos licenciados por la ANLA.

En este sentido, se identificaron un total de 5.507 puntos


de captación, con un caudal total autorizado de 66.492,3
L/s; en la Figura 57, se encuentra el número de puntos de
captación y caudal autorizado a nivel Subzonas Hidrográ-
Figura 56. Concesiones de agua autorizadas por la CAM en el depar-
ficas SZH.
tamento del Huila a proyectos Licenciados

Fuente. ANLA, 2017

Las captaciones de agua mencionadas previamente, ha-


cen referencia a las que fueron autorizadas por las Autorida-
des Ambientales Competentes regionales, a proyectos que
tienen vigente la licencia ambiental, se efectúo la revisión
de los autos de seguimiento más actualizados de cada pro-
yecto, identificando el estado actual de dichas captaciones,
en la Tabla 28, se encuentra la única concesión de agua
efectivamente aprovechada, de acuerdo con lo evidencia-
do en los autos de seguimientos más actualizados.

Tabla 28. Concesiones de agua autorizados por las


AAR, que de acuerdo al último seguimiento están
siendo aprovechados por el proyecto

Nro.
Caudal Fuente
Expediente Proyecto Municipio Capta-
(L/s) Hídrica Figura 57. Captaciones de agua autorizadas por la CAM diferencia-
ciones
dos por SZH
Cen-
0,15 +
tral Hi- Fuente. ANLA, 2018
LAM (401.000 Río
droeléc- Cam-
2 para Magda-
2142 trica de poalegre
genera- lena
Betania
ción)
S. A En la Figura 57, se aprecia que las captaciones de agua
superficial autorizadas por la CAM, se encuentran distri-
Fuente. ANLA, 2017 buidas en 13 SZH. La SZH 2110 río Neiva, es la que presenta
el mayor número de puntos y caudal concesionado, con
1.444 puntos de captación, que representan el 26% del to-
En la Tabla 28, se identifica que de los 12 proyectos que tal autorizado y un caudal de 13.625,5 L/s, que representa
tienen autorizado las AAR realizar captación de agua so- el 20% del caudal total concesionado por la CAM. Las SZH
bre corrientes hídricas superficiales, únicamente la Central 2111 río Fortalecillas y otros, 2105 río Páez y 2106 ríos direc-

63
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

tos Magdalena (md), presentan entre 700 a 1000 puntos


de captación, con caudales por SZH de aproximadamen-
te 12.000 L/s; las nueve (9) SZH restantes, presentan en-
tre 40 a 400 puntos de captación aproximadamente, con
caudales por SZH entre los 600 a los 6.000 L/s.

De las 5.507 concesiones de agua autorizadas por la CAM,


4.023 se encuentran oficialmente registradas en el Siste-
ma de Información del Recurso Hídrico SIRH, aproxima-
damente el 73% del total concesionado; estas concesiones
corresponden a 2.968 usuarios de los sectores agrícola, pe-
cuario, industrial y doméstico. Con relación a los cuerpos
de agua presentes en las SZH referenciadas previamen-
te, y que registran captaciones de agua autorizadas por la
CAM, se encuentran más de 600, de las cuales 207, ya se
encuentran registradas en el SIRH, así mismo, se presenta
un gran número de corrientes sin denominación.

Figura 59. Captaciones de agua autorizadas por la CAM diferencia-


A nivel municipal, se encuentra que las concesiones de das por municipio
agua superficial autorizadas por la CAM, se encuentran Fuente. ANLA, 2018
distribuidas en 37 municipios, en la Figura 58 y Figura 59,
se presenta por municipio el número de puntos de capta- El municipio que presenta el mayor número de puntos y
ción autorizados y su respectivo caudal. caudal concesionado por la CAM, es el municipio de Cam-
poalegre, con 1.337 puntos de captación, que representan
aproximadamente el 24% del total de puntos autorizados,
con un caudal de 17.363 L/s, que representa el 26% del
caudal total concesionado; le sigue el municipio de Ya-
guará con 183 puntos de captación y un caudal de 7.384
L/s; los municipios de Palermo, Garzón, Villavieja, Tello y
Aipe presentan entre 30 a 500 puntos de captación, con
caudales que oscilan aproximadamente entre los 3.000 a
los 5.000 L/s por municipio. Los 30 municipios restantes,
presentan entre 9 a 200 puntos de captación, con cauda-
les que oscilan entre los 20 a los 2.000 L/s, por municipio.

Como se mencionó previamente, entre los principa-


les usuarios de las concesiones de agua autorizadas por
la CAM, se encuentran los sectores agrícola, pecuario e
industrial; en este sentido, a continuación (Figura 60), se
presenta la distribución de los caudales concesionados
por uso.
Figura 58. Captaciones de agua autorizadas por la CAM diferencia-
das por municipio

Fuente. ANLA, 2018

64
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Figura 60. Captaciones de agua autorizadas por la CAM diferencia-


das por uso

Fuente. ANLA, 2018

En la Figura 60, se aprecia que el uso que presenta los ma-


yores caudales concesionados, es el agrícola con 47.277,6
L/s, que representa el 71% del caudal total concesionado
por la CAM; le sigue el uso acuícola con 10.234,3 L/s, que Figura 61. Concesiones de agua superficiales autorizadas en las SZH
representa el 15% del caudal total; el doméstico con 5.167,6 del Alto río Magdalena
L/s, que representa el 8%; el energético con 3.387,1 L/s, que
representa el 5%; el 1% del caudal restante, se encuentra Fuente. ANLA, 2017
distribuido en los usos industrial, minero y pecuario. Las corrientes con mayores caudales autorizados son el río
Magdalena, río Páez, río Saldaña, entre otros.

En resumen, en el área de estudio y considerando tanto


las concesiones de agua autorizadas por la ANLA como Finalmente, es importe considerar que del total de con-
por la CAM (Ver Figura 61), se han autorizado un total de cesiones de agua autorizadas a proyectos que requieren
5.62515 puntos de captación, de los cuales el 97% fueron licencia ambiental, únicamente ocho (8) están haciendo
autorizados por la CAM a proyectos agrícolas, pecuarios y uso de la captación con 25 puntos y un caudal de 20.500
domésticos, el 2% por la ANLA a proyectos hidroeléctricos, L/s, caudal mayormente representado por el Distrito de
de infraestructura y en su mayoría hidrocarburíferos y el Riego del Triángulo del Tolima con 20.300 L/s. Esta condi-
1% restante autorizados por las Autoridades Ambientales ción de bajo uso de las captaciones de agua por parte de
Competentes regionales (CAM y CORTOLIMA) a proyec- los proyectos licenciados por la ANLA, se debe a que gran
tos hidrocarburíferos licenciados, con licencia ordinario y/o parte de los proyectos del sector de hidrocarburos, tienen
PMA; respecto al caudal, se ha autorizado un caudal total vigente su licencia, pero ya no se encuentran realizando
de 94.711,09 L/s, de los cuales el 70% fue autorizado por la actividades, se encuentra pendientes por temas de com-
CAM, el 29% por la ANLA y el 1% restante por las Autorida- pensaciones y el cierre y clausura de los campos.
des Ambientales Competentes regionales (CAM y COR-
TOLIMA) a proyectos licenciados por la ANLA (con licencia
ordinario y/o PMA).
Respecto a las concesiones de agua autorizadas por la
CAM, es claro que el principal uso es el agrícola, puesto
15 Este valor contiene las captaciones autorizadas por la ANLA, por CORTOLIMA a los
proyectos licenciados por la ANLA y por la CAM tanto a proyectos licenciados como a los usuarios
que más del 90% de las concesiones de agua autorizadas,
de su competencia y para usos consuntivos.

65
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

corresponden a distritos de riego, tanto de gran escala Tabla 29. Corrientes hídricas reglamentadas en juris-
(Paicol y Tesalia) como de mediana y pequeña escala. dicción de la CAM

Nro. Usua- Caudal Con-


Corriente Municipio
rios cesional (L/s)
Reglamentación de Corrientes Quebrada La
Campoalegre 124 720,27
Caraguaja
Quebrada las Hobo y Gigan-
40 384,07
Las Autoridades Ambientales Competentes en la admi- Vueltas te
nistración del recurso hídrico, han implementado la re- Río Fortalecillas Neiva y Tello 4 3000
glamentación de corrientes16, como un instrumento para
Baraya, Tello y
la conciliación de los conflictos por el suministro de agua Río Guaroco 29 404,38
Villavieja
y con el fin de garantizar un reparto equitativo del recurso
de acuerdo a las necesidades de cada usuario, así mismo Río Villavieja Tello y Villavieja 141 1.775,65
como salvaguarda de los caudales mínimos requeridos Quebrada La
Campoalegre 1 65,65
para los ecosistemas acuáticos (caudal ambiental). Caraguaja
Quebrada Majo Garzón 413 2.440,74
Quebrada El Hí-
El departamento del Huila, se ha caracterizado por tener Tarqui 109 194,83
gado
un importante desarrollo agrícola, desarrollo que ha de- Río Yaguará y sus
mandado de unos significativos requerimientos de agua, afluentes que- Tesalia, Iquira y
67 1.393,47
sobre todo de corrientes hídricas superficiales, para satis- brada la Yegüe- Yaguará
facer las necesidades tanto de los grandes como de los ra
pequeños productores agrícolas. Quebrada La
Gigante 41 525,58
Honda
Río Neiva Campoalegre 905 8.443,37
De acuerdo a lo anterior y con base en la información Descoles río Nei-
Campoalegre 244 2.449,81
suministrada por la Corporación Autónoma Regional del va
Alto Magdalena CAM, para el departamento del Huila, el Teruel y Yagua-
Río Pedernal 57 1.889,36

Ministerio de Agricultura en los años 60 inicia con el pro-
ceso, de reglamentación de corrientes hídricas que pre- Río Aipe Aipe 72 2.483,34
sentaban mayor demanda de agua por el desarrollo de
Palermo, Neiva
actividades agrícolas y con presencia de conflictos, tales Río Baché 113 5.123,13
y Aipe
como la quebrada La Honda y el río Pedernal; posterior-
Río frio Rivera Rivera 474 1.543,44
mente en los años 70, se continuo el proceso de regla-
Río Las Ceibas Neiva 41 2129
mentación de corrientes con el Instituto de Desarrollo de
los Recursos Naturales Renovables INDERENA, específica- Río frio Cam-
Campoalegre 176 674,59
poalegre
mente para la quebrada La Caraguaja, río Yaguará y sus
afluentes quebrada la Yegüera, río Baché, río Aipe, río Las 18 3.051 35.640,68
Ceibas entre otros; finalmente desde los años 90 y hasta
Fuente. ANLA, 2017
la actualidad, la CAM ha continuado con este proceso. En
la Tabla 29, se presenta el listado de las corrientes hídricas
reglamentadas en jurisdicción de la CAM, con el número
de usuarios inmersos en dicha reglamentación y sus res- En la Tabla 29, se registran un total de 18 corrientes hí-
pectivos caudales de reparto. dricas reglamentadas, que han autorizado el uso del re-
curso hídrico a aproximadamente 3.051 usuarios, con un
caudal total de reparto de 35.641 L/s; más del 90% de los
16 La reglamentación del uso de las aguas es el procedimiento mediante el cual se distri- usuarios, corresponde a pequeños y medianos distritos
buye su aprovechamiento, teniendo en cuenta las características biofísicas, sociales y económicas
de su zona de influencia, además de las condiciones actuales y futuras de la oferta y manejo del
de riego para el desarrollo de actividades agrícolas y en
agua. Con ella se busca obtener la mejor distribución salvaguardando su permanencia, tanto en la menor escala actividades pecuarias, de igual manera, se
cantidad como en la calidad apropiada. La diferencia entre una concesión de agua convencional,
con una reglamentación, radica en que la reglamentación de corrientes es el ordenamiento de
encuentran unos pocos usuarios que utilizan el agua para
la distribución de las aguas, mientras que la concesión es el derecho que el estado otorga a un actividades domésticas.
particular para hacer uso de ellas.

66
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Los 18 actos administrativos que reglamentan dichas co-


rrientes, autorizan el uso de agua a los usuarios que de
manera literal hayan quedado establecidos en el cuadro
de distribución de caudales; el común denominador de
estas corrientes, es la presencia de actividades agrícolas y
pecuarias, sobre todo asociadas a la producción de arroz,
cacao, caña, tabaco, entre otros cultivos, y a conflictos por
la disponibilidad de agua para poder satisfacer las necesi-
dades hídricas de todos los usuarios.

En este sentido, las reglamentaciones han autorizado de


manera equitativa y sostenible caudales de agua a cada
uno de los usuarios identificados y caracterizados, con base
en las necesidades reales de cada usuario y en módulos
de consumo de agua propios de la región; estos cauda-
les en su gran mayoría no fueron autorizados para un uso
continuo en el tiempo, sino que están condicionados al
régimen hidrológico de la corriente y al uso eficiente del
agua, conservando en la corriente el caudal ambiental,
que garantice la sostenibilidad de la misma.
Figura 62. Comparativo de los puntos de captación autorizados por
la CAM Vs puntos reglamentados
Esta situación, refleja claramente que en la zona la dispo-
Fuente. ANLA, 2017
nibilidad de agua para satisfacer las necesidades propias
de la región, se constituye en un factor crítico, que debe
ser analizado de manera detallada e integral para los fu-
turos escenarios de desarrollo económico en el territorio,
sobre todo si se proyecta fortalecer y expandir actividades
que demandan grandes cantidades de agua como las
agrícolas.

Al analizar el total de las captaciones de agua concesiona-


das por la CAM, Vs los caudales autorizados en el marco
de la reglamentación, se encuentra que aproximadamen-
te el 54% de los puntos de captación y caudal autorizado
en corrientes hídricas superficiales, fue gestionado en el
marco de la reglamentación de corrientes.

A nivel de las SZH presentes en el departamento del Hui-


la, se encuentra que en siete (7) de estas, existen caudales
reglamentados; en la Figura 62 y Figura 63, se presenta el
comparativo de los puntos y caudales autorizado por la
CAM, por SZH, con relación a la fracción de dicho caudal,
autorizado en el marco de reglamentaciones.

Figura 63. Comparativo de caudales concesionados por la CAM Vs


caudales reglamentados

Fuente. ANLA, 2017

67
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

La SZH 2110 río Neiva y 2113 río Aipe, río Chenche y otros Planes de Ordenación y Manejo de
directos al Magdalena, presentan en su mayoría concesio- Cuecas POMCAS
nes de agua gestionadas en el marco de reglamentacio-
nes, encontrando que, del total de puntos de captación
autorizados por la CAM, el 70% se encuentran inmersos Adicional a la reglamentación de corrientes, la Corpora-
en reglamentaciones, así mismo del total del caudal con- ción Autónoma Regional del Alto Magdalena CAM, ha de-
cesionado, aproximadamente el 90% fue reconocido en sarrollado importantes avances en la ordenación de cuen-
la reglamentación de la Quebrada La Caraguaja, río Neiva cas, a través de la formulación e implementación de los
y Riofrio Campoalegre en la SZH río Neiva y en el río Aipe Planes de Ordenación y Manejo de Cuencas POMCAS; en
en la SZH río Aipe, río Chenche y otros directos al Magda- este sentido, la CAM tiene formulados los POMCAS de los
lena. Esta condición, representa que estas SZH, podrían ríos Guarapas, Timaná, Yaguará, quebradas Yaguilga y Garzón y
estar presentando mayor conflicto por acceso y disponibi- la cuenca del río Las Ceibas, en los cuales, se vienen ejecu-
lidad del recurso hídrico, en términos de cantidad. tando acciones orientadas al manejo de áreas protectoras
con establecimiento de plantaciones forestales protecto-
ras y aislamientos de zonas de nacimientos de las mencio-
La SZH 2111 río Fortalecillas y otros y 2112 río Bache, presen- nadas cuencas.
tan, al igual que las SZH referenciadas previamente, un
gran porcentaje de concesiones gestionadas en el marco
de la reglamentación de corrientes, pero en menor pro- En la cuenca del río Páez, se adelantaron las fases de pros-
porción, con aproximadamente el 50% de los puntos de pectiva y diagnóstico del Plan de Ordenación, a través de
captación y el 80% del caudal autorizados en la reglamen- comisión conjunta con la Corporación Autónoma Regio-
tación del río Fortalecillas, río Guaroco, río Villavieja, Riofrio nal del Cauca CRC y Parques Nacionales Naturales PNN;
Rivera y río Las Ceibas en la SZH río Fortalecillas y otros y en dicho proceso no avanzo, debido a dificultades en la con-
el río Baché de la SZH río Baché. Condición que represen- sulta con comunidades indígenas del Cauca.
ta claramente que, en estas SZH, se registra una presión
entre moderada y alta sobre el recurso hídrico superficial
en términos de su cantidad.
Así mismo, se encuentra en proceso la formulación del
POMCA del río Suaza, y en ajuste (actualización) el POM-
CA del río Loro – río Las Ceibas y Otros Directos al Magda-
Finalmente, en las SZH 2104 ríos Directos al Magdalena lena (md) (código 2111-01), en el marco del proyecto “In-
(mi), 2106 ríos directos Magdalena (md) y 2108 río Yaguará corporación del componente de gestión del riesgo como
y río Iquira, el porcentaje de caudales reglamentados, Vs Determinante Ambiental del Ordenamiento Territorial en
el total concesionado por la CAM, es inferior al 30%; con- los procesos de Formulación y/o Actualización de Planes
dición que representa que en su mayoría el uso y apro- de Ordenación y Manejo de Cuencas Hidrográficas afecta-
vechamiento del recurso hídrico en dichas SZH, se reali- das por el Fenómeno de la NIÑA 2010-2011”.
za a través de concesiones de agua convencionales, con
casos específicos de reglamentaciones en las corrientes:
quebrada El Hígado en la SZH ríos Directos al Magdalena
(mi); quebrada las Vueltas, quebrada Majo y quebrada La A continuación en la Tabla 30, para los seis (6) POMCAS
Honda en la SZH ríos directos Magdalena (md) y en el que la CAM tiene formulados y en implementación, se
río Yaguará y sus afluentes quebrada la Yegüera y río Pe- presenta resumen de las líneas estratégicas, bajo las cuales
dernal en la SZH río Yaguará y río Iquira. Las seis (6) SZH se debe orientar el desarrollo de los programas, proyectos
restantes en las cuales la CAM ha autorizado concesiones y activadas en dichas cuencas, con base en la prospectiva
de agua, no registran ningún tipo de reglamentación en y zonificación establecida en los POMCAS.
lo concerniente a la distribución de caudales, razón por la
cual todas las concesiones autorizadas en estas, son del
tipo convencional.

68
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Tabla 30. Líneas estratégicas de POMCAS formulados Cuenca


Líneas Estratégicas
por la CAM Ordenada
• Participación social en la gestión ambiental.
Cuenca
Líneas Estratégicas • Fortalecimiento Administrativo para la conser-
Ordenada
vación de la biodiversidad.
• Programa I. Bosques y áreas de reserva
• Distribución equitativa del recurso hídrico para
• Programa II. Calidad y administración del recur-
su adecuado uso y manejo.
so hídrico Quebrada
Río Ceibas • Opciones de utilización sostenible de los recur-
Yaguilga
• Programa III. Suelos, Tierras y Sistemas Produc-
sos naturales.
tivos
• Estrategias de restauración y recomposición de
• Programa IV. Gestión para minimizar el riesgo
los ecosistemas.
• Biodiversidad
• Fomento hacia la educación y formación am-
• Recurso hídrico biental.

• Saneamiento Básico y Ambiental • Biodiversidad


Quebrada • Recurso Hídrico
• Suelos, Tierras y Sistemas de Producción
Garzón
Quebrada
• Riesgos y Amenazas • Saneamiento Básico y Ambiental
Garzón
• Social • Suelos, Tierras y Sistemas de Producción

• Institucional • Riesgos y Amenaza

• Institucional
Fuente. ANLA, 2018- Con base en información
• Social suministrada por la CAM

• Ordenación de Suelos Tierras y Sistemas Produc-


tivos
Con respecto a las líneas de acción orientadoras del de-
Río Guara- • Recurso Hídrico
pas
sarrollo de las cuencas, se identifica como ejes predomi-
• Ordenación de Bosques y Áreas Protegidas nantes la conservación de la biodiversidad, saneamiento
básico, recuperación de suelos, reconversión ambiental y
• Riesgos y Amenazas
manejo sostenible de los sistemas productivos. A su vez se
• Residuos Sólidos destaca también como eje predominante, el manejo del
• Contaminación Atmosférica
recurso hídrico desde diferentes enfoques que parten de
la restauración de zonas de ronda hídrica, hasta proyectos
• Ordenación, uso y manejo adecuado y equita-
tivo del recurso hídrico. orientados a mejorar la calidad de agua para consumo
humano y equipamiento para distribución rural.
• Fortalecimiento de los sistemas de áreas prote-
gidas y estrategias para la conservación de las
áreas naturales.
Ahora bien, la alta sensibilidad hídrica de esta zona, aso-
• Gestión ambiental sistémica, coordinada y par-
ciada principalmente a la disponibilidad del recurso en
ticipativa.
Río Timaná tramos y cuerpos de agua específicos, es totalmente con-
• La educación como herramienta para la cons- cordante con las líneas estratégicas definidas en los POM-
trucción colectiva de una buena cultura am- CAS, donde se resalta la distribución equitativa y sosteni-
biental.
ble del recurso en la jurisdicción de la CAM.
• Alternativas económicas y de uso sostenible de
los recursos naturales.

• Restablecimiento de los atributos estructurales y En este sentido, se resalta la importancia de incluir en los
funcionales de la cuenca. POMCAS y desarrollar de manera articulada líneas del co-
nocimiento de la dinámica hidrológica de la zona, para
lo cual se hace necesario la obtención de datos sobre el
recurso hídrico representativos en el espacio y el tiempo,
que permitan a su vez generar información como impor-

69
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

tante insumo en la toma de decisiones relacionadas con • Cuenca del río Timaná
medidas de manejo y acciones de mayor impacto en la
gestión del agua, con un enfoque integral y sostenible. La cuenca del río Timaná se encuentra localizada en la
jurisdicción de los municipios de Timaná y Elías. Con un
área aproximada de 19.504 ha; su cauce principal, el río
Timaná, nace en el sector denominado Peñas Blancas, en
A continuación, se presenta, para cada una de las cuen-
las veredas Pantanos y Santa Bárbara Alta en la serranía de
cas ordenadas, una breve descripción de los principales
San Isidro y desemboca en el río Magdalena. Los drena-
aspectos físicos de dichas cuencas.
jes que constituyen las principales fuentes abastecedoras
de acueductos rurales y urbanos son las quebradas Aguas
Claras – Camenzo y Olicual.
• Cuenca del río Ceibas
La cuenca hidrográfica del río Ceibas está localizada en el
costado oriental de la ciudad de Neiva, sobre la vertiente • Quebrada Yaguilga
occidental de la Cordillera Oriental; delimitada por acci-
La cuenca hidrográfica de la quebrada Yaguilga cuenta
dentes geográficos claramente definidos, la cuenca inicia
con un área aproximada de 19.504 ha, ubicada en la juris-
en las altas montañas que dividen al municipio con el
dicción de los municipios de El Agrado y El Pital, haciendo
departamento del Caquetá para desembocar finalmente
parte de la zona de influencia del Macizo Colombiano y
en el río Magdalena, cubriendo un área aproximada de
la zona amortiguadora del Parque Nacional Natural Pu-
29.968,14 ha, equivalente al 18,3% del municipio de Neiva.
racé. El cauce principal de la cuenca, la quebrada Ya-
A su vez, la cuenca hidrográfica del río Ceibas comprende
guilga, nace en la serranía de las minas en el municipio
siete (7) microcuencas a saber: Ceibas Alto, Ceibas Medio,
del Pital, su trayecto es de aproximadamente 20,3 Km y
Ceibas Bajo, el Mico, la Plata, Motilón, San Bartolo.
desemboca en el Medio Magdalena; esta quebrada es la
fuente abastecedora para los acueductos municipales de
El Agrado y El Pital.
El cauce principal del río Ceibas constituye la principal
fuente hídrica del acueducto municipal de Neiva. POMCA
adoptado mediante Acuerdo N° 006 de 2007 del 17 de
mayo de 2007.
• Quebrada Garzón
La cuenca hidrográfica de la quebrada Garzón, se localiza
geográficamente al sur oriente del departamento del Hui-
• Cuenca de la quebrada Garzón la, en el municipio de Garzón; nace en inmediaciones del
flanco occidental de la Cordillera Oriental en los límites de
La cuenca de la quebrada Garzón se ubica geográfica- los departamentos del Huila y de Caquetá a una altitud
mente en el municipio de Garzón, recorriendo una dis- de 3100 m.s.n.m. y desemboca sobre el margen derecho
tancia aproximada de 28,5 Km, su cauce principal nace del río Magdalena a 700 m.s.n.m. aproximadamente. El
en inmediaciones del flanco occidental de la Cordillera cauce principal es la quebrada Garzón que se extiende
Oriental, en los límites de los departamentos del Huila y por 28,5 Km, con un área aproximada de la cuenca es de
Caquetá y desemboca sobre el margen derecho del río 11354.26 ha.
Magdalena a 700 m.s.n.m.

2.2.0.0.1 Permisos de Vertimiento


• Cuenca del río Guarapas
De los 62 proyectos licenciados presentes en la SZH-
La cuenca del río Guarapas está localizada al sur del de- CARM, 21 cuentan con permiso de vertimiento autorizado
partamento del Huila, en jurisdicción de los municipios por la ANLA, distribuidos en los siguientes expedientes,
de Palestina y Pitalito. Nace en el macizo colombiano, en como se presenta en las Figura 64 y Figura 65.
el flanco occidental de la Cordillera Oriental en la vereda
Villas del municipio de Palestina y, tras recorrer 71,4 Km,
desemboca en el río Magdalena, en la vereda Chillurco
del municipio de Pitalito a los 1203 m.s.n.m.

70
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

El Quimbo, con 13 puntos de vertimiento y un caudal de


71,77 L/s; los 19 proyectos restantes, presentan caudales au-
torizados inferiores a los 5 L/s.
En total los 21 proyectos, cuentan con 63 vertimientos au-
torizados, que suman un caudal de 156,69 L/s; adicional
se encuentran dos (2) puntos de vertimiento del proyecto
LAM1020 Distrito de Riego del Triángulo del Tolima, de
los extractores de sedimentos del canal de conducción
al río Saldaña, con caudales máximos de lavado por cada
extractor de: 2 m³/s para el extractor 1 y 1.25 m³/s para el
extractor 2.

Figura 64. Permisos de vertimiento autorizados por la ANLA

Fuente. ANLA, 2017

Figura 66. Permisos de vertimiento autorizados por la ANLA sobre


corrientes hídricas superficiales

Fuente. ANLA, 2017

Figura 65. Permisos de vertimiento autorizados por la ANLA

Fuente. ANLA, 2017

En las Figura 64 y Figura 65, se observa que más del 79%


del caudal autorizado por la ANLA, se encuentra distribui-
do en dos (2) proyectos, en el LAM4229 Área de Produc-
Figura 67. Permisos de vertimiento autorizados por la ANLA al suelo
ción Cañada Norte, con dos (2) puntos de vertimiento y un
caudal de 51,8 L/s y el LAM4090 Proyecto Hidroeléctrico Fuente. ANLA, 2017

71
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

En la Figura 66 y Figura 67, se observan las diferentes mo- tal y que se encuentran vigentes. Con el fin de establecer
dalidades de disposición autorizadas, encontrando que el real uso y aprovechamiento del recurso hídrico, se efec-
sobre corrientes hídricas superficiales, se han autorizado túo la revisión de los autos de seguimiento más actualiza-
20 puntos de vertimiento, distribuidos en cinco (5) corrien- dos de cada proyecto, identificando el estado actual de
tes hídricas con un caudal total de 98,99 L/s; estos permi- dichos permisos, en la Tabla 31, se encuentra el listado de
sos fueron autorizados a los proyectos: Distrito de Riego los permisos efectivamente aprovechados.
del Triángulo del Tolima, Proyecto Hidroeléctrico El Quim-
bo y Área de Producción Cañada Norte. Así mismo se en-
cuentra un importante número de vertimientos autoriza- Tabla 31. Permisos de vertimiento autorizados por la
dos al suelo, ocho (8) sobre campos de aspersión con un ANLA, que de acuerdo al último seguimiento están
caudal de 18,9 L/s y 28 sobre campos de infiltración con un siendo utilizados por el proyecto
caudal de 3,81 L/s; de igual manera se registra la presencia Nro. Cau- Fuente
del reúso de aguas residuales tratadas para el riego en vía, Munici-
Expediente Proyecto Verti- dal Recep-
pio
con siete (7) puntos de riego que suman un caudal total mientos (L/s) tora
de 34,99 L/s. Distrito de
LAM Coyai-
Riego del Río Sal-
ma (Toli- 6 1,32
1020 Triángulo del daña
ma)
Tolima
A nivel espacial, únicamente se logró la identificación de
Distri-
los permisos de vertimiento autorizados por la ANLA so- buidos
bre corrientes hídricas superficiales, encontrando como se entre los Campo
aprecia en la Figura 68, que están distribuidos en seis (6) LAM Campo San
munici- Infiltra-
municipios; el municipio de Gigante, es que el presenta el pios de 20 0 ción
0215 Francisco
Aipe, (pozo
mayor caudal autorizado con 53,77 L/s; le sigue Tesalia con Palermo séptico)
28,4 L/s; el resto de municipios presentan caudales autori- y Neiva
zados menores a 7 L/s. (Huila).

Área de
LAM Perforación Riego en
Aipe 1 2,85
3779 Exploratoria Vías
Arrayan

LAM Campo de Campo


Producción Aipe 1 0 Infiltra-
5474 Arrayán ción
Líneas de
LAV Campo
transmisión Tesalia y
1 0,01 Infiltra-
0018-13 Tesalia - Alta- Altamira
ción
mira
5 Total 29 4,18

Fuente. ANLA, 2017

En la Tabla 31, se identifica que de los 21 proyectos que tie-


ne autorizado la ANLA realizar vertimientos, únicamente
cinco (5), están haciendo uso de dicho permiso y de estos
Figura 68. Permisos de vertimientos autorizados por la ANLA dife- solamente el Distrito de Riego del Triángulo del Tolima lo
renciados por municipios
está efectuando en corriente hídrica superficial, sobre el
Fuente. ANLA, 2017 río Saldaña con un caudal total de 1,32 L/s, distribuidos en
seis (6) puntos cada uno con un caudal de 0,22 L/s; tres
(3) proyectos están haciendo disposición sobre campos de
Los vertimientos mencionados previamente, hacen refe- infiltración con 22 puntos de descarga y uno está realizan-
rencia a los que fueron autorizados en la licencia ambien- do el riego en vías.

72
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

De igual manera, se encuentran permisos de vertimiento,


que fueron autorizados por las Autoridades Ambientales
Competentes AAC regionales (CAM y CORTOLIMA), a pro-
yectos licenciados por la ANLA o en su momento por el
Ministerio de Ambiente, distribuidos en los siguientes ex-
pedientes, como se presenta en la Figura 69.

Figura 70. Permisos de vertimiento autorizados por las AAR sobre


corrientes hídricas superficiales

Fuente. ANLA, 2017

En la Figura 70, se observan las corrientes hídricas, so-


bre las cuales fueron autorizados permisos de vertimien-
to, permisos que están distribuidos en: el río Chinbilá, el
Figura 69. Permisos de vertimiento autorizados por las AAR a pro- Efluente El Dindal y el río Magdalena, más un conjunto de
yectos que cuenta con Licencia y/o Plan de Manejo Ambiental puntos que no fue posible establecer el nombre exacto
Fuente. ANLA, 2017 de la corriente, estos permisos están distribuidos en siete
(7) proyectos: el LAM0822, LAM2307, LAM0457, LAM0093,
LAM2142, LAM0215 y el LAM2307.
En la Figura 22, se observa que más del 60% de los puntos
autorizados por las AAR, se encuentra distribuidos en tres
(3) proyectos, en el LAM0093 Campo Purificación, con seis De igual manera, las AAR han autorizado permisos al suelo,
(6) puntos de vertimiento, no se identifica el caudal auto- encontrando un total de cinco (5) proyectos, con 17 puntos
rizado; el LAM0215 Campo San Francisco, con 12 puntos de vertimiento autorizados y un caudal registrando de 1,61
de vertimiento, no se identifica el caudal autorizado y el L/s; no se especifica la modalidad de la disposición (si es
LAM2307 Campos Brisas, Dina Terciarios, Pijao, Cebu, Pa- campo de aspersión y/o infiltración), estos permisos están
logrande, Dina Cretaceos, Tenay, Hatonuevo y Santa Clara distribuidos en: LAM0069, LAM0170, LAM2142, LAM4416 y
en el Área de Neiva con cinco (5) puntos de vertimiento LAM0215. Adicional a los puntos referenciados previamen-
y un caudal registrado de 0,8 L/s; los 10 proyectos restan- te, en la revisión se identificaron cinco (5) proyectos con
tes, presentan entre uno y dos (2) puntos de vertimien- seis (6) vertimientos autorizados, pero que no fue posible
establecer ni la modalidad de vertimiento, ni el caudal au-
to. En términos generales no fue posible la identificación
torizado, los proyectos son: LAM0108, LAM0215, LAM1248,
de caudales, ya que la caracterización de estos puntos, se
LAM1312 y LAM3756.
efectúo con base en lo evidenciado en los conceptos téc-
nicos de seguimiento de la ANLA y al ser los permisos de
competencia de las AAR, no fue posible la consecución
de toda la información. A nivel espacial, de los permisos de vertimiento autoriza-
dos por las AAR, se logró espacializar el 66% de los verti-
mientos identificados, encontrando como se aprecia en la
Figura 71, que están distribuidos en seis (6) municipios; el
En total los 13 proyectos, cuentan con 38 vertimientos au-
municipio de Aipe, es el que presenta el mayor número
torizados, que suman un caudal de 4,42 L/s (caudal que
puntos autorizados con nueve (9); le sigue Purificación con
se constituye en una aproximación, ya que no fue posible
seis (6); Neiva con tres (3) y el resto de municipios, presen-
identificar toda la información de caudales).
tan entre uno (1) y dos (2) puntos de vertimiento.

73
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

En la Tabla 32, se identifica que de los 13 proyectos que


tienen autorizado las AAR realizar vertimiento, únicamen-
te tres (3), están haciendo uso de dicho permiso y de es-
tos, solamente el Distrito de Producción Sur - Cpr Espinal
Campo Purificación, lo está efectuando en corriente hí-
drica superficial, sobre el río Saldaña; los otros dos (2) pro-
yectos, se encuentran haciendo disposición de las aguas
residuales tratadas al suelo.

De igual manera, en el análisis se incluyen los permisos


de vertimiento que fueron autorizados por la Corporación
Autónoma Regional del Alto Magdalena CAM17, donde se
identificaron un total de 445 puntos de vertimientos, con
Figura 71. Permisos de vertimientos autorizados por las AAR diferen- un caudal total autorizado de 1.822,79 L/s; en la Figura 71,
ciados por municipios
se encuentra el número de puntos de vertimiento y cau-
Fuente. ANLA, 2017 dal autorizado por unidad territorial en la jurisdicción de la
CAM.

Los vertimientos mencionados previamente, hacen refe-


rencia a los que fueron autorizados por las Autoridades
Ambientales Regionales AAR, a proyectos que tienen vi-
gente la licencia ambiental, se efectúo la revisión de los
autos de seguimiento más actualizados de cada proyecto,
identificando el estado actual de dichos permisos, en la
Tabla 32, se encuentra el listado de los permisos efectiva-
mente aprovechados.

Tabla 32. Permisos de vertimiento autorizados por


las AAR, que de acuerdo al último seguimiento están
siendo aprovechados por el proyecto

Nro.
Fuente
Expediente Proyecto Municipio Verti-
Receptora
mientos
Distrito de Figura 72. Permisos de vertimientos autorizados por la CAM diferen-
LAM Producción ciados por unidad territorial
Purifica-
Sur - Cpr Es- 6 X
ción
0093 pinal Campo Fuente. ANLA, 2017
Purificación

Poliducto
LAM Gualanday
Natagai- En la Figura 72, se encuentra que la zona Norte es la que
Natagaima 2 Al Suelo
0170 (Cruce Río
ma presenta el mayor número de puntos de vertimiento au-
Saldaña) torizados con el 36%; le sigue la zona Sur con el 29%, zona
Centro con el 25% y la zona Occidente con el 10%. Res-
Central Hi-
LAM droeléctrica Cam-
pecto a los caudales autorizados, la zona Occidente es la
1 Al Suelo que presenta el mayor caudal con el 56%, en esta zona se
de Betania poalegre
2142
S. A encuentra el vertimiento de mayor caudal autorizado al
Hospital San Antonio de Padua con un caudal de 927 L/s;
3 Total 9 le sigue la zona Centro con el 22%; zona Norte con el 13%
17 La Corporación Autónoma Regional del Alto Magdalena CAM, es la de mayor rele-
vancia en extensión y en número de proyectos en el área de estudio del reporte (ZSH-CARM),
Fuente. ANLA, 2017 razón por la cual se presenta un análisis más detallado para esta jurisdicción en lo relacionado a
los permisos de uso y aprovechamiento del recurso hídrico.

74
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

y zona Sur con el 9%. Municipio Nro. Vertimientos Caudal (L/s)

A nivel municipal, la CAM ha autorizado permisos de ver- Oporapa 9 0,24


timientos en 32 municipios, como se presenta en la Tabla
33, el municipio que presenta el mayor número de puntos Paicol 3 0,4
de vertimiento es Pitalito con el 12,36%; le sigue Neiva con
Palermo 14 54
el 11,69%; Gigante con el 7,87% y el resto de municipios
presentan porcentajes inferiores al 5%, que representan
Pital 4 0,22
aproximadamente menos de 20 puntos de vertimiento
por municipio. Respecto al caudal autorizado, se encuen- Pitalito 55 123,12
tra que el municipio de La Plata es el que tiene el mayor
caudal autorizado con el 55,63%; le sigue Garzón con el Rivera 7 10,11
17,43%; Pitalito con el 6,75% y el resto de municipios pre-
sentan caudales inferiores al 3%, que representan apro- Saladoblanco 3 2,37
ximadamente menos de 50 L/s por municipio. De igual
manera, se encuentran 117 puntos de vertimientos, en los San Agustín 1 0,32
cuales no se específica el municipio y caudal autorizado.
Suaza 5 9,14

Tarqui 8 10,75
Tabla 33. Permisos de vertimiento autorizados por la
CAM discriminado por municipio Tello 2 2,02

Municipio Nro. Vertimientos Caudal (L/s) Teruel 4 11,11

Acevedo 3 1,12
Tesalia 5 1,03
Agrado 14 0,3
Timaná 5 42,09

Aipe 6 55,67
Villavieja 2 7,68

Algeciras 3 3,4 Yaguará 2 0,6

Altamira 1 1,87 Sin Determinar 117 0

Baraya 2 6 Total 445 1.822,79

Fuente. ANLA, 2017


Campoalegre 12 37,21

Garzón 22 317,7
De los 445 puntos de vertimientos autorizados por la CAM,
Gigante 35 57,91 87 corresponden a vertimientos efectuados al alcantari-
llado público y campos de infiltración, con un caudal de
Guadalupe 15 1,96
206,08 L/s; 225 a cuerpos de agua superficial con un cau-
Hobo 6 22,88 dal de 1.616,71 y 133 puntos no especifica si la descarga
se realiza al suelo o una corriente hídrica, ni tampoco el
Iquira 3 0,35 caudal autorizado.

Isnos 3 0,78
Con relación a las corrientes hídricas que presentan ver-
La argentina 1 0,16
timientos autorizados por la CAM, se encuentra que es-
La plata 21 1.014,06 tos, están distribuidos en aproximadamente 97 corrientes,
siendo las más representativas por número de puntos y
Neiva 52 26,22 caudal autorizado las que se presentan la Figura 73.

75
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

Figura 73. Permisos de vertimientos autorizados por la


CAM diferenciados por corrientes hídricas

Fuente. ANLA, 2017

En la Figura 73, se presentan las corrientes hídricas que


están recibiendo más del 70% de los caudales de verti-
miento autorizados por la CAM; siendo el río Timaná, río
La Plata y quebrada Río Loro, los que presentan la mayor
cantidad de puntos autorizados con aproximadamente el
50%. Respecto a caudales, el río La Plata es el que presen-
ta el mayor caudal con el 67%, que como se mencionó
previamente, se debe a que en esa corriente se presen- Figura 74. Mapa de Permisos de Vertimientos autorizados en las
ta el vertimiento de mayor caudal autorizado; el resto de SZH del Alto río Magdalena
corrientes (aproximadamnte el 10%), presentan caudales
Fuente. ANLA, 2017
inferiores a los 100 L/s.

En resumen, en el área de estudio y considerando tanto Aproximadamente el 50% de los puntos de vertimiento
los vertimientos autorizados por la ANLA como por la CAM autorizados en el área de estudio, se encuentran sobre
(Ver Figura 74), se han autorizado un total de 546 puntos corrientes hídricas superficiales, de los cuales el 87% co-
de vertimiento, de los cuales el 82% fueron autorizados rresponde a permisos autorizados por la CAM, el 8% por la
por la CAM a proyectos agrícolas, pecuarios y domésticos, ANLA y el 5% restante por las AAR. Respecto al caudal, se
el 11% por la ANLA a proyectos hidroeléctricos, de infraes- encuentra que, del total autorizado en el área de estudio,
tructura y en su mayoría hidrocarburíferos y el 7% restante el 87% se autorizó sobre corrientes hídricas superficiales,
autorizados por las Autoridades Ambientales Competen- encontrando que el 94,1% fue autorizado por la CAM, el
tes regionales (CAM y Cortolima), a proyectos hidrocarbu- 5,8% por la ANLA y el 0,2% por las AAR. Las corrientes
ríferos licenciados con licencia ordinaria y/o PMA; respecto hídricas más representativas son el río Saldaña, río Magda-
al caudal, se ha autorizado un caudal total de 1.983,9 L/s, lena y río Páez para los permisos de la ANLA y río La Plata,
de los cuales el 91,9 % fue autorizado por la CAM, el 7,9% río Majo y quebrada Ríoloro para los permisos autorizados
por la ANLA y el 0,2% restante por las AAC regionales a por la CAM.
proyectos licenciados, con licencia ordinaria y/o PMA.

76
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Finalmente, es importante considerar que del total de


permisos de vertimiento autorizados a proyectos que re-
quieren licencia ambiental, únicamente ocho (8) están
haciendo usos del permiso y de estos solamente dos (2)
lo están efectuando sobre corrientes hídricas superficiales
(río Saldaña) con caudales por punto, inferiores a 1 L/s; el
resto de proyectos se encuentran efectuado la disposición
al suelo a través de campos de aspersión y/o infiltración.
Esta condición de bajo uso de los permisos de vertimien-
to por parte de los proyectos licenciados por la ANLA, se
debe a que gran parte de los proyectos del sector de hi-
drocarburos, tienen vigente su licencia, pero se encuentra
pendientes por temas de compensaciones y el cierre y
clausura de los campos.

2.2.0.2.3 Ocupaciones de Cauces, Playas y Lechos

En la SZH-CARM se han autorizado un total de 1.290 Ocu-


paciones de Cauces Playas y Lechos (Figura 75), de las cua-
Figura 75. Ocupaciones de Cauces, Playas y Lechos Autorizados en la
les el 80% fueron autorizadas a proyectos que requieren
SZH-CARM
licencia ambiental y/o Plan de Manejo Ambiental (77%
aprobados directamente por la ANLA y 3% por la Auto- Fuente. ANLA, 2017
ridad Ambiental Competente) y el 20% restante fueron
autorizadas por la Corporación Autónoma Regional del
Alto Magdalena CAM a proyectos locales que no requie- Con relación a las ocupaciones de cauces autorizadas por
ren licencia ambiental, tales como distritos de riego para la ANLA, se encuentra que de los 62 proyectos licenciados
actividades agropecuarias, bocatomas para acueductos, presentes en la SZH-CARM, 26 cuentan con permiso de
alcantarillado, entre otras obras de actividades propias de ocupación de cauces y lechos (88% del sector hidrocar-
la región. buros, 8% de infraestructura y el 4% restante del sector
energía) (Figura 76), de los 26 proyectos ya mencionados,
19 presentan permisos autorizados en el marco de la Li-
cencia Ambiental, con 992 ocupaciones de cauces y sie-
te (7) cuentan con permisos autorizados por la Autoridad
Ambiental competente regional con 36 ocupaciones de
cauces.

77
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

Figura 77. Ocupaciones de Cauces, Playas y Lechos


autorizadas por la CAM

Fuente. ANLA, 2017

Respecto al tipo de obra, únicamente fue posible esta-


blecer dicho análisis, para las ocupaciones autorizadas a
licencias y/o planes de manejo ambientales, encontrando
como se aprecia en la Figura 78, que para el 58% de pun-
tos, no fue posible establecer el tipo de obra, le siguen las
alcantarillas con el 12%, los diques con el 9%, las zonas de
extracción de material con el 7%, terraplenes con el 4% y
el 10% restante está representado por: bateas, pontones,
puentes, cruces, tubería, entre otros.

Figura 76. Ocupaciones de Cauces, Playas y Lechos autorizados a


proyectos que cuenta con Licencia y/o Plan de Manejo Ambiental

Fuente. ANLA, 2017

Respecto a las Ocupaciones de Cauces autorizadas por la


CAM, se encuentra un total de 262 permisos, los cuales
están distribuidos por Dirección Territorial como se apre-
cia en la Figura 77; el 52% se localizan en la Subregión
subnorte, el 19% en la Subregión subcentro, el 15% en la
Subregión subsur y el 14% restante en la Subregión suboc-
cidente.

Figura 78. Ocupaciones de Cauces, Playas y Lechos


autorizados por Tipo de Obra

Fuente. ANLA, 2017

78
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

De los permisos identificados, el 84% (1.087 ocupaciones a 50 por municipio. Para el departamento del Tolima, los
de cauces), cuentan con su correspondiente coordenada municipios de Carmen de Apicalá y Suarez presentan la
geográfica, en la Figura 79, se presenta la espacialización mayor cantidad de puntos de ocupación, cada uno con el
de dichos puntos. 38% del total, le sigue Natagaima con el 8% y el 16% res-
tante se encuentra distribuido en los municipios de Ataco,
Cunday, Guamo y Ortega cada uno con un punto de Ocu-
pación de Cauces.

2.2.1.3 Análisis Hidrológico

Con el fin de identificar el impacto que la demanda hí-


drica superficial, tanto de los proyectos licenciados por la
ANLA, como de aquellas actividades productivas propias
de la región, puede tener en la dinámica hidrológica del
área de estudio, a continuación, se presenta el análisis de la
oferta hídrica superficial y sus respectivos indicadores, para
las SZH que se encuentran en dicha área y especialmente
para aquellas que presentan algún tipo de intervención re-
lacionada con el aprovechamiento del recurso hídrico.

En la Tabla 34, se presentan los valores de oferta hídrica


total y disponible para las SZH presentes en el área de es-
tudio, al igual que su respectivo caudal y rendimiento para
condiciones secas y medias.
Tabla 34 . Oferta para las SZH presentes en la cuenca
Alta del río Magdalena

Oferta total Oferta disponible Caudal Rendimiento Escorrentía

COD_
"Año "Año
SZH "Año "Año "Año "Año "Año "Año "Año "Año
medio seco
medio seco medio seco medio seco medio seco
(l/s/ (l/s/
(Mm3)" (Mm3)" (Mm3)" (Mm3)" (m3/s)" (m3/s)" (mm)" (mm)"
Km2)" Km2)"

2105 3535 2408 1804 1229 112.1 76.3 45 22 1410 961

2108 726 428 544 321 23 13.6 25 19 774 456

2106 790 399 372 188 25.1 12.6 22 16 687 347

2110 810 338 363 152 25.7 10.7 24 13 757 316

2104 765 684 361 322 24.3 21.7 16 28 496 443

2111 1671 556 788 262 53 17.6 25 11 774 257


Figura 79. Mapa de Ocupaciones de Cauces y Lechos en la SZH del
2112 1000 460 350 161 31.7 14.6 27 15 856 393
Alto río Magdalena
2114 2838 957 1906 643 90 30.4 32 11 1011 341

Fuente. ANLA, 2017 2113 2189 935 1017 434 69.4 29.7 27 14 840 359

2115 682 291 458 196 21.6 9.2 21 14 658 281

2109 168 110 88 58 5.3 3.5 12 21 371 244

Como se aprecia en la Figura 79, el municipio que pre- 2102 182 168 96 88 5.8 5.3 15 29 477 438

senta la mayor cantidad de Ocupaciones de Cauces, en 2103 1750 996 839 478 55.5 31.6 39 18 1230 700

2101 3535 2408 1804 1229 112.1 76.3 45 22 1410 961


el departamento del Huila es Aipe con el 22%, le sigue
2116 1669 426 1106 283 52.9 13.5 32 8 996 254
Gigante con el 21%, Paicol con el 18%, Agrado con el 7%,
el resto de municipios presentan porcentajes inferiores al Fuente: Estudio Nacional del Agua, ENA 2014-IDEAM
5% representado con puntos de ocupación que van de 1

79
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

En términos generales, para las SZH analizadas, se en- Con relación al rendimiento hídrico, se encuentra que
cuentra una oferta hídrica total para año medio de 22.310 este en promedio a nivel mundial es de 10 L/s-km2 y el de
Mm3/Año y para año seco de 11.560 Mm3/Año, condición latinoamericano es de 21 L/s-km219, para las SZH analiza-
que refleja una notoria disminución de caudal entre uno das presentes en el área de estudio, se encuentra que, en
y otro periodo climático; mientras que con relación a la promedio, el rendimiento para condiciones climáticas de
año medio es de 27 L/s-km2 y para año seco es de 17 L/s-
oferta hídrica disponible se encuentra que para año me-
km2, de acuerdo a lo anterior, se aprecia que los valores
dio esta es de 11.896 Mm3/Año y para año seco es de 6.044 promedio de rendimiento están muy cerca del promedio
Mm3/Año, situación que manifiesta una evidente disminu- latinoamericano, pero con un descenso considerable para
ción de caudal disponible, puesto que en la región exis- las condiciones secas; a nivel independiente el rendimien-
te un importante aprovechamiento del recurso como se to hídrico más bajo lo registra la SZH 2116 Río Prado con
expuso previamente, sobre todo asociado al desarrollo de un valor de 8 L/s-km2 para condiciones secas y el más alto
las actividades agrícolas. se encuentra en la SZH 2105 río Páez y 2101 Alto Magda-
lena con 45 L/s-km2, para condiciones medias. Los valores
de rendimiento registrados en el área de estudio, reflejan
que la escorrentía por unidad de área, aportante para la
No obstante, lo anterior, el comportamiento de la oferta
cuantificación de la oferta hídrica superficial, es relativa-
hídrica es heterogéneo en las SZH presentes en el área de
mente baja sobre todo para condiciones climáticas secas,
estudio (Tabla 34), encontrando que la SZH 2109 Juncal y
condición que puede llegar a generar descensos consi-
otros ríos directos al Magdalena, es la que presenta la me-
derables de caudal, que pueden desencadenar conflictos
nor oferta hídrica, tanto total como disponible con valores
por disponibilidad hídrica.
inferiores a los 100 Mm3/Año; mientras que las SZH 2105
río Páez y 2101 Alto Magdalena, presenta la mayor oferta
hídrica, con valores superiores a los 3.000 Mm3/Año. Tabla 35 Indicadores para las SZH presentes en la
cuenca Alta del río Magdalena

Con relación a los caudales, se registra un caudal total para IRH IUA AÑO MEDIO IUA AÑO SECO
"IACAL
año medio"
"IACAL
año seco"
condiciones medias de 708 m3/s y para condiciones secas COD_
SZH
Cate- Cate- Cate-
IVH
Cate- Cate-
de 367 m3/s; al igual que el comportamiento de la oferta, Valor
goria
Valor
goria
Valor
goria
Valor
goria
Valor
goria

es notoria la disminución de caudal entre uno y otro pe- 2105 70.80%


Mode-
1.64 Bajo 3.01 Bajo Bajo 2.4
Muy
3 Baja
riodo climático, condición que refleja la sensibilidad de la rada baja

dinámica hidrológica frente a la estacionalidad climática. 2108 63.70% Baja 205.93 Crítico 349.49 Crítico
Muy
alta
2.8
Mode-
rada
3.4 Media

Los caudales más bajos registrados corresponden a la SZH Mode- Muy


2106 71.10% 73.09 144.83 Crítico Alta 4.2 Alta 4.8 Alta
2109 Juncal y otros ríos directos al Magdalena con valores rada Alto

inferiores a los 4 m3/s para condiciones secas y los valores 2110 74.20%
Mode-
rada
82.06
Muy
alto
196.5 Crítico Alta 4.2 Alta 5 Alta

más altos se registran en la SZH 2105 río Páez y 2101 Alto Mode- Mode- Mode-
Magdalena, con valores superiores a los 100 m3/s para con- 2104 70.90%
rada
14.43
rado
16.16
rado
Media 3.8 Media 4 Media

diciones medias. 2111 72.00%


Mode-
30.37 Alto 91.35
Muy
Alta 5
Muy
5
Muy
rada Alto Alta Alta

Mode- Mode-
2112 68.50% 21.5 Alto 46.76 Alto Alta 3.4 4 Media
rada rada

Al comparar el caudal promedio de las SZH analizadas, tan- Mode- Muy Muy
to para condiciones medias como secas, con valores prome- 2114 67.80%
rada
2.81 Bajo 8.32 Bajo Bajo 1
baja
2
baja

dio de 47 y 24 m3/s Vs la demanda registrada para el área 2113 69.70%


Mode-
rada
27.33 Alto 63.95
Muy
Alto
Alta 3.4
Mode-
rada
4 Media

de estudio de aproximadamente 600 m3/s (más del 90% Mode- Mode- Muy
de esta demanda aprovechada por el sector agrícola18), se 2115 69.20%
rada
13.44
rado
31.44 Alto Media 2
baja
3 Baja

encuentra una gran diferencia, que a primera vista refleja 2109 72.20%
Mode-
111.02 Crítico 168.76 Crítico
Muy
0
Muy
0
Muy
rada alta baja baja
que los caudales que discurren por el área de estudio, no
satisfacen la demanda hídrica, condición que como se men- 2102 71.70%
Mode-
rada
15.9
Mode-
rado
17.3
Mode-
rado
Media 4 Alta 4 Alta

cionó previamente, ha volcado a las Autoridades Ambienta-


Mode- Mode-
les Competentes a emplear la reglamentación de corrientes 2103 72.10%
rada
3.68 Bajo 6.46 Bajo Bajo 3
rada
3.4 Baja

como un instrumento de administración y gestión del agua 2101 69.40%


Mode-
1.99 Bajo 2.92 Bajo Bajo 3.8 Media 4 Media
tanto para el manejo de conflictos, como para garantizar los rada

caudales mínimos de las corrientes, requeridos para la soste- 2116 66.20%


Mode-
32.6 Alto 127.61 Crítico Alta 2
Muy
3 Baja
rada baja
nibilidad de los ecosistemas acuáticos.
18 Esta demanda hídrica hace referencia a la demanda de usos consuntivos, aquella Fuente: Estudio Nacional del Agua, ENA 2014-IDEAM
que es extraída de la cuenca, puesto que adicional a esta existe la demanda de los proyectos
hidroeléctricos, la cual, a pesar de ser usada para la generación de energía eléctrica, no se extrae
de la cuenca. 19 IDEAM, 2014

80
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

En la Tabla 35, se presentan los índices que permiten eva- Con base en lo anteriormente expuesto, se identifican cla-
luar en forma indicativa, la situación real de disponibilidad ramente Subzonas Hidrográficas con una alta sensibilidad
de agua (Índice de Regulación Hídrica IRH, Índice de Uso al desabastecimiento y por ende con potenciales conflic-
del Agua IUA y el Índice de Vulnerabilidad Hídrica IVH); tos por el uso y disponibilidad del agua para el desarrollo
para las SZH analizadas en el área de estudio, se encuen- de las actividades propias de la región y sobre todo, para
tra que, en concordancia con la oferta hídrica y el rendi- las del sector agrícola; en este orden de ideas y con el fin
miento hídrico, se registran SZH con índices con valores de analizar de manera más detallada las SZH que pre-
críticos, que reflejan una alta sensibilidad a la escasez. sentan condiciones críticas, se presenta a continuación los
resultados de la medición del IUA efectuados por la Cor-
poración Autónoma Regional del Alto Magdalena CAM,
Respecto al IRH, el cual mide la cantidad de humedad en el marco de la Evaluación Regional del Agua ERA ade-
que pueden retener las cuencas, presenta un estado mo- lantada por dicha entidad.
derado, lo cual refleja una moderada capacidad de regu-
lación y de retención de humedad de las fuentes hídri-
cas presentes en las SZH. El IUA, el cual corresponde a De acuerdo a los resultados del ENA 2014, las SZH que
la cantidad de agua utilizada por los diferentes sectores presentan condiciones críticas y que se analizaran de ma-
usuarios, en un período determinado (anual, mensual) y nera más detalladas en el presente documento son:
por unidad espacial de Subzona Hidrográfica y cuencas,
con la oferta hídrica superficial disponible para las mismas
unidades de tiempo y espaciales, registra tanto para con- • 2106 ríos directos Magdalena (md).
diciones medias como secas valores de IUA muy variados,
que van de lo critico (donde la demanda hídrica es muy • 2108 río Yaguará y río Iquira.
alta en consideración a la oferta hídrica disponible), en las
• 2109 Juncal y otros Ríos directos al Magdalena.
SZH: 2108 río Yaguará y río Iquira, 2106 ríos directos Mag-
dalena (md), 2111 Rio Fortalecillas y otros, 2113 río Aipe, río • 2110 río Neiva.
Chenche y otros directos al Magdalena, 2109 Juncal y otros
ríos directos al Magdalena y 2116 río Prado, que represen- • 2111 río Fortalecillas y otros.
tan aproximadamente el 40% de las SZH presentes en el • 2113 río Aipe, río Chenche y otros directos
área de estudio; hasta bajo (donde la demanda hídrica es al Magdalena.
muy baja en consideración a la oferta hídrica disponible),
en las SZH que presentan la mayor oferta hídrica que son:
2105 río Páez, 2101 Alto Magdalena, 2103 río Suaza y 2114
En la Figura 80, se presenta el IUA para la SZH ríos directos
río Cabrera.
Magdalena (md), encontrando que para condiciones se-
cas (considerando esta condición la más sensible) los nive-
les subsiguientes más críticos, ósea aquellos que presen-
Finalmente, con relación al IVH, el cual permite identi- tan un Índice de Uso de Agua IUA entre Alto y Muy Alto,
ficar el grado de fragilidad del sistema hídrico en man- representando que la demanda de agua es muy alta en
tener una oferta para el abastecimiento de agua, que consideración a la oferta hídrica disponible son: quebrada
ante amenazas como periodos largos de estiaje o eventos de Majo, quebrada El Hobo, quebrada El Pescador, que-
como el fenómeno de El Niño, podrían generar riesgos brada Garzón, quebrada Honda, quebrada Las Vueltas y
de desabastecimiento, se registran tanto para condiciones río Loro. Mientras que, para condiciones húmedas, única-
medias como secas, valores de IVH muy variados que van mente la quebrada Majo mantiene condiciones de IUA
de lo critico (una muy alta vulnerabilidad al desabasteci- Muy Alto, el resto de cuencas, mejoran su estado al pasar
miento), en las SZH: 2108 río Yaguará y río Iquira y 2109 a un IUA entre bueno a medio.
Juncal y otros ríos directos al Magdalena, estas SZH suma-
do a las que se encuentran en estado de vulnerabilidad
alto, representan más del 50% de las SZH presentes en el
Así mismo, en la Evaluación Regional del Agua ERA se
área de estudio; hasta una baja vulnerabilidad (baja vulne-
realizó la determinación del Índice de Aridez IA, encon-
rabilidad al desabastecimiento), en las SZH que presentan
trando que toda esta SZH, presenta una condición alta-
la mayor oferta hídrica que son: 2105 río Páez, 2101 Alto
mente deficitaria de agua, condición que se ve claramen-
Magdalena, 2103 río Suaza y 2114 río Cabrera.
te reflejada en época seca, con el descenso de caudales.

81
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

Figura 80 IUA para la SZH 2106, para año seco, medio y promedio Figura 81 IUA para la SZH 2108, para año seco, medio y promedio

Fuente. ERA-CAM, 2014 Fuente. ERA-CAM, 2014

En la Figura 81, se presenta el IUA para la SZH río Yagua- En la Figura 82, se presenta el IUA para la SZH Juncal y
rá y río Iquira, encontrando que para condiciones secas otros ríos directos al Magdalena, encontrando que para
(considerando esta condición la más sensible) los niveles condiciones secas (considerando esta condición la más
subsiguientes más críticos, ósea aquellos que presentan sensible) los niveles subsiguientes más críticos, ósea aque-
un Índice de Uso de Agua IUA entre Alto y Muy Alto, re- llos que presentan un Índice de Uso de Agua IUA entre
presentando que la demanda de agua es muy alta en Alto y Muy Alto, representando que la demanda de agua
consideración a la oferta hídrica disponible son: quebrada es muy alta en consideración la oferta hídrica disponible
del Medio, quebrada Grande, quebrada La Colorada, río es únicamente la quebrada La Sardinata, mientras que
Iquira Bajo, río La Maria, río Pedernal Alto y río Pedernal para año húmedo, toda la SZH presenta muy buenas
Bajo. Mientras que, para condiciones húmedas, ninguna condiciones, con un IUA muy Bajo, lo que representa una
cuenca presenta IUA alto, todas las cuencas, mejoran su muy baja demanda de agua en consideración a la oferta
estado al pasar a un IUA entre bueno a medio. hídrica disponible. No obstante, el Índice de Aridez IA, re-
ferencia que toda esta SZH, para año seco, presenta una
condición altamente deficitaria de agua.
Así mismo, en la Evaluación Regional del Agua ERA se
realizó la determinación del Índice de Aridez IA, encon-
trando que toda esta SZH, presenta una condición alta-
mente deficitaria de agua, condición que se ve claramen-
te reflejada en época seca, con el descenso de caudales.

82
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Figura 82 IUA para la SZH 2109, para año seco, medio y promedio

Fuente. ERA-CAM, 2014


Figura 83 IUA para la SZH 2110, para año seco, medio y promedio

Fuente. ERA-CAM, 2014

En la Figura 83, se presenta el IUA para la SZH Rio Neiva,


encontrando que para condiciones secas (considerando En la Figura 84, se presenta el IUA para la SZH río Forta-
esta condición la más sensible) los niveles subsiguientes lecillas y otros, encontrando que para condiciones secas
más críticos son: quebrada Caraguaja, quebrada El Alba- (considerando esta condición la más sensible) los niveles
dan, quebrada La Ciénaga, quebrada Las Damas, quebra- subsiguientes más críticos son: AD 76 Magdalena, AD 77
da las Tapias, quebrada Los Negros, quebrada Rivera, río Magdalena, quebrada Arenoso NR, quebrada El Aceite,
Frío Campoalegre y río Neiva Bajo. Mientras que, para con- quebrada El Neme, quebrada Jagual, quebrada La Honda
diciones húmedas, todas las cuencas, mejoran su estado Rivera, quebrada Medina, quebrada Romero, río Fortale-
al pasar a un IUA entre bueno a medio. cillas, río Frio Rivera, río Guaroco, río Las Ceibas Bajo y río
Villavieja. Mientras que, para condiciones húmedas, única-
mente el río Frio Rivera mantiene condiciones de IUA Muy
Alto, el resto de cuencas, mejoran su estado al pasar a un
IUA entre bueno a medio.

83
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

Figura 84 IUA para la SZH 2111, para año seco, medio y promedio
Figura 85 IUA para la SZH 2113, para año seco, medio y promedio
Fuente. ERA-CAM, 2014
Fuente. ERA-CAM, 2014

En la Figura 85, se presenta el IUA para la SZH ríos direc-


tos Magdalena (md), encontrando que para condiciones Lo anteriormente expuesto, representa que, en términos
secas (considerando esta condición la más sensible) los generales, las condiciones de caudal y la dinámica hidro-
niveles subsiguientes más críticos son: AD 01 Pata, AD 03 lógica asociada a la cantidad de agua, se ve mayormente
Pata y río AIPE. Mientras que, para condiciones húmedas, impactada en condiciones climáticas secas, razón por la
todas las cuencas, mejoran su estado al pasar a un IUA cual, y como se presentó en el aparte de reglamentacio-
entre bueno a medio. nes, dicha condición ha propiciado el desarrollo de con-
flictos por la disponibilidad de agua, sobre todo para el
desarrollo de las actividades agrícolas.
Así mismo, en la Evaluación Regional del Agua ERA se
realizó la determinación del Índice de Aridez IA, encon-
trando que todas las SZH analizadas, presentan una con- 2.2.2 Análisis de Calidad Hídrica de
dición altamente deficitaria de agua, condición que se ve fuentes superficiales
claramente reflejada en época seca, con el descenso de
caudales.

Para el análisis de calidad del agua, se realizó la revisión


y sistematización de los Informes de Cumplimiento Am-
biental ICA y Estudios de Impacto Ambiental EIA de los
proyectos licenciados por la ANLA en el área de estudio

84
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

de las Subzonas Hidrográficas de la Cuenca Alta del río Tabla 37 Proyectos sistematizados con información de
Magdalena; de esta revisión se consiguió sistematizar y es- monitoreos de calidad del agua.
pacializar la información disponible de 15 proyectos, como
se muestra en la Tabla 37. La información se encuentra CODIGO PROYECTO
distribuida solo en las SZH en las cuales se encuentran Gasoducto Barrancabermeja - Neiva y sus
LAM0069
diez y ocho ramales de distribución.
autorizados permisos de vertimientos y que tienen regis-
Realizar la explotación de hidrocarburos
tros de monitoreo de calidad del agua; de las 12 SZH con LAM215 en los campos Balcón, San Francisco y Pa-
presencia de puntos de vertimientos, se realizó el análisis lermo
de calidad en seis (6), que contaban con información de Explotación, transporte y comercialización
LAM538
monitoreo de calidad del agua (Tabla 36). del campo rio ceibas

LAM989 Producción Campo Yaguara


Tabla 36 Subzona de interés con registros de monito-
reo de calidad del agua Exploración bloque Matambo y explota-
LAM1569
ción y desarrollo del Campo Gigante

Codigo ANLA Generar energía con potencial hidroeléc-


CAM ANLA linea ANLA pam trico de 540Mw, el embalse comprende
subzona punto LAM2142
7.400 has y retinen 1.971 millones de m3
provenientes del Yaguará y el Magdalena

2105 23 1 Realizar actividades de exploración y ex-


LAM3028
plotación del Campo La Hocha

2106 30 6 2 LAM5868 Perforación exploratoria APE Goliat

EXTRACCIÓN DE CRUDO CAMPO PURIFI-


LAM0093
CACION
2108 1
TRANSPORTAR HIDROCARBUROS LIVIANOS
LAM0170 REFINADOS DESDE PUERTO SALGAR HASTA
NEIVA
2111 47 1
Variante poliducto Salgar Mariquita y Poli-
LAM0674
ducto de Caldas
2112 2 20 11
LAM0457 Construcción de líneas de flujo

Explotación de hidrocarburos y transporte


2113 1 1 6 LAM1248 de crudo campos Matachion norte y ma-
tachín sur
Desarrollar las reservas de hidrocarburos,
construir las facilidades centrales de pro-
Total 104 1 27 20 LAM4229 ducción(CPF) y finalmente perforar los
pozos necesarios para el desarrollo del
Campo.
Fuente: ANLA, 2017
Perforación de pozos productores de cru-
LAM4416
do de 11.250 has
Para dicha información, se contempló un análisis diferen-
ciado con respecto a la distribución por SZH.
Fuente: ANLA, 2017.

Para el análisis de información de calidad de agua en el


área de estudio se obtuvo la información de 2.659 regis-
tros de mediciones realizadas, obteniendo 176 puntos de
monitoreo de Estudios de Impacto Ambiental EIA, 2.423
puntos de monitoreo de Informes de Cumplimiento Am-
biental ICA y 60 puntos de monitoreo presentados por la
Corporación Autónoma del Alto Magdalena – CAM.

85
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

La información cuenta con una distribución temporal Así mismo, se realizó la identificación y priorización de los
desde el año 2010 al 2016. Una vez realizado el proce- parámetros fisicoquímicos y microbiológicos, que serían
so de identificación de puntos dispersos ubicados fuera objeto de análisis, de acuerdo a la representatividad de
de la zona de estudio y la depuración de la información, la información, las características de las actividades eco-
aislando los registros que se considera que no cumplen nómicas de la zona, su comportamiento y dinámica en
con los criterios mínimos necesarios para su análisis (sin el tiempo; de acuerdo a esta priorización, los parámetros
coordenadas, sin reporte de información, información de seleccionados fueron: Oxígeno Disuelto OD, pH, Deman-
captaciones o vertimientos, agua subterránea, sin nombre da Bioquímica de Oxigeno DBO5, Demanda Química de
de corriente), se obtuvo un total de 908 registros útiles de Oxigeno DQO, Coliformes Totales, Fosforo Total, Fenoles y
la información de la ANLA y 8 registros de la información Mercurio. Cabe destacar que para diferentes parámetros,
de calidad de la CAM. Por otra parte, se contó con 143 se incluye la información reportada en todos los puntos de
registros de calidad de información piscícola ubicada en muestreo principales, sin embargo, en algunos puntos no
el embalse de Betania. La distribución de los puntos de se cuenta con las características necesarias para incluir la
monitoreo se presenta en la Figura 86. información en el analisis establecido.

De igual manera, con el fin de considerar en el análisis la


temporalidad de la información, se realizó la clasificación
de los registros de monitoreo, de acuerdo a la temporada
climática relacionada con la fecha en la cual se realizó
el levantamiento de la información. Encontrando que, de
los 908 registros, 229 corresponde a temporada seca, 381
a temporada humeda, 216 a transición y 82 no fue posible
definir la temporalidad en la cual fue efectuado el mo-
nitoreo. Esta clasificación permite identificar los cambios
que se pueden presentar en el comportamiento de los
parámetros de análisis, asociados a la disminución o in-
cremento de las precipitaciones en la zona de estudio,
lo cual está asociado al comportamiento de los caudales
de las fuentes receptoras, alteración por escorrentía, entre
otras alteraciones causadas por la variabilidad climática.

En relación con las corrientes hídricas de la zona de es-


tudio, se obtuvo información para 78 ríos, quebradas, ca-
ños y zanjas, con datos que van de 1 a 95 registros por
corriente; como se aprecia en la Figura 85 la información
se encuentra distribuida en siete (7) SZH, de las 15 pre-
sentes en el área de estudio y se pueden ubicar en co-
rrientes individuales; en el caso de corrientes de orden
mayor, fue posible realizar el análisis de la información en
cuenca alta, media o baja. Por lo tanto, en las subzonas
priorizadas se realizó la demarcación de las cuencas de
análisis, en las cuales se contaba con mayor número de
datos, buscando una representatividad en la información
y un análisis espacio temporal en una zona definida. Por lo
tanto, el análisis de las SZH que cuentan con información,
busca identificar las áreas con posibles alteraciones vincu-
ladas a las actividades económicas propias de la región; la
Figura 86 Ubicación de puntos de muestreo en la Zona de Estudio. información se encuentra organizada de manera que se
establezcan observaciones por cuencas pertenecientes a
Fuente: ANLA, 2017.

86
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

las SZH priorizadas, se presentan gráficas específicas de Quebrada Ríos directos Magdale-
cada parámetro seleccionado. Las SZH para los análisis de 2106 2106-1
Río Loro na (md)
calidad, las cuencas y el nombre de las corrientes princi-
pales en cada cuenca, se presentan en la Tabla 38 y su 2105 Zanjones 2105-1 Río Páez
distribución geográfica se muestra en la Figura 87.
Quebrada
2105 2105-1 Río Páez
La Canada

Quebrada
Tabla 38 Listado de Subzonas priorizadas para el ana- 2105
Motilón
2105-2 Río Páez
lisis de calidad de agua.
Bajo Río
2105 2105-3 Río Páez
CODIGO Páez
NOMBRE DE
Codigo SZH CUENCA DE LA
LA SUBZONA
CUENCA Fuente: ANLA, 2017.
Directos Magdalena
Quebrada
2115 2115-1 entre ríos Cabrera y
La Arenosa
Sumapaz
Directos Magdalena
Río
2115 2115-2 entre ríos Cabrera y
Venganza
Sumapaz
Directos Magdalena
Quebrada
2115 2115-3 entre ríos Cabrera y
San Diego
Sumapaz
Directos Magdalena
Quebrada El
2115 2115-4 entre ríos Cabrera y
Tigre
Sumapaz
Río Aipe, río Chenche
2113 Río Aipe 2113-1 y otros directos al Mag-
dalena
Río Aipe, río Chenche
2113 Río Pata 2113-2 y otros directos al Mag-
dalena

2112 Río Bache 2112-1 Río Baché

2111 Río Ceibas 2111-4 Rio Fortalecillas y otros

Quebrada El
2111 2111-3 Rio Fortalecillas y otros
Venado

Quebrada El
2111 2111-5 Rio Fortalecillas y otros
Tigre2

Quebrada
2111 2111-2 Rio Fortalecillas y otros
La Jagua

Río Fortale-
2111 2111-1 Rio Fortalecillas y otros
cillas

2108 Río Yaguara 2108-1 Río Yaguará y río Iquira

Quebrada
2108 2108-2 Río Yaguará y río Iquira
El Achiote
Quebrada Figura 87 Subzonas priorizadas para el análisis de calidad de aguas
2108 La 2108-3 Río Yaguará y río Iquira en la Zona de Estudio.
Caraguaja
Fuente: ANLA, 2017.
Embalse
2108 2108-4 Río Yaguará y río Iquira
Betania

87
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

2.2.2.1Análisis distribuido e histórico de la bajas concentraciones de Oxígeno Disuelto en la quebra-


calidad de agua de las subzonas da San Benito, corriente que es receptora de las aguas
priorizadas en la zona de estudio. residuales del municipio de Tesalia.

Para el análisis de la calidad de los cuerpos de agua super- En la Tabla 40 se presenta la variación de la DBO5 en la
ficial priorizados en las subzonas de análisis de la zona de subzona 2105, se puede apreciar una cantidad importante
estudio, se realizó la distribución espacial y temporal de de puntos de monitoreo por encima de los 10 mg/L (valor
los puntos de monitoreo de los registros obtenidos en los establecido conforme a la escala de clasificación de cali-
monitoreos presentados por los proyectos licenciados por dad del agua de CONAGUA20), que se presenta principal-
la ANLA y los registros de la CAM. mente en temporada de transición y temporada húmeda,
en las quebrada Chilmanejo en la cuenca Baja, quebrada
El análisis permite conocer en cuales puntos de monitoreo Motilon, quebrada La Cañada en la cuenca Baja y la que-
se excede o no el valor límite máximo permisible estableci- brada El Espinal, indicando que la calidad del agua en
do por norma nacional o el valor ambiental de referencia, cuanto a materia orgánica degradable es baja para estos
de acuerdo con lo estipulado en diferentes fuentes biblio- periodos.
graficas internacionales, así como su relación con el periodo
climatológico en el que se realizó cada muestreo. Espacial-
mente, se categorizaron los puntos, con base en el periodo Las evaluaciones de calidad de agua desarrolladas sobre
climático en el cual fue tomada la muestra (periodo húme- el resto de corrientes de esta subzona, muestran una con-
do, periodo seco y el periodo de transición entre estos). centración baja de materia orgánica en la mayoría de los
A continuación, se presenta el análisis específico para las puntos de análisis para los tres periodos climáticos húme-
subzonas priorizadas y cada uno de los parámetros selec- do, seco y transitorio; cabe destacar que el río Páez mues-
cionados, estableciendo de manera general su tendencia, tra mayores concentraciones de materia orgánica en cer-
e identificando los cambios y/o alteraciones que pueden canías a los aportes de la quebrada El Espinal.
estar presentándose en las corrientes objeto de estudio. En la Tabla 41 se presenta la evaluación de DQO, donde
se muestra que en los puntos de muestreo donde se ob-
tuvieron concentraciones de DBO5 superiores a 10 mg/L
2.2.2.1.1 SUBZONA HIDROGRAFICA 2105 - Río Páez y 20 mg/L en la temporada de transición y húmeda. En
la cuenca alta de la quebrada La Cañada y el río Páez, se
mantiene una condición favorable (concentraciones infe-
Para realizar la interpretación de la información de calidad riores a los 10 mg/L) en la mayor cantidad de puntos de
de agua en la subzona del río Páez, se analiza la informa- medición.
ción del área aferente a cuatro (4) corrientes ubicadas en la
cuenca baja de dicha corriente, a saber: Cuenca Quebrada
La Cañada, Cuenca de la Quebrada Motilon, Cuenca Baja En la Tabla 42, se presentan los niveles de pH en las prin-
del río Páez y Cuenca de diferentes Zajones. Dentro de las cipales corrientes monitoreadas, observando que la con-
SZH priorizadas, se realizó el análisis temporal de calidad dición de estos sistemas es de rango neutro (entre 4,5 a 9).
de agua de los parámetros seleccionados en las corrientes:
quebrada Chilvanejo (cuenca Baja y Media Alta), zanjon
Medio, quebrada El Espinal, quebrada El Paso, quebrada
El Tigre, Quebrada Las Cañada (cuenca baja, media baja
y media alta), quebrada Motilon y río Páez cuenca Baja.

En la Tabla 39 se presenta el análisis de Oxígeno Disuelto,


estableciendo que las concentraciones iguales o superio-
res de 4 mg/L indican un estado adecuado de la calidad
de agua y los valores inferiores, una disminución impor-
tante de la oxigenación natural de la corriente.Se aprecian 20 Subdirección General Técnica, CONAGUA-Conforme a la DBO5

88
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Tabla 39 Análisis de Oxígeno Disuelto en la subzona 2105.

2105 - Río
SUBZONA HIDROGRAFICA PARAMETRO Oxígeno Disuelto
Páez
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

Tabla 40 Análisis de DBO en la subzona 2105.

SUBZONA
2105 - Río Páez PARAMETRO DBO5
HIDROGRAFICA
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

89
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

Tabla 41 Análisis de DQO en la subzona 2105.

2105 - Río
SUBZONA HIDROGRAFICA PARAMETRO DQO
Páez
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

Tabla 42 Análisis de pH en la subzona 2105.

2105 - Río
SUBZONA HIDROGRAFICA PARAMETRO pH
Páez
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

90
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Uno de los aspectos de importancia a analizar son los la quebrada La Cañada y los zanjones de la zona norte de
efectos que sobre las corrientes hídricas puede generar el la cuenca del río Páez.
exceso de nutrientes, una forma de evaluar esta condición
es a través de la evaluación que considere el nivel de eu-
trofización de una corriente, la cual puede estudiarse me- Así mismo, en el presente análisis de calidad de agua, se
diante determinantes que indican la presencia de dicha establecieron parámetros que permiten conocer poten-
condición, como la concentración de Nitrógeno y/o Fos- ciales alteraciones en el recurso hídrico superficial, por el
foro o a través de la presencia excesiva de fitoplancton o desarrollo de actividades extractivas (minería e hidrocar-
plantas macrófitas que ocupan el espejo de agua, la varia- buros), en este sentido, se definió el análisis de Fenoles
ción en la concentración de clorofila α y/o la disminución (para actividades relacionadas con hidrocarburos) y Mer-
de transparencia o concentraciones de oxígeno disuelto. curio (para actividades relacionadas con la minería de
oro), analizando el comportamiento de dichos paráme-
tros con base en los límites máximos permisibles estable-
Para analizar el estado y/o alteración de la calidad del agua cidos en los Artículos 38, 39 y 40 del decreto 1594 de 1984.
por nutrientes y específicamente por fosforo, se realizó la En la Tabla 45 se presenta que para la SZH del río Páez
determinación del 21; dicho índice establece cuatro (4) ca- las concentraciones o el límite de detección de la técnica
tegorías22 Oligotrófico <0,01 mg/L, Mesotrófico 0,01 – 0,02 de medición de Fenoles es igual al valor relacionado en la
mg/L, Eutrófico 0,02 – 1 mg/L e Hipereutrófico >1 mg/L. normatividad vigente. Mientras en la Tabla 46 se muestra
En la Tabla 43 se presentan los resultados del ICOTRO la ausencia de las concentraciones de Mercurio en esta
para la SZH 2105, en la cual se puede observar puntos SZH.
con categoría de Eutróficación principalmente en perio-
dos climáticos seco y transitorio en la quebrada el Paisito,
quebrada El salero, quebrada El Motilon y en parte del río
Páez. De esta última corriente, es necesario reconocer las
actividades que se desarrollan aguas arriba, de manera
que se establezca si el aporte de nutrientes tiene relación
con las actividades presentes en la cuenca alta y media
del río Páez. De igual manera para el resto de corrientes,
la presencia de nutrientes puede estar relacionado con el
desarrollo de actividades agrícolas cercanas.
En cuanto a los niveles de patógenos evaluados por medio
de la concentración de Coliformes Totales, en la Tabla 44
se presenta como diferentes puntos de monitoreo mues-
tran valores superiores e inferiores a 20.000 NMP/100mL,
valor que define el uso apropiado o no del recurso para
consumo humano o agrícola de acuerdo con los valores
relacionados en la normatividad nacional vigente23. La
principal fuente de alteración por Coliformes está asociada
a las deficiencias en el tratamiento de las aguas residuales
domésticas y pecuarias, principalmente en las zonas de
mayor concentración de población, como se evidencia en
la quebrada San Benito, la cual recibe parte la descarga
del municipio de Tesalia. Sin embargo, se observan altas
concentraciones en temporada climatológica humeda y
de transición en la quebrada Chilvanejo, cuenca baja de
21 El ICOTRO se fundamenta en la concentración del Fósforo Total en el agua, repre-
sentado el estado de eutrofia, que es un fenómeno que se genera cuando en un cuerpo de agua,
se presenta un exceso en la cantidad de nutrientes, condición que genera que se incremente de
manera descontrolada la existencia de plantas y organismos que al morir disminuyen la calidad del
agua.
22 Cuatro Índices de Contaminación para Caracterización de Aguas Continentales; A
Ramirez, R Restrepo, y G Vina; CT&F-Ciencia, Tecnología y Futuro-Vol. 1 #3, diciembre de 1997.
23 De acuerdo a los artículos 2.2.3.3.9.3; 2.2.3.3.9.3 y 2.2.3.3.9.8 de la Sección 9 (Dispo-
siciones Transitorias) del Decreto 1076 de 2015.

91
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

Tabla 43 Análisis de Fosforo Total en la subzona 2105.

SUBZONA
2105 - Río Páez PARAMETRO Fosforo Total
HIDROGRAFICA
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

Tabla 44 Análisis de Coliformes Totales en la subzona 2105.

SUBZONA
2105 - Río Páez PARAMETRO Coliformes Totales
HIDROGRAFICA
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

92
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Tabla 45 Análisis de Fenoles en la subzona 2105.

2105 - Río
SUBZONA HIDROGRAFICA PARAMETRO Fenoles
Páez
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

Tabla 46 Análisis de Mercurio en la subzona 2105.

2105 - Río
SUBZONA HIDROGRAFICA PARAMETRO Mercurio
Páez
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

93
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

2.2.2.1.2 SUBZONA HIDROGRAFICA 2106 – Ríos Directos En la Tabla 51, se presenta el comportamiento del Fosforo
al Magdalena (Quebrada Río Loro) Total, observando que este parámetro en todos los puntos
analizados no presenta concentraciones, lo cual represen-
ta que en los drenajes no se presentan alteraciones por
En la Subzona Hidrográfica 2106 definida como ríos direc- este parámetro y por lo tanto estas corrientes no muestran
tos al Magdalena, se contó con información de calidad procesos de eutrofización.
de agua sobre diferentes puntos de la corriente principal
de la quebrada Rio Loro y uno de sus afluentes, conocido
como la quebrada El Pescado. La cuenca de la quebra- En cuanto a los niveles de patógenos evaluados median-
da Rio Loro es un aportante al proyecto hidroeléctrico del te la concentración de Coliformes Totales (Tabla 52), en la
Quimbo, en esta cuenca se encuentra el caserío de Zulua- cuenca de la quebrada Rio Loro, se presentan valores por
ga en la zona de transición de la cuenca alta a la cuenca debajo de los 3.200 NMP/100mL, valores que de acuerdo
media, del municipio de Garzón y el caserío de Río Loro a la normatividad nacional vigente no limitan el uso del
del municipio de Gigante, que se ubica en cercanías a al recurso para actividades agrícolas o uso doméstico. Por
área inundable del Proyecto Hidroeléctrico el Quimbo. lo tanto, no se destacan alteraciones relacionadas con las
aguas residuales domésticas o agropecuarias de impor-
tancia.
Como se presenta en la Tabla 47, las condiciones de oxí-
geno disuelto de la quebrada Rio Loro en las zonas de
monitoreo, son adecuadas para la preservación de flora De acuerdo a la normatividad ambiental vigente, la con-
y fauna hídrica con valores superiores a los 6 mg/L en las centración máxima permisible de fenoles y mercurio en
diferentes temporadas climatológicas analizadas. corrientes hídricas es de 0.002 mg/L. En la Tabla 53 y Tabla
54, se aprecia que el 100 % de los datos analizados para la
cuenca de la quebrada Rio Loro, no muestran presencia
En relación con la DBO5, como se muestra en la Tabla de alguno de estos dos parámetros.
48 la cantidad de materia orgánica degradable es baja, si
bien se presentan puntos de monitoreo en cuenca media
baja, baja y media de la quebrada Rio Loro que sobrepa-
san los 10 mg/L, estos no son superiores a los 17 mg/L y se
presentan con mayor significancia en los registros realiza-
dos en Temporada climática Seca.

De igual manera en la Tabla 49 se presenta la evaluación


de la DQO en la cuenca de la quebrada Rio Loro, en don-
de se destaca que los aportes de sustancias susceptibles
a su oxigenación química son mayores en la zona baja de
la quebrada Rio Loro, después de la descarga de la que-
brada El Pescado y en cercanías al caserío de Río Loro. La
DQO superior a los 20 mg/L que se presenta en la corrien-
te, no es superior a los 140 mg/L y se presenta principal-
mente en los muestreos realizados en temporada clima-
tológica seca.
En la Tabla 50 se presentan los niveles de pH en la cuen-
ca de la quebrada Rio Loro, observando que la condición
de las corrientes es principalmente de rango neutro con
unidades entre los 5,8 a 9. En pocas mediciones sobre la
cuenca media de la quebrada Rio Loro, los valores pre-
sentados son cercanos al límite máximo de 9 unidades
en el periodo seco, que no establecen basicidad en las
corrientes.

94
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Tabla 47 Análisis de Oxígeno Disuelto en la subzona 2106.

SUBZONA 2106 – Ríos Directos


PARAMETRO Oxígeno Disuelto
HIDROGRAFICA al Magdalena
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

Tabla 48 Análisis de DBO en la subzona 2106.

SUBZONA 2106 – Ríos Directos al


PARAMETRO DBO5
HIDROGRAFICA Magdalena
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

95
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

Tabla 49 Análisis de DQO en la subzona 2106.

SUBZONA 2106 – Ríos Directos al


PARAMETRO DQO
HIDROGRAFICA Magdalena
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

Tabla 50 Análisis de pH en la subzona 2106.

SUBZONA 2106 – Ríos Direc-


PARAMETRO pH
HIDROGRAFICA tos al Magdalena
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

96
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Tabla 51 Análisis de Fosforo Total en la subzona 2106.

2106 – Ríos
SUBZONA
Directos al Mag- PARAMETRO Fosforo Total
HIDROGRÁFICA
dalena
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

Tabla 52 Análisis de Coliformes Totales en la subzona 2106.

2106 – Ríos
SUBZONA HIDROGRAFICA Directos al PARAMETRO Coliformes Totales
Magdalena
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

97
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

Tabla 53 Análisis de Fenoles en la subzona 2106.

SUBZONA 2106 – Ríos Directos al


PARAMETRO Fenoles
HIDROGRAFICA Magdalena

Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

Tabla 54 Análisis de Mercurio en la subzona 2106.

SUBZONA 2106 – Ríos Directos


PARAMETRO Mercurio
HIDROGRAFICA al Magdalena

Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

98
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

2.2.2.1.3 SUBZONA HIDROGRAFICA 2108 – Río Zanjon y en la parte baja de la corriente principal de la
Yaguará y Río Iquira quebrada El Partidero. Por otro lado, se aprecian aportes
de carga organica en la quebrada La Pueblita, la quebra-
da La Caraguaja y el río Pedernal, este último recibe los
Para el análisis de la subzona hidrográfica 2108, se iden- aportes del casco urbano del municipio de Teruel.
tificó que la información se encuentra distribuida en 4
cuencas: i) La cuenca del río Yaguará (la cual incluye la
cuenca del río Iquira, río Callejón, río Pedernal, río Salada En la Tabla 58, se observa que la condición de las corrien-
y la corriente principal del río Yaguara), ii) drenajes apor- tes incluidas en la SZH 2108, se encuentran entre las 6,5
tantes al Embalse de Betania, iii) cuenca de la quebrada y las 9 unidades de pH, que establcen una condicion de
La Caraguaja, iv) cuenca de la quebrada El Achiote. Mien- pH neutros.
tras, para el análisis temporal se vincula la información de
10 corrientes que cuentan de 2 hasta 44 datos, las cuales
son: río Yaguara (cuenca media, media-baja y baja), río Pe-
dernal (cuenca media, media-baja y alta), río Iquira, que- Por otra parte, en el análisis de la información presentada
brada Zanjon, quebrada Partida, quebrada La Caraguaja, en la Tabla 59, en la cuenca baja de la corriente del río
quebrada La Abuelita, quebrada el Partidero, quebrada El Pedernal y del río Iquira se presentan concentraciones
Achiote y los portantes a la quebrada el Partidero. de Fosforo Total superiores a 0,02 mg/L en temporada
húmeda, que se relacionan con características de eutro-
fización, que pueden asociarse con el desarrollo de acti-
vidades agrícolas en diferentes sectores de estas cuencas.
En la Tabla 55, se presenta el comportamiento de los ni- Mientras, en el resto de puntos de monitoreo se presentan
veles de oxígeno disuelto en las corrientes incluidas en la bajas concentraciones de Fosforo Total.
subzona hidrográfica 2108, estableciendo que la mayor
parte de los drenajes muestran concentraciones iguales En cuanto a los niveles de Coliformes Totales, que fueron
o superiores de 4 mg/L indican un estado adecuado de medidos en los drenajes objeto de analisis, se presentan
la calidad de agua; mientras los valores inferiores que in- valores altos en diferentes temporadas climáticas en la
dican una disminución importante de la oxigenación quebrada Partida y en la zona baja de la corriente del río
natural de la corriente, se aprecian en puntos ubicados Yaguara, con valores de los 100.000 a los 1700.000 NM-
en las corrientes de baja longitud y las zonas cercanas al P/100mL, valores asociados a descargas de agua residual
embalse de Betania, en diferentes temporadas climáticas. de tipo doméstico y pecuario. Igualmente, se presentan
Las corrientes que muestran valores inferiores al valor de cargas superiores a los 20.000 NMP/100mL, en la zona
referencia, son: la quebrada Zanjon, la quebrada Partida, baja de las corrientes de las quebradas El Partidero, La
el drenaje de la cuenca baja de la quebrada Partidero, el Caraguaja y El Achiote (Ver Tabla 60).
drenaje principal de la quebrada Caraguaja.

En la Tabla 61, se presentan corrientes con concentracio-


En la Tabla 56 se presenta la información relacionada con nes de Fenoles de 0,06 mg/L, las cuales son superiores a
la distribución espacial y temporal de la DBO5, donde los valores definidos para el aprovechamiento del recur-
se presenta en la temporada seca valores superiores a 10 so en actividades de consumo humano y agrícola. Esta
mg/L en la corriente central de la cuenca baja del río Ya- concentración, se registró en las corrientes aportantes y
guara, en temporada húmeda en la zona baja de la co- en la corriente principal de la quebrada El Partidero y en
rriente de la quebrada El Partidero y en temporada seca la cuenca baja de quebrada La Caraguaja. Sin embargo,
para la quebrada Zanjon. Los valores reportados no son debido a la conincidencia del valor en diferentes fuentes
superiores a los 43 mg/L, destacando que la necesidad de hídricas, puede estar relacionado con el límite de detec-
oxígeno para la degradación biológica de la materia orgá- ción del método analítico y no a la presencia de Fenoles
nica no es extrema y en el 98 % de los datos evaluados en en el agua.
esta subzona se cuenta con concentraciones inferiores a
10 mg/L.
Por otro lado, en la Tabla 62 se evidencia que al realizar
la representación espacial de las mediciones de mercurio
De igual manera, se resalta que en la Tabla 57 para la en la SZH 2108, las concentraciones no superan los 0,002
cuenca baja del río Yaguara la medición de la DQO es mg/L, en la cuenca alta y media del río Iquira, el río Yagua-
superior a los 20 mg/L en temporada seca, por lo tanto, ra, el río Pedernal, la quebrada Grande, la quebrada Agua
cabe la posibilidad de contar con la presencia de aportes Dulce, la quebrada La Cañada, la quebrada La Garza y la
de agua residual de tipo doméstico en esta zona de la quebrada El Paridero.
corriente, lo cual se podría presentar en la quebrada El

99
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

Tabla 55 Análisis de oxígeno disuelto en la subzona 2108.

2108 – Río Ya-


SUBZONA
guará y Río PARAMETRO Oxígeno Disuelto
HIDROGRAFICA
Iquira

Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

100
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Tabla 56 Análisis de DBO en la subzona 2108.

2108 – Río
SUBZONA HIDROGRAFICA Yaguará y Río PARAMETRO DBO5
Iquira
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

Tabla 57 Análisis de DQO en la subzona 2108.

2108 – Río Yagua-


SUBZONA HIDROGRAFICA PARAMETRO DQO
rá y Río Iquira
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

101
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

Tabla 58 Análisis de pH en la subzona 2108.

2108 – Río
SUBZONA HIDROGRAFICA Yaguará y Río PARAMETRO pH
Iquira
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

Tabla 59 Análisis de Fosforo Total en la subzona 2108.

2108 – Río
SUBZONA HIDROGRAFICA Yaguará y Río PARAMETRO Fosforo Total
Iquira
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

102
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Tabla 60 Análisis de Coliformes Totales en la subzona 2108.

2108 – Río
SUBZONA HIDROGRAFICA Yaguará y Río PARAMETRO Coliformes Totales
Iquira
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

Tabla 61 Análisis de Fenoles en la subzona 2108.

SUBZONA HIDROGRA- 2108 – Río Yaguará


PARAMETRO Fenoles
FICA y Río Iquira
Distribución Espacial Distribución Temporal

103
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

Fuente: ANLA, 2017.

Tabla 62 Análisis de Mercurio en la subzona 2108.

2108 – Río
SUBZONA HIDROGRAFICA Yaguará y Río PARAMETRO Mercurio
Iquira
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017. ción de la Autoridad Ambiental regional competente, gran


parte de la descarga de agua residual del centro poblado
2.2.2.1.4 SUBZONA HIDROGRAFICA 2115 – Directos Mag
se realiza en el río Magdalena, sin embargo para este ana-
dalena entre ríos Cabrera y Sumapaz
lisis no se contó con monitoreos de calidad de agua sobre
esta zona del río. Los mediciones relacionadas con oxíge-
Debido a que la distribución de los puntos de monitoreo se no disuelto en los drenajes perteneciente a esta subzona,
realiza en la zona central de la SZH, se estableció el análisis muestran valores superiores a 4 mg/L, como se presenta en
de calidad de agua en cinco (5) cuencas: cuenca del río la Tabla 63, de acuerdo con esto, las condiciones de oxíge-
Fortalecillas, cuenca del río Ceibas, cuenca de la quebrada no en estas corrientes son buenas.
El Tigre, cuenca de la quebrada La Jagua y la cuenca de
la quebrada El Venado. Por otra parte, el análisis de infor-
mación temporal incluye las corrientes de importancia que En la Tabla 64 se presenta el análisis de las mediciones de
cuentan con una cantidad de información suficiente para DBO5 en la SZH 2111, lo cual representa el oxígeno nece-
su análisis, como son: río Fortalecillas, río Las Ceibas, que- sario para la degradación biológica de la materia orgáni-
brada Viliviles, quebrada a Mojarra, quebrada El venado y ca. En temporada húmeda, para el río Las Ceibas, el río
quebrada El Tigre. Cabe destacar que inmerso en el área Fortalecillas, la quebrada Viliviles y la quebrada El Venado,
de esta SZH, se ubica el centro poblado de la capital del se destacan mediciones inferiores a los 30 mg/L lo cual
departamento del Huila, Neiva; de acuerdo con la informa- establece condiciones de alteración por materia organica

104
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

aceptables.
En la Tabla 65 se indica la cantidad de oxígeno requerido
para oxidar por efectos químicos la materia orgánica pre-
sente en las diferentes corrientes de la subzona, de acuer-
do con las recomendaciones de Comisión Nacional del
Agua de México valores por encima de 20 mg/L indican
afectaciones en la calidad de agua. En la cuenca media del
río Fortalecillas, en la quebrada Viliviles y en la quebrada El
Venado, con valores superiores a los 40 mg/L en temporada
humeda, pueden establecerse afectaciones por la descar-
ga de agua residual doméstica o agrícola intensiva. En el río
Las Ceibas, los valores de DQO entre los 20 mg/L y los 40
mg/L indican una condición aceptable de alteración.

En el análisis espacial y temporal mostrado en la Tabla 66,


se establece que las condiciones de pH en las corrientes
hídricas de la subzona hidrográfica, es neutro con valores
entre 6,5 y 8,6 unidades.

Ahora bien, para la medición de los aportes de nutrientes,


en la Tabla 67 se presenta el análisis espacial y temporal de
las concentraciones de Fosforo Total, en donde se puede
evidenciar que en las mediciones realizadas en temporada
de transición se cuenta con registros superiores a los 0,02
mg/L de fosforo total en la quebrada El Venado, quebrada
Viliviles y en la cuenca baja del río Las Ceibas, lo cual corres-
ponde a condiciones de eutrofización por el exceso de este
parámetro.
Para la medición de la alteración por organismos patóge-
nos en las corrientes de esta SZH, se presenta en la Tabla
68 el análisis de Coliformes Totales, mostrando que para
temporada climatológica seca en la quebrada El Tigre, en
cuenca baja de los ríos Fortalecillas y Las Ceibas se registran
valores superiores a 20.000 NMP/100mL, lo cual puede re-
lacionarse con la ubicación de centros poblados como Nei-
va y Fortalecillas y en temporada Húmeda se indica que en
la quebrada Viliviles y quebrada la Jagua, se muestran limi-
taciones en el aprovechamiento del recurso para el con-
sumo humano y agrícola de acuerdo con la normatividad.

Por último, como se muestra en la Tabla 69 y en la Tabla


70, no se presentan concentraciones superiores a los 0,002
mg/L de fenoles y mercurio. Las concentraciones de fenoles
se encuentran por debajo de los límites de detección, lo
que representa la ausencia de este parámetro en la cuen-
ca del río Fortalecillas. Las concentraciones de mercurio
son minimas y no representan un riesgo para la salud, de
acuerdo a lo establecido en la normatividad vigente.

105
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

Tabla 63 Análisis de Oxígeno Disuelto en la subzona 2111.

SUBZONA HIDRO- 2111 – Río


PARAMETRO Oxígeno Disuelto
GRAFICA Fortalecillas y otros
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

Tabla 64 Análisis de DBO en la subzona 2111.

2111 – Río
SUBZONA HIDROGRAFICA Fortalecillas y PARAMETRO DBO5
otros
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

106
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Tabla 65 Análisis de DQO en la subzona 2111.

2111 – Río
SUBZONA HIDROGRAFICA Fortalecillas y PARAMETRO DQO
otros
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

Tabla 66 Análisis de pH en la subzona 2111.

2111 – Río
SUBZONA HIDROGRAFICA Fortalecillas y PARAMETRO pH
otros
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

107
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

Tabla 67 Análisis de Fosforo Total en la subzona 2111.

2111 – Río
SUBZONA HIDROGRAFICA PARAMETRO Fosforo Total
Fortalecillas y otros
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

Tabla 68 Análisis de Coliformes Totales en la subzona 2111.

2111 – Río
SUBZONA HIDROGRAFICA Fortalecillas y PARAMETRO Coliformes Totales
otros
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

108
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Tabla 69 Análisis de Fenoles en la subzona 2111.

2111 – Río
SUBZONA HIDROGRAFICA Fortalecillas y PARAMETRO Fenoles
otros
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

Tabla 70 Análisis de Mercurio en la subzona 2111.

2111 - Río
SUBZONA HIDROGRAFICA PARAMETRO Mercurio
Fortalecillas y otros
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

109
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

2.2.2.1.5 SUBZONA HIDROGRAFICA Por último, no se aprecian concentraciones superiores a los


2112 – Río Baché 0,002 mg/L de fenoles en la SZH del río Bache, dado que
los límites de detección del método de analisis de cada
laboratorio se encuentran sobre los valores limites de la nor-
ma, por lo cual, se establece que no se genera riesgo para
Para el análisis de calidad de la subzona 2112 relacionada la salud en las concentraciones de los dieferentes metales y
con la corriente principal del río bache, se evalúa la infor- iones. Ver la Tabla 77 y la Tabla 78.
mación de calidad de agua reportada para las siguientes
corrientes hídricas: la quebrada Ventas, quebrada Los An-
des, quebrada La Guayaba, quebrada Chupadero, quebra-
da San Francisco, quebrada La Raya, quebrada El Caucho
y el río Bache.

En la Tabla 71 se presenta el análisis espacial y temporal del


oxígeno disuelto, destacando concentraciones de este pa-
rámetro superiores a 4mg/L, exceptuando en algunas me-
diciones realizadas en temporada seca en la quebrada San
Francisco con mediciones de 2 y 3,28 mg/L.

En la Tabla 72 se presenta la variación de la DBO5 en la


SZH 2112, donde se puede apreciar una cantidad impor-
tante de puntos de monitoreo por encima de los 10 mg/L,
principalmente para temporada húmeda en el río Bache
y la quebrada Chupadero; en la quebrada San Francisco
se presenta valores de 50 mg/L, indicando la presencia de
materia orgánica en dicha corriente hídrica.

En la Tabla 73, se destacan condiciones de DQO superiores


a los 20 mg/L en las corrientes de la quebrada Francisco,
quebrada Chupadero y el río Bache en temporada húme-
da relacionando indicios de alteración del agua, con una
aceptable capacidad de autodepuración o con indicios de
descargas de aguas residuales domesticas o agrícolas.
Por otra parte, las condiciones de pH de las corrientes de
la subzona hidrográfica 2112, se presentan en la Tabla 74,
relacionando condiciones neutras para todos los drenajes
en las tres temporadas climáticas analizadas.

En la Tabla 75, se presenta el análisis de potencial impacto


por eutrofización, por concentraciones de Fosforo Total su-
periores a los 0,02 mg/L, en las mediciones realizadas en
temporada húmeda en el río Bache, en la quebrada Chu-
padero, la quebrada Las Ventas y la quebrada la Guayaba.
Los aportes de nutrientes, pueden proceder por el desarro-
llo de actividades agrícolas en dicha SZH.

Los aportes de coliformes totales que permiten el análisis


de las condiciones microbiológicas de las corrientes hídri-
cas, se presentan en la Tabla 76 apreciando que las con-
centraciones superiores al 20.000 NMP/100mL que pue-
den limitar el uso del recurso para actividades agrícolas y
de consumo humano se presentan en las mediciones rea-
lizadas en temporada climatológica seca en la cuenca baja
del río Bache.

110
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Tabla 71 Análisis de Oxígeno Disuelto en la subzona 2112.

SUBZONA HIDROGRAFICA 2112 – Río Baché PARAMETRO Oxígeno Disuelto


Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

Tabla 72 Análisis de DBO en la subzona 2112.

2112 – Río
SUBZONA HIDROGRAFICA PARAMETRO DBO5
Baché
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

111
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

Tabla 73 Análisis de DQO en la subzona 2112

2112 – Río
SUBZONA HIDROGRAFICA PARAMETRO DQO
Baché
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

Tabla 74 Análisis de pH en la subzona 2112

2112 –
SUBZONA HIDROGRAFICA Río PARAMETRO pH
Bache
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

112
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Tabla 75 Análisis de Fosforo Total en la subzona 2112

2112 – Río Ba-


SUBZONA HIDROGRAFICA PARAMETRO Fosforo Total
ché
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

Tabla 76 Análisis de Coliformes Totales en la subzona 2112.

2112 – Río
SUBZONA HIDROGRAFICA PARAMETRO Coliformes Totales
Baché
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

113
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

Tabla 77 Análisis de Fenoles en la subzona 2112.

2112
SUBZONA HIDROGRAFICA – Río PARAMETRO Fenoles
Baché
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

Tabla 78 Análisis de Mercurio en la subzona 2112.

2112 -
SUBZONA HIDROGRAFICA Río PARAMETRO Mercurio
Baché
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017

114
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

2.2.2.1.6 SUBZONA HIDROGRAFICA 2113 – Río Aipe, Río quier tipo de actividad que establezca un aporte de este
Chenche y otros directos al Magdalena nutriente, como se aprecia en la Tabla 83.

Para el análisis de calidad de las corrientes hídricas que Las concentraciones de coliformes totales en las corrientes
se ubican en la SZH 2113, se priorizaron las cuencas del río analizadas se muestran en la Tabla 84, destacando que no
Pata y río Aipe. Por lo cual, el análisis temporal y espacial se presentan más de 20.000 NMP/100mL de los patóge-
de la calidad de agua se realiza en las corrientes principa- nos vinculados a esta medición, lo cual indica que el recu-
les del río Pata, río Aipe y quebrada Muchubi. so no se restringe para su uso en actividades de consumo
humano y de riego en cultivos agrícolas. Para el río Parta,
se aprecia una medición superior en témporada húmeda
Inicialmente se destaca que la condición de oxigenación que se podría relacionar con la ubicación del centro po-
de las corrientes de análisis es alta, con valores de oxígeno blado La Palmita.
disuelto superiores a los 5,8 mg/L como se muestra en la
Tabla 79.
En la medición de Fenoles y Mercurio, que se presentan
en las Tabla 85 y Tabla 86, se aprecia que las concentracio-
Relacionado a la capacidad de oxigenación de las corrien- nes de estos parámetros son inferiores a los 0,002 mg/L, lo
tes, la DBO evalúa la cantidad de oxigeno necesario para la cual representa, bajo los estándares normativos naciona-
degradación de materia orgánica por procesos biológicos, les, que el agua es apta para el desarrollo de actividades
lo cual se presenta en la Tabla 80. En la cual se indica que de suministro de agua potable y uso agrícola.
el contenido de materia orgánica biodegradable resulta
bajo, aunque se presenten valores de DBO superiores a
10 mg/L en la cuenca baja de las corrientes principales del
río Pata y el río Aipe, estos no son superiores a los 17 mg/L.

De igual manera en la Tabla 81, se presenta que para la


cuenca alta y media de los ríos Pata y Aipe las concentra-
ciones de DQO son inferiores a los 20 mg/L. Sin embargo,
para la cuenca baja se aprecian concentraciones cercanas
a los 40 mg/L en temporada climática húmeda y seca,
que se relacionan con la posible presencia de descargas
de aguas residuales doméstica o agrícola.

En la cuenca del río Aipe y en la cuenca del río Pata, se


aprecia que el pH medido en los muestreos obtenidos,
caracteriza a las corrientes en neutras ya que se encuen-
tran entre 6,3 y 8,1 unidades, como se aprecia en la Tabla
82.

En la quebrada Muchubi se aprecian concentraciones su-


periores a los 0,02 mg/L de fosforo total, lo cual indica un
aporte importante de nutrientes en la cuenca media de
la corriente, estableciendo condiciones iniciales de eutro-
fización en temporada húmeda principalmente. Sin em-
bargo, las concentraciones de fosforo para el río Aipe y el
río Pana son lo suficientemente bajas para indicar que no
se presentan impactos por actividades agrícolas o cual-

115
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

Tabla 79 Análisis de Oxígeno Disuelto en la subzona 2113.

SUBZONA 2113 – Río Aipe, Río


PARAMETRO Oxígeno Disuelto
HIDROGRAFICA Chenche y otros
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

Tabla 80 Análisis de DBO en la subzona 2113.

SUBZONA 2113 – Río Aipe, Río


PARAMETRO DBO5
HIDROGRAFICA Chenche y otros
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

116
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Tabla 81 Análisis de DQO en la subzona 2113.

2113 – Río Aipe,


SUBZONA HIDROGRAFICA Río Chenche y PARAMETRO DQO
otros
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

Tabla 82 Análisis de pH en la subzona 2113.

2113 – Río Aipe,


SUBZONA HIDROGRAFICA Río Chenche y PARAMETRO pH
otros
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

117
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

Tabla 83 Análisis de Fosforo Total en la subzona 2113.

2113 – Río Aipe,


SUBZONA HIDROGRAFICA Río Chenche y PARAMETRO Fosforo Total
otros
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

Tabla 84 Análisis de Coliformes Totales en la subzona 2113.

2113 – Río
Aipe, Río
SUBZONA HIDROGRAFICA PARAMETRO Coliformes Totales
Chenche y
otros
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

118
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Tabla 85 Análisis de Fenoles en la subzona 2113.

2113 – Río Aipe,


SUBZONA HIDROGRAFICA Río Chenche y PARAMETRO Fenoles
otros
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

Tabla 86 Análisis de Mercurio en la subzona 2113.

2113 – Río
Aipe, Río
SUBZONA HIDROGRAFICA PARAMETRO Mercurio
Chenche y
otros
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

119
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

2.2.2.1.7 SUBZONA HIDROGRAFICA 2115 – Directos debilidades de oxígeno, se aprecian en las mediciones
Magdalena entre ríos Cabrera y Sumapaz realizadas en temporada climatológica húmeda como se
muestra en la Tabla 89.

De acuerdo con las características de la subzona hidrográfi-


ca 2115, los drenajes asociados que se convierten en aportes En la Tabla 90, se aprecia que las características de pH de
a la corriente principal del río Magdalena, son ríos y quebra- las corrientes de la subzona son de tipo neutro, debido a
das de baja recorrido. Ahora, conforme a la distribución de que gran parte de las mediciones de calidad están asocia-
los puntos de medición de la calidad de agua presentes en dos a pH de 4.5 y 9 unidades. Los registros bajos de pH,
esta subzona, se destacaron 4 microcuencas denominadas: con tendencia a la acidez, se observan en corrientes de
cuenca quebrada La Arenosa, cuenca río Venganza, cuenca bajo caudal y en la quebrada La Honda.
quebrada San Diego y cuenca quebrada El Tigre. Al igual
que el ejercicio de análisis desarrollado con las anteriores
subzonas, el analisis temporal de los monitoreos se realiza La medición de nutrientes en las corrientes que se en-
con la corriente de: la quebrada San Diego, la quebrada cuentran en esta subzona resalta valores mínimos de fos-
Madroñal, la quebrada La Arenosa, la quebrada El Tigre, la foro total como se muestra en la Tabla 91, concluyendo
quebrada La Honda, la quebrada Isabel y otras corrientes que la presión por actividades agrícolas es bajo.
intermitentes o de bajo caudal que fueron destacadas en
la información de monitoreos compilada.
El análisis de coliformes totales que se presenta en la Tabla
92, muestra una variación en las concentraciones de pató-
En la información obtenida se aprecia que las condicio- genos en las corrientes de análisis, evidenciando aportes
nes de oxígeno disuelto de la mayoría de las corrientes por agua residual doméstica en diferentes temporadas
son superiores a 4mg/L como se indica en la Tabla 87. Las climáticas en la quebrada La Honda, quebrada El Tigre,
corrientes con valores por debajo del valor necesario para quebrada San Diego, quebrada La Arenosa y otras corrien-
garantizar la permanencia de especies de flora y fauna, se tes innominadas. Los registros elevados de Coliformes, li-
encuentran asociados a corrientes intermitentes y la que- mitan el recurso para su aprovechamiento en suministro
brada Isabel en época de transición. de agua potable y uso agrícola.

Como se indica en la Tabla 88, las condiciones de materia En la Tabla 93, se presentan mediciones superiores a los
orgánica degradable por actividades biológicas, es varia- 0.002 mg/L de Fenoles en la quebrada Isabel, quebra-
ble para diferentes corrientes, principalmente se aprecian da La Arenosa, quebrada La Honda y quebrada Madroñal,
impactos considerables en las corrientes distribuidas que sin embargo, al identificar que el valor reportado en estas
no cuentan con nombre o son intermitentes y se resalta la mediciones es de 0.04 mg/L, se puede asociar que el va-
quebrada La Honda con un registro de hasta 587 mg/L de lor presentado está asociado al límite de detección de la
DBO. Por otra parte, la quebrada San Diego y la quebrada técnica utilizada para la medición de este parámetro en
El Tigre muestran registros superiores a 10 mg/L pero no su- estas corrientes.
periores a 32 mg/L lo que se puede relacionar con una afec-
tación baja de las condiciones de calidad por descargas de
tipo doméstico o agrícola. Se resalta que gran parte de las Por último, en la Tabla 94, se presenta que para las co-
mediciones relacionadas con aportes de materia organiza rrientes analizadas en esta SZH no se cuenta con concen-
importante, se realizaron en época climatológica húmeda. traciones de Mercurio superiores a los 0,002 mg/L.

Mientras, las mediciones de DQO relacionadas, estable-


cen que en la quebrada El Tigre y en otras corrientes se
cuenta con registros superiores a 20 mg/L, analizando que
la materia organica por degradación química es menor a
la relacionada por degradación biológica. Sin embargo, se
destaca que las afectaciones de calidad relacionadas con

120
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Tabla 87 Análisis de Oxígeno Disuelto en la subzona 2115.

2115 – Directos Magda-


SUBZONA
lena entre ríos Cabrera PARAMETRO Oxígeno Disuelto
HIDROGRAFICA
y Sumapaz
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

Tabla 88 Análisis de DBO en la subzona 2115.

2115 – Directos Magdalena


SUBZONA
entre ríos Cabrera PARAMETRO DBO5
HIDROGRAFICA
y Sumapaz
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

121
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

Tabla 89 Análisis de DQO en la subzona 2115.

2115 – Directos Magda-


SUBZONA
lena entre ríos Cabrera PARAMETRO DQO
HIDROGRAFICA
y Sumapaz
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

Tabla 90 Análisis de pH en la subzona 2115.

2115 – Directos
SUBZONA Magdalena entre
PARAMETRO pH
HIDROGRAFICA ríos Cabrera y Su-
mapaz
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

122
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Tabla 91 Análisis de Fosforo Total en la subzona 2115.

2115 – Directos Mag-


SUBZONA
dalena entre ríos Ca- PARAMETRO Fosforo Total
HIDROGRAFICA
brera y Sumapaz
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

Tabla 92 Análisis de Coliformes Totales en la subzona 2115.

2115 – Directos Magda-


SUBZONA
lena entre ríos Cabrera y PARAMETRO Coliformes Totales
HIDROGRAFICA
Sumapaz
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

123
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

Tabla 93 Análisis de Fenoles en la subzona 2115.

2115 – Directos Mag-


SUBZONA
dalena entre ríos Ca- PARAMETRO Fenoles
HIDROGRAFICA
brera y Sumapaz
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

Tabla 94 Análisis de Mercurio en la subzona 2115.

2115 – Directos Mag-


SUBZONA
dalena entre ríos Ca- PARAMETRO Mercurio
HIDROGRAFICA
brera y Sumapaz
Distribución Espacial Distribución Temporal

Fuente: ANLA, 2017.

124
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

2.2.2.2 Análisis de calidad de agua sector Como se observa en la Figura 88, las mediciones realiza-
Quimbo – Betania das en los sistemas hídricos de la zona, se distribuyen en
la zona inundable del proyecto hidroeléctrico el Quimbo,
aguas abajo de este en el río Magdalena, en el río Páez y
en la zona inundable del proyecto hidroeléctrico Betania.
Debido a la alta cantidad de información encontrada en Sin embargo, se descartaron puntos sin georreferencia-
las inmediaciones de los Proyectos Hidroeléctricos de Be- ción, muestreos alejados de la zona de análisis, puntos sin
tania (PHBetania) y Proyecto Hidroeléctrico Quimbo (PH- información e individuales que no permitían un análisis
Quimbo), se estableció un análisis específico de esta zona. temporal de los parámetros de importancia, por lo cual se
En total se obtuvo la información de 3.413 registros de me- analizó un total de 1.181 muestreos que se agruparon en
diciones realizadas en esta zona, cuya distribución se pre- las zonas presentadas en la Tabla 95.
senta en la Figura 88.

Tabla 95 Información de zonas de análisis.

PERIODO
ZONAS DE CANTIDAD DE
PUNTOS DE
ANALISIS INFORMACION
INFORMACIÓN
BETANIA CEMENTE-
RIO -ZONA MEDIA BET.1 04/2016-08/2016 64
INUNDABLE
BETANIA BILÚ - ZONA
BET.2 04/2016-08/2016 64
COLA INUNDABLE
Río MAGDALENA -
3,2Km ANTES DE LA BET.3 07/2015-08/2016 70
COLA DE BETANIA
Río MAGDALENA
MGE4 - 8,1Km ANTES
MGE4 03/2007-08/2016 73
DE LA COLA DE BE-
TANIA
Río MAGDALENA
MGE3 - 10,2Km AN-
MGE3 04/2011-04/2016 92
TES DE LA COLA DE
BETANIA
Río MAGDALENA
MGE2 - CONFLUEN-
CIA DEL Río PAEZ MGE2 08/2010-04/2016 121
CON Río MAGDA-
LENA
Río MAGDALENA
MGE1 - 1,2 Km PRE-
VIO CONFLUENCIA MGE1 03/2007-04/2016 94
DEL Río PAEZ CON
Río MAGDALENA
Río PÁEZ MGE7 - Río
PÁEZ PREVIO A CON-
MGE7 08/2010-08/2016 136
FLUENCIA CON Río
MAGDALENA
EMBALSE QUIMBO
MP8 - ANTES DE MP8 03/2007-08/2016 154
PRESA
EMBALSE QUIMBO
- 2,8 Km ANTES DE PHQ1 06/2011-08/2016 142
PRESA
EMBALSE QUIMBO
Figura 88 Ubicación de puntos de muestreo - AGUAS DEBAJO DE
sector Quimbo - Betania. PHQ2 04/2016-08/2016 110
LA Q. RíoLORO 18,6
Km ANTES DE PRESA
Fuente: ANLA, 2017.
EMBALSE QUIMBO
PHQ3 04/2016-08/2016 61
- COLA QUIMCO

125
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

En la Tabla 95 se presenta, la descripción de la ubicación esta misma época, previo al proyecto de Betania, indican
de las zonas de análisis establecidas, el rango de tiem- un estado adecuado de la calidad de agua con valores
po de información obtenida para el análisis y la cantidad superiores al valor de referencia establecido por tanto las
de muestreos obtenidos. Como se puede observar, los variaciones de oxígeno pueden generarse por factores re-
puntos con un rango mayor de información histórica son lacionados con la época climática en la cual se obtuvo la
información, las actividades cercanas de la zona o las ca-
MGE4, MGE1 y MP8, los cuales son de alta importancia
ractericas propias del levantamiento de información reali-
para el seguimiento del PH Quimbo. zado por el laboratorio.
De igual manera es necesario precisar que la información
relacionada con la zona inundable del PH Quimbo reú-
ne la mayor cantidad de puntos cercanos, a diferencia de En la zona de confluencia del río Magdalena con el río
otras zonas de la ventana de análisis. Páez se apreció una disminución de oxígeno disuelto en
agosto del 2013, que se relaciona con registros semejantes
en este mismo periodo en el río Magdalena, aguas arriba
del río Páez. Por último, en monitoreos realizados en el
• Oxígeno año 2016 se observan registros de bajas concentraciones
de oxígeno disuelto en la zona inundable del PHQuimbo.
En la Figura 89 se presentan los niveles de oxígeno disuel-
to obtenidos de los muestreos realizados en la zona de
análisis.
• DBO
La variación de la DBO en algunos de los puntos seleccio-
nados para el análisis espacial, se presentan en la Figura
90.

Figura 89 Niveles de Oxígeno Disuelto sector Quimbo - Betania.

Fuente: ANLA, 2017.

En la zona inundable del PH Betania se aprecian regis-


Figura 90 Niveles de DBO sector Quimbo - Betania.
tros en el año 2016 por debajo de los 4 mg/L, sin embar-
go, las mediciones realizadas sobre el río Magdalena para Fuente: ANLA, 2017.

126
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Como se puede apreciar, no se cuenta con registros de que existen concentraciones de materia orgánica de lenta
DBO en diferentes zonas de análisis. Para las pocas zonas degradación química que pueden atribuirse a actividades
que pudieron ser analizadas, la DBO muestra que las ca- domésticas de diferentes zonas de la cuenca del río Páez
racterísticas de calidad son buenas, con relación a la ma- y en la cuenca del río Magdalena.
teria orgánica degradable por procesos biológicos.

• Fosforo Total
• DQO
Como se presenta en la Figura 92, las cantidades de nu-
El análisis de DQO en las zonas de estudio se presenta en trientes en el río Magdalena y el río Páez son superiores a
la Figura 91. los 0,02 mg/L con incrementos progresivos para los pe-
riodos del 2015 y 2016, lo cual puede deberse a un creci-
miento en las actividades agrícolas de la región, condición
que ha generado altas concentraciones de Fosforo Total
en los puntos de medición establecidos.

Figura 91 Niveles de DQO sector Quimbo - Betania.

Fuente: ANLA, 2017.

En el análisis de DQO se aprecian registros con una alte-


ración importante por aportes de tipo inorgánico que re- Figura 92 Niveles de Fosforo Total sector Quimbo - Betania.
quieren un analisis constante de los reportes presentados
Fuente: ANLA, 2017.
actualmente por las empresas. Si bien la DBO5 es baja,
estos registros de DQO superiores a los 20 mg/L indican

127
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

• Coliformes Totales detección establecidos en las técnicas de medición utili-


zadas (1 y 0,001 mg/L), como se presenta en la Figura 94.
Las condiciones de patógenos en esta zona de análisis, se De manera que se dificulta su comparación con el valor
aprecia en la Figura 93. establecido por la normatividad de 0,002 mg/L.

Figura 93 Niveles de Coliformes Totales sector Quimbo - Betania.

Fuente: ANLA, 2017.


Figura 94 Niveles de Mercurio sector Quimbo - Betania.

Fuente: ANLA, 2017.


De acuerdo con los muestreos obtenidos, la cantidad de
patógenos en la zona inundable de PH Betania es bajo,
pese a que las concentraciones de Coliformes Totales en 2.2.2.3 Análisis de Calidad de Agua en río Magda-
el río Magdalena y río Páez es alto (superior a 20.000 NM-
lena y Afluentes Monitoreadas por la CAM e
P/100mL), limitando el uso del recurso en actividades de
consumo humano y cultivos agrícolas. Por otra parte, en la IDEAM.
zona media del área inundable del PH Quimbo se apre-
cian valores mínimos de coliformes.
El análisis de calidad del agua del río Magdalena se ade-
lanto con base en la información suminsitrada por la Cor-
poración Autónoma Regional del Alto Magdalena - CAM,
• Mercurio
a partir de la revisión y sistematización de los datos obteni-
De acuerdo con los monitoreos de Mercurio en el área de dos del Convenio Interinstitucional de Cooperación CAM-
análisis, las concentraciones son inferiores a los límites de IDEAM 10/2013, específicamente la información presente

128
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

en el informe titulado “MONITOREO DE CALIDAD Y CAN- La distribución de los puntos de monitoreo del CONVE-
TIDAD DEL AGUA SUPERFICIAL EN EL RÍO MAGDALENA NIO 010/2013 se presenta en la Figura 95.
Y SUS PRINCIPALES AFLUENTES EN JURISDICCIÓN DE
LA CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ALTO
MAGDALENA – CAM AÑO 2013”; se consiguió sistematizar
y espacializar la información disponible de 28 puntos de
monitoreo, la relación de estos puntos se presentan en la
Tabla 96.

Tabla 96 Nombre y Ubicación de puntos de muestreo


CAM-IDEAM.

COORDENADAS
PUN NOMBRE
X Y
1 La Magdalena 76°24’4,3” 1°54’16,1”

2 San Agustín 76°14’3,4” 1°52’10,6”

3 Puente Guillermo Plazas 76°7’23,6” 1°42’56,6”


4 Puente Fundadores 76°5’21,9” 1°45’54,8”
Desembocadura río
5 76°8’45,8” 1°52’14,4”
Guachicos
6 Puente Paso La Laguna 76°3’31,2” 1°57’2,3”
7 Salado Blanco 76°0’42,9” 1°59’16,3”
8 Pericongo 75°51’6,2” 2°3’11,1”
9 Puente San Esteban 75°48’43” 2°6’7”
10 San Marcos 75°56’37,7” 1°45’16,1”
11 Puente Avispero 75°49’26,4” 1°52’0,07”
12 Puente Garcés 75°46’32,1” 2°1’37,2”
Desembocadura Puente
13 75°40’11” 2°10’22”
Jagua
14 Puente Balseadero 75°38’54” 2°13’53,3”
Salida Embalse El Quim-
15 75°34’6” 2°27’22”
bo
Figura 95 Ubicación de puntos de muestreo del CONVENIO
16 Puente Ricaurte 75°57’41,7” 2°31’22,5” 010/2013.
17 Paicol 75°45’54,2” 2°27’37,1”
Fuente: ANLA, 2018.
18 Paso del Colegio 75°34’2,2” 2°27’48,3”
19 Hacienda Venecia 75°32’34,3” 2°38’39,6”
20 La Esperanza 75°23’46,5” 2°43’42,5” Para el análisis de calidad de agua de los puntos de moni-
21 El Casil 75°18’5,4” 2°32’41,8” toreo presentados, se obtuvo información de 14 campañas
22 Puente Mulas 75°22’16,4” 2°34’0,5” de monitoreo.
23 Desembocadura 75°21’26,9” 2°46’0,9”
Frente Puerto La Cebo-
24
llera
75°18’34,6” 2°56’31,6” La información cuenta con una distribución temporal des-
25 Santa María 75°35’2,5” 2°56’33,9”
de el año 2006 al 2013, con un vacío de información para
el año 2012; de acuerdo con las necesidades del CONVE-
26 El Socorro 75°31’13,8” 2°57’17,5”
NIO 010/2013, se contó con la información de calidad de
27 Puente San Francisco 75°21’25,5” 3°3’14,3”
agua del año 2013 en dos (2) periodos climáticos diferen-
28 Angostura 75°7’7,6” 3°26’36,1”
tes, en agosto se obtuvo la información de época seca y en
Fuente: Convenio Interinstitucional de
noviembre se obtuvo la información de época húmeda.
Cooperación CAM-IDEAM 010/ 2013.
Sin embargo, en los muestreos obtenidos en los años del
2006 al 2011, no se cuenta con la relación de los meses en

129
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

los que se obtuvieron los dos (2) monitoreos de cada año, Tabla 97 Puntos de monitoreo por zona de análisis y
por cada variable a analizar se obtuvo el promedio de las por corriente.
dos (2) campañas realizadas en cada año, obteniendo 1
valor por año para un total de 7 valores por parámetro para NUMERO DE
CORRIEN- DESCRIPCIÓN CANTIDAD
PUNTOS DE
cada punto de muestreo. TE HÍDRI- ZONAS DE ANÁ- DE PUNTOS
MONITOREO POR
CA LISIS POR ZONA
CORRIENTE
Cuenca Alta 2
Así mismo, se realizó la identificación y priorización de los Entre Guarapas y
parámetros fisicoquímicos y microbiológicos, que serían Previo al PH Quim- 4
bo
objeto de análisis, de acuerdo a la representatividad de la
Salida de PH
información, las características de las actividades econó- Quimbo y aguas 3
micas de la zona, los parámetros analizados en el ejercicio Río abajo del río Páez 13
Magdalena
regional con la información de la ANLA y su dinámica en Aguas abajo de
2
el tiempo. De acuerdo a esta priorización, de los 29 pará- PH* Betania
metros incluidos en el CONVENIO 010/2013, se realizó el Cercano al casco
1
Urbano de Neiva
análisis multitemporal de: Oxígeno Disuelto OD, pH, De-
manda Bioquímica de Oxígeno DBO5, Demanda Química Aguas abajo de
1
Cabrera
de Oxigeno DQO, Coliformes Totales, Fosforo Total y Meta-
Río Cuenca Media 2
les en sedimentos (Hg, Cd, Cr, Cu, Ni y Pb). Cabe destacar Guarapas
3
Cuenca Baja 1
que en el análisis se incluyen los valores establecidos en
Cuenca Alta 1
los límites de detección, lo cual no representa la ausencia
de un determinante de calidad ambiental, pero permite Río Suaza Cuenca Media 2 4

resaltar los valores mínimos en los que se puede encontrar Cuenca Baja 1
una sustancia en el cuerpo de agua. Cuenca Alta 1
Río Páez 2
Cuenca Media 1
Río
Cuenca Baja 1 1
Yaguara
Los cuerpos de agua que fueron monitoreados y son pre-
Cuenca Alta 1
sentados en el CONVENIO 010/2013, son: el río Magdalena Río Neiva 2
desde el municipio de San Agustín hasta el municipio de Cuenca Media 1

Natagaima, el río Guarapas, río Suaza, río Páez, río Yagua- Cuenca Media 2
Río Baché 3
ra, río Neiva y río Baché. En la Tabla 97se presenta la can- Cuenca Baja 1
tidad de puntos por corriente hídrica analizada, de la cual TOTAL 28
se resalta los puntos que integran el seguimiento que se *PH: Proyecto Hidroeléctrico.
realiza sobre la corriente principal del río Magdalena.
Fuente: ANLA, 2018.

Adicionalmente en la Tabla 97, se presentan las caracterís-


ticas de ubicación y la cantidad de puntos de monitoreo • Oxígeno Disuelto
que se encuentran en las diferentes zonas de análisis de
las corrientes. Para el análisis de los parámetros de calidad
de agua seleccionados, se agruparon los puntos pertene- En la Figura 96, se presentan los niveles medios anuales
cientes a cada corriente hídrica aportante y para la corrien- de oxígeno disuelto obtenidos de los muestreos realizados
te principal del río Magdalena. Por tanto, en el desarrollo en las zonas de interés.
del presente documento se muestra la variación histórica
de los parámetros seleccionados para las corrientes apor-
tantes y las zonas establecidas en el drenaje principal del
río Magdalena.

130
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Como se indica en la Figura 96, para las 12 zonas de inte-


rés las condiciones de oxígeno disuelto resaltan un esta-
do favorable de la calidad de agua, puesto que muestran
valores superiores al valor de referencia establecido por la
normatividad vigente de 4 mg/L, estando siempre por en-
cima de 6,2 mg/L, se aprecian valores entre 5,2 mg/L y 5,7
mg/L, aguas abajo del Proyecto Hidroeléctrico de Beta-
nia, estas variaciones de oxígeno pueden generarse por
factores relacionados con las actividades cercanas de la
zona, que alteran adicionalmente el agua embalsada por
el proyecto y por lo tanto, se reflejan en las condiciones
de descarga, sin embargo los registros no son inferiores a
5 mg/L.

Por otra parte, se puede apreciar que para el periodo de


medición del 2006 al 2013, aguas abajo del proyecto hi-
droeléctrico el Quimbo las concentraciones de oxígeno
disuelto mantienen las mismas concentraciones del río
Páez, superiores a los 7 mg/L.

• DBO
La variación de la DBO5 en las zonas de interés estableci-
das, se presentan en la Figura 97.

Como se puede apreciar, los valores obtenidos de DBO5


son inferiores a los 10 mg/L, estableciendo una concentra-
ción baja de materia orgánica degradable por procesos
biológicos, en la mayoría de las zonas de análisis, incluso
los registros anuales muestran concentraciones por deba-
jo del límite de detección de 2 mg/L.

La concentración promedio más alta de 7 mg/L se presen-


tó en el último punto de monitoreo de la corriente (aguas
abajo de Cabrera), el cual se relaciona con una medición
realizada en época húmeda, que aumento las condicio-
nes el registro de DBO5 a 12 mg/L para el mes de noviem-
bre del 2013.

Figura 96 Niveles de Oxígeno Disuelto en zonas de interés.

Fuente: ANLA, 2018. (Obtenido de CONVENIO 010/2013).

131
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

• DQO
El análisis de DQO en las zonas de estudio se presenta en
la Figura 98.

Figura 97 Niveles de DBO en zonas de interés.


Figura 98 Niveles de DQO en zonas de interés.
Fuente: ANLA, 2018. (Obtenido de CONVENIO 010/2013).
Fuente: ANLA, 2018. (Obtenido de CONVENIO 010/2013).

132
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Como se presenta, las condiciones de DQO en el río Páez,


río Suaza y en el río Magdalena en el entorno del PH
Quimbo, muestra alteraciones importantes y variables en
el tiempo, por aportes de tipo inorgánico que requieren
un análisis constante de los aportes de las actividades eco-
nómicas y las zonas urbanas circundantes. Puesto que, si
bien la DBO5 es baja en las zonas de interés, registros de
DQO superiores a los 20 mg/L indican concentraciones de
materia orgánica de baja degradación química que pue-
den atribuirse a actividades domésticas procedentes de
centros poblados o caseríos, con deficiencias en el manejo
de agua residual.

Por otra parte, la cuenca alta del río Magdalena, que in-
cluye los aportes del río Guarapas y la zona previa al PH
Quimbo, muestra condiciones buenas por descargas de
tipo inorgánica, con concentraciones inferiores a los 20
mg/L, incluso muestra mediciones constantes sobre el lí-
mite de detección de 10 mg/L; mientras, para la cuenca
del río Magdalena que se ubica aguas abajo del PH Be-
tania hasta el municipio de Cabrera, muestra condiciones
variables en el tiempo, esto se debe a que se ubica la ciu-
dad de Neiva y una variedad de centros poblados que ge-
neran aportes de agua residual doméstica y agropecuaria.

• Fosforo Total

En la Figura 99, se presenta la variación de fosforo total en


las corrientes hídricas de las zonas de interés; es necesario
establecer que el límite de detección de la técnica de la-
boratorio utilizada para la medición de fosforo total es de
0,05 mg/L, por lo cual, para no generar distracciones con
los rangos establecidos en el Índice de Contaminación
Trófico ICOTRO, donde las concentraciones entre 0,02 y 1
mg/L indican un estado eutróficado, no se incluyeron los
valores de 0,05 mg/L en los valores promedio por año.

De acuerdo con los valores reportados en el CONVENIO


010/2013, todas las zonas de interés monitoreadas cuentan
con concentraciones de fosforo total que corresponden a
condiciones eutróficas e hipereutróficas de la calidad del
agua, así como zonas críticas por exceso de nutrientes,
donde se resaltan el río Suaza, el río Magdalena en el en-
torno del PH Quimbo, el río Páez, el río Neiva y el río Mag- Figura 99 Niveles de Fosforo Total en zonas de interés.
dalena aguas abajo del PH Betania.
Fuente: ANLA, 2018. (Obtenido de CONVENIO 010/2013).

133
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

De acuerdo con la variación de las concentraciones de fos- se destaca la ausencia de Mercurio, excepto en las medi-
foro total, se aprecia que la influencia de nutrientes por ciones realizadas sobre el río Páez.
actividades agrícolas y pecuarias han aumentado con el
tiempo; por lo tanto, es necesario que se establezcan me-
didas que permitan el control y el manejo adecuado de
nutrientes en la cuenca alta del río Magdalena.

• Coliformes Totales

Las condiciones de patógenos en las zonas de interés se-


leccionadas, se aprecia en la Figura 100.

De acuerdo con los muestreos obtenidos, la cantidad de


patógenos en todos los puntos de monitoreo son altos,
pues las concentraciones de coliformes totales superan
los 20.000 NMP/100mL, lo cual podría limitar el uso del
recurso en actividades de consumo humano y cultivos
agrícolas; las zonas con valores mínimos de coliformes to-
tales se relacionan con la cuenca alta del río Magdalena,
la cuenca alta del río Suaza y la cuenca alta del río Guara-
pas, de lo cual se resaltan los esfuerzos por mantener una
conservación a las zonas altas de las corrientes existentes.

Las corrientes que presentan la mayor cantidad de pató-


genos son el río Páez, la cuenca baja del río Bache y la
cuenca baja del río Suaza, para lo cual es necesario vincu-
lar estrategias adecuadas para el manejo del agua residual
doméstica en los centros poblados y caseríos cercanos a
las corrientes hídricas con bajos factores de asimilación de
cargas contaminantes.

• Metales en Sedimentos

En la Figura 101, se presentan las concentraciones de Me-


tales por Kilogramo de Sedimentos (Hg, Cd, Cr, Cu, Ni y
Pb). La información se obtuvo para 9 de las 12 zonas de
interés, de las cuales se resaltan el río Páez, el río Suaza,
el río Magdalena en la zona previa al PH Quimbo y el en-
torno del PH Quimbo.

De acuerdo con la información del CONVENIO 010/2013,


Figura 100 Niveles de Coliformes Totales en zonas de interés.
se aprecia que el metal que presenta mayor concentra-
ción es el plomo (Pb), seguido del cobre (Cu) niquel (Ni); Fuente: ANLA, 2018. (Obtenido de CONVENIO 010/2013).

134
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

2.2.2.4 Alteración Potencial de la Calidad del


Agua IACAL

Así mismo y en complemento al análisis de calidad del


agua desarrollado previamente, a continuación, se pre-
sentan los resultados del Índice de Alteración Potencial
de la Calidad del Agua IACAL, obtenido en la Evaluación
Regional del Agua ERA realizada por la CAM.

El IACAL, es el referente de la presión sobre las condiciones


de calidad de agua en los sistemas hídricos superficiales;
se evalúa a partir del promedio de las jerarquías asignadas
a las cargas contaminantes de materia orgánica, sólidos
suspendidos y nutrientes ejercidas por el sector domésti-
co, con la oferta hídrica total de la cuenca analizada.24

En la Figura 102 y Figura 103, se presentan los resultados


del IACAL para las SZH presentes en la jurisdicción de la
CAM. En la Figura 102, se muestra que bajo condiciones
climáticas de año húmedo, el IACAL se encuentra entre
bajo (zonas azules) y moderado (zonas verdes); lo cual re-
presenta que en términos generales la alteración poten-
cial de la calidad de la calidad del agua es baja, debido
principalmente al aumento de caudales de las corrien-
tes hídricas receptoras de vertimientos, condición que in-
crementa la capacidad de dilución y autodepuración de
dichas corrientes. No obstante, se observa unas cuencas
con IACAL muy alto en las SZH 2108 río Yaguará (AD 17
Magdalena) y en la SZH 2111 río Fortalecillas y otros (AD
78, 79 y 80 Magdalena) en el municipio de Neiva, lo cual
representa un muy alto potencial a la alteración, quizá por
una influencia directa de descarga de aguas residuales de
grandes centros poblados.

Figura 101 Niveles de Metales en Sedimentos en zonas de interés.

Fuente: ANLA, 2018. (Obtenido de CONVENIO 010/2013).

24 IDEAM, 2010.

135
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

Para las SZH que presentan condiciones críticas en térmi-


nos de oferta hídrica (2106 ríos directos Magdalena (md),
2108 río Yaguará y río Iquira, 2109 Juncal y otros ríos directos
al Magdalena, 2110 río Neiva, 2111 río Fortalecillas y otros y
2113 río Aipe, río Chenche y otros directos al Magdalena) y
considerando que el IACAL, relaciona la suma de las cargas
contaminantes acumuladas en la cuenca con la oferta hí-
drica, se presenta a continuación un análisis más detallado,
que contempla los niveles subsiguientes de dichas SZH.

En la Figura 104, se presenta el IACAL para la SZH ríos direc-


tos Magdalena (md), encontrando que para condiciones
secas (considerando esta condición la más sensible) los ni-
veles subsiguientes más críticos, o aquellos que presentan
un Índice de alteración potencial a la contaminación Muy
Alto, son: Magdalena Bajo, Magdalena Alto, quebrada de
Majo, quebrada del Oso, quebrada El Hobito, quebrada
Figura 102. IACAL para la SZH presentes en la jurisdicción de la CAM,
Garzón, quebrada Guandinosa, quebrada Honda, quebra-
condiciones año húmedo
da Jagualito, quebrada Las Damas, quebrada Las Vueltas
Fuente. ERA-CAM, 2014 y río El Pescado. Tanto para condiciones húmedas como
secas, se presenta un alto potencial a la alteración de la
calidad del agua; dicha condición deja de manifiesto la
En la Figura 103, se muestran los resultados del IACAL, alta vulnerabilidad que tiene esta SZH a sufrir alteraciones
para condiciones climáticas de año seco, observando un de su calidad, bajo ambos escenarios climáticos.
cambio radical en comparación con lo observado en año
húmedo, con un IACAL muy variado para toda la jurisdic-
ción de la CAM, que va de muy alto (zonas rojas), hasta
bajo (zonas azules), predominando las mayores alteracio-
nes en el flanco oriental del departamento.

Figura 104. IACAL para la SZH 2106 ríos directos Magdalena (md)

Fuente. ERA-CAM, 2014

En la Figura 105, se presenta el IACAL para la SZH del río


Yaguará y río Iquira, encontrando que para condiciones
secas (considerando esta condición la más sensible) los
niveles subsiguientes más críticos, ósea aquellos que pre-
sentan un Índice de alteración potencial a la contamina-
ción Muy Alto, son: AD 17 - 18 Magdalena, quebrada Agua-
Figura 103. IACAL para la SZH presentes en la jurisdicción de la CAM, dulce Yaguará, quebrada Beberecio, quebrada El Tote,
condiciones año seco quebrada Grande, quebrada La Colorada, río La María y río
Fuente. ERA-CAM, 2014
Pedernal Alto. Mientras que, para condiciones húmedas,

136
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

únicamente la cuenca AD 17 Magdalena presenta IACAL


Muy Alto, y la quebrada Aguadulce Yaguará registra un
IACAL Alto; el resto de cuencas de la SZH, presentan con-
diciones de alteración potencial entre Baja y Moderada,
condición que representa que, con el incremento de las
precipitaciones en la SZH, la alteración en la calidad del
agua de los drenajes presentes en esta, disminuye radical-
mente, posiblemente porque el incremento de caudales,
favorece los procesos de dilución y autodepuración.

Figura 106. IACAL para la SZH 2109 Juncal y otros ríos directos al
Magdalena

Fuente. ERA-CAM, 2014

En la Figura 107, se presenta el IACAL para la SZH río Nei-


va, encontrando que para condiciones secas (consideran-
do esta condición la más sensible) los niveles subsiguien-
tes más críticos, ósea aquellos que presentan un Índice
de alteración potencial a la contaminación Muy Alto, son:
quebrada Caraguaja, quebrada El Albadan, quebrada El
Quebradon Sur, quebrada La Ciénaga, quebrada La Per-
Figura 105. IACAL para la SZH 2108 río Yaguará y río Iquira diz, quebrada Las Damas, quebrada Las Tapias, quebrada
Lejia 1, quebrada Los Negros, quebrada Santa Lucia y río
Fuente. ERA-CAM, 2014 Frio Campoalegre; el resto de la SZH, presenta un IACAL
Alto, condición que refleja la alta vulnerabilidad a la alte-
ración hídrica de esta SZH, para condiciones de año seco.
En la Figura 106, se presenta el IACAL para la SZH Jun- Mientras que, para condiciones húmedas, ninguna cuenca
cal y otros ríos directos al Magdalena, encontrando que presenta situaciones críticas de alteración potencial, con
para condiciones secas (considerando esta condición la un registro entre Moderado y Bajo potencial de alteración,
más sensible) los niveles subsiguientes más críticos, ósea condición que representa que, con el incremento de las
aquellos que presentan un Índice de alteración potencial precipitaciones en la SZH, la alteración en la calidad del
a la contaminación Muy Alto, son: AD 08 – 11 Magdalena y agua de los drenajes presentes en esta, disminuye radical-
quebrada Papagallo; el resto de la SZH, presenta un IACAL mente, posiblemente porque el incremento de caudales,
entre Alto y Medio Alto. Mientras que, para condiciones favorece los procesos de dilución y autodepuración.
húmedas, ninguna cuenca presenta situaciones críticas
de alteración potencial, con un registro casi homogéneo
de baja alteración, condición que representa que, con el
incremento de las precipitaciones en la SZH, la alteración
en la calidad del agua de los drenajes presentes en esta,
disminuye radicalmente, posiblemente porque el incre-
mento de caudales, favorece los procesos de dilución y
autodepuración.

Figura 107. IACAL para la SZH 2110 río Neiva

Fuente. ERA-CAM, 2014

137
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

En la Figura 108, se presenta el IACAL para la SZH río For- húmedas, ninguna cuenca presenta situaciones críticas
talecillas y otros, encontrando que para condiciones secas de alteración potencial, con un estado en general, de Bajo
(considerando esta condición la más sensible) los niveles potencial de alteración.
subsiguientes más críticos, ósea aquellos que presentan
un Índice de alteración potencial a la contaminación Muy
Alto, son: AD 76 a 83 y 86 a 91 Magdalena, quebrada El
Candado, quebrada El Madrono, quebrada El Tigre, que-
brada El Venado, quebrada Juntas, quebrada La Arenosa
Vieja Bajo, quebrada La Honda Rivera, quebrada La Nu-
tria, quebrada La Sucia, quebrada La Tafura, quebrada
La Urraca, quebrada Medina, quebrada Romero, río Frio
Rivera y río Villavieja; el resto de la SZH, presenta un IACAL
heterogéneo sobre todo entre Moderado y Alto, condición
que refleja la alta vulnerabilidad hídrica de esta SZH, para
condiciones de año seco. Mientras que, para condiciones
húmedas, únicamente las cuencas AD 78 a 80 Magda-
lena, registran un IACAL Muy Alto y el resto de cuencas Figura 109. IACAL para la SZH 2113 río Aipe, río Chenche y otros di-
rectos al Magdalena
presentan condiciones entre Moderado y Bajo potencial
de alteración hídrica, condición que refleja que, con el Fuente. ERA-CAM, 2014
incremento de las precipitaciones en la SZH, la alteración
en la calidad del agua de los drenajes presentes en esta,
disminuye radicalmente, posiblemente porque el incre- 2.2.3 Componente hídrico Subterráneo
mento de caudales, favorece los procesos de dilución y
autodepuración.
Hidrogeológicamente, el área de estudio definida para
este reporte se encuentra influenciada mayoritariamente
por la Provincia Hidrogeológica del Valle Alto del Magdale-
na y en menor medida por la Provincia Hidrogeológica de
la Cordillera Oriental, tal como se aprecia en la Figura 110.

Figura 108. IACAL para la SZH 2111 río Fortalecillas y otros.

Fuente. ERA-CAM, 2014

En la Figura 109, se presenta el IACAL para la SZH río Aipe,


río Chenche y otros directos al Magdalena, encontrando
que para condiciones secas (considerando esta condición
la más sensible) los niveles subsiguientes más críticos, ósea
aquellos que presentan un Índice de alteración potencial
a la contaminación Muy Alto, son: AD 01 Pata, AD 03 Mag-
dalena, AD 09 Pata, quebrada Aipecito y quebrada San
Francisco Aipe; el resto de la SZH, presenta un IACAL he-
terogéneo sobre todo entre Moderado y Alto, condición
que refleja la alta vulnerabilidad hídrica de esta SZH, para
condiciones de año seco. Mientras que, para condiciones

138
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Por otro lado, según el conocimiento que ha generado


el sector petrolero en esta cuenca sedimentaria, las rocas
generadoras de hidrocarburos corresponden a las forma-
ciones Tetuán, Bambucá y La Luna, y las rocas reservorio
corresponden a las areniscas de las formaciones Caballos y
Monserrate en el Cretácico y el Grupo Honda en el Mioce-
no. Por su parte, las rocas sello que mantienen confinados
los hidrocarburos corresponden a las arcillolitas de la For-
mación Bambucá, así como la Formación Guaduala y el
Grupo Honda (Agencia Nacional de Hidrocarburos, 2009).

Con el fin de comparar la información del IDEAM con la


información de la ANH se presenta la Figura 111 y la Figura
112 con la interpretación de la columna estratigráfica ge-
neralizada de la provincia Valle Alto del Magdalena.

Figura 110. Provincias hidrogeológicas área de estudio

Fuente: Adaptado de IDEAM, 2015.

La Provincia Hidrogeológica del Valle Alto del Magdale-


na corresponde a una cuenca sedimentaria intramontana
cuyos límites, tanto al este como al oeste, son los aflo- Figura 111. Columna estratigráfica Figura 112. Columna estratigrá-
ramientos del basamento precámbrico y jurásico de las generalizada de la provincia Valle Alto fica generalizada de la provincia
cordilleras Oriental y Central. Según el IDEAM, existe un del Magdalena Valle Alto del Magdalena
control tectónico que condiciona la distribución de los Fuente: ANH 2009 Fuente: IDEAM, 2013
principales acuíferos y los restringe a ambientes de depo-
sitación fluviales y de abanicos fluvioglaciares con variacio- Esta comparación resulta relevante dado que el Grupo
nes laterales de facies depositados desde el Mioceno has- Honda constituye una roca reservorio de hidrocarburos en
ta el reciente. Los principales acuíferos están asociados al algunos sectores de la cuenca y constituye a un acuífero
Grupo Honda y a depósitos cuaternarios correspondientes aprovechable de extensión regional en otros sectores. Esta
principalmente a los abanicos de origen volcánico, volca- circunstancia obedece a la complejidad estructural intrín-
noclástico, glacio-fluvial, y fluvial provenientes de la activi- seca de la cuenca.
dad de las cordilleras Central y Oriental (IDEAM, 2013).

139
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

En esta provincia el IDEAM ha identificado los siguientes 2.2.3.1 Estudios hidrogeológicos relevantes
sistemas acuíferos: efectuados en el marco del licenciamiento
• Sistema Acuífero SAM2.2 Purificación Saldaña: confor- ambiental.
mado por los acuíferos de depósito aluvial del Valle
del río Magdalena (Qal2), Acuífero del Guamo Espinal
(NgQp5), Acuífero Honda (Ngc2) y Acuífero Caballos – Con el fin de tener un mejor conocimiento del medio hi-
(Kit1). El espesor medio reportado por el IDEAM es de
120 m con conductividades hidráulicas del orden de 3 drogeológico de la zona de estudio se revisaron estudios
a 8 m/d, transmisividades de 8 a 318 m2/d, coeficientes relevantes efectuados por proyectos de hidrocarburos.
de almacenamiento de 0.15x10-4 y capacidades espe-
cíficas del orden de 0.2 a 2 l/s/m.
Al centro de la cuenca en el sector donde se encuentran
los Campos Balcón, San Francisco y Palermo (con influen-
• Sistema Acuífero SAM2.3 Neiva-Tatacoa – Garzón: con- cia en los municipios Palermo, Neiva y Aipe) se presenta
formado por el Acuífero depósito aluvial Valle del río el bloque diagrama que interpreta las unidades hidrogeo-
Magdalena (Qal2), Acuíferos de depósitos aluviales de lógicas del área. (ECOPETROL S.A., 2015):
la Cordillera Oriental (Qal3), Acuífero de Abanicos anti-
guos y recientes (Qc5), Acuífero Gigante (Ngp1) y Acuí-
fero Gualanday (Pgc4). El espesor estimado es de 600
a 800 m y sus principales características hidráulicas re-
portadas son: conductividad hidráulica entre 0.16 a 6.3
m/d, Transmisividad de 8 a 318 m2/d, coeficiente de
almacenamiento del orden de 0.15x10-4 y capacidades
específicas de 0.13 a 6.2 l/s/m.

Figura 114. Bloque diagrama hidrogeológico zona central del Valle


Superior del Magdalena

Fuente: ECOPETROL S.A., 2015

En esta figura la Unidad I3 está constituida por Depósitos


aluviales y coluviales y depósitos de Terraza que confor-
man acuíferos libres de baja productividad con espesores
entre 5 – 20 metros. La Unidad I2 conforma acuíferos libres
a semiconfinados y está constituida principalmente por
las Formaciones Gigante, Grupo Honda y Tesalia (300, 600
y 250 metros de espesor respectivamente). A esta unidad
se asocia la Formación Neiva que debido a su litología ar-
cillosa se cataloga como un acuitardo.

Figura 113. Sistemas Acuíferos en el área de estudio


La Unidad II3 corresponde a la Formación Tabla que con-
Fuente: adaptado de IDEAM, 2015 forma acuíferos de porosidad secundaria de baja pro-

140
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

ductividad de 150 a 220 metros de espesor. La Unidad deber a que según ECOPETROL, el “segmento Medio del
II2 corresponde a la formación Caballos que según ECO- Grupo Honda, presenta aumento en las intercalaciones
PETROL, corresponde a un acuitardo con porosidad se- arcillosas llegando a formar paquetes espesos” pudiendo
cundaria de 80 a 240 metros de espesor. La Unidad III1 constituir un sello estratigráfico que impide el contacto de
está constituida por las Formaciones Seca, Gp. Olini, Loma los dos tipos de agua. De acuerdo a esa empresa, el acui-
Gorda y Hondita. En esta zona la inyección para recupera- tardo alcanzaría espesores de hasta 4000 pies.
ción secundaria de hidrocarburos se efectúa en la Forma-
ción Caballos.
Otro proyecto ubicado al oriente del río Magdalena es el
área de interés de perforación exploratoria Antares que se
En otro estudio de ECOPETROL elaborado para el APE encuentra al suroriente del municipio de Villavieja, occi-
Goliat (ECOPETROL S.A., 2012) ubicado al sur del muni- dente de Baraya y noroccidente de Tello. En el EIA para la
cipio de Aipe y al noroccidente de Neiva, se determinó modificación de la licencia ambiental (PETROMAR, 2011)
que en ese sector el Grupo Honda y la Formación Neiva se identificó que en ese sector los Depósitos Aluviales de
se presentan en la zona como una espesa secuencia de la llanura de inundación del río Magdalena presentan
rocas sedimentarias principalmente de grano fino (arcillo- transmisividades entre 40 y 140 m2/día con una produc-
litas, limolitas, arenitas de grano fino), con intercalaciones ción promedia por pozo de 15 l/s y una capacidad especi-
de arenitas de grano medio y algunos conglomerados. En fica baja con valores promedio de 1.0 l/s/m, por lo que se
los niveles arenosos se comporta como acuífero de exten- caracteriza este acuífero como de baja productividad.
sión regional, recarga autóctona y alóctona y puede estar
confinado por las capas arcillosas.
Por otro lado, al sur de la cuenca se han identificado uni-
dades hidrogeológicas diferenciadas como en el estudio
Los dos proyectos referidos se encuentran en la vertien- del Proyecto de Perforación Exploratoria Bloque VSM-22
te occidental del río Magdalena. Al costado oriental de la (Telpico Colombia LLC, 2014) que se encuentra ubicado
cuenca se identifican rasgos estructurales diferentes que entre los municipios de Íquira, Yaguará y Teruel. En ese
han permitido la migración y almacenamiento de los hi- estudio se identificaron, a parte de los depósitos del Cua-
drocarburos en el Grupo Honda, tal es el caso reportado ternario, acuíferos regionales asociados a las formaciones
para el proyecto Campo Río Ceibas ubicado al centro del Seca y Palermo (Paleógeno), y Tabla, Gp. Olini, Hondita
municipio de Neiva, en el que ECOPETROL realiza rein- y Loma Gorda (Cretácico). Las formaciones del Cretácico
yección de aguas de formación para la recuperación se- conforman acuíferos confinados regionales con profun-
cundaria de hidrocarburos en las areniscas del miembro didades entre los 130 y 250 metros. El nivel intermedio
inferior del Grupo Honda (ECOPETROL S.A., 2014). Según presenta capacidades específicas entre 1 y 2 l/s/m y trans-
documento anexo al EIA para la modificación de licencia misividades de 50 m2/d. El nivel freático en los depósitos
ambiental global de 2014, las aguas de inyección caracte- cuaternarios se interpreta a unos 2 – 3 metros de profun-
rizadas en los cabezales de dos pozos inyectores presen- didad, mientras que en las rocas de la Formación La Ta-
tan concentraciones de SDT de 332.6 y de 9936.5 mg/L. bla y Grupo Olini (Ko-Kt) se interpreta a unos 150 metros
aproximadamente.

La gran diferencia entre las concentraciones de SDT


para los dos pozos se debe a que ese proyecto em- En el mismo sector sur se encuentra el Área de Interés
plea para la recuperación secundaria de hidrocar- campo la Hocha ubicado al suroriente del municipio de
buros, además de aguas de formación, agua subte- Tesalia y nor occidente de Paico. La unidad productora
rránea dulce proveniente del miembro inferior de la del campo (Formación Monserrate) está ubicada estrati-
Fm. Gigante y del miembro superior de la Fm. Honda gráficamente entre dos formaciones netamente arcillosas,
. De acuerdo a esos resultados, es posible estimar que el el Grupo Villeta (a la base) y el Grupo Guaduala (al tope).
miembro inferior del Grupo Honda presenta aguas con Estas unidades no han mostrado arenas que puedan ac-
una importante mineralización, mientras que las aguas tuar como acuíferos en todos los pozos perforados en el
del miembro superior del Grupo Honda presentarían baja área del campo. Allí se efectuó la exploración de aguas
mineralización con mejores condiciones para el aprove- subterráneas en un pozo de 403 metros de profundidad
chamiento en diferentes usos. Esta circunstancia se puede (HOCOL S.A., 2015). La prueba de bombeo (94 horas) es-

141
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

timó para el acuífero confinado una transmisividad de


0.405 m2/día, indicando que se trata de un acuífero de
muy baja productividad. Se determinó que a un caudal Existe un gran número de manatiales identificados (714) lo
máximo de 1 L/s el nivel dinámico a 5 años puede estar que puede indicar niveles freáticos someros en gran parte
en el orden de los 250 m. Así las cosas, el estudio hidro- de la cuenca sedimentaria. El número de pozos y aljibes
geológico manifiesta que el área de influencia de dicho indican la importancia que tienen las aguas subterráneas
proyecto “no presenta unidades geológicas que puedan en el suministro de agua para diferentes usos en la región.
ser consideradas acuíferos potenciales”. En su solicitud de Cabe mencionar que los pozos allí referidos no incluyen
modificación de licencia ambiental (2015) la empresa soli- las captaciones de aguas subterráneas autorizadas para
citó permiso de reinyección como mecanismo de recobro los proyectos de hidrocarburos los cuales se exponen en
en todos los miembros de la Formación Monserrate. Para la Tabla 99.
ello presentaron monitoreo de las aguas de producción
provenientes de dicha Formación, registrando Conductivi-
dades Eléctricas mayores a 39000 µS/cm y concentracio- La Figura 116 presenta el inventario parcial en el área así
nes de Cloruros superiores a 14000 mg/L indicando que como las concesiones de agua otorgadas para los proyec-
las aguas de esa formación son altamente mineralizadas tos de hidrocarburos, pozos inyectores, y concesiones vi-
y no permiten su uso en actividades domésticas o para gentes de la CAM.
consumo humano.

2.2.3.2 Inventario de puntos de agua subterránea.

A partir de los inventarios elaborados en los EIA y PMA


de los proyectos de hidrocarburos se consolidó un inven-
tario de puntos de agua subterránea parcial para el área
de estudio. Al estar limitado al área de influencia de los
proyectos de hidrocarburos, el inventario presentado no
corresponde al total de puntos que pueden existir en la
zona de estudio.

Así las cosas, se identificaron 878 puntos clasificados como


se muestra en la Figura 115.

Figura 116. Inventario Parcial Puntos de Agua Subterránea

2.2.3.3 Permisos de uso y aprovechamiento de las


aguas subterráneas.

Figura 115. Puntos de Agua Subterránea (Parcial)


A partir de los actos administrativos de otorgamiento y

142
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

modificación de licencia ambiental se identificaron los


permisos de uso y aprovechamiento de las aguas subte-
rráneas que incluyen los permisos de exploración y conce- Tabla 99. Concesiones de Aguas
sión de aguas subterráneas así como los de inyección (aun Subterráneas vigentes
cuando la inyección se entiende como una actividad del Conce- Caudal Unidad
proyecto que en todos los casos se emplea para la recupe- Resolu- ID
EXP sión empleado Geológi-
ción POZO
ración secundaria de hidrocarburos). No se identificaron (L/s) (último ICA) ca
concesiones de agua subterránea a proyectos diferentes a Babilla
2129 88.2 N.D
los de E&P de hidrocarburos, razón por la cual solo se pre- 1
de (Sinclinal
sentan resultados para ese sector. En el caso de permisos 60
2011 Babilla río
otorgados por la Corporación Autónoma Regional del Alto CAM 58.58 Baché)
2
Magdalena, se incluyen los suministrados por esa entidad
en una base de datos de diciembre de 2016. Los resulta- Arenas
dos se presentan a continuación. 20.33
1

Arenas
61.45
2
Permisos de Exploración de aguas subterráneas
Proyectos de Hidrocarburos
Arenas
17.83
LAM0215 3
N.D
697 de (Sinclinal
La Tabla 98 presenta el estado de los permisos de explora-
2015 Arenas 105.8 de la
ción de aguas subterráneas vigentes en el área de estudio. 71.86
CAM 4 Quebra-
da Seca)

Arenas
Tabla 98. Permisos de Exploración de Aguas Subterrá- 43.49
5
neas Vigentes

#
Expediente Acto Administrativo Arenas
22.51
Pozos 6
Resolución 801 de agosto de
LAM1569 1
2013
625 de
Resolución 0380 del 8 de abril Pan-
LAV0027-14 3 2008 3 ND ND
de 2015 cha 1
CAM
Resolución 0480 del 5 de M. infe-
LAV0091-13 3
mayo de 2016 rior Fm.
688 de Gigante
Como se aprecia, en total hay autorización para perforar 2012 Tigre 1 37 25 y M.
CAM superior
7 pozos en tres permisos de exploración de aguas subte- LAM0538 Fm. Hon-
rráneas. da
M. infe-
rior Fm.
730 de Gigante
Concesiones de Aguas Subterráneas Proyectos de 2012 Tigre 2 18.4 14 y M.
Hidrocarburos CAM superior
Fm. Hon-
da

La Tabla 99 presenta el estado de las concesiones de agua


583 de
subterránea vigentes en el área de estudio. 2004 y
LAM1312 ND 0.9 266.48 m3 ND
013 de
2009

143
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

Conce- Caudal Unidad Tabla 100. Permisos de Inyección


Resolu- ID
EXP sión empleado Geológi- / Reinyección vigentes
ción POZO
(L/s) (último ICA) ca
2183 Pozos Forma- Tipo
de Honda Perfo- BWPD
DK5 2.5 ND resolu- ción
2014 superior EXP rados (último Reco-
ción Recep- Disp.
CAM ICA) bro
tora
1345
de Honda 1410 de 6 219497 ND X
DT5 0.168 ND 1995
2011 superior 78 ND X
CAM LAM0215
0509 de
1347 ND ND X
Palo- Gigante 2016
de
LAM2307 gran- 0.252 ND Miembro Honda
2011
de Medio BA y
CAM ND 14 4243 ND ND
Honda
1344
LAM0538 SA
de Honda
Dina 1.69 ND
2011 superior 1481 de
CAM ND ND
2015
1346
ND 32 54000 ND X
de Santa Honda
1.55 ND LAM0989
2011 Clara inferior 1224 de Caba-
33 80000 X
CAM 2015 llos

791 de 0470 de
Cartu- LAM1569 1 0 ND
LAM2596 1997 ND ND ND 2009.
jo 4
CAM
Monse-
rrate,
00992 0455 de
LAM2307 29 60000 Caba- X
LAM3028 de ND 1 ND ND 2013
llos y
2016 Honda.

1877 1200 de Monse-


X
de 2004 rrate
1995, Ma- 715
LAM0093 021 de droño 1.2 0.42 ND
de ND
2012, 1
COR- 2007
TOLIMA Forma-
1865
ción
Así las cosas, se registra un caudal de 233.5 L/s distribuidos LAM3028 de 6 5406
Monse-
en 20 pozos de agua subterráneas concesionados al sec- 2009 rrate K3
tor de hidrocarburos. Se presenta una prevalencia en la Mose-
captación de agua del miembro superior del Grupo Hon- 00992 rrate
(todos
da y de la Fm. Gigante. Sin embargo, no de todas las con- de X
los
cesiones se conoce la unidad captada (registros con ND). 2016 miem-
bros)
LAM3756 ND 1 0 ND
1609 de
LAM4919 ND ND ND X
2011
Permisos de Inyección / Reinyección Proyectos de Gua-
Hidrocarburos LAM1248
0665 de
11 ND
dalupe
X
1999 Inferior /
La Tabla 100 presenta los permisos de inyección vigentes Superior
en el área de estudio.

De esta tabla se puede concluir que hay perforados al

144
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

menos 211 pozos inyectores entre tipo disposal y de re-


cuperación secundaria de hidrocarburos. Las formaciones
objetivo de inyección son Honda, Caballos, Monserrate y
Guadalupe. En algunos casos no se pudo determinar la
formación receptora.

Permisos de la Corporación Autónoma Regional


del Alto Magdalena – CAM

De acuerdo a información suministrada por la CAM25, en


el área de estudio existen un total de 105 concesiones de
agua subterránea vigentes que suman cerca de 175 L/s de
caudal otorgado.
Figura 118. Caudal aguas subterráneas concesionado CAM (L/s)

Dentro de la información suministrada por CAM no se identifi-


Como se puede apreciar en la Figura 117 y en la Figura 118,
caron permisos de exploración de aguas subterráneas vigentes.
Neiva, Palermo y Rivera son los municipios con más con-
cesiones y con mayores caudales de aguas subterráneas
otorgados por la CAM.
De lo anterior se puede concluir que la demanda total
de agua subterránea en el área de estudio puede supe-
rar los 405 L/s (no se contabilizaron otras captaciones no
identificadas). Dado que no fue posible consultar estudios
hidrogeológicos regionales no es posible establecer con
certeza cuales son los valores de la recarga en los diferen-
tes sectores del área de estudio. Esto es relevante pues no
hay forma de establecer en qué medida las sustracciones
de agua son o no sostenibles en el tiempo. En ese sentido
es importante que se adelanten los estudios regionales
pertienetes y que se tenga un control de los niveles estáti-
cos de los pozos de agua, particularmente de aquellos del
sector de hidrocarburos.

2.3 Componente atmosférico


Figura 117. Número de Concesiones de Agua Subterránea CAM vi-
gentes
La información para el desarrollo del presente componen-
te, proviene de las campañas de monitoreo e informa-
ción de fuentes fijas de los diferentes proyectos en la SZH-
CARM, en el marco del licenciamiento ambiental.

Adicionalmente, se incorpora información secundaria re-


lacionada con las actividades que cuentan con permisos
de emisiones atmosférica otorgados por la Corporación
Autónoma Regional del Alto Magdalena – CAM cuya ju-
risdicción comprende la totalidad del departamento del
Huila.
25 Datos de diciembre de 2016.

145
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

2.3.1. Recurso Aire


Los permisos de emisiones favorecen la identificación de
las zonas del departamento del Huila en donde se genera
Para el análisis del recurso aire, se definieron como uni- la mayor presión sobre el recurso aire, asociada a la des-
dades de estudio las fuentes fijas de emisión objeto de carga de gases y partículas por fuentes fijas.
permiso y monitoreos de calidad del aire.

Adicionalmente, la identificación de los procesos produc-


2.3.1.1 Fuentes de Emisión tivos y actividades asociadas a dichas descargas, permiten
identificar el tipo de contaminantes que son emitidos a
Para el análisis de fuentes fijas de emisión es importante
la atmósfera. Esta información, aporta los elementos de
considerar que, a diferencia de otros permisos ambienta-
juicio necesarios para enfocar las estrategias de monitoreo
les, no toda actividad o fuente que genera descargas de
y seguimiento a la calidad del aire de la región.
emisiones a la atmósfera requiere de permiso de emisio-
nes. La normatividad vigente establece actividades pun- En la Tabla 101, se presenta el resumen de permisos de
tuales y umbrales de descargas a partir de los cuales es emisiones atmosféricas otorgados por la CAM, vigentes al
necesario el trámite de solicitud de permiso ante las auto- 06 de marzo de 2017 para cada una de las 4 subregiones.
ridades competentes26. Por esta razón, el presente análisis La CAM, cuenta con un total de 80 permisos de emisiones
se basa en permisos de emisiones otorgados a actividades otorgados, de los cuales el 79% se encuentran ubicados
en la SZH-CARM y no tiene como alcance contabilizar to- en la Subregión Norte. La Subregión Sur cuenta con la
das las fuentes de emisiones existentes sino aquellas con- segunda mayor cantidad de permisos, que representan el
sideradas por la normatividad como de mayor impacto en 13% del total. Las Subregiones Centro y Occidente cuen-
el recurso aire. Adicionalmente, se incluye una descrip- tan con el 4% de los permisos cada una.
ción general de las fuentes fijas de proyectos objeto de se-
guimiento ANLA que no requieren permiso de emisiones.
Tabla 101. Permisos otorgados por CAM para cada
subregión.
La información base del registro de permisos de emisio-
nes atmosféricas suministrada por la Corporación Autóno- Permisos
Subregión Porcentaje
ma Regional del Alto Magdalena – CAM; fue utilizada para Otorgados
el análisis de emisión sobre el departamento del Huila por Subnorte-Huila 63 79%
cuanto es la zona donde se concentra la mayor cantidad
de proyectos licenciados de gran escala que generan pre- Subsur-Huila 11 13%
sión sobre el recurso atmosférico. Para las Subregiones
ubicadas en el departamento del Tolima, se describen Subsur-Huila 3 4%
únicamente las fuentes fijas asociadas a los proyectos li- Suboccidente-Hui-
cenciados por cuanto se desconoce la base de datos de 3 4%
la
permisos de esta zona a cargo de CORTOLIMA. No se in-
cluye en el análisis fuentes de emisión de la Subregión Total General 80 100%
Oriente-Cauca por cuanto no hay presencia de proyectos
Fuente. ANLA 2017 – Información CAM.
licenciados en la fracción del departamento incluida en la
SZH-CARM.

Con el fin de clasificar los tipos de emisiones generados


por los permisos referenciados, se agruparon las activida-
Con base en lo anterior, los permisos de emisiones regis-
des en categorías generales y como resultado se diferen-
trados para la SZH-CARM corresponden a aquellos repor-
ciaron 8 sectores principales. En la Tabla 102 se presentan
tados dentro del departamento del Huila. En este listado,
las categorías identificadas, asociadas al número de per-
se incluyen permisos de campos petroleros de proyectos
misos otorgados en el departamento del Huila.
cuyos Planes de Manejo Ambiental – PMA son objeto de
seguimiento por la ANLA. Tabla 102. Actividades asociadas a permiso de emisio-
26 Fuentes fijas de emisión objeto de permiso establecidas en el Art. 2.2.5.1.7.2 del nes.
Decreto 1076 de 2015 y Resolución 619 de 1997.

146
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Actividades Con No. Tabla 103. Actividades con permiso de emisiones por
Porcentaje subregión.
Permiso de Emisiones Permisos
Extracción y/o Transformación Permisos por
de Subregión
31 39% Actividad
minerales no metálicos y mate- Norte
riales pétreos
Extracción y/o Transformación de mine-
27
Obras de ingeniería civil 18 22% rales no metálicos y materiales pétreos

Trilladoras de Arroz y Café 10


Trilladoras de Arroz y Café 10 12%
Obras de ingeniería civil 8

Fertilizantes 7 9% Campo Petrolero 6

Hornos y Calderas 7 9% Fertilizantes 6

Hornos y Calderas 5
Campo Petrolero 6 8%

Producción de sulfato de alu- Producción de sulfato de aluminio 1


1 1%
minio
Total Norte 63
Total general 80 100%
Sur
Fuente. ANLA 2017 – Información CAM. Obras de ingeniería civil 7
La información de la Tabla 102, muestra que tan solo 6 Extracción y/o Transformación de
permisos de emisiones corresponden a proyectos de hi- minerales no metálicos y materiales pé- 3
treos
drocarburos otorgados por la corporación y cuyos Planes
de Manejo Ambiental – PMA son objeto de seguimiento Hornos y Calderas 1
por parte de la ANLA. Estos corresponden a campos de
Total Sur 11
explotación petrolero de más de una década y en algunos
casos, como ejemplo el Expediente LAM2307 – Huila Nor- Centro
te, los proyectos contienen múltiples campos y múltiples
Obras de ingeniería civil 2
baterías bajo el mismo seguimiento.
Hornos y Calderas 1

Total Centro 3
De la Tabla 101 y Tabla 102, se observa que el número de
proyectos de actividades no asociadas a licencias ANLA Occidente
son significativos y es necesario considerarlos en análisis
Extracción y/o Transformación de mine-
de impactos acumulativos al momento de considerar la rales no metálicos y materiales pétreos
1
viabilidad de nuevos proyectos.
Obras de ingeniería civil 1

Fertilizantes 1
Para facilitar la interpretación de cantidad y ubicación de
las fuentes de emisión con permiso, en la Tabla 103 se Total Occidente 3
disgrega los 80 permisos en las cuatro subregiones CAM. Total general 80

Fuente. ANLA 2017 – Información CAM.

Como se puede evidenciar, la subregión norte es aquella


que cuenta con el mayor y más importante número de
permisos de fuentes de emisión en el departamento y en

147
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

esta misma zona se congrega el mayor número de pro- acumulativo de gases y partículas de todas las actividades
yectos con PMA y Licencias Ambientales que ocupan gran del entorno, a saber: actividades con permisos de emi-
parte de la zona. sión atmosférica, actividades domésticas, actividades co-
merciales, tránsito de vehículos por corredores viales, esta-
ciones de servicio, actividades con licenciamiento ANLA,
Las tres principales actividades que cuentan con permiso emisiones naturales, etc. La ubicación de las estaciones es
de emisiones son la extracción y/o transformación de mi- de particular importancia para medir con predominancia
nerales no metálicos y materiales pétreos, obras de inge- las actividades de interés, que en caso del presente repor-
niería civil y trilladoras de arroz y café, las cuales generan te son los proyectos licenciados.
principalmente descargas de material particulado. Las ac-
tividades asociadas a producción de fertilizantes, uso de
calderas, hornos y actividades del sector de hidrocarburos 2.3.1.2 Calidad del Aire
generan adicionalmente descargas de gases a la atmós-
fera. Para caracterizar y cuantificar las emisiones, se em-
plean métodos de medición directa, factores de emisión
La calidad del aire se mide mediante la determinación de
y/o balances de masas conforme a lo establecido en el
la concentración de material particulado y gases que este
Protocolo para el Control y Vigilancia de la Contamina-
contiene. Para el seguimiento de los proyectos con PMAs y
ción Atmosférica Generada por Fuentes Fijas de 2010 del
Licencias Ambientales se realizaron monitoreos mediante
MADS. El método y frecuencia de cuantificación de emi-
Sistemas de Vigilancia de Calidad del Aire Industriales –
siones depende de las particularidades de cada proyecto
SVCAI conforme con el Protocolo para el Monitoreo y Se-
y la CAM cuenta con los respectivos estudios requeridos
guimiento de Calidad del Aire del IDEAM. Los parámetros
en los seguimientos de los permisos de su competencia.
monitoreados, son aquellos reglamentados en la Resolu-
ción 610 de 2010 del Ministerio de Ambiente, Vivienda y
Desarrollo Territorial (Actualmente Ministerio de Ambiente
Los Campos de Explotación de Hidrocarburos objeto de y Desarrollo Sostenible).
permisos de emisiones, cuentan con fuentes de emisión
móviles y fijas, entre las cuales sobresale el transporte de
vehículos livianos y pesados por vías pavimentadas y sin
El análisis de fuentes de emisión descritas en el numeral
pavimentar, motores de combustión interna y externa:
anterior ajenas al licenciamiento ANLA, se basa en el de-
calderas, generadores de vapor, separadores y TEAs, las
partamento del Huila, el cual comprende el 76% del área
cuales generan emisiones de material particulado, óxidos
donde se encuentran los proyectos licenciados en la SZH-
de nitrógeno, óxidos de azufre, compuestos orgánicos vo-
CARM. Para estas zonas (Subnorte, Subcentro, Subocci-
látiles, hidrocarburos totales, entre otros.
dente y Subsur Huila) proporciona información comple-
mentaria de actividades que generan descargas al aire y
contribuye a los seguimientos de la CAM y la ANLA en
Como se mencionó anteriormente no todas las activida- la medida que aporta criterios para diferenciar los regis-
des con fuentes de emisión requieren permiso de emisio- tros de gases y partículas de las actividades de la zona,
nes y algunas fuentes de esta categoría se emplean dentro los cuales son medidos como impacto acumulativo en los
de las actividades objeto de seguimiento de la ANLA, en monitoreos de calidad del aire de proyectos objeto de se-
especial en los campos de exploración de hidrocarburos guimiento ANLA.
los cuales cuentan como principales fuentes las TEAs, los
generadores eléctricos con capacidad inferiores a 20 MW
y emisiones asociadas al uso de fuentes móviles.
Los estudios de calidad del aire realizaron monitoreos de
material particulado (Partículas Suspendidas Totales – PST
(partículas gruesas), Material Particulado Menor o Igual
Para medir el impacto de las fuentes de emisión de todas a 10 micrómetros (PM10)) y los gases óxidos de nitrógeno
las actividades presentes en la SZH-CARM, es necesario (NOx), dióxido de azufre (SO2), monóxido de carbono (CO)
realizar monitoreos de calidad del aire. La ventaja de es- y en algunos casos Hidrocarburos Totales (HCT), Compues-
tos monitoreos de calidad del aire es que independiente- tos Orgánicos Volátiles (COVs) y Ozono Troposférico (O3).
mente de la identificación o no de la totalidad de las fuen-
tes de emisión en una zona, permiten medir el impacto

148
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Para conocer el estado actual de la calidad del aire en la Ubicación


SZH-CARM, se revisaron los expedientes de los sectores Expediente Empresa Proyecto
Huila
Hidrocarburos, Infraestructura y Energía, de proyectos con
seguimiento vigente y que se encuentran en etapas que Ecopetrol Campo Huila Subnorte -
LAM2307
requieren monitoreos de calidad del aire entre los años S.A. Norte Huila
2014 y 2016. Las características de los proyectos identifica-
dos se presentan en la Tabla 104. LAM3028 Hocol S.A.
Campo La Ho- Suboccidente
cha - Huila

Vetra
Tabla 104. Proyectos ANLA con monitoreos de calidad
Exploración Campo Chen- Suroriente -
del aire en SZH-CARM LAM3328 y Produc- che Tolima
ción Colom-
Ubicación bia S.A.
Expediente Empresa Proyecto
Huila
Campo La Ho- Suboccidente
Construcción y LAM3733 Hocol S.A.
cha - Huila
Operación de
Instalaciones
Área de Interés
Perenco de Producción Ecopetrol Subnorte -
Suroriente – LAM3779 Exploratorio
LAM0093 Colombia de las Lineas de S.A. Huila
Tolima Arrayán
Limited Transferencia
y de Flujo en Campo Caña- Suboccidente
Campo Purifica- LAM4229 Hocol S.A.
da Norte - Huila
cion
Asociacion Pa- Ecopetrol Campo Tello La Subnorte -
LAM4416
lermo Campo Subnorte - S.A. Jagua Huila
LAM0215 Hocol S.A.
San Francisco y Huila
Campo de Pro-
Balcon Ecopetrol Subnorte -
LAM5474 ducción Arra-
Petrobras In- S.A. Huila
yán.
ternacional
Campo Rio Cei- Subnorte - Empresa de
LAM0538 Braspetro LAV0018-13 Subcentro-Hui-
bas Huila Energía de
Bv - Sucursal (Energía) la
Bogotá S.A.
Colombia
Fuente. ANLA 2017
Ecopetrol Campo Andalu- Subnorte -
LAM0822
S.A. cía Sur Huila

Petrobras In- En la Figura 119, se resaltan los polígonos de los proyectos


ternacional licenciados de la Tabla 104, detallando la posición de los
Campo Yagua- Subnorte -
LAM0989 Braspetro puntos de monitoreo en el mapa con un circulo.
rá - Huila Huila
Bv - Sucursal
Colombia
LAM1020 Distrito de Riego
- del Triángulo del Sur-Tolima El área de la SZH-CARM, cuenta con registros de ciento
(Infraestructu-
Tolima cinco (105) estaciones de monitoreo de calidad del aire
ra)
para el periodo 2014-2016, los cuales se distribuyen en
Exploración de
Perenco
los Campos Suroriente -
cinco Subregiones Principales, que son: Subnorte – Huila,
LAM1248 Colombia Subcentro - Huila, Suboccidente – Huila, Suroriente – Toli-
Venganza y Tolima
Limited
Matachines ma y Sur-Tolima.
Bloque Matom-
Emerald bo
Energy Plc Subcentro -
LAM1569 Campo Gigante
Sucursal Co- Huila
lombia 1, Campo Gi-
gante

149
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

En la Subregión Centro del Huila se encuentran 2 de los


18 proyectos, que son el LAM1569 ubicado en los muni-
cipios de gigante y garzón, y el LAV0018-13 con una sub-
estación eléctrica en el municipio de Altamira. La Tabla
105, presenta la relación de los municipios en donde se
concentran los proyectos por subregión con monitoreos
de calidad del aire.

Tabla 105. Principales municipios con presencia de


proyectos.

Subregión Municipios Proyectos


LAM0215,
LAM3779,
LAM2307,
Aipe, Neiva, Tello, Villa-
LAM5474,
Subnorte – Huila vieja, Barayá, Palermo y
LAM0822,
Yaguará.
LAM0538,
LAM4416 y
LAM989.
Gigante, Garzón y Alta- LAM1569,
Subcentro - Huila
mira LAV0018-13
LAM3028,
Suboccidente – LAM3733,
Tesalia y Paicol
Huila LAV0018-13 y
LAM4229.
LAM0093,
Prado,
Suroriente – Tolima LAM1248 y
Purificación
LAM3328
Sur-Tolima Coyaima LAM1020
Figura 119 Proyectos con monitoreos de calidad del aire en la SZH- Fuente. ANLA 2017
CARM. Fuente: ANLA, 2017.

De los 17 proyectos, 15 son del sector de hidrocarburos,


En la Figura 119, se observa que 4 de los 17 proyectos se
relacionados con actividades de exploración, explotación
encuentran localizados en el departamento del Tolima,
y construcción de líneas de transmisión, 1 es del sector de
específicamente en las regiones denominadas Suroriente
Energía – Suestaciones de conducción eléctrica (LAV0018-
– Tolima y Sur-Tolima.
13) y 1 corresponde a un distrito de riego de infraestructura
en Tolima (LAM1020).

En Subnorte – Huila se encuentran 9 de los 17 proyectos


distribuidos en los municipios de Aipe, Neiva, Barayá, Pa-
Para el sector infraestructura, se identifica presencia de
lermo y Yaguará.
hidroeléctricas de gran escala en la SZH-CARM, como el
LAM4090 – Quimbo, el LAM2142- Betania y LAM4037-Hi-
droprado, sin embargo, estos proyectos se encuentran en
El Campo Huila Norte de Ecopetrol – LAM2307 es el más etapa operativa la cual no genera descargas significativas
grande de la zona de estudio SZH-CARM con 329 pozos de contaminantes criterio para calidad del aire (Res. 610
terminados y presencia en 5 municipios. Este proyecto tie- de 2010 – PST, PM10, SO2, CO, NO2 y O3).
ne información de campañas de monitoreo con 24 esta-
ciones distribuidas en los entornos de las 8 baterias que
colectan el crudo de los pozos.
No obstante lo anterior, la experiencia de implementación
de hidroeléctricas en el país, trajo consigo la necesidad de

150
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

incorporar evaluación y seguimiento en los temas relacio- Parámetro Año de Días de


Exp.
nados con olores ofensivos, cuya legislación específica fue Muestreado Monitoreo Monitoreo
desarrollada relativamente reciente mediante la Resolu- PST, NO2, SO2,
ción 1541 de noviembre de 2013 “Por la cual se establecen LAM0215 HCT, Benceno, 2016 18
los niveles permisibles de calidad del aire o de inmisión, CO y H2S
el procedimiento para la evaluación de actividades que PST, NO2, SO2,
LAM0538 2016 18
generan olores ofensivos y se dictan otras disposiciones” y COV y CO
Resolución 2087 de diciembre de 2014 por el cual se aco- LAM0822
PST, PM10, NO2,
2016 10
ge el “Protocolo para el Monitoreo, Control y Vigilancia de SO2 y CO
Olores Ofensivos”.
PST, NO2, SO2,
LAM0989 2016 18
COV y CO

La generación de olores desagradables asociados a hi-


droeléctricas se puede presentar cuando se realiza inun- LAM1020 PST 2015 10
dación sobre un suelo que cuenta con cobertura vegetal
o que no contaba con saturación de agua en superficie.
PST, PM10, NO2,
La formación del espejo de agua de embalses modifica LAM1248 SO2, CO, HCT y 2015 10
las interacciones fisicoquímicas del suelo y por lo tanto, COV
se puede presentar descomposición de materia orgánica PST, PM10, NO2 Y
que haya permanecido en el área y generar olores ofen- LAM1569 2014-2015 18
SO2
sivos. PST, NO2, SO2,
LAM2307 HCT, Benceno, 2016 18
CO y H2S
Por lo anterior, es necesario incluir en la etapa de evalua- PST, PM10, NO2,
LAM3028 2015 18
SO2 y O3
ción requerimientos asociados a realizar estimaciones de
descargas de olores ofensivos y modelos de dispersión de PST, PM10, NO2,
LAM3328 SO2, CO, HCT y 2014 10
olores. Adicionalmente, se deberán realizar monitoreos de COV
olores ofensivos que pueden corresponder a campañas
PST, NO2, SO2,
durante tiempos de estabilización del espejo de agua o LAM3733 HCT, Benceno, 2014 18
incluso ser fijados de forma periódica o permanente, de- CO y O3
pendiendo de las particularidades de cada proyecto. En el PST, PM10, NO2,
caso de proyectos en etapa de seguimiento, es necesario LAM4229 SO2, HCT, Bence- 2015 18
atender a las observaciones de las poblaciones en el área no, CO y O3
para validar si es necesario establecer medidas comple- LAM4416
PST, NO2, SO2,
2016 18
mentarias por molestias de olores ofensivos. COV y CO
LAM5474 PST, PM10, NO2,
y SO2, CO, HCT y 2015 18
LAM3779 COV
En la Tabla 106, se listan los parámetros de calidad del aire
monitoreados por proyecto, el año de monitoreo y núme- LAV0018- PST, PM10, NO2 Y
2014 18
ro de muestras (días) en que tuvo lugar el monitoreo por 13* SO2
proyecto.
Fuente. ANLA 2017

De la Tabla 106, se observa que 4 de las 17 campañas de


Tabla 106. Generalidades de monitoreos de calidad del monitoreo de calidad del aire no cuentan con la repre-
aire en SZH-CARM sentatividad mínima de 18 muestras de monitoreo para
un Sistemas de Vigilancia de Calidad del Aire Industrial
Exp.
Parámetro Año de Días de (SVCAI), conforme a lo establecido en el Protocolo para el
Muestreado Monitoreo Monitoreo Monitoreo y Seguimiento de Calidad del Aire acogido me-
PST, PM10, NO2, diante Resolución 650 de 2010. Sin embargo, es preciso
LAM0093 SO2, CO, HCT y 2015 10 anotar que los proyectos en los que se presenta esta situa-
COV ción cuentan con más de una o dos décadas de estar li-

151
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

cenciados, de manera que el tiempo de representatividad Tabla 107. Información meteorológica de


de 18 días no aplicaba a los proyectos en su momento. Por proyectos en SZH-CARM
lo tanto, es necesario actualizar en estos casos el requeri-
miento del tiempo de monitoreo, conforme a la versión
más reciente del Protocolo para los futuros monitoreos. Temp. H.R. VV
Expediente P(mm)
(ºC) (%) (m/s)
27.3 59.24 NR 0,50
Referente al número de estaciones por campaña, se ob-
serva una adecuada relación entre la cantidad de estacio-
nes emplazadas, área de los proyectos y fuentes de emi-
sión en operación. El número de estaciones osciló entre 2
y 24 por campaña. En los proyectos de explotación de hi- LAM0093 (zona 1)
drocarburos, las estaciones de monitoreo fueron ubicadas
en las baterías de acopio de hidrocarburos provenientes
de los pozos.

2.3.1.2.1 Información Meteorología de Monitoreos 28.5 63.9 NR 0.0

Los monitoreos de calidad del aire deben incluir informa-


ción meteorológica de la zona donde se realizan las me-
diciones, por cuanto son estas condiciones las que deter- LAM0093 (zona 2)
minan y controlan la dispersión de los gases y partículas,
susceptibles de alcanzar receptores sensibles en las áreas
de influencia. De los proyectos de la Tabla 2, se tiene que
14 de los 17 cuentan con información de levantamiento de
información meteorológica en campo, 2 de los proyectos
no incluyeron información meteorológica y 1 incluyó infor- 24.8 77.1 1.7 62.7
mación genérica regional del IDEAM. Es deseable contar
con información específica de la zona, medida durante el
periodo de las campañas de monitoreo, para lograr una
adecuada interpretación de los datos de de la zona de
LAM0215
estudio y no información genérica por cuanto no en todos
los casos describe con detalle las zonas de estudio.

La Tabla 107, contiene promedios (en el caso de preci-


pitación el acumulado), de los 18 días para Temperatura 26.9 60.1 1.8 26.1
(Temp.), Humedad Relativa (H.R.), Velocidad del Viento
(VV) y Precipitación (P), registrados durante los periodos de
monitoreo de calidad del aire para 11 proyectos ubicados LAM0538,
a lo largo de la zona de estudio. Así mismo se presenta la
LAM0989,
rosa de vientos levantada en campo durante las campa-
ñas de monitoreo. LAM4416

152
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

25.6 71.5 1.35 1.36 27.4 57.8 1.9 30.5

LAM0822 LAM5474

27.6 59.2 NR 0.5 27.5 60 NR NR

LAM1248 LAV0018-13

27.8 55.4 1.96 10 Fuente. ANLA 2017

La información meteorológica de la Tabla 105 incluye pro-


yectos distribuidos en la zona de estudio en donde se
LAM2307
encuentran los monitoreos de calidad del aire. El registro
de la precipitación durante las campañas de monitoreos
permite corroborar si los seguimientos son representati-
vos para la época climática en la cual se proyectaron las
mediciones; así mismo, permiten analizar los efectos de
26.3 70.9 1.86 70.5 disminución de las concentraciones, a razón de precipi-
tación húmeda de partículas. Las mediciones fueron rea-
lizadas en época seca para la toma de muestras. La velo-
cidad de los vientos registrados durante las campañas de
monitoreo son denominadas como suaves, que oscilaron
LAM3733
entre brisa suave y ventolina, acorde a la escala de veloci-
dad equivalente de Beaufort. Las temperaturas promedio
durante los monitoreos son características de la zona del
valle del departamento, en donde se ubican los proyectos
licenciados de que trata este numeral.

De acuerdo al análisis anterior, los monitoreos asociados


a los seguimientos de Licencia permiten medir de forma
adecuada la evolución del recurso aire en las diferentes
fases en que se encuentra cada proyecto, por cuanto no
primaron efectos de precipitación húmeda de partículas y
no se presentaron vientos fuertes que pudieran estar rela-
cionados con dilución/dispersión de las concentraciones.
Por lo tanto, los monitoreos fueron realizados en las con-

153
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

diciones que permiten a esta Autoridad, verificar el estado


de la calidad del aire en las épocas del año de mayor pro-
babilidad de alteración.

Las rosas de vientos de las campañas de monitoreo para


cada proyecto, son consistentes con la variada topografía
de la zona de estudio, lo cual tiene influencia en el com-
portamiento de los vientos en superficie. La ubicación de
cada entorno y proyecto presenta una alta variabilidad en
las frecuencias y direcciones predominantes de los vien-
tos, ejemplo de esto es el LAM0093, que presenta rosas
de vientos con direcciones totalmente opuestas para 2
monitoreos ubicados a 4 km uno del otro.

2.3.1.2.2 Análisis de los niveles de Inmisión de Material


Particulado (PST y PM10)
Figura 120. Diagrama de cajas o boxplot, de los resultados
de monitoreos efectuados en SZH-CARM entre los años 2014 – 2016.
La Resolución 610 de 2010 establece los límites máximos
permisibles para PST y PM10. Como se mencionó ante-
riormente, el PST corresponde a todas las partículas sus- Con el objetivo de analizar en conjunto PST y PM10, se
pendibles en el aire y el PM10 son tan solo una fracción elaboró la Tabla 108, la cual contiene los resultados única-
correspondiente a las partículas gruesas respirables. mente de los proyectos en cuyo monitoreo se incluyeron
tanto PST como PM10 durante la misma campaña.

El límite anual para PST es 100 µg/m3 y 300 µg/m3 para


24 horas. En el caso de PM10, el límite anual es de 50 µg/ Tabla 108. Proyectos con mediciones de PST y
m3 y 100 µg/m3 para 24 horas. La Figura 120, contiene el PM10 en campañas.
diagrama de cajas o boxplot, de la distribución de los re-
sultados de monitoreos efectuados en la zona de estudio
Expediente PST (µg/m3) PM10 (µg/m3) PM10/PST
entre los años 2014 – 2016. La gráfica muestra que el 75%
de los datos por estación de monitoreo se encuentran por LAM0093 27.27 20.45 0.75
debajo de 50 µg/m3 para PST y 30 µg/m3 para PM10. Para
PST se evidencia que la totalidad de los datos se encuen- LAM0093 38.66 24.78 0.64
tran por debajo del límite anual y 24 horas. Para PM10 se LAM0093 84.43 79.87 0.95
observa que en tan solo 2 de 36 estaciones de monitoreo
LAM0093 50.13 14.73 0.29
se encuentran datos anómalos objeto de verificación. Los
datos anómalos objeto de verificación se presentan para LAM0093 32.31 18.29 0.57
el entorno del proyecto LAM0822 correspondiente al cam-
po de explotación petrolero Andalucía al occidente del LAM0093 26.04 15.05 0.58
municipio de Barayá, ubicado a 12 km del casco urbano LAM0822 79.6 60.8 0.76
del municipio.
LAM0822 43.6 31.2 0.72

LAM0822 32.7 21.0 0.64

LAM0822 74.7 50.6 0.68

LAM0822 68.7 45.6 0.66

154
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

De la tabla anterior, se observa que dos de las estacio-


Expediente PST (µg/m3) PM10 (µg/m3) PM10/PST nes del expediente LAM3328 – Campo Chenché en Tolima
presentan inconsistencias en los valores de PST y PM10 re-
LAM1248 54.82 13.41 0.24
portados, por cuanto no es factible que la fracción de par-
LAM1248 17.16 7.81 0.46 tículas PM10 sea mayor al total de partículas suspendidas
en el aire – PST, por esta razón no son tenidos en cuenta
LAM1248 21.73 9.81 0.45
en el siguiente análisis.
LAM1248 37.05 11.85 0.32

LAM3028 30.0 18.8 0.63


La relación de fracción de PM10/PST indica para los datos
LAM3028 43.0 26.1 0.61 medios (entre el percentil 25 y el 75) que la cantidad de
PM10 presente en PST oscila entre el 45% y 64%, es decir,
LAM3028 52.9 33.2 0.63 que aproximadamente más de la mitad de las partículas
suspendidas totales corresponden a partículas con diá-
LAM3028 48.7 30.2 0.62
metro aerodinámico respirable y por lo tanto de mayor in-
LAM3028 54.6 33.3 0.61 terés en seguimiento por las Autoridades Ambientales. El
porcentaje de particulas gruesas respirables PM10, sugiere
LAM3028 46.8 25.8 0.55
la necesidad de proyectar monitoreos de PM2.5, que son
LAM3028 43.6 30.3 0.69 partículas con diámetro aerodinámico igual o menor a 2.5
µm, con el fin de mejorar el seguimiento a partículas finas
LAM3328 12.64 20.1 - cuyo conocimiento de efectos en salud son de mejor uti-
LAM3328 18.99 17.6 0.93
lidad para las Autoridades.

LAM3328 24.41 15.5 0.63


A continuación, de la Figura 105 a la Figura 110 se presen-
LAM3328 8.43 28.85 -
tan los mapas la concentración promedio por estación,
LAM3328 60.71 45.08 0.74
tanto de PST como de PM10 en cada una de las Subregio-
nes de la SZH-CARM donde se encuentran ubicados los
LAM3733 7.95 2.74 0.34 proyectos con monitoreos entre 2014-2016. Adicionalmen-
te, se resaltan en color rosado los centros urbanos más
LAM3733 7.2 2.6 0.36
próximos por ser receptores de interés.
LAM3733 8.83 3.41 0.39

LAM3733 9.2 3.35 0.36 Las escalas de colores de concentración de las leyendas
de PM10 son análogas a los respectivos colores emplea-
LAM3733 7.86 2.84 0.36
dos en el Índice de Calidad del Aire – ICA del Protocolo
LAM4229 22.39 12.7 0.57 del IDEAM y por extensión se usa este mismo marco de
referencia para los mapas de PST aun cuando no hay un
LAM4229 21.6 12.13 0.56 marco cromático establecido para este contaminante.

LAM4229 21.85 12.28 0.56

LAM5474 29.85 16.18 0.54 Las Figuras 121 a Figura 126 muestran que las concentracio-
nes promedio por estación para PST y PM10 no exceden
LAM5474 26.84 14.12 0.53 los 100 µg/m3 ni 80 µg/m3 respectivamente.
LAM5474 29.78 16.16 0.54 En el caso de PM10, la mayoría del tiempo la calidad del
aire permanece en categoría Buena y no excede la clasifi-
LAV0018-13 16.8 8.6 0.51
cación de calidad del aire Moderada27.
LAV0018-13 11.2 7.3 0.65
27 Categorías del índice de calidad del aire nacional -ICA Res. 760/2010 modificada
Fuente. ANLA 2017
por Res. 2153/2010 (Buena– Moderada - Dañina para Grupos Sensibles – Dañina a la Salud - Muy
Dañina a la Salud - Peligrosa).

155
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

Figura 121. Concentración promedio de PST por estación para moni- Figura 123. Concentración promedio de PST por estació
toreos en Suboriente-Tolima y Sur-Tolima. para monitoreos en Subnorte-Huila.

Figura 124. Concentración promedio de PM10 por estación para mo-


Figura 122. Concentración promedio de PM10 por estación para mo- nitoreos en Subnorte-Huila.
nitoreos en Suboriente-Tolima y Sur-Tolima.

156
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

fre (SO2), monóxido de carbono (CO) y en algunos casos


Hidrocarburos Totales (HCT), Compuestos Orgánicos Vo-
látiles (COVs), Ozono (O3) y sulfuro de hidrógeno (H2S).

Para los estudios de calidad del aire con información de ga-


ses, se realizaron las siguientes observaciones: La medición
de gases se llevó a cabo principalmente mediante méto-
dos analíticos por absorción de gases, los cuales cuentan
con sus respectivos límites de detección (LD) y límites de
cuantificación (LC) reportados; los niveles de gases regis-
trados en general se encuentran por debajo del límite de
cuantificación del método o solo lo superan levemente,
esta condición se presenta incluso para la medición de
COVs y HCTs del sector de hidrocarburos, lo cual en parte
se debe a que un número significativo de los campos pre-
Figura 125. Concentración promedio de PST por estación para moni- sentes en la zona, son campos maduros que se encuentran
toreos en Suboccidente-Huila y Subcentro-Huila.
en etapa de explotación hace años, y por lo tanto sugieren
una disminución en las descargas de volátiles orgánicos.

Para validar la anterior conclusión, es importante verificar


que los límites de cuantificación de los métodos emplea-
dos sean inferiores a los límites normativos. En la Tabla
109, se compila la información de límites de cuantificación
reportados más frecuentes para métodos de absorción en
rack de gases por los consultores y los límites máximos
autorizados en la norma.

Tabla 109. Límites de cuantificación (LC) versus límite


normativo.

LC Típico Límite Normativo


Parámetro Reportado Res. 610/2010 – 24 horas
(µg/m3) (µg/m3)
Figura 126. Concentración promedio de PM10 por estación para mo-
nitoreos en Suboccidente-Huila y Subcentro-Huila. COV 2.8 y superiores No establecido

HCT 1.7 y superiores No establecido


En el caso del municipio de Purificación en Suborien-
te-Tolima y el municipio de Neiva en Subnorte-Huila se NO2 5.2 150
evidencia ejecución de labores licenciadas en cercanía a
los centros urbanos principales. Por esta razón es de es- SO2 18.01 250
pecial importancia contemplar un plan de seguimiento
80 (8 horas)
especial a la calidad del aire para los proyectos LAM0093, O3 31.5
120 (1 hora)
LAM2307, LAM0999 y LAM4416 del sector hidrocarburos.
H2S 19 - 21 7

2.3.1.2.3 Análisis de los niveles de Inmisión de Gases Nota: Los valores numéricos de esta tabla no corresponden a
mediciones de concentración sino a comparación de la capacidad
de medición de bajas concentraciones de los métodos empleados.
Los gases monitoreados en la SZH-CARM fueron princi-
palmente dióxido de nitrógeno (NO2), dióxido de azu- Fuente. ANLA 2017

157
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

En Colombia aún no se han establecido por parte del Mi- vantamiento de datos de campo, equipos utilizados, post
nisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible – MADS, lími- procesamiento de datos y consolidación de informe final.
tes máximos de inmisión para Hidrocarburos Totales (HCT) En la Tabla 110 , se anexa el listado de los proyectos con la
ni Compuestos Orgánicos Volátiles (COVs). Esta situación, clasificación del tipo de estudio efectuado.
dificulta la interpretación normativa por parte de esta Au-
toridad de los valores numéricos presentados por los labo-
ratorios en los monitoreos de calidad del aire. Tabla 110 Proyectos de la zona con información
del componente ruido

Para el caso de NO2, SO2, e incluso O3 los límites de cuan- Tipo de


tificación se consideran adecuados respecto al rango de Monitoreo
Expediente Empresa Proyecto
mediciones cuantificables y el límite normativo, por cuan- Emi-
Ambiental
to los resultados inferiores al límite de cuantificación per- sión
miten concluir de acuerdo al Índice de Calidad del Aire
– ICA una categoría Buena sin requerir la necesidad del
valor numérico exacto de la lectura. Construccion y
Operaciòn de
Instalaciones
Perenco de Producciòn
Para el caso de sulfuro de hidrógeno H2S, se observa en la LAM0093 Colombia de las Lineas X X
Tabla 107 que el límite de cuantificación reportado para el Limited de Transferen-
cia y de Flujo
método es numéricamente superior al límite normativo en Campo
24 horas. Esto significa que el método tiene una debilidad Purificacion
para verificar adecuadamente el cumplimiento normativo
de los valores que reporta, en este sentido, los seguimien-
tos a los proyectos licenciados deben contemplar en sus
requerimientos, que los límites de cuantificación de los Poliducto Gua-
Ecopetrol landay Nata-
métodos empleados para medir concentraciones de ga- LAM0170
S.A. gaima (Cruce
X X
ses y partículas, sean inferiores a los límites establecidos Rio Saldaña)
en la normatividad contra la que se compararán los resul-
tados.
Asociacion Pa-
lermo Campo
LAM0215 Hocol S.A. X X
San Francisco y
2.3.2 Ruido Balcon

Teniendo en cuenta la delimitación efectuada por el gru- Campo Rio


po de regionalización de la zona de estudio, se efectuo la Ceibas Perfora-
Petrobras
revisión de los ICAs y las GDBs de los expedientes ubica- Internacio-
cion Pozos de
dos en las Cuencas ríos directo Magdalena para el periodo Desarrollo Rio
nal Bras-
LAM0538 Ceibas 12 y Rio X X
2013-2016, encontrándose información del componente petro Bv
Ceibas 13- Per-
atmosferico ruido en quince (15) expedientes distribuidos - Sucursal
foracion Pozos
Colombia
sectorialmente de la siguiente manera, trece (13) desarro- Rio Ceibas
llos en el sector de hidrocarburos e infraestructura y ener- 6,7,9,10 y 11
gia uno (1) por sector.

Petrobras
Perforación de
Posteriomente, se realizo un inventario detallado de los Internacio-
15 Pozos de
nal Bras-
estudios presentados, determinando la existencia de mo- LAM0989 Producción en X X
petro Bv
nitoreos de ruido ambiental en catorce (14) proyectos y de Campo Ya-
- Sucursal
guará - Huila
ruido de emision en ocho (8); esta información fue valida- Colombia
da teniendo en cuenta la metodología aplicada en el le-

158
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Tipo de Tipo de
Monitoreo Monitoreo
Expediente Empresa Proyecto Expediente Empresa Proyecto
Emi- Emi-
Ambiental Ambiental
sión sión
Exploración de Proyecto Hi-
los Campos droeléctrico
Perenco Venganza 3, el Quimbo,
LAM1248 Colombia 4, 4x y sus Lí- X localizado en
Limited neas de Flujo, jurisdicción de
Emgesa
Actualmente LAM4090 los municipios X X
S.A E.S.P.
Campos de Garzón, Gi-
Emerald gante, el Agra-
Energy Plc Campo Gigan- do y Altamira,
LAM1569 X Departamento
Sucursal te 1
Colombia del Huila.

Área de Interés Fuente: ANLA, 2016


Exploratorio
Arrayán en
Ecopetrol jurisdicción En la Figura 127 se aprecia, la ubicación de los proyectos
LAM3779 X X
S.A. del municipio
licenciados que cuentan con mediciones en campo de
Aipe en el
departamento niveles de presión sonora de ruido ambiental detallando
de Huila. la posición de los puntos de monitoreo. Para el área refe-
Pacific renciada, se cuenta con trescientos diecinueve (319) regis-
Área de
Stratus tros de niveles equivalentes de presión sonora.
Explotación
LAM5192 Energy X
del Bloque
Colombia
Guásimo.
Corp
Campo de
Ecopetrol
LAM5474 Producción X
S.A.
Arrayán.
Área de
Ecopetrol Perforación
LAM5868 X
S.A. Exploratoria
Goliat.
Perforación
Canacol Exploratoria
Energy Bloque Cordi-
LAV0058-13 X
Colombia llera 11 - Cor
S.A. 11 - Licencia
Ambiental.
Área De
Perforación
Exploratoria
LAV0091-13 Hocol S.A. X
VSM 9 -
Licencia
Ambiental.
Variantes Ba-
Agencia che - Arenosa -
Nacional Natagaima - El
LAM1312 de Infraes- Guamo y Aipe, X
tructura Departamen-
- Ani tos del Tolima y
Huila

Figura 127 Proyectos con estudios de ruido ambiental en


las Cuencas Rios Directo Magdalena

Fuente: ANLA, 2017

159
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

Los monitoreos de ruido reportados se ubican en tres re-


giones del área de estudio, la primera en la zona surorien-
tal del departamento del Tolima principalmente en los
municipios de Purificación y Saldaña; la segunda y tercera
concentración en el departamento del Huila, en los mu-
nicipios de Aipe, Neiva y Palermo en la zona norte y en los
municipios de Yaguara, Hobo y Gigante en la zona centro.

En el departamento del Tolima se adelantan los proyec-


tos LAM0093 Distrito de Produccion Sur - CPR Espinal,
LAM0170 PMA Planta Gualanday, LAM1248 Matachín Nor-
te y Matachín Sur y LAM5192 ICA Bloque Guasimo. Esta
región cuenta con datos de monitoreo de ciento treinta y
cuatro (134) locaciones.
En la zona norte del departamento del Huila se localizan
los proyectos LAM0170 Planta Neiva, LAM0538 Campo Rio
Ceibas, LAM5474 Campo de Producción Arrayan, LAM5868
Area de Perforacion Exploratoria Goliat, LAV0058-13 Perfo-
ración Exploratoria Bloque Cordillera 11 y LAV0091-13 Área
de Perforación Exploratoria VSM9. Para esta region se po-
see información de ruido en ciento doce (112) ubicaciones.

Por ultimo, la zona Centro en donde se localizan los proyec-


tos LAM0215 Campo San Francisco, LAM0989 Perforacion
Pozos de Produccion Campo Yaguara, LAM1569 Campo
Gigante y LAM4090 Proyecto Hidroelectrico el Quimbo,
cuenta con información de setenta y tres (73) sitios.
Figura 128 Proyectos y Puntos de monitoreo ruido de emisión.

Fuente: ANLA, 2016


Con respecto a los monitoreos de ruido de emisión, se
cuenta con datos de ubicación y medida de ciento vein- En el departamento del Tolima, los registros se adelanta-
tidos (122) locaciones en la zona prestablecida de análisis. ron en los proyectos LAM0093 Distrito de Produccion Sur
( Ver Figura 128) - CPR Espinal, LAM0170 PMA Planta Gualanday y LAM1312
Concesión N.E.G. - Campamento Saldaña. Para esta re-
gion se posee información de sesenta y siete (67) sitios.

En el área norte del departamento del Huila se localizan


los proyectos LAM0170 Planta Neiva y LAM0538 Campo
Rio Ceibas. Para esta region se posee información de rui-
do en siete (7) ubicaciones.

La zona Centro en donde se localizan los proyectos


LAM0215 Campo San Francisco, LAM0989 Perforacion
Pozos de Produccion Campo Yaguara y LAM4090 Proyec-
to Hidroelectrico el Quimbo, cuenta con información de
cuarenta y ocho (48) sitios.

160
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

2.3.2.1 Sectores Generadores afectado su rutina diaria por el desarrollo de estos; es asi
como se presenta el siguiente panorama:

Teniendo en cuenta la actividad productiva que adelan-


tan los proyectos, los estudios de ruido evaluados en su • En la región del Tolima el municipio de Purificacion
gran mayoría corresponden al sector petrolero, seguido cuenta con una población aproximada para el 2017 de
por los de generación electrica e infraestructura. 29.53928, en donde el 60.9 % habita en el area urbana y
el 39.1% restante en el area rural; densidad poblacional
en la primera zona de 513.8 habitantes por kilometro
cuadrado, en donde adelanta actividades el LAM0093
Las áreas de exploración y explotación de hidrocarburos
a 400 metros del casco urbano; en zona rural densidad
en la región del Tolima se encuentran ubicadas en el mu-
poblacional de 29.9 habitantes, proyectos LAM0093 y
nicipio de Purificacion sobre la margen izquierda del río
LAM1248, en las veredas Tamarindo, Madroño, Baura,
Magdalena en cercanías al casco urbano. Con las pros-
Santa Lucia, La Mata y Primavera; municipio de Sal-
pecciones sísmicas que se realizaron, las exploraciones se
daña con una población para el año 2017 de 14.32929
extendieron hacia las estribaciones de la cordillera Orien-
habitantes, en donde el 60.4% habita en el area urba-
tal, adicionalmente se inicio la explotación de los pozos
na y el 39.6% en el area rural, proyecto LAM1312, en las
Venganza y Revancha que actualmente se denominan
veredas Palmar Arenosa y Palmar Trincadero con una
Matachín Norte y Matachín Sur, respectivamente.
densidad poblacional de 29.6 habitantes por kilome-
tro cuadrado.
Para el sector de infraestructura en el municipio de Salda-
ña, se ubica la Concesión N.E.G. - Campamento Saldaña,
• Para la zona Norte del departamento del Huila, Neiva
en la llanura sudeste del departamento.
capital departamental con una población aproximada
de 354.80630,, en donde el 94.3% habita en el area ur-
bana y el 5.7% en el area rural; los desarrollos petroleros
En el departamento del Huila las zonas hidrocarburiferas que se ejecutan en esta ultima son los LAM0215 Bate-
se encuentran en los municipios de Aipe, con las áreas de ria Monal, LAM5868 y LAM0538 en las verdas San Fran-
Interés Exploratoria Arrayán incluido en la cuenca alta del cisco, Peñas Blancas, Platanillal y Centro Sur con una
río Magdalena; Garzon y Gigante, Campo de Producción densidad poblacional de 13 habitantes por kilometro
Gigante veredas los Medios, Zuluaga, Cascajal y Rio Loro; cuadrado. Municipio de Aipe con una población apro-
Neiva, campo de Producción Rio Ceibas que se encuentra ximada de 27.66931, en donde el 63.2% habita en el
localizado en territorio de las veredas La Mojarra, El Espinal, area urbana y el 36.8 % en el area rural; los proyectos
Ceibas Afuera y Centro, Campo San Francisco, en donde LAM3779 y LAM0215 Bateria Balcon se adelantan en
actualmente se están operando los campos Balcón, San sector rural en las veredas San Antonio, Dindal y Dina
Francisco y Palermo; Yaguara, Campo de Producción Ya- con una densidad poblacional de 13 habitantes por ki-
guará ubicado en las veredas Vilu, Arenoso, Flandes, Ja- lometro cuadrado. Palermo con una población apro-
guar y Bajo mirador. ximada de 33.82532, en donde el 48.4% habita en el
area urbana y el 51.6 % en el area rural, en las veredas
San Francisco y Cuisinde Rica, con una densidad po-
Para el sector Energetico el proyecto hidrolectrico el blacional de 222.5 habitantes por kilometro cuadrado
Quimbo localizado en los municipios de Gigante, Garzon, en la zona rural, proyectos LAM0215 Bateria Satelite y
el Agrado y Altamira. LAM3779.

2.3.2.2 Potenciales Receptores • En la zona Centro, municipio de Hobo con una pobla-
ción aproximada de 6.98633, en donde el 77.3 % habita
28 Dane, 2015
Al analizar el tema de los potenciales receptores, necesa- 29 Ibidem
30 Ibidem
riamente tendremos que considerar la poblacion que se 31 Ibidem
encuentra en cercanías de los proyectos que pueden ver 32 Ibidem
33 Ibidem

161
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

en el area urbana y el 22.7 % en el area rural, con una ración tales como taladros, perforadoras, bombas de
densidad poblacional de 8.3 habitantes por kilometro lodo, equipos de aire acondicionado y motores de
cuadrado en el sector rural, en la vereda las Vueltras, plantas de generación eléctrica.
LAM 4090. Municipio de Yaguara con una población
aproximada de 9.17634, en donde el 84.8% habita en • Las fuentes móviles, compuestas por los vehículos au-
el area urbana y el 15.2 % en el area rural; el proyec- tomotores de todo tipo utilizados para el transporte de
to LAM0989 se adelanta en sector rural en la vereda maquinarias, personal e insumos propios de ejecución
Vilu con una densidad poblacional de 4.3 habitantes de los proyectos.
por kilometro cuadrado. Gigante con una población
aproximada de 34.41035, en donde el 54.3% habita en
el area urbana y el 45.7 % en el area rural, en las vere- Por otra parte, se deben tener en cuenta, las fuentes de
das el Espinal, Rio Loro y Cascajal, con una densidad generación propias de los sectores ganaderos, agrícolas e
poblacional de 25.3 habitantes por kilometro cuadra- industriales de la region.
do en al zona rural, proyectos LAM4090 y LAM1569.
Garzon con una población aproximada de 92.18636, en
donde el 48.1% habita en el area urbana y el 51.9% en 2.3.2.4 Ruido Ambiental
el area rural; proyecto LAM1569 con una densidad po-
blacional de 125.9 habitantes por kilometro cuadrado
Los monitoreos de ruido ambiental se realizaron en la
SZH-CARM con datos de quinientos cuarenta y nueve
Teniendo en cuenta lo anterior, el comparativo normativo
(549) mediciones. En la Tabla 111 se muestran los niveles
en materia de ruido en zonas rurales debe realizarse te-
de presión sonora más representativos de los proyectos de
niendo en cuenta el sector más restrictivo, que para este
esta zona.
caso es Sector D. Zona Suburbana o rural de tranquilidad
y ruido moderado, con niveles permisibles de 55 dB(A) en
horario diurno y 45 dB(A) en nocturno. En zonas de tipo
urbano, Sector B. Tranquilidad y Ruido Moderado con ni- Tabla 111 Niveles de presión sonora ambiental proyec-
veles permisibles de 65 dB(A) en horario diurno y 50 dB(A) tos SZH-CARM.
en nocturno.
Ruido Ruido
No Exp. Año Ubicación Ambiental Ambiental
Diurno Nocturno
2.3.2.3 Fuentes de Generación
Estación 80.8 73.2
2013 PPF
LAM0093
Estación
Como se menciono anteriormente, en la zonas delimita- PPF 64.9 75.4
2013
das se adelantan proyectos de los sectores infraestructura
Múltiple de
(Vias), Energético (Hidroelectricas) e hidrocarburífero (Ex- 2013 Procesos 89.1 71.0
ploracion y explotación), con diferentes tipos de fuentes LAM0170 Planta
generadoras de niveles significativos de presión sonora; Compre-
2013 63.2 66.8
dentro de las mas significativas se tienen: sores
2016 Finca la 71.1 61.7
Ceiba
LAM0215
• Fuentes de área, constituidas por la maquinaria utiliza- Base Mi-
2016 litar 67.1 66.0
da para el montaje de la infraestructura de los proyec-
tos en sus diferentes etapas, como son los cargadores, 2014 Base Mi- 72.6 83.6
litar
retroexcavadoras, minicargadores, mototraillas, moto- LAM0538
niveladoras, buldózer, compactadoras, entre otras. Restauran-
2014 te el Antojo 67.6 83.4
• Las fuentes fijas como son todos los equipos de ope-
34 Dane, 2015
35 Ibidem
36 Ibidem

162
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

2015 Estación 88.6 85.9


Matachín
LAM1248
Generador
2015 Matachin 84.4 95.5
2014 Pozo Gi- 72.1 71.7
gante 2
LAM1569
Pozo Gi-
2014 gante 2 70.2 73.9
Campa-
2013 mento 63.0 51.0
Impregilo
LAM4090
Deposito
2013 Excava- 54.0 58.4
ción
Base Mi-
LAM0989 2016
litar
60.4 58.8

2015 Pozo 64.6 59.1


Lisa
LAM5192
Pozo
2016 Lisa 1 45.4 52.5
2015 Finca Ale- 57.7 47.9
jandria 2
LAM5474
Finca Ale-
2015 jandria 3 54.8 49.0
2013 Punto 49.3 51.8
la Mira
LAM5868
Punto Ver-
2013 salles 46.5 54.4
2013 Vereda La 58.8 49.7
LAV0058- Ceja
00-2013 Vereda
2014 Praga 53.1 49.1
2015 Fosfatos 65.0 ----
LAV0091- del Huila Figura 129. Mapa de ruido ambiental diurno
2013 Fosfatos Fuente: ANLA, 2017
2013 del Huila ---- 58.7

Fuente: ANLA, 2017


En las Figura 130 y Figura 131 se puede visualizar con mayor
detalle el modelo de propagación sonora del LAM0170,
2.3.2.4.1 Ruido Ambiental diurno proyecto en el cual se presentan los niveles de presión
sonora más elevados en el municipio de Gualanday con
89.1 dB(A) generado por las actividades adelantadas en
Para ruido ambiental diurno se presentaron doscientos la planta y en el municipio de Garzon, vereda los Medios,
setenta y uno (271) datos de medición en el periodo que pozo Gigante 2, LAM 1569 Campo Gigante con 72.1 dB(A)
corresponde de 2013 a 2016. Teniendo en cuenta lo re- producido por las actividades de la locación.
gistrado en la Tabla 21, se puede observar que los nive-
les de presión sonora más elevados se presentan en los
LAM0170 PMA Planta Gualanday y LAM1569 Campo Gi-
gante; de otra parte, los registros mas bajos se presentan
en los LAV0058-00-2013 Area de Perforación Exploratoria
Bloque Cordillera y LAM0093 Distrito de Producción Sur.
(Ver Figura 129)

163
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

Campo Rio Ceibas. Por otra parte, en los LAM0093 Distrito


de Producción Sur y LAV0091-13 Área de Perforación Ex-
ploratoria VSM 9 se registran los mas bajos (Ver Figura 132).

Figura 130. Niveles de ruido ambiental criticos horario diurno


LAM0170

Fuente: ANLA, 2017

Figura 132. Mapas de ruido ambiental nocturno

Fuente: ANLA, 2017

Figura 131. Niveles de ruido ambiental criticos horario diurno


LAM1569
En el horario nocturno los niveles mas altos se registran el
Fuente: ANLA, 2017
municipio de Purificacion, vereda Santa Lucia, LAM1248
Estación Matachin Norte con 88.6 dB(A) generado por la
operación de los generadores de la locación (Ver Figura
2.3.2.4.2 Ruido Ambiental nocturno 133); De igual manera, en el municipio de Neiva vereda
platanillal se presentan 83.42 dB(A) en el punto denomi-
nado Base Militar del LAM0538. (Ver Figura 134)
Para los monitoreos de ruido ambiental nocturno se tomo
como periodos de referencia los correspondientes del
2013 al 2016, con doscientos setenta y ocho (278) datos de
monitoreo. Los niveles de presión sonora más elevados se
presentan en los LAM1248 Matachin Norte y Sur y LAM0538

164
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

2.3.2.5 Ruido de Emisión

Los monitoreos de ruido de emision se llevaron a cabo en


SZH-CARM con datos de medición de doscientos cuaren-
ta y dos (242) eventos. En la Tabla 112 se muestran los nive-
les de presión sonora más representativos de los proyectos
de esta zona.

Tabla 112 Niveles de presión sonora de


emisión proyectos SZH-CARM.

Ruido
Ruido Emision
No Exp. Año Ubicación Emision
Nocturno
Diurno
Figura 133. Niveles de ruido ambiental criticos horario nocturno
LAM1248 Generadores 88.6 84.6
2015 Eléctricos
Fuente: ANLA, 2017 LAM0093
2015 Bomba de
Inyección 85.7 85.9
Area de Pro- 61.9 65.0
2015 cesos
LAM0170
2015 Aire Acondicio-
nado 65.2 69.4
2016 80.7 79.4
Balcon Oeste
LAM0215 Compresor de
gas
2016 77.8 77.2
2015 Ceibas Norte 78.8 74.4
RE2
LAM0538
Ceibas Sur
2015 Punto 1 73.2 74.7
2013 Campo Ya- 69.8 62.2
guara Este
LAM0989 Campo Ya-
2016 guara RE1 61.6 65.5

Figura 134. Niveles de ruido ambiental criticos horario nocturno 2013 71.0 52.6
Porteria Prin-
LAM0538 cipal
LAM1312
Fuente: ANLA, 2017 Via el Palmar
2014 57.4 56.1
2014 Punto la 81.0 82.5
Presa
LAM4090
Al realizar el comparativo de cumplimiento normativo Acopio Resi-
para ruido ambiental diurno en los proyectos con los ni- 2013 duos 73.4 78.1
veles de ruido mas elevados, se presentan datos anóma- Fuente: ANLA, 2017
los objeto de verificación vía seguimiento, teniendo como
base de referencia de clasificación de uso al Sector C. Rui-
do Intermedio Restringido (zonas con usos permitidos in-
2.3.2.5.1 Ruido de Emisión Diurno
dustriales) con unos estándares de 75 dB(A) para el horario
diurno; de igual manera en el horario nocturno con unos En el caso de los monitoreos de ruido de emisión diurno
niveles permisibles de 70dB(A). se reportan ciento veintiun (121) datos de medición en el
periodo que corresponde de 2013 a 2016.

165
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

Teniendo en cuenta lo registrado en la Tabla 110, se puede


observar que los niveles de presión sonora más elevados
se presentan en los LAM0093 Matachin Norte y LAM4090
Proyecto Hidroeléctrico el Quimbo; de otra parte, los re-
gistros mas bajos se presentan en los LAM1312 Concesión
Campo Saldaña y LAM0215 Campo San Francisco Bateria
el Monal. (Ver Figura 135)

Figura 136. Niveles de ruido de emision criticos horario diurno

Fuente: ANLA, 2017

2.3.2.5.2 Ruido de Emisión Nocturno

Para los monitoreos de ruido de emision nocturno se


tomo como intervalo de estudio los registros del 2013 al
2016, con ciento veintiun (121) datos de monitoreo. Los ni-
veles de presión sonora más elevados se presentan en los
mismos proyectos del horario diurno, es decir, LAM0093 y
LAM4090. (Ver Figura 137)

Figura 135. Mapa de ruido de emision diurno SZH-CARM

Fuente: ANLA, 2017

Para ruido de emisión diurno los niveles de presión sonora


más elevados se presentan en el municipio de Purifica-
ción, vereda Tamarindo LAM0093 en la ubicación de los
Generadores con 88.6 dB(A ). (Figura 136)

166
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Teniendo en cuenta las características de medición del


ruido de emisión, el comparativo normativo se realizo te-
niendo en cuenta los estándares permisibles para Sector
C. Ruido intermedio restringido establecido en un máxi-
mo de 75 dB(A) para ambas jornadas. Con base en lo an-
terior, se presentan datos anómalos objeto de verificación
vía seguimiento.

2.3.2.6 Monitoreos de ruido ambiental Corpora-


cion Autonoma Regional del Alto Magdale-
na CAM

La autoridad Ambiental Regional CAM dando cumpli-


miento a lo establecido en los Articulos 22 y 25 de la Re-
solucion 627 de 2006 (Norma Nacional de Emisión de
Ruido y de Ruido Ambiental), que determina la obligato-
riedad en la realización de mapas de ruido a los munici-
pios de su jurisdiccion con poblaciones mayores a los cien
mil (100.000) habitantes y como resultado de ello, el dise-
ño y ejecución del plan de descontaminación municipal,
Figura 137. Mapa de ruido de emision nocturno SZH-CARM
ha venido ejecutando desde el 2011 monitoreos de ruido
ambiental en los municipio de Neiva su capital y Pitalito.
Fuente: ANLA, 2017

La metodología desarrollada para la elaboración de los


Para ruido de emisión nocturno los niveles de presión so- mapas de ruido ambiental fue realizada de conformidad
nora más elevados se presentan en el municipio de Purifi- con los parámetros y procedimientos establecidos en la
cación, vereda Tamarindo LAM0093 en la ubicación de las Resolución 627 de abril de 2006 expedida en su momen-
Bombas de inyeccion. (Figura 138) to por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Te-
rritorial (MAVDT), actual Ministerio de Ambiente y Desa-
rrollo Sostenible (MADS); de igual manera se siguieron los
términos de referencia dados por la Autoridad Ambiental
competente, la Corporación Autónoma Regional del Alto
Magdalena (CAM) y la información preliminar disponible
(Monitoreos previos, quejas de la comunidad, Cartogra-
fia, aforos vehiculares,entre otras). Los mapas representan
gráficamente la distribución y dispersión de los niveles
de presión sonora ambientales en la cabecera municipal
comparables con la norma, número de habitantes afec-
tados, zonas de conflicto (excedencias a la norma), y las
emisiones atribuidas a fuentes fijas/móviles de manera di-
ferenciada.

2.3.2.6.1 Ruido ambiental Neiva.

Figura 138. Niveles de ruido de emision criticos horario nocturno


Para el municipio de Neiva, la autoridad ambiental regio-
Fuente: ANLA, 2017
nal CAM, ha realizado tres campañas de monitoreo de

167
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

ruido ambiental; la primera en el año 2011, adelantada por de ruido ambiental durante el segundo semestre del año
la Universidad Nacional de Colombia en cincuenta y ocho 2012. Los barrios evaluados fueron Jardín, El Vergel, Los
(58) puntos de medición, distribuidos uniformemente en Buganviles y Los Guaduales. El monitoreo se realizó para
la zona microcentro y Zona Rosa de la ciudad conforma- identificar fuentes, realizar los mapas de ruido y propo-
do por las Comunas 3 y 4. ner aspectos importantes a tener en cuenta para el futuro
plan de descontaminación. La grilla de medición se con-
Como resultado de esta campaña, la autoridad ambien- formó de 24 puntos distribuidos en la zona residencial de
tal regional CAM obtuvo los siguientes datos, en horario la Comuna 5.
diurno, el 28% de los puntos obtuvieron niveles críticos
de ruido ambiental, mientras que en horario nocturno el
16%, entendiéndose como nivel crítico aquel que excede
los 75 dB en diurno y los 70 dB en nocturno equivalente a Como resultado de estos estudios se determino que el
los límites permisibles para sector industrial. Sin embargo, foco principal de emisión de ruido se encuentra sobre la
aunque en horario diurno se presenta una mayor cantidad Calle 19 entre Carreras 25 y 45, donde se concentra un nú-
de niveles críticos, el 21% de los resultados se encuentran mero significativo de establecimientos de tipo comercial y
por debajo del estándar máximo permisible, mientras de entretenimiento que funcionan principalmente en ho-
que en horario nocturno todas las mediciones exceden la rario nocturno, razón por la cual sobre este último horario
normatividad. es donde se presenta el mayor conflicto. La mayor razón
por la cual este sector debe priorizarse en el Plan de Ac-
Mediante un análisis estadístico de correlación en este ción, es porque se trata de un sector predominantemente
estudio, se encontró que el flujo vehicular es la variable residencial. (Figura 140)
que más influye sobre el nivel de ruido, es decir, que el
aumento de vehículos en circulación genera un mayor in-
cremento en los niveles de presión sonora para ruido am-
biental. (Figura 139)

Figura 140. Mapa de ruido ambiental en


Horario Nocturno – Campaña 2012

Fuente: Informe Mapa de Ruido de la


Comuna 5 de la ciudad de Neiva, 2012

Figura 139. Mapa de ruido ambiental en


Horario Diurno – Campaña 2011
En la ultima campaña de medición, desarrollada entre el
Fuente: Informe de Mapa de Ruido del Microcentro de Neiva, 2011. 8 y el 15 de septiembre de 2013, se instalaron 10 puntos de
monitoreo sobre las Comunas 1, 2, 3 y 5. Los puntos ubi-
cados en las Comunas 3 (microcentro) y 5 corresponden
principalmente a seguimiento de puntos ya establecidos
En los barrios de más afectación ubicados sobre la Co-
en campañas anteriores. De igual manera, con el fin de
muna 5, se realizó una segunda campaña de monitoreo

168
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

diagnosticar de forma adecuada la zona de influencia del 2.3.2.6.2 Ruido ambiental Pitalito.
Aeropuerto Benito Salas, fueron seleccionados 13 puntos
que abarcaran los alrededores de esta fuente del sector
y que complementaran la configuración de malla de las Para el monitoreo de ruido ambiental se establecieron e
mediciones en las campañas anteriores. Los puntos se instalaron un total de 45 puntos de medición basados en
ubicaron sobre las comunas 1, 2 y 3 en los barrios Santa una grilla inicial trazada sobre el área municipal a evaluar,
Inés, Cándido Leguízamo, Las Mercedes, La Inmaculada, teniendo en cuenta la densidad poblacional, la localiza-
Colmenar, Luis Eduardo Vanegas, Tercer Milenio, Villa Ca- ción y tipos de fuentes seleccionadas (fijas y móviles), y
rolina, Las Granjas, Los Cámbulos y Sevilla. así poder lograr un cubrimiento espacial óptimo de las
fuentes y área a monitorear. La campaña de monitoreo se
realizó entre los meses de febrero y marzo 2013, para las
Con base en estos monitoreos se determino que los pun- jornadas ordinaria y dominical, así como para los horarios
tos ubicados en el microcentro son más elevados durante diurno y nocturno.
la jornada ordinaria, que corresponde a días laborales de
lunes a sábado, dado el incremento de la actividad co-
mercial de la zona. En la Comuna 5, los niveles más altos Del análisis de los resultados para los escenarios conside-
ubicadas sobre la Avenida Buganviles no varían mucho rados como resultado de la campaña de monitoreo para
entre jornadas y horarios, posiblemente asociados al flujo ruido ambiental, se concluyo que dentro del intervalo 70
vehicular constante en la vía. En los alrededores del Ae- a 75 dB fue donde más se obtuvieron datos (49 datos)
ropuerto, en especial la Comuna 1, muestra niveles altos distribuidos especialmente durante el horario diurno don-
en periodos de descanso de la población, como Ordina- de incluso se obtuvo el mayor número de datos en com-
rio-Nocturno y Festivo.(Figura 141) paración con los demás intervalos de LAEQ [o LEQ(A)],
como sucede de igual forma en el intervalo 75 a 80 dB
(27 datos). En el segundo intervalo donde se obtuvieron la
mayoría de datos (45 datos) fue 65 a 70 dB, seguido por
el intervalo de 60 a 65 dB (30 datos). Considerando que
sobre los 60 dB se considera que un ruido es molesto para
las personas, el número de datos obtenidos por encima
de los 60 dB fue del 86% respecto al total. Es de especial
interés, que los datos registrados durante horario diurno
tanto en día ordinario como en dominical alcancen la ma-
yoría de datos para los niveles LAEQ por encima de los 70
dB, mientras que en horario nocturno la mayor cantidad
de datos estén por debajo de los 65 dB, lo que conlleva
a priorizar medidas de control y reducción durante el día.
(Figura 142)

Para las fuentes identificadas durante horario diurno y


nocturno, se encontró, que durante el día, si bien influye
el flujo vehicular sobre las mediciones, éste se ve afectado
mayormente por el abuso de la bocina; paso de vehículos
pesados, buses y busetas; motos con alto cilindraje, ve-
hículos con equipos de sonido a alto volumen, alarmas
Figura 141. Curvas isófonas Ordinario Diurno– Campaña 2013 activadas de vehículos. En cambio, para horario nocturno
Fuente: Informe Plan de descontaminación de ruido Neiva, 2013 la influencia se ve reflejada además de lo anteriormente
mencionado, por el simple paso de vehículos y la voz de
las personas alrededor durante la medición, aspectos que
no influyeron significativamente durante el día.

169
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

Figura 142. Mapa de Curvas isóruido


Ordinario Diurno– Campaña 2013

Fuente: Informe Plan de descontaminación de ruido Pitalito, 2013


Figura 143. División político-administrativa
por subregiones y municipios

Fuente: ANLA, 2017.

2.4 Medio Socioeconómico


La SZH-CARM reúne un total de 1.498.533 habitantes, de
los cuales el 58,7% se encuetra asentado en el área rural
2.4.1 Características Socioeconómicas y el 41,3% se asienta en el área urbana, en las Tabla 113
y Tabla 114 se presentan las principales características so-
cioeconómicas de las subregiones que conforman el área
de estudio y en la Figura 143 se pueden apreciar espacial-
La SZH-CARM comprende el área total del departamento mente.
del Huila con 37 municipios y un área parcial de Tolima y
Cauca, con 12 y 4 municipios respectivamente. El abordaje
de las principales características socioeconómicas se reali- Tabla 113. Características socioeconómicas Subregio-
zará a partir de las subregiones de las que hace parte cada nes de la SZH-CARM
municipio como se señala en la Figura 143.
Sub Sub Sub Sub
Centro Norte Occidente Sur

Departamento Huila Huila Huila Huila

Extensión territorial
2922 10299 2109 4560
Km2

Densidad de po-
61.6 42.5 38.3 70.5
blación por Km2

170
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Total de pobla- Subre-


ción Subre- Subre- Subre-
gión
221.982 587.536 103.921 297.724 gión gión gión
Proyecciones Surorien-
DANE 2017 Oriente Sur Oriente
te
Distribución pobla- Índice de ruralidad
cional urbana 48,8% 48,8$ 49,2% 47,8%
(2005)
42,9% 54,5% 43,3% 30,6%
Proyecciones
DANE 2017 Índice de Pobreza
Multidimensional 65,2 80,2 66,4 86,5
Distribución pobla- (2005)
cional rural
57,1% 45,5% 56,7% 69,4% Índice de
Proyecciones
desempeño Integral 63,4 53,8 60,5 76,8
DANE 2017
(vigencia 2015)
Índice de
46,5% 49,6% 48,9% 45,4% Resgardos (2015) 0 59 0 28
ruralidad (2005)
*Incluye solo los municipios de estas entidades
territoriales que están el SZH-CARM
Índice de Fuente. ANLA, 2017 adaptado DNP 2017.
Pobreza
67,1 66,1 66,3 74,3
Multidimensional
(2005)
• Distribución de la población

Índice de
desempeño
78,3 79,9 80,0 77,1 Al respecto se observa que la población en el área de es-
Integral (vigencia tudio se concentra principalmente en la subregión sub-
2015)
norte-Huila con el 39,2%, en razón a que en ésta, se en-
Resgardos (2017) 0 5 9 2 cuentra localizada la ciudad de Neiva, la única capital
Fuente. ANLA, 2017 adaptado DNP 2017.
departamental del área. Le sigue la subregión subsur-Hui-
la (19,9%) y la subregión subcentro-Huila (14,81%) y oriente
– Cauca (8%); en el resto de las subregiones este valor se
Tabla 114. Características socioeconómicas Subregio- encuentra por debajo del 7%. De igual manera, se observa
nes de la ZCH-CARM que en las subregiones subcentro y subsur (Huila) se regis-
tra la mayor densidad poblacional, la cual se encuentra
Subre- entre 61,6 y 70.5 habiantes por Km2. Mientras en la subre-
Subre- Subre- Subre- gión suboccidente y las tres del departamento del Tolima,
gión
gión gión gión
la densidad poblacional oscila entre 38 y 27 hab/km2.
Surorien-
Oriente Sur Oriente
te
Departamento* Tolima Tolima Tolima Cauca
En relación con la distribución en la población se encuen-
Extensión territorial
Km2
1183 2651 2478 3118 tran diferencias regionales en términos de su asentamien-
to; al respecto en las subregiones subnorte, subcentro y
Densidad de pobla-
ción por Km2
27 29.6 33 48 suboccidente del departamento del Huila y la suroriente
del departamento del Tolima, se presenta una transición
Total de población
a las áreas urbanas (entre 42,9% y 48,6%); para el caso de
Proyecciones DANE 25149 73581 68601 120039
las demás regiones, predomina la población localizada
2017 en el área rural, prinicipalmente en los municipios de la
Distribución po- subregión oriente-Cauca que alcanza el 91,3%. Ahora bien,
blacional urbana
32,4 36,4 48,6 8,7 al considerar el índice de ruralidad se observa que en to-
Proyecciones DANE
2017 das las subregiones (Huila, Tolima y Cauca) prevalece un
Distribución Proyec-
carácter mixto en las que se mantienen dinámicas urba-
67,6% 63,7% 51,4% 91,3% no-rurales.
ciones DANE 2017

171
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

• Condiciones de vida

De acuerdo al Indice de Pobreza Multidimensional - IPM37


en la SZH-CARM, el 70% de la población es multidimen-
sionalmente pobre al presentar privaciones en las dimen-
siones de educación, salud, trabajo, niñez, y nivel de vida.
Es de señalar que en la subregión oriente-Cauca, sur-To-
lima y subsur-Huila este índice es superior al alcanzar el
86,5%, 80,8% y 74,3% respectivamente. En el resto de
subregiones el IPM oscila entre 67,1% y 65,2%.

Figura 144. Indice Pobreza Municipal - IPM

Fuente. ANLA, 2017 (adaptado de DNP, 2015).

Figura 145. Valor Agregado Municipal de los sectores de mayor im-


portancia en las subregiones de la SZH-CARM
• Actividades económicas Fuente. ANLA (adaptado de DNP, 2017).

Respecto a los sectores de mayor importancia económica


de acuerdo con el valor agregado municipal (DNP, 2017)38,
se observan diferencias entre las subregiones de la SZH- En el departamento del Huila en la subregión subsur las
CARM (Figura 145). En la subregión oriente-Cauca, el valor actividades de valor agregado municipal son el cultivo de
agregado municipal se encuentra en las actividades de café, construcción y transporte y educación de no merca-
servicios a las empresas; producción agrícola, en especial do. En la subregión subcentro sobresalen las actividades
el cultivo de café, construcción y administración pública. de construcción, cultivo de café, transporte y extracción
de petróleo crudo y gas natural. En la subregión subnorte
se tienen actividades de energía, extracción de petróleo
crudo y gas natural, construcción y cultivos de café. Fi-
nalmente en la subregión suboccidente se encuentra las
37 El IPM refleja el grado de privación que tienen las personas de acuerdo a un conjunto actividades de construcción y transporte, y la producción
de dimensiones (educación, salud, trabajo, niñez, y nivel de vida) estimando la pobreza multidi-
mensional a partir del número de privaciones. Para el IPM Colombia, se considera que una perso- agrícola, en especial con el cultivo de café.
na está en condición de pobreza multidimensional si tiene 33% de las privaciones, es decir si tiene
carencias en 5 de las variables que constituyen el índice (DNP, 2011).
38 Puede acceder al link para acceder a la información socioeconómica municipal https://
www.dnp.gov.co/programas/desarrollo-territorial/Paginas/Fichas-de-Caracterizacion-Regional.
aspx

172
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

En el departamento del Tolima en la subregión sur orien-


te el valor agregado municipal se concentra en la extrac-
ción de petróleo crudo y gas natural, la producción agrí-
cola, particularmente con el cultivo de café y energía; en
la subregión sur-Tolima se encuentra el cultivo de café y
otros productos agrícolas, la administración pública y de-
fensa y actividades de servicios a las empresas. Por último
en el oriente-tolima se tienen las actividades de cultivo de
café, la administración pública y defensa, las actividades
de servicios a las empresas, la construcción y la extracción
de pétroleo crudo y gas natural.

Figura 146. Indíce de Desarrollo Integral – vigencia 2015.


En relación con lo expuesto anteriormente, se observa que
la SZH-CARM las actividades que generan valor agregado Fuente. DNP, 2017
municipal se concentran en la producción agrícola, pero
particularmente en el cultivo de café; la construcción, la
administración y la defensa pública. 2.4.2 Enfoque territorial del Plan Nacional de De-
sarrollo

Respecto a la extracción de petróleo crudo y energía es


pertinente señalar que es la principal actividad de valor La SZH-CARM se encuentra en la confluencia de dos re-
agragegado municipal en Aipe, Paicol, Tesalia (Huila) y giones definidas en el Plan Nacional de Desarrollo 2014-
Purificación (Tolima); en el caso de la actividad energética 2018 (PND): Centro-Sur-Amazonía de Colombia: tierra de
se encuentran los municipios de Yaguara (Huila) y Prado oportunidades y paz: desarrollo del campo y conservación
(Tolima). ambiental, que incluye los departamentos de Huila, To-
lima y Pacífico: desarrollo socioeconómico con equidad,
integración y sostenibilidad Ambiental, que comprede el
• Capacidad Institucional departamento del Cauca41.

En la región de la SZH-CARM se aprecian diferentes


niveles de capacidad institucional conforme al Índice
Respecto a la región Centro-Sur-Amazonía de Colombia,
de Desempeño Integral - IDI39 (2015) que evalúa la ges-
el PND destaca su vocación agropecuaria y el patrimonio
tión pública de los municipios, su toma de decisiones
ambiental de la Amazonía Colombiana y el Macizo Co-
de política pública y asignación de recursos. En este
lombiano y proyecta orientar su desarrollo hacia “el cam-
sentido, que la subregión Oriente Cauca esta y las cua-
po, la conservación de su patrimonio ambiental y cultu-
tros subregiones del Huila su desempeño municipal
ral, y el fortalecimiento del capital humano y social de su
alcanza un nivel satisfactorio; en el caso de las subre-
población, como generadores de un territorio de oportu-
giones del Tolima; suroriente y oriente están en un nivel
nidades y paz” (p.895). De igual manera, en esta región
medio, mientras sur se encuentra en un nivel bajo (Fi-
se distingue la franja andina y la franja amazónica; en la
gura 146). De otro lado, en los referentes a la categoría
primera se encuentran los municipios que conforman el
municipal40, con excepción de Neiva que se encuentra
área de la SZH-CARM y se caracteriza por su desarrollo
en categoría 1 y Pitalito en categoría 4, el resto de enti-
agropecuario y recuros minero-energéticos; asimismo es
dades territoriales se clasifican en categoría 6.
percibida como un punto estratégico por su conectividad.

39 El IDI evalúa la gestión pública y desempeño de las administraciones municipales a


partir de cuatro componentes i) eficacia, ii) eficiencia, iii) cumplimiento de requisitos legales, y iv)
gestión. Los municipios con calificaciones satisfactorias corresponden a municipios que “cumplen
lo establecido en sus planes de desarrollo, consiguen la mayor cantidad de bienes y servicios en
Con el propósito de formentar el desarrollo de esta región,
relación con los insumos que utilizan, cumplen a cabalidad lo estipulado en la Ley 715 de 2001 en el el PND propone tres objetivos: “1) Conservar el patri-
cuanto a la ejecución de los recursos del SGP y tienen una alta capacidad de gestión administrativa
y fiscal” (DNP, 2014, p7).
monio ambiental y cultural de la Amazonía y el Macizo
40 Tomado de http://www.contaduria.gov.co / (2017), esta categorización se establece
conforme a la capacidad de gestión administrativa y fiscal y de acuerdo con la población e ingre- 41 Se hará referencia al área del departamento del Cauca relacionado con el área de
sos corrientes de libre destinación del municipio. estudio del SZH-CARM, localizada en la franja Andina.

173
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

Colombiano. 2) Desarrollar el sector agropecuario rural, » Implementación de proyectos de ampliación


con enfoque en los pequeños productores. 3) Garantizar y construcción de vías nacionales que comu-
el acceso a servicios sociales, de los habitantes de la re- niquen a la franja andina de Centro-Sur-Ama-
gión, mediante el cierre de brechas y el fortalecimiento zonía de Colombia con la región Pacífico, el
institucional.” (p,905). interior del país y con la frontera con Ecuador.

Respecto a la región Pacífico el PND se propone “cerrar las


brechas existentes en la región Pacífico, a partir de un de-
sarrollo socioeconómico con equidad, a partir de la integra-
ción del territorio con sus fronteras y con el resto del país,
y teniendo como principio una sostenibilidad ambiental”
(p856). En esta región se identifican dos franjas territoriales:
litoral y andina. Esta última, en donde se localiza la subre-
gión oriente-Cauca definida para el área SZH-CARM, se ca-
racteriza por la concentración de los desarrollos económico
y de conglomeración urbana. De igual manera contiene la
ecoregión estratégica del Macizo Colombiano.

Figura 147. Franjas de la región Centro-Sur-Amazonía de Colombia

Fuente. DNP e IDEAM en PND 2014-2018

Con base en estos objetivos , para el área de la SZH CARM


se encuentra que en cuanto a los sistemas agropecuarios
se propone impulsar:

» la generación de capacidades productivas


y de ingresos de los pequeños productores
agropecuarios en las áreas agrícolas de Huila
y Putumayo, basado en los pilotos de meca-
nismos de intervención integral en territorios
rurales desarrollados durante el último cua-
trienio en el sur del Tolima;
» Mejoramiento de la infraestructura existente
para el uso eficiente del agua en zonas de vo-
cación agropecuaria.

Respecto a la conectividad de la región se prevee:

» Desarrollo de proyectos de mejora de vías ter-


Figura 148. Franjas de la región Pacífico
ciarias, en articulación entre la Nación y los
municipios, en el Tolima Fuente: DNP – DDRS, 2013 en PND 2014-2018

174
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

En relación con los objetivos sobre esta región Pacífico se


busca mejorar las condiciones de vida de la población del
litoral respecto a la franja andina. Al respecto el PND pro-
ponen tres objetivos: 1) disminuir los índices de pobreza
y las brechas socioeconómicas entre la franja litoral y an-
dina; 2) incentivar el crecimiento de actividades econó-
micas para el desarrollo endógeno del litoral. 3) mejorar
la integración del territorio mediante el incremento de la
conectividad multimodal a lo largo del litoral y potenciali-
zar la región como plataforma logística estratégica, para el
intercambio comercial y la accesibilidad de la población,
entre el interior del país, con Asia y el resto del Pacífico.

2.4.3 Tipologías y entornos de desarrollo

DNP(2015) estableció siete tipologías municipales que


agrupan las características homogéneas de los municipios
con base en la caracterización territorial sobre seis temáti-
cas: funcionalidad urbano-regional, dinámica económica,
calidad de vida, medio ambiente y seguridad, las cuales
a su vez permiten dar cuenta de la heterogeinidad de los
territorios. De igual manera, dispuso de una escala de cla-
sificación del entorno de desarrollo de las entidades terri-
toriales, bajo el entendido de “la caracterización de un área
geográfica específica que se analiza de manera integral a
partir de diferentes componentes tangibles e intangibles
que tienen el potencial de generar sinergias, al interior y
con su entorno, consiguiendo las transformaciones reque-
ridas para alcanzar un desarrollo sustentable”42.
Figura 149. Entornos de desarrollo municipal SZH-CARM

Fuente: Anla, 2017


Con base en esta escala de clasificación, en la SZH-CARM
se identifica que de los 53 municipios, el 81,1% presentan
un entorno de desarrollo intermedio, con la presencia de
municipio distribuidos en la mayor parte del área, el 17% 2.4.4 Ordenamiento del territorio
desarrollo temprano, con entidades territoriales que se lo-
calizan de manera dispersa en las subregiones subsur, su-
boccidente y subcentro- Huila, oriente-Cauca y de mane- En la SZH CARM se concentra un total de 10343 resguardos
ra concentrada en el sur-Tolima y 1,9% desarrollo robusto indígenas, de estos el 27% se encuentra en en los muni-
correspondiente a la único municipio con ciudad capítal cipios de la subregión oriente-Cauca, principalmente en
del área de estudio(Figura 149) el municipio de Páez, y el 57% en la subregión sur-To-
lima, de manera particular en Coyaima y Natagaima. El
16% restante está distribuido en la subregión subsur (2%),
subnorte (5%) y suboccidente (9%) del departamento del
Huila (Figura 150).

42 DNP - DDTS, 2012 en DPN, s.f, p3. 43 DNP (2017). Ficha de caracterización municipal.

175
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

(Art 1, Decreto 893 de 2017) para la construcción de planes


de acción que permita atender las necesidades desde un
enfoque regional acordado entre diferentes actores.

2.4.5 Percepción sobre el licenciamiento


ambiental

Con el propósito de acercarse a la percepción de la ciu-


dadanía relacionada con el licenciamiento ambiental de
los proyectos en el SZH-CARM, se revisó la información
reportada en el último concepto técnico de seguimiento.
A partir de lo registrado se identificaron las inconformida-
des45 expresadas por las comunidades y autoridades mu-
nicipales sobre el desarrollo ambiental de los proyectos y
que fueron recogidas en la visita de seguimiento. La rele-
vancia de esta información es dar cuenta de factores que
puedan motivar la conflictividad socioambiental o que se
relacionan con posibles afectaciones ambientales.

Los resultados del procesamiento de la información do-


cumental revisada se presentan destacando los aspectos
que han motivado la inconformidad o expectativa de ac-
tores locales y regionales. Para este análisis se aclara que
sólo se incluyeron los POA con seguimientos ambienta-
les entre 2015-2017, con el fin de aportar un panorama
reciente en cuanto a la inconformidades de los actores
Figura 150. Localización Resguardos Indígenas SZH CARM. sociales, lo cual corresponde a 38 proyectos46.

Fuente: Anla, 2017.

Frente a esto se encuentra que en 12 POAS (31,6%) se re-


gistraron situaciones de inconformidad por parte de las
Al verificar el sistema de información geográfico de la ANLA comunidades y autoridades municipales en las visitas de
se identifica que en el área de estudio no se encuentran seguimiento, correspondiente a 11 de hidrocarburos y 1 de
constituidas zonas de reserva campesina. energía. De los cuales, en seis (6) también se encontraron
comunicados en SILA con referencia a quejas, denuncias
ambientales o solicitudes de información (QUEDASI). Por
Por último, en el marco de la implemtación del Acuerdo otro lado, solamente se encuentran dos (2) proyectos sin
Final para la terminación del conflicto y la construcción ejecución reciente de actividades, con inconformidades
de un paz estable y duradera, dentro de los municipios durante la visita de seguimiento, relacionadas con expec-
priorizados en el Decreto 893 de 201744 para la elabora- tativas y el cierre del proyecto.
ción de los Planes de Desarrollo con Enfoque Territorial
– PDET se encuentran Algeciras (Huila), Ataco (Tolima) y
Jambalo (Cauca). Estos planes tienen como finalidad dis- En la Figura 151 se identifica la localización de los proyec-
poner de “un instrumento de planificación y gestión para tos con inconformidades manifestadas durantes las visitas
implementar de manera prioritaria los planes sectoriales y de seguimiento, con QUEDASI en SILA, o con las dos con-
programas en el marco de la Reforma Rural Integral (RRI)”
45 Para los fines de esta análisis se entiede la inconformidad como la expresión de queja
44 Decreto 893 del 28 de mayo de 2017 “Por el cual se crean los programas de Desarro- de un actor social frente a la ejecución de las actividades de un proyecto.
llo con Enfoque Territorial -PDET”. 46 Este número incluye un proyecto cuyo seguimiento sólo incluyó el medio abiótico y un
proyecto cuya licencia se otorgó en 2016 y no ha sido objeto de seguimiento.

176
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

diciones, los cuales se concentran prinicipalmente en las • Exploración:


subregiones subcentro y subnorte del departamento del
Huila. La relevancia de esta información es la identificación
de proyectos sensibles a la conflictividad socioambiental. • Expectativas por el desarrollo de los proyecto y por el
cierre y abandono en proyecto en desmantelamiento
y abandono.
• Socialización de los instrumentos de manejo y control
• Reubicación de población.
• Posible intervención a nacederos, humedales y áreas
sensibles.
• Rechazo al desarrollo de exploración de proyectos.

• Explotación

• Calidad y cantidad recurso hídrico.


• Nacimientos de agua y bocatomas de acueductos.
• Manejo de olores y ZODME.
• Material particulado por uso de vías.
• Cambio de operador de proyectos.
• Socialización de los instrumentos de manejo y control
y actores sociales.
• Confluencia de impactos de proyecto hidroeléctrico
en área de influencia de proyecto de hidrocarburos.

De acuerdo con los aspectos señalados se aprecia que


ura 151. Localización de POAS con situaciones de inconformidad
social en la SZH-CARM, el recurso hídrico es un componente
de sensibilidad ambiental en la región, en razón a que
Fuente: ANLA, 2017 la población manifiesta, por un lado, un interés sobre la
situación de pérdida o disminución del mismo, y por otro,
una negativa al desarrollo de actividades de los proyectos
2.4.5.1 Hidrocarburos por posibles afectaciones a nacimientos y área de hume-
dales. Esta situación se evidencia particularmente en dos
proyectos de exploración (localizados en jurisdicción de
los municipios de Iquira, Garzón y Gigante), en los que
En lo referente a las inconformidades y expectativas ex-
además se ha solicitado por parte de comunidades y au-
presadas por las comunidades y autoridades locales para
toridades municipales, la revocatoria o suspensión de sus
los proyectos del sector de hidrocarburos se observa que
Licencias Ambientales. Lo anterior pone de manifiesto, el
6 (seis) corresponden a proyectos en etapa de explotación
lugar del recurso hídrico en la percepción de las actores
y cinco (5) en exploración. A continuación se señala de
locales y regionales.
forma general los temas sobre los cuales se manifiestaron
los actores locales y regionales:

177
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

De otro lado, se encuentran dos situaciones en que se ma- afectación pesquera, 9) incumplimientos a la resolución
nifiesta inconformidad por el uso de vías y la generación 899 de mayo de 2009 y sus modificaciones, 10) afecta-
de material particulado, la primera referida a la vereda ción por especies de murciélagos, 11) afectación e impor-
Santa Lucia en el municipio de Purificación y la segunda tancia del ecosistema estratégico Serranía de las Minas,12)
al corredor que comunica el casco urbano del municipio afectación de cultivos por especies silvestres e insectos, 13)
de Paicol con las veredas La Mesa, San Matías y Domingo. censo socioeconómico vs compensaciones, 14) Protección
de derechos constitucionales fundamentales por parte de
la ANLA, 15) población receptora, 16) reasentamientos, 17)
En relación con lo demás aspectos presentados, su impor- servicios públicos, 18) capital semilla, 19) fuentes de ma-
tancia reviste en dar a conocer las situaciones que pue- terial, 20) capillla de San José de Belén, 21) propietarios
den estar causando inconformidades en las comunidades expropiados, 22) propietarios afectados por la declaratoria
y autoridades de influencia directa de los proyectos, las de utilidad pública, 23) pago de impuestos al municipio,
cuales aunque pueden ser puntuales a las operaciones 24) arqueología preventiva, 25) declarar legalmente al pro-
de los mismos, pueden aletar sobre aspectos para el ma- yecto el quimbo, con objeto jurídico multipropósito, 26)
nejo y control de los proyectos, tales como el manejo de valoración económica, 27) otorgamiento de licencias y so-
expectativas en el desmantelamiento y cierre de proyec- licitud de suspensión de la licencia ambiental del proyec-
tos, información sobre los instrumentros ambientales, to hidroeléctrico el quimbo.
participación y manejo de expectativas; manejo de olores
y ZODMES y efectos en el manejo social por cambio de
operadores. Frente a esto, la ANLA expidió el Auto 01809 del 15 de
mayo de 2017 en el cual efectuó la revisión y análisis de
los argumentos presentados en las ponencias y emitió los
Lo anteriormente descrito es una síntesis de la percepción requerimientos pertinentes en el marco del seguimiento
de los actores locales y regionales en lo relacionado con y control ambiental.
el licenciamiento ambiental de proyectos de exploración
y explotación de hidrocarburos en la SZH-CARM, sobre lo
cual la Autoriad ha emitido las respuestas correspondien- En relación con la central hidroeléctrica de Betania se en-
tes a las comunicaciones recibidas y realizado las actua- contraron inconformidades relacionadas con la obstruc-
ciones de seguimiento y control. ción de movilidad en la zona de fluctuación del embalse
con los pescadores artesanales de Yaguará, sobre lo cual
la Autoridad efectuo seguimiento (Auto 0465 del 17 de fe-
2.4.5.2 Energía brero de 2016); de otro lado, se manifestó la posible afec-
tación aguas abajo en el municipio de Purificación por la
apertura de las compuertas (2017).
En cuanto al sector de energía, las inconformidades y ex- De otro lado, es importante mencionar que se encuen-
pectativas de las comunidades y autoridades municipales tran dos proyectos del sector de energía con comunicados
se concentran en el proyecto Hidroeléctico El Quimbo. Es en SILA, relacionados la consulta previa, los cuales refieren
de señalar que mediante Auto 2997 del 11 de julio de 2016, la vulneración al derecho de consulta previa y revisión del
la ANLA ordenó la celebración de una Audiencia Pública proceso y solictud de nueva consulta, sobre lo cual la enti-
Ambiental de seguimiento al proyecto, la cual se llevo a dad emitó las respuestas los mismos. 
cabo los días 11 y 12 de Noviembre de 2016. A partir de la
Audiencia se identificaron 27 temas sobre los cuales los
asistentes manifestaron afectaciones del proyecto, y que
se enuncian a continuación:
Es de señalar que la ANLA para atender su marco de fun-
ciones, así como las disposiciones normativas en materia
ambiental, particularmente frente al control y seguimien-
1) calidad del agua, 2) plan de contigencias, 3) compro-
to de las licencias ambientales, cumple sus responsabi-
misos de mesas de cooperación: vía perimetral, 4) riesgo
lidades de ley, desplegando su accionar bajo los princi-
sísmico, 5) distritos de riego, 6) compensación por ma-
pios de la función pública, tal como lo señala el Artículo
derables no pagados; 7) otorgamiento de licencia y solic-
2.2.2.3.9.1. del Decreto 1076 del 26 de mayo de 2015.
tud de suspensión de la resolución, 8) compensación por

178
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

2.4.5.3 Denuncias Ambientales Corporación


Autónoma Regional del Alto
Magdalena-CAM

Con base en la información suministrada por la CAM sobre


las denuncias ambientales recibidas en el departamento
del Huila a nivel general en el período de 2016, se presen-
ta a continuación el agregado de las mismas. Respecto a
la base disponible es de señalar que de ésta solo es po-
sible conocer el tipo de recurso posiblemente afectado y
el municipio donde se localizó, no obstante, cabe aclarar
que no se cuenta con datos que especifiquen la causa u
origen de la mismas. Esta información se presenta con el
propósito de ilustrar sobre que tipo de recursos se repor- Figura 152. Tipo de recurso y denuncias ambientales en el departa-
taron las denuncias ambientales. mento del Huila - Corporación Autónoma Regional

Fuente. CAM, 2017.

De 2.083 denuncias reportadas para la vigencia de 2016


que específican el tipo de recurso afectado y el municipio
de localización47 en el departamento del Huila, el 46,4% 3. INTEGRALIDAD
estaban relacionadas con flora y el 37,1% con agua. El por-
centaje restante se encontró distribuido en fauna (6,2%),
suelo (6,1%) y aire (4,0%). Ahora bien, al analizar estos da-
tos por subregiones se encuentran los siguientes resulta- 3.1. Dinámica de poblamiento48
dos (Figura 152):

El área de estudio SZH-CARM hace parte de la región del


• En la región subsur el 48,8% de las denuncias son Alto Magdalena, que incluye los departamentos de Tolima
sobre el recurso hídrico. y Huila, conformando lo que se conoce como el Tolima
Grande. De acuerdo a lo planteado por Cinep (1998) el po-
• En la región subcentro y suboccidente las denuncias blamiento, desarrollo económico y cultural de esta región
ambientales están vinculadas con flora en un porcen- está ligado al río Magdalena en su cuenca Alta y debido
taje superior al 60%. a su diversidad geográfica se configuran subregiones na-
turales, que a su vez contienen regiones culturales, aso-
• En la región subnorte el 44,6% de las denuncias son
ciadas a la topografía como el calentano y el cordilleruno.
de flora y el 35,8% es de agua.
• En la región subnorte se reporta el mayor porcentaje
de denuncias de aire (7.3)% y en la región subsur las En términos de su desarrollo agrario, en las áreas monta-
de suelo (7,9%). ñosas y zonas de mayor marginalidad económica se en-
cuentra la agricultura campesina de subsistencia, mientras
en las partes planas, de tierras fértiles e irrigables, predo-
mina la agricultura mecanizada, a la cual se atribuye la
transformación de coberturas naturales, para abrir paso a
la ganadería extensiva y a la agrícultura comercial (arroz,
algodón y sorgo), además del conflicto por la acaparación
de recursos como la tierra y el agua.

47 En la base se reporta un total de 2353 denuncias ambientales, no obstante se realizó 48 Para el desarrollo de este numeral se tomó como referencia el documento olombia
el procesamiento con aquellas en que se indicó el recuros afectado y el municipio donde se loca- país de regiones. Tomo III. En Región del Alto Magdalena - Región Suroccidental, Centro de In-
lizó. vestigación y educación popular. Cinep. (1998)

179
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

Parte de sus asentamientos se remontan a la época colo- 3.2.1 Sector Hidrocarburos


nial, como Timaná, La Plata, Neiva e Ibague, y a la división
de la región en el Alto Magadalena en el Norte y Sur, con
la conformación de pueblos para la doctrina, pueblos de
La cuenca sedimentaria del Valle Superior del Magdalena
frontera, pueblos mestizos y pueblos de paso; las pautas
donde se encuentra en gran medida el área de estudio
de poblamiento en el siglo XIX se fundaron en la ocupa-
ha tenido un desarrollo importante de proyectos de explo-
ción de la zona plana del valle del río Magdalena, junto
ración y explotación de hidrocarburos de varias décadas.
con las haciendas ganaderas, los resguardos indígenas y
Sin embargo, en la actualidad hay presencia de campos
las propiedades de la iglesia.
maduros y los niveles de extracción de hidrocarburo y el
número de operaciones han disminuido49.

Posteriomente, en el siglo XIX se presentan nuevos pro-


cesos de colonización que reconfiguran el territorio y fa-
A pesar de ello, lejos de ser una región en declive en ma-
vorecen una red de intercambios poblacionales entre la
teria hidrocarburífera, varios de los campos petroleros han
coordillera oriental, central y las zonas planas, que son
iniciado proyectos piloto de recobro mejorado de hidro-
acelerados por un lado, por la explotación y comerciali-
carburos (EOR, por sus siglas en inglés) empleando inyec-
zación de la quina, el caucho y el café y por otro por los
ción agua, aguas mejoradas, surfactantes, gas, entre otras
flujos migratorios de caucanos, nariñenses, antioqueños,
técnicas, lo que busca optimizar la vida productiva de los
boyacenses y cundinamarqueses, así como por las guerras
proyectos maduros y/o en declive.
civiles y la construcción del ferrocaril.

Ejemplos de estos proyectos se tienen en los planes de


A mediados del siglo XX se genera la conexión vial del sur
manejo ambiental aprobados por ANLA en los campos
del Tolima y Huila, y de estos con el sur del país; de igual
Balcón, San Francisco y Palermo (LAM0215) en donde se
manera, en esta época se presentan las luchas agrarias
autorizó un proyecto piloto de actividades de recobro
con las invasiones de las haciendas ganaderas, que se le-
mediante inyección de agua, aguas mejoradas (ASP) e in-
galizaron con las políticas agrarias en 1961 y a partir de los
yección de gas (CO2 y N2), en el campo Dina (LAM2307)
sesenta se presenta una nueva transformación poblacio-
donde se autorizó recobro mejorado con agua, vapor gas,
nal en razón a las regalías del sector de hidrocarburos en
agua mejorada y combustión, o en el campo Río Ceibas
Huila y el desarrollo agroindustrial en el Tolima.
(LAM0538) donde se tienen autorizados pozos inyectores
de gas (Gas lift para bombeo neumático).

3.2 Actividades sectoriales


Posterior al predomino del sistema económico de la ha- Adicionalmente, tal como muestra la Figura 153, la ANH
cienda ganadera durante el siglo XIX, desde comienzos tiene áreas disponibles para exploración y existen actual-
del siglo XX se inicia la transformación del sistema pro- mente importantes contratos de exploración lo que su-
ductivo agrícola con la tecnificación de cultivos del arroz, pone que la actividad de exploración y explotación de
y subsiguientemente a partir del los años 50, con la inter- hidrocarburos en la región se mantendrá con algún ni-
vención de políticas estatales de una reforma agraria (cen- vel de intensidad que dependerá de las condiciones del
tros de formación e investigación, proyectos de irrigación, mercado y de las inversiones que efectúen las compañías
incentivos de créditos, fragmentación del latifundio, entre operadoras.
otros) se afianza un proyecto de modernización del sector
agrario en la región; dentro de los productos más impor-
tantes para este período se encuentra el arroz, algodón
y ajonjolí, producidos con agricultura comercial, y cacao, En ese sentido, la actividad hidrocarburifera seguirá siendo
café y maíz en condiciones tradicionales; en conjunto el un importante renglón de la economía regional, así como
sector agropecuario se constituye en la base de la econo- un elemento a tener en cuenta en los conflictos ambienta-
mía regional. De otra parte, en la región se introduce el les identificados, especialmente con aquellos que involucren
sector minero energético, con la explotación de hidrocar- el acceso al agua en zonas de alta sensibilidad hídrica.
buros y la construcción de las hidroelectricas de Prado y
Betania.
49 http://colombiaenergia.com/featured-article/el-valle-superior-del-magdalena-una-re-
gi%C3%B3n-con-impulso-renovado

180
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Como referente de planeación, el país cuenta con el plan


de expansión de los recursos de generación y de las redes
de transmisión de electricidad. Dicho análisis de planea-
ción, tienen un horizonte de largo plazo y se fundamen-
ta en información de la infraestructura eléctrica actual,
los proyectos futuros y las proyecciones de demanda de
energía eléctrica. En el Plan de Expansión de Referencia
Generación – Transmisión 2016 – 2030,La proyección de la
demanda de energía eléctrica en Colombia para el Siste-
ma Interconectado Nacional (SIN) es un insumo de gran
mayor importancia para el planeamiento de la generación
de energía eléctrica en el país, pronosticando de manera
anticipada, eficaz, eficiente y efectiva, los proyectos para la
generación futura de energía eléctrica, que podrían evitar
desequilibrios en el Mercado de Energía Mayorista (MEM).

A nivel de generación el Plan tiene como principal objeti-


vo proveer información y señales de mediano y largo plazo
a los diferentes agentes económicos, sobre la inversión en
generación de energía eléctrica, requerida para garanti-
zar un suministro confiable, económico, sostenible y efi-
ciente de la electricidad en el país. En este sentido, con
el fin de determinar la posible expansión del sistema, se
construyen diferentes escenarios indicativos, según la con-
ducta de ciertas variables, como la demanda de energía,
disponibilidad de recursos energéticos, tendencias de ex-
pansión (iniciativa de los agentes generadores), incentivos
regulatorios, desarrollo de Fuentes Renovables No Con-
Figura 153. Mapa de Tierras ANH - febrero de 2017
vencionales de Energía, interconexiones internacionales,
Fuente: Adaptado de ANH, 2017 desarrollo de proyectos en países vecinos, etc.50

3.2.2 Sector Hidroeléctrico Con base en lo planteado en el Plan de Expansión 2016


– 2030, se presenta para el país opciones de desarrollo
energético que aunque incluyen la generación a través de
Para el departamento del Huila, se cuenta con la hi- energías renovables, aun se presenta una alta dependen-
droeléctrica de Betania desde hace más de 30 años y el cia de la hidroelectricidad; en este sentido y considerando
proyecto hidroeléctrico El Quimbo, que inicio su opera- los conflictos actuales por el recurso hídrico en el depar-
ción en el año 2015. tamento del Huila, es importante que para el desarrollo
de nuevos proyectos hidroeléctricos (mayor y menor de
A diferencia de los otros sectores analizados en este capí- 20 MV) , se revise la disponibilidad hídrica para la genera-
tulo, el sector hidroeléctrico, para su planeación y proyec- ción de energía a fin de garantizar la toma de decisiones
ción de desarrollo, no tiene como tal una definición deta- energéticas con base en la demanda actual y potencial de
llada de proyectos (con ubicación y tecnología especifica), los otros sectores, la oferta hídrica disponible y el asegura-
puesto que se fundamenta en las necesitadas energéticas miento de la estabilidad ecológica de la cuenca (regula-
del país y en la inversión en generación de energía eléctri- ción y fragmentación de las redes funcionales), teniendo
ca, requerida para garantizar un suministro confiable, eco- en cuenta los escenarios climáticos y de hidroelectricidad
nómico, sostenible y eficiente en el país. Esta condición para abastecimiento nacional e internacional.
hace que sea complejo realizar proyecciones de desarrollo
hidroeléctrico a nivel regional. 50 PLAN DE EXPANSIÓN DE REFERENCIA GENERACIÓN – TRANSMISIÓN 2016 –
2030, Unidad de Planeación Minero Energética UPME, 2016.

181
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

3.2.3 Sector agropecuario51 de economía campesina y de agricultura familiar en el Hui-


la, con la mayor producción departamental del país57.

En la actualidad, la producción agropecuaria es la prinici-


pal actividad productiva de la región, con una alta diver- De igual manera, el Huila en 2016 fue el departamento
sificación de productos, entre los que sobresalen el café, con mayor rendimiento promedio de arroz con (7,5 tone-
plátano, arroz de riego, maíz tradicional y maíz tecnifica- ladas /hectáreas); seguido de Tolima (7,2 t/ha) y Valle del
do, fríjol, sorgo, cacao, caña panelera, yuca, tabaco rubio y Cauca (7,1 t/ha). El Huila fue el departamento que obtuvo
frutales, manteniendose la agrícultura comercial en zonas mayor crecimiento de área sembrada de arroz mecani-
planas u onduladas, y la economía campesina, particu- zado (44,3%), con 6.063 hectáreas respecto al mismo pe-
larmente en zonas de ladera media y alta52. De acuerdo riodo del 201558. Estas cifras afirman el gran potencial de
con DNP53, la agrícultura para el año 2016 representó el la región en este cultivo y las promisorias expectativas de
16% del PIB de los departamentos del Huila y Tolima. No liderazgo a nivel nacional. Es de señalar que los arroceros
obstante, se debe tener en cuenta que la ampliación de son consumidores del recurso hídrico, sin embargo, en la
la frontera agrícola ha sido una de las presiones para la actualidad no existen cifras confiables sobre las cantidades
transformación de coberturas naturales; frente a esto, las consumidas. En épocas de sequías extremas se presentan
áreas de producción agropecuaria aumentan a una tasa dificultades para acceder a cantidades suficiente de agua
de 6.832 ha/año y las áreas de pasto 3.765 ha/año54. para sus sistemas de riego y para mantener rendimientos
económicamente rentables por hectárea.

Según estadísticas de la Secretaria de Agricultura y Mine-


ría del Huila, más del 53% del departamento está dedica- En lo referente a los cultivos frutales, se evidencia el lide-
do a actividades agropecuarias con más de 1.000.000 ha, razgo en la producción de frutas al punto que el Huila es
distribuidas en los sectores agrícolas con 317.060 el principal abastecedor del lulo, maracuyá y la granadilla
ha, pecuario con 724.390 ha y piscícola con 588,5 ha55. En del país, no obstante, aunque estos cultivos tienen exten-
los últimos cinco años la ganadería aumentó en 18.228 ha siones menores, generan huellas ecológicas importantes,
y el café, principal producto agrícola en 8.590 ha. sobre todo debido al uso de madera para los soportes, el
uso de agroquímicos y la expansión de las áreas de pro-
ducción (frontera agrícola) en zonas de bosques andinos y
alto-andinos generadores de agua59.
El café es el producto más importante de la economía
agrícola del departamento con 129.152 ha de cafetales,
siendo hoy el mayor productor de café a nivel nacional
y proyectando para este 2017, una producción superior a Es de señalar que, en razón al bajo acceso de informa-
los 2 millones 800 mil sacos de cultivos especiales. Con el ción climatológica y la exposición a variables climáticas de
apoyo del comité de cafeteros del Huila56, la región se ha los cultivos, en la región se están adelantando estrategias
especializado en la producción de cafés especiales como como la del sector cafetero, la cual consiste en el estable-
parte de una nueva estrategia de comercialización, enfoca- cimiento de una red de estaciones meteorológicas que
da en la diferenciación de las calidades de café y un reco- alimenten un sistema de información climática y alertas
nocimiento al trabajo personalizado. De otro lado, el fríjol tempranas para caficultores.
se ha consolidado como una opción de cultivo en zonas de De otra parte, la ganadería es el segundo renglón más im-
ladera y sustitución de cultivos para pequeños productores portante de la economía agropecuaria del departamen-
51 Gobernación del Huila, 2014. Plan de Cambio Climático Huila 2050 prepárandose to, con 740.000 ha y más de 417 mil 807 animales para
para el cambio climático.Producción Agropecuaria y Seguridad Alimentaria 2014. Los cuales se han ido destinando para ceba, doble
52 Convenio de cooperación técnica y económica no. 1070/2005 celebrado entre la Go-
bernación del Huila (secretaria de agricultura y minería) y el instituto interamericano de coopera- propósito y lechería especializada. Tanto el café como la
ción para la agricultura IICA Colombia para “el acompañamiento y apoyo a la secretaría de agri-
cultura y minería del Huila para la formulación del plan estratégico agropecuario y de desarrollo
ganadería muestran un aumento anual considerable en
rural con visión al 2.020”. área. Finalmente, en materia piscícola, según la Goberna-
53 DNP, 2017 Fichas de caracterización departamental. https://www.dnp.gov.co/progra-
mas/desarrollo-territorial/Paginas/Fichas-de-Caracterizacion-Regional.aspx
ción del Huila, el departamento es el mayor productor
54 Gobernación del Huila, 2014. Plan de Cambio Climático Huila 2050 prepárandose
para el cambio climático. 57 Diario del Huila.03/03/2016. El principal motor para seguir semabrando frijol y maiz es
55 Prospectiva del desarrollo agropecuario y rural del departamento del Huila, el precio.
02/09/2016. Indicadores Agropecuarios del Huila 2015. 58 Diario del Huila.02/12/2017. Huila en camino a potencia arrocera nacional.
56 Federación Nacional de Cafeteros de Colombia, 2012. Huila, eje del nuevo mapa 59 Gobernación del Huila, 2014. Plan de Cambio Climático Huila 2050 prepárandose
cafetero Colombiano. para el cambio climático.Producción Agropecuaria y Seguridad Alimentaria

182
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

nacional de tilapia. En el año 2010 se registraron 20 mil cualquier corriente o depósito de aguas públicas, así como
368 toneladas de tilapia, -sumados los sistemas de jaulas y las derivaciones que beneficien varios predios.”
estanques- y un total en acuicultura de 21 mil 772 tonela-
das incluidas trucha, cachama, sábalo y bocachico.
En este orden de ideas, desde los años 60, y en cabeza del
Ministerio de Agricultura, se inició con la reglamentación
En relación con la potencialidad agrícola del Huila y Tolima, de corrientes con presencia de conflictos por la disponi-
como se menciónó anterioremente, el PND 2014-2018 bilidad del recurso hídrico, en las cuales se adjudicaron
proyecta para la región donde se localiza el área de estu- caudales, con el fin de dar cubrimiento general a todos
dio de la SZH-CARM, el desarrollo agrícola y ambiental, a los usuarios localizados dentro del área de influencia de
partir de modelos de intervención integral para pequeños las corrientes reglamentadas, destinando el recurso hídri-
productores con el mejoramiento de la infraestructura co de manera equitativa a las actividades propias de la
para el uso eficiente del agua en zonas de vocación agro- región, asegurando la sostenibilidad de la corriente. Pos-
pecuaria con distritos de riego existentes y nuevos, y la teriormente, en los años 70 el Instituto de Desarrollo de
conectividad regional. los Recursos Naturales Renovables INDERENA, continúo
formalizando la reglamentación de corrientes; así mismo
desde la creación de la Corporación Autónoma Regional
del Alto Magdalena, CAM, con la Ley 99 de 1993, esta en-
tidad ha extendido el desarrollo y fortalecimiento de la
3.3 Conflictos por el Agua reglamentación de corrientes, declarando nuevas regla-
mentaciones y actualizando las que llevan ya un tiempo
considerable.
Con base en lo descrito previamente, es claro que el sec-
tor agropecuario, se constituye en uno de los más impor-
La reglamentación maneja el déficit de caudal, condición
tantes de la región y que además se proyecta continúe en
que, en el departamento del Huila ha requerido de la
crecimiento; este desarrollo ha conllevado el uso y apro-
aplicación de turnos para el uso y aprovechamiento del
vechamiento del recurso hídrico, sobre todo de corrientes
agua, así como la concesión de derivaciones y sobrantes
hídricas superficiales, en grandes cantidades (en los cuales
de los distritos de riego, lo cual permite un manejo del
la demanda hídrica supera la oferta hídrica disponible de
recurso hídrico de forma eficiente, equitativa y oportuna.
las corrientes) generando conflictos por la disponibilidad
La presencia de conflictos se debe como se mencionó
del recurso para satisfacer las necesidades de agua a to-
previamente, a que la demanda hídrica requerida para el
dos los usuarios presentes en la zona, sobre todo a los
desarrollo de las diferentes actividades que coexisten en
del sector agrícola y pecuario tanto de pequeña como de la región, sobrepasa la oferta hídrica disponible, la cual en
mediana y gran escala. el departamento del Huila, se ve directamente alterada
por las condiciones climáticas, encontrando que en época
seca, muchas corrientes disminuyen en más del 50% su
En este sentido, en el departamento del Huila las Autori- caudal y algunas llegan a quedarse sin flujo de agua, esta
dades Ambientales Competentes, han tenido que recurrir condición de alta sensibilidad de los caudales a las con-
a la implementación de herramientas de gestión y admi- diciones climáticas y de una alta dependencia de las pre-
nistración del recurso hídrico, para el manejo de conflictos cipitaciones, sumado a un alto consumo de agua por el
asociados al uso del agua y para garantizar la sostenibilidad desarrollo de actividades agropecuarias, representa con-
ecológica de dichas corrientes. De acuerdo a lo establecido flictos que deben de ser abordados desde el conocimien-
en el Decreto 1541 de 1978 la REGLAMENTACIÓN DEL USO to robusto y contundente de la dinámica hidrológica de la
DE LAS AGUAS Y DECLARACIÓN DE RESERVAS Y AGOTA- zona, la aplicación de tecnologías eficientes para el ahorro
MIENTO, se constituye en la herramienta de gestión opor- y uso del agua y la definición de actividades y programas
tuna para el manejo de conflictos por cantidad de agua que propendan por garantizar el suministro de agua bajo
precisando que “con el fin de obtener una mejor distribu- condiciones climáticas adversas.
ción de las aguas de cada corriente o derivación, de acuer-
do con lo previsto en los artículo 156 y 157 del Decreto - Ley
2811 de 1974, reglamentará cuando lo estime convenien- Para conocer mejor la dinámica hidrológica del departa-
te, de oficio o a petición de parte, el aprovechamiento de mento del Huila y en este sentido identificar las cuencas

183
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

con mayor sensibilidad y potenciales conflictos, la Corpo- Bajo este contexto, se evidencia un estado más crítico para
ración Autónoma Regional del Alto Magdalena CAM, se el año hidrológico seco, representado por una demanda
encuentra desarrollando la Evaluación Regional del Agua categorizada entre alta y muy alta, sobre todo en las SZH
ERA60, la cual se constituye en el insumo fundamental río Cabrera y ríos directos Magdalena (md); mientras que
para la gestión integral del recurso hídrico y para la admi- para años medio y húmedo las condiciones mejoran, no
nistración efectiva del agua. La ERA sintetiza en índices obstante, manteniéndose en estado crítico algunas cuen-
e indicadores de variables hidrológicas, que muestran de cas de las SZH ríos directos Magdalena (md), río Yaguará
manera clara los factores críticos y/o de importancia del
(reglamentado mediante resolución 2780 del 29/09/2010,
recurso hídrico a nivel de cuencas.
en el cual se autorizan 67 captaciones por una caudal to-
tal de 1394 L/s), río Neiva (reglamentado mediante reso-
lución 3660 del 26/12/2007, en el cual se autorizan 244
De acuerdo a lo referenciado en él ERA, se encuentra que,
captaciones con un caudal total de 2450 L/s) y río Forta-
en el departamento del Huila para el escenario de año
lecillas y otros (reglamentado mediante resolución 0415
seco, se presenta un Índice de Aridez IA, altamente defici-
del 31/03/2005 y actualizado mediante resolución 1184 del
tario de agua; para año medio esta condición se mantiene
en la zona norte del departamento y en algunas cuen- 27/05/2015, en la cual se autorizaron cuatro (4) captaciones
cas de la zona sur; mientras que para año húmedo las por un caudal total de 3000 L/s ).
condiciones cambian radicalmente pasando a un IA entre
moderado y altos excedentes de agua. Con relación a la
regulación hídrica, se encuentra que, para condiciones de Respecto a la vulnerabilidad hídrica de las cuencas pre-
año seco, la zona sur del departamento presenta una alta sentes en el departamento del Huila a posibles eventos de
capacidad para retener y regular caudales, mientras que desabastecimiento, se encuentra que para el año hidroló-
la zona norte presenta una capacidad media y baja para gico medio se identifican áreas de alta vulnerabilidad en
retener y regular los caudales; para año medio el compor- las SZH río Fortalecillas y río Neiva y un área de alta vulne-
tamiento cambia presentándose en la zona sur una alta rabilidad en la SZH río Yaguará; para año seco la situación
capacidad para retener y regular caudales mientras que la del Índice de Vulnerabilidad Hídrica IVH cambia un poco
zona norte presenta una moderada capacidad; el escena-
y se muestra más crítica en las SZH río Fortalecillas, río
rio húmedo se constituye en un escenario crítico, ya que
Bache, río Aipe, río Chenche y otros directos al Magdale-
la retención y regulación de caudales es baja en la zona
na que presentan áreas con IVH alta, el resto de las SZH
norte y moderada en la zona sur, lo que representa que
entre más agua menos capacidad de retención y regula- presenta un IVH entre moderada, baja y muy baja. Mien-
ción presentan las cuencas. tras que para el año húmedo se presenta un estado de
vulnerabilidad entre bajo y moderado. En conclusión, en
los tres (3) escenarios el departamento presenta una baja
En consideración a la relación presente entre la deman- vulnerabilidad al desabastecimiento del recurso hídrico
da hídrica y la oferta hídrica disponible, de acuerdo a los en las SZH del sur; mientras que para las SZH de la parte
resultados del Índice de Uso del Agua IUA, se encuentra norte se presenta una vulnerabilidad entre alta y media.
que en primera instancia y con base en lo planteado en
el ERA, es necesario realizar una actualización del regis-
tro de usuarios del recurso hídrico en jurisdicción de la Los índices expuestos previamente, permiten a la Autori-
CAM, con el fin de establecer lo más real posible las zo- dad Ambiental Competente, la caracterización de los as-
nas con mayor cantidad de usuarios del recurso presentes pectos críticos en la dinámica hidrológica de la región y en
en la región; de igual manera se identifican Subzonas Hi- la identificación de las particularidades de cada cuenca, y
drográficas SZH con alta presión de la demanda sobre la así orientar las acciones de usos y aprovechamiento del re-
oferta hídrica superficial, que corresponden a las zonas de
curso hídrico para sobrellevar y manejar dichas particulari-
mayor conflicto, no obstante es importante resaltar que
dades; en este orden de ideas, en la Evaluación Regional
se presentan SZH con carencia de información de usos y
del Agua efectuada por la CAM, se proponen actuaciones
usuarios del agua, las cuales podrían estar cambiando su
estado actual de moderado a crítico. de gestión y manejo del agua, que propenden por ga-
60 La evaluación regional del agua (ERA) busca el conocimiento del estado actual, la dinámica y
rantizar un uso eficiente y sostenible del agua, entre las
las tendencias de los sistemas hídricos regionales, resultantes de la interacción de los procesos cuales se encuentra:
naturales y antrópicos, que sirva de base a la adecuada administración del uso y manejo sosteni-
bles del recurso.

184
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

» Para el manejo de la aridez en el departamento del » Con base en la heterogeneidad hidrológica que se pre-
Huila, la CAM identifica la necesidad de generar ac- senta en el departamos del Huila, entre la zona norte
ciones que propendan por el incremento de la evapo- y la zona sur y con el fin de garantizar la disponibilidad
transpiración real, para lo cual se considera de suma de agua en época de verano prolongado, se debe to-
importancia desarrollar planes de acción que tengan mar medidas preventivas como la construcción de re-
por objeto aumentar la coberturas y promover pro- servorios de agua en especial en toda la zona norte del
yectos de reforestación y revegetalización natural, con departamento en donde se identificaron las áreas de
prioridad en las áreas protectoras de las fuentes hídri- mayor vulnerabilidad al desabastecimiento, que preci-
cas, las cuales en su mayoría se encuentran interve- samente corresponden a los territorios ganaderos que
nidas, lo mismo que identificar áreas con vocación e sufren la pérdida de su ganado por falta de agua. De
interés comunitario para desarrollar proyectos de refo- otro lado se debe propiciar el uso eficiente del agua
restación protectora o productora protectora. con obras de mejoramiento y optimización de los dis-
tritos de riego y generar una apropiada administración
de los mismos que redunden en el mejoramiento del
» Considerando que bajo condiciones climáticas húme- índice del uso de agua y por lo mismo genere una me-
das, las cuencas en el departamento del Huila pre- jor condición para el índice de vulnerabilidad al desa-
sentan una baja capacidad de retención y regulación bastecimiento IVH.
de caudales, se hace necesario promover actuaciones
para el almacenamiento de los excedentes de agua
que no pueden ser regulados, para que estos sirvan La alta sensibilidad hídrica presente en la región, sumado
de suministro de agua en las condiciones secas, en las a los importantes desarrollos agropecuarios tanto actuales
cuales existe un alto déficit hídrico; la CAM propone como potenciales y de otras actividades que requieren del
generar de forma natural o artificial, estructuras que recurso hídrico para su desarrollo, pone de manifiesto la
aseguren la retención o el almacenamiento de agua importancia de analizar como el cambio climático podría
para usar durante los años hidrológicos seco y medio, y intensificar los actuales conflictos por el usos y aprovecha-
aprovechar de esta manera las condiciones climáticas
miento del agua, de no ser esta variable concebida en la
favorables que ofrece esta zona para el desarrollo de la
planificación del territorio y en la forma de hacer el uso y
cobertura vegetal.
aprovechamiento del agua. En este sentido el departa-
mento del Huila, formulo el PLAN DE CAMBIO CLIMÁTICO
HUILA 2050: PREPARÁNDOSE PARA EL CAMBIO CLIMÁ-
» Es de suma importancia, el registro total de usuarios
TICO, realizado de manera conjunta entre la CAM, Gober-
del recurso hídrico, con el fin de obtener de ésta ma-
nación del Huila y USAID en el año 2014.
nera un indicador hídrico del uso del agua y sus res-
pectivos análisis enfocados a la realidad del territorio.
Así mismo, para los usuarios que actualmente cuentan
con su respectiva concesión de aguas, se deben prio- Se deja de manifiesto que el cambio climático, tiene una
rizar las acciones de ahorro y uso eficiente del agua, incidencia directa en la modificación de la temperatu-
dando prevalencia al mejoramiento de la infraestruc- ra y las precipitaciones, variables que se manifiestan en
tura existente para el control y medición de caudales buena medida en abundancia y/o escasez de agua; bajo
apropiados y para evitar fugas y pérdidas en los siste- las proyecciones realizadas a nivel mundial y nacional,
mas de captación y distribución; de la misma manera tanto la temperatura como las precipitaciones se verán
se debe comprometer y sensibilizar a los grupos de alteradas en un futuro cercano, disminuyendo o aumen-
usuarios para que se organicen a nivel de juntas admi- tando la capacidad hídrica de las regiones, con tempe-
nistradoras del recurso que propendan por el ahorro y raturas en general más altas; la consecuencia de estos
uso eficiente del agua y disminuir al máximo los con-
cambios será la afectación de los procesos productivos
flictos por uso del agua sobre todo en las cuencas don-
y la viabilidad de los cultivos actuales, con incidencias
de se registran los mayores consumos o los índices de
graves para la seguridad alimentaria, la salud pública y la
uso del agua que presentan la condición más crítica.
sostenibilidad de los asentamientos humanos en pueblos
y ciudades.

185
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

Específicamente el Plan Huila 2050 identifica para ese de- municipios enfrentarán problemas de desabastecimiento
partamento que en términos de disponibilidad de agua, en sus acueductos.
las cuencas del Alto Magdalena y de los ríos Suaza, Páez y
La Plata presentan suficiente agua, aún en época seca, lo
que no ocurre en los ríos Aipe y Cabrera, donde, en oca- El mayor impacto se verá reflejado en las actividades agrí-
siones la escasez causa conflictos por su uso. En las demás colas, sobre todo por el aumento en temperatura, el cual
cuencas la oferta es muy similar a la demanda, y en algu- afectará la variabilidad climática, como, por ejemplo, el ini-
nos casos llega a ser insuficiente, lo que también provoca cio, la duración y la intensidad de los períodos secos y/o llu-
conflictos, los cuales se intensificarán a medida que el re- viosos, dificultando así la planificación de actividades agro-
curso escasee a causa del cambio climático. En este senti- pecuarias como la siembra, fertilización, poda, o aplicación
do la visión del Plan Huila 2050, para el sector agrícola se de herbicidas y fungicidas y también el uso del agua para
orienta al manejo sostenible de los recursos naturales y de otros sectores, razón por la cual las concesiones de agua,
la agricultura en el marco de un clima cambiante que se deberán estar condicionadas a dichas variaciones.
manifiesta en la disminución de la disponibilidad de agua
y en el aumento de la temperatura.
En términos generales, bajo los escenarios de cambio cli-
mático, se proyecta que el departamento del Huila será
“Según las proyecciones, los municipios que contarían más caliente y más seco en el futuro. En promedio, la
con mayor aumento en la temperatura serían Acevedo, temperatura media aumentará 2oC y la precipitación dis-
Altamira, Guadalupe, Hobo, Palestina, Suaza, Tarqui y Ti- minuirá hasta en un 30%; a nivel municipal se presentan
maná, seguidos de Elías, Garzón, Isnos, La Argentina, La diferentes grados de cambio, donde a mayor cambio ma-
Plata, Nátaga, Pital, Saladoblanco, San Agustín, Santa Ma- yor exposición y viceversa; en el norte del departamento
ría y Yaguará; estos municipios presentarían cambios en se presentan los menores niveles de exposición y hacia el
temperatura en promedio en el 30% de su área; esta con- sur los mayores.
dición se proyecta más crítica en municipios como Suaza
y Timaná, que se concentran en la zona sur y centro del
Huila con cambios en la temperatura de alrededor del
En este orden de ideas y bajo una clara proyección de
50% de su área. En el caso de la precipitación total anual,
incremento de los conflictos por el agua, que se esperan
se esperan mayores reducciones en los municipios de
por el cambio climático, el Plan Huila 2050 propone una
Acevedo, Isnos, Oporapa, Palestina, Pitalito, Saladoblanco,
serie de actuaciones que propenden tanto por la adapta-
San Agustín, Teruel, Timaná y Yaguará, seguidos de Aipe,
ción al cambio climático como por mejorar la gestión del
Hobo, La Argentina, La Plata, Palermo, Pital y Santa María,
agua en pro del manejo de conflictos y en garantizar el
con áreas afectadas del 50 al 96%; Igualmente, esta situa-
suministro de agua para todos los usuarios presentes en
ción será mayor para municipios como Isnos, San Agustín
las cuencas; a continuación se presentan algunas de las
Timaná y Yaguará, ubicados sobre las regiones del Macizo
líneas de acción propuestas en el Plan Huila 2050:
Colombiano, la cordillera central y una zona central perte-
neciente a la región del valle del río Magdalena. De acuer-
do con esto, muchos municipios que podrían presentar
aumento de temperatura también podrían registrar re- » Inclusión en los POMCAS de acciones orientadas a
ducciones en precipitación”. la adaptación del territorio al cambio climático.
» Evaluación del potencial hidroeléctrico bajo esce-
narios de cambio climático, con el fin asegurar la
Las proyecciones de cambio climático en el departamen- estabilidad ecológica de la cuenca, y garantizar la
to del Huila dejan de manifiesto que las actuales condi- disponibilidad del recurso para las diversas activida-
ciones hidrológicas cambiarán y considerando que bajo el des del departamento.
escenario actual ya se presentan conflictos, de no tomar-
se medidas oportunas, dichos conflictos podrían incre- » Formulación y puesta en marcha de una estrategia
mentarse. De acuerdo con proyecciones realizadas para de reducción de emisiones debidas a deforestación
el departamento, el cambio climático podría causar una y degradación forestal.
reducción en el caudal medio de aproximadamente 10%; » Fortalecimiento del sistema departamental de
por otra parte, se estima que para el año 2025, cerca de 22 áreas protegidas.

186
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

» Información sobre el clima, desarrollar una red cli- agua subterránea, con el fin de aliviar un poco la presión
mática que genere información pertinente para la sobre las corrientes hídricas superficiales. En este sentido
toma de decisiones del sector, que aumente la efi- el desarrollo del Huila para todos los sectores, debe tener
ciencia de la producción y prevea los eventos climá- como eje central de análisis el manejo eficiente y efectivo
ticos para planificar el calendario agrícola, la siembra del recurso hídrico y el desarrollo de estrategias que ga-
de las variedades de cultivos y las acciones orienta- ranticen el uso eficiente del agua y la sostenibilidad del
das al control eficiente de plagas y enfermedades. recurso en el tiempo.
» Buenas prácticas ganaderas climáticamente inteli-
gentes.
Dadas las condiciones actuales y potencialmente drásticas
» Herramientas para incentivar las buenas prácticas. que enfrentará el acceso al agua en la región, y aunque el
Plan Huila 2050 no lo contempla en sus líneas de acción,
» Promoción de la eficiencia energética. las aguas subterráneas podrán constituir una alternativa
» Esquemas de regulación hidroenergética basadas de abastecimiento para diferentes usos. Sin embargo,
en información del potencial hídrico. (Generar li- esto será viable siempre y cuando se garantice de manera
neamientos para la toma de decisiones en torno integral el uso sostenible del recurso toda vez que el des-
al aprovechamiento del potencial hidro-energético censo en las precipitaciones también afectará la recarga
del departamento) … efectiva de los acuíferos. Como se mencionó previamen-
te, las aguas subterráneas ya son objeto de uso y aprove-
chamiento por parte de diferentes usuarios domésticos,
agrícolas e industriales (principalmente hidrocarburos)
De acuerdo a lo expuesto en este capítulo, se concluye
con una sustracción potencial superior a los 405 L/s. En
que el departamento del Huila es un territorio con un alto
la medida en que las aguas subterráneas constituyan una
potencial de desarrollo, no solamente del sector agrope-
fuente alterna a las aguas superficiales, es imprescindible
cuario, sino también hidroenergético, sectores que requie-
mejorar el conocimiento hidrogeológico de la región, me-
ren del recurso hídrico como materia prima fundamental
diante la construcción de modelos hidrogeológicos con-
para su desarrollo; así mismo es importante entender que
ceptuales detallados que sean la base para la formulación
el territorio se encuentra altamente intervenido, razón por
de instrumentos regulatorios y de monitoreo que garanti-
la cual es importante que los análisis sectoriales se orien-
cen la administración sostenible de ese recurso.
ten bajo un escenario de acumulación y sinergia de im-
pactos, condiciones que permitirán la optimización de las
actuaciones para el uso y aprovechamiento de los recurso
naturales y para el manejo de los impactos. 3.4 Estrategias de conservación

De igual manera, se evidencia que la región presenta una Las acciones de conservación sobresalen principalmente
alta sensibilidad hídrica, presentándose cambios abruptos en el departamento del Huila, resaltándose dentro de la
de oferta y disponibilidad hídrica entre uno y otro perio- región cinco (5) Parques Naturales Nacionales (Sumapaz,
do climático, condición que, sumado a un gran conjunto Nevado del Huila, Cueva de los Guacharos, Puracé y Se-
de usuarios del agua, ha conllevado a la generación de rranía de los churumbelos), ocho (8) áreas protegidas que
conflictos, los cuales se pueden ver incrementados por el hacen parte del RUNAP en las categorías de Parque Na-
cambio climático. tural Regional (Serranía de Las Minas, Corredor Biológico
Guácharos Puracé, Cerro Páramo de Miraflores, La Siberia y
En este orden de ideas, en primera instancia es muy im-
parte de la cuenca Alta del río Ceibas y Cerro Banderas Ojo
portante conocer y entender el clima y la hidrología actual
Blanco), Reserva Forestal Protectora Nacional (río Las Cei-
y futura de la región, a través del fortalecimiento de los sis-
bas), Reserva Forestal Protectora Regional (Soledad Las Nu-
temas de monitoreo del recurso hídrico tanto superficial
bes) y Distrito de Manejo Integrado (La Tatacoa), así como
como subterráneo y los sistemas de información para el
también veintisiete (27) Parques Naturales Municipales.
manejo y gestión de la información, con la cual se deben
establecer claramente los lineamientos y patrones de usos
del agua y demás actividades preventivas frente a poten-
ciales desabastecimiento, tales como optar por el uso del Los principales objetivos de conservación de los Parques
Naturales Nacionales están relacionados con el manteni-

187
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

miento de los ecosistemas característicos del orobioma CATEGORÍA ZONIFICACIÓN % ÁREA


alto de los Andes entre los que están los bosques subandi- Zona de Preservación 7.37%
nos, los bosques andinos y los páramos; preservar los recur-
Zonas de recuperación ambiental para
sos naturales que ofrecen bienes y servicios ambientales, protección
0.33%
especialmente los dirigidos a la producción y regulación
de la oferta del recurso hídrico; proteger especies de flora Zona de desarrollo socioeconómico con
0.93%
y fauna endémicas y características de la región como el restricciones moderadas
Guácharo (Steatiornis caripensis), el Venado Conejo (Pudu Zona de desarrollo socioeconómico con
mephistophiles), el Oso de Anteojos (Tremarctos ornatus), 0.93%
restricciones menores
la Danta de Páramo (Tapirus pinchaque), el Roble (Quer-
cus humboldtii), el Pino Colombiano (Podocarpus rospi- Zona de preservación y protección 11.49%
gliosii), y el Cedro (Cedrela montana); y conservar escena- Zonas de recuperación ambiental para la
0.17%
rios paisajísticos particulares. Debido a esto, la distribución producción
se limita a las partes altas de las cuencas que hacen parte
Zona susceptible de desarrollo socioeconó-
de las subzonas hidrográficas del río Cabrera, río Suaza y 1.07%
mico con restricciones mayor
Alto Magdalena.
Zona de desarrollo socioeconómico con
0.60%
restricciones mayores
Para la parte media de las cuencas hidrográficas del área Zona susceptible de desarrollo socioeconó-
0.04%
SZH-CARM se resaltan los Parques Naturales Regionales mico con restricciones menor
como la principal estrategia de conservación, su ubicación Zona General de Uso Público 0.13%
preferencial en el orobioma medio de los Andes, salvaguar- Orobiomas bajos de los Andes 2.68%
da los elementos de la biodiversidad de las cuencas en las
subzonas hidrográficas del rio Alto Magdalena, río Páez, río Zona Primitiva 0.21%
Fortalecillas, río Neiva y directos Magdalena (md). Aunque
Zona de Restauración 1.43%
tiene casi los mismos objetivos de conservación de los PNN,
su zonificación ha dado cabida al desarrollo de otras acti- Zona de Producción Intensiva 0.03%
vidades que, bajo la gestión y manejo de la CAM procuran Zona de Producción Controlada 0.93%
un desarrollo sostenible. De esta manera, bajo las catego-
rías de preservación, restauración y producción se ha plani- Zona de Preservación 0.01%
ficado el manejo sobre estas áreas (Tabla 115). Zonas de recuperación ambiental para
0.04%
protección
Zona de desarrollo socioeconómico con
0.01%
restricciones moderadas
Tabla 115. Categorías de zonificación de los Parques Zona de desarrollo socioeconómico con
0.00%
Naturales Regionales en el área de estudio SZH-CARM restricciones menores
Zona de preservación y protección 0.02%
CATEGORÍA ZONIFICACIÓN % ÁREA Zonas de recuperación ambiental para la
0.00%
Orobiomas altos de los Andes 18.05% producción
Zona Primitiva 11.66% Zonobioma alternohígrico y/o subxerofítico
0.39%
tropical del Alto Magdalena
Zona de Restauración 0.51%
Zona Primitiva 0.01%
Zona de Producción Intensiva 0.06%
Zona de Restauración 0.03%
Zona de Producción Controlada 0.12%
Zona de Producción Intensiva 0.00%
Zona de Preservación 5.64%
Zona de Producción Controlada 0.04%
Zona General de Uso Público 0.05%
Zonas de recuperación ambiental para
Orobiomas medios de los Andes 78.88% 0.05%
protección
Zona Primitiva 42.15%
Zona de desarrollo socioeconómico con
Zona de Restauración 8.12% 0.04%
restricciones moderadas
Zona de Producción Intensiva 0.78% Zona de desarrollo socioeconómico con
0.02%
Zona de Producción Controlada 4.77% restricciones menores

188
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

CATEGORÍA ZONIFICACIÓN % ÁREA Área vertebral de la


Serranía de la Minas
Zona de preservación y protección 0.17% Río Páez 16.76%
Zonas de recuperación ambiental para la Quebrada La Yaguilga
0.03%
producción
Quebrada La Corren-
Zona susceptible de desarrollo socioeconó- tosa
0.01%
mico con restricciones mayor Río Suaza 20.29%
Río Guachicos
Zona de desarrollo socioeconómico con
0.00% Río Guarapas
restricciones mayores
Río Timaná y otros direc-
- 4.17%
tos al Magdalena
Fuente: ANLA, 2017 Área vertebral de la
Serranía de la Minas
Quebrada El Cauchal y
Sobre la parte baja de las cuencas de las subzonas hidro- Ríos Directos al Magda- Oporapa-Parte alta
10.04%
gráficas del río Fortalecillas y río Prado se definieron áreas lena (mi) Quebrada El Guayabo
para salvaguardar los ecosistemas del orobioma bajo de Quebrada La Yaguilga
los Andes y el zonobioma alternohígrico y/o subxerofítico
Quebrada el Hígado
tropical del alto Magdalena bajo las categorías de Distrito
Regional de Manejo Integrado y Reserva Forestal Protec- Ríos directos Magdale-
- 13.74%
tora Regional, aunque su extensión es menor con respec- na (md)
to a las declaradas para la parte media y alta de las cuen-
Fuente: ANLA, 2017
cas, su creación en sí constituye un iniciativa importante
sobre las unidades ecológicas más intervenidas en el área De acuerdo a la cronología de creación de las áreas prote-
de estudio. gidas nacionales y regionales del área de estudio, los apor-
tes que su declaración generó con respecto a la recupera-
ción, conservación y regulación de uso del territorio tienen
Aunque existe una baja representatividad de áreas prote- un desempeño certero. La evaluación del estado de los
gidas para la zona baja de las cuencas, la CAM en su ju- ecosistemas y su dinámica en la zona de áreas protegidas
risdicción ha promovido la creación de Parques Naturales para el periodo evaluado (2002-2012) con respecto a la fe-
Municipales ubicados en un 88% en el orobioma medio y cha de su declaración evidencia que en el intervalo entre
bajo de los Andes, dándole un especial énfasis a la conser- 2002 y 2009 fue donde se presentó la mayor cantidad de
vación de áreas que proveen de agua a las fuentes abas- áreas protegidas declaradas produciendo un aumento en
tecedores de acueductos veredales y municipales (Tabla la proporción de coberturas naturales (Figura 154).
116).

Tabla 116. Subzonas hidrográficas y microcuencas que


se encuentran bajo la categoría de Parque Natural Mu-
nicipal

%ÁREA CON
SUBZONA HIDROGRÁFICA MICROCUENCAS
PNM
Quebrada El Helechu-
zal
Alto Magdalena 12.34%
Río Guachicos
Río Guarapas

Río Baché - 7.30%

Rio Neiva Quebrada La Perdiz 13,8% Figura 154. Proporción de coberturas naturales y transformadas con
respecto al número de áreas protegidas declaradas y la tendencia
de la tasa de pérdida/recuperación.

Fuente: ANLA, 2017

189
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

Aunque no se presentó una disminución en la proporción Rehabilitación 4.58%


de coberturas transformadas entre los años 2002 a 2009,
para el periodo entre 2002 y 2012 si se evidencia un con- Restauración 4.10%
siderable aumento en la relación de la tasa de pérdida de Orobiomas bajos de los Andes 33.46%
cobertura natural versus coberturas recuperadas, así, mien-
tras en el 2002 la relación era de 1:0,04 (por cada hectárea Bosque Seco Tropical 2.60%
de cobertura natural perdida se recuperaban 0,04 ha), en
el 2012 la relación pasó a ser de 1:9,6 (por cada hectárea de
Ley 2da Tipo A 2.61%
cobertura natural perdida se recuperaban 9,6 ha).
Considerando lo anterior, la efectividad que ha tenido la Recuperación 20.32%
declaración de áreas protegidas no solo ha permitido que
se salvaguarden las particularidades que se concentran en Rehabilitación 5.41%
sus límites, sino que también ha producido un cambio en
los patrones de trabsformación, especialmente el dirigido
Restauración 2.51%
a la transformación de los ecosistemas naturales.
Zonobioma alternohígrico y/o subxerofíti-
10.54%
co tropical del Alto Magdalena
Las intenciones de gestión sobre los ecosistemas pre-
sentes en el área de estudio SZH-CARM no solo se han Bosque Seco Tropical 1.96%
concentrado en la reglamentación de las áreas ya men-
cionadas, de acuerdo al Registro Único de Ecosistemas y Ley 2da Tipo A 0.02%
Áreas Ambientales (REAA), existen áreas de bosques seco
tropical, zonas tipo A de la Reserva Ley 2da Amazonía y Recuperación 3.81%
Central, y zonas de restauración, recuperación y restau-
Rehabilitación 3.54%
ración del Plan Nacional de Restauración, las cuales han
sido priorizadas por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Restauración 1.22%
Sostenible -MADS para la implementación de Pagos por
Servicios Ambientales (PSA) y otros incentivos y/o instru- Fuente: ANLA, 2017
mentos orientados a la conservación.

De acuerdo a lo que se muestra en la Tabla 117, fuera de


Tabla 117. Categorías del REAA por tipo de bioma en el las áreas protegidas que hasta el momento han sido re-
área de estudio SZH-CARM conocidas se resaltan para el orobioma alto de los Andes
ecosistemas de importancia ecológica como los páramos,
CATEGORÍA REAA % ÁREA en el orobioma medio de los Andes sobre salen especial-
Orobiomas altos de los Andes 23.26% mente las zonas tipo A61 de las reservas forestales Ley 2da,
en el orobioma bajo de los Andes áreas para la recupera-
Ley 2da Tipo A 8.95% ción y en el zonobioma alternohígrico y/o subxerofítico tro-
pical del Alto Magdalena la recuperación, rehabilitación y
Paramo 13.78%
el bosque seco tropical. Sobre este último bioma, es im-
Recuperación 0.12% portante reconocer que pese a la insuficiencia en la repre-
sentatividad en el Sistema Nacional de Áreas Protegidas,
Rehabilitación 0.03% las áreas reconocidas por el REAA se presentan como una
Restauración 0.38% opción para adelantar acciones de conservación y restau-
ración de los ecosistemas degradados, y que con ello au-
Orobiomas medios de los Andes 32.75% mente su remanencia, especialmente la de aquellas áreas
Ley 2da Tipo A 16.39% que se encuentran en el distrito biogeográfico NorAndina
Montano Valle Magdalena, el cuál presenta un distribu-
Paramo 0.90% ción restringida a nivel nacional y regional.
Recuperación 6.78% 61 Zonas para mantenimiento de los procesos ecológicos básicos necesarios para asegu-
rar la oferta de servicios ecosistémicos.

190
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

En general, este reconocimiento de áreas para la conser- • Aunque en el SZH-CARM se registran 62 proyectos
vación plantea por un lado retos significativos, en especial en seguimiento ambiental es de señalar que no
porque el 44% de su extensión presenta conflictos de uso en todos los casos estos registraron ejecución de
de suelo por sobreutilización mayormente severa concen- actividades; bien porque se encontraban en etapa
trada principalmente en el orobioma bajo de los Andes. de desmantelamiento y abandono, permanecían
Por otro lado, plantea oportunidades respecto a las ac- inactivos por parte de las empresas desde hacía
ciones de conservación que son derivadas de las obliga- por lo menos dos años o no habían ejecutado las
ciones de compensación e inversión 1% de los proyectos actividades autorizadas. Frente a esto se debe te-
licenciados que se encuentran en el área SZH-CARM. ner en cuenta que corresponden a proyectos cuyo
instrumento de viabilidad ambiental fue otorgado
antes de 2011, salvo un proyecto cuya licencia am-
La concentración de proyectos licenciados por la ANLA biental es del año 2013.
en las unidades ecobiogeográficas del área SZH-CARM
es mayor en el orobioma bajo de los Andes y en el zo-
nobioma alternohígrico y/o subxerofítico tropical (Distrito: • Del total de municipios que conforman el área de
NorAndina Valle Magdalena), donde las oportunidades estudio se encuentra que en cuatro (4) de estos,
de conservación derivadas de las obligaciones de com- no se regristan POAs de ningún sector en segui-
pensación e inversión 1% podrían enfocarse en las áreas miento ambiental. En este mismo sentido, per-
priorizadas por el REAA, específicamente en la recupera- manecen 18 entidades territoriales sin proyectos
ción y rehabilitación de los ecosistemas de estos biomas, de exploración o explotación de hidrocarburos, lo-
y además se muestran como una importante opción para calizados particularmente en la subregión subsur
aportar en las acciones tendientes a la conservación y res- del departamento del Huila.
tauración del bosque seco tropical.

• En el área de estudio se concentran un total de


103 resguardos indígenas, localizados en los mu-
4. ASPECTOS A TENER EN CUENTA nicipios de la subregión oriente-Cauca (27%). prin-
cipalmente en el municipio de Páez; en la subre-
gión sur-Tolima (57%), de manera particular en
• La SZH-CARM abarca un área de estudio confor- Coyaima y Natagaima. El 16% restante distribuidos
mada por subregiones con características socioe- en la subregión subsur (2%), subnorte (5%) y su-
conómicas particulares y municipios de entornos boccidente (9%) del departamento del Huila. No
de desarrollo en su mayoría de carácter interme- se registran Zonas de Reserva Campesina.
dio (81%); en términos de indicadores de pobreza,
las subregiones de Oriente-Cauca, Sur-Tolima y
Subsur-Huila presentan el índice de pobreza mu- • A pesar de la amplia distribución de la mayoría de
nicipal más elevado de toda el área de estudio. los ecosistemas presentes en el área de estudio y
de los valiosos esfuerzos de conservación, existen
ecosistemas con distribución restringida especial-
• De otro lado, es pertinente señalar que dentro de mente los pertenecientes a la transición entre el
las actividades que generan mayor valor agregado zonobioma alternohígrico y/o subxerofítico tropical
está la producción agrícola, con el cultivo de café; del Alto Magdalena con el orobioma medio y bajo
mientras la extracción de petróleo crudo y energía de los Andes con una escasa representatividad en
es la principal actividad de valor agregado muni- el Sistema Nacional y Regional de Áreas Protegi-
cipal en Aipe, Paicol, Tesalia (Huila), Purificación das, lo cual genera una amenaza para su preserva-
(Tolima), Yaguara (Huila) y Prado (Tolima). El Plan ción en el tiempo. Por lo tanto, este aspecto debe-
Nacional de Desarrollo se propone el impulso de ría considerarse como criterio de contexto regional
los sistemas agropecuarios a través de la genera- dentro de los análisis que involucre estos ecosiste-
ción de capacidades productivas y de ingresos de mas, para determinar la sensibilidad ambiental en
los pequeños productores agropecuarios. el medio biótico.

191
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

• Los herbazales y arbustales del orobioma alto de los • La especie de roble negro (Colombobalanus ex-
Andes y, el bosque de galería y ripario, la vegeta- celsa) tiene planteado un plan de conservación
ción secundaria, los herbazales y los arbustales del el cual incluye un plan operativo muy robusto
orobioma bajo de los Andes, constituyen ecosiste- sobre el cual se puede llegar a plantear activi-
mas de gran relevancia pues, a pesar de las altas dades concretas para aportar en el conocimien-
tasas de trasformación que se presentan en estos to y conservación de su población. En relación
biomas, especialmente en el orobioma bajo de los con esto, para los Parque Naturales Regionales
Andes, han logrado mantener una condición esta- se están identificando áreas para la restauración,
ble en el tiempo. Por lo tanto, este aspecto debe- las cuales pueden hacer parte del desarrollo de
ría considerarse como criterio de contexto regional una de las estrategias de ejecución del plan de
dentro de los análisis que involucre estos ecosiste- conservación, además de servir como modelo
mas, para determinar la sensibilidad ambiental en para el análisis de paisaje. Las actividades
el medio biótico. establecidas en el plan incluyen acciones en
educación e inversión en sistemas productivos
sostenibles.
• La intervención que se realiza en el orobioma alto
y bajo de los Andes tiene un mayor impacto que
la que se realiza sobre el orobioma bajo de los An- • Las subzonas hidrográficas Alto Magdalena, río For-
des y el zonobioma alternohígrico y/o subxerofíti- talecillas, río Suaza, ríos directos Magdalena (md) y
co, debido a las bajas relaciones de recuperación río Neiva presentan en una tercera parte de su ex-
que se evidencian. Mientras para los orobiomas tensión figuras de protección para la conservación
de las partes bajas es de 1:2 a 1:5, los ecosistemas de los ecosistemas que contiene.
que conforman los biomas de las partes altas es
de 1:0.2 a 1:0.5. Por lo tanto, este aspecto debe-
ría considerarse como criterio de contexto regional • Las subzonas hidrográficas Directos Magdalena en-
dentro de los análisis que involucre estos ecosiste- tre ríos Cabrera y Sumapaz, y, Juncal y otros ríos
mas, para determinar la sensibilidad ambiental en directos al Magdalena no presentan en su interior
el medio biótico. áreas protegidas declaradas. El diagnóstico sobre
rareza, representatividad, remanencia y tasa de
cambio demuestra que en estas subzonas hidro-
• Los aspectos de distribución, dieta y requerimien- gráficas existen ecosistemas de gran importancia,
tos de hábitat del oso de anteojos y la danta de por lo tanto, es trascendental que en ellas se forta-
montaña, pueden ser considerados como crite- lezca la gestión hacia la creación de instrumentos
rios de análisis para la evaluación ambiental de de conservación.
los proyectos que dentro de su área de influencia
presente cualquiera de los elementos que estén
relacionados con las necesidades de estas pobla- • Las especies contempladas en los objetivos de con-
ciones. De la misma manera, en el seguimiento servación de los Parques Naturales Nacionales y
a los programas que contemplen la conservación, Regionales abarca la mayoría de las especies de
monitoreo o manejo de estas especies de fauna. fauna que, según el diagnóstico del Plan de Acción
2016-2019 de la CAM, se encuentran en alguna
categoría de amenaza de la UICN. Sin embargo,
• A pesar que los bosques son los ecosistemas en algunas especies de aves como el pato colorado
los que comúnmente se enfoca el mayor interés (Anas cyanoptera), el tororoi gigante (Grallaria occi-
debido a su mayor complejidad, el estudio reali- dentalis), el terlagua andino (Andigena hypoglau-
zado sobre las poblaciones de la danta de mon- ca), el doradito lagunero (Pseudocolopteryx acu-
taña reconoce que los claros que se presentan en tipennis), y el frutero pigmeo (Pseudocolopteryx
las áreas boscosas, ya sea por razones naturales o acutipennis); mamíferos como la nutria de río (Lon-
antrópicas, favorecen su oferta alimenticia, por lo tra longicaudis), el mono de río (Aotus griseimem-
tanto, áreas con vegetación baja, de especies de bra) y el lobo colorado (Pseudalopex culpaeus), así
estrato herbáceo deben considerarse con mayor como la mayoría de las plantas, no están explícita-
importancia. mente contenidas dentro de los objetivos de con-

192
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

servación de las áreas protegidas existentes, por lo toria constituiría una oportunidad para el manejo
tanto, su posible omisión podría representar una de estas áreas, sin embargo, también determina
debilidad para que se detallen planes de manejo un reto para la gestión que deba realizarse para
de estas poblaciones. cumplir con los objetivos de conservación que se
propongan.
• A pesar de los objetivos de conservación de los
Parques Naturales Regionales y sus categorías de
manejo, se observa una intervención dentro de su
territorio. Aunque esta es baja, en el diagnóstico • Los parches que no hacen parte de las áreas pro-
del Plan de Acción (2016-2019) de la CAM y en el tegidas nacionales, regionales y locales pero que,
Plan de Gestión Ambiental Regional (2011-2023) de acuerdo a los resultados de la conectividad
del departamento del Huila se manifiesta la pre- ecológica conforman un componente y son im-
sencia de procesos de deforestación para estable- portantes para su mantenimiento, pueden tener-
cer pastos y cultivos, algunos de ellos incremen- se en cuenta como áreas que cumplen una fun-
tados a partir de la construcción de vías. Por esto, ción amortiguadora de las áreas protegidas. En
es importante que se desarrollen actividades que este sentido, se resaltan las coberturas naturales
se enfoquen en la atención de esta problemática, de los PNM La Argentina, Oporapa, Saladoblanco
para hacer un efectivo manejo sobre las áreas pro- y Santa María. De la misma manera, se resaltan los
tegidas regionales declaradas. parches que colindan el PNN Nevado del Huila y
Puracé que se ubican en los municipios de Páez
(Belalcázar) e Inzá en el departamento del Cauca
y los de los municipios de La Plata, La Argentina,
• Aunque los Parques Naturales Municipales constitu- Saladoblanco, Isnos y San Agustín en el departa-
yen una estrategia de conservación, la mayor parte mento del Huila.
de ellos están compuestos por coberturas transfor-
madas y no cuentan con un plan de manejo que
controle y planifique su territorio. En este sentido,
se sugiere priorizar la atención de estas debilidades • La configuración actual del paisaje beneficia la co-
considerando que algunas de estas figuras hacen nectividad de hábitat de especies como la danta
parte de las zonas amortiguadoras de las áreas pro- de montaña (Tapirus pinchaque), el gato de mon-
tegidas regionales, y son complemento para alcan- tes (Leopardus tigrinus) y la comadreja colombiana
zar de los objetivos de conservación propuestos. (Mustela felipei). Las 6 especies restantes sobre las
cuales se evaluó el estado de la conectividad no
encuentran en el paisaje las condiciones necesa-
rias para su movilidad completa de acuerdo a los
• De acuerdo a la propuesta de áreas del REAA, para rangos de distribución reportados. Esta condición
las subregiones del área de estudio SZH-CARM se es un aspecto importante a considerar al momen-
resalta para el Oriente-Cauca las zonas tipo A de to de definir prioridades de conservación y restau-
la Reserva Forestal Ley 2da Central y los ecosiste- ración para dirigir los esfuerzos de gestión que se
mas de páramo; para Oriente-Tolima, Surorien- planteen en el área de estudio.
te-Tolima y Sur-Tolima el bosque seco tropical y
las áreas del Plan Nacional de Restauración; para
Subcentro-Huila y Subnorte-Huila las zonas tipo
A de la Reserva Forestal Ley 2da de la Amazonía • El área consolidada con coberturas naturales que
y las áreas recuperación y rehabilitación del Plan se concentra entre los municipios de Natagaima y
Nacional de Restauración; para Suboccidente-Hui- Ataco en el departamento del Tolima, y Aipe, oc-
la y Subsur-Huila las áreas del Plan Nacional de cidente de Neiva y noroccidente de Palermo en
Restauración. el departamento del Huila, son áreas que en la
actualidad cumplen un papel importante para
el mantenimiento de la conectividad ecológica
regional, sin embargo, en la actualidad no están
• La propuesta del área protegida Serranía de Peñas bajo ninguna figura de protección. Es por ello que,
Blancas se cruza con las áreas de los PNM Pita- reconociendo su función debe hacerse énfasis en
lito y Timaná. Considerando el alto grado de in- esta área para identificar oportunidades de con-
tervención que tienen estos parques, la declara- servación.

193
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

• Los PNM juegan un papel importante en la conecti- • El establecimiento, consolidación y mantenimien-


vidad entre las áreas protegidas nacionales y regio- to de las áreas propuestas en el REAA en restaura-
nales. Especialmente se resaltan los PNM Nataga ción, rehabilitación y recuperación del Plan Nacio-
y Paicol en Suboccidente-Huila; Agradado, Pital, nal de Restauración y las zonas tipo A de la Reserva
Suaza, Altamira, Guadalupe, Garzón y Gigante en Ley 2da de la Amazonía que se concentran en los
Subcentro-Huila y; San Agustín, Isnos, Elías, Pitali- municipios de Pitalito, Timaná, Palestina Acevedo,
to y Timaná en Subsur-Huila. Teniendo en cuenta Suaza, Guadalupe y Garzón del departamento del
el estado de transformación de estos parques, los Huila generarían un importante aporte a la conec-
resultados obtenidos pueden considerarse como tividad ecológica regional. Esta zona coincide con
un aspecto relevante para priorizar la recuperación la intención de declaración del área protegida Se-
que debe adelantarse en estas áreas. rranía Peñas Blancas, por lo que la restauración y
mantenimiento de las condiciones naturales de
estas áreas, generarían un aporte significativo para
• Las rutas de mínimo costo para la conectividad en- mejorar la configuración actual del paisaje.
tre las áreas protegidas presentes en el área de
estudio, se encuentran principalmente en el oro-
bioma bajo de los Andes y en el zonobioma al- • La variacion en la oferta hídrica superficial, se cons-
ternohígrico y/o subxerofítico del Alto Magdalena, tituye en una de las variables de mayor relevancia
biomas en donde, como se mencionó con ante- en la SZH CARM, ya que esta, con relación a la
rioridad son los que presentan una mayor presión demanda hídrica, está siendo insuficiente, sobre
por la transformación de la condición natural de todo para condiciones climáticas secas, condi-
los ecosistemas, por lo tanto, deben gestionarse ción que ha generado conflictos por el acceso al
programas que busquen fortalecer la conservación agua, sobre todo para el desarrollo de actividades
de algunas de estas áreas para fomentar la conec- agropecuarias; dicha situación hace que el cono-
tividad entre las áreas protegidas que se encuen- cimiento de la dinámica hidrológica de la zona y
tran en el área de estudio, en especial, si se con- sobre todo de los cambios que esta puede sufrir
sidera que, de los 31 corredores identificados, 12 por el cambio climático, sea de suma importan-
de ellos cruzan áreas que hacen parte del REAA, cia, para la toma oportuna de decisiones en la ad-
principalmente en las categorías de Reserva Fores- ministración y gestión integral del recurso hídrico.
tal Ley 2da, páramo, y zonas de recuperación del
Plan Nacional de Restauración.
• La consecución de datos e información oportuna,
para obtener un conocimiento claro y certero de
• El Distrito de Manejo Integrado La Tatacoa se con- la dinámica hidrológica e hidrogeológica de la
sidera un elemento fundamental en la conectivi- zona, tanto en calidad como en cantidad, es muy
dad entre las figuras de protección, al ser la que importante, para la definición de acciones opor-
recibe la mayor cantidad de enlaces para conectar tunas para la prevención y el manejo de conflicto;
las distintas áreas protegidas en el área de estudio. en este sentido, la instrumentación de las cuencas
Por esta razón, los esfuerzos en cuanto a su mane- y la conformación y/o repotenciación de redes de
jo son muy relevantes para mantener y mejorar la monitoreo regionales, se debe constituir en una
conectividad regional. de las prioridades para la región.

• la CAM reporta en su Plan de Gestión Ambiental • La actividad que demanda los mayores requeri-
Regional (2011-2023), que a pesar de la declaratoria mientos hídricos en la SZH CARM, es la agrícola,
de las figuras, no se han desarrollado a cabalidad ac- con más del 90% de la demanda hídrica estimada
ciones de manejo tendientes a dar cumplimiento y en este reporte; concentrada sobre todo en dos (2)
salvaguardar los objetivos de conservación por la que proyectos: El Distrito de Riego Triangulo del Tolima
fueron creadas; por lo cual, se sugiere considerar los y El Distrito de Riego Tesalia y Paicol; en este senti-
resultados de conectividad obtenidos en el presen- do y considerando que tanto la actividad agrícola,
te documento, para priorizar la gestión que puede como pecuaria tienen proyecciones de expansión
adelantarse en las áreas protegidas regionales. en la zona, es muy importante que tanto para el

194
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

desarrollo actual como para la planeación de fu- ríos que muestran presiones por actividades eco-
turos proyectos, se considere por un lado la incor- nómicas importantes, como el río Páez, el río Ya-
poración de nuevas y mejoras tecnologías para el guara, el río Pedernal, río Iquira, entre otros.
ahorro y uso eficiente del agua, incluyendo el reú-
so y la recirculación de las aguas; de igual manera
el desarrollo de programas y proyectos para el ma- • En la Quebrada Chilvanejo (cuenca Baja) quebrada
nejo y la adaptación a las condiciones climáticas El Espinal, quebrada El Paso, quebrada El Tigre,
cambiantes, como por ejemplo la construcción Quebrada Las Cañada (cuenca baja, media baja
de reservorios de agua, que almacenen el agua y media alta), quebrada Motilon y río Páez cuen-
durante los periodos de altas precipitaciones, para ca Baja, se aprecian condiciones altas de mate-
luego ser usados en los periodos de sequía. ria orgánica y Coliformes Totales que se vinculan
• con una presión en la descarga de agua residual
doméstica y/o agrícola sobre estas corrientes. En
• A pesar de que las Autoridades Ambientales Com- cercanías a la quebrada El Salero, quebrada Mo-
petentes AAC, presentes en la zona, cuentan con tilón se aprecian concentraciones de Fosforo Total
registro de usuarios del recurso hídrico, estas ma- relacionadas con una presión por actividades agrí-
nifiestan que estos no están completos, puesto colas.
que existen muchos usuarios que hacen uso del
agua por ministerio de Ley o no cuentan con su
respectiva concesión de agua, situación que hace • En la cuenca media y baja de la quebrada Ríolo-
que el conocimiento de la demanda hídrica aun ro se presentan concentraciones altas de DQO y
sea incierto y en este sentido los indicadores y las bajas en DBO5, sin embargo, estas sobrepasan los
acciones para el manejo de conflictos y la soste- rangos de referencia, mostrando condiciones de
nibilidad del recurso sean fragmentarias; en este baja alteración por aportes de agua residual.
sentido, se hace necesario la gestión de activida-
des que propendan por la identificación de usos y
usuarios del recurso hídrico y su correspondiente
• La cuenca baja del río Yaguará, la quebrada El Par-
legitimación.
tidero y la quebrada el Achiote, así como en la
quebrada La Partida y la quebrada el Zanjon, pre-
sentan presiones por la descarga de agua residual
• Los mayores caudales de aprovechamiento del doméstica por concentraciones de materia orgá-
agua, se registran sobre corrientes hídricas super- nica de lenta degradación y las concentraciones
ficiales, las cuales presentan altas presiones, sobre de Coliformes Totales. Ahora bien, de acuerdo con
todo por el desarrollo de proyectos agropecuarios; las mediciones realizadas a través del CONVENIO
considerando dicha situación, es importante que 010/2013, es necesario realizar el seguimiento a los
se gestione el conocimiento del recurso hídrico sistemas de tratamiento de las actividades de mi-
subterráneo, con el fin de analizar la posibilidad nerias ilegales o legal existentes en diferentes co-
de promover su uso, sobre toda para condiciones rrientes. Por otra parte, se presentan concentracio-
climáticas secas, liberando así la presión que ac- nes importantes de nutrientes, que puedan estar
tualmente existe sobre cuencas con importantes relacionados con actividades agrícolas y pecuarias,
desarrollos agropecuarios. lo cual requiere medidas de sensibilización de las
practicas convencionales de la región.

• El análisis de calidad de agua fue realizado a las


Subzonas Hidrográficas SZH que cuentan con mo- • Se aprecian anomalías en la calidad de agua en la
nitoreos, las cuales son siete (7) de 15 por lo cual zona baja del río Las Ceibas, el río Fortalecillas y
es necesario establecer estrategias que permitan la quebrada Vilivilles, principalmente por agentes
reunir esfuerzos para el monitoreo de zonas con patógenos, que pueden proceder de descargas
ausencia de información de calidad de agua. De de tipo doméstico en cercanías a los centros po-
igual manera es necesario reforzar los monitoreos blados. La quebrada El venado y quebrada Viliviles
que permitan conocer las condiciones de calidad muestran una concentración importante de nu-
de agua en zonas de recarga y cuencas altas de trientes (Fosforo Total).

195
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

• En la quebrada San Francisco y el río Bache de les de las fuentes hídricas receptoras de vertimien-
acuerdo con los niveles de DBO5, DQO y Colifor- to, lo cual conlleva a una disminución radical de
mes Totales analizados, se aprecian variaciones la capacidad de dilución y autodepuración de las
en la calidad del recurso. En la cuenca alta del río cargas contaminantes actualmente vertidas, sobre
Bache, se presentan resultados con incertidumbre todo asociadas a compuesto de tipo orgánico y
en la definición de la concentración de Fenoles y nutriente; de igual manera se refleja la importancia
Mercurio en el agua, lo cual debe ser objeto de que tiene el incremento de caudales en la mejora
analisis, ya que de acuerdo con la técnica de me- de las condiciones de la calidad hídrica de dichas
dición del laboratorio, el límite de detección del corrientes, razón por la cual el mantenimiento de
método esta por fuera del rango de comparación caudales óptimos en estas cuencas, es necesario
normativa, lo cual no permite establecer con pre- no solo para satisfacer la demanda hídrica en tér-
cisión si existe o no alteración en estos parámetros. minos de cantidad, sino también la disponibilidad
del recurso en términos de su calidad.

• De acuerdo con los datos obtenidos, las condicio-


nes de las cuencas de los ríos Pata y Aipe, son muy • Es necesario solicitar a las empresas que los mé-
buenas, sin alteraciones que impliquen indicios todos de análisis que desarrollan sus laboratorios
de contaminación. contratados, cuenten con límites de detección
que permitan establecer el cumplimiento o no de
la normatividad vigente.
• Por último, la quebrada La Honda, la quebrada San
Diego y algunas corrientes intermitentes ubicadas
en la SZH 2115 Directos Magdalena entre ríos Ca- • Por otra parte, la ubicación de estaciones mues-
brera y Sumapaz, muestran concentraciones im- tra una redundancia de puntos de muestreo que
portantes de DBO5 y Coliformes Totales, que se pueden orientarse a complementar zonas con
relacionana con actividades domesticas y falta de escases de información, que permitirían conocer
manejo de residuos en las poblaciones cercanas. las afectaciones del recurso principalmente en la
Por otra parte, las mediciones de Fenoles en la cuenca alta.
quebrada Isabel, quebrada La Arenosa y quebrada
Madroñal son de 0,04 mg/L, que pueden asociar-
se al límite de detección del método de análisis de • Dadas las condiciones actuales y potencialmente
laboratorio empleado, lo cual debe ser revisado, drásticas que enfrentará el acceso al agua en la
dado que no se cuenta con permisos por parte de región, y aunque el Plan Huila 2050 no lo contem-
la ANLA en cercanias a los muestreos evaluados. pla en sus líneas de acción, las aguas subterráneas
podrán constituir una alternativa de abastecimien-
to para diferentes usos. Sin embargo, esto será via-
• En la zona de análisis entre los proyectos hidroeléc- ble siempre y cuando se garantice de manera in-
tricos de Betania y Quimbo, se aprecian concentra- tegral el uso sostenible del recurso toda vez que el
ciones altas de DQO y Fosforo Total relacionando descenso en las precipitaciones también afectará
aportes de materia orgánica de lenta degradación la recarga efectiva de los acuíferos.
y una presión agrícola por aportes de nutrientes en
la zona. Las concentraciones de Coliformes Tota-
les son altos en zonas donde las corrientes hídricas • La Corporación Autónoma Regional del Alto Mag-
cuentan con velocidad variadas. dalena CAM, adelanta importantes procesos para
de la optimización de la gestión integral del recur-
so hídrico, resaltando: la actualización de la base
• Con base en el análisis de calidad del agua realiza- de usuarios del recurso hídrico, actualización de
do por la CAM en el marco de la Evaluación Regio- los objetivos de calidad y metas de reducción de
nal del Agua ERA, se aprecia claramente que bajo cargas contaminantes de las principales corrientes
escenarios hidrológicos de año seco, las condicio- hídricas de su jurisdicción, campañas de monito-
nes de alteración hídrica son altas, condición que reo del recurso hídrico, formulación y adopción de
se asocia a una disminución radical de los cauda- 15 Planes de Ordenamiento del Recurso Hídrico

196
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

PORH, entre otras actuaciones; insumos que se el sector mas restrictivo, que para este caso es el
consideran fundamentales, a la hora de efectuar sector D. zona Suburbana o rural de tranquilidad
una actualización de este documento. y ruido moderado, cuyos niveles permisibles para
ruido ambiental son para el horario diurno de 55
dB(A) y para el horario nocturno de 45 dB(A).
• En la medida en que las aguas subterráneas cons-
tituyan una fuente alterna a las aguas superficiales,
es imprescindible mejorar el conocimiento hidro- • Para la elaboración de los mapas de ruido por par-
geológico de la región mediante la configuración te de la corporación, además de tener en cuenta
de modelos hidrogeológicos conceptuales que los lineamientos generales para los monitoreos de
delimiten con mayor precisión los límites o fronte- ruido ambiental del Capítulo II de la Resolución
ras hidrogeológicas, que definan los acuíferos apro- 627 de 2006, se debe prestar especial cuidado a
vechables, su recarga, sus características químicas, la aplicación en campo del procedimiento para
las zonas de recarga, tránsito y descarga, con el fin la determinación del número de puntos y de los
de establecimiento de instrumentos regulatorios tiempos de medición, de tal manera que se ten-
y de monitoreo que garanticen la administración gan en cuenta factores tales como, identificación
sostenible de ese recurso. y ubicación de principales fuentes de generación
de niveles de presión sonora, sectores y subsecto-
res afectados, distancias de puntos de medición,
• En la SZH-CARM hay presencia importante de horarios de monitoreos, entre otras.
fuentes fijas de emisión atmosférica tanto del sec-
tor licenciado como de actividades propias del de-
sarrollo económico del departamento. Esta condi- • Los mapas de ruido deben ser generados en sof-
ción, aunado al hecho de que el aire y la dispersión tware de modelación de ruido basados en méto-
de emisiones en la atmósfera no está limitada por dos científicos reconocidos, que involucren dentro
barreras territoriales o jurisdiccionales, muestra la de su procesamiento variables de tipo acústico,
necesidad de mantener una interlocución e inter- topografía, en el caso de cascos urbanos construc-
cambio de información de permisos de emisiones ciones, vías, caracterizaciones por tipo de industria
y monitoreos de calidad del aire entre la CAM y y métodos de cálculo acogidos internacionalmen-
ANLA para optimizar el conocimiento de la región te para la elaboración de mapas de ruido de ciu-
y adecuada identificación de presiones totales so- dades.
bre el recurso atmosférico.

• En relación con las inconformidades de las comu-


• Se evidencia para resultados de calidad del aire una nidades y autoridades municipales presentadas
notoria influencia sobre el recurso en SZH-CARM en las visitas de seguimiento de los proyectos se
principalmente asociada a material particulado y evidencia de una parte, aquellas relacionadas con
no se evidencian proyectos en zonas con riesgos la operación propia del proyecto; pero por otra una
de sobrepasos persistentes a los límite normativos inconformidad por los proyectos de hidrocarburos
en PST ni PM10. Como aspecto positivo, se observa recientes por las posibles afectaciones a cuerpos
que si bien hay alta presencia de actividades de de agua y ecosistemas estratégicos, en los cuales
hidrocarburos en la zona, se registra un muy bajo hay actuaciones tanto de las comunidades como
impacto debido a gases en la atmósfera en los en- de las autoridades municipales (Aipe, Iquira, Gar-
tornos de proyectos licenciados para el periodo de zón y Gigante). Situación que pone de manifiesto
análisis. al recurso hídrico como una factor crítico de sensi-
bilidad regional.

• Teniendo en cuenta la ubicación de los proyectos


licenciados para el sector de hidrocarburos en el • De otra parte en la región se encuentra operando
departamento del huila, se debe tener en cuenta el proyecto hidroelétrico El Quimbo, localizado en
que el cumplimiento normativo para el compo- la subregión subcentro y suboccidente del depar-
nente ruido se debe realizar teniendo en cuenta tamento del Huila, sobre el cual diferentes actores

197
REPORTE SUBZONAS HIDROGRÁFICAS CUENCA ALTA DEL RÍO MAGDALENA

del orden local, regional y local han manifestado


afectaciones sociambientales por la ejecución y
oposición al mismo. En relación con este aspec-
to en noviembre de 2016 se realizó una Audiencia
Pública Ambiental de seguimiento y se expidió el
Auto 01809 del 15 de mayo de 2017 sobre los resul-
tados de la misma.

• De los 62 proyectos en seguimiento en el área SZH-


CARM se identifican seis (6) proyectos con factores
sociambientales sensibles que pueden conllevar a
situaciones de conflictividad social. De otro lado,
se identificaron cuatro proyectos con situaciones
especiales (cierre de compromismos o solicitud de
consulta previa) vinculadas a los procesos de con-
sulta previa.

198
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA
Instrumento de Regionalización
Subdirección de Instrumentos, Permisos y Tramites Ambientales

Lo invitamos a participar en los eventos de capacitación


y de divulgación de resultados que se convocan desde
el grupo de regionalización.
Nos puede contactar en la extensión 2054
Cualquier comentario y sugerencia puede remitirla al
correo mramirez@anla.gov.co

199

También podría gustarte