Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
0% encontró este documento útil (0 votos)
31 vistas8 páginas

Ensayo Proctor Con Goma

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1/ 8

Universidad Surcolombiana “Ingeniería Agrícola”

ENSAYO PROCTOR MODIFICADO

Presentado por:
JUAN EDUARDO SOTO MORA COD: 20132122956
SEBASTIÁN CHARRY ROA COD: 20132121451

Presentado a:
OLGA PATRICIA

TRABAJO PRESENTADO EN LA ASIGNATURA


MECÁNICA DE SUELOS

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA AGRÍCOLA
NEIVA – HUILA
2017
Universidad Surcolombiana “Ingeniería Agrícola”

Introducción

Las propiedades del suelo son fundamentales conocerlas cuando se van a realizar
obras de construcción, ya que este es la base sobre la cual se realizará o
desarrollará el proyecto. En muchos casos estas propiedades del suelo no cumplen
con lo necesario para realizar las obras sobre ellos, por ello se recurren a desarrollar
alteraciones en el suelo estudiado para poder obtener las propiedades que se
requieren. Una opción que permite tener características de suelo que sirvan para
nuestra construcción es la de la sustitución de terreno por uno de propiedades
ideales, en contra que este es un procedimiento de alto costo, por lo que en muchos
casos se deben buscar soluciones alternativas al suelo que se tiene. Ejemplo de
ello es la compactación del suelo, este es un procedimiento que permite mejorar
algunas características como la resistencia al esfuerzo cortante, densifica el suelo
y reduce los asentamientos al igual que la permeabilidad. La ventaja de este
procedimiento es que no es costoso, sin embargo, no en todos los casos es bueno
el uso de esta técnica de mejoramiento del suelo. Mediante los ensayos se consigue
la curva de compactación del suelo, y por medio de esta una humedad optima
necesaria para lograr alcanzar el máximo grado de compactación. Las pruebas
realizadas en el laboratorio y comparadas con la teórica generan una idea muy
cercana de la humedad optima del suelo.
Universidad Surcolombiana “Ingeniería Agrícola”

Objetivo general
- Determinar la relación y curva de compactación entre la humedad y el peso
unitario de los suelos, mediante el Proctor modificado.

Objetivos Específicos
- Obtener la humedad optima con la que se debe compactar el suelo.
- Establecer el peso unitario del suelo, correspondiente al contenido óptimo de
humedad.

Marco teórico
El término compactación en suelos, se define como un proceso de densificación de
un material mediante medios mecánicos. Este incremento de densidad es obtenido
por medio de la disminución de la cantidad de aire que se encuentra entre los
espacios vacíos del material manteniendo la humedad relativamente constante. En
la vida real, la compactación se realiza sobre materiales que serán utilizados para
relleno en la construcción de terraplenes, pero también puede ser empleado el
material in situ en proyectos de mejoramiento del terreno. Este método de
compactación mejora el material en algunos aspectos como:

- Aumentar la resistencia al corte, y por consiguiente la estabilidad, de


terraplenes y la capacidad de carga de cimentaciones y pavimentos.
- Disminuye la compresibilidad reduciendo los asentamientos.
- Disminuye la relación de vacíos reduciendo la permeabilidad.
- Reduce el potencial de expansión, contracción o expansión por
congelamiento.
- Las relaciones entre la humedad seca, el contenido de humedad y la energía
de compactación se obtiene a partir de ensayos de compactación en
laboratorio.

El ensayo de compactación en el laboratorio consiste en compactar una muestra


que corresponda a la masa de suelo que se deseado, con la humedad calculada y
en un molde cilíndrico de volumen conocido y con una energía de compactación
especificada. En la actualidad se presentan diferentes tipos de ensayos los cuales
determinan el grado de compactación del material, entre otros se pueden encontrar
los ensayos de:
- Método del martillo de 2.5 Kg.
- Método del martillo de 4.5 Kg.
- Proctor (estándar) y proctor modificado.
- Método del martillo vibratorio.
Universidad Surcolombiana “Ingeniería Agrícola”

Los primeros cuatro están basados en la compactación dinámica creada por el


impacto de un martillo metálico de una masa específica que se deja caer libremente
desde una altura determinada, el suelo se compacta en un número de capas iguales
y cada capa recibe el mismo número de golpes. La compactación en el quinto
ensayo se basa en la combinación de presión estática y la vibración. El suelo se
compacta en tres capas iguales presionado fuertemente hacia abajo el compactador
vibratorio durante 60 segundos en cada capa. Esta compactación busca el
mejoramiento de las propiedades mecánicas del
suelo provocando también un aumento de resistencia disminuyendo la capacidad
de deformación.

Para el ensayo del proctor modificado se aplica mayor energía a la muestra. Por
medio de la ecuación se puede obtener la energía que se aplica a la muestra:

Donde:
- Ee= Energía especifica
- N= Numero de golpes por capa
- n= número de capas
- W= Peso del pistón h= altura de caída V=Volumen del suelo compactado

Características del proctor modificado

No. golpes 25
No. capas 3
Peso pistón 10 kg
Altura de caída 25 cm
Diámetro 15,24 cm
molde
Volumen molde 2124 cm3
Energía 56200 lb-ft/ft3
específica

Mediante las siguientes ecuaciones se obtienen las curvas de humedad vs peso


específico:
Universidad Surcolombiana “Ingeniería Agrícola”

Materiales y metodología

Los materiales e instrumentos usados para realizar el ensayo fueron:


- Molde cilíndrico
- Martillo metálico
- Balanza
- Capsulas
- Horno
- Tamices
- Agua
- Muestra de suelo
- Recipientes
- Cucharas
- Espátulas
- Goma

El ensayo de compactación se realizó con el proctor modificado tomando una


muestra de suelo, donde se adicionaban capas de esa muestra de suelo con el
aditivo (goma) humedeciendo homogéneamente cada capa. El proceso se repitió 4
veces con la misma proporción de suelo, pero con diferentes volúmenes de agua
por capa.

Por cada capa humedecida se tomó una porción pequeña de suelo y se agregaron
en recipientes previamente pesados para determinar el contenido de humedad.

Con los datos de humedad obtenidos en porcentaje y peso de la muestra


compactada por cada capa, se trazó la curva de compactación del ensayo con el
Proctor modificado.
Universidad Surcolombiana “Ingeniería Agrícola”

Resultados y análisis

Se realizaron dos ensayos con el Proctor modificado, uno con una muestra sometida
al tamiz ¾, humedecida con 200 ml, 400 ml y 600 ml; la otra muestra se realizó con
la misma muestra de suelo, pero en la capa intermedia se adiciono goma
humedecida con el fin de ver el comportamiento del suelo en estado natural y
combinado con un aditivo.

Tabla 1:
muestra de suelo que pasa por tamiz ¾
muestra de suelo que pasa por tamiz 3/4"
seco 100 ml 200 ml 300 ml
peso molde + muestra compactada gr 5.858,00 6.243,00 6.093,00 5.980,00
peso molde gr 4.069,00 4.069,00 4.069,00 4.069,00
peso muestra compactado gr 1.789,00 2.174,00 2.024,00 1.911,00
peso muestra compactada lb 3,94 4,78 4,45 4,20
volumen muestra compactada pie3 0,03 0,03 0,03 0,03
Densidad Humedad lb/pie3 118,07 143,48 133,58 126,13
Humedad % 0,02 0,09 0,17 0,26
Densidad Seca (lb/pie3) 118,05 143,35 133,36 125,80
peso capsula + suelo húmedo 81,50 78,50 85,00 88,00
peso capsula + suelo seco 80,50 74,00 76,50 75,50
peso capsula 25,50 26,50 27,00 27,50
humedad 1,82 9,47 17,17 26,04

Humedad %
y = 14,032x + 128,23
145,00 R² = 0,0182
Densidad Seca (lb/pie3)

140,00
Humedad %
135,00
130,00
125,00 Lineal ( Humedad
%)
120,00
115,00
- 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30
% Humedad

Figura 1: comportamiento del Proctor para una muestra de suelo en estado


natural
Universidad Surcolombiana “Ingeniería Agrícola”

Se puede apreciar en la Figura 1 que el punto más alto de densidad seca se


encuentra aproximadamente a los 144 lb/pie3 con un porcentaje de humedad de
aproximadamente el 10%.

Tabla 2:
muestra de suelo + goma que pasa por tamiz 3/4"
muestra de suelo + goma que pasa por tamiz 3/4"
seco 100 ml 200 ml 300 ml
peso molde + muestra compactada gr 5.858,00 6.072,50 6.223,00 6.140,50
peso molde gr 4.069,00 4.069,00 4.069,00 4.069,00
peso muestra compactado gr 1.789,00 2.003,50 2.154,00 2.071,50
peso muestra compactada lb 3,94 4,41 4,74 4,56
volumen muestra compactada pie3 0,03 0,03 0,03 0,03
Densidad Humedad lb/pie3 118,07 132,23 142,16 136,72
Humedad % 0,02 0,09 0,17 0,26
Densidad Seca (lb/pie3) 118,05 132,11 141,92 136,36
peso capsula + suelo húmedo 81,50 78,50 85,00 88,00
peso capsula + suelo seco 80,50 74,00 76,50 75,50
peso capsula 25,50 26,50 27,00 27,50
humedad 1,82 9,47 17,17 26,04

Densidad Seca (gr/cc) y = 78,421x + 121,42


R² = 0,6375
145,00
densidad seca (lb/pie3)

140,00 Densidad Seca


135,00 (gr/cc)
130,00
125,00 Lineal (
120,00 Densidad Seca
115,00 (gr/cc) )
110,00
105,00
- 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30
% Humedad

Figura 1: comportamiento del Proctor para una muestra de suelo en estado


natural + aditivo de goma

Como se observa en la figura 2, la densidad seca máxima es aproximadamente


142 lb/pie3 y el contenido de humedad es de aproximadamente del 17 %.
Universidad Surcolombiana “Ingeniería Agrícola”

Comparando los dos resultados obtenidos, se aprecia que la densidad seca máxima
se reduce, pero el contenido de humedad aumenta. Este comportamiento se da
debido a que cuando se agrega agua al suelo y en este caso un aditivo para la
compactación, estos actúan como un agente ablandador de las partículas del suelo,
que hace que las partículas del suelo se deslicen entre sí y se muevan a una
posición de apariencia más denso. La densidad seca después de la compactación
se incrementa primero conforme aumenta el contenido de agua. Mas allá del
contenido de agua, se observó que al adicionar la goma la densidad seca se redujo
levemente, debido a que la goma y el agua empezaron a ocupar los espacios que
podrían haber ocupado las partículas sólidas de suelo.

También podría gustarte