ESTRUCTURAS II -Cát.

: DIEZ

Solicitaciones en Losas
según Cirsoc 201/05 (ACI 318/02)

Ejemplo 2: Losas Bidireccionales o Cruzadas

S/ Tablas de Marcüs - Loser

Ing. Ricardo Taba

 ESTRUCTURAS II -Cát.: DIEZ

Ejemplo 2. Cálculo de Solicitaciones en Losas

1. Predimesionado de losas.

Losa 1 (Unidireccional)

l 3
h   0,086m adoptamos h=10cm
35 35

Losa 2=Losa 3

lmín 5
h   0,091m adoptamos h=10cm
55 55

Losa 4: balcón
l 1,20
h   0,10m adoptamos h=10cm
12 12

Ing. Ricardo Taba

Mayo 2018 1
 ESTRUCTURAS II -Cát.: DIEZ

2. Análisis de Cargas.

Ing. Ricardo Taba

Mayo 2018 2
 ESTRUCTURAS II -Cát.: DIEZ

C arg a Permanente. (Carga Muerta: “Dead Loads”)

Para todas las losas:
D  4,491kN m 2

C arg a Accidental : (Carga Viva: “Live Loads”)

Losa L1 : destino pasillo  L  3 kN m 2
Losa L2 y L3 : destino estar-comedor  L=2 kN m 2

C arg as Totales Mayoradas: (Carga Última: “Ultimate Loads”)

Losa L1
U  1,4.D  1,4  4,491kN m 2  6 ,287 kN m 2
U  1,2D  1,6 L  1,2  4,491kN m 2  1,6  3 kN m 2  10,189 kN m 2

Se adopta: U 1= 10,189 kN m 2

Losa L2  Losa L3
U  1,4.D  1,4  4,491kN m 2  6 ,287 kN m 2
U  1,2D  1,6 L  1,2  4,491kN m 2  1,6  2 kN m 2  8,589 kN m 2

Se adopta: U 2  U 3  8,589 kN m 2

Losa L4
U=1,4  D=1,4  4,491kN m2  6 ,287 kN m2
U  1,2  D  1,6  L  1,2  4,491kN m 2  1,6  5 kN m 2  13,389 kN m 2

Se adopta: U 4  13,389 kN m 2

Ing. Ricardo Taba

Mayo 2018 3
 ESTRUCTURAS II -Cát.: DIEZ

3. Cálculo de Solicitaciones en losas.

Losa L1 :
lmayor 10
  3,33  2  es una losa unidireccional
lmenor 3

se calcula como una viga articulada-empotrada:

U  10,189 kN m 2

U l2
X1   11,463 kNm m
8

U l2
Mx   6.449 kNm m
14,22
Losa 2

ε  l y l x  5 6  0,83
α  0,01767 M x  0,01767  8,589 kN m 2  ( 6m )2  5,464 kNm m
β  0,03724 M y  0,03724  8,589 kN m 2  ( 5m )2  7,996 kNm m
0,3218  8,589 kN m 2  ( 6m )2
χ  0,3218 X=  12,437 kNm m
8
0,6782  8,589 kN m 2  ( 5m )2
ρ  0,6782 Y=  18,203 kNm m
8

Ing. Ricardo Taba

Mayo 2018 4
 ESTRUCTURAS II -Cát.: DIEZ

Losa 3

  l y l x  5 6  0,83

  0,01631 M x  0,01631  8,589 kN m 2  ( 6m )2  5,043 kNm m

  0,03009 M y  0,03009  8,589 kN m2  ( 5m )2  6 ,461kNm m

0,4870  8,589 kN m 2  ( 6m )2
  0,4870 X=  12,549 kNm m
8
0,5130  8,589 kN m 2  ( 5m )2
  0,5130 Y=  13,769 kNm m
8
Losa 4 (Balcón)
Con cargas mayoradas: Con sólo peso propio :

13,389 kN m 2 U  D  4,491kN m 2

9,640kNm / m 3,234kNm / m

Ing. Ricardo Taba

Mayo 2018 5
 ESTRUCTURAS II -Cát.: DIEZ

4. Compatibilización de momentos de borde.

Borde L1 / L2
X 1  11,463 kNm m
X 1+X 2
X=Momento promedio= =11,950 kNm m
2
X 2  12,437 kNm m

40%.X  0,40  11,950 kNm m  4,780 kNm m

ΔX  0,974 kNm m

ΔX  40%.X
Conclusión: Los bordes se consideran empotrados para las dos losas y se toma el
valor X (momento promedio) para el cálculo de la armadura en el borde común.

X  X  11,950 kNm m

Borde L1 / L3
X 1  11,463 kNm m
X 1+X 3
X=Momento promedio= =12,006 kNm m
2
X 3  12,549 kNm m

40%.X  0,40  12,006 kNm m  4,802 kNm m

ΔX  1,086 kNm m

ΔX  40% X

Conclusión: Los bordes se consideran empotrados para las dos losas y se toma el
valor X (momento promedio) para el cálculo de la armadura en el borde común.

X  X  12,006 kNm m

Ing. Ricardo Taba

Mayo 2018 6
 ESTRUCTURAS II -Cát.: DIEZ

Borde L2 / L3
Y2  18,203 kNm m
Y2 +Y3
Y=Momento promedio= =15,986 kNm m
2
Y3  13,769 kNm m

40%.Y  0,40  15,986 kNm m  6 ,394 kNm m

ΔY  4,434 kNm m

ΔY  40%Y
Conclusión: Los bordes se consideran empotrados para las dos losas y se toma el
valorY (momento promedio) para el cálculo de la armadura en el borde común.

Y  Y  15,986 kNm m

Borde L3 y L4 (balcón)

Caso especial de compatibilización:

Cuando una de las dos losas es un balcón en voladizo se deberá considerar, sólo
para la compatibilización de momentos, que el balcón sólo está sometido a la
carga de peso propio “D”

Es decir: U=D

Esto es así porque en los balcones la sobrecarga es muy elevada (L=500kg/m2), y

la ausencia de ella es el caso más desfavorable para la losa contigua (Losa L3 ) ya
que podría darse que por la evaluación de ΔX : 40% X la losa contigua resulte
“articulada” en ese borde común y por ello su momento de tramo (en nuestro caso
M x de la losa L3 ) resulte mayor al que correspondiera si ese borde fuese
empotrado.

Importante: El cálculo de las armaduras para el borde común entre el balcón y la

losa (en nuestro caso X 4 ) debe realizarse con la carga mayorada U  13,389 kNm m 2

Ing. Ricardo Taba

Mayo 2018 7
 ESTRUCTURAS II -Cát.: DIEZ

En nuestro ejemplo:
Borde L3 / L4

X 3  12,549 kNm m
X 3 +X 4
X=Momento promedio= =7,892 kNm m
2
X 4  3,234 kNm m

40%.X  0,40  7,892 kNm m  3,157 kNm m

ΔX  9,315 kNm m
ΔX  40% X

Conclusión: La losa L3 debe ser considerada articulada en el borde común

L3 / L4 , ya que el balcón L4 (cuando está cargado sólo con la carga permanente)
no puede “brindarle” a la losa L3 un momento de empotramiento del mismo orden.
Es decir que debemos recalcular los momentos de la losa L3 con el siguiente
esquema:

Losa L3

ε  l y l x  5 6  0,83
α  0,01767 M x  0,01767  8,589 kN m 2  ( 6m )2  5,464 kNm m
β  0,03724 M y  0,03724  8,589 kN m 2  ( 5m )2  7,996 kNm m
0,3218  8,589 kN m 2  ( 6m )2
χ  0,3218 X=  12,437 kNm m
8
0,6782  8,589 kN m 2  ( 5m )2
ρ  0,6782 Y=  18,203 kNm m
8

Coinciden con los valores hallados para la losa L2 por lo que no es necesario
comparar los momentos en los borde ya que resultan iguales.

El momento a considerar en el borde L2/L3 será: Y  18,203 kNm m y además el

borde L1/L3 tendrá el mismo momento del borde L1/L3: X=11,950kNm/m
Ing. Ricardo Taba

Mayo 2018 8
 ESTRUCTURAS II -Cát.: DIEZ

RESUMEN DE MOMENTOS PARA EL DIMENSIONADO

X=11,950kNm/m 7,996kNm/m
5,464kNm/m
Y=18,203kNm/m

6,449kNm/m
7,996kNm/m

X=9,640kNm/m

5,464kNm/m
X=11,950kNm/m

Ing. Ricardo Taba

Mayo 2018 9