INSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN MARTIN DE PORRES

Grado: 11 (Once)

ASIGNATURA: ECONOMÍA
DOCENTE: Aureliano Gamboa Mena
COMPETENCIA: Comprende la interrelación que hay entre lo que sucede en Colombia y el resto del mundo.
TEMA: PROBLEMAS ACTUALES DE NUESTRO SISTEMA ECONOMICO.
LOGROS:
Identifica los principales problemas que está enfrentando el sistema económico en la actualidad.     
Argumenta con claridad la importancia de cambio individual para una mejor sociedad.

PREGUNTA PROBLEMA: ¿Qué estrategias puedo utilizar para dejar de ser un agente consumista? 

Elabora en una hoja de block un collage donde muestres uno de los grandes problemas del sistema capitalista
Puedes escoger uno de los siguientes problemas:

·    Deuda externa.
·    Manipulación de los medios de comunicación.
·    Derechos de los obreros.
·    Manipulación del medio ambiente.
·    Perdida de la identidad cultural.
·    Consumismo.
·    Derechos de las mujeres.
·    Inequidad y pobreza.

DEUDA EXTERNA

La deuda externa es la suma de las deudas que tiene un país con entidades extranjeras. Se compone
de deuda pública (la contraída por el Estado) y deuda privada (la contraída por particulares).
La deuda externa con respecto a otros países en la mayoría de veces se da con frecuencia a través de
organismos como el Fondo Monetario Internacional o el Banco Mundial. Cuando un país deudor tiene
problemas para pagar su deuda (esto es, para devolverla junto con los intereses acordados) sufre
repercusiones en su desarrollo económico e incluso en su autonomía.
El principal argumento para que un país contraiga una deuda es que teóricamente permite conservar los
recursos propios y recibir recursos ajenos para explotar, procesar o producir nuevos bienes y servicios. Sin
embargo, se vuelve un problema cuando dicho dinero no se utiliza en aquello para lo que fue solicitado,
cuando se usa de manera ineficiente o cuando las condiciones de devolución se endurecen (principalmente a
causa de anteriores incumplimientos del deudor)
El Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial:

El nacimiento de estas dos entidades financieras internacionales tiene un fundamento netamente político. El
30 de Junio de 1944 se tuvo un encuentro de 44 países en Bretton Woods (EEUU), convocado por el
entonces presidente FlanklinD.Roosevelt. El objetivo era establecer las reglas de un nuevo orden económico
internacional para la posguerra.

Estas dos instituciones son multilaterales, es decir, que no son de un solo país. Son las que tienen más
recursos disponibles para los países pobres. En 1993 el FMI hizo préstamos por valor de 11.851 millones de
dólares. Recuperó 5.766 millones de dólares y tenía crédito pendiente de reembolso por valor de 39.893
millones de dólares. Estos fondos los distribuyen según los principios y las directrices que reciben de los
gobiernos de los países ricos, sobre todo del gobierno de los EEUU, que es el que más dinero aporta a las
arcas de las dos instituciones.

El pecado original de estas dos instituciones es que en ellas se refleja la concepción del "orden" mundial de
los países capitalistas ricos. Tienen la libertad real de acción para defender a escala mundial los intereses de
los grupos económicos que les son más afines. De hecho, suponen una concepción elitista: los ricos que
ponen el dinero son los que manda. Además, prevalece el paternalismo: los ricos saben mejor lo que les
conviene a los pobres. Es neo-colonial: desarrolla a los países periféricos en función de los países del centro.
Y en definitiva, no es democrática: los ricos imponen políticas financieras y de desarrollo a los otros. En estos
tiempos son los instrumentos económicos privilegiados para difundir por todo el mundo desarrollado la
ideología neo-liberal.

Estos son los que tienen en sus manos el desarrollo o subdesarrollo de los países del Tercer Mundo. Los que
niegan o conceden préstamos a países necesitados de ayuda, los que imponen condiciones a esas
concesiones y los que obligan a pagar el servicio de la deuda en unos términos inaceptables. Los que cada
día abren más el abismo que separa a los países ricos del Norte, de la miseria y progresivo empobrecimiento
de los pueblos del Sur.

El Club de París es un grupo de Estados acreedores especializados en las faltas de pagos de los Países en
Vías de Desarrollo. Los Estados miembros del Club de París han reescalonado la deuda de cerca de 70
países en desarrollo. Los miembros de este Club poseen cerca del 30 % del stock de la Deuda de los países
del Tercer Mundo.

Los vínculos entre el Club de París y el Fondo Monetario Internacional son muy estrechos. Se materializan por
el rol que juega el Fondo Monetario Internacional en las reuniones confidenciales del Club de París. Siempre
se reúne en París. El FMI tiene un papel clave en la estrategia de la Deuda puesta en práctica por este Club y
se basa en la experiencia y la mutua condicionalidad.

Reducción de la Deuda Externa:

El Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (BM y FMI) están promoviendo una acción para
condonar gran parte de la Deuda Externa de los países altamente endeudados. Esta apertura forma parte de
una nueva estrategia inaugurada por el Banco Mundial en 1990. Esta reducción de la Deuda Externa permite
al país deudor devolver sus préstamos sin comprometer su crecimiento económico aumentar los atrasos
hipotecando de nuevo su futuro. Se trata de reducir la DE multilateral, bilateral y comercial en un período de 6
años. Al término de estos años y siempre que el país pueda presentar un historial aceptable aplicando las
normas exigidas, se le puede reducir un 80% de la parte de la Deuda Externa que cumpla los requisitos
establecidos por el Club de París (Grupo de Estados acreedores en estrecha relación con el Fondo Monetario
Internacional y Banco Mundial).

Esta iniciativa no es un regalo de los dioses del Olimpo Monetario, puesto que sólo 41 países se pueden
beneficiar. Es un escaso alivio de la Deuda Externa. Plazos demasiado largos para pueblos tan empobrecidos
como la mayoría de los países del Tercer Mundo. Por tanto, la línea de renegociación de la Deuda Externa
implica el reconocimiento de esta misma Deuda Externa y el deber de pagarla. No es la generosidad de los
ricos, sino una forma de consolidar y perpetuar el sistema NeoLiberal. Es una manera distinta de mantener la
dominación y dependencia a que someten a los pueblos del Tercer Mundo.

La pobreza masiva aparece para estos organismos financieros como una amenaza al crecimiento económico.
Otorga esos préstamos porque la estabilidad, tranquilidad política y seguridad del país, son las condiciones
necesarias para atraer inversiones extranjeras. El objetivo es restaurar la capacidad del país de pagar su
Deuda Externa.

La postura del "No pago":

La postura del No Pago no es solamente de ahora. Ya en 1931 el gobierno boliviano se negó a pagarla. En
1932 doce países habían suspendido total o parcialmente el pago de sus deudas. En 1935 eran ya 14 países.
Y naturalmente, luego vinieron las consecuencias. Las represalias de tipo económico y comercial enseguida
se hicieron notar

La estrategia del No pago se funda en un juicio ético y político claro:

- Etico: porque es impagable, es ilegítima y es inmoral.

- es impagable: matemáticamente no hay fórmula para hacerlo. 20 años de refinanciamientos imposibles de

cumplirse por parte de los países del Tercer Mundo lo demuestran muy a las claras.

- es ilegítima porque se originó en buena medida por gobiernos dictatoriales, no elegidos por el pueblo. O por
Gobiernos elegidos democráticamente, pero corruptos. Además la mayor parte de ella no se utilizó en
beneficio del pueblo al que hoy se pretende obligar a pagar.
- es inmoral porque se trata de una usura: dan dinero al 22 % y esto es abusivo. En años anteriores a los 70
era del 4 al 6% Porque para poder pagar esta deuda los Gobiernos de muchos países tienen que destinar
para este fin un altísimo porcentaje del presupuesto del Estado. Y esto va en detrimento del crecimiento social
del propio país. Afectaría sobre todo a los programas sociales, los salarios de los trabajadores, la educación,
la sanidad, el desempleo, la alimentación, la vivienda, etc. Los Estados gastan hoy un 60 % menos por
habitante que en 1970. Así se niegan los derechos humanos fundamentales.

Político: Existe el deber de no pagarla: ¿por qué?

1. El pueblo no ha asumido al respecto ningún compromiso. La Deuda Externa se ha contraído al margen de

la voluntad popular y contra sus intereses.

2. El pueblo no ha recibido ningún beneficio de esos préstamos que regresaron a los países acreedores como
capitales fugados o como resultado de un intercambio desigual.

3. El pueblo fue víctima de la represión y militarización del Estado, financiadas por los préstamos
internacionales.

4. La alternativa concreta es entre seguir pagando la Deuda Externa y defender la Vida del Pueblo, rescatar la
soberanía nacional, reorientar la economía al servicio del país y de su desarrollo.

5. Es legítimo exigir indemnizaciones por las expoliaciones perpetradas por siglos de conquista y por los
mecanismos de un sistema económico y político inmoral.

La Deuda Externa no ha de ser perdonada:

La Deuda Externa no tiene que ser "perdonada" porque ya no existe en realidad. Hay que reconocer que ya
fue más que pagada. En todo caso, ha de exigirse una compensación por los daños causados a los países
pobres por la usura con que los han castigado tan duramente. Y creemos que habría que legislarse
internacionalmente para evitar que ningún país en el futuro pueda explotar usureramente a otros con
mecanismos semejantes. La Deuda Externa no es tal, repetimos, y su exagerada tasa de interés exige un
resarcimiento. Por tanto, ese "perdón" no existe. No se puede extinguir por "generosidad", ni por esa llamada
"caridad", ni porque se acabe el milenio, ni porque la Iglesia católica celebre su Jubileo. Hay que devolverlo
por estricto sentido de justicia.

En una palabra: no hay que pagar la Deuda Externa porque no existe, ya fue pagada varias veces. Lo que
existe es el deber de restituir las potencias del Norte a los pueblos del Sur todo lo que le han quitado durante
tantos años. Esto implica no solamente cuestionar el pago de la Deuda Externa en sí, sino rechazar la
perversidad de todo el sistema. El balance económico global entre los pueblos desarrollados y los pueblos
empobrecidos, resulta claramente favorable a los primeros. Y se da la paradoja que son precisamente los
pueblos pobres los exportadores de capital neto hacia los pueblos del Norte.

Objeciones: esta estrategia no puede contar en este momento con el respaldo de ningún Gobierno. Se dirá
que es irrealizable, falta de realismo, y que será fatalmente derrotado. La decisión del No Pago traerá
inevitablemente "represalias" por parte de los acreedores. Y los países del Tercer Mundo no tendrían ninguna
posibilidad de nuevos créditos y serían boicoteadas todas sus exportaciones. El problema de la Deuda
Externa tiene sus raíces profundas en el modelo económico internacional y nacional.

La Deuda Externa no tiene solución en cada país. Y cuanto más pequeño sea, peor. Nicaragua, Guatemala,
Honduras, Haití, etc. no tienen nada que hacer. A no ser que se unan en regiones -Centroamérica, Sudeste
asiático, África Subsahariana-, o continental -toda América Latina- o internacional. Se supone que la presión
de masas sobre el sistema es la mejor estrategia.

Las luchas liberadoras de la Deuda:

La restitución de la Deuda Externa no va a ser nada fácil. Probablemente en el quicio del año 2000 va a
quedar todo casi lo mismo. Sin embargo, no hay fatalidad económica ni situación política que no pueda
modificarse por la acción de las fuerzas sociales. La evolución del capitalismo pone en el orden del día el
debate sobre una nueva radicalidad. La ofensiva neoliberal es tal que se necesita una acción concertada de
todos los oprimidos del mundo entero.
Necesitamos romper el aislamiento de las luchas. Las luchas no decaen, tienen la tendencia a multiplicarse en
proporción a los ataques. Uno de los problemas más duros que encuentra la resistencia es ese sentimiento de
aislamiento. Y una de las apuestas más importantes para todos es romper este aislamiento y trabajar por la
convergencia de las luchas. Es la forma de hacer frente a la concentración de poder de los que deciden
políticamente a nivel mundial.

Por ejemplo, se junta la lucha de los campesinos sin tierras del Brasil con la lucha de los obreros de la
Volkswagen en Alemania. Las luchas de las comunidades zapatistas de México por una vida digna, se alía
con los huelguistas americanos de la UPS. Los centenares de miles de campesinos hindúes se oponen a las
decisiones de la Organización Mundial del Comercio, se junta con los indocumentados de Francia ("sans-
papiers", no los 'ilegales' como les llamamos aquí). La lucha de los estudiantes de Indonesia contra la
dictadura de su país y las políticas del Fondo Monetario Internacional, se junta con la de las comunidades
cristianas de base del Congo-Zaire, por la anulación de la Deuda Externa africana.

Se organizan redes a escala internacional apuntando al enemigo común el G-7 y las instituciones de Breton
Woods. En todas partes, el mundo se estremece, desgarrado por el sentimiento de una indignidad forzada,
empujado por el deseo de vivir, de vivir mejor, sublevado por la injusticia y la violencia de un sistema que
quiere presentarse como el "no va más", como el fin de la historia. En diferentes recodos del Planeta se va
tejiendo diariamente una trama de subversión.

EJERCICIOS PRACTICOS

1.
a. ¿Qué es la deuda externa?
b.¿Como se dio la deuda externa en America Latina?
c. ¡Quien paga la deuda externa y como afecta a la sociedad?
d. ¿Qué podemos hacer frente a esto?

2. Analiza las siguientes situaciones.

Supón una economía mundial con solo dos países, país A y país B, que tienen entre si una balanza comercial
equilibrada. Es decir, que el país A y el país B importan en dólares la misma cantidad de lo que exportan.
Entre estos dos países se presentan las siguientes situaciones:

 Un ciudadano de A vende a un ciudadano de B una empresa y recibe el pago en moneda de B, para

utilizarlo en el país B.
 Un ciudadano en el país A, adquiere un préstamo en su país para comprar una empresa en el país B.
 Un ciudadano en el país B, adquiere un préstamo en  su país para comprar una empresa en su país.
 Un ciudadano del país B toma un crédito en el país A para comprar una empresa en A.

Responde:

a. ¿En cuál de las situaciones anteriores no se produce una deuda externa

b ¿en cual se produce y porque
3. Analiza el siguiente caso y responde:

Un poco de dinero, por favor: Steven es un estudiante de grado undécimo del colegio Los periodistas.
Sergio un compañero de clase, le solicita prestados 100 mil pesos a lo cual Steven accedió bajo el
compromiso que Sergio le devolviera la suma prestada mas el 3% de intereses un mes después. En la fecha
fijada el deudor no cumplió con el compromiso. Ante el improvisto, el prestamista acordó con Sergio que este
la pagara un mes después los 100 mil pesos mas el 3% de intereses vencidos, es decir 103.000 pesos, sobre
los cuales debería pagar el 5% de interés por la mora. En total, el deudor debería pagar al prestamista
108.150 pesos, de esta forma el prestamista reestructuro la deuda. El dia del pago Sergio nuevamente
incumplió pero le propuso a Steven que le prestara 50 mil pesos para realizar una minitk, con las ganancias,
pagaría la deuda anterior y la actual. El prestamista accede, pese a los esfuerzos de Sergio, la actividad no
deja las ganancias esperadas y el deudor aumenta su deuda con el acreedor.

a. ¿Quién es el prestamista o acreedor y quien el deudor?

b. ¿Cuáles son las condiciones del préstamo?

c. ¿Cuáles situaciones favorecen para que la deuda de Sergio aumente?

d. ¿Analiza la responsabilidad del prestamista y del deudor en el aumento de la deuda?

e. ¿Qué te aporta esta información para la vida?

f. Realiza un ejemplo parecido con los países deudores y acreedores.

SOLUCION

a. ¿Qué es la deuda externa?

La deuda externa es la suma de las deudas que tiene un país con entidades extranjeras. Se
compone de deuda pública y deuda privada. La deuda externa con respecto a otros países,
comúnmente se da a través de organismos como el Fondo Monetario Internacional o el Banco
Mundial

b.¿Como se dio la deuda externa en América Latina?

La crisis de la deuda latinoamericana también conocida como la “década perdida de América

Latina”, fue una crisis financiera que se desarrolló a inicios de los años 1980, cuando los
países latinoamericanos alcanzaron un punto en donde su deuda externa excedió su poder
adquisitivo y no eran capaces de hacer frente a los compromisos adquiridos de pago.

b. ¡Quien paga la deuda externa y como afecta a la sociedad?

 la deuda externa es un compromiso de pago que se adquiere con alguna entidad

financiera del extranjero por un crédito de tipo económico. Estos créditos son de carácter
público o privado, es decir, los solicitan tanto entidades del Estado como empresas
privadas de productos o servicios.

Estas son algunas formas en la que la deuda externa puede afectar a la Sociedad:

 La inversión cae.
 Desciende el ingreso público y privado.
 Hay fuga de capitales
 Aumentan las exportaciones
 Se deterioran los precios de las materias primas.
 Hipoteca las posibilidades de un desarrollo económicamente viable,
socialmente equitativo y ambientalmente sostenible

d. ¿Qué podemos hacer frente a esto

Tenemos suficientes reservas internacionales para poder atender las necesidades de

divisas lo que le ha permitido al Gobierno mantener un buen acceso al mercado
internacional y unas tasas de interés de colocación de bonos no tan caras .
a. ¿En cuál de las situaciones anteriores no se produce deuda externa

 Un ciudadano en el país B, adquiere un préstamo en  su país para comprar una empresa en su país.

b ¿en cual se produce y porque

 Un ciudadano del país B toma un crédito en el país A para comprar una empresa en A.

Porque La deuda externa es la suma de las deudas  que tiene un país con entidades extranjeras
a. ¿Quién es el prestamista o acreedor y quien el deudor?

Steven el prestamista

Sergio deudor

b. ¿Cuáles son las condiciones del préstamo?

Que cuando le balla a pagar tiene que pagarle con los intereses que son el 3%

c. ¿Cuáles situaciones favorecen para que la deuda de Sergio aumente?

El tiempo y la irresponsabilidad
d. ¿Analiza la responsabilidad del prestamista y del deudor en el aumento de la deuda?
El que tiene la mayor responsabilidad claramente es el deudor porque tiene que responder
con su palabra
e. ¿Qué te aporta esta información para la vida?
La información mas valiosa que nos puede dar es que debemos cumplir con nuestra
responsabilidad y tener palabra porque si no se te acumulan los problemas
f. Realiza un ejemplo parecido con los países deudores y acreedores.
Colombia deudor
Estados unidos prestamista
Estados unidos es el principal país de exportación para Colombia porque Colombia no tiene
los recursos necesarios para mantener a todos los colombianos entonces necesita que
exporten alimentos de otro país y este caso seria de estados unidos