Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

El Estímulo

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

El Estímulo

El Estímulo

 El Estímulo
 El Interés
 Clímax
 Bienmesabe
 UB
 Opinión
 Videos
 The Objective

Síguenos




VENEZUELA

Evidencias del crimen en


Venezuela se pierden,
según expertos
En octubre de 2012 entró en vigencia el "Manual Único de
Procedimiento en materia de Cadena en materia de Cadena de
Custodia de Evidencias Físicas”, mandato del Código Orgánico
Procesal Penal, con el cual se buscaba unificar criterios a la hora de
emprender la búsqueda de la verdad luego de una acción delictiva.
Para algunos expertos está lejos de respetarse su contenido y las
escenas del crimen son en muchos casos, vulneradas. 

Fernando Tineo
8 de abril de 2015 14:02 pm
PUBLICIDAD

Después de cometido un delito, un robo, o un homicidio, la cadena de custodia


es sumamente importante para la investigación penal. En que consiste: “es el
mecanismo que contiene los procedimientos empleados en la Inspección
técnica del sitio del suceso y del cadáver, debiendo cumplirse
progresivamente con los siguientes pasos: protección, fijación, colección,
embalaje, rotulado, etiquetado, preservación y traslado de las evidencias
digitales o físicas a las respectivas dependencias de investigaciones penales,
criminalísticas o ciencias forenses u órganos jurisdiccionales”, según el
manual único del Ministerio Público.

Para el comisario exjefe de la división de homicidios de la antigua PTJ, Javier


Gorrín, la efectiva realización de la cadena de custodia da mucha credibilidad
en lo que se refiere a la evidencia criminalística, porque persigue la seguridad
de los objetos que se recaban en el lugar.

“Que esa evidencia encontrada en el sitio del suceso sea la evidencia


examinada y que sea la que tiene un peso específico como prueba, me refiero
a que hay evidencia de importancia capital en un proceso penal, digamos un
proyectil extraído del cadáver de una persona por un médico patólogo, eso
debería ir a un depósito judicial, y ese proyectil será examinado con el que sea
disparado por el arma presuntamente involucrada, para cotejar si
efectivamente fueron disparados ambos proyectiles por la misma arma de
fuego, esto es un ejemplo de lo importante de la cadena de custodia”, aseguró
Gorrín.
Según el estudio realizado por la Fiscalía, el Cuerpo de Investigaciones
Científicas Penales y Criminalísticas (Cicpc), Ministerio del Interior,
Protección Civil, entre otros, al llegar al sitio del suceso, se deberá hacer un
análisis del mismo a fin de protegerlo y proceder a su abordaje mediante los
siguientes pasos:

1. Para su aseguramiento, deberán ocupar lugares, objetos, armas o


instrumentos, utilizando para tal fin cualquier medio idóneo para lograrlo,
tales como cuerdas, cintas, barrera de funcionarios, entre otros.

2. Identificar a personas que pudieran suministrar información sobre la


presunta comisión del delito, para su posterior citación y/o traslado, a fin de
recibirles sus respectivas entrevistas.

3. Tratar de identificar, localizar y capturar a los posibles responsables o


partícipes en el hecho, así como los objetos, armas o instrumentos que
pudieran relacionarlo con el mismo.

4. Auxiliar al técnico-criminalista en la práctica de las experticias pertinentes,


tales como inspección técnica, levantamiento planimétrico, trayectoria
balística, entre otros.

5. Realizar cualquier otra diligencia necesaria para la investigación.

Según el comisario Javier Gorrín, todavía ocurren situaciones incorrectas en el


abordaje del sitio del suceso.“Existe aún la equivocación de por ejemplo
encontrar el arma en la escena del crimen, tomarla y no dejarla en el sitio
del suceso y guardarla para evitar que llegue cualquiera y la agarrara para sí,
ya ahí están contaminando el lugar porque no se sabe dónde estaba
originalmente esa arma de fuego, lo que puede cambiar el hecho”, dijo.

Continuó explicando el comisario, que esclareció el caso del “Monstruo de


Mamera” en 1981; “Pisar, mover, si yo por ejemplo toco por encima una
botella que pueda tener rastros dactilares, yo estoy sobre encimando mi rastro
dactilar sobre el rastro dactilar encontrado y lo estoy destruyendo, por eso la
protección es no entrar, no tocar, no mover”.

Para Gorrín, en Venezuela no se realiza como debe ser la cadena de custodia


“en algunos sitios”, y no se realiza “por la curiosidad que tiene mucha gente
hasta los propios funcionarios que no trabajan la inspección técnica, la
curiosidad pasa por encima de la protección del sitio del suceso”.

“No sólo sucedió en el caso de Robert Serra, en el de Danilo Anderson


también, hay testigos gráficos de eso, pero eso no es de ahorita, eso ha sido
históricamente», afirmó Gorrín en cuanto a la llegada del sitio de suceso y la
destrucción o contaminación de las evidencias.

Para el criminalista Fermín Marmol García la investigación moderna descansa


en un trípode de trabajo policial, el trípode lo constituye las labores de
pesquisa, que son las labores de calle, de inteligencia, las labores de ciencias
forense y las labores de criminalística. “Lamentablemente en los países en
vías de desarrollo como Venezuela el trabajo técnico-científico no es
acompañado con los recursos financieros debidos y con el reclutamiento y
selección de personal profesional”, aseguró.

Según Marmol García, el Manual Único del Ministerio Público y a su vez la


reforma del COPP marcan una pauta idónea de lo que se debe hacer en
investigación criminal en Venezuela.

“Yo creo que estamos aún lejos de eso por varias razones, un déficit de
criminalistas muy importantes, un déficit de hombres y mujeres en el área de
ciencias forenses, también un déficit de recursos financieros que impiden que
lleguemos a los sitiales deseados del trabajo de investigación criminal”,
detalló el criminólogo.

También podría gustarte