V de Gowin 2
V de Gowin 2
V de Gowin 2
Fs
µS¿ (10) Coeficiente de fricción estático método
N
Conceptual
Conceptual
Conceptual Procedimental
Modelo teórico
m(gsenθ−a)
µk¿ (15) Coeficiente de fricción Análisis
N Actividad 1: Ángulo crítico
dinámico método de fuerzas, surge de (12), (13), (14)
Luego de 3 mediciones del ángulo para cada superficie cuando se tenía
movimiento inminente y cuando se observaba que no había aceleración
1
X =Xo+ v ( t−¿ )+ a(t−¿)2 (16) Ecuación al disminuir el ángulo, para cada caso el promedio de estas tres
2 mediciones es el valor que mejor representa la muestra de 3 datos,
cinemática de posición de una partícula con MRUA debido a que el coeficiente de fricción depende de cuán grande sea el
ángulo ya sabemos cuál coeficiente es el mayor y cual el menor.
2x Actividad 2: Método de fuerzas
a¿ (17) Aceleración del bloque rectangular Coeficiente de fricción estático: En este caso el coeficiente depende de
t2 únicamente de la fuerza aplicada ya que la normal en todos los casos
son iguales por lo tanto ya sabemos cuál superficie va a presentar mayor
donde: resistencia, respecto a las otras dos podríamos decir que los
m: masa del bloque rectangular coeficientes son los mismos para estas 2 superficies, pero esto es
g: gravedad ejercida por la tierra sobre el bloque debido al instrumento usado para medir la fuerza aplicada.
N: normal o fuerza ejercida sobre el bloque por parte de Coeficiente de fricción dinámico: En este caso el coeficiente va a
la superficie del plano inclinado depender en cada caso más específicamente de la aceleración constante
θ : Angulo de inclinación del plano inclinado del bloque durante la trayectoria, las aceleraciones mayores
corresponden a menores tiempos de trayectoria.
Si bien no es lo principal hablar sobre fuerzas Actividad 3: Hallar el coeficiente de fricción dinámico por pérdida
conservativas o no conservativas, por lo menos al hablar de energía.
de las no conservativas es posible obtener el coeficiente En este caso los coeficientes de fricción para las 3 superficies dependen
que se busca, dado que la fuerza de fricción es una de variables distintas cada uno, las normales entre sí no tienen mucha
fuerza no conservativa, y al ser no conservativa hace que diferencia, pero las velocidades que se hallaron suponiendo una
se pierda o se disipe energía por medio del trabajo que velocidad constante durante la trayectoria recorrida por el bloque, tienen
realiza sobre el objeto que este en movimiento, una diferencia considerable de magnitudes y además estas velocidades
entendiendo como trabajo a la fuerza que se ejerce son mayores a tiempos de trayectorias menores.
sobre un cuerpo mientras este se mueve de un lugar a Actividad 4: Hallar el coeficiente de fricción dinámico con un
otro, es decir, sufre un desplazamiento. Relacionando oscilador armónico.
entonces trabajo y cambio en la energía mecánica, se En este caso la pendiente de nuestra gráfica nos puede representar
deriva la ecuación que hace posible calcular el alguna propiedad del resorte usado en el experimento, por otra parte la
coeficiente de fricción dinámico para el método de elongación total final para cada superficie es diferente en cada una de las
perdida de energía, esta es: superficies lo que puede deberse a la fuerza de fricción entre las
diferentes superficies.
1
Wnc¿ ∆ Ek + ∆ Ep=¿|Fk||∆d| cosα ¿ m v 2−mgh
2
(18) Perdida total de energía debido a la fuerza de
fricción
Conceptual Procedimental
donde:
Resultados
Actividad 1: Ángulo crítico
∆ Ek =¿Cambio en la energía cinética
∆ Ep ¿ Cambio en la energía potencial superficie μs±Δμs
Lana-metal 0,55±0,02
Wnc ¿ Trabajo de las fuerzas no conservativas
Lija-metal 0,49±0,01
∆d ¿ Desplazamiento que sufre el bloque en línea recta Madera-
metal 0,63±0,01
m ¿ masa del bloque μk±Δμk
superficie
h ¿ Altura desde donde desciende el bloque Lana-metal 0,52±0,1
Lija-metal 0,47±0,1
Fk¿ Fuerza de fricción dinámica
Madera-
α¿ Angulo entre la fuerza de fricción y el desplazamiento metal 0,55±0,1
derivado de la definición de producto escalar
Actividad 2: Método de fuerzas
Dado que se tiene un sistema aislado no
conservativo para el método del oscilador
armónico, se sigue presentando perdida de energía superficie μs±Δμs
gracias a la fricción al estar actuando durante el Lana-metal 0,34±0,17
movimiento oscilatorio, por ende, es posible utilizar Lija-metal 0,34±0,17
de nuevo la ecuación de pérdida total de energía
debido a la fuerza de fricción dinámica. Lo anterior Madera-
es posible realizarlo porque se conoce la energía metal 0,51±0,17
potencial inicial y final después de una oscilación. superficie μk±Δμk
Lana-metal 0,35±0,13
−k ( Xb2−Xa2 )
µk¿ , donde d: distancia sobre la cual Lija-metal 0,19±0,16
2 mgcosθd
la fricción realiza trabajo Madera-
metal 0,35±0,17
Limitaciones y Alcances
Limitaciones Actividad 3: Hallar el coeficiente de fricción dinámico por pérdida
de energía.
La toma de los datos relacionados al tiempo
para el método de fuerzas y el de perdida de
superficie μk±Δμk
energía, dado que pudo haber sucedido que en
esta situación se encendiera o se parara el Lana-metal 0,48±0,04
cronometro, cuando el bloque ya hubiera
Lija-metal 0,39±0,02
empezado o finalizado su movimiento
respectivamente, lo que hace pensar que el Madera-
valor de la aceleración o de la velocidad metal 0,53±0,06
asociada a cada método se haya visto afectado,
y por ende los valores de los coeficientes de Actividad 4: Oscilador Armónico
fricción dinámicos
El cuidado que se debió tener cuando se midió
superficie μk±Δμk
el coeficiente de fricción estático gracias a la
fuerza medida por el dinamómetro, dado que es Lana-metal 0,48±0,04
posible que al no querer que el bloque se Lija-metal 0,45±0,03
moviera por ser movimiento inminente, se
tomara una fuerza incorrecta lo que puede Madera-
haber derivado en un error en el valor del metal 0,55±0,02
coeficiente que se estaba buscando
Visualmente fue difícil observar la posición final
que el bloque recorrio en el método del
oscilador armónico, luego de ser soltado desde
su posición inicial y haber llegado a la posición
de equilibrio, porque al estar sujeto al resorte
este de inmediato trataba de llevarlo de nuevo a
la posición de equilibrio
Conceptual Procedimental
Alcances Conclusiones
Se calculo el coeficiente de fricción dinámico,
La pendiente de nuestra grafica nos permite conocer la
gracias al trabajo realizado por el bloque constante de elasticidad de nuestro resorte.
rectangular a través de la fuerza de fricción, y al Los coeficientes de fricción dinámicos son menores que los
cambio en la energía mecánica del sistema estáticos.
El método de fuerzas es más preciso y exacto en el cálculo del
Se logro determinar los ángulos θc y θ' c , los coeficiente de fricción estático en comparación con los demás
cuales se relacionan al movimiento inminente y métodos, ya que el error del dinamómetro es pequeño y solo
real respectivamente, que a su vez ayudaron a hay una propagación de error al hacer el cálculo
matemáticamente.
calcular los coeficientes de fricción estático y
En todos los casos vemos que el coeficiente de fricción está
dinámico
relacionado con el ángulo de inclinación de la superficie.
Se pudo obtener gracias al dinamómetro y a la
sumatoria de fuerzas que estaban actuando
sobre el bloque, los coeficientes de fricción
estático y dinámico respectivamente
Aproximaciones
Luego de observar se clasificaron 3 caras de un
bloque rectangular como superficies de lana, lija
y madera dado su aspecto físico
Predicciones
Por lo menos en los métodos del angulo crítico
y de fuerzas donde se calcularon ambos
coeficientes, se esperaba que el coeficiente de
fricción estático fuera mayor al coeficiente de
fricción dinámico, pero en las únicas superficies
en contacto donde esto no ocurrió fue lana-
metal