Ensayo de Compresión Triaxial Sobre Suelos Cohesivos PDF
Ensayo de Compresión Triaxial Sobre Suelos Cohesivos PDF
Ensayo de Compresión Triaxial Sobre Suelos Cohesivos PDF
A TRIAXIAL DE CORTE
1. DEFINICIÓN
El ensayo triaxial constituye el procedimiento más satisfactorio para medir la resistencia al
esfuerzo cortante de un suelo, en la mayoría de las situaciones. Una de sus principales
ventajas radica en el hecho de poder controlar las tensiones principales, el drenaje y la presión
intersticial, lo cual conduce al conocimiento del comportamiento básico del suelo y de las
características que se utilizaran posteriormente en el diseño.
La prueba se considera confiable por las siguientes razones:
• Proporciona información sobre el comportamiento esfuerzo-deformación del
suelo que la prueba de corte directo no.
• Proporciona condiciones de esfuerzo más uniformes que la prueba de corte
directo al hacer su concentración de esfuerzos a lo largo del plano de falla.
• Proporciona más flexibilidad en términos de la trayectoria de carga
2. IMPORTANCIA Y USO.
Prueba no consolidada-no drenada o prueba no drenada (prueba UU):
En este método, se determina la resistencia a la compresión de un suelo en términos de
esfuerzos totales, razón por la cual, la resistencia resultante depende de la presión de poros
desarrollada durante la carga. En este tipo de ensayo no se permite el flujo de fluidos desde
o hacia la muestra de suelo mientras se está aplicando la carga; en consecuencia, la presión
de poros resultante, y por lo tanto la resistencia, son diferentes de las que se desarrollan
cuando se permite el drenaje.
Si el suelo está saturado 100 %, no se presenta consolidación cuando se aplica la presión de
confinamiento ni durante la etapa de corte, ya que no se permite el drenaje. De ahí que se
puedan obtener resultados de resistencia similares cuando se ensayan varias probetas del
mismo material y con aproximadamente la misma humedad y la misma relación de vacíos.
En este caso, la envolvente de falla de Mohr es, generalmente, una línea recta horizontal
sobre el rango completo de esfuerzos de confinamiento, siempre y cuando las muestras estén
totalmente saturadas.
Si la muestra está parcialmente saturada, porque esa sea su condición natural o porque se
trata de un espécimen compactado, donde el grado de saturación es menor que 100 %, se
puede presentar consolidación cuando se aplica la presión de confinamiento durante el corte,
aun cuando el drenaje no esté permitido. Lo anterior significa que si se ensayaran varias
muestras parcialmente saturadas del mismo material a diferentes presiones de confinamiento,
la resistencia al corte no drenada sería diferente; en consecuencia, la envolvente de falla de
Mohr en pruebas triaxiales no consolidadas no drenadas sobre suelos parcialmente saturados
es, generalmente, una curva.
La resistencia no consolidad no drenada a partir del ensayo triaxial, es apropiada para
situaciones en las cuales se asume que las cargas se aplican tan rápidamente que no hay
suficiente tiempo para disparar la presión de poros inducida, ni para que se presente
consolidación durante el periodo de carga (no hay drenaje).
Las resistencias a la compresión determinadas usando este procedimiento no son aplicables
para condiciones de campo que difieran significativamente de aquellas usadas durante las
pruebas
Prueba consolidada-no drenada (prueba CU).
En un ensayo de compresión triaxial, la resistencia al corte de un suelo saturado depende de
los esfuerzos aplicados, del tiempo de consolidación, de la velocidad de deformación y de la
historia de esfuerzos experimentada por el suelo. En este ensayo, las características de corte
se miden bajo condición no drenada; caso que se aplica a condiciones de campo donde los
suelos que han sido consolidados totalmente bajo una serie de esfuerzos, se someten a un
cambio de esfuerzos sin tiempo para que tome lugar una consolidación adicional (condición
no drenada); y las condiciones de campo son similares a las que se emplean en este método
de ensayo en el laboratorio.
La resistencia al corte determinada a partir de este ensayo, se puede expresar en términos de
esfuerzos efectivos, usando la presión de agua de poros medida durante la prueba. Esta
resistencia al corte es válida para condiciones de campo donde se puede presentar el drenaje
total (condiciones drenadas) o para aquellas en que se pueden estimar las presiones de poros
inducidas por la carga, y las condiciones de campo son similares a las que se representan en
el laboratorio.
La resistencia al corte determinada a partir de este ensayo, expresada en términos de esfuerzo
efectivo (condición drenada) o de esfuerzo total (condición no drenada), se usa
frecuentemente en análisis de estabilidad de terraplenes, cálculos de presión de tierras y
diseño de fundaciones.
3. PARÁMETROS OBTENIDOS.
4. CRITERIOS DE FALLA.
La falla de una probeta en el ensayo triaxial puede presentar varias formas.
En suelos densos o muy sobre consolidados el espécimen se cortará a lo largo de una
superficie de deslizamiento bien definida produciendo una falla frágil por cortante puro
(Figura a).
En un suelo ligeramente sobre consolidado el corte será menos definido (Figura b).
En suelos sueltos o normalmente consolidados se presentará flexibilidad plástica sin el
desarrollo de una superficie de deslizamiento, produciendo una forma abarrilada o abultada
(Figura c). En este caso puede no discernirse un valor definido último del esfuerzo desviador
por lo que puede ser difícil identificar el momento de la falla; por lo tanto, se asume un valor
arbitrario que corresponda a una deformación unitaria axial de 20% donde generalmente se
produce la falla.
5. TIPOS DE PRUEBA
También se proporcionan conexiones para medir el drenaje dentro o fuera de la muestra, o
para medir la presión del agua intersticial (para las condiciones de la prueba). En general, se
realizan tres tipos estándar de pruebas triaxiales:
1. Prueba consolidada-drenada o prueba drenada (prueba CD)
2. Prueba consolidada-no drenada (prueba CU) 3.
Prueba no consolidada-no drenada o prueba no drenada (prueba UU) Los procedimientos
generales y las implicaciones para cada una de las pruebas en suelos saturados se describen
en las siguientes secciones.
6. EQUIPOS NECESARIOS
Equipos y material utilizado:
• Máquina de compresión, de deformación controlada.
• Marco de carga.
• Tanque de presurización.
• Aparato de presión de poros.
• Molde para la muestra.
• Membranas de caucho.
• Bandas de caucho.
• Piedras porosas.
• Calibrador.
• Aparato para tallar la muestra.
• Balanza digital, de sensibilidades 0.01 gr. 0.1 gr.
• Cortador cilíndrico.
• Horno para secado de las muestras para temperaturas de 110 ± 5 °C (230 ± 9 °F).
• Recipientes.
9. BIBLIOGRAFÍA.
• file:///D:/Downloads/Fundamentos_de_ingenieria_geotecnica_bra.pdf
• http://mecanicadesuelosumng.weebly.com/praacutectica-n12-ensayo-triaxial.html#/
• https://www.ingenierocivilinfo.com/2011/03/ensayo-triaxial-consolidado-no-
drenado.html
• https://www.ingenierocivilinfo.com/2011/03/suelos-ensayo-triaxial-consolidado.html