Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
0% encontró este documento útil (0 votos)
64 vistas4 páginas

Esto-I53-Tercera Entrega

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 4

FACULTAD DE INGENIERÍA Y CIENCIAS

BÁ SICAS

PROYECTO GRUPAL Institució n Universitaria Politécnico Grancolombiano

GRUPO

DISEÑO DE UN SISTEMA DE PROTECCIÓN HIDRÁULICO PARA UN POZO PETROLERO.

MODULO:
PROGRAMACIÓN ESTOCÁSTICA

INTEGRANTES:

TUTOR:

POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
2020
FACULTAD DE INGENIERÍA Y CIENCIAS
BÁ SICAS

PROYECTO GRUPAL Institució n Universitaria Politécnico Grancolombiano

TERCERA ENTREGA

1. Se quiere conocer el número de días, en promedio, que se habrán utilizado para el


proceso de revisión total justo antes de cada auditoría.
Se quiere conocer la cantidad de días que se tardó en el proceso de revisión total para llevar el
sistema a un estado como nuevo. Se calcula la probabilidad de estado estable para cada
estado donde hay derrame, se suma y se multiplica por la cantidad de días antes de cada
auditoría:
MBBB=0,010018135
MBBM =0,004847676
MBMB=0,005726927
MBMM=0,006805476
MMBB=0,004847676
MMBM=0,005750761
MMMB=0,006805476
MMMM =0,011793882

SumaTotal=0,056596007
0,056596007∗90 días=5,09 días
0,056596007∗180 días=10,19 días
La cantidad de días en total usados en revisión total para la primera auditoría fue de 5,09 días y
para la segunda auditoría fue de 10,19 días.

2. Se quiere conocer el número de días, en promedio, que transcurrirán hasta el próximo


derrame de crudo.
Se quiere conocer la cantidad de días que transcurrirán hasta pasar del estado como nuevo ya
que se realizó una revisión total, hasta un estado de derrame. Para ello se calculan los tiempos
FACULTAD DE INGENIERÍA Y CIENCIAS
BÁ SICAS

PROYECTO GRUPAL Institució n Universitaria Politécnico Grancolombiano

de primera pasada desde el estado BBBB hasta cada uno de los estados de derrame, siendo el
tiempo más corto del de la transición del estado BBBB hasta el estado MMMM y es igual a 612
días.

ANÁLISIS ECONÓMICO
Se quiere realizar un análisis económico de largo plazo, que muestre el valor esperado de los
ingresos diarios para una torre de extracción que cuente con el sistema de protección
hidráulico, asumiendo que la única causa para que la torre no funcione es la falla del sistema
de protección hidráulico.
Se debe calcular las probabilidades de estado estable y multiplicarlas por el respectivo costo de
estar en un estado donde el sistema de extracción funciona o no. Para esto se suman las
probabilidades de estado estable de todos los estados donde no hay derrame y luego la suma
de los estados donde si hay derrame:

Probabilidad de que el sistema de extracción funcione=0,944722177


Probabilidad de que el sistema de extracción no funcione=0,056596007
Ingreso Diario Promedio=0,94 x $ 40.000+0,06 x−$ 60.000=$ 34.393
Los ingresos diarios tendrán un valor esperado de US$ 34.393

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

❖ La única válvula que genera un estado de derrame en el sistema de protección hidráulico


es la válvula 1, y la tasa de servicio de la revisión total es mucho mayor que las tasas de
revisión individuales (alrededor de 52 por año). Por lo tanto, la probabilidad de que la
válvula 1 sea revisada en más de un día (y se prolongue el estado de derrame) es mucho
menor a la probabilidad de que cualquier otra válvula falle y continúe de esta manera por
más de un día.

❖ Cada estado del sistema de protección hidráulico donde no ocurre derrame tiene varias
opciones de cambio de espacio de estado, donde la opción de continuar en el mismo
estado es la que tiene mayor probabilidad (alrededor del 96%), debido a una mayor tasa de
falla en cada válvula respecto a su tasa de revisión.
FACULTAD DE INGENIERÍA Y CIENCIAS
BÁ SICAS

PROYECTO GRUPAL Institució n Universitaria Politécnico Grancolombiano

❖ Teniendo en cuenta que la válvula 1 es la válvula clave del sistema y de esta depende la
presencia o no de crudo en superficie, se recomienda que dicha válvula sea de mayor
calidad a las otras, y de ser posible, instalar un sistema de monitoreo continuo en esta
válvula, para evitar de manera oportuna un derrame.

❖ A pesar de que la probabilidad de que se pase de un estado sin derrame a uno donde se
encuentre derrame es bastante baja, se recomienda realizar la revisión y cambio oportuna
de cada válvula porque de esta manera se minimiza las probabilidades de tener más de
una válvula en estado de falla a la vez, y se tenga que parar la producción para realizar una
reparación total del sistema.

También podría gustarte