Metodologia de La Investigacion
Metodologia de La Investigacion
Metodologia de La Investigacion
CARRERA
COMERCIO
CURSO
SEGUNDO ‘D’
TEMA
INVESTIGACION
ALUMNO
PATRICIO ALBERTO NARANJO PAZMIÑO
DOCENTE
LCDA. NORA HUILCAPI MASACON
BABAHOYO - ECUADOR
2019
1
Universidad Técnica de Babahoyo
Misión
Visión
2
Facultad de Administración Finanzas e Informática
Misión
Visión
3
Carrera de Ingeniería Comercial
Misión
Visión
4
¿Cómo se define la investigación?
1
El orden es riguroso, aunque desde luego, podemos redefinir alguna fase. Parte de una
idea que va acotándose y, una vez delimitada, se derivan objetivos y preguntas de
investigación, se revisa la literatura y se construye un marco o una perspectiva teórica.
De las preguntas se establecen hipótesis y determinan variables; se traza un plan para
probarlas (diseño); se miden las variables en un determinado contexto; se analizan las
mediciones obtenidas utilizando métodos estadísticos, y se extrae una serie de
conclusiones respecto de la o las hipótesis. Este proceso se representa en la siguiente
figura.
2
5. La recolección de los datos se fundamenta en la medición (se miden las variables o
conceptos contenidos en las hipótesis). Esta recolección se lleva a cabo al utilizar
procedimientos estandarizados y aceptados por una comunidad científica. Para que una
investigación sea creíble y aceptada por otros investigadores, debe demostrarse que se
siguieron tales procedimientos. Como en este enfoque se pretende medir, los fenómenos
estudiados deben poder observarse o referirse al “mundo real”.
6. Debido a que los datos son producto de mediciones, se representan mediante números
(cantidades) y se deben analizar con métodos estadísticos.
7. En el proceso se trata de tener el mayor control para lograr que otras posibles
explicaciones, distintas o “rivales” a la propuesta del estudio (hipótesis), se desechen y
se excluya la incertidumbre y minimice el error. Es por esto que se confía en la
experimentación o en las pruebas de causalidad.
9. La investigación cuantitativa debe ser lo más “objetiva” posible. Los fenómenos que
se observan o miden no deben ser afectados por el investigador, quien debe evitar en lo
posible que sus temores, creencias, deseos y tendencias influyan en los resultados del
estudio o interfieran en los procesos y que tampoco sean alterados por las tendencias de
otros (Unrau, Grinnell y Williams, 2005).
10. Los estudios cuantitativos siguen un patrón predecible y estructurado (el proceso) y
se debe tener presente que las decisiones críticas sobre el método se toman antes de
recolectar los datos.
12. Al final, con los estudios cuantitativos se pretende confirmar y predecir los
fenómenos investigados, buscando regularidades y relaciones causales entre elementos.
Esto significa que la meta principal es la formulación y demostración de teorías.
13. Para este enfoque, si se sigue rigurosamente el proceso y, de acuerdo con ciertas
reglas lógicas, los datos generados poseen los estándares de validez y confiabilidad, las
conclusiones derivadas contribuirán a la generación de conocimiento.
14. Esta aproximación se vale de la lógica o razonamiento deductivo, que comienza con
la teoría, y de ésta se derivan expresiones lógicas denominadas “hipótesis” que el
investigador somete a prueba.
3
16. La búsqueda cuantitativa ocurre en la “realidad externa” al individuo. Conviene
ahora explicar cómo se concibe la realidad con esta aproximación a la investigación.
2. Esta realidad objetiva es susceptible de conocerse. Bajo esta premisa, resulta posible
investigar una realidad externa y autónoma del investigador.
Conocemos la realidad del fenómeno y los eventos que la rodean a través de sus
manifestaciones.
Para entender cada realidad (el porqué de las cosas), es necesario registrar y analizar
dichos eventos. Desde luego, en el enfoque cuantitativo lo subjetivo existe y posee un
valor para los investigadores; pero este enfoque se aboca a demostrar qué tan bien se
adecua el conocimiento a la realidad objetiva. Documentar esta coincidencia constituye
un propósito central de muchos estudios cuantitativos (que los efectos que consideramos
que provoca una enfermedad sean “verdaderos”, que captemos la relación “real” entre
las motivaciones de una persona y su conducta, que un material que se supone posea
determinada resistencia auténticamente la tenga, entre otros).
4
5
Bibliografía
Sampieri, D. R. (2014). Metodologia de la Investigacion (Vol. Sexta Edicion). (McGRAW-
HILL, Ed.) Mexico D.F.: INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V.