De Deppj 2001 M6 020
De Deppj 2001 M6 020
De Deppj 2001 M6 020
Carrera: Derecho
Ciclo Escolar: 2020-1
Asignatura: Proceso, procedimiento y juicio
Semestre: Segundo
Módulo: 6
Nombre del Docente: Ana Lilia Zaragoza Lázaro
Grupo: DE-DEPPJ-2001-M6-020
Unidad 3: Etapa conclusiva, etapa resolutoria y medios de impugnación
Sesión 6: Las conclusiones en el proceso y su resolución
Actividad 1: Los alegatos y citación a sentencia
Estudiante: Claudia Fátima Sepúlveda Basulto
Matricula: ES1921019583
Fecha de entrega: 29 de mayo de 2020
2
ÍNDICE:
Introducción …………………………………………… 3
Conclusiones …………………………………………… 7
INTRODUCCIÓN:
Los alegatos son argumentaciones que expresan las partes una vez que son realizadas la fase expositiva y
la probatoria, esto con la intención de demostrar al juzgador que las pruebas practicadas han confirmado los
hechos afirmados y que estime fundadas sus respectivas pretensiones y excepciones, pronunciando la
sentencia definitiva.
Un alegato se plasma en un escrito llamado “de conclusión”, donde el actor y el demandado exponen y
presentan las razones de hecho y derecho que acreditan sus respectivas conclusiones.
4
ELEMENTOS DE UN ALEGATO
Se pueden expresar:
• De forma oral: Se le concede el uso de la palabra al actor, al demandado y al Ministerio Público en los
casos que intervenga, procurando brevedad y concisión por menos de un cuarto de hora en primera
instancia y menos de media hora en segunda instancia.
• De forma escrita: Son las conclusiones por escrito presentadas al terminar la audiencia de pruebas y
alegatos.
EXPOSICIÓN DE UN ALEGATO
C. JUEZ DE LO CIVIL: 5
JAVIER ALCÁZAR GUILLÉN, por su propio derecho, bajo la representación de su Abogado MARIO FUENTES HÉRNÁNDEZ con
Cédula Profesional No. XXXXX, que en el Expediente No. 1233 del año 2018, rotulado: “MANUEL OLIVARES GÓMEZ Vs. JAVIER
ALCÁZAR GUILLÉN”, respetuosamente vengo a exponer lo siguiente:
Que por medio del presente escrito, y con fundamento en lo establecido por el Artículo 344 del Código Federal de Procedimientos
Civiles, vengo a PRESENTAR ALEGATOS fundados en las consideraciones de hecho y derecho contra el auto dictado por este juzgado
de fecha 10 de febrero del año 2013:
Con fecha de 06 de marzo del año 2018, el SR. MANUEL OLIVARES GÓMEZ promueve demanda inicial ordinaria por cobro a su favor
de un documento denominado PAGARÉ derivado de un contrato de arrendamiento que celebró con mi representado.
Se corrió traslado de la demanda al SR. JAVIER ALCÁZAR GUILLÉN, la cual fue contestada en tiempo y forma el día 28 de mayo del
año 2018.
El día 25 de junio del año 2018 no se llevó a cabo audiencia conciliatoria por falta de comparecencia del SR. MANUEL OLIVARES
GÓMEZ, por lo que se le acusa de rebeldía.
El día 27 de junio del año 2018 se presenta con su abogado el SR. MANUEL OLIVARES GÓMEZ ante el juzgado, pero le niegan el
derecho para ofrecer pruebas por no haberlo hecho en su oportunidad; esto según fundamento del Artículo 142 del Código Federal de
Procedimientos Civiles.
El 30 de julio del año 2018, se lleva a cabo la audiencia para recibir las pruebas, estando presentes todas las partes y comprobando la
parte demandada que ha cubierto oportunamente los pagos por lo que se le acusa.
ABSOLUCIÓN DE POSICIONES:
El día 12 de enero del año 2019, comparece el SR. JAVIER ALCÁZAR GUILLÉN con el objeto de absolver posiciones, donde
argumenta que se ha enterado que debido a que se le presentó una oferta de compra de propiedad al demandante, ese es el motivo por el
que lo quiere desalojar a toda costa de su aún hogar.
El día 12 de enero del año 2019, comparece el SR. MANUEL OLIVARES GÓMEZ con el objeto de absolver posiciones, donde argumenta
que es mentira que haya cumplido su demandado con los términos estipulados en el contrato.
EXPOSICIÓN DE UN ALEGATO
6
ALEGATOS:
En primer lugar, negamos categóricamente todo lo alegado por el SR. MANUEL OLIVARES GÓMEZ en su escrito de demanda, salvo lo
expresamente reconocido por mi persona y por consecuencia, rechace la demanda por su notoria improcedencia.
Desde que entró en vigor el contrato de arrendamiento que celebré yo, SR. JAVIER ALCÁZAR GUILLÉN con el SR. MANUEL
OLIVARES GÓMEZ, mes con mes he cubierto todas y cada una de las sumas acordadas.
CONSLUSIÓN:
Conforme a las pruebas exhibidas en el presente juicio por el cobro indebido de un documento denominado PAGARÉ derivado de un
contrato de arrendamiento, podemos decir que:
El SR. MANUEL OLIVARES GÓMEZ, con el cual tengo una relación contractual desde hace más de 4 años, hemos forjado cierta relación
amistosa por lo cual, en una charla que tuvimos, de él salió esa oferta que le hizo otra persona a fin de poder adquirir la propiedad en la
que ahora resido.
En lo que respecta al adeudo, se han exhibido todos las transferencias electrónicas realizadas a la cuenta del SR. MANUEL OLIVARES
GÓMEZ con la cronología correcta durante este tiempo, rechazando categóricamente el pago reclamado.
PETITORIO:
1. Tener por presentados los alegatos del SR. JAVIER ALCÁZAR GUILLÉN, en los términos que el suscrito antecede.
2. Dicte una oportuna resolución, rechazando la presente demanda por su notoria improcedencia.
PROTESTO LO NECESARIO
A los dos días de marzo del año dos mil dieciocho.
CONCLUSIONES:
En esta actividad se ha aprendido lo que es un alegato y es claro que el acto procesal de éstos, al igual
que la demanda, la contestación de la demanda, el ofrecimiento, la preparación y la aportación de los
medios de prueba, constituye una carga procesal, un imperativo del propio interés y no una obligación.
Los alegatos puedes resultar de gran utilidad para proporcionar al juzgador una versión breve y concisa
del litigio y suministrarle razones jurídicas que apoyen las pretensiones o excepciones de la parte que
alegue.
También es importante señalar que los alegatos de forma oral suelen carecer de sentido, ya que el que
los escucha, que es el secretario de acuerdos, no es quien pronuncia la sentencia.
8
FUENTES DE CONSULTA:
• Ovalle Fabela, J. (2003). Derecho Procesal Civil (9ª ed.). México: Oxford University Press.
• Gómez Lara, C. (1998). Derecho Procesal Civil (6ª ed.). México: Oxford University Press.
Legislación