Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Calculos 2020

Descargar como xlsx, pdf o txt
Descargar como xlsx, pdf o txt
Está en la página 1de 19

Proyecto N° 2

UNIVERSIDAD PUBLICA DE EL ALTO


CARRERA DE INGENIERIA CIVIL
HORMIGON ARMADO II CIV - 1210
PROYECTO: DISEÑO DE LOSA MACIZA BIDIRECCIONAL GESTION: II/2015
DOCENTE: ING. FABIAN BARRENECHEA AGUILAR
PROYECTISTA: UNIV. LUIS FELIPE MAMANI PARI SEMESTRE: 8° "A"

DISEÑO DE LOSA MACIZA BIDIRECIONAL


diseñar el sistema de losa maciza mostrada en la figura:

2 5 x 60
25x60

25x60

25 x6 0

DATOS PARA EL PROYECTO.


1.- Propiedades fisico - mecanicas de los materiales.
fck = 21.0 [N/mm2] fck = resistencia caracteristica del hormigon
fyk = 420.0 [N/mm2] fyk = resistencia caracteristica del acero

Univ. Luis Felipe Mamani Pari


INGENIERIA CIVIL - UPEA II/2015
Proyecto N° 2

Es = 210000.0 [Kg/cm2] Es = modulo elastico del acero


Yc = 2400.0 [Kg/m3] Yc = peso especifico del hormigon
2.- Acciones de diseño:
> Carga por acabados:
mortero de reglaje o nivelacion = 80.00 [Kg/m2]
revoque de yeso = 50.00 [Kg/m2]
revestimiento con ceramica = 50.00 [Kg/m2]
tabiqueria = 150.00 [Kg/m2]
carga permanente por acabados = 330.00 [Kg/m2]
> Carga por ocupacion o sobrecarga:
sobrecarga en ambientes = 500.00 [Kg/m2]
sabrecarga en escaleras = 400.00 [Kg/m2]
carga por ocupacion o sobre carga = 500.00 [Kg/m2] seleccionar ambiente

PROCEDIMIENTO DEL DISEÑO:

1.- NORMA O REGLAMENTO;


PROPOSITO:
Se apicara disposiciones normativas del ACI - 318

2.- REVISION DE ACCION ESTRUCTURAL;


DISPOCISION:
VERIFICACION, del tipo de losa maciza, BIDIRECCIONAL o UNIDIRECCIONAL, bajo la condicion:

Lx
→  2 (LOSA UNIDIRECCIONAL)
Ly
Lx
→  2 (LOSA BIDIRECCIONAL)
Ly

P1:

Lx
 2
Ly
P2:
→ Lx
 2
Ly

3.- CALCULO DEL PERALTE DE LOSA;


3.1. LOSA EN UNA DIRECCIÓN (VOLADIZO).
De acuerdo a la normativa que rige ACI - 318, el peralte de losa se determina en base a la tabla
mostrada en el anexo #1 A:

Univ. Luis Felipe Mamani Pari


INGENIERIA CIVIL - UPEA II/2015
Proyecto N° 2

P1: (voladizo)
l = 2.46 hnec = 0.246 [m]

3.2.PANEL BIDIRECCIONAL.
a.) criterio anterior:
P2:
f → PERIMETRO 2  ( 6 ,0  5 ,7 ) → h = 15,0 [cm]
hnec .    0 ,13 m .
180 180
b.) metodo racional:
Tiene base en la plicacion de la ecuacion de rigidez.
DONDE:
af = relacion de rigideces de la viga.
→ E cb  I b I Ecb = modulo elastico longitudinal de la viga "CONCRETO" [Kg/cm2]
 f   b
E cs  I s Is Ib = momento de inercia de la viga [cm4]
Ecs = modulo elastico longitudinal de la losa "CONCRETO" [Kg/cm2]
Is = momento de inercia de la losa [cm4]

a2
aB

aC

a3

b.1.) calculo de parametros de "af"


SECCION EFECTIVA "VIGA"
SECCIONES EFECTIVAS DE VIGA
DATOS:
bw = 25,0 [cm]
ht = 45,0 [cm]
ho = 15,0 [cm]

VIGA DE BORDE "α3":


→ b  bw  ht b = 25+45 = 70 [cm]
→ b  b  4h b = 25+4*15 = 85 [cm]
w 0
adoptamos el menor valor de los obtenidos:

Univ. Luis Felipe Mamani Pari


INGENIERIA CIVIL - UPEA II/2015
Proyecto N° 2

→ b = 70,0 [cm]

calculo de las propiedades geometricas de la seccion:


→ POSICION AL C.G.

ycg 
 A y
A
→ Ycg = 36,98 [cm]

→ MOMENTO DE INERCIA S/G C.G.

 0
→ I  (I  A  ( y  y )2 )
cg i

→ I = 698324,37 [cm4]

VIGAS CENTRALES "αB, αC, α2":


SECCIONES EFECTIVAS DE VIGA
DATOS:
bw = 25,0 [cm]
ht = 45,0 [cm]
ho = 15,0 [cm]

→ b  b w  2  ht b = 25+2*45 = 115 [cm]


→b  b  8h b = 25+8*15 = 145 [cm]
w 0
adoptamos el menor valor de los obtenidos:
→ b = 115,0 [cm]

calculo de las propiedades geometricas de la seccion:


→ POSICION AL C.G.

ycg 
 A y
A
→ Ycg = 40,66 [cm]

→ MOMENTO DE INERCIA S/G C.G.

 0
→ I  (I  A  ( y  y )2 )
cg i

Univ. Luis Felipe Mamani Pari


INGENIERIA CIVIL - UPEA II/2015
Proyecto N° 2

I   ( I 0  A  ( ycg  yi ) 2 )

→ I = 835016,46 [cm4]

SECCION EFECTIVA "LOSA"


DATOS:
bw = 25,0 [cm]
ht = 45,0 [cm]
SECCIONES EFECTIVAS DE LOSA ho = 15,0 [cm]
L1 = 600,0 [cm]
L2 = 600,0 [cm] "a2"
L2 = 570,0 [cm] "aB, aC"
LOSA DE BORDE "α3":
→ MOMENTO DE INERCIA S/G C.G.
→ b  h3 b = (600-25)*0,5 = 287,5 [cm]
I
12 h = 15,0 [cm]

→ I = 80859,38 [cm4]

LOSA CENTRAL "αB, αC":


→ MOMENTO DE INERCIA S/G C.G.
→ b  h3 b = (570+630)*0,5 = 600,0 [cm]
I h = 15,0 [cm]
12

→ I = 168750,0 [cm4]

LOSA CENTRAL "α2":


→ MOMENTO DE INERCIA S/G C.G.
→ b  h3 b = (600+600)*0,5 = 600,0 [cm]
I h = 15,0 [cm]
12

→ I = 168750,0 [cm4]

CALCULO DE "αB = αC"


→ αB = αC = 4,95
CALCULO DE "α3"
→ α3 = 8,66
CALCULO DE "α2"

Univ. Luis Felipe Mamani Pari


INGENIERIA CIVIL - UPEA II/2015
Proyecto N° 2

→ α3 = 4,95
promediando los valores de α se tiene;
→ αfm = 5.88

de donde tenemos que:


→ 2
fm

b.1.) calculo del peralte


entonces de acuerdo al metodo y según la normativa:
→ DONDE:
 f y 
Ln   0,80   Ln = Lnx = longitud de luz libre lado mayor [mm]
 1400 
h Fy = resistencia a fluencia del acero [N/mm2] ó [Mpa]
36  9 
Ln relacion entre sus luces libres
ademas se debe cumplir que: h > 90,0 [mm]  x
Ln y

para la formula tenemos:


Lnx = 6000-250 = 5750,0 [mm]
Fy = 420,0 [N/mm2] → h = 139,03 [mm]
Lny = 5700-250 = 5450,0 [mm]

→ h = 13,903 [cm]
de los resutados obtenidos, para uniformizar en la etapa de construccion adoptamos como peralte de losa necesaria:
→ h = 15,0 [cm]

4.- ACCIONES DE DISEÑO:


PROPOSITO:
Para determinar las cargas de diseño, establecemos una MAYORACION según indica la normativa,
esto para CARGA MUERTA y CARGA VIVA, de la misma determinamos la CARGA ULTIMA TOTAL.

* CARGA MUERTA ULTIMA "Du"


Donde:
Du = carga permanente mayorada por unidad de superficie [Kg/m2]
→ D  1,2     h  g  Yc = peso especifico del hormigon [Kg/m3]
u c
h = peralte de diseño de losa [m]
g = carga permanente total por acabados [Kg/m2]
Yc = 2400.00 [Kg/m3]
h= 0.15 [m]
g= 330.00 [Kg/m2]

Univ. Luis Felipe Mamani Pari


INGENIERIA CIVIL - UPEA II/2015
Proyecto N° 2

→ Du = 828.00 [Kg/m2]

* CARGA VIVA ULTIMA "Lu"


Donde:
→ L  1,6   q  Lu = carga viva mayorada por unidad de superficie [Kg/m2]
u
q = carga por ocupacion (sobrecarga) [Kg/m2]
q= 500.00 [Kg/m2]

→ Lu = 800.00 [Kg/m2]
* CARGA TOTAL ULTIMA "Wu"

→ Wu = 1628.00 [Kg/m2]
INTERSECCION FRANJAS CENTRALES

INTERSECCION DE FRANJAS LATERALES


INTERSECCION DE FR ANJAS CENTRALES IN TERSECCION DE FRANJAS LATERALES
b d b d
Wb Wd Wb Wd
a c a c

5.- ANALISIS:
Wa Wc Wa Wc
Wa = Wb = Wc = Wd Wa = Wb = Wc = Wd
DEFORMACION UNIFORME : DEFOR MAC ION NO UNIFORME :
SOLO FLEXION FL EXION + TORSION

PROPOSITO:
a traves de uno de los metodos dispuestos, se procedera a diseñar el panel de loza maciza.

METODO DE LOS COEFICIENTES:


a.) esfuerzos internos calculados, solamente para franjas centrales del panel (SUPUESTAMENTE CRITICO).

FRANJA Lx

FRANJA Ly

b.) para diseñose considera dividida la losa enn conjunto de franjas caracteristicas, donde prevalece la constancia
en el valor de los momentos flectores.

My, max My, max My, max


My, max
ARIACION DE VARIACION DE
y, max EN "Lx" My, max EN "Lx" 1
3 My, max 1
My, max
1
3 My, max 1
My, max
3 3

FRANJA FRANJA FRANJA


CENTRAL FRANJA FRANJA FRANJA
COLUMNA COLUMNA
COLUMNA CENTRAL COLUMNA
MOMENTO EN DIRECCION
Luis"Ly"
Univ. MOMENTO
Felipe
ENMamani Pari
DIRECCION "Ly"
INGENIERIA CIVIL - UPEA II/2015
My, max My, max
ARIACION DE VARIACION DE
y, max EN "Lx" My, max EN "Lx" 1
3 My, max 1
My, max
1
3 My, max 1
My, max
3 3

Proyecto N° 2

FRANJA FRANJA FRANJA


CENTRAL FRANJA FRANJA FRANJA
COLUMNA COLUMNA
COLUMNA CENTRAL COLUMNA
MOMENTO EN DIRECCION "Ly"
MOMENTO EN DIRECCION "Ly"

c.) el metodo considera la presencia simultaneade momentos bisores; ademas del comportamiento inelastico
S
posible de la estructura.

DE FRANJAS LATERALES
INTERSECCION DE FRANJAS CENTRALES INTERSECCION DE FRANJAS LATERALES
b d b d
Wb Wd Wb Wd
a c a c
Wa Wc Wa Wc
Wa = Wb = Wc = Wd Wa = Wb = Wc = Wd
DEFORMACION UNIFORME : DEFORMACION NO UNIFORME :
SOLO FLEXION FLEXION + TORSION

d.) los momentos flectores en ambas direcciones, para sus secciones criticas se calculan, mediante las siguiente
expresion:
Donde:
c = coeficiente de momentos obtenidos de la aplicación de tablas.
→ q = carga por unidad de superficie.
M  c  q l2
l = longitud de la placa en la direccion considerada.
para el metodo se considera la planilla mostrada en la pagina siguiente, considerando lo siguiente:
CARGA MUERTA
Du = 828,0 [Kg/m2]

CARGA VIVA
Lu = 800,0 [Kg/m2]

CARGA TOTAL
Wu = 1628,0 [Kg/m2]

Univ. Luis Felipe Mamani Pari


INGENIERIA CIVIL - UPEA II/2015
Proyecto N° 2

6.- DIMENSIONAMIENTO:
PROPOSITO: a traves de lo que presenta el metodo, se procede a verificar y dimensionar el refuerzo necesario para
resistir a las acciones de carga presentes o actuantes en la estructura.
6.1. SECCION DE DISEÑO.

As, transversal dbs dmin


h = 0,15 [m] dmax
dbi

b = 1,0 m. As, longitudinal


→ → dmax = 15 - 2,54 = 12,46 [cm]
d MAX  h  (2,54cm)

→ → dmin = 12,46 - 1,6 = 10,86 [cm]


d MIN  d MAX  (1,6cm)
6.2. VERIFICACION DE CAPACIDAD RESISTENTE.
6.2.1.) flexion.-
→ Mu,max = 3282,05 [Kg-m/m] seccion: B, C
→ d = dmax = 12,46 [cm]

siendo asi mismo:


→ (practico)
 MAX  0,008
de acuerdo al METODO DE ROTURA del ACI-318 el peralte minimo requerido para la cuantia maxima permitida es:

DONDE:
Mu = 328205,0 [Kg - cm]

1
Ф = 0.9
  2
 
 M 
INGENIERIA CIVILd- min 
Univ. Luis Felipe Mamani Pari u
II/2015
F 
UPEA
     b  Fy  1  0,59    y  
  
Proyecto N° 2

1
  2
Pb = 0.008
 
→  Mu  Fy = 4200,0 [kg/cm2]
d min 
F 
     b  Fy  1  0,59    y  
f'c = 210,0 [kg/cm2]
  F 'c   b = 100,0 [cm]
 

→ dmin = 10,95 [cm]

VERIFICA!!!
  d  12,46cm.   d min  10,95cm.
6.2.2.) cortante.-
→ Vu,max = 3028,08 [Kg/m] seccion: B, C

la fuerza cortante que puede absorber el CONCRETO sin participacion del refuerzo es:

DONDE:
→ d = 12,46 [cm]
Vcv  f cv  b  d
f'c = 21,0 [MPa]
de donde: b = 100,0 [cm]

→ F 'c  N  F 'c  Kg 
f cv  f cv  10 2 
6  mm 2  6  cm 
→ Vcv = 9516,48 [Kg/m]

→ VERIFICA!!!
 Vu ,max  3028,08 kg / m      Vcv  0,75  9516,48  7137,36 kg / m 
6.2.3.) cuantias limites para refuerzo.-

→ →
 MIN   t  0,0018 As ,min   MIN  b  h
→ →
 MAX  0,008 As ,max   MAX  b  d

→ As,min = 2,7 [cm2/m]

→ As,max = 9,97 [cm2/m]

Univ. Luis Felipe Mamani Pari


INGENIERIA CIVIL - UPEA II/2015
PLANILLA DEL METODO.-

La siguiente planilla representa un resumen de la aplicación del metodo.

ESQUEMA DE CONDICIONES DE
RELACION Ly DIRECCION "LY" COEFICIENTE CARGA "q"
PANEL "C"" DE
CONTINUIDAD [Kg/m2]
Ly [m] Lx [m] Lx COEFICIENTE
CARGA "q" MOMENTOS "Mu" [Kg-m/m]
MOMENTOS
"C"" DE
[Kg/m2]
MOMENTOS
PARCIAL TOTAL Cy1= ---------- -----------
Cy1= ---------- ----------- ----------- -384.94 0.02 828
y3
Cy2D = 0,020 837.60 449.50 Cy2L = 0,031 800
1154.82
Y Cy2L = 0,028 938.80 705.33 Cy3 = 0,038 1628
Cy3 = - 0,033 1776.40 -1572.95 -1572.95
y2 X

P caso 8 5.18 5.20 1.00


DIRECCION "Lx" DIRECCION "Lx
y1 CX1 = -0,061 1776.40 -2930.07 -2930.07 CX1 = 0,056 1628
x1 x2 x3
Cx2D = 0,023 837.60 520.92 Cx2D = 0,021 828
1282.47
Cx2L = 0,030 938.80 761.55 Cx2L = 0,027 800
Cy3 =-0,061 1776.40 -2930.07 -2930.07 Cy3 = 0,056 1628

CARGA MUERTA
Du = 828,0 [Kg/m2] 1509.74208

ESQUEMA DE
CARGA VIVA CONDICIONES RELACION
PANEL DE
Lu = 800,0 [Kg/m2] CONTINUIDA Ly [m] Lx [m]
D

CARGA TOTAL
y3
Wu = 1628,0 [Kg/m2]
Y

y2 X

P caso 8 5.18 5.20


y1
x1 x2 x3
Y

y2 X

P caso 8 5.18 5.20


y1
x1 x2 x3

ESQUEMA DE CONDICIONES DE RELACION Ly DIRECCION "LY"


PANEL
CONTINUIDAD Ly [m] Lx [m] Lx COEFICIENTE DE CARGA "q" CORTANTE "Vu"
CARGA "Ф" [Kg/m2] [Kg/m]

y3
0.33 1776.4 1518.28908
Y

y2 X

P caso 8 5.18 5.20 1.00 DIRECCION "Lx"


COEFICIENTE DE CARGA "q" CORTANTE "Vu"
y1 CARGA "Ф" [Kg/m2] [Kg/m]
x1 x2 x3

0.67 1776.4 3094.4888


DIRECCION "LY"
MOMENTOS "Mu" [Kg-m/m]
COEFICIENTE
CARGA "q"
"C"" DE
MOMENTOS "Mu" [Kg-m/m] [Kg/m2] PARCIAL TOTAL
MOMENTOS
COEFICIENTE DE CORTANTE "Vu"
CARGA "Ф" [Kg/m]
PARCIAL TOTAL Cy1= ---------- ----------- ----------- -384.94
----------- 465.86 Cy2D = 0,020 837.60 449.50
1154.82
591.84 Cy2L = 0,028 938.80 705.33
1397.59 0.38 1608.464
805.75 Cy3 = - 0,033 1776.40 -1572.95 -1572.95
2009.96 2009.96

DIRECCION "Lx"
DIRECCION "Lx" CX1 = -0,061 1776.40 -2930.07 -2930.07
3282.05 3282.05 Cx2D = 0,023 837.60 520.92
1282.47
625.97 0.62 2614.2424 Cx2L = 0,030 938.80 761.55
1403.57
777.6 Cy3 =-0,061 1776.40 -2930.07 -2930.07
3282.05 3282.05

Ly DIRECCION "LY"
Lx COEFICIENTE DE CARGA "q" CORTANTE "Vu"
CARGA "Ф" [Kg/m2] [Kg/m]

0.33 1776.4 1518.28908

1.00 DIRECCION "Lx"


1.00
COEFICIENTE DE CARGA "q" CORTANTE "Vu"
CARGA "Ф" [Kg/m2] [Kg/m]

0.67 1776.4 3094.4888


COEFICIENTE DE CORTANTE "Vu"
CARGA "Ф" [Kg/m]

0.38 0

0.62 0
DISPOSICION DE LA ARMADURA PRINCIPAL.-

en la siguiente tabla podemos observar la disposicion de la armadura de refuerzo principal para la seccion mas critica.

PERALTE
MOMENTO ULTIMO CUANTIA AREA REQUERIDA Anec AREA FINAL
DIRECCION SECCION EFECTIVO "d" SELECCIÓN
Mu [Kgf-m/m] [cm] NECESARIA "Pnec" [cm2/cm] [cm2/m]

2 2009.96 0.00487 5.19 7Ф10 mm. c/14,286 cm. 5.498


Ly 2 - 3. 1397.59 10.86 0.00326 3.54 7Ф80 mm. c/14,286 cm. 3.519
3 591.84 0.00135 1.47 2.70 (3Ф6 mm. + 4Ф8 mm.) c/14,286 cm. 2.861
B 3282.05 0.00602 7.50 7Ф12 mm. C/14,286 cm. 7.917
Lx B-C 1403.57 12.46 0.00246 3.07 7Ф8 mm. C/14,286 cm. 3.521
C 3282.05 0.00602 7.5 7Ф12 mm. C/14,286 cm. 7.917

→ As,min = 2,7 [cm2/m]

→ As,max = 9,97 [cm2/m]

DONDE:
As ,nec   nec  b  d
Mu = Momento ultimo [Kg-m/m]
Mu = Momento ultimo [Kg-cm/m]
 Mu  Ф = Coeficiente de minoracion de resistencia para flexion
1 1  2,36   2 
   F 'c b  d  d = peralte efectivo de loza [cm]
 nec  Fy = resistencia caracteristica del acero [Kg/cm2]
F 
1,18   y  F´c = resistencia caracteristica del hormigon [Kg/cm2]
 F ' c 
b = ancho eficaz unitario b = 100,0 [cm]
para la dispocision de la armadura se tiene la siguiente ecuacion:

As ,nec   nec  b  d
DONDE:

 Mu  Mu = 384.94 [Kg-m/m]
1  1  2,36   2 Mu = 38494.00 [Kg-cm/m]
   F 'c b  d 
 nec  Ф = 0.9
F 
1,18   y  d = 12.20 [cm]
 F ' c
Fy = 4200.00 [Kg/cm2]
F´c = 210.00 [Kg/cm2]
b = 100.00 [cm]

Pnec = 6.90E-04 ( 0.00069 )

Anec = 0.84 [cm2]


Momento ultimo [Kg-m/m]
Momento ultimo [Kg-cm/m]
Coeficiente de minoracion de resistencia para flexion
peralte efectivo de loza [cm]
resistencia caracteristica del acero [Kg/cm2]
resistencia caracteristica del hormigon [Kg/cm2]
ancho eficaz unitario b = 100,0 [cm]
Proyecto n°2

A.- ANEXO 1:
PERALTE DE LOSA
TABLA 9,5 (a) ALTURAS O ESPESORES MINIMOS DE VIGAS NO PRESFORZADAS O LOSAS REFORZADAS EN UNA DIRECCION A MENOS QUE SE CALCULEN LAS
DEFLEXIONES
Espesor minimo, h
Simplemente Ambos Extremos
apoyados Con un Extremo continuo continuos
En voladizo

Elementos Elementos que no soporten o esten ligados a divisiones u otro tipo de elementos susceptibles de dañarse debido a deflexiones grandes.
Losas macizas en
una direccion l/20 l/24 l/28 l/10
simplemente Vigas o losas
l/16 l/18,5 l/21 l/8
apoyada nervadas en una
direccion

L/20 REFERENCIA: REGLAMENTO DE CONCRETO ESTRUCTURAL (ACI 318S-11)

Esquema Grafico de la tabla 9,5 (a)


voladizo con un extremo ambos extremos ambos extremos con un extremo voladizo
continuo continuos continuos continuo
L/10 L/24 L/28 L/28 L/24 L/10

Univ. Luis Felipe Mamani Pari II/2015


INGENIERIA CIVIL - UPEA

También podría gustarte