Parcial 3 FDT
Parcial 3 FDT
Parcial 3 FDT
FDT - PARCIAL 3
Situación 1
Viene a consultarlo al estudio el jugador de un importante club del fútbol
nacional. Es de nacionalidad mexicana, pero hace dos años –desde que firmó
un millonario contrato por cinco años con ese club– que está residiendo en
nuestro país con su familia, compuesta por su esposa y dos hijos menores de
edad.
En México tiene una empresa familiar; es una sociedad anónima en la que
participa en un 51%, y por la que anualmente percibe importantes utilidades.
Allí tiene también inmuebles, que actualmente está alquilando; su hermano se
encarga de administrarle esas propiedades, y mensualmente deposita los
fondos en una cuenta corriente que su nuevo cliente tiene en un banco de las
Islas Caimán.
A modo de inversión, en nuestro país adquirió acciones de varias empresas en
la Bolsa; como algunas de ellas han bajado mucho, no las renegoció, y decidió
cobrar periódicamente las utilidades distribuidas. También adquirió
obligaciones negociables de una importante empresa, y mensualmente percibe
intereses por ellas. Tiene un importante monto de dinero depositado en un
plazo fijo en pesos en un banco local, que también le reporta intereses.
Agrega que el año anterior le prestó una alta suma de dinero al club que lo
contrató, para que éste financie la compra de un nuevo jugador. La suma
todavía no le fue devuelta, pero por ella se le abonan intereses mensualmente.
Una editorial nacional le paga $320.000 anuales por los derechos de autor
sobre un libro que escribió; le comenta que escribió el mismo en su tiempo
libre, y luego lo ofreció a editorial en cuestión, que de inmediato decidió
publicarlo y realizó todos los trámites necesarios para inscribir la obra en la
Dirección Nacional del Derecho de Autor.
Tiene importantes gastos en preparadores físicos, médicos especializados y
gimnasios que se dedican a mantener y mejorar su estado físico.
Como le interesa la formación de los niños, recientemente donó a la
Municipalidad una cuantiosa suma para la creación de una escuela de fútbol
para niños carenciados.
Entre sus ingresos se cuenta también una remuneración que percibe
periódicamente del Estado nacional, porque ha sido nombrado asesor del
Ministerio de Deportes de la Nación.
Actualmente vive en una casa ubicada en un country, que adquirió apenas vino
a la Argentina. También tiene una casa de fin de semana en una ciudad
turística, que utiliza en sus momentos libres.
En Argentina tiene también dos lujosos autos y una 4X4, todos últimos modelo.
Por las ganancias que obtiene en México, paga en ese país un impuesto similar
al Impuesto a las Ganancias.
Hace escasos diez días gano $2.000.000 en el Loto, pero todavía no sabe si es
ese el monto que va a cobrar.
El cliente no quiere tener problemas con el Fisco Nacional, y necesita que Ud.
le explique cual es su situación frente a estos.
ACLARACION: Debe analizar solo los impuestos nacionales directos que se
estudian en el Modulo 11.
1
AGUSTINA PAYER
El impuesto a las ganancias fue implantado por la ley 20.628 con vigencia a
partir del 1 de enero de 1974, esta ley mediante el I.G. mantiene el sistema
mixto de impuesto a la renta. Se trata de un impuesto típicamente directo, y en
tal carácter es originariamente provincial según las prescripciones de nuestra
Constitución. Sin embargo, la Nación ha hecho uso en forma permanente de la
transitoria facultad que le otorga el art. 67, inc. 2, de la Constitución nacional.
Ello sucedió con los impuestos a los réditos y a las ganancias eventuales, y tal
actitud se mantiene con el Impuesto a las Ganancias. Por tal razón, el impuesto
también está regulado ficticiamente como "de emergencia" y tiene un ficticio
término de fenecimiento que se va renovando periódicamente. Su producto es
coparticipado según el sistema vigente. Es esencialmente un impuesto de tipo
personal, porque su alícuota progresiva tiene en cuenta especiales situaciones
subjetivas del contribuyente (por ejemplo, origen de la renta, cargas de familia),
pero esto no es así en forma absoluta, ya que existe una imposición
proporcional de carácter real en cuanto a ciertos contribuyentes (las llamadas
"sociedades de capital") y en determinados casos de retención en la fuente a
título definitivo.
El art. 2 de la ley 20.628 y sus modificaciones establece lo siguiente: "A los
efectos de esta ley son ganancias, sin perjuicio de lo dispuesto especialmente
en cada categoría y aun cuando no se indiquen en ellas:
1) los rendimientos, rentas o enriquecimientos susceptibles de una periodicidad
que implique la permanencia de la fuente que los produce y su habilitación;
2) los rendimientos, rentas, beneficios o enriquecimientos que cumplan ó no las
condiciones del apartado anterior, obtenidos por los responsables incluidos en
el art. 69 y todos los que deriven de las demás sociedades o de empresas o
explotaciones unipersonales, salvo que, no tratándose de los contribuyentes
comprendidos en el art. 69 se desarrollaran actividades indicadas en los incs. e
y f del art. 79 y las mismas no se complementaran con una explotación
comercial, en cuyo caso será de aplicación lo dispuesto en el apartado anterior;
3) los beneficios obtenidos por la enajenación de bienes muebles amortizables,
cualquiera fuere el sujeto que los obtenga".
Observamos que el inc. 1 da el concepto general de "ganancias", las que
deberán ser periódicas", es decir, que puedan reproducirse en el tiempo, y esa
periodicidad debe implicar "permanencia" de la fuente productora.
Solamente son ganancias aquellos beneficios que sean "realizados". Diño
Jarach explica el principio del "beneficio realizado" de la siguiente manera: "Es
esencial que los enriquecimientos sean efectivamente realizados para constituir
ganancias imponibles: a contrario sensu, los incrementos de valor de los bienes
que sigan en el patrimonio del contribuyente no constituyen ganancia
imponible, salvo que disposiciones expresas de la ley establezcan la
gravabilidad de los mayores valores aun no realizados". Es esencial recalcar la
adopción por el I.G. del requisito de la "realización" de la renta, elemento éste,
tan importante que según Jarach se constituyó en el punto central de todos los
problemas jurídicos atinentes al concepto de rédito imponible dentro del
derecho norte-americano que lo había acogido.
La ley argentina adopta el principio de "fuente productora" como criterio
espacial de atribución de la ganancia. Sólo se grava a las ganancias de fuente
argentina, o sea, las que provienen de bienes situados, colocados o utilizados
2
AGUSTINA PAYER
3
AGUSTINA PAYER
4
AGUSTINA PAYER
personas (de existencia visible o ideal), pero no las cosas, pueden ser sujetos
pasivos de la obligación tributaria, es únicamente rescatable la parte del
artículo que menciona la ganancia de un premio como hecho imponible del
impuesto.
La capacidad contributiva del ganador del premio es la gravada, y es de su
premio de donde surgen los fondos con que se pagará el impuesto. La entidad
organizadora no es la destinada a recibir el impacto económico de este tributo,
por cuanto el mecanismo de la ley lleva a que el impuesto afecte el patrimonio
del triunfador en el juego o en el concurso, y no el patrimonio del ente
organizador. Las razones son: a) la entidad organizadora no es la destinataria
legal tributaria, y si queda en su poder el premio por ausencia del beneficiario,
dicha entidad no está alcanzada por este impuesto (art. 1, párrafo 2), sin
perjuicio de que tal ganancia sea atrapada por el I.G.
En cuanto al ente organizador del juego o concurso, puede asumir dos
caracteres: a) la de agente de retención si el premio es en dinero, en cuyo caso
amputa parte de ese dinero y lo destina al impuesto; b) la de agente de
percepción si el premio es en especie. En ese caso debe cobrar el impuesto al
ganador y se le otorga la facultad de no entregar el premio si previamente no
se percibe el monto tributario.
5
AGUSTINA PAYER