REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION SUPERIOR

I.U.P. “SANTIGO MARIÑO”
EXTENSION-C.O.L, SEDE CIUDAD OJEDA

Realizado por:
Milton Fernández
V-27.126.429

Ciudad Ojeda, Junio del 2020

 En la exploración petrolera, las consecuencias de
las presiones anormales pueden ser deseables o
indeseables, al mismo tiempo. Deseables, en el
sentido de que afectan el gradiente hidrostático y por
ende, estimulan la migración de los hidrocarburos,
demás aumentan la eficiencia de la capa
impermeable que rodea un yacimiento, protegiendo la
acumulación de hidrocarburos. Aunque es mas
probable encontrarlas en formaciones sedimentarias
recientes, las presiones anormales existen en
formaciones con litología altamente variable, entre el
pleistoceno y el período cámbrico. El costo y los
problemas inherentes a la perforación, pueden
reducirse sustancialmente si se conoce con
anterioridad a que profundidad se encuentran las
presiones anormales y cual es su magnitud.
 Las técnicas para detectar presiones
anormales se han clasificado generalmente
como métodos de aplicación:

 Antes de la perforación.
 Durante la perforación.
 Después de la perforación.
Sísmica
Para estimar las presiones de formación a partir de
los datos sísmicos, se debe determinar la velocidad
acústica promedio como una función de la profundidad.
Este criterio se basa en la tendencia de compactación
normal de las formaciones, a medida que incrementa la
profundidad.
Sísmica
Cuando se interrumpe la
tendencia de compactación
normal, se reduce la velocidad
de las ondas sísmicas, debido
a que el tiempo de tránsito en
el intervalo (ITT) es un
parámetro dependiente de la
porosidad.

TTI = TTI ( 1 – ) + TTI 

 : Porosidad
TTI ( 1 –): TTI a través de la matriz de la roca.
TTI  : TTI a través de los fluidos contenidos en los espacios
porosos.
Sísmica
En una zona
subcompactada, TTI se
desviará de la tendencia
normal, incrementando
con la profundidad, lo cual
es indicativo de un posible
tope de presiones
anormales.

El tiempo de tránsito en el intervalo

(TTI), tiende a disminuir con la profundidad,
en zonas de compactación normal.
Sísmica
Correlación de Pennebaker
Para determinar la presión de la formación a partir de los
datos sísmicos, se ha utilizado con frecuencia la correlación
empírica de Pennebaker. Esta establece una relación entre
la divergencia en un punto dado de la tendencia de
compactación normal, y las presiones de formación
medidas en yacimientos adyacentes.

Correlación de Pennebaker
entre el gradiente de presión
de la formación y los tiempos
de tránsito en el intervalo
observados para un área
específica.
Correlación de Pennebaker
Procedimiento De Aplicación
1. Evaluar el registro sísmico para obtener el tiempo de tránsito en los
intervalos de interés.
2. Graficar en papel semi – log de 2 ciclos, los valores de tiempo de
tránsito (escala logarítmica) en función de la profundidad (escala
lineal).
3. Trazar la línea de compactación normal por aquellos puntos con esa
tendencia de compactación y otra línea para aquellos puntos fuera de
la tendencia normal.
4. Determinar el tope de la zona de presión anormal en el punto donde
ambas líneas se separan.
5. Determinar el to (observado) y el tn (normal) a la(s) profundidad
(des) donde se requiere evaluar las presiones de formación.
6. Obtener el valor de (to/tn) para cada profundidad.
7. Obtener el gradiente de presión de la formación a partir de la
correlación gráfica de Pennbaker.
Técnicas En Tiempo Real Velocidad De Penetración
Si todo lo demás es igual, la velocidad
de penetración declina gradualmente, en
la medida en que aumenta la
profundidad por disminución de la
porosidad, debido al peso de los estratos
suprayacentes (compactación normal).

El análisis de la velocidad de penetración da la posibilidad de

detectar cualquier cambio significativo de la porosidad. De hecho, ha
sido reconocido desde hace tiempo que la velocidad de penetración
se incrementa cuando se perforan lutitas subcompactadas y
presurizadas anormalmente.
Técnicas En Tiempo Real
Velocidad De Penetración

En la figura se
muestra un
ejemplo de la
variación de la
velocidad de
penetración en la
zona de transición
de una zona de
presión anormal.
 Técnicas En Tiempo Real
Técnicas En Tiempo Real: Exponente “D”
Se han formulado en los últimos años, diversas maneras de
“normalización” de la velocidad de penetración. Su objetivo es el de
eliminar los efectos ocasionados por las variaciones de los parámetros de
perforación y lograr una medida representativa de la “perforabilidad” de la
formación. En el campo se ha demostrado que, en la ausencia de
computadoras, la solución conocida como el método del exponente “d”, es
el más sencillo y más confiable.

Jorden & Shirley propusieron usar

el modelo de Bingham para
normalizar la velocidad de  R 
penetración por el efecto de log  
"d "   60 N 
(unidades "d")
variaciones en el peso sobre la
 12w 
mecha, velocidad de la mesa log  6 
rotatoria y diámetro de la mecha,  10 DM 

mediante un exponente “d” definido

por:
Diagrama Del Exponente “D” En Una Zona
Subcompactada
Exponente “d”: Correlación de Ben Eatón
Describe la relación entre los valores del exponente “d”
observado (“do”), “d” normal (“dn”) y el gradiente de poros,
en función de la relación:
1.2
 do 
Gp  Gsca   Gsca  Gn   
 dn 

Gp: gradiente de presión de poros, lpc/pie.

do: exponente “d” observado, unidades “d”.
dn: exponente “d” normal, unidades “d”.
Gn: gradiente de presión de poros normal.
Gsca: gradiente de sobrecarga real, lpc/pie.
Técnicas En Tiempo Real
Exponente “D” Corregido (Dc) Relam & McDedon
La presión diferencial depende (1971), sugirieron
de la presión de poros y de la la corrección
densidad del lodo. Si la densidad siguiente:
de lodo cambia, cambiará también
el exponente “d”. Debido a esto se Dn
debe corregir el exponente “d” para " dc"  " d " *
cambios en la densidad del lodo, de DE
tal forma que represente
propiamente la diferencia entre la
presión hidrostática del área y la
presión de la formación.

Dn: densidad del lodo equivalente de presión de

poros normal, lbs/gal.
DE: densidad equivalente de circulación, lbs/gal.
 Técnicas En Tiempo Real
Exponente “D” Corregido (Dc)
Para la determinación de las presiones de formación
en función de los parámetros de perforación, se
recomienda la utilización de la correlación de Ben
Eaton, en función del exponente “dc”.
1.2
 dco 
Gp  Gsca   Gsca  Gn   
 dcn 

Donde:
Dco: exponente “d” corregido observado, unidades “d”.
Dcn: exponente “d” corregido normal, unidades “d”.

El gradiente de sobrecarga real (Gsca) debe obtenerse

para el área de interés.
Técnicas En Tiempo Real
Exponente “D” Corregido (Dc)

Variación del gradiente de

sobrecarga real con la
profundidad para la Costa
del Golfo (U.S. A).

(después de Eaton).
Técnicas En Tiempo Real

La exactitud del método del exponente dc es afectada por:

 El diferencial de presión (P).

 Un mantenimiento inadecuado (separación
de sólidos inadecuada).
 El método asume una buena limpieza en el
fondo del pozo.
 La litología también es un factor
determinante.
Procedimiento De Aplicación
1. Seleccionar previamente los intervalos lutíticos a utilizar para la
aplicación del exponente “dc”.
2. Obtener información en tiempo real: velocidad de penetración, peso
sobre la mecha, velocidad de la mesa rotatoria (rpm) y diámetro del
hoyo.
3. Obtener los valores de “d” y “dc”.
4. Graficar en papel semilog x 2 ciclos los valores del exponente “dc”,
en función de la profundidad (escala normal).
5. Trazar la línea de compactación normal por aquellos puntos que
tengan esa tendencia.
6. Determinar el tope de la zona de presión anormal en el puno de
divergencia-
7. Obtener los valores observados y normales a las profundidades
donde se desee evaluar las presiones anormales de formación.
8. Determinar los gradientes de presión utilizando la correlación de Ben
Eatón (recomendado).
 Resistividad Y Conductividad
La resistividad de la lutita decrece en zonas de
presiones anormales. Este fenómeno se ha utilizado, en
muchas áreas, como una indicación cualitativa de altos
gradientes de presión.
De igual manera, la conductividad de la lutita aumenta
en zonas de presiones anormales. Si se penetra una
zona que tiene porosidad anormalmente alta (presiones
altas asociadas), la resistividad de la roca se reduce
debido a la mayor conductividad del agua contenida en
los poros.

Para determinar la presión de la formación a partir de la resistividad o

conductividad de las lutitas, se utilizan las correlaciones empíricas
desarrolladas por Ben Eaton, Hottmann & Johnson, Lane & Macpherson
y Matthews & Kelly.
Correlación de Ben Eaton
La resistividad y conductividad
observadas se refieren a secciones
lutíticas “limpias”. Este es el
método recomendado para la
obtención de las presiones de
formación después de la
perforación, a partir de la
resistividad o conductividad.
Es otro método utilizado para
cuantificar las presiones de
formación a partir de los registros
de resistividad. Previamente debe
definirse, para el área de interés, la
relación entre (Rn(Sh) / Ro(Sh)) y
el gradiente de poros.
Correlación de Ben Eaton
Desarrolló correlaciones para cuantificar presiones de
formación a partir de la resistividad y conductividad de las
lutitas.
 Ro  Sh  
1,2

Gp  Gsca   Gsca  Gn   
 Rn  Sh  

 Cn  Sh  
1,2

Gp  Gsca   Gsca  Gn   
 Co  Sh  

Donde:
Ro(sh):resistividad Observada
Rn(sh): Resistividad Normal
Co(sh): Conductividad Observada
Cn(sh): Conductividad Normal
Correlación de Ben Eaton
Procedimiento De Aplicación

1. Establecer la relación entre (Rn(Sh)/Ro(Sh)) y el gradiente de

poros (gráfica) para el área de interés. Si se trata de un pozo de
desarrollo, ésta gráfica deberá estar definida con anterioridad.
2. Graficar los valores de resistividad de las lutitas vs. profundidad
obtenidos en el pozo estudiado y definir el tope de la zona de
presión anormal.
3. Trazar la línea de tendencia normal.
4. Determinar la relación (Rn(Sh)/Ro(Sh)), para las profundidades
de interés en la zona de presión anormal.
5. Determinar los gradientes de formación correspondientes a
éstas profundidades, utilizando la gráfica mencionada en (1) y
en función de las relaciones (Rn(Sh)/Ro(Sh)) obtenidas en (4).
Resistividad Y Conductividad
Correlación de Lane y MacPherson
Permite también obtener las presiones de poros a partir de la
resistividad de las lutitas. Es el método más laborioso. Es necesario
conocer el gradiente de sobrecarga para las profundidades de interés
y así aplicar la correlación específica para la determinación de los
gradientes de formación.
 Ro  Sh  
- Para 0.8 < Gsca  0.9 Gp  0.465  0.509 1  
 Rn  Sh  

 Ro  Sh  
- Para 0.9< Gsca  0.95 Gp  0.465  0.550 1  
 Rn  Sh  

 Ro  Sh  
- Para 0.95 < Gsca  1.0 Gp  0.465  0.590 1  
 Rn  Sh  
Correlación de Lane y MacPherson
Utilizaron correlaciones gráficas para la determinación de los
gradientes de poros en las formaciones Frío, Wilcox y Vicksburg en el
sur de Texas y en la Costa de Louisiana.
Estas correlaciones son aplicables en aquellas áreas donde se han
realizado mediciones de las variaciones de las relaciones de resistividad
y los gradientes de poros.
Registro Sónico
Para determinar la presión de la formación a partir del registro
sónico, se utilizan relaciones empíricas desarrolladas igualmente por
Ben Eaton, Hottman & Johnson y Matthews & Kelly.
Ellos relacionaron la divergencia, desde un punto dado de la
tendencia de compactación normal, con presiones de formación
medidas en yacimientos adyacentes, del Mioceno y Oligoceno.

 tn  Sh  
3

Gp  Gsca   Gsca  Gn    , lpc

 to  
Sh
Registro Sónico
Correlación de Hottman y Johnson

La figura muestra la variación

del gradiente de poros en
función del tiempo de tránsito
en el intervalo.
Registro Sónico
Correlación De Matthews Y Kelly

La figura muestra la
variación del gradiente
de poros en función
del tiempo de tránsito
en el intervalo.
Porosidad: Método de la profundidad equivalente
Dado que la porosidad decrece con la profundidad en zonas de
compactación normal, es posible detectar el tope de zonas
subcompactadas por la desviación de la línea de tendencia normal de
la porosidad.

Cualquier punto A en la zona de

arcilla subcompactada se asocia a un
punto normalmente compactado B.
La compactación (porosidad) en el
punto A es idéntica a la del punto B.
La profundidad del punto B (HB), es
llamada la profundidad equivalente.
Porosidad: Método de la profundidad equivalente
El fluido contenido dentro de los poros en la arcilla, a la profundidad
A, ha sido sometido a todas las cargas geostáticas en el transcurso del
enterramiento, desde HB hasta HA.

Usando la fórmula de Terzaghi.

Gsca =  + Gp
: esfuerzo vertical de la matriz de la roca, lpc/pie.
Este esfuerzo, transmitido en el contacto grano a grano, es igual en
A y B.

A = B

Gp (A) = Gp (B) + [Gsca (A) – Gsca (B)]