Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Análisis Película Sherlok

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2

Nombre de la película: Sherlock Holmes

Director: Guy Ritchie


Protagonistas: Robert Downey Jr. Y Jude Law
Género: Acción, suspenso, misterio, policiaca.

RESÚMEN
En el siglo XIX Sherlock Holmes, un detective de renombre se encuentra en Londres, junto a su
fiel e inseparable compañero el Dr. Jhon Watson, ambos están en busca de Lord Henry
Blackwood para detenerlo antes de realizar el quinto asesinato de jóvenes realizado a través de
rituales satánicos. Logran detenerlo y tres meses después se ve condenado a la horca, sin
embargo, momentos antes de morir habla con Holmes como parte de su última voluntad,
revelándole que existirán tres muertes que causarán grandes cambios y éste no podrá evitarlos,
posterior a esto, Blackwood es ahorcado y declarado muerto por Watson.
Holmes recibe la visita de la señorita Adler, una ladrona profesional quien además es su
adversaria, y le pide encontrar a un hombre que tiene días desaparecido. Holmes, sospecha de
ella y al seguirla descubre que se reúne con un hombre en un carruaje, por lo que sabe que es una
trampa. Posterior a esto, se sabe que la tumba de Blackwood es destruida y encuentran el cuerpo
del hombre que buscaba Adler, causando pánico en el pueblo, corroborando la idea de que
Blackwood tiene poderes sobrenaturales. Para Holmes resulta increíble pero no sobrenatural,
debe realizar una amplia investigación para descifrar el engaño de Blackwood. Con el paso de
los días, Holmes es arrestado y para evitarlo, se esconde, esto le permite estudiar los rituales para
identificar el objetivo de Blackwood.
Aunado a esto, Holmes tienen que afrontar y aceptar el hecho de que Watson desea contraer
matrimonio con Mary Morstan y dejar su residencia actual.
ANÁLISIS PERSONAL DEL FILME Y RESPONDER COMO SE OBSERVAN LOS
ASPECTOS RELACIONADOS A LA FILOSOFIA DE LAS CIENCIAS Y QUE SON
LLEVADOS AL 7MO ARTE
Considero que el filme si es bueno, es el tipo de tramas que disfruto ver, tanto por el actor como
por la historia, aunque que sea tan predecible no permite explotar los temas que aborda como
realmente debería.
Blackwood es un personaje que tiene mucho potencial, su maldad, avaricia de poder y la
crueldad con la que trata al pueblo, el deseo de pisotear a quien sea necesario para lograr su
objetivo, son características que debieron resaltar más en la película, le faltó misterio y
complejidad para ser un rival que estuviera a la altura de Holmes.
La inducción a la catatonia era algo poco conocido, incluso para pacientes psiquiátricos, quienes
la padecían de forma natural, muchas personas fueron enterradas vivas por éste síndrome y, hubo
quienes lograron activarlo de forma artificial, un par de ejemplos fue utilizarlo a favor de
mujeres tanto para escapar de conventos como de matrimonios arreglados y no deseados
El ocultismo o las ciencias ocultas se utilizaron para obtener un conocimiento más allá de lo
permitido ante Dios, sin embargo, este conocimiento clandestino se caracterizó, entre otras cosas,
por observar sucesos más allá de los 5 sentidos humanos, como la presencia de fuerzas
espirituales, dando lugar a la práctica de magia negra o brujería.
No obstante, no son prácticas comprobadas científicamente, como claro ejemplo, Holmes al
analizar y deducir cada movimiento y demostrar los trucos con los que Blackwood controla y
somete a todo el pueblo y cegarlos ante su “poder”. Sherlock utiliza hipótesis y con ello predice
los movimientos o acontecimientos, lo que permite tener el control sobre determinadas
situaciones, así como le permite identificar la cadena de factores y ambientes en los que se
desarrolló determinado momento. Tendiendo como base su experiencia en el tema y aprendiendo
de lo analizado, explicar o presentar el problema a otra persona le permitía entender a
profundidad el mismo y a su vez, generar más teorías para resolverlo de forma favorecida.
Pero todo esto considerando dos cosas principalmente, la primera es que no se pueden sugerir o
presentar teorías si no existen evidencias, las cuales son fundamentales para saber cuál es el
camino al que se debe seguir. La segunda es tener un buen juicio, sin permitirse demasiadas
emociones durante el análisis para no nublar su visión y no permitir que la venganza o la
compasión influyan en su decisión.

También podría gustarte