Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Taller - GERENCIA EJERCICIOS PDF

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 4

EJERCICIOS.

1. Tome en consideración las siguientes reflexiones sobre la productividad presentadas a un gerente


corporativo.

La PODUCTIVIDAD representa también la capacidad competitiva de la empresa, o que la empresa


tiene una capacidad sustentable de ser productiva eficientemente y financieramente (liquidez monetaria).

REVISEMOS EL MODELO DE LA PRODUCTIVIDAD:


(PRECIO DEL PRODUCTO)×(VOLUMEN DE PRODUCCION)
PRODUCTIVIDAD = > 1 (𝑀𝑎𝑦𝑜𝑟 𝑎 1)
(COSTO DEL VOLUMEN DE PRODUCCION)

Si se producen varios productos, entonces:

SUMA INGRESOS = (𝑃𝑅𝐸𝐶. 1 × 𝑉𝑃1 + 𝑃𝑅𝐸𝐶. 2 × 𝑉𝑃2 + 𝑃𝑅𝐸𝐶. 3 × 𝑉𝑃3 … … + 𝑃𝑅𝐸𝐶. 𝑚 × 𝑉𝑃𝑚)

SUMA DE COSTOS = (𝐶1. 𝑃1 + 𝐶2. 𝑃2 + 𝐶3. 𝑃3 … … + 𝐶𝑚. 𝑃𝑚)


SUMA DE INGRESOS
PRODUCTIVIDAD = >1
SUMA DE COSTOS

El Volumen de Producción invariablemente será afectado por la Capacidad Productiva, la Eficiencia


del manejo de los Recursos y la Disponibilidad de los Medios de Producción (Buen Mantenimiento).

Los Precios serán una VARIABLE del mercado del producto y regulaciones del gobierno.

Los Costos pueden reducirse sustancialmente con un sustentable programa progresivo del
mantenimiento, baja penalizaciones del estado por violación de la LEY y eficiente programa de uso del
recurso humano directo en los medios de producción.

El Programa de Mantenimiento está dirigido a la Calidad de las reparaciones, Tiempo dedicado a


realizarla, Frecuencia con que se hacen y Costo Real de lo realizado. El fundamento se sustenta en que
al menor número de reparaciones se realicen, mayor será la disponibilidad de los equipos para
planificar y programar la producción.

Mayor disponibilidad de los medios de Producción, estará asociada al Uso de repuestos con Calidad y
una Mantenibilidad en reparaciones hecha con alto desempeño por los trabajadores de mantenimiento.
Esto reducirá sustancialmente los costos de mantenimiento.

A usted como parte de apoyo del equipo gerencial, se le pide soportar la toma de decisiones en ese
sentido sobre cómo mejorar la PRODUCTIVIDAD. Puntualice los elementos que sustentaran una
buena toma de decisiones para esa empresa.

(10 puntos)
2. Para el producto CONECTOR la empresa dispone para producirlo en tres líneas de producción para
fabricarlos. Desea saber cómo distribuir las cargas por lanzamiento, sustentándose en el impacto de
costos y los escenarios de la economía. Los volúmenes de Demanda de CONECTOR son de tal
magnitud, que ninguna línea lograría producirlo por si sola. Esa limitación es debido a sus capacidades y
eficiencia.

NOTA: Trabajar para 1 MILLON de unidades por lanzamiento.

ESTADOS ECONOMICOS CAPACIDAD (%)


Plan/Programación
E1 = 0.25 E2 = 0.35 E3 = 0.40 TECNOLOGIA
Optima
Costo/Unidad Costo/Unidad Costo/Unidad OP1 OP2 OP3
Línea
Producción 1 1000 650 700 10 25 20 BAJA
Línea
Producción 2
500 600 800 30 35 30 MEDIADA
Línea
Producción 3
250 700 1000 60 40 50 ALTA
Costo Optimo
OP1
Costo Optimo
OP2
Costo Optimo
OP3

¿Cuál será el plan de producción de dicho producto?, considerando que las líneas existentes tienen
SOLO TRES OPCIONES OPTIMAS DE PROGRAMACION. Hacer marcajes bajo las premisas de:

a) Un Criterio Optimista b) Pesimista c) Bajo la Información de Riesgo

(10 PUNTOS)
DESARROLLO.
EJERCICIO 1)

Sabemos que, la Productividad, es el indicador para medir la utilización óptima de los recursos
en la producción de bienes y servicios. Esta utilización óptima de los recursos se traduce en obtener más
cantidad y/o calidad de los productos o servicios, o conseguir unos costes de producción o prestación
menores por unidad de producto o servicio. La esencia de una mejor Productividad es trabajar de manera
más inteligente, no más dura; es decir, no se consigue intensificando trabajo.

Tenemos que el Volumen de Producción invariablemente será afectado por la Capacidad Productiva,
por ello, debemos tener en cuenta que, la Capacidad Productiva, se basa en la cantidad máxima de
bienes y servicios fabricados en un determinado periodo de tiempo, esto se debe considerar de tal
manera que exista un cambio notorio en la productividad, mejorando así el nivel de la misma.

Toda organización al producir, genera Costos. Estos costos representan el factor principal, al momento
de tomar decisiones gerenciales, ya que si estos se incrementan, pueden originar una reducción en la
rentabilidad de la empresa, de hecho todas las decisiones tomadas en cuanto a la producción de un bien,
están sujetas a los costos de producción y al precio de venta de los mismos.

Considerando los Precios, de acuerdo con los objetivos, el nivel de precio exacto puede variar. Por ellos
la fijación de los precios consiste en coordinar las decisiones de marketing, de competencia y financieras
para poder fijar los precios de forma rentable. Para que sea rentable, la única forma existente de fijar un
precio es rechazando aquellas ideas según las cuales no se puede obtener un valor adecuado para
justificar el costo. El problema de la fijación de precios en función de los costos es fundamental: en la
mayoría de las industrias es imposible determinar el costo unitario del producto antes de definir su
precio, porque los costos unitarios cambian en función del volumen de venta. La única manera de
garantizar una fijación de precios rentable es permitiendo que la fijación anticipada determine los costos,
en vez de que sea al revés. Por lo dicho anteriormente, suponiendo que el nivel de equilibrio del precio
se alcanzó, en este tipo de mercado, significa que los competidores establecerán los precios de
producción al precio equilibrio. Se debe cumplir que “los precios no deben variar por regulaciones del
gobierno” ya que si esto sucede, y se mantienen un nivel de precios bajos la demanda de productos
procederá a incrementarse hasta el punto en el que la oferta no se pueda satisfacer, dando así lugar a una
escasez de productos. . Una empresa debe satisfacer a los consumidores, pero solo hasta el punto en que
el incremento adicional del valor creado supere al incremento adicional del costo del producto. Además,
la empresa debería satisfacer a los consumidores cuando esta satisfacción sea coherente con su posición
competitiva y complemente sus competencias centrales.

Por otro lado, implementando algún tipo de programa progresivo en el Mantenimiento se podrá realizar
una reducción de Costos, ya que de esta manera al haber realizado las practicas pertinentes, se reducen
los costos requeridos considerablemente, para el buen funcionamiento de dicha empresa, y así permitir
establecer Costos más bajos de los que se pueda obtener una mayor ganancia por el incremento de
ventas.
También es de vital importancia, que el programa de mantenimiento ya mencionado, no se realice de
manera tan frecuente, y que sea aplicado por los respectivos trabajadores con alto rendimiento, ya que de
esta forma se genera un costo mayor en el área de RRHH, porque sabemos que mientras los equipos se
encuentre en mantenimiento estos no podrían ser utilizados, por lo que se ocasionaría una reducción de
tiempo en la muy importante producción, por lo mismo, existiría una reducción de productividad debido
a lo antes ya mencionado, la reducción del volumen de producción.

Se debe saber que, es un error reducir, en general, el concepto de productividad al de “productividad en


el trabajo”; o considerar que la simple reducción de costes siempre mejora la productividad; o entre
otros, reducir los problemas técnicos o de gestión.

EJERCICIO 2)

Línea de Prod. 1 = (1000 × 0.25) × 10 + (850 × 0.35) × 25 + (700 × 0.40) × 20

= 2.500 + 7.437,5 + 5.600 = 𝟏𝟓. 𝟓𝟑𝟕, 𝟓

Línea de Prod. 2 = (500 × 0.25) × 30 + (600 × 0.35) × 35 + (800 × 0.40) × 30

= 3.750 + 7.350 + 9.600 = 𝟐𝟎. 𝟕𝟎𝟎

Línea de Prod. 3 = (250 × 0.25) × 60 + (700 × 0.35) × 40 + (1000 × 0.40) × 50

= 3.750 + 9.800 + 20.000 = 𝟑𝟑. 𝟓𝟓𝟎

Costo Optimo 1 = (15.537,5 × 1.000.000) = 𝟏𝟓. 𝟓𝟑𝟕. 𝟓𝟎𝟎. 𝟎𝟎𝟎

Costo Optimo 2 = (20.700 × 1.000.000) = 𝟐𝟎. 𝟕𝟎𝟎. . 𝟎𝟎𝟎. 𝟎𝟎𝟎

Costo Optimo 3 = (33.550 × 1.000.000) = 𝟑𝟑. 𝟓𝟎𝟎. 𝟎𝟎𝟎. 𝟎𝟎𝟎

a) Considerando Decisión Optimista: Tomamos en cuenta la Línea de Producción 3, la cual


sabemos que posee una tecnología de Alto nivel, y nos dio un Costo Optimo calculado de
33.500.000.000 siendo así este el mayor de los resultados.

b) Considerando Decisión Pesimista: Se toma en cuenta, la Línea de Producción 1, la cual sabemos


que posee un nivel de tecnología Baja. En esta tenemos un Costo Optimo calculado de
15.537.500.000 siendo este el resultado mejor.

c) Considerando Decisión Bajo la Información de Riesgo: Podemos tomar en cuenta tanto la Línea
de Producción 3, como la Línea de Producción 2. En este caso, elegimos la línea de producción
3, en la cual tenemos como resultado el Costo Optimo más alto, como ha sido anteriormente
indicado (de unos 33.500.000.000).

También podría gustarte