Los principales obstáculos que impidieron a los indígenas el ejercicio pleno de su ciudadanía según el documento fueron: 1) El no reconocimiento del Estado de ciertos grupos como pueblos indígenas y la aplicación de normas de protección; 2) Las dificultades para hacer efectivos sus derechos como el acceso a servicios básicos y salud; 3) Las actitudes negativas hacia los pueblos indígenas incluyendo su denigración por parte del gobierno.
Los principales obstáculos que impidieron a los indígenas el ejercicio pleno de su ciudadanía según el documento fueron: 1) El no reconocimiento del Estado de ciertos grupos como pueblos indígenas y la aplicación de normas de protección; 2) Las dificultades para hacer efectivos sus derechos como el acceso a servicios básicos y salud; 3) Las actitudes negativas hacia los pueblos indígenas incluyendo su denigración por parte del gobierno.
Los principales obstáculos que impidieron a los indígenas el ejercicio pleno de su ciudadanía según el documento fueron: 1) El no reconocimiento del Estado de ciertos grupos como pueblos indígenas y la aplicación de normas de protección; 2) Las dificultades para hacer efectivos sus derechos como el acceso a servicios básicos y salud; 3) Las actitudes negativas hacia los pueblos indígenas incluyendo su denigración por parte del gobierno.
Los principales obstáculos que impidieron a los indígenas el ejercicio pleno de su ciudadanía según el documento fueron: 1) El no reconocimiento del Estado de ciertos grupos como pueblos indígenas y la aplicación de normas de protección; 2) Las dificultades para hacer efectivos sus derechos como el acceso a servicios básicos y salud; 3) Las actitudes negativas hacia los pueblos indígenas incluyendo su denigración por parte del gobierno.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 1
Los obstáculos que impidieron a los indígenas el ejercicio pleno de su
ciudadanía, en “La historia del baguazo” son:
1.El no reconocimiento del Estado a reconocer ciertos grupos como “pueblos indígenas”, evitando así la aplicación de las normas internacionales y los mecanismos de protección aplicables a los grupos indígenas. Como menciona E. Jelin la ciudadania significa dos cosas: Primero posser un sentimiento de pertencencia a una comunidad y segundo obtener un reconocimiento de esa comunidad. 2. Las dificultades para hacer efectivos los derechos de los pueblos indígenas, que están relacionadas con el desconocimiento de las normas, la dificultad de definir medidas prácticas para hacerlas. Carecen de los derechos básicos para vivir (94.2% de viviendas sin servicios higienicos,50% de la comunidad viaja más de 24hrs para sacar un DNI, el 50% de la comunidad indigena tiene un establecimiento de salud, que este caso solo es un botiquin). Los derechos humanos son indispensables para todos los seres humanos sin distinción de raza, sexo, nacionalidad,religión, condición economica, social o política. 3. La persistencia de actitudes negativas hacia los pueblos indígenas en las sociedades en las que viven, incluidos sus gobiernos. En este caso, el presidente Alan Garcia denigro a los nativos nombrándolos ciudadanos de segunda clase. Para Honneth la identidad e integridad de la persona humana dependen de la experiencia de reconocimiento mutuo o intersubjetivo.Un falso reconocimiento o la falta de reconocimiento puede causar daño, siendo una forma de opresión. Se experimenta como una sensación de injustica y puede darse desde el Estado hacia sus propios ciudadanos. 4. Las condiciones sociales y económicas que colocan en desventaja a la mayoría de pueblos indígenas y que impiden el pleno ejercicio de los derechos humanos. Sin embargo, estos territorios son ricos en materia prima pero el Estado se apropia de sus tierras para darsela a empresas mineras extranjeras que explotan los recursos naturales sin preocuparse por el crecimiento económico y social de la población, sin preocuparse por la contaminación y devastación de nuestra selva peruana. 5. Ausencia de una Ciudadania intercultural. Según Santiago Alfaro, la ciudadania intercultural es un status jurídico pluralista, que parte del sentido de pertenencia a un grupo cultural como factor de dignidad, bienestar y respeto individual; que reconoce la existencia de comunidades culturales dentro de la comunidad política mayor.