Un estudio empírico del modelo de propagación estándar (SPM) para la evolución a largo

plazo (LTE).

Abstract - Los modelos empíricos de Keyword --- LTE, Path loss, SPM, COST
pérdida de ruta de propagación tienen 231.
una influencia importante en el diseño de
sistemas de comunicación móvil. Se
convierten en herramientas importantes I. INTRODUCTION
tanto en la investigación como en las
comunidades industriales debido a su Los modelos de propagación se han
velocidad de implementación y su centrado tradicionalmente en predecir la
dependencia limitada del conocimiento intensidad de la señal recibida a una
detallado del terreno. Los servicios distancia dada del transmisor, así como la
móviles están aumentando rápidamente variabilidad de la intensidad de la señal en
y, por lo tanto, se requiere que las una proximidad espacial cercana a una
estaciones móviles diseñen con la mejor ubicación particular. Los modelos de
calidad de servicio. Los modelos de propagación que predicen la intensidad de
pérdida de ruta se consideran con la señal para una distancia de separación del
frecuencia para estimar los presupuestos receptor de transmisor arbitrario (T-R) son
de energía y las coberturas celulares. En útiles para estimar el área de cobertura de
este trabajo se han investigado tres radio de un transmisor. Además, son muy
modelos empíricos, el modelo estándar útiles para los proveedores de servicios de
de propagación (SPM), el modelo COST radio móvil para planificar sus redes, ya
231 (Walfish-Ikegami) y modelo que permiten la optimización de la
Okumura Hata. Posteriormente se cobertura celular y minimizan la
realizó una comparación entre cada uno interferencia entre células[1].
de los modelos. Esto se hizo para Las telecomunicaciones han tenido un
determinar el modelo más adecuado para desarrollo vertiginoso con las
la implementación de una red LTE. El comunicaciones inalámbricas en los últimos
modelo el modelo estándar de años, siendo la telefonía celular la más
propagación (SPM) muestra el mejor vanguardista, puesto que hoy en día hay
rendimiento para la pérdida de ruta una gran demanda de teléfonos celulares
medida. que se han convertido en una herramienta
Finalmente tomamos resultados de la primordial para la gente común y de
investigación [1], la cual busca investigar negocios, incrementando el uso no solo de
la precisión de predicción de los modelos los servicios voz, sino también los de datos,
de predicción de pérdida de ruta por lo cual surgió la necesidad de migrar de
empírica ampliamente disponibles en un tecnologías constantemente al pasar de los
entorno urbanizado de Lagos, Nigeria. Se años, según la Unión internacional de
realizaron campañas de medición para Telecomunicaciones UIT afirma que. “Las
recopilar datos de intensidad de señal redes móviles de banda ancha avanzadas
recibidos en estaciones base comerciales LTE, corresponde a 53% de la población
que operan a 1800 MHz, y mundial. En términos generales y se espera
posteriormente comparar. que el número total de suscripciones siga en
aumento” [2].
 Long Term Evolution (LTE) es la completamente en conmutación de
última tecnología inalámbrica de banda paquetes [4].
ancha, conocida comercialmente como un
sistema de comunicación móvil de 4ta La capa física del sistema LTE está diseñada
generación (4G). para que opere en las bandas altas de UHF
(Ultra High Frequency), es decir, por
El modelo de propagación estándar encima de los 450 MHz y hasta los 3.5 GHz.
(spm) a diferencia de otros modelos como
El estándar define hasta 40 posibles bandas
el Okumura Hata, Cost 231, Ikegami
de operación para trabajar en modo
Walfish es que es ajustable al terreno a
duplexión por división en frecuencia (FDD)
través de los factores K que forman parte de
o en modo duplexión por división en el
la fórmula de estimación de pérdidas del
SPM [1]. Además, este modelo de tiempo (TDD)[12].
propagación permite a la herramienta de III. EMPIRICAL PROPAGATION
planificación Atoll pronosticar el nivel de PATH LOSS MODELS
señal en un punto determinado, que se
basan en formulas con parámetros La selección de un adecuado modelo de
modificables para que se adapten a la propagación para LTE es de gran
realidad. [3] importancia, ya que, un modelo de
propagación describe el comportamiento de
II. LTE (Long Term Evolution) la señal mientras está es transmitida desde
El estándar LTE (Long Term el transmisor hasta el receptor. Esto da una
Evolution) fue introducido en 3GPP R8 relación entra la distancia del transmisor al
para comunicación inalámbrica de datos de receptor y las perdidas. De esta relación,
alta velocidad para dispositivos móviles. [2] uno puede obtener una idea sobre las
perdidas permitidas y máximo rango de la
Teniendo en cuenta como marco de celda.
referencias los sistemas IMT preparados
por la ITU-R, además de que la WRC 1) Modelo de Propagación Estándar
asigno un espectro disponible y un El modelo de propagación estándar (SPM)
incremento de demanda para un mejor considera para calcular la perdida por
funcionamiento, la tarea de especificar el trayectoria, los siguientes elementos:
diseño del sistema LTE fue de la frecuencia de operación, tipo de área
organización 3GPP (3rd Generation (urbana, suburbana, rural etc.), geografía
Partnership Project). 3GPP escribió las del terreno (relieve, vegetación, clima etc.)
especificaciones para los sistemas móviles y la altura de la antena del Tx y Rx [4], [5].
2G, 3G y 4G, y las tecnologías de 3GPP
son las más desplegadas en todo el mundo. El SPM es adecuado para tecnologías tales
[7] como: GSM 900/1800 MHz, UMTS,
CDMA 2000, WIMAX, WI FI Y LTE, se
El sistema LTE fue diseñado con la idea de emplea para predicciones con distancia
incrementar, en gran medida, las máxima de hasta 20 km y frecuencia de
capacidades que ofrecían las anteriores operación de entre 150-3500 MHz [5], [6].
generaciones de comunicaciones móviles. El SPM se basa en la siguiente formula:
El sistema LTE introduce gran variedad de
P R=PTX −P LOSS
modificaciones, pero quizá la más
novedosa es la de ofrecer todos los P LOSS=K 1 + K 2 ×log ( d ) + K 3 × log ( H Txeff ) + K 4 × DiffractionL
servicios del sistema, incluida la voz
soportada, sobre un protocolo de IP, Donde:
dejando atrás la conmutación de circuitos
P R=¿ Potencia recibida (dBm)
para pasar a un nuevo sistema basado
PTX =P otencia transmitida (EIRP) (dBm)  Frecuencia de operación.
 Distancia entre en Tx y el Rx.
K 1=¿ Constante de desplazamiento (dB)  Tipo de área (Urbana, Suburbana,
K 2=¿ Factor múltiplo de log ( d ) Rural).
 Geografía del terreno (Relieve,
d = Distancia entre el transmisor y el Vegetación, Clima).
receptor (m)  Altura efectiva de la antena Tx y
Rx.
K 3=¿Factor múltiplo de log ( H Txeff )
Constantes Mínimo Máximo
H Txeff =¿ Altura efectiva de la antena K1 0 100
transmisora (m) K2 20 70
K3 -20 20
K 4 =¿ Factor múltiplo de la difracción K4 0 1
calculada. K 4 debe ser un número positivo. K5 -10 0
K7 -10 0
Diffraction=¿ Pérdida debido a la Tabla 1. Rangos de los valores de K [9]
difracción de más de una trayectoria
obstruida (dB) 1.1) Algoritmo de calibración del SPM con
el módulo CW Measurement de ATOLL
K 5=¿ Factor múltiplo para
ATOLL contempla el módulo CW
log ( H Txeff ) log ( d ) (Continuous Wave) Measurement que
consiste en permitir al usuario importar
K 6 =¿ Factor múltiplo de H Rxeff
valores de medición recolectadas mediante
K 7=¿ Factor de múltiplo de log ( H Rxeff ) un drive test (DT) por un único transmisor
a una frecuencia dada de onda continua
H Rxeff =¿ Altura de antena receptora (m) (CW) y utilizarlos para calibrar el SPM de
forma automática.
K clutter =¿ Factor múltiplo de F ( clutter )
El algoritmo que emplea el módulo CW
F ( clutter )=P romedio de las pérdidas Measurement se basa en la resolución de un
ponderadas en el clutter problema de mínimos cuadrados calculando
en término de la raíz cuadrada media [6].
K hill , LOS =¿ Factor correctivo para zonas
montañosas (=0 en caso de NLOS) RMS=√ δ2 + M 2
Como podemos observar la fórmula del RMS = desviación cuadrática media (dB)
SPM define la variación entre la potencia
de transmisión y la potencia de recepción M = Niveles de señal de las muestras del
considerando todas las pérdidas como DT (dBm).
elemento de radiación y geografía del δ = Desviación estándar en dB
terreno durante el desplazamiento de la
onda [4]. El SPM para sus cálculos utiliza ATOLL calcula el Mean Error realizando
la perdida por difracción donde analiza una resta en cada uno de los puntos de
punto a punto la trayectoria entre en Tx y el intersecciones de los niveles de señal de las
Rx identificando las pérdidas causadas por muestras del drive test (DT) y los niveles
los obstáculos principales, el valor que de señal generado por la predicción.
pueden tomar sus constantes se describen a
Mean Error=( P−M )
continuación en la tabla 13 [6].
Los elementos considerados por el modelo M = Niveles de señal de las muestras del
SPM para la propagación son: DT (dBm).
P = Niveles de señal de la predicción varía de 30 a 200 m. La altura del receptor
(dBm). puede estar entre 1 y 10 m. El modelo de
pérdida de ruta viene dado por las
E = Error dB. ecuaciones.
2) Okumura-Hata Model
PL ( dB )=46.3+ 33.9× log ( f c ) −13.82× log ( ht )−a ( hr ) + [ 44.9
El modelo Okumura-Hata es una
formulación empírica de los datos de a ( h r )=8.29[log ⁡(1.54 hr )]2−1.1 for f c ≤ 300 MHz
pérdida de ruta gráfica para la banda de
150–1500 MHz [11]. La distancia de a ( h r )=3.2[log ⁡(11.75 h r)]2−4.97 for f c ≥ 300 MHz
separación entre el transmisor y el receptor
varía de 1 a 20 km. La fórmula estándar C m= 0 dB ciudades medianas y suburbanas
{
para la pérdida de trayectoria media en 3 dB para áreas metropolitanas
áreas urbanas viene dada por:
El rango de parámetros es el siguiente:
PLurban ( dB )=69.55+26.16 × log ( f c ) −13.82× log ( ht ) −a ( h r ) +[ 44.9−6.55 log ⁡(ht ) ×log ⁡(d)]
f =1500−2000 MHz
Los factores de corrección para la altura de ht =30−200 m
la antena móvil en un entorno construido
están dados por las ecuaciones. hr =1−10 m
a ( h r )=8.29[log ⁡(1.54 hr )]2−1.1 for f c ≤ 300 MHzd=1−20 km

a ( h r )=3.2[log ⁡(11.75 h r)]2−4.97 for f c ≥ 300 MHz4) Características comparativas para tipos
de modelos de propagación en LTE
Donde:
El objetivo de los modelos de propagación
f c =¿ Frecuencia (en MHz) de 150 MHz a es el de estimar las pérdidas de señal que se
1500 MHz ven afectadas por múltiples obstáculos en el
medio de propagación para que la energía
ht =¿ Altura efectiva de la antena del electromagnética sea transportada entre una
transmisor en metros antena transmisora y otra receptora de
forma más adecuada para su propagación
hr =¿ Altura efectiva de la antena del [10].
receptor en metros
En la tabla 2 se muestran tres tipos de
d=T x −R x distancia de separacion en km modelos de propagación de los cuales se
tomaron en cuenta para elegir un único
La pérdida de ruta para un área suburbana
Modelo de propagación en esta
viene dada por la ecuación.
investigación. Se comparó el Modelo SPM
2 con los otros tres modelos en base al tipo de
f
[ ( )]
PLsuburban =PLurban ( dB )−2 log c
28
−5.4 entorno, geografía del
terreno, distancia del transmisor a la antena
Para una zona rural abierta, la ecuación. (5) del receptor, rango de frecuencias, el tipo
se utiliza de tecnología y el tipo de celda. Como
2
vemos en la tabla 1 los tipos de entornos
PLrural=PLurban ( dB )−4.78 [ log ( f c ) ] −18.33 × logvarían
( f c ) −40.98
para cada modelo, por ejemplo, el
SPM trabaja en entornos urbanos,
3) COST 231-Hata Model suburbanos y rural en cambio el Okumura
COST 231 extiende el modelo Hata para extendido, el Cost 231(walfish Ikegami)
cubrir el rango de frecuencia de 1500 a solo son válidos para entornos urbanos por
2000 MHz [7]. La altura del transmisor lo tanto el SPM tiene mayor ventaja al
trabajar en 3 tipos de entornos ya que perdidas por trayectoria entre el transmisor
define entornos de una manera más exacta. y el receptor y con ello lograr mejores
Otro factor muy importante para la elección predicciones a nivel de señal y el último
del modelo de propagación es el ajuste de la factor que es muy importante para la
calibración para el modelo. El SPM elección de este modelo es que actualmente
(Standar Propagation Model) es el único los operadores están utilizando este modelo
modelo acto para la calibración con para sus redes desplegadas en LTE.
respecto a otros modelos. Okumura
IV. MEDICIONES DE CAMPO Y
extendido Cost 231 (Walfish- Ikegami) y el
RECOPILACIÓN DE DATOS.
Cost Hata que permite este ajuste para el
rango de la banda de 1,900 Mhz y con ello La medición se realizó en las áreas
obtener resultados de predicciones de urbanizadas de Lagos, Nigeria, a 1800
cobertura de acuerdo a la realidad el cual es MHz. Lagos es un popular centro urbano en
uno de nuestro análisis en este estudio. En Nigeria. La metrópoli tiene una superficie
la tabla 2 se observa que el tipo de de 385.9 millas cuadradas, 90.75% de las
tecnología varía pero que, Sin embargo, la cuales se clasifican como urbanas. Se
tecnología que predomina es la de LTE y compone de apartamentos residenciales de
con la que se está analizando en dicho gran altura construidos uno cerca del otro
estudio [4],[5],[8],[11]. con alturas de construcción de entre 2 y 4
pisos.
Según las características antes mencionadas
y analizadas de los 3 modelos de Se realizó una prueba de manejo a lo largo
propagación el estándar (SPM) con respecto de rutas de prospección planificadas
a los otros modelos de propagación es el previamente para recopilar datos de
que nos presta mejores condiciones para el intensidad de señal recibidos en el entorno
desarrollo e implementación en el software integrado. Un teléfono TEMS W995 se
Atoll. Ya que según el entorno en el que conectó con el software de investigación
trabajaremos es urbano en una zona TEMS [24], el Sistema de posicionamiento
densamente poblada por lo tanto global (GPS) de Garmin y MapInfo
necesitamos utilizar tipo de celdas macro Professional [25] en una computadora
que son para obtener mayor cobertura portátil. Las mediciones se planificaron
debido a la demanda tráfico de usuarios y cuidadosamente para cubrir solo áreas en la
por ser una zona urbana y de geografía LOS dirección del haz principal. Para superar los
(con línea de vista) facilitara aún más la efectos del desvanecimiento.
comunicación
Las mediciones se tomaron en condiciones
entre la antena transmisora con el equipo climáticas normales para garantizar una
receptor por lo que no hay obstáculos en recopilación de datos de alta calidad.
dicha zona. El Marge de frecuencia es el
más adecuado ya que es válido para las V. RESULTS AND
frecuencias de 1900 Mhz. Cabe destacar DISCUSSIONS
que no solo las características analizadas Los modelos Okumura-Hata y COST 231
teóricamente fueron un factor para la son la línea base SPM, estos modelos
elección de dicho modelo, sino que también proporcionan una buena forma física a
se debe realizar mediciones de campo para distancias superiores a 400 m, por debajo
los 3 modelos, obteniendo estimaciones que de las cuales subestiman la pérdida de
no son adecuadas en comparación del trayectoria. Sin embargo, el SPM
Standar Propagation Model que si se sintonizado proporciona mejores
obtienen estimaciones buenas y ajustable a predicciones a lo largo de todas las rutas, en
este modelo. La comprobación de estas todas las distancias. La Tabla 3 proporciona
estimaciones el cual nos habla sobre la los parámetros ajustados para el modelo
calibración del SPM para así estimar las
 ajustado. El SPM ignoró los efectos de la ME (dB) RMSE SD (dB)
difracción, el desorden y el terreno. Esta (dB)
asume una clase de desorden único, Hata 11.87 15.60 10.13
mientras que el modelo convertido COST 231 10.78 12.42 9.58
considera las pérdidas por difracción. Esto ECC-33 12.57 14.45 7.12
aumenta las pérdidas de desorden de 0 dB Egli 37.18 39.32 12.79
en el caso de SPM convencional a 50 dB Tuned 4.52 5.92 3.83
como en el modelo convertido. SPM
Tabla5. Statical evaluation of paths loss
predictions at Ikoyi, Lagos (Location B)
Paramete Description Before After y los modos Egli obtuvieron valores RMSE
r tuning tuning de 15,60 dB, 14,42 dB, 14,45 dB y 37,18
Ht method - Abs spot Slope at dB respectivamente, con el modelo COST
Ht receiver 231 que proporciona el último error entre
Diffraction - Deygout Millington los cuatro modelos rivales, en todas las
method ubicaciones. Vale la pena señalar que a
K1 (LOS) - 22 63 pesar del alto error de predicción del
K1 - 22 76
modelo ECC-3 en todas las ubicaciones, el
(NLOS)
modelo tiene el menor error de desviación
K2 (LOS) log (d) 44.9 18
estándar. Sin embargo, el SPM sintonizado
K2 log (d) 44.9 20
(NLOS) alcanza un RMSE de 5.92 dB y 5.72 dB
K3 log (ht) 5.83 18.2 para los dos lugares. Estos valores son
K4 Diffraction 1 0 47.4% y 39.6% de disminución en el error
K5 log (d).log -6.55 -10 de predicción en comparación con el
(ht) modelo COST 231 a lo largo de las
Additional Clutter 0 50 ubicaciones.
losses losses
Tabla3. SPM tuning result for built-up
VI. CONCLUSIONS
environments
El modelo de propagación el estándar
Las tablas 4 y 5 proporcionan la evaluación
(SPM) con respecto a los otros modelos de
estadística de la pérdida de ruta en las
propagación es el que nos presta mejores
ubicaciones A y B. Para la ubicación A,
condiciones para el desarrollo e
valores RMSE de 13.75 dB, 12.48 dB,
implementación en el software Atoll. Ya
14.12 dB y 38.21 dB respectivamente para
que según el entorno en el que trabajaremos
los modelos Hata, COST 231, ECC-33 y
es urbano en una zona densamente poblada
Egli. Estos son más altos que los valores de
por lo tanto necesitamos utilizar tipo de
umbral aceptables de 6 dB definidos en [7].
celdas macro que son para obtener mayor
Mientras que, para la ubicación B, Hata,
cobertura debido a la demanda tráfico de
COST 231, ECC-33
usuarios y por ser una zona urbana y de
ME (dB) RMSE SD (dB) geografía LOS (con línea de vista) facilitara
(dB) aún más la comunicación entre la antena
Hata 10.71 13.75 8.63 transmisora con el equipo receptor por lo
COST 231 9.33 12.48 8.28 que no hay obstáculos en dicha zona.
ECC-33 12.75 14.12 6.06
Egli 36.69 38.21 10.67 Resultados de investigación realizados en
Tuned 4.10 5.72 3.99 Lagos, Nigeria en la banda LTE 1800 MHz
SPM dentro de áreas urbanizadas. Se proporciona
Tabla4. Statical evaluation of paths loss un procedimiento de optimización simple
predictions at Ikeja, Lagos (Location A) utilizando la herramienta de planificación
ATOLL para el modelo de propagación
estándar. El proceso de optimización PROPAGATION MODEL (SPM) IN A
implica el uso de DTM, clases de desorden, LTE NETWORK FOR MANAGUA”.
alturas de desorden, mapas vectoriales, IEEE 37th Central America and Panama
imágenes escaneadas y WMS. Convention, CONCAPAN XXXVII. 2017
Se utilizó una función de ponderación [6] I. Popoola, A. Atayero and T. Calafate.
logarítmica para calcular el peso de la “Standard Propagation Model Tuning for
pérdida de desorden en cada píxel desde el Path Loss Predictions in Built-Up
píxel con el receptor en la dirección del Environments”. International Conference
transmisor, hasta la distancia máxima on Computational Science and Its
definida. El enfoque ha demostrado ser Applications. IoT-enabled Smart &
Connected Communities. 2017
prometedor al lograr una alta precisión y
[7] O.N. Martínez, C. Rodríguez & M.
minimizar los errores de predicción en un
Áreas. Propagation Characteristics of
47,4%. Managua City Based on Standard
A logarithmic weighting function was used Propagation Model (SPM) at 850 MHz for
to calculate the weight of the loss of 3G-WCDMA Systems. IEEE CENTRAL
AMERICA AND PANAMA
disorder at each pixel from the pixel with
CONVENTION (CONCAPAN XXXIV),
the receiver in the direction of the 2014.
transmitter, up to the maximum defined [8] N. Vilchez e I. Garcia. “Trabajo
distance. The approach has shown promise monografico: Diseño de una estacion base
in achieving high precision and minimizing para su integracion en una red celular
prediction errors by 47.4%. basadas en las tecnologias GSM/UMTS”.
Managua, 2014.
REFERENCES [9] M.Suneetha Rani, Subrahmanyam
[1]J. Gómez y X. Romero. “Análisis del VVRK Behara, K.Suresh. Comparison of
throughput en una red LTE-A con el Standard Propagation Model (SPM) and
Stanford University Interim (SUI) Radio
modelo SPM calibrado y distintas
Propagation Models for Long Term
estrategias del packet Scheduling”. Fac.de
Evolution (LTE). Department of ECE,
Electrónica Y Computación. Universidad Chaitanya Engineering College
de Ingenieria. Nicaragua, Managua,2018. Visakhapatnam, A.P. INDIA. ISSN: 2278-
[2] Agencia de Regulación y Control de las 7844, INDIA 2012.
[10] M.Suneetha Rani, Subrahmanyam
Telecomunicaciones (ARCOTEL), 2020.
VVRK Behara, K.Suresh. Comparison of
[3] P. R. Freitas and H. T. Filho. Standard Propagation Model (SPM) and
“Parameters Fitting to Standard Stanford University Interim (SUI) Radio
Propagation Model (SPM) for Long Term Propagation Models for Long Term
Evolution (LTE). Department of ECE,
Evolution (LTE) using Nonlinear
Chaitanya Engineering College
Regression Method”. IEEE International
Visakhapatnam, A.P. INDIA. ISSN: 2278-
Conference on Computational Intelligence 7844, INDIA 2012.
and Virtual Environments for Measurement [11] L. C. Fernandes and A. J. M. Soares,
Systems and Applications,CIVEMSA.2017 “Simplified characterization of the urban
propagation environment for path loss
[4] Erika P. L. Almeida, I. Rodríguez and
calculation,” IEEE Antennas Wirel. Propag.
D. Robson. “An Empirical Study of Lett., vol. 9, pp. 24–27, 2010.
Propagation Models for Wireless [12] Luebbers, R.J.: Propagation prediction
Communications in Open-pit Mines”.
for hilly terrain using GTD wedge
IEEE 87th Vehicular Technology
diffraction. IEEE Trans. Antennas Propag.
Conference, VTC Spring. 2018
32(9), 951–955 (1984)
[5]J. M. Gomez and N. Vargas.
“CALIBRATION OF THE STANDARD