Informe Integrales de Superficie, Stokes & Divergencia
Informe Integrales de Superficie, Stokes & Divergencia
Informe Integrales de Superficie, Stokes & Divergencia
“TEOREMA DE INTEGRALES DE
SUPERFICIE, TEOREMA DE STOKES Y
TEOREMA DE DIVERGENCIA”
ALUMNOS:
MINCHOLA AVALOS, HELLEN | NARVÁEZ VALLE, JIMMY | VERERAU VERA,
PAMELA
-
CURSO: ANÁLISIS MATEMÁTICO II
CICLO:III SECCIÓN: B
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA
PROFESIONAL DE INGENIERÍA
INDUSTRIAL
Resumen
Antes de realizar la presente investigación aplicativa sobre los tres
teoremas a mencionar, nuestro conocimiento sobre los mismos se
basaba en efectuar operaciones matemáticas para darle respuestas a
problemas escritos que demandaban fórmulas memorizadas, algunos
artificios aprendidos y cálculos idealizados.
Sin embargo, a continuación, se mostrará la interpretación real de
muchas de las expresiones matemática recurrentes en nuestra
presente exposición. Asimismo, se presentarán las demostraciones de
los teoremas, su relación con algún campo matemático, entre otros.
Damos a conocer nuestro trabajo en las próximas líneas, esperando
que esta sea del cordial agrado del lector.
pág. 1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA
PROFESIONAL DE INGENIERÍA
INDUSTRIAL
ÍNDICE
Introducción ................................................................................................................................. 3
I. Integrales de Superficie....................................................................................................... 4
1.1 Fundamento teórico...................................................................................................... 4
1.1.1 Teorema de la Integral de Superficie .................................................................... 4
1.1.2 Superficies paramétricas e Integrales de Superficie ............................................. 4
1.1.3 Orientación de una superficie ............................................................................... 5
1.1.4 Integrales de flujo.................................................................................................. 6
1.2 Aplicación ...................................................................................................................... 6
1.2.1 Planteamiento del problema ................................................................................ 6
1.2.2 Resolución del problema ....................................................................................... 7
1.3 Conclusiones.................................................................................................................. 7
II. Teorema de la divergencia .................................................................................................. 8
2.1 Fundamento teórico...................................................................................................... 8
2.1.1 Teorema de la divergencia .................................................................................... 9
2.1.2 Demostración del teorema de la divergencia ....................................................... 9
2.1.3 Flujo y teorema de la divergencia ....................................................................... 10
2.2 Aplicación .................................................................................................................... 12
2.2.1 Planteamiento del problema .............................................................................. 12
2.2.2 Resolución del problema ..................................................................................... 12
2.3 Conclusiones................................................................................................................ 13
III. Teorema de Stokes ........................................................................................................ 13
3.1 Fundamento teórico.................................................................................................... 13
3.1.1 Teorema de Stokes .............................................................................................. 14
3.2 Aplicación .................................................................................................................... 15
3.2.1 Planteamiento del problema .............................................................................. 15
3.2.2 Resolución del problema ..................................................................................... 15
3.3 Conclusiones................................................................................................................ 16
Conclusiones finales .................................................................................................................. 17
Referencias bibliográficas ......................................................................................................... 18
pág. 2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA
PROFESIONAL DE INGENIERÍA
INDUSTRIAL
Introducción
En principio, la idea de la integral de superficie es la misma que la de las
integrales dobles, excepto que en vez de "sumar" puntos en una región plana
de dos dimensiones, sumarás puntos en una superficie en el espacio, que es
potencialmente curva. La notación abstracta para las integrales de superficie
se ve muy similar a la de la integral doble.
Por otro lado, cuando Green ofreció dos soluciones alternativas no pensó
que estas darían lugar a dos teoremas de gran importancia: teorema de la
divergencia y teorema de Stokes.
Cabe resaltar que estas formas alternativas son muy importantes ya que, en
la primera, la extensión de forma vectorial a superficies en el espacio da
lugar al Teorema de Stokes mientras la generalización a tres dimensiones de
la segunda se llama Teorema de la divergencia; ambos teoremas que
veremos en el siguiente tema a exponer.
pág. 3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA
PROFESIONAL DE INGENIERÍA
I. Integrales de Superficie
INDUSTRIAL
∑ 𝑓(𝑥𝑖 , 𝑦𝑖 , 𝑧𝑖 )∆𝑆𝑖
𝑖=1
Siempre que el límite de la suma 𝑆 ≈ √1 + [𝑔𝑥 (𝑥𝑖 , 𝑦𝑖 )]2 + [𝑔𝑦 (𝑥𝑖 , 𝑦𝑖 )]2 ∆𝐴𝑖 anterior
cuando ‖∆‖ tiende a 0 exista, la integral de superficie de ƒ sobre S se define como:
Fig.1
2 2
∬ 𝑓(𝑥, 𝑦, 𝑧)𝑑𝑆 = ∬ 𝑓(𝑥, 𝑦, 𝑔(𝑥, 𝑦))√1 + [𝑔𝑥 (𝑥𝑖 , 𝑦𝑖 )] + [𝑔𝑦 (𝑥𝑖 , 𝑦𝑖 )] 𝑑𝐴
𝑆 𝑅
pág. 4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA
PROFESIONAL DE INGENIERÍA
𝑟(𝑢, 𝑣 ) = INDUSTRIAL
𝑥(𝑢, 𝑣 )𝑖 + 𝑦(𝑢, 𝑣 )𝑗 + 𝑧(𝑢, 𝑣 )𝑘
Además, analogía con una integral de línea sobre una curva cerrada C en el
espacio.
𝑏
∫ 𝑓(𝑥, 𝑦, 𝑧)𝑑𝑆 = ∫ 𝑓(𝑥(𝑡), 𝑦(𝑡), 𝑧(𝑡)||𝑟 ′ (𝑡)||𝑑𝑡
𝐶 𝑎
Es factible afirmar que, tiene dos caras. Así, cuando se orienta una superficie, se
elige uno de los dos vectores unitarios normales posibles.
Se convierte en:
𝐺(𝑥, 𝑦, 𝑧) = 𝑧 − 𝑔(𝑥, 𝑦)
∇𝐺(𝑥, 𝑦, 𝑧)
𝑁= 𝒗𝒆𝒄𝒕𝒐𝒓 𝒖𝒏𝒊𝒕𝒂𝒓𝒊𝒐 𝒏𝒐𝒓𝒎𝒂𝒍 𝒉𝒂𝒄𝒊𝒂 𝒂𝒓𝒓𝒊𝒃𝒂
‖∇𝐺(𝑥, 𝑦, 𝑧)‖
pág. 5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA
PROFESIONAL DE INGENIERÍA
∇𝐺(𝑥, 𝑦, 𝑧) INDUSTRIAL
𝑁=− 𝒗𝒆𝒄𝒕𝒐𝒓 𝒖𝒏𝒊𝒕𝒂𝒓𝒊𝒐 𝒏𝒐𝒓𝒎𝒂𝒍 𝒉𝒂𝒄𝒊𝒂 𝒂𝒃𝒂𝒋𝒐
‖∇𝐺(𝑥, 𝑦, 𝑧)‖
𝑔𝑥 (𝑥, 𝑦)𝑖 + 𝑔𝑦 (𝑥, 𝑦)𝑗 − 𝑘
𝑁=
√1 + [𝑔𝑥 (𝑥𝑖 , 𝑦𝑖 )]2 + [𝑔𝑦 (𝑥𝑖 , 𝑦𝑖 )]2
Una de las aplicaciones principales que emplean la forma vectorial de una integral
de superficie se refiere al flujo de un fluido a través de una superficie S. Supóngase
que una superficie orientada S se sumerge en un fluido que tiene un campo de
velocidad continua F. Sea ∆𝑆 el área de una pequeña porción de la superficie S
sobre la cual F es casi constante. Entonces la cantidad de fluido que atraviesa esta
región por unidad de tiempo se aproxima mediante el volumen de la columna de
altura 𝐹. 𝑁. Es decir,
∬ 𝐹. 𝑁 𝑑𝑆
𝑆
1.2 Aplicación
1.2.1 Planteamiento del problema
pág. 6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA
PROFESIONAL DE INGENIERÍA
En el Palacio de Bellas Artes, ubicado en Ciudad de México, dos artistas exhibirán
INDUSTRIAL
una escultura de hierro en conmemoración a la liberación de la opresión española.
Para ello, necesitan calcular la masa de una lámina delgada que tiene la forma de la
porción de superficie: 𝑧 = 2 − 𝑥 2 − 𝑦 2 , 𝑧 ≥ 0, sabiendo que la densidad superficial
en cada punto de la misma es proporcional al cuadrado de su distancia al eje z.
1.2.2 Resolución del problema
𝒎 = ∬ 𝝆(𝒙, 𝒚, 𝒛)𝒅𝑺
𝑺
√2
2𝑥
𝑚 = 𝑘∫ ∫ 𝑟 3 √4𝑟 2 + 1𝑑𝑟𝑑𝜃
0 0
√2 5⁄ 3⁄ √2
1 (4𝑟 2 + 1) 2 (4𝑟 2 + 1) 2
∫ 𝑟 3 √4𝑟 2 + 1𝑑𝑟 = ( − )
16 5 3
0 0
5⁄ 3⁄ √2
2𝑥
1 (4𝑟 2 + 1) 2 (4𝑟 2 + 1) 2 1 95⁄2 93⁄2 1 1 2𝑥
𝑚 = 𝑘∫ ( − ) 𝑑𝜃 = ( − − + ) 𝑘 ∫ 𝑑𝜃
0 16 5 3 16 5 3 5 3 0
0
𝜋 35 33 1 1 𝜋 242 26 𝜋 596
𝑚= ( − − + )𝑘 = ( − )𝑘 = ( )𝑘
8 5 3 5 3 8 5 3 8 15
149
∴𝑚= 𝜋𝑘
30
1.3 Conclusiones
▪ El conocimiento previo sobre las integrales de línea no es estrictamente necesario,
pero sí útil para la intuición y analogías.
pág. 7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA
PROFESIONAL DE INGENIERÍA
▪ Calcular una integral de superficie es similar a calcular el área de una superficie usando
INDUSTRIAL
una integral doble, con la diferencia de que se calculará una función dentro de la
integral.
▪ Las integrales de superficie se usan en todo momento que sientas la necesidad de
sumar un montón de valores asociados a puntos en una superficie. Esto es el análogo
en dos dimensiones de las integrales de línea. Alternativamente, podemos verlo como
una manera de generalizar integrales dobles a superficies curvas.
𝜕𝑀 𝜕𝑁
∫ 𝐹 ∙ 𝑁 𝑑𝑆 = ∬ ( + ) 𝑑𝐴
𝐶 𝜕𝑥 𝜕𝑦
𝑅
= ∬ 𝑑𝑖𝑣𝐹 𝑑𝐴.
𝑅
Fig.2
pág. 8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA
PROFESIONAL DE INGENIERÍA
INDUSTRIAL
2.1.1 Teorema de la divergencia
∬ 𝐹 ∙ 𝑁 𝑑𝑆 = ∭ 𝑑𝑖𝑣𝐹 𝑑𝑉.
𝑆 𝑄
∬ 𝐹 ∙ 𝑁 𝑑𝑆 = ∬(𝑀𝑖 ∙ 𝑁 + 𝑁𝑗 ∙ 𝑁 + 𝑃𝑘 ∙ 𝑁)𝑑𝑆
𝑆 𝑆
𝜕𝑀 𝜕𝑁 𝜕𝑃
= ∭( + + ) 𝑑𝑉
𝜕𝑥 𝜕𝑦 𝜕𝑧
𝑄
𝐸𝑠𝑡𝑜 𝑠𝑒 𝑝𝑢𝑒𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎𝑟 𝑣𝑒𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑡𝑟𝑒𝑠 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑠𝑜𝑛 𝑣á𝑙𝑖𝑑𝑎𝑠:
𝜕𝑀
∬ 𝑀𝑖 ∙ 𝑁𝑑𝑆 = ∭ 𝑑𝑉
𝜕𝑥
𝑆 𝑄
𝜕𝑁
∬ 𝑁𝑗 ∙ 𝑁𝑑𝑆 = ∭ 𝑑𝑉
𝜕𝑦
𝑆 𝑄
𝜕𝑃
∬ 𝑃𝑘 ∙ 𝑁𝑑𝑆 = ∭ 𝑑𝑉
𝜕𝑧
𝑆 𝑄
𝐶𝑖𝑜𝑚𝑜 𝑙𝑎𝑠 𝑣𝑒𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑡𝑟𝑒𝑠 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑠𝑜𝑛 𝑠𝑖𝑚𝑖𝑙𝑎𝑟𝑒𝑠, 𝑠𝑜𝑙𝑜 𝑠𝑒 𝑣𝑒𝑟á 𝑙𝑎 𝑡𝑒𝑟𝑐𝑒𝑟𝑎.
𝐿𝑎 𝑑𝑒𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑛𝑔𝑒 𝑎 𝑢𝑛𝑎 𝑟𝑒𝑔𝑖ó𝑛 𝑠ó𝑙𝑖𝑑𝑎 𝑠𝑖𝑚𝑝𝑙𝑒, 𝑐𝑜𝑛
𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟: 𝑧 = 𝑔2 (𝑥, 𝑦) 𝑦,
𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒 𝑖𝑛𝑓𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 𝑧 = 𝑔1 (𝑥, 𝑦)
𝑐𝑢𝑦𝑎𝑠 𝑝𝑟𝑜𝑦𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑒𝑙 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑜 𝑥𝑦 𝑐𝑜𝑖𝑛𝑐𝑖𝑑𝑒𝑛 𝑦 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑛 𝑙𝑎 𝑟𝑒𝑔𝑖ó𝑛 𝑅. 𝑆𝑖 𝑄 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑢𝑛𝑎
pág. 9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA
PROFESIONAL DE INGENIERÍA
𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑆3 , 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑚𝑐𝑒𝑠 𝑢𝑛 𝑣𝑒𝑐𝑡𝑜𝑟
INDUSTRIAL 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙 𝑒𝑠 ℎ𝑜𝑟𝑖𝑧𝑜𝑛𝑡𝑎𝑙, 𝑙𝑜 𝑐𝑢𝑎𝑙 𝑖𝑚𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎 𝑞𝑢𝑒:
𝑷𝒌 ∙ 𝑵 = 𝟎
𝜕𝑔1 𝜕𝑔1
∬ 𝑃𝑘 ∙ 𝑁𝑑𝑆 = ∬ 𝑃(𝑥, 𝑦, 𝑔1 (𝑥, 𝑦))𝑘 ∙ ( 𝑖+ 𝑗 − 𝑘) 𝑑𝐴
𝜕𝑥 𝜕𝑦
𝑆1 𝑅
𝜕𝑔2 𝜕𝑔2
∬ 𝑃𝑘 ∙ 𝑁𝑑𝑆 = ∬ 𝑃(𝑥, 𝑦, 𝑔2 (𝑥, 𝑦))𝑘 ∙ ( 𝑖+ 𝑗 − 𝑘) 𝑑𝐴
𝜕𝑥 𝜕𝑦
𝑆1 𝑅
𝑔2 (𝑥,𝑦)
𝜕𝑃
= ∬ [∫ 𝑑𝑧] 𝑑𝐴
𝑔1 (𝑥,𝑦) 𝜕𝑧
𝑅
𝜕𝑃
=∭ 𝑑𝑉
𝜕𝑧
𝑄
pág. 10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA
PROFESIONAL DE INGENIERÍA
INDUSTRIAL
∬ 𝐹 ∙ 𝑁 𝑑𝑆 = ∭ 𝑑𝑖𝑣𝐹 𝑑𝑉.
𝑆 𝑄
Fig.3
∑ 𝑑𝑖𝑣𝐹(𝑥𝑖 , 𝑦𝑖 , 𝑧𝑖 )∆𝑉𝑖
𝑖=1
De esta manera, tenemos:
En un campo vectorial el punto es clasificado como una fuente, un sumidero o
incompresible, como sigue:
pág. 11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA
PROFESIONAL DE INGENIERÍA
INDUSTRIAL
Fig.4 Fig.5
Fig.6
2.2 Aplicación
2.2.1 Planteamiento del problema
= ∭ 6( 𝑥2 + 𝑦2 + 𝑧2 )𝑑𝑉
𝑄
pág. 12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA
PROFESIONAL DE INGENIERÍA
INDUSTRIAL
32
= 24𝜋( )
5
768
= 𝜋
5
2.3 Conclusiones
▪ La aplicación del teorema de la divergencia se fundamenta en saber calcular
simples integrales sobre un volumen, y, a través del ejemplo mostrado,
podemos ver que juega un papel fundamental las coordenadas esféricas y
cilíndricas.
▪ El teorema de la divergencia es útil siempre que el volumen interior de una
región sea más fácil de describir que su superficie.
El teorema de Stokes establece la relación entre una integral de superficie sobre una
superficie orientada S y una integral de línea a lo largo de una curva cerrada C en el
espacio que forma la frontera o el borde de S, como se muestra en la figura 7. La
dirección positiva a lo largo de C es la dirección en sentido contrario a las manecillas
del reloj con respecto al vector normal N. Es decir, si se imagina que se toma el vector
normal N con la mano derecha, con el dedo pulgar apuntando en la dirección de N,
los demás dedos apuntarán en la dirección positiva de C, como se muestra en la
figura 8:
Fig.7
pág. 13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA
PROFESIONAL DE INGENIERÍA
INDUSTRIAL
Fig.8
∫ 𝐹 ∙ 𝑑𝑟 = ∬(𝑟𝑜𝑡 𝐹) ∙ 𝑁𝑑𝑆.
𝐶
𝑆
pág. 14
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA
PROFESIONAL DE INGENIERÍA
INDUSTRIAL
Fig.9
Fig.10
3.2 Aplicación
3.2.1 Planteamiento del problema
pág. 15
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA
PROFESIONAL DE INGENIERÍA
𝑖 INDUSTRIAL 𝑗 𝑘
𝜕 𝜕 𝜕 |
𝑟𝑜𝑡 𝐹 = || = 3√𝑥 2 + 𝑦 2 𝑘
𝜕𝑥 𝜕𝑦 𝜕𝑧 |
−𝑦√𝑥 2 + 𝑦 2 𝑥√𝑥 2 + 𝑦 2 0
= 16𝜋
3.3 Conclusiones
▪ La aplicación de Stokes es análoga a la manera en la que el gradiente apunta
en la "dirección de mayor crecimiento"; el rotacional apunta en la "dirección
de mayor rotación".
▪ Si un fluido se mueve en un espacio vectorial de tres dimensiones, el
rotacional de este fluido alrededor de cada punto, representado como un
vector, está dado por el rotacional del campo vectorial original evaluado en
dicho punto. El campo vectorial del rotacional debe ser escalado a la mitad si
quieres que la magnitud de los vectores rotacionales sea igual a la rapidez de
rotación del fluido.
pág. 16
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA
PROFESIONAL DE INGENIERÍA
INDUSTRIAL
Conclusiones finales
▪ El curso de Análisis Matemático II nos ha sido de ayuda para tener una
mejor interpretación de los problemas matemáticos y saber cómo se
relacionan con nuestro entorno, para así, poder aplicar los conocimientos
adquiridos en nuestro desenvolvimiento profesional.
▪ Gracias a la presente materia, ahora vemos más allá de los números escritos
en una hoja de papel, y, a pesar del largo camino de conocimientos por
aprender que tenemos por recorrer, resaltamos la importancia de ligar el
entendimiento real y palpable a un ejercicio matemático.
pág. 17
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA
PROFESIONAL DE INGENIERÍA
INDUSTRIAL
Referencias bibliográficas
▪ Larson, R.; Hostetler, R.; Edwards, B., 1995. Cálculo y Geometría Analítica,
Volumen 1. Quinta Edición. Mc. Graw Hill.
▪ Pita Ruiz, Claudio (1995): "Cálculo Vectorial". Prentice Hall.
pág. 18