Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Proyecto-en-Word AVANZADO

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 11

PROYECTO DE [Subtí tulo del

documento]

ESTADÍSTICA
Elaborado por Carlos Cepeda López y Gustavo González Puertas
Introducción
En este documento se presentan los resultados del experimento efectuado por los autores del
mismo, el cual consistió en efectuar 40 series de 5 lanzamientos cada una desde la línea de 3
puntos. Se asumió una probabilidad de acierto teórica basada en antiguas experiencias con el
deporte, cuyos supuestos fueron comparados y refutados con los resultados experimentales. Se
presentan gráficas y cálculos que respaldan dicha afirmación.
Marco Teórico
En estadística descriptiva, elaborar una tabla de frecuencias con todos los resultados obtenidos
nos ayuda a efectuar las respectivas afirmaciones sobre el experimento realizado en lugar de
analizar cada uno de los resultados obtenidos. Una vez agrupados se nos facilita elaborar el
histograma de frecuencias, la representación gráfica para cada uno de los grupos de resultados
estudiados. Con el histograma, se puede elaborar el respectivo polígono de frecuencias a partir
de la frecuencia absoluta, y si consideramos la frecuencia acumulada se puede elaborar la ojiva
respectiva. Los cuartiles son necesarios para la elaboración del diagrama de cajas, el cual
permite visualizar con mayor precisión la asimetría de los resultados obtenidos.
La distribución binomial consiste en trabajar con la cantidad de experimentos a realizar, la
cantidad total de experimentos, la probabilidad de éxito y la probabilidad de fracaso. Para este
experimento se trabajó con la probabilidad supuesta inicialmente, la respectiva probabilidad de
fracaso, la cantidad de lanzamientos a realizar, y la cantidad total de lanzamientos a realizarse.
Experimento

Tabla de Lanzamientos

Lanzamiento 1 2 3 4 5
s
Carlos

1 x o o x o 3
2 x x o x o 2
3 x o o x x 2
4 x o x x o 2
5 x x x x o 1
6 x x x o x 1
7 x x x x o 1
8 o x x x x 1
9 o o x o x 3
10 o x o x x 2
11 x o o x o 3
12 x x x o x 1
13 o o x o o 4
14 x o x x x 1
15 x o x o x 2
16 x o o o o 4
17 o x x o x 2
18 x o o x x 2
19 x x x x o 1
20 x o x x x 1

Gustavo
21 o o x x x 2
22 x o x x o 2
23 x x o o x 2
24 o x x o o 3
25 o o x x x 2
26 x x x x x 0
27 o x o x x 2
28 o o x x x 2
29 o o x x o 3
30 o o o x x 3
31 x x x x x 0
32 o x x x x 1
33 x o o x o 3
34 x o x x x 1
35 x o x x o 2
36 o x x x x 1
37 x x o o x 2
38 x o x x x 1
39 x x o o x 2
40 x x o x x 1
Total Aciertos 74
Total Tiros 200
P experimental 0,37

Tabla de Frecuencias

Tabla de Frecuencias
Frecuencia Absoluta Frecuencia Frecuencia Frecuencia Relativa
Acumulada Relativa Acumulada

0 2 2 0,05 0,05
Encestados
1 13 15 0,325 0,375
Encestados
2 16 31 0,4 0,775
Encestados
3 7 38 0,175 0,95
Encestados
4 2 40 0,05 1
Encestados
5 0 40 0 1
Encestados

Media Mediana Moda Desviación Primer Segundo Tercer


Cuartil Cuartil Cuartil

6.66667 4.5 2 6.56 1.5 4.5 13.75

Gráficos
Histograma
Histograma
18

16

14

12

10

0
0 Encestados 1 Encestados 2 Encestados 3 Encestados 4 Encestados 5 Encestados

Podemos observar que la mayor cantidad de encestados que se repitía por prueba era de 2 éxitos
mientras que en las pruebas no se logró alcanzar a la máxima cantidad de encenstados.
Ojiva

Ojiva
45

40

35

30

25

20

15

10

0
0 Encestados 1 Encestados 2 Encestados 3 Encestados 4 Encestados 5 Encestados

Podemos observar que la mayor cantidad de éxitos se realizaron entre 1 y 2 encestados mientras
que para encestados mayores la frecuencia es menor.

Diagrama de Cajas
Podemos mostrar nuevamente que la distribución se inclina más hacia un lado, porque como
podemos ver la mediana no se encuentra en la mitad, por ende no es una distribución simétrica.

Datos Teóricos

Probabilidad teórica: 60%


n= 5
q teórico = 40%

P(x = 0) = 0,01024
P(x = 1) = 0,0768
P(x = 2) = 0,2304
P(x = 3) = 0,3456
P(x = 4) = 0,2592
P(x = 5) = 0,07776

Media 3
Varianza 1,2
Desviación 1,05

Pruebas de Hipótesis

Prueba de Hipótesis
Binomial1 (40 , 0.37)
Normal1 ¿)
Normal1 (14.8 , 3.05 ) n=40

Binomial 2 (40 , 0.60)


Normal 2 (24, 3.098) n=40
H0: µ1- µ2=0
Ha: µ1- µ2≠0 α=0.05 Z α =1.96
2
Intervalo de Confianza
σ 12 σ 22
2√
( X́ 1− X́ 2 ) ± Z α × n + n
1 2

(3.098)2 (3.05)2
( 24−14.8 ) ±1.96 ×
√ 40
+
40

[ 7.85 ,10.547 ]
Estadístico de Prueba:
( X́ − X́ 2 ) −( µ1−µ 2)
z= 1
σ 12 σ 22
√ +
n1 n 2

( 24−14.8 )
z=
(3.098)2 (3.05)2
√ 40
z=13.38399
+
40

Z no pertenece al intervalo de confianza, por lo tanto se rechaza la Hipótesis, para este


caso no provienen de la misma distribución, esto es porque nuestra probabilidad teórica
del 0.6 es mucho mayor a nuestra teórica de 0.37

Bondad de Ajuste

Binomial1 (5 , 0.37)
Normal1 ¿)
Normal1 (1.85 , 1.0795 ) n=40
α=0.05
gl=6-1=5
x 20.05=11.0705

Datos Observados

0 2
Encestados
1 13
Encestados
2 16
Encestados
3 7
Encestados
4 2
Encestados
5 0
Encestados

Cálculo de Probabilidades
x−μ 0−1.85
(
P ( x ≤ 0 )=P
σ

1.0795 )=P ( z ≤−1.71 )=0.0433

0−1.85 x−μ 1−1.85


P ( 0< x ≤ 1 )=P (
1.0795
<
σ

1.0795 )
=P (−1.71< z ≤−0.787 )=0.1722

1−1.85 x −μ 2−1.85
P ( 1< x ≤ 2 )=P (
1.0795
<
σ

1.0795 )
=P (−0.787< z ≤ 0.1389 )=0.3397

P ( 2< x ≤ 3 )=P( 2−1.85


1.0795
<
x−μ 3−1.85
σ

1.0795 )
=P ( 0.1389< z ≤ 1.065 )=0.3014

3−1.85 x−μ 4−1.85


P ( 3< x ≤ 4 )=P (
1.0795 )
< ≤ =P (1.065< z ≤1.9916 )=0.1202
1.0795 σ

P ( 4< x ≤ 5 )=P ( 4−1.85


1.0795
<
x−μ 5−1.85
σ

1.0795 )
=P ( 1.9916< z ≤ 2.9180 )=0.0214

Datos Observados Datos Esperados

0 2 1.73
Encestados
1 13 6.88
Encestados
2 16 13.58
Encestados
3 7 12.56
Encestados
4 2 4.80
Encestados
5 0 0.856
Encestados

α=0.05

gl=6-1=5

x 20.05=11.0705
(o−e)2
x 2= ∑
e

x 2=10.86
Se rechaza si

x 2> x20.05

10.86 ≯11.0705

Por lo tanto no se rechaza la hipótesis, entonces se puede modular este experimento


como una Normal (1.85 , 1.0795)

Conclusiones
Se puede observar que la media teórica fue muy alejada de la media experimental, es por esto
que cuando se realizó la prueba de hipótesis se rechazó dicha hipótesis nula.
La estadística es una rama que nos ayuda en cualquier ámbito de la vida cotidiana, no es
solamente

También podría gustarte