Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Memoria de Calculo Estructural

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 18

Fecha:

Ing. César García Escamilla Memoria de Cálculo


08 de Septiembre
ingcesargarciaescamilla@yahoo.com Estructural
de 2019
Celular 3209786113

MEMORIA DE CALCULO: PLAN PARCIAL DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO SANITARIO Y


ALCANTARILLADO PLUVIAL, CHICO PLAZA, LOCALIDAD CHAPINERO, BOGOTÁ D.C.

MEMORIA DE ANÁLISIS Y DISEÑO

ANCEMAR INGENIERIA S.A.S.

Preparado por: Ing. César García Escamilla


Documento No.:
Rev. No. Fecha de Rev. Descripción Prep. Por: Rev. Por: Aprob. Por:
Fecha:
Ing. César García Escamilla Memoria de Cálculo
08 de Septiembre
ingcesargarciaescamilla@yahoo.com Estructural
de 2019
Celular 3209786113

INDICE

1 CONDICIONES GENERALES....................................................................................................... 3
2 PREDIMENSIONAMIENTO DE LOS ELEMENTOS.......................................................................4

2.1 Vigas........................................................................................................................................ 4

2.2 Muros....................................................................................................................................... 4

2.3 Análisis de Cargas................................................................................................................... 4


3 ANÁLISIS SISMICO....................................................................................................................... 5

3.1 Información de la Edificación...................................................................................................5

3.2 Parámetros Sísmicos...............................................................................................................5

3.3 Espectro Elástico de Diseño....................................................................................................6


4 CASOS DE CARGAS APLICADOS............................................................................................... 6
5 OBTENCIÓN DE LAS FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE...................................................7
6 OBTENCION DE FUERZAS DE VIENTO......................................................................................8
7 EVALUACIÓN DE LAS DERIVAS..................................................................................................9
8 PERÍODOS Y AJUSTE DE CORTANTE......................................................................................10
9 IRREGULARIDADES8.................................................................................................................. 10

9.1 Irregularidades En Planta...................................................................................................... 10


10 COEFICIENTE DE DISIPACIÓN DE ENERGIA.........................................................................11
11 ESQUEMA DEL MODELO ESTRUCTURAL..............................................................................12
12 DISEÑO DE ELEMENTOS.........................................................................................................13

12.1 DISEÑO DE VIGAS............................................................................................................. 13


12.1.1 Diseño de Vigas a flexión..............................................................................................13
12.1.2 Diseño de Vigas a Cortante y Torsión...........................................................................13

12.2 DISEÑO DE MUROS ESTRUCTURALES...........................................................................13


12.2.1 Diseño de Mampostería estructural...............................................................................13
Fecha:
Ing. César García Escamilla Memoria de Cálculo
08 de Septiembre
ingcesargarciaescamilla@yahoo.com Estructural
de 2019
Celular 3209786113

13 DISEÑO DE CIMENTACIÓN......................................................................................................13

13.1 DATOS DE DISEÑO............................................................................................................14


14 DISEÑO DE ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES..................................................................16

14.1 DETERMINACION DE FUERZAS.......................................................................................16

14.2 DISEÑO DE ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES............................................................17

1 CONDICIONES GENERALES

VIVIENDA MULTI-FAMILIAR
AGUPACION F BOSQUES DE SAN LUIS

El presente análisis del diseño estructural de la edificación multi-familiar AGRUPACION F


BOSQUES DE SAN LUIS, en estudio se ejecutó con base en el Reglamento Colombiano de
Diseño y Construcción Sismo Resistente Ley 400 de 1997, Decreto 926 de 2010;

El concreto empleado para la construcción de la estructura posee las siguientes características:

a. Resistencia a la compresión f’c de 21MPa a los 28 días,


b. Peso específico y una masa por unidad de volumen respectivamente de: 24 y 2447.3
kg/m3,
c. Módulo de Elasticidad E de 3900√f'c (17872.04 MPa) (REGLAMENTO COLOMBIANO DE
CONSTRUCCIÓN SISMO RESISTENTE NSR-10, TÍTULO C, C.8.5-CR8.5)
d. Coeficiente de Poisson de 0.3

Las estructuras involucradas tienen un sistema estructural de mampostería estructural de bloques


de concreto de perforación vertical con Capacidad Moderada de Disipación de Energía (DMO). Y el
grupo de uso se considera: I.
Fecha:
Ing. César García Escamilla Memoria de Cálculo
08 de Septiembre
ingcesargarciaescamilla@yahoo.com Estructural
de 2019
Celular 3209786113

____________________________
Atentamente,
César García Escamilla
Ingeniero Civil
Mat. No. 25202-211282 CND

2 PREDIMENSIONAMIENTO DE LOS ELEMENTOS

2.1 Vigas

Las siguientes fueron las secciones que se determinaron según lo especificado en el reglamento
NSR-10. (REGLAMENTO COLOMBIANO DE CONSTRUCCIÓN SISMO RESISTENTE NSR-10, TÍTULO C, Altura
mínima: C.9.5.2-CR.9.5.2; Base mínima: C.21.5.1.3)

Eje Altura Base Distancia Máxima entre


Mínima (m) Mínima (m) Apoyos (m)
X 0.12 0.20 4.00
Y 0.12 0.20 4.00

2.2 Muros

Las siguientes fueron las secciones que se determinaron según lo especificado en el reglamento
NSR-10 Titulo D, y realizando modificaciones a la inercia para simular las aberturas de los bloques
estructurales.

Espesor (m) Longitud (m)


0.08 Varía – Reducido
0.12 Varia - Real

2.3 Análisis de Cargas

Cargas Cubierta
Viva= 0.5 kN/m2
Fecha:
Ing. César García Escamilla Memoria de Cálculo
08 de Septiembre
ingcesargarciaescamilla@yahoo.com Estructural
de 2019
Celular 3209786113

Viva empozamiento = 0.1 kN/m2


Muerta= Peso Propio de losa + 0.5 kN/m2 (cargas adicionales)
Muerta zona de tanques = Peso Propio de losa + 5 kN/m2

Cargas Piso
Viva: 1.8 kN/m2
Viva Escalera = 3.0 kN/m2
Carga Muerta (Elementos estructurales representados en el modelo) + 1.1 kN/m2 de acabados

Peso de Muros Perimetrales No Estructurales

Muros Perimetrales
Peso Especifico 1.7 kN/m2
Espesor 0.12 m
Altura 0.9 m
Carga Distribuida 1.45 kN/m

3 ANÁLISIS SISMICO

3.1 Información de la Edificación

 Altura de la Edificación: 12.20 m


 Grupo de Uso: I- Estructuras de ocupación normal
 Período Aproximado 𝑇𝑎 = 0.3199s

3.2 Parámetros Sísmicos

Coeficientes de aceleración

Zona de Amenaza Sísmica: Alta Cálculo de 𝑇𝑎


Aa = 0.25 Ct = 0.049
Av = 0.25  = 0.750
Ae = 0.20 Cu = 1.180
Ad = 0.08 𝑇𝑎 = 0.3199s
Fa = 1.29 Tmax = 0.3774s
Fv = 1.90

Límites del periodo


Fecha:
Ing. César García Escamilla Memoria de Cálculo
08 de Septiembre
ingcesargarciaescamilla@yahoo.com Estructural
de 2019
Celular 3209786113

T0 = 0.148s
TC = 0.708s
TL = 4.560s

3.3 Espectro Elástico de Diseño

Adicionalmente, los valores de Sa y K, según el Ta calculado inicialmente, fueron:

𝑇𝑎 S𝑎 (g) K
0.3199 0.8047 1.0

4 CASOS DE CARGAS APLICADOS

Los siguientes fueron los casos de carga dinámicos aplicados en el modelo:


Fecha:
Ing. César García Escamilla Memoria de Cálculo
08 de Septiembre
ingcesargarciaescamilla@yahoo.com Estructural
de 2019
Celular 3209786113

Caso Dirección Factor Amortiguamiento Excentricidad


SXe+ U1 1.0 0.05 -0.05
SXe- U1 1.0 0.05 0.05
SYe- U2 1.0 0.05 -0.05
SYe+ U2 1.0 0.05 0.05

Donde: (REGLAMENTO COLOMBIANO DE CONSTRUCCIÓN SISMO RESISTENTE NSR-10, Título A, A.3.6.7.1)

SXe+= Sismo en la dirección X con excentricidad Positiva


SXe-= Sismo en la dirección X con excentricidad Negativa
SYe+= Sismo en la dirección Y con excentricidad Positiva
SYe-= Sismo en la dirección Y con excentricidad Negativa

5 OBTENCIÓN DE LAS FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

Los siguientes son cálculos realizados por el método de fuerzo horizontal equivalente.

Calculo de Fuerza Horizontal Equivalente - FHE

Pisos Altura Masa MHk Cv Fx Fy


5 12.80 m 155.37 Mg 5966.208 0.33333 208.37 KN 208.37 KN
4 10.24 m 155.37 Mg 4375.2192 0.24444 152.81 KN 152.81 KN
3 7.68 m 155.37 Mg 3181.9776 0.17778 111.13 KN 111.13 KN
2 5.12 m 155.37 Mg 2386.4832 0.13333 83.35 KN 83.35 KN
1 2.56 m 155.37 Mg 1988.736 0.11111 69.46 KN 69.46 KN

Parámetros de FHE

Sa = 0.8047 g
Vs = 6132.44 KN
M = 776.85 Mg
k = 1.000

A.3.4.2.1 — Método de la fuerza horizontal equivalente — Puede utilizarse el método de la fuerza horizontal
equivalente en las siguientes edificaciones: (c) Edificaciones regulares, de 20 niveles o menos y 60 m de altura o
menos medidos desde la base, en cualquier zona de amenaza sísmica, exceptuando edificaciones localizadas en
lugares que tengan un perfil de suelo tipo D, E o F, con periodos de vibración mayores de 2TC. (Altura: 12.2m)-(Tipo
Suelo: D)-(T: 0.319864433882811 < 2TC)

El software de elementos finitos arroja los siguientes cálculos.


Fecha:
Ing. César García Escamilla Memoria de Cálculo
08 de Septiembre
ingcesargarciaescamilla@yahoo.com Estructural
de 2019
Celular 3209786113

TABLE: Auto Seismic - User Coefficients


Load Pattern Direction Eccentricity Sa K Peso Usado Base Shear
% kN kN
Sx X 0.8047 1 8433.3001 6786.2766
Sx X + Ecc. Y 5 0.8047 1 8433.3001 6786.2766
Sx X – Ecc. Y 5 0.8047 1 8433.3001 6786.2766
Sy Y 0.8047 1 8433.3001 6786.2766
Sy Y + Ecc. X 5 0.8047 1 8433.3001 6786.2766
Sy Y – Ecc. X 5 0.8047 1 8433.3001 6786.2766

6 OBTENCION DE FUERZAS DE VIENTO

Elementos de Revestimiento y Componentes

a = 0.60m Angulo de Inclinación (θ) = 0.00°


a² = 0.36 m2
Área Efectiva = 1.20 m2 Caso tipo: (>a2, <4*a2)

Flujo de Viento Libre Flujo de Viento Obstruido

CN (P+) CNL (S-) CN (P+) CNL (S-)


Zona 1 1.20 -1.10 Zona 1 0.5 -1.2
Zona 2 1.80 -1.70 Zona 2 0.8 -1.8
Zona 3 1.80 -1.70 Zona 3 0.8 -1.8

Zona 1 Zona 1
PP = 0.31 kN/m2 PP = 0.13 kN/m2
PS = -0.28 kN/m2 PS = -0.31 kN/m2

Zona 2 Zona 2
PP = 0.46 kN/m2 PP = 0.20 kN/m2
PS = -0.43 kN/m2 PS = -0.46 kN/m2

Zona 3 Zona 3
PP = 0.46 kN/m2 PP = 0.20 kN/m2
PS = -0.43 kN/m2 PS = -0.46 kN/m2

B.6.1.3.2 - Componente y Revestimientos - La presión de viento de diseño para los componentes y revestimientos de
la estructura no será menor a una presión neta de 0.40kN/m² actuando en cualquier dirección normal a la superficie
Fecha:
Ing. César García Escamilla Memoria de Cálculo
08 de Septiembre
ingcesargarciaescamilla@yahoo.com Estructural
de 2019
Celular 3209786113

Las anteriores son las fuerzas resultantes de la aplicación de presiones y succiones del viento a la
estructura, de la cual se puede decir que se obtienen menores reacciones a las obtenidas con el
sismo aun así serán de utilidad en el caso de elementos no estructurales.

7 EVALUACIÓN DE LAS DERIVAS

Las derivas para un sistema estructural de pórticos de concreto resistente a momentos no deben
ser mayor al 1% de la altura de piso 4, aunque se puede tomar 1.43% cuando se realiza análisis de
2do orden P-Δ, el cual fue realizado para la presente edificación, las derivas que se presentaron
son las siguientes;

Derivas o desplazamientos relativos


Story Load Case/Combo Item Deriva
N+12.2m Sx Espectral Max Max Drift X 0.23%
N+12.2m Sx Espectral Max Max Drift Y 0.01%
N+9.76m Sx Espectral Max Max Drift X 0.19%
N+9.76m Sx Espectral Max Max Drift Y 0.00%
N+7.32m Sx Espectral Max Max Drift X 0.18%
N+7.32m Sx Espectral Max Max Drift Y 0.00%
N+4.88m Sx Espectral Max Max Drift X 0.15%
N+4.88m Sx Espectral Max Max Drift Y 0.00%
N+2.44m Sx Espectral Max Max Drift X 0.09%
N+2.44m Sx Espectral Max Max Drift Y 0.00%

Derivas o desplazamientos relativos


Story Load Case/Combo Item Deriva
N+12.2m Sy Espectral Max Max Drift X 0.01%
N+12.2m Sy Espectral Max Max Drift Y 0.20%
N+9.76m Sy Espectral Max Max Drift X 0.00%
N+9.76m Sy Espectral Max Max Drift Y 0.18%
N+7.32m Sy Espectral Max Max Drift X 0.00%
N+7.32m Sy Espectral Max Max Drift Y 0.17%
N+4.88m Sy Espectral Max Max Drift X 0.00%
N+4.88m Sy Espectral Max Max Drift Y 0.14%
N+2.44m Sy Espectral Max Max Drift X 0.00%
N+2.44m Sy Espectral Max Max Drift Y 0.08%
Fecha:
Ing. César García Escamilla Memoria de Cálculo
08 de Septiembre
ingcesargarciaescamilla@yahoo.com Estructural
de 2019
Celular 3209786113

4 REGLAMENTO COLOMBIANO DE CONSTRUCCIÓN SISMO RESISTENTE NSR-10, Título A, A.6.3.1.2, A.6.4.1


(Tabla 6.4-1)

8 PERÍODOS Y AJUSTE DE CORTANTE

Los siguientes fueron los valores de los períodos estáticos 5 y dinámicos6, calculados para la
determinación de los correspondientes factores de ajuste de cortante.7

Revisión de los Períodos Estático y Dinámico para el Análisis No.1 de Deriva

Cálculo - Según Análisis Dinámico - A.5

Periodos Sa Vs Sentido Modo Cu*Ta


0.255s 0.8047g 6132.28KN Y 1 0.377s
0.246s 0.8047g 6132.28KN X 2 0.377s

Ajuste de Resultados

Estructura Regular 80.0000%


X Y %CM Factor de Ajuste
VtjX = 4469.29KN 0.01KN 72.9% 1.097673558
VtjY = 0.01KN 4451.95KN 72.6% 1.101950194

Masa = 776.83 Mg

Se ajusta el cortante basal según los factores de ajuste.

5 REGLAMENTO COLOMBIANO DE CONSTRUCCIÓN SISMO RESISTENTE NSR-10, Título A, A.4.2, A.4.3


6 REGLAMENTO COLOMBIANO DE CONSTRUCCIÓN SISMO RESISTENTE NSR-10, Título A, A.5.4.5
7 REGLAMENTO COLOMBIANO DE CONSTRUCCIÓN SISMO RESISTENTE NSR-10, Título A, A.4.3.1, A.5.4.5

9 IRREGULARIDADES8

9.1 Irregularidades En Planta

A continuación, se presentan las plantas de la estructura para la base


Fecha:
Ing. César García Escamilla Memoria de Cálculo
08 de Septiembre
ingcesargarciaescamilla@yahoo.com Estructural
de 2019
Celular 3209786113

FIGURA 1. Distribución en planta

En resumen, las irregularidades presentadas en la estructura se resumen en las siguientes tablas:

Irregularidades

Irregularidades en Altura
Piso Flexible (1aA) (1aB) No
Distribución de masas (2A) No
Geométrica (3A) No
Desplazamiento en plano de acción (4A) No
Piso débil (5aA) (5bA) No

Irregularidades en Planta
Torsional (1aP) (1bP) No
Retroceso en las esquinas (2P) No
Irregularidad del Diafragma (3P) No
Desplazamiento de los planos de acción (4P) No
Sistemas no Paralelos (5P) No
Ausencia de Redundancia (A.3.3.8) No

8 REGLAMENTO COLOMBIANO DE CONSTRUCCIÓN SISMO RESISTENTE NSR-10, Título A, A.3.

10 COEFICIENTE DE DISIPACIÓN DE ENERGIA

El coeficiente de disipación de energía básico (Ro) para el sistema estructural muros de


mampostería reforzada de bloque de concreto de perforación vertical con capacidad de disipación
Fecha:
Ing. César García Escamilla Memoria de Cálculo
08 de Septiembre
ingcesargarciaescamilla@yahoo.com Estructural
de 2019
Celular 3209786113

de energía DMO tiene un valor de 2.5. Por lo tanto, el coeficiente de capacidad de disipación de
energía para ser empleado en el diseño (R) se presenta a continuación.

Calculo de Coeficiente de Disipación de Energía (R)

Coeficiente de Disipación de Energía (R0) = 2.50


Coeficiente de Disipación de Energía (R) = 2.50
Irregularidad en Altura (a) = 1.00
Irregularidad en Planta (p) = 1.00
Irregularidad Ausencia de Redundancia (r) = 1.00

11 ESQUEMA DEL MODELO ESTRUCTURAL


Fecha:
Ing. César García Escamilla Memoria de Cálculo
08 de Septiembre
ingcesargarciaescamilla@yahoo.com Estructural
de 2019
Celular 3209786113

12 DISEÑO DE ELEMENTOS

12.1 DISEÑO DE VIGAS

12.1.1 Diseño de Vigas a flexión

12.1.2 Diseño de Vigas a Cortante y Torsión

12.2 DISEÑO DE MUROS ESTRUCTURALES

La geometría usada para representar los muros es la siguiente

12.2.1 Diseño de Mampostería estructural

13 DISEÑO DE CIMENTACIÓN

Resistencia del Concreto F´c=21 MPa


Capacidad admisible del suelo=18.6 kN/m2
Losa de cimentación (En general)
Recubrimiento de losa= 7.5 cm
Altura Efectiva=12.5 cm
Fecha:
Ing. César García Escamilla Memoria de Cálculo
08 de Septiembre
ingcesargarciaescamilla@yahoo.com Estructural
de 2019
Celular 3209786113

Espesor Losa=20 cm
Profundidad de Cimentación: SUPERFICIAL- SIN MATERIA ORGANICA COMPACTADA AL 100%
DEL PROCTOR MODIFICADO

13.1 DATOS DE DISEÑO

Se verifico las reacciones del suelo que no sobrepasen 18.6KN/m2 con FS de 3.

Diseño de las Zapatas del Edificio


2
Muro P/L M/L Axial (t) Ancho B Espesor Acero Paralelo
(t/m) (t/m) Mínimo (m) Mínimo (m) a B (cm2/m)
1 8.82 2.90 11.71 1.17 0.17 4.51
2 7.34 1.76 9.09 0.91 0.15 2.96
3 7.34 1.76 9.09 0.91 0.15 2.96
4 11.56 1.07 12.63 1.26 0.18 4.95
5 11.56 1.07 12.63 1.26 0.18 4.95
6 11.38 1.75 13.13 1.31 0.19 5.00
7 11.38 1.69 13.06 1.31 0.19 4.94
8 6.26 0.47 6.72 0.67 0.15 1.37
9 6.26 0.47 6.72 0.67 0.15 1.37
10 11.78 2.18 13.96 1.40 0.20 5.36
11 11.78 2.18 13.96 1.40 0.20 5.36
12 7.27 0.46 7.74 0.77 0.15 1.98
13 7.27 0.46 7.74 0.77 0.15 1.98
14 9.37 1.59 10.96 1.10 0.16 4.23
15 9.37 1.52 10.90 1.09 0.16 4.17
16 11.25 1.81 13.06 1.31 0.19 4.94
17 11.25 1.87 13.13 1.31 0.19 5.00
18 9.37 1.59 10.96 1.1 0.16 4.23
19 9.37 1.52 10.89 1.09 0.16 4.16
20 7.27 0.46 7.74 0.77 0.15 1.98
21 7.27 0.46 7.74 0.77 0.15 1.98
22 11.78 2.17 13.95 1.39 0.20 5.35
23 11.78 2.17 13.95 1.39 0.20 5.35
24 6.26 0.46 6.72 0.67 0.15 1.37
25 6.26 0.46 6.72 0.67 0.15 1.37
26 11.38 1.74 13.11 1.31 0.19 4.99
27 11.38 1.74 13.11 1.31 0.18 4.99
Fecha:
Ing. César García Escamilla Memoria de Cálculo
08 de Septiembre
ingcesargarciaescamilla@yahoo.com Estructural
de 2019
Celular 3209786113

28 11.56 1.06 12.62 1.26 0.18 4.94


29 11.56 1.06 12.62 1.26 0.18 4.94
30 7.34 1.74 9.07 0.91 0.15 2.95
31 7.34 1.74 9.07 0.91 0.15 2.95
32 8.82 2.85 11.67 1.17 0.17 4.47
33 6.38 0.46 6.84 0.68 0.15 1.44
34 6.38 0.46 6.84 0.68 0.15 1.44
35 6.38 0.46 6.84 0.68 0.15 1.44
36 6.38 0.46 6.84 0.68 0.15 1.44
37 7.21 1.14 8.35 0.83 0.15 2.39
38 7.21 1.14 8.35 0.83 0.15 2.39
39 7.21 1.14 8.35 0.83 0.15 2.39
40 7.21 1.14 8.35 0.83 0.15 2.39
41 11.47 1.23 12.70 1.27 0.18 5.02
42 9.16 1.23 10.39 1.04 0.16 3.71
43 9.16 1.13 10.29 1.03 0.16 3.63
44 11.47 1.23 12.70 1.27 0.18 5.02
45 7.61 0.46 8.08 0.81 0.15 2.20
46 7.61 0.60 8.21 0.82 0.15 2.30
47 9.00 1.44 10.44 1.04 0.16 3.75
48 9.00 1.44 10.44 1.04 0.16 3.75
49 7.61 0.60 8.21 0.82 0.15 2.30
50 7.61 0.46 8.08 0.81 0.15 2.20
51 11.56 2.92 14.48 1.45 0.20 5.84
52 7.61 0.46 8.08 0.81 0.15 2.20
53 7.61 0.60 8.21 0.82 0.15 2.30
54 9.00 1.44 10.44 1.04 0.16 3.75
55 9.00 1.44 10.44 1.04 0.16 3.75
56 7.61 0.60 8.21 0.82 0.15 2.30
57 7.61 0.46 8.08 0.81 0.15 2.20
58 11.47 1.23 12.70 1.27 0.18 5.01
59 9.16 1.23 10.39 1.04 0.16 3.71
60 9.16 1.13 10.29 1.03 0.16 3.62
61 11.47 1.23 12.70 1.27 0.18 5.01
62 7.21 1.13 8.35 0.83 0.15 2.39
63 7.21 1.13 8.35 0.83 0.15 2.39
64 7.21 1.26 8.48 0.85 0.15 2.49
65 7.21 1.17 8.38 0.84 0.15 2.42
66 6.38 0.46 6.84 0.68 0.15 1.44
Fecha:
Ing. César García Escamilla Memoria de Cálculo
08 de Septiembre
ingcesargarciaescamilla@yahoo.com Estructural
de 2019
Celular 3209786113

67 6.38 0.46 6.84 0.68 0.15 1.44


68 6.38 0.46 6.84 0.68 0.15 1.44
69 6.38 0.46 6.84 0.68 0.15 1.44

14 DISEÑO DE ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES

El Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente (NSR-10) tiene como objeto


“establecer criterios y requisitos mínimos para el diseño, construcción y supervisión técnica de
edificaciones, con el fin de reducir a un mínimo el riesgo de la pérdida de vidas humanas y
defender en lo posible el patrimonio del Estado y de los ciudadanos”.

En principio, se han utilizado dos tipos de estrategias: a) Separarlos de la estructura ó b) Disponer


elementos que admitan las deformaciones de la estructura.

14.1 DETERMINACION DE FUERZAS

ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES

PISO hx M ax Fp
1 2.56 m 15.00KN 0.8046875 20.12KN
2 5.12 m 15.00KN 0.8046875 20.12KN
3 7.68 m 15.00KN 0.8046875 20.12KN
4 10.24 m 15.00KN 0.900546448 22.51KN
5 12.80 m 16.00KN 1.12568306 30.02KN

ELEMENTOS BIAPOYADOS

PISO hm Fp Mf Raf Rbf


1 2.56 20.12KN 13.07 kN*m 10.15KN 10.15KN
2 2.56 20.12KN 13.07 kN*m 10.15KN 10.15KN
3 2.56 20.12KN 13.07 kN*m 10.15KN 10.15KN
4 2.56 22.51KN 14.60 kN*m 11.35KN 11.35KN

ELEMENTOS EN VOLADIZO

PISO hm Fp Mf Raf
5 2.56 30.02KN 38.42 kN*m 30.02KN
Fecha:
Ing. César García Escamilla Memoria de Cálculo
08 de Septiembre
ingcesargarciaescamilla@yahoo.com Estructural
de 2019
Celular 3209786113

14.2 DISEÑO DE ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES

Compresión Axial
h' = 256 h' = 256
t= 12 t= 12
Re = 0.7420005 Re = 0.7420005
04 04
Fa = 13.356009 Fa = 13.356009
07 07
Fecha:
Ing. César García Escamilla Memoria de Cálculo
08 de Septiembre
ingcesargarciaescamilla@yahoo.com Estructural
de 2019
Celular 3209786113

También podría gustarte