Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Articulo Ingeopres 208 PDF

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 3

Geotecnia

Los ensayos SPT y la calibración de los equipos

Medida de la energía del ensayo SPT.


Correcciones a aplicar
En este artículo se presentan los resultados obtenidos en Palabras clave: CAÍDA, CALIBRACIÓN, CORRECCIÓN, ENERGÍA DE
la calibración de los equipos utilizados para los ensayos GOLPEO, ENSAYO SPT, INSTRUMENTACIÓN, MAZA, PARÁMETRO,
SPT y se analizan el resto de correcciones que hay que PROFUNDIDAD, SONDEO.
aplicar al valor N del SPT antes de utilizarlo en correlaciones
y fórmulas. Hace años que se conoce la necesidad de estas - Albert VENTAYOL LÁZARO(1), Geólogo;
y Carlos FERNÁNDEZ TADEO(2), ICCyP.
correcciones, pero de momento, en España, sólo unas pocas
(1) BOSCH & VENTAYOL GEOSERVEIS, S.L. (www.boschiventayol.com)
empresas las aplican, con la ineficiencia económica que ello (2) CFT & ASOCIADOS, S.L. (www.fernandeztadeo.com)
supone en el diseño de las cimentaciones.

l ensayo SPT es uno de los más utiliza- Esta energía teórica es de: Utilizando los métodos propuestos por

E dos en el mundo de la geotecnia, aunque


la variabilidad de sus resultados para un
mismo material depende en parte del equipo
63,5 kg • g • 0,76 m = 473 Nm = 473 J.

Diversos estudios efectuados a lo largo del


Skempton (1.986), Bosch & Ventayol Geo-
serveis, S.L. dedujo ya en 1.994 que la ener-
gía suministrada por el equipo SPT automá-
utilizado y de la corrección en la metodología. tiempo (Seed et al., 1985; Skempton, 1986; tico instalado en nuestras máquinas Rolatec,
Por esta razón, es necesario que las empresas Cestari, 1990) han demostrado que los SPT debía ser del orden del 75% de la teórica,
dedicadas a los sondeos y los estudios geotéc- realizados con el método antiguo (en uso en con lo que la corrección a aplicar, por el con-
nicos calibren sus equipos a partir de la medida España al menos hasta 1.990), desarrollan una cepto energía sería de:
de la energía real empleada en el ensayo. energía del orden del 60% de la teórica.
Bosch & Ventayol Geoserveis, S.L., en co- A partir de la fecha citada empezaron a uti- N60= N • 75/60 = 1,25 • N
laboración con la empresa CTF & Asociados, lizarse sistemas automáticos de elevación y
S.L., ha calibrado sus equipos de acuerdo con caída, con lo que el rendimiento aumentó, ya En definitiva, hace ya más de 15 años que
la norma UNE-EN ISO 22476-3:2.006, tal que se eliminaron parte de la fricción y otras Bosch& Ventayol utiliza en sus informes geo-
como se describe en este artículo. pérdidas existentes con anterioridad. técnicos esta corrección por energía, así
En cualquier caso, para el cálculo de corre- como las otras aplicables al ensayo SPT. Fal-
El ensayo SPT laciones con otros parámetros geotécnicos se taba, sin embargo, comprobar directamente
El ensayo SPT consiste en la introducción en el continúan aplicando las mismas fórmulas des- el valor de la energía realmente aplicada en el
fondo de un sondeo geotécnico de un toma- arrolladas con el método antiguo, que propor- ensayo SPT.
muestras normalizado unido a un tren de vari- ciona el 60% de la energía.
llas, mediante el golpeo en la cabeza de ellas Resulta pues evidente que, si los SPT mo- Medición de la energía del SPT
con una maza de 63,5 kg de masa, cayendo dernos dan mayor energía, el golpeo N resul- Fruto de la colaboración entre Bosch & Venta-
desde una altura de 76 cm. El golpeo se conta- tante debe corregirse por un factor de energía, yol Geoserveis y la empresa CFT & Asocia-
biliza en tres o cuatro tramos de 15 cm de de manera que se obtenga un valor SPT nor- dos, durante los últimos años se han podido
avance cada uno, denominándose valor N a la malizado, denominado N60. efectuar ensayos directos sobre dos máqui-
suma de los valores segundo y tercero. De este modo: N60= N • Er/60 nas de sondeo Rolatec, de forma similar a re-
Este ensayo es uno de los más antiguos en siendo Er el porcentaje de energía de golpeo cientes investigaciones (Sjoblom et al., 2007;
geotecnia, y su uso universal y durante déca- obtenida con los métodos automáticos y N el Biringen and Davie, 2008).
das, en todo tipo de terrenos, ha permitido es- valor SPT medido en campo. CFT & Asociados dispone de un equipo
tablecer numerosas correlaciones con otros Bosch & Ventayol Geoserveis, S.L. fue una Analizador de Hinca de Pilotes (Pile Driving
parámetros geotécnicos, así como la difusión de las primeras empresas españolas en dispo- Analizer PDA), de la firma americana Pile
de fórmulas empíricas para cálculos directos ner (1990) de un equipo de golpeo SPT auto- Dynamics, Inc. Este equipo está debidamente
de capacidad portante y asentamientos, entre mático, y desde aquel momento ha sido cons- calibrado por el fabricante, a través de entida-
otros. ciente de la necesidad de aplicar dicha correc- des reconocidas por ILAC (International Labo-
Inicialmente, el sistema de elevación y caída ción (Ventayol, 1999). ratory Accreditation Cooperation) donde tam-
de la maza era de tipo manual, mediante un Existen también otras correcciones al valor bién está la entidad española ENAC, y por lo
sistema de cabrestante, poleas y cuerdas. Evi- SPT por factores variados como longitud de tanto dispone de reconocimiento en España.
dentemente la energía de golpeo que suminis- varillaje, presencia o no de camisa interior Para la medición se ha instrumentado una
traba este método no correspondía al 100% metálica, y por el grado de confinamiento; to- varilla de perforación (Fig. 1), que también fue
de energía teórica de una caída totalmente li- das ellas recogidas por McGregor y Duncan equipada por Pile Dynamics con unos acele-
bre, ya que las pérdidas por rozamiento y otros (1998), así como en la nueva norma UNE EN rómetros y unos extensímetros. Todos estos
factores restaban parte de la energía teórica- ISO 22476-3:2006, y que se tratará más ade- elementos están también debidamente cali-
mente disponible. lante. brados.

208
52
Geotecnia

Mediante la colaboración de las empresas


Bosch & Ventayol y CFT & Asociados, desde
2.008 se han implementado medidas reales
de la energía de golpeo del SPT, con el uso
de varillas instrumentadas con acelerómetros
y extensímetros de medida de la deformación,
en combinación con un equipo Pile Driving
Analyzer.
Las conclusiones de las medidas realiza-
das sobre las máquinas de sondeo Rolatec
RL-48C y Rolatec RL-400 son las siguientes:
- En suelos granulares, la energía medida
crece desde el 65% de la teórica a 2 m
de profundidad, hasta valores del 75%
hacia los 6 m de profundidad, situándo-
se en el entorno del 80% a partir de los
10 m (Fig. 3).
Conociendo además el módulo de Young do según si el terreno es arcilloso o granular, y - En suelos cohesivos los resultados son
de la varilla instrumentada y su sección trans- también en función de la profundidad de eje- parecidos, aunque a partir de 20 m de
versal, el equipo PDA permite conocer la ener- cución del ensayo SPT. profundidad la energía parece descender,
gía real transmitida por los equipos automáti- si bien en esta franja de profundidades se
cos de golpeo de las sondas (Fig. 2). Análisis de los resultados obtenidos dispone sólo de 2 medidas (Fig. 3).
Durante los últimos tres años, mediante el Bosch & Ventayol utiliza desde 1.994 en sus
convenio de colaboración entre Bosch & Ven- trabajos geotécnicos las diferentes correccio-
tayol y CFT & Asociados, se han realizado 42 nes que se deben aplicar al valor N del ensa-
determinaciones de la energía de golpeo SPT yo SPT, siendo prácticamente la primera em-
en dos máquinas de sondeo. presa de España en efectuar dichas correc-
La primera medida se efectuó el 9 de julio ciones. Estas correcciones incluían ya una por
de 2.008 y la última el 14 de mayo de 2.010, efecto de la energía derivada del uso, también
tal como se observa en la tabla de la Fig. 2. pionero en el país, de dispositivos automáticos
Los resultados obtenidos se han representa- de elevación y caída de la maza

䡵 [Fig. 3]
.- Valores de relación de energía
en función de la profundidad para suelos
granulares (arriba) y para suelos cohesivos
(abajo).

Vale la pena mencionar que el valor del


75% es el mismo que ya fue deducido por
Bosch&Ventayol en 1994 siguiendo los méto-
dos analíticos propuestos por Skempton (1986).

Conclusiones
Según la norma actual del ensayo SPT, UNE-
EN ISO 22476-3:2006, el valor N de campo
obtenido en el SPT debe sufrir la siguiente co-
rrección:

N60 = N • (Er/60) • a • s • Cn
䡵 [Figura 2].- Relación de ensayos SPT con medida de la energía. Donde:

208
53
Geotecnia
Hammers. Geocongress 2008: Characterization,
Er = factor de energía como se ha expues- - de 1,1 a 1,4, para ensayos a menos de
Monitoring, and Modeling of Geosystems (GSP 179)
to anteriormente. 10 m de profundidad. pg 356-363.
a = factor de corrección por pérdidas de
- CESTARI, F (1990). Prove Geotechniche in sito.
energía debidas a la longitud del vari- Finalmente, y a efectos de comparación de
E. Geo-Graph, Segrate.
llaje, en arenas. resistencia entre suelos a distintas profundida-
Cn= factor de corrección por tensión verti- des, existe una última corrección debido a la - McGREGOR, J.A., DUNCAN, J.M. (1998). Perfor-
cal debida a la sobrecarga del terreno, sobrecarga del terreno, Cn, que según la Nor- mance and Use of the Standard Penetration
Test in Geotechnical Engineering Practice. Re-
en arenas. ma UNE-EN es de 1,0 para tensiones vertica-
port of a study performed by Virginia Tech Center for
s = factor de corrección por presencia o no les efectivas, al nivel del punto ensayado, de Geotechnical Practice and Research. 134 pg.
2
de camisa interior. 100 kPa (1,0 kp/cm ), aumentando hasta 1,5
en ensayos con tensiones menores, y dismi- - NORMA UNE-EN ISO 22476-3:2006. (2006). In-
vestigación y ensayos geotécnicos. Ensayos de
A partir de la medición de la energía real de nuyendo hasta 0,4-0,5 a profundidades que
campo. Parte 3: ensayo de penetración estándar.
42 ensayos SPT en dos sondas Rolatec RL- generen tensiones verticales efectivas de 400
2 - SJOBLOM, D., BISCHOFF, J., COX, K. (2007).
400 y RL-48 se ha estimado que el factor de kPa (4,0 kp/cm ).
corrección por energía a aplicar sobre el valor A efectos prácticos, puede adoptarse la re- SPT energy measurements with PDA.
http://www2.dot.ca.gov/hq/esc/geotech/gg/ge-
N de campo obtenido con las citadas sondas lación (ver Norma):
ophysics2002/063sjoblom_sptpda_report_final.pdf
es, tal como especifica la citada norma UNE
EN ISO 22476-3:2.006, el siguiente: Cn = (98/p’)
0,5 - SKEMPTON, A.W. (1986), Standard penetration
- Er/60 = 80/60 = 1,33 • N, para ensayos test procedures and the effects in sands of over-
burden pressure, relative density, particle size,
SPT a partir de 10 m de profundidad. siendo p’ (en kPa) la tensión vertical efectiva a
ageing and overconsolidation. Geothecnique 36,
- Er/60 = 75/60 = 1,25 • N, para ensayos la profundidad de ensayo. nº 3, pp. 425-447.
SPT entre 6 m y 10 m de profundidad. Así pues, la aplicación de la normativa ac-
- SEED, H.B., TOKIMATSU, K., HARDER, LF.,
- Er/60 = 65/60 = 1,10 • N, para ensayos tual del ensayo SPT implica la necesidad de
CHUNG, R.M. (1985). Influence of SPT procedu-
SPT entre 2 m y 6 m de profundidad. hacer una medida real de la energía librada res in soil liquefaction resistance evaluations.
por el dispositivo de golpeo de cada sonda. ASCE Journal of Geothecnical Engineering, 111
En nuestra opinión, si se adoptan los ante- Experiencias efectuadas en los últimos años (12): 1425-1445.
riores valores, no sería necesario aplicar la co- determinan que, aún utilizando dispositivos
- TERZAGHI, K., PECK, B. G., MESRI, G. (1948).
rrección de pérdidas de energía por longitud automáticos con peso de la maza y altura de Soil mechanics in engineering practice. New
de varillaje inferior a 10 m (a), que expone la caída correctos, los valores de energía medi- York: Wiley.
norma UNE-EN-ISO-3:2006, ya que ello sería dos difieren según modelos y marcas de son-
- VENTAYOL, A. (1999): Proposta de Correcció
una redundancia. das de perforación.
del Resultat de l Assaig SPT. Efecte de la Utilit-
Alternativamente, puede aplicarse la co- En cumplimiento de la norma, cada empre- zació de Mètodes Automàtics de Colpeig. Asso-
rrección con el factor multiplicador máximo de sa dedicada a las investigaciones in situ debe- ciació Catalana d´Empreses de Sondeigs i Estudis
1,33 y a continuación imponer la corrección ría calibrar sus equipos siguiendo un procedi- Geotècnics (ACESEG). Butlletí nº 3.
(a) por longitud de varillaje inferior a 10 m, tal miento similar al aquí expuesto, ya que el fac-
como especifica la norma: tor de corrección de energía depende del tipo l
Longitud de varilla Factor de corrección a de máquina y del sistema de caída de la maza
>10 m 1,0 del SPT.
6 a 10 m 0,95 Finalmente, debe observarse la necesidad
4a6m 0,85 de hacer estas correcciones que, generalmen-
<4 m 0,75 te, y salvo que se actúe a grandes profundida-
des, implican la aplicación de un coeficiente
La siguiente corrección al valor SPT de corrector final superior a la unidad, por lo que,
campo, que está claramente expuesta en la de no hacerlas, se infravalora la resistencia co-
norma pero que casi nadie en España em- rrecta del terreno, con la ineficiencia económi-
plea, es la debida a que casi todos los toma- ca que ello conlleva en cuanto al coste que
muestras SPT fabricados y utilizados aquí, no implica un sobredimensionado de cimentacio-
disponen de la camisa interior de zinc que sí nes y otros elementos estructurales.
utilizaba Terzaghi (1948). En consecuencia, la
muestra tiene menor dificultad de entrar en el Referencias
tomamuestras, lo que reduce el golpeo.
Según la Norma vigente, hay que aplicar - AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND MATE- i BOSCH & VENTAYOL GEOSERVEIS, S.L.
un valor multiplicador mínimo de s = 1,1, RIALS (ASTM). (2010). Standard test method for Rocafort, 261 • 08029 Barcelona
que podría aumentar a 1,2 según la biblio- stress wave energy measurements for dynamic %: 935 408 542 • Fax: 935 408 539
grafía. penetrometer testing systems (D 4633-10). An- E-mail: info@boschiventayol.com
En definitiva, asumiendo que, en las son- nual Book of Standards. Philadelphia. Web: www.boschiventayol.com
das Rolatec ensayadas, el factor de correc- - AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND MATE-
CFT & Asociados, S.L.
ción por energía es de 1,33, el valor final del RIALS (ASTM). (2008). Standard Method for Pene-
Rosellón, 340 • 08025 Barcelona.
factor de corrección por los primeros factores tration Test and Split Barrel Sampling of Soils
(D1586-08a). Annual Book of Standards. Philadelphia. : 932 076 630 • Fax: 932 076 665
es de: E-mail: info@fernandeztadeo.com
- 1,46, para ensayos a más de 10 m de - BIRINGEN, E, DAVIE, J. (2008). Assessment of Web: www.fernandeztadeo.com
profundidad. Energy Transfer Ratio in SPT Using Automatic

208
54

También podría gustarte