UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE SANTIAGO

(UTESA)

Tema:
Guía de Diseño de Pórtico Especial de Hormigón Armado en Etabs

Materia:
Informática Aplicada I
ICV-440-002

Presentado por:
Vanessa Madera 2-15-0571

Presentado a:
Ing. Aneury Bisonó
 Proceso de diseño en Etabs

1) Iniciamos el programa Etabs:

2) Una vez abierto el programa seleccionamos en la casilla FILE (que se encuentra

en la parte superior izquierda del programa) en New Model u Open, dependerá
de si ya tenemos nuestro modelo creado o si queremos crear uno nuevo.
También tenemos la opción de abrir o crear nuestro modelo desde la pantalla de inicio:

3) En nuestro caso vamos a crear un modelo nuevo, al seleccionar nuevo modelo

nos sale la siguiente casilla, donde especificaremos la configuración del modelo
a diseñar:
Seleccionamos la opción tres “Use built-in Settings With”, construimos el sistema de
configuración colocando los siguientes datos:
 Sistema de unidades MKS.
 El código de acero de las secciones
 EL código de diseño del acero
 El código de diseño de estructuras de concreto.
4) Luego nos sale la siguiente casilla, en la cual debemos mostrar al programa el
numero de ejes de nuestro sistema al igual como las dimensiones de este, la
altura, así como número de pisos y sus respectivas alturas.
Al finalizar este paso ya tendremos una vista de lo que será nuestro modelo, tenemos
diferentes opciones para ver el modelo. En la siguiente imagen se muestra nuestro
modelo en planta y vista 3D.

5) Ahora haremos un cambio de unidades, no iremos a la esquina inferior derecha y

le damos a la opción “Units” y haremos clic en “Consistent Units”:
Nos saldrá la siguiente casilla:

Marcaremos en “Length Unit” la

unidad de metros, en “Force Unit”
la unidad de Kgf y en
“Temperature Unit” la unidad de C y finalizamos haciendo clic en Ok.

También modificaremos las unidades del programa, esta vez marcando en “Show Units
Form”:

Nos saldrá la siguiente casilla:

 6) Ahora nos iremos a la casilla “Define” en el menú superior.

Como podemos ver tenemos varias opciones las cuales

serán de gran utilidad para el diseño de nuestro modelo.
 Vamos a iniciar con “Material Properties” donde
indicaremos al sistema las propiedades de los
materiales de nuestro modelo. Modificaremos las
opciones de la fluencia y la resistencia a
compresión.

Seleccionamos a Modify/Show la
opción “4000psi”. En esta casilla
indicamos la resistencia a compresión
de nuestro modelo, donde se ah
seleccionado una F´c = 210 kg/cm2
 Marcamos Modify/show Material Property Desing
para modificar el valor de F’c en esta casilla.

 Continuamos modificando ahora la fluencia del acero (Fy = 4200 kg/cm2),

vamos a seleccionar ahora la opción “A615Gr60” y marcamos Modify/Show,
procedemos a cambiar los datos para nuestro modelo. Igual marcamos
Modify/show Material Property Desing para modificar el valor de Fy, Fu, Fye y
Fue.
 Ahora definiremos las barras de refuerzos, en la opción de “Reinforcing Bar
Sizes” y seleccionamos las barras comerciales de nuestro país.
 Ahora procedemos a definir las secciones de las vigas y columnas de nuestro
modelo. Marcando en la siguiente casilla

Seleccionamos “Frame Sections” y procedemos a eliminar todos los perfiles ya

existentes.
Luego daremos clic en “Add New Property” para definir las vigas y columnas.
Seleccionaremos la sección rectangular de concreto para definir nuestras
columnas.

Colocamos el nombre de la sección, incluyendo su material, damos clic en

“Section Dimesions” para definir las dimensiones del elemento.
Elegimos la opción “Modify/Show Modifiers” y se colocan los factores de
agrietamiento de las columnas. Según lo establecido en el artículo 30 del R-001
para columnas corresponde 0.8 lg

Ahora marcamos “Modify/Show Rebar” para colocar las barras que se utilizaran,
su tipo y el modo de distribución.
Para agregar las vigas seleccionamos nuevamente “Add New Property”. Seleccionamos
la sección rectangular nuevamente.

Colocamos el nombre de la sección, incluyendo su material, damos clic en “Section

Dimesions” para definir las dimensiones del elemento.
Elegimos la opción “Modify/Show Modifiers” y se colocan los factores de
agrietamiento de las columnas. Según lo establecido en el artículo 30 del R-001
para vigas corresponde 0.6 lg

Ahora marcamos “Modify/Show Rebar” para colocar las barras que se utilizaran,
su tipo y el modo de distribución. Elegimos la segunda opción en “Desing
Type”.
  Ahora vamos a definir la losa, dando clic en “Slab Sections”.

Seleccionamos la opción de “Slab” y luego damos clic en “Modify/Show Property”.

Colocamos el espesor calculado de la losa.
  Ahora procedemos con los “Diaphragms”.
Una vez dentro nos saldrá la siguiente casilla, en esta
añadiremos un diaphragma por cada piso que tenga el
modelo.

 Continuamos con los espectros, dando clic en “Fuctions” luego “Response

Spectrym...”.
Tendremos la siguiente casilla:

En la opción choose function types to add elegimos Dominican Republic R-001. Para
crear el espectro de repuesta se le debe proporcionar los datos de lugar correspondiente
a la ubicación, tipo de suelo, tipo de estructuras entre otros factores.
Este modelo se encuentra ubicado en Santiago de los caballeros. Con un suelo tipo D. El
sistema estructural es un Pórtico Dual de Hormigón Armado y en base a esto tenemos
un Rd = 4.5.
En nuestra ubicación contamos con una Latitud -70.7404467 y una Longitud
19.4834905.
Ss= 1.443
S1= 0.735

Verificamos si es “Campo Cercano” en el siguiente mapa:

No es “Campo Cercano”
Ahora que ya tenemos estos datos, elegimos la opción “Add New Function” en donde
nos aparecerán estas casillas y gráfica, estos se completan con los datos ya investigado.

 Ahora procederemos a trabajar con “Mass Source” luego

seleccionamos en “Modify/Show Mass Source”.
En esta sección procedemos a ponerle nombre, marcamos la opción de “Specifed Load
Pattems” y la derecha colocaremos las cargas, estas son las siguientes: Carga Muerts
(Dead) con un valor igual a 1, Carga Viva (Live) esta dependerá del uso de nuestro
edificio, en la Tabla A-2 del Reglamento R-001 obtendremos este valor, en nuestro caso
es igual a 0.15.

 Luego continuamos marcando en la opción de “P-Delta Options”. Agregamos

las cargas.
 Continuamos con la opción “Model Cases”. Elegimos “Modify/Show Case”, en
esta parte colocaremos tres modos por piso, como en nuestro caso tenemos 4 por
lo que es igual a 12.
 Ahora nos vamos a la opción de “Load Patterns”, en esta
ventana, las cargas muertas y vivas que aparecen por defecto,
en la opción “Load” agregamos las cargas SEX y SEY, en la
recuadro de “Type” cambiamos la opción a “Seismic”, en
“Auto Lateral Load” seleccionamos Dominican Republic R-
001.

Seleccionamos SEX, luego “Modify Lateral Load”, aquí nos

aparecerá un recuadro. Marcamos “X Dir” y colocamos los datos que se piden.

Al igual modificamos SEY, marcando esta vez en “Y Dir” y como en el paso anterior
igual llenamos los datos solicitados.
 Ahora procedemos con la opción de “Shell Uniform Load Sets”, seleccionamos
en “Add New Load Set”. En esta casilla colocamos las cargas viva y muerta del
techo y el entrepiso.

 Continuamos con la opción “Load Cases”, seleccionamos “Add

New Case” para agregar los casos SDX y SDY.
Cambiamos el nombre y colocamos SDX, en “Load Case Type” seleccionamos
“Response Spectrum”. En el recuadro que aparece hacemos click en “Add” dos veces,
en la segunda línea cambiamos U1 por U2. Luego vamos a “Directional Combination
Type” y seleccionamos la opción “Absolute”. Igual para el Caso de SDY, para este caso
se invierte U1 y U2.

 Ahora continuaremos con la opción de “Load Combinations”.

Elegiremos la opción de agregar “Add New Combo”.
Luego se especificaran las combinaciones de carga que se le
aplicara al modelo que son los siguientes combos:
 Comb 1 = 1.4D
 Comb 2 = 1.2D+ 1.6L
 Comb 3 = 1.2D + L+ SDX + FSV
 Comb 4 = 1.2D+ L + SDY + FSV
 Comb 5 = 0.9D + SDX – FSV
 Comb 6 = 0.9D + SDY – FSV
  Vamos a proceder ahora a dibujar nuestros elementos que ya definimos más
arriba, es decir, las columnas, vigas y losas.

Iniciaremos con las columnas, para esto vamos a la opción de “Draw” pero igual
podemos presionar en “QuickDraw Columns” en la barra que se encuentra en la parte
izquierda del Etabs.

Una vez seleccionada la opción de dibujar nuestro

elemento nos saldrá la siguiente casilla, donde elegiremos
el elemento que ya habíamos definido.

Procedemos a colocar nuestros

elementos en los lugares que el
modelo nos indica. Podemos hacerlo
seleccionando todo el modelo o
marcando uno por uno. Luego nuestro
modelo se verá así:
Ahora continuaremos dibujando las vigas, al igual que el anterior podemos marcar en
“Draw” y seleccionar la opción de “Draw Beam/Column…” así como en la barra que se
encuentra en la parte izquierda del Etabs.

Una vez seleccionada la opción de dibujar nuestro elemento

nos saldrá la siguiente casilla, donde elegiremos el elemento
que ya habíamos definido.

Procedemos a colocar nuestros elementos

en los lugares que el modelo nos indica.
Podemos hacerlo seleccionando todo el
modelo o marcando uno por uno. Luego
nuestro modelo se verá así:
Ahora dibujaremos las losas definidas anteriormente. Al igual que el anterior podemos
marcar en “Draw” y seleccionar la opción de “Draw Floor/Wall…” asi como en la barra
que se encuentra en la parte izquierda del Etabs.

Una vez seleccionada la opción de dibujar nuestro elemento nos

saldrá la siguiente casilla, donde elegiremos el elemento que ya
habíamos definido.

Procedemos a colocar nuestros elementos

en los lugares que el modelo nos indica.
Podemos hacerlo seleccionando todo el
modelo o marcando uno por uno. Luego
nuestro modelo se verá asi:
  Vamos a ahora a colocar los apoyos de nuestro modelo, nos ubicamos en la base
del modelo y sombreamos. Una vez seleccionados nuestros apoyos, vamos a
“Assing” para seleccionar el tipo de apoyo.

Seleccionamos el apoyo tipo empotrado e inmediatamente se visualizara en nuestro

modelo los nuevos apoyos.
  Vamos ahora a asignar los diafragmas, en la misma casilla de “Assing”.

Se selecciona losas por piso para ir asignándole su respectivo diafragma.

o Procedemos ahora a colocar las cargas muertas y cargas vivas a nuestro diseño,
vamos a la opción de “Assing” y
seleccionamos en “Shell Loads” tener
pendiente seleccionar los entrepisos aparte
de la de techo. Ya que son cargas distintas.
 Damos clic en la opción de “Uniform…” y nos saldrá el siguiente recuadro:

En la parte de “Load Pattern Name”

vamos seleccionando el tipo de
carga. Y en “Load” ponemos el
valor calculado de la carga.

Agregamos cada una de las cargas a su respectivo piso y ya estaría lista la asignación de
dichas cargas.
 Marco Teórico

o Refuerzo de Columnas
CRITERIOS BÁSICOS PARA EL DISEÑO
Se debe cumplir con lo especificado en los Capítulos III a V, del Título IV. Artículo
231.
COMPRESIÓN CÉNTRICA
La fuerza axial máxima de diseño ØPn (max) de elementos sometidos a compresión
céntrica se debe calcular con la siguiente fórmula:
a) Columnas con estribos y muros de hormigón armado:

ØPn(max) = 0.80$ Ø [ 0.85. F’c. (Ag-Ast) + Ast.fy] (con Ø = 0.65)

b) Columnas zunchadas:

ØPn(max) = 0.85$ Ø [ 0.85. F’c. (Ag-Ast) + Ast.fy] (con Ø = 0.70)

FLEXIÓN COMPUESTA.
Las secciones sometidas simultáneamente a la acción de fuerzas axiales y momentos
flexores con respecto a uno de sus ejes principales se pueden diseñar aplicando
cualquiera de los siguientes procedimientos:

a. Se permite emplear el procedimiento aproximado para construir diagramas de

interacción de columnas y muros, descritos en el Anexo 5.
b. Se permite el empleo de los diagramas de interacción adimensionales para secciones
sometidas a flexión compuesta del Anexo 6, o de cualquier otra fuente aprobada por el
MOPC.

FLEXIÓN OBLICUA COMPUESTA.

Las secciones sometidas simultáneamente a la acción de fuerzas axiales y momentos
flexores con respecto a ambos ejes principales deberán cumplir con la siguiente
ecuación, a menos que se diseñen según se indica en el Artículo 234.

Donde Mux y Muy son los momentos debidos a las cargas factorizadas respecto a los
ejes x e y de la sección, que se producen simultáneamente con la fuerza axial Pu.
ØMnx y ØMny son los momentos resistentes obtenidos del diagrama de interacción
según el Artículo 232, correspondientes a una fuerza axial Pu para cada dirección.
Las secciones sometidas simultáneamente a la acción de fuerzas axiales y momentos
flexores con respecto a ambos ejes principales se pueden diseñar con la ayuda de los
diagramas de interacción adimensionales del Anexo 7.
TRACCIÓN CÉNTRICA. Secciones sometidas a tracción céntrica se deberán diseñar
usando la ecuación (109), con Ø = 0.90
ØPtn = Ø Ast fy

COLUMNAS CON ESTRIBOS.

El refuerzo transversal para elementos a compresión diseñados como columnas con
estribos debe cumplir los requisitos siguientes:
a) Todas las barras longitudinales deben estar dentro de un estribo con un
diámetro mínimo de ø3/8” (No. 3). En edificios de bloques, en columnas que no
sean parte del sistema de resistencia sísmica, se permite usar estribos con un
diámetro de ø1/4” (No. 2).
b) El refuerzo transversal en columnas deberá ser como se indica a continuación:
1. El refuerzo transversal debe consistir en estribos cerrados con ganchos de
135°, como se indica en el Artículo 32c.
2. Se permite el empleo de grapas que cumplan con los requisitos del Artículo
32d, con el mismo diámetro y espaciamiento que los estribos. Cada grapa debe
abrazar una barra longitudinal en cada extremo. Grapas consecutivas se deben
disponer con los extremos alternados a lo largo de las barras longitudinales.

c) Las grapas y estribos se deben disponer de tal manera que las barras
longitudinales de las esquinas y las barras alternas tengan soporte lateral
provisto por la esquina de un estribo o una grapa, la separación horizontal entre
las patas no sea más de 30 cm o la dimensión menor de la columna, y no haya
ninguna barra longitudinal a más de 15 cm de una barra con soporte lateral
provisto por la esquina de un estribo o una grapa. (Véase Fig. 31)
ZONA DE NUDO.
En ambos extremos de la columna, en una longitud λo medida desde la cara del
nudo o desde el punto donde se pueda producir una articulación plástica (Véase
Fig. 32), se debe disponer un refuerzo de confinamiento con las características
indicadas en el Artículo 275, La longitud λo no puede ser menor que:
a) La máxima dimensión transversal de la columna
b) 1/6 de la longitud libre de la columna
c) 50 cm

El refuerzo transversal de confinamiento en la zona de nudo deberá satisfacer los

siguientes requerimientos:
a) El espaciamiento del refuerzo de confinamiento medido a lo largo del eje de
la columna no debe ser mayor que un cuarto de la dimensión menor de la
columna, 10 veces el diámetro del estribo o 10 cm.

b) El primer estribo o grupo de estribos y grapas debe estar colocado a no más

de 5 cm de la cara del nudo.

c) En la intersección de vigas y columnas, la armadura transversal de la columna

se debe continuar en el nudo o intersección, con un espaciamiento no mayor que
15 veces el diámetro del estribo o 15 cm.

d) Si la columna termina en una zapata o platea, el refuerzo de confinamiento se

debe extender por lo menos 30 cm dentro de la zapata o platea, o hasta la
camada inferior de armaduras de la fundación.
 o Diferencia entre modelos de losas
Estas tipologías cambian el comportamiento y la apreciación de los resultados al
momento de determinar esfuerzos y refuerzos. También en “Property Data”, el menú
desplegable de “Type” permite asumir el tipo de elemento estructural de acuerdo a su
utilidad y disposición de elementos como viguetas auxiliares (“Ribbed”), losa nervada
en dos sentidos (“Waffle”), losa maciza (“Slab”) y Capiteles o macizados (“Drop”).

Tipo Shell:
• Elemento que se deforma en su plano y fuera del plano.
• Permite modelar y obtener la deformada espacial de losas, muros o placas macizas
resistentes a momentos, corte y fuerza axial.
• Se vincula de manera rígida (Monolítica) a las vigas de apoyos, es decir, induce
fuerzas de corte, axial y momentos a sus apoyos.
Shell Thin: se utiliza para placas delgadas donde su deformación es controlada por
flexión.
Shell Thick: se utiliza para placas gruesas donde su deformación se da por flexión y
corte.

La siguiente figura muestra una losa tipo Shell.

Tipo Membrana:
• Elemento que solo se deforma en su plano.
• Elemento que no permite deformaciones fuera de su plano.
• Permite modelar techos simplemente apoyados, debido a que transmite su carga a las
vigas y/o correas por ancho tributario, de manera rígida. (Losacero, losa de tablones,
Machihembrado. En general techos simplemente apoyados)
La siguiente figura muestra una losa tipo Membrana.

Tipo Placa:
• Elemento que no se deforma en su plano.
• Elemento que solo permite deformaciones fuera de su plano.
• Cualquier carga en su plano genera su inestabilidad
• Es equivalente al Shell, pero no permite cargas en su plano.
• Es aplicable a losas cuya flexión se produzca básicamente en una sola dirección.
La siguiente figura muestra una losa tipo Plate.
 Diafragmas
Un diafragma es una estructura que tiene la función de amarrar los muros de la
construcción, de tal manera que formen un conjunto. Así, por ejemplo, un entrepiso o
una cubierta pueden ser considerados diafragmas. Respecto a los diafragmas rígidos,
estos son aquellos que solo se desplazan en dos direcciones y pueden ser tanto
horizontales como verticales. Un diafragma es considerado rígido cuando su largo
máximo no exceda cuatro veces su ancho.
Debido a la forma como están pensados, los diafragmas rígidos se caracterizan por ser
losas que no se deforman ni se doblan ante fuerzas sísmicas.
Cuando se construye cualquier edificación, se deben preferir los diafragmas rígidos y
continuos, esto permitirá que las losas se integren a los muros portantes, lo que
compatibilizará los desplazamientos laterales
La importancia de los diafragmas se basa en evitar algunos errores que se cometen en la
práctica, al construir losas que suceden cuando no se siguen planos o no hay personal
capacitado a cargo de la obra. Como consecuencia, se realizan losas que no pueden ser
consideradas diafragmas rígidos y continuos.
Estas losas que no cumplen con la normativa traen problemas en la estructura, por
ejemplo, la deficiencia de la construcción ante los sismos. Este problema sucede cuando
existen excesivas aberturas en cada una de las losas de los pisos construidos. De esa
manera el “diafragma rígido” no es realmente seguro ni estable, por lo que no podrá
cumplir con su función ante movimientos sísmicos.
Otra señal de haber integrado diafragmas mal construidos es que se dan aberturas en los
extremos de la losa. Generalmente este error se suele cometer cuando se trata de
viviendas que cuentan con baños que tienen iluminación y ventilación hecha a través de
techos “bajos”, para lo cual se comete la equivocación de retirar los ladrillos del techo
para dejar solo las viguetas.
Un diafragma rígido también se debilita, si se realiza una abertura en alguna zona al
interior de la losa. Esta es una mala práctica que suelen hacer para habilitar escaleras,
ductos, tragaluces, etc. en la vivienda que se está construyendo.
Finalmente, la forma irregular de los techos es otro error que suele ocasionar problemas
con los diafragmas rígidos, por lo cual es mejor construir losas que sean regulares, o al
menos lo más regulares posibles.

Tipos de Diafragmas

Diafragma Rígido: todo sistema de losa plana de hormigón armado con espesor mayor
o igual que 5 cms, y una relación largo-ancho menor o igual que 4.

Diafragma Flexible: todo sistema de losas que no cumpla con la definición de

Diafragma Rígido.
Un diafragma rígido tiene como fundamento la eliminación de 3 de los 6 grados de
libertad de cada nodo de la estructura, generando desplazamientos en planta y un giro
alrededor del eje Z, de manera similar a lo que ocurre con las losas tipo membrana.
Al asignarle esta propiedad a los nodos de la estructura, se genera un nodo maestro que
controla los desplazamientos en X y Y, además de los giros alrededor de Z para todos
los otros “nodos esclavos”, esto se asemeja a suponer que existen elementos
horizontales infinitamente rígidos axialmente que conectan a cada “nodo esclavo” con
el nodo maestro, por lo que este último condensa todos los grados de libertad del piso.
Lo anterior conlleva a que no existan acortamientos en el plano de la losa puesto que
todos los nodos se desplazan la misma magnitud y por ende no existen fuerzas axiales
dentro de la losa o las vigas. Adicionalmente, no existen desplazamientos por fuera del
plano Z de la losa, debido a que los grados de libertad en dicha dirección se encuentran
suprimidos.
Por otro lado, un diafragma flexible no genera dependencia de los nodos respecto a un
nodo maestro, cada nodo puede tener un desplazamiento y un giro en cualquiera de los 6
grados de libertad que posee, algo similar a lo que ocurre con las losas tipo Shell. Por lo
anterior, existen acortamientos axiales en el mismo plano de la losa, generando fuerzas
dentro de la misma.

Combinación Modal y Combinación Direccional

Combinación Modal
El análisis modal es el estudio de las propiedades dinámicas de una edificación, de él se
obtienen características como el período de vibración, frecuencia, velocidad angular. Va
a depender únicamente de las características de la edificación, no de sus cargas ni del
sismo.
El análisis modal es el análisis dinámico usualmente utilizado para fines sismo
resistentes. Consiste en determinar todas las posibles respuestas que pueda tener una
estructura a partir de sus deformadas (modos-autovectores) y sus respectivas frecuencias
(autovalores). Luego, la respuesta final será el producto de la combinación de todas las
respuestas (combinación modal) a través de una especie de promedio ponderado (cada
modo posee un factor de participación que dependerá de las masas y dirección del
sismo). Para determinar las fuerzas definitivas de diseño, se calculan las fuerzas para
cada modo y se realiza una combinación modal para obtener las máximas probables.
En general, las normas de análisis sísmico requieren una participación modal mínima
que suele ser del 90% de la masa participativa, esto se logra aumentando el número de
modos de vibración de tal forma que la masa participativa acumulada sea superior al
valor especificado en cada una de las direcciones analizadas, de ser necesario se puede
aumentar la frecuencia de vibración máxima analizada e incluso revisar la configuración
del sistema estructural resistente a sismo.
Cada uno de estos modos de vibración tiene asociado un período, el cual, se puede
relacionar a una aceleración a través del espectro de diseño. Cada una de estas
aceleraciones afectará la masa de la estructura en función de la matriz de masas sísmicas
(la masa considerada en el análisis sísmico) lo cual definirá las fuerzas sísmicas
aplicadas en la estructura. La suma de estas fuerzas sísmicas corresponderá a la cortante
basal de la estructura.
Tipos de combinaciones modales
Existen varias formas de realizar la combinación de los modos de vibración de una
estructura, las más conocidas comúnmente en el análisis sísmico son: CQC, SRSS,
ABS. Estas combinaciones resultan de considerar los efectos de cada modo de
vibración.
El método ABS (Absolute) consiste en la suma directa de las respuestas modales
absolutas, sin considerar el signo, es decir, suma directamente las fuerzas sísmicas de
cada modo de vibración. El resultado es por lo general conservador con respecto a otros
métodos de combinación.

En el caso de un modelo con 2 respuestas el resultado es similar al siguiente:

Como se puede observar, este método considera una interacción directa entre las
respuestas de los diferentes modos de vibración al incluir el término 2 (R1) (R2) de la
ecuación cuadrática.

El método SRSS (Square Root of the Sum of the Squares) corresponde a la raíz
cuadrada de la suma de los cuadrados, este método no considera el signo de las
respuestas, su resultado es menos conservador que la suma absoluta debido a que no
considera la interacción entre los modos como se observa a continuación:
En el caso particular de dos modos de participación:

El método CQC (Complete Quadratic Combination) considera la interacción de los

diferentes modos aunque a diferencia del método ABS reduce el efecto combinado por
un coeficiente de correlación modal (ε). El resultado no es necesariamente más
conservador que el del método SRSS ya que, en el caso de respuestas con signos
diferentes, se le restaría la componente de la interacción a la respuesta combinada, como
se puede observar este método si considera el signo de la respuesta modal.

De forma simplificada, el método de combinación modal CQC para un modelo con dos
modos de vibración corresponde a una ecuación similar a la siguiente:

Donde el valor del coeficiente de correlación modal se encuentra entre 0 y 1.

La ecuación general para n períodos de respuesta será:

Combinación Direccional.
Las estructuras deberán diseñarse para la acción simultánea de las dos componentes
sísmicas horizontales. En los miembros estructurales, cada solicitación debida a una
componente sísmica horizontal, incluidos los efectos de la torsión accidental, se
combinará con la misma solicitación debida a la componente sísmica ortogonal, de
acuerdo con uno de los criterios de combinación siguiente:
o La raíz cuadrada de la suma de los cuadrados de las solicitaciones
correspondientes a cada dirección del sismo

El criterio de la raíz cuadrada de la suma de los cuadrados (RCSC) es la

consecuencia directa de la hipótesis antedicha, y de omitir el análisis de las
posibles direcciones principales del sismo.
 Entonces, conservadoramente supone que en las direcciones principales de la
estructura obran las componentes principales del sismo. Dada esa situación, se
ve obligado a suponer que ambas componentes tienen la misma intensidad, para
no incurrir en subestimaciones de la respuesta.

EL valor absoluto de las solicitaciones debidas a sismo en una dirección más

0.30 del valor absoluto de las solicitaciones debidas a sismo en la dirección
ortogonal, y viceversa. Las estructuras deberán diseñarse para la acción
simultánea de las dos componentes sísmicas horizontales.

Este segundo criterio, llamado del 30%, es una linealización aproximada del
criterio RCSC. La indicación de tomar el valor absoluto está asociada a la
estimación del valor de una determinada respuesta. Cuando se combine con
otras (como las de gravedad) es que interesa considerar la posibilidad de
inversión del signo.

o Opcionalmente, se puede utilizar el criterio CQC3, descrito en la literatura

técnica, la cual incorpora la dirección más desfavorable del movimiento sísmico.

La respuesta crítica es definida como la mayor respuesta para todas las

direcciones posibles de incidencia de estas dos componentes. El criterio CQC3
es una relativamente reciente extensión del criterio de la combinación
Cuadrática completa (CQC), para ser aplicado a la combinación de sismos
Multicomponentes, pudiendo incluir una componente vertical fija (Menun and
Der Kiureghian, 1998). Considera todas las posibles direcciones de las
componentes sísmicas horizontales junto con la relación de intensidades entre
ellas.

La ventaja de este método yace en la posibilidad de utilizar la diferencia de

intensidades entre ambas componentes sísmicas horizontales (con un cociente
hasta de 70%). Se obtienen así ahorros respecto al criterio RCSC, que es siempre
algo conservador; mientras que el criterio del 30% puede ser conservador o
liberal.

Diferencia entre Modal y Direccional

La diferencia de estas combinaciones está en que la combinación modal se basa
únicamente en las características de la edificación, no de sus cargas ni del sismo,
mientras que la combinación direccional se basa en las cargas.
 Bibliografía

 Reglamento para Diseño y Construcción de Estructuras en Hormigón

Armado R-033
http://www.mopc.gob.do/media/1972/r-033.pdf

 Reglamento para el Análisis y Diseño Sísmico de Estructuras R-001

https://www.mopc.gob.do/media/1039/r-001-reglamento-sismico.pdf

 https://saavedraonline.files.wordpress.com/2017/05/05-definicion-
de-elementos-de-area.pdf

 https://es.scribd.com/document/350716438/Diferencias-Entre-
Elementos-Membranas-Plate-y-Shell-Gruesos-y-Finos

 http://www.construyendoseguro.com/que-es-el-diafragma-rigido-y-cual-es-su-
importancia/#