Este documento discute las dificultades en definir la vida de manera precisa. Explica que las definiciones actuales usan términos como "orden", "complejidad" e "información" que no están bien definidos. También analiza cómo los conceptos de termodinámica como "entropía" y "orden" se usan de manera intuitiva pero sin rigor para caracterizar a los seres vivos. Finalmente, argumenta que es necesario distinguir claramente los diferentes significados de términos como "información" en diferentes campos científicos para evitar
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
170 vistas39 páginas
Este documento discute las dificultades en definir la vida de manera precisa. Explica que las definiciones actuales usan términos como "orden", "complejidad" e "información" que no están bien definidos. También analiza cómo los conceptos de termodinámica como "entropía" y "orden" se usan de manera intuitiva pero sin rigor para caracterizar a los seres vivos. Finalmente, argumenta que es necesario distinguir claramente los diferentes significados de términos como "información" en diferentes campos científicos para evitar
Este documento discute las dificultades en definir la vida de manera precisa. Explica que las definiciones actuales usan términos como "orden", "complejidad" e "información" que no están bien definidos. También analiza cómo los conceptos de termodinámica como "entropía" y "orden" se usan de manera intuitiva pero sin rigor para caracterizar a los seres vivos. Finalmente, argumenta que es necesario distinguir claramente los diferentes significados de términos como "información" en diferentes campos científicos para evitar
Este documento discute las dificultades en definir la vida de manera precisa. Explica que las definiciones actuales usan términos como "orden", "complejidad" e "información" que no están bien definidos. También analiza cómo los conceptos de termodinámica como "entropía" y "orden" se usan de manera intuitiva pero sin rigor para caracterizar a los seres vivos. Finalmente, argumenta que es necesario distinguir claramente los diferentes significados de términos como "información" en diferentes campos científicos para evitar
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 39
La vida en la Tierra
Licenciatura en Ciencias de la Tierra
Facultad de Ciencias, UNAM Antígona Segura Definición de vida • Why Is the Definition of Life So Elusive? Epistemological Considerations. Serhiy A. Tsokolov. Astrobiology, Volume 9, Number 4, 2009. • A pesar de la necesidad obvia de una definición de vida, no hay una definición que sirva tanto un principio metodológico que unifique la investigación en astrobiología y como fundamento teórico fundamental para educar a una nueva generación de científicos. • Cada teoría, hipótesis o punto de vista adopta definiciones de la vida en concordancia con premisas e intereses científicos específicos. • Ninguna definición ha tenido consenso hasta la fecha. Definición de vida • Una definición “ideal” requiere especificar las condiciones necesarias y suficientes para la aplicación del término que es definido. • Las definiciones se pueden clasificar en tres grupos: – La vida es definida en términos que no están definidos – Una combinación de descripciones – Un paso específico en una evolución gradual de un sistema químico complejo a un sistema viviente primitivo que es definido arbitrariamente como “vida mínima”. Definiciónes con términos no definidos • Los organismos vivos se distinguen por su complejidad específica (Orgel, 1973) • La vida es un proceso que organiza la materia a niveles más altos de complejidad y mantiene esa complejidad (Anbar 2002) • La vida se define como un un sistema material que puede adquirir, guardar, procesar y usar información para organizar sus actividades (Dyson, 1999). • La vida es una propiedad esperada colectivamente auto-organizada de polímeros catalíticos (Kauffman 1993). • La vida es un sistema químico autosustentado capaz de realizar evolución Darwinana (Joyce, 1994). Definiciónes con términos no definidos • Pseudo-definiciones – Vida es aquello que es común a todos los seres vivos (De Duve, 2002). – Vida es una forma de capturar y usar energía y materiales (Starr and Taggart 1992) – Las cosas vivas son agregados peculiares de materia ordinaria y de fuerza ordinaria (Bastian, 1872). Definiciones con términos no definidos • Trampas intuitivas – Son definiciones que incluyen términos que intuitivamente son entendibles a partir de su uso diario, como si su significado fuera claro y sin ambigüedades. – Orden, organización, complejidad, información Definiciones de vida • Los sistemas vivientes son aquellos sistemas que pueden mantener e incrementar el grado ordenamiento en un ambiente menos ordenado (Libbert, 1982). • Hay orden y organización en los entornos naturales, las comunidades vivientes que ocupan cada entorno y en los organismos individuales mismos (Beck et al. 1991). • Los organismos vivientes están caracterizados por el orden morfológico y funcional (Babloyanz, 1986) • A través del mundo viviente el caos es transformado en orden (Capra 1997). • Schrödinger (1994): La vida parece ser un comportamiento ordenado y reglamentado de la materia, no basado exclusivamente en su tendencia de ir del desorden al orden, sino basado parcialmente en un orden existente que es mantenido. Un organismo se mantiene estacionario por sí mismo a un alto nivel de ordenamiento. Orden • Coloquialmente: un arreglo particular en contraste con un arreglo aleatorio.
• En este caso el orden depende de las suposiciones del
observador Orden Definición de Boltzmann: Probabilidad de un microestado
8 moléculas (suponiendo que cada una
es distinguible de la otra) 2 gases nobles Termodinámica • Todos los procesos espontáneos que ocurren en un sistema cerrado tienden a proceder hacia el incremento de la entropía del sistema • La entropía mide la cantidad de energía de un sistema que no puede usarse para producir trabajo. • La entropía está relacionada con la mayor probabilidad de un estado • El orden está relacionado con la menor probabilidad de un estado Probabilidad de que las moléculas se Probabilidad de un estado aleatorio (PT) mezclen (Pm) contra la probabilidad de contra la probabilidad de un arreglo que permanezcan separadas (Ps) ordenado (PO), el cual depende de su grado de movimiento que está Pm incrementa durante el mezclado al relacionado con la temperatura del igual que la entropía, Ps no cambia sistema. porque la temperatura permanece constante. PT decrece con el descenso de la temperatura, mientras que PO se mantiene igual o aumenta. Segunda ley de la termodinámica: Tercera ley de la termodinámica: La Todos los procesos espontáneos que entropía de un cristal ideal a cero ocurren en un sistema cerrado grados Kelvin es definida como cero tienden a aumentar la entropía del y el orden de un cristal ideal es sistema, lo que está relacionado con máximo un decrecimiento del orden El “orden” en cada uno de estos estados proviene de una percepción, es una trampa intuitiva. No hay una definición de orden, pero se utiliza como si supiéramos de que estamos hablando. La probabilidad de un estado determinado es utilizado para medir la entropía y el orden, no para definirlo. Orden • Debemos distinguir dos clases de “orden”, uno que caracteriza los procesos de la vida y un segundo que está relacionado con la estructura de un cristal y la dinámica. • Los cristales están ordenados en términos de su estructura regular pero absolutamente desordenados en términos de la distribución termodinámica de sus elementos. • Para que los cristales sean comparables con los organismos vivos deberían estar en solución. Además tendrían que existir en un estado lejos del equilibrio en términos de su potencial químico o distribución dentro de la rejilla cristalina. Lo que está en contra de las características del estado cristalino. • La vida y los cristales NO comparten propiedades. Orden • El concepto de “orden” cuando se aplica a la vida se refiere a estados termodinámicos heterogéneos. • El concepto coloquial de “orden” está asociado con la regularidad o secuencias periódicas de elementos. • Complejidad es otro término cuya definición no es clara cuando se usa asociada con la vida Confusiones contextuales • Surge cuando un término usado en un contexto científico es usado para caracterizar la “realidad” en otro contexto científico. • Ejemplos: – La vida es una estructura jerárquica de unidades funcionales que ha adquirido a través de la evolución la habilidad de guardar y procesar la información necesaria para su propia reproducción (Gatlin 1972). – La vida está hecha de tres elementos básicos: materia, energía e información (Fong 1973). – La vida puede ser descrita como un flujo de energía, materia e información (Baltscheffsky 1997). – La vida se define como un sistema material que puede adquirir, guardar, procesar y usar información para organizar sus actividades (Dyson 1999). Información • En la teoría de comunicación (Hartley, Shannon y Weaver) el término “información” implica una secuencia arreglada de elementos. • Aunque la secuencia puede ser decodificada en una señal con significado, el arreglo en sí mismo carece de significado. • Información no debe ser confundida con significado. Información • En ciencias cognitivas la palabra información es identificada con conocimiento en general y en casos particulares con información sensorial, cognición y memoria. • Este uso siempre implica información acerca de algo y siempre implica significado. Información • El término también es usado como una metáfora. • Por ejemplo para hablar de un conjunto de datos o algoritmos. Información • En biología se utiliza el término bioinformación, que es interpretado de varias formas. • Algunas interpretaciones más reducidas de la información es la llamada información genética (con sus términos relacionados que incluyen al código genético, el programa genético, el plano del DNA). • Interpretaciones más amplias ponen a la noción de información en el contexto de la maquinaria del organismo viviente como un todo, designando diferentes niveles y redes de control, circuitos, ciclos de retroalimentación y procesos homeostáticos. • Estas nociones diferentes de información dan lugar a dos tipos de definiciones de vida expresadas a partir de la misma palabra Información • En un caso la definición de vida como un “sistema que procesa información” es redefinida como un sistema de procesamiento de información genética: – La expresión fenotípica del material genético es lo que normalmente definimos como el fenómeno de la vida (Küppers, 1990) – La existencia del genoma y del código genético divide a los organismos vivos de la materia no viva (Yocker 2002) – El DNA hace RNA, el RNA hace proteínas y las proteínas nos hacen a nosotros (Keller, 1994) Información • La versión gen-centrista de la descripción de la vida refleja el paradigma central de la biología molecular, la cual postula una trasmisión lineal, unidireccional de la información de los ácidos nucleicos a los polipéptidos (Crick 1958). • En su definición más restringida y técnica, la información es entendida como una secuencia de elementos en una molécula lineal de DNA, RNA o un polipéptido. • No se puede dar otra interpretación de información en el contexto de la teoría de Shannon o otras teorías matemáticas. • Cualquier otro significado de la información en las definiciones centradas en los genes son metáforas. Información • En algunas instancias, las secuencias de los ácidos nucleicos son descritas como los planos o programas que incluso se ha propuesto que tienen significado. • Este uso implica que los genes contienen los planes que son transmitidos a través de las generaciones: – Aunque el organismo muera el plano de información de la estructura y función del organismo, el cual para la vida que conocemos está basado en un código químico, sobrevive de generación en generación (Shulze-Makuch et al 2002). • En otro uso relacionado los genes contienen instrucciones para fabricar organismos: – Toda la vida conocida y la vida artificial son llevadas por un programa (Abel 2002). – En la materia viva las reacciones químicas están dirigidas por secuencias de nucleótidos en el mRNA (Yockey et al 2002). • Se supone que los genes tienen un significado relacionado con sus productos péptidos: – Los códigos genéticos tiene significado por las características que imparten a los sistemas en los que residen (Shulze-Makuch et al. 2002). – El DNA tiene un significado debido a los segmentos expresados del DNA (exones) que son leídos por la maquinaria molecular de la célula (Shulze-Makuch and Irwin 2004). • A los genes también se les da un atributo de conocimiento relacionado con los factores del ambiente: – Puede decirse que el orden observable en las secuencias genómicas, y la forma organizada en la que son expresados, representa la suma de toda la información del sistema acumulada a través de su historia de interacciones internas y externas (Guimarães 2002). – Una célula debe ser capaz de establecer y mantener una representación molecular de su ambiente – una especie de “realidad virtual” de sus alrededores codificada en su arquitectura molecular (Lacet et al 2002). Información • En un uso extremo los genes son considerados como el motor principal de todos los procesos de los organismos vivos: – El “movedor que no se mueve” describe perfectamente al DNA. Actúa, crea, forma y desarrolla y no es cambiado durante el proceso (Delbrück 1971). • Esta visión ha llevado a una monarquía absoluta de los genes en la jerarquía de la vida y a una de las grandes falacias de la biología. • The Watson-Crick era, which began as a narrowly defined and proper theory and paradigm of the gene, has mistakenly evolved into a theory and a paradigm of life… . The failure is located in the mistaken idea that complex behavior may be traced solely to genetic agents and their surrogate proteins without recourse to the properties originating from the complex and nonlinear interactions of these agents (Strohman, 1997, p 194). • La misma definición de vida como un sistema que procesa información puede ser entendida de manera diferente si la palabra información no se reduce a secuencias de polímeros biológicos. • Los genes no codifican, programan controlan o llevan el metabolismo o la homeostasis (regulación del ambiente interno para mantener una condición estable o constante). – El DNA es una molécula muerta, entre las menos reactivas y químicamente inertes del mundo… La secuencia lineal de nucleótidos del DNA es usada por la maquinaria de la célula para determinar que secuencia de aminoácidos debe ser construido en una proteína y para determinad cuando y donde debe ser hecha una proteína (Lewontin 1992). • Los genes están regulados por una variedad de mecanismos. • Los genes no son agentes activos. La maquinaria completa del organismo decide cuando un gen debe expresarse, en que momento y lugar y qué información debe ser extraída de una secuencia de nucleótidos dada. • Un sistema vivo como un todo no puede ser dividido en elementos de orden o control principal o secundario. • Los procesos de la vida en un organismo y su contenido de información pueden ser vistos como ciclos sinfín que involucran distintos elementos. • En esta circulación no hay “productos finales” con respecto a la información. • El principio del uso de la información cíclica es universal en la organización biológica puede ser observado en todos los niveles: molecular, celular, fisiológico e incluso en la organización social. Visiones centradas en el gen y en el organismo relacionadas con el flujo de información Descripciones en vez de definiciones • De acuerdo con esta posición la única manera de definir la vida es a partir de listar sus propiedades observadas y postular que están de alguna manera conectadas entre si y al fenómeno general llamado “vida. – No parece que exista una propiedad características única que sea a la vez intrínseca y única de la vida. En vez de esto tenemos que argumentar que la vida llena ciertos estándares, o que califica por la presencia colectiva de un cierto conjunto de características (Shulze-Makuch and Irwin, 2004). Descripciones en vez de definiciones
Algunos términos no son precisos
Sirven como “definiciones de trabajo” para un discurso científico específico Pero no son definiciones Descripciones en vez de definiciones • Una definición “ideal" especifica las condiciones necesarias y suficientes para la aplicación del término que se define. Este no es el caso de las definiciones descriptivas. • Si admitimos que hay una lista de características que se aplica a todos los organismos vivos y los distingue de los sistemas no vivos, de igual manera esta no es una definición sino descripciones secundarias. • Estas características son las manifestaciones observables y registrables de principios más básicos de la función y organización de la vida. Descripciones en vez de definiciones • ¿Que es lo que pasa específicamente en los sistemas vivientes que les permite crecer, metabolizar, adaptarse, reproducirse, evolucionar, incrementar su complejidad y procesar información? • La reproducción requiere una unidad que sea reproducida, esta es la razón por la cual es operacionalmente secundaria al establecimiento de la unidad y no puede entrar como una característica definitoria de la organización de los sistemas vivos (Varela 1979) Descripciones en vez de definiciones • Se necesita una jerarquía causal • En algunos casos las conexiones causales ocurren en series, mientras que otros procesos ocurren en paralelo. • Ejemplo: Adaptación evolución reproducción (transmisión de información genética) La información genética es procesada en una red homeostática circular dentro del organismo como un todo. La retroalimentación de la circularidad homeostática está causalmente conectada con dos características paralelas de la vida: la utilización de la energía y la creación del orden. Descripciones en vez de definiciones • El problema es que no es aún claro que características son primarias y cuáles secundarias, qué procesos interactúan con otros en una red causal y si hay una característica o procesos centra, el cual es fundamental para otros secundarios o terciarios y para observaciones posteriores. • La determinación de la jerarquía de las características de lo vivo puede tener una uso práctico para la astrobiología • Por ejemplo si se supone que las reacciones autocatalíticas y los ciclos de retroalimentación son principios organizacionales primarios de la vida y que los polímeros basados en carbono y soluciones acuosas son secundarios, entonces será posible ampliar la búsqueda de vida en el universo para incluir químicas que no estén basadas en el carbón. Ausencia de un contexto interdisciplinario general • La definiciones, por ejemplo del mercurio o del agua, están inscritas dentro de una teoría. De esta forma pueden definirse como H2O y el elemento 80 de la tabla periódica. • Las definiciones más precisas típicamente tienen un contexto científico más amplio. • Este contexto no ha sido propuesto para la definición de la vida. • Debe ser interdisciplinario y no sólo una “teoría de la biología”. • Es necesario construir una serie general y universal de sistemas donde los sistemas vivientes sean un caso particular de un panorama más general. “Vida mínima” como definición • Problemas en la biología transicional: – ¿Cómo surgió la vida en la Tierra? – ¿Qué sistemas bióticos extraterrestres podemos esperar encontrar en el universo? – ¿es posible sintetizar sistemas vivientes artificiales? • Estas preguntas están relacionadas con una cuestión metodológica. • Si suponemos que la transición hacia la vida es un continuo, entonces la cuestión principal es investigar y construir series transicionales que van de sistemas prebióticos supramoleculares con algunas, pero no todas las propiedades asociadas a la vida y luego los primeros organismos bioticos que despliegan todas las propiedades. • Esto es el sistema viviente mínimo “Vida mínima” como definición • Un sistema viviente mínimo puede ser postulado como el sistema químico primario que tiene un conjunto mínimo de propiedades o subsistemas, por A+B+C+D. • Si el sistema sólo muestra las propiedades A+B+C no es todavía un sistema viviente, mientras que si un sistema posee las propiedades A+B+C+D y E, entonces no puede suponerse como mínimo. • Problema: hay cierta arbitrariedad en las suposiciones subyacentes • Primero, postulamos propiedades de manera arbitraria, es decir no hay indicadores naturales u objetivos que nos digan que los sistemas mínimos posean propiedades A+B+C o A+B+D o B+C+D. • No es claro, con respecto al origen de la vida o la vida artificial, qué sistemas químicos tienen la capacidad de evolucionar en una protocélula o ensamblarse en una célula artificial. “Vida mínima” como definición • Un segundo paso en la definición de vida mínima es postular arbitrariamente una identidad con un conjunto de propiedades y la palabra vida.