Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Mecanica de Suelos

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 49

L

LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

ESTUDIO DE MECÁNICA DE
SUELOS

PROYECTO:
JUPITER
Calle Colón S/N
Col. Centro
San Martín Hidalgo, Jalisco.

JULIO DE 2017

VANT EXGON 1 JUPITER


L
LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

C O N T E N I D O

1.- RESUMEN EJECUTIVO

2.- ANTECEDENTES

3.- EXPLORACION DEL SUBSUELO Y ENSAYES DE LABORATORIO

3.1.- Descripción de método de exploración


3.2.- Descripción de pruebas de laboratorio

4.- GEOLOGÍA REGIONAL Y SISMICIDAD

4.1.- Zona sísmica y tipo de terreno para el análisis sísmico


4.2.- Coeficiente sísmico
4.3.- Geología

5.- CONDICIONES ESTRATIGRAFICAS

5.1.- Estratigrafía
5.2.- Toma de Muestras
5.3.- Perfil Estratigráfico

6.- ANALISIS DE CIMENTACIONES

6.1.- Fórmulas y parámetros para cálculo de capacidad de carga losa de cimentación


6.2.- Correlación para N60 en suelo granular
6.3.- Capacidad de carga
6.4.- Nivel Freático
6.5.- Revisión geotécnica (Módulos de Reacción)
6.6.- Análisis de Asentamientos

7.- MUROS DE CONTENCIÓN

7.1.- Empuje de tierras sobre muros de contención


7.2.- Tabla de factores de diseño, capacidad de carga

8.- RESUMEN Y RECOMENDACIONES

8.1.- Conclusiones y recomendaciones


8.2.- Procedimientos constructivos

9.- ANEXOS

9.1.- Pruebas en Laboratorio


9.2.- Reporte fotográfico

VANT EXGON 2 JUPITER


L
LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

1.- RESUMEN EJECUTIVO

Se pretende poner en operación el sitio celular JUPITER, ubicado en la Calle Colón


s/n, en la Colonia Centro, del Municipio de San Martín Hidalgo, en el Estado de
Jalisco. Por lo que se solicitó el estudio de Mecánica de Suelos cuyo objetivo
principal de este es proporcionar al calculista los elementos necesarios para el
diseño adecuado y económico de cimentaciones en el sitio, además un panorama
general de las características de los materiales que forman el subsuelo.

Jalisco es uno de los estados que conforman las treinta y dos entidades
federativas de los Estados Unidos Mexicanos. Se encuentra situado en la zona
occidental del país. Colinda con el estado de Nayarit hacia el noroeste; con los
estados de Zacatecas y Aguascalientes hacia el norte; con el estado de Guanajuato
hacia el este; y con los estados de Colima y Michoacán hacia el sur. Hacia el
poniente, tiene una importante franja costera con el océano Pacífico. Se divide en
125 municipios. Su capital es Guadalajara, cuya zona metropolitana está compuesta
por los municipios de Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque, Tonalá, Tlajomulco, El
Salto, Ixtlahuacán de los Membrillos y Juanacatlán, haciendo de ésta la segunda
aglomeración urbana más grande de México, después de la capital. Otras localidades
importantes son Puerto Vallarta, San Juan de los Lagos, Tepatitlán de Morelos,
Lagos de Moreno, Ameca, Ocotlán, La Barca, Arandas, Autlán de Navarro, Ciudad
Guzmán, Chapala, Zapotlanejo

El sitio estudiado, se encuentra ubicado en la zona “C” según la Regionalización


Sísmica de la República Mexicana considerada por la Comisión Federal de
Electricidad (C.F.E.), el suelo del predio en estudio se considerará como tipo
II, por lo que se recomienda que en cálculos estructurales se utilice un
coeficiente sísmico de 0.64 para estructuras del grupo B. Para estructuras del
grupo A deberán incrementarse en un 50%.

VANT EXGON 3 JUPITER


L
LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

Con base a los resultados de campo y de laboratorio se puede establecer en lo


general la siguiente estratigrafía:

Superficialmente y hasta una profundidad de 1.80 m se localizó un estrato


conformado por arenas limosas color café claro en combinación con materia orgánica
de compacidad poco densa.

Subyaciendo de 1.80 m y hasta una profundidad de 4.80 m aproximadamente se


localiza un estrato conformado por arenas limosas poco arcillosas de compacidad
media color café claro y resistencia media al esfuerzo cortante. (SM), con un
contenido natural de agua del 20.30%. Con la granulometría se determinó un
porcentaje de finos del 33.91 %, un porcentaje de arenas del 60.87 % y un
porcentaje de gravas del 5.22 %, teniendo en este material una densidad de solidos
de 2.56.

Subyaciendo de 4.80 m y hasta una profundidad de 7.80 m aproximadamente se


localiza un estrato conformado por arcillas limo arenosas de consistencia media
color café claro con betas tono naranja de media a baja compresibilidad y
resistencia media al corte. (CL), con un contenido natural de agua del 29.10 %.
Con la granulometría se determinó un porcentaje de finos del 54.15 %, un
porcentaje de arenas del 40.08 % y un porcentaje de gravas del 5.77 %, teniendo en
este material una densidad de solidos de 2.42. Obtenido un Limite liquido de
29.70, un Limite plástico de 21.40 y un Índice plástico de 8.30.

Subyaciendo de 7.80 m y hasta una profundidad de 11.40 m aproximadamente se


localiza un estrato conformado por limos arenosos poco arcillosos de consistencia
media a dura color café claro de baja compresibilidad y resistencia media a alta
al corte. (ML), con un contenido natural de agua del 21.30 %. Con la granulometría
se determinó un porcentaje de finos del 51.58 %, un porcentaje de arenas del 38.92
% y un porcentaje de gravas del 9.50 %, teniendo en este material una densidad de
solidos de 2.53. Obtenido un Limite liquido de 36.70, un Limite plástico de 20.40
y un Índice plástico de 16.30.

El nivel de aguas freáticas no se detectó a la profundidad alcanzada en el sondeo.

VANT EXGON 4 JUPITER


L
LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

2.- ANTECEDENTES

Se pretende poner en operación el sitio celular JUPITER, ubicado en la Calle Colón


s/n, en la Colonia Centro, del Municipio de San Martín Hidalgo, en el Estado de
Jalisco. Por lo que se solicitó el estudio de Mecánica de Suelos cuyo objetivo
principal de este es proporcionar al calculista los elementos necesarios para el
diseño adecuado y económico de cimentaciones en el sitio, además un panorama
general de las características de los materiales que forman el subsuelo.

3.- EXPLORACIÓN DEL SUBSUELO Y ENSAYES DE LABORATORIO

3.1.- Descripción de método de exploración

Los trabajos de exploración, así como el muestreo fueron realizados por personal
calificado. Con la finalidad de conocer la estratigrafía del sitio, así como las
propiedades físicas y mecánicas de los estratos detectados, se llevaron a cabo
trabajos de exploración consistente en la ejecución de un SONDEO DE PENETRACIÓN
ESTÁNDAR a la profundidad de 11.40 mts.

Este tipo de sondeo consiste en alternar el hincado de la herramienta de muestreo


conocida como penetrómetro estándar cuya longitud total es de 60 cms. El cual se
hinca en el suelo mediante el golpeo de la herramienta denominada martinete de
golpeo que pesa alrededor de 63.5 Kg. dejándola caer de una altura de 73 cm
contando el número de golpes necesarios para hincar cada una de las cuatro partes
de 15 cm. cada una, con lo anterior se puede determinar el grado de compacidad del
suelo muestreado pudiéndose obtener algunos parámetros mecánicos mediante
correlaciones empíricas con el número de golpes necesarios para hincar los 30 cm
centrales de la herramienta mencionada ya que cada una de las partes de 15 cm de
cada uno de los extremos se considera alterada.

El nivel de aguas freáticas no se detectó a la profundidad alcanzada en el sondeo.

VANT EXGON 5 JUPITER


L
LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

3.2.- Descripción de pruebas de laboratorio realizadas

Para las pruebas de laboratorio efectuadas, como ya lo hemos comentado


anteriormente, se utilizaron las Normas Mexicanas relativas. Cuando no existen, se
utilizaron las de organismos internacionales tales como A.S.T.M. y que por lo
general coinciden con las de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.

A fin de determinar las características físicas o índice del material se


efectuaron las siguientes pruebas:

Contenido natural de agua ASTM D-2216


Densidad de sólidos
Peso volumétrico natural ASTM D-2167-84
Límites de consistencia ASTM D-4318-84
Contracción lineal ASTM D-427
Clasificación visual y al tacto
Lavado por malla 200 ASTM C-117
Granulometría por mallas ASTM D-422
Clasificación SUCS ASTM D-2487

VANT EXGON 6 JUPITER


L
LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

4.- GEOLOGÍA Y SISMICIDAD

4.1.- Zona sísmica y tipo de terreno para el análisis sísmico

El sitio estudiado, se encuentra ubicado en la zona “C” según la


Regionalización Sísmica de la República Mexicana considerada por la
Comisión Federal de Electricidad (C.F.E.), el suelo del predio en
estudio se considerará como tipo II.

4.2.- Coeficiente sísmico

Por lo que se recomienda que en cálculos estructurales se utilice un


coeficiente sísmico de 0.64 para estructuras del grupo B. Para estructuras
del grupo A deberá incrementarse en un 50%. (Ver Figura Anexa).

VANT EXGON 7 JUPITER


VANT EXGON
REGIONALIZACIÓN SÍSMICA
L

D C DE LA REPÚBLICA MEXICANA
LA

CFE - IIE 1993


AB

C
BOOR
RAAT
Y

B A
TO
YC
OR
CO
RIIO
ONNT

8
OD
TR
DE

ALTITUD
ROOL
EM

B
A
ME
LD
EC
DE
CA
EC
AN

D
CA

C
NIIC
AL
CA
LIID

COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD


AD
DA

INSTITUTO DE INVESTIGACIONES ELÉCTRICAS


DE
AD
D

1993
ESSU
UE

LONGITUD
EL
LO

JUPITER
OS
S
L
LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

4.3.- Geología

En el estado de Jalisco las principales estructuras geológicas son: aparatos


volcánicos, coladas de lava, fracturas y fallas normales, que han dado origen a
los amplios valles y fosas tectónicas como la Laguna de Chapala.

Los afloramientos rocosos de la entidad están constituidos por rocas ígneas,


sedimentarias y metamórficas; con edades de formación del triásico hasta el
cuaternario reciente.

Las rocas metamórficas (esquistos) del triásico y jurásico son las más antiguas de
la entidad sin embargo existen pocos afloramientos de ellas, siendo las rocas
ígneas extrusivas del terciario las que predominan.

Dentro del estado de Jalisco se encuentra parte de cuatro provincias geológicas:


Sierra Madre Occidental, Mesa del Centro, Eje Neovolcánico y Sierra Madre del Sur;
en base a esta división se describen los aspectos geológicos de la entidad.

Provincia Sierra Madre Occidental

Abarca la porción norte del estado, está limitada al sur y este por el Eje
Neovolcánico.

Estatigrafía

Las rocas más antiguas de esta provincia pertenecen al cretásico superior están
representadas litológicamente por afloramientos de calizas interestratificadas con
lutitas.

El terciario está representado básicamente por rocas ígneas extrusivas (riolitas,


tobas y basaltos) e intrusivas (granito), aunque también existen afloramientos de
rocas sedimentarias de origen continental (conglomerados). Los depósitos más
jóvenes son del cuaternario, representados por suelos aluviales que se encuentran
como rellenos de pequeños valles.

Provincia Mesa del Centro

Esta provincia penetra al estado por su extremo noreste y limita al sur con el Eje
Neovolcánico.

Estatigrafía

Los aflormientos de rocas más antiguos en la provincia están representados por


esquistos del triásico, localizados al este de Lagos de Moreno. Del cretásico
superior afloran rocas sedimentarias (calizas y lutitas) de origen marino. El
terciario está representado por rocas ígneas extrusivas (riolitas y tobas
rioliticas), localizada al sureste de Palo Alto y al suroeste de Ojuelos; rocas
ígneas intrusivas ácidas y rocas sedimentarias (areniscas y conglomerados) de
origen continental. Los depósitos del cuaternario, constituidos por suelos
aluviales, se encuentran rellenando los valles de esta provincia.

VANT EXGON 9 JUPITER


L
LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

Provincia Eje Neovolcánico

Esta provincia se localiza en la parte central del estado y limita al norte con la
Sierra Madre Occidental, al noreste con la Mesa del Centro y al oeste y sur con la
Sierra Madre del Sur, está constituida en su mayoría por entidades de origen
volcánico.

Estatigrafía

Las rocas sedimentarias de origen marino y las rocas ígneas extrusivas ácidas del
cretásico, que afloran en esta provincia, fueron cubiertas por derrames volcánicos
y productos piroplásticos del terciario. De esta misma edad son algunos cuerpos de
rocas ígneas intrusivas básicas, así como las rocas sedimentarias (areniscas y
conglomerados) de origen continental que ahí se presentan.
Las rocas más recientes son del cuaternario y están constituidas por areniscas,
conglomerados y depósitos aluviales de basalto.

Provincia Sierra Madre del Sur

Esta provincia abarca la parte occidental del estado y limita al oeste con el
Océano Pacífico y al este y norte con el Eje Neovolcánico.

Estatigrafía

En esta zona afloran las rocas metamórficas más antiguas del estado, que
pertenecen al jurásico, localizadas al sur de Puerto Vallarta, noreste de
Masacota, oeste de Talpa de Allende y noreste de Tecatitlán.
En la porción occidental de la provincia, durante el cretásico superior, fue
emplazado un gran cuerpo de rocas ígneas intrusivas (batolito), el cual provocó
fuertes deformaciones o dislocaciones en las rocas resistentes.
Durante el periodo terciario se originaron los depósitos de rocas volcánicas que
cubrieron gran parte del área y, al mismo tiempo se formaron los depósitos de
rocas sedimentarias continentales.
En el cuaternario se formaron los depósitos de suelos que se encuentran en los
litorales y cerca de las costas, así como los que rellenan los valles de esta
región.

VANT EXGON 10 JUPITER


L
LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

Mapa de Geología

VANT EXGON 11 JUPITER


L
LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

5.- CONDICIONES ESTRATIGRÁFICAS

5.1.- Estratigrafía

(Fundamentos de Ingeniería Geotécnica. Braja M. Das)

Sondeo No. 1 A 11.40 Mts. de Profundidad

Con base en los resultados de campo y de laboratorio, se puede establecer, en lo


general la siguiente estratigrafía:

Superficialmente y hasta una profundidad de 1.80 m se localizó un estrato


conformado por arenas limosas color café claro en combinación con materia orgánica
de compacidad poco densa.

Sondeo No. 1 Desde: 1.80 m Hasta: 4.80 m

Descripción del material: ARENAS LIMOSAS POCO ARCILLOSAS DE COMPACIDAD


MEDIA COLOR CAFÉ CLARO Y CON RESISTENCIA MEDIA
AL ESFUERZO CORTANTE.

Clasificación S.U.C.S...: (SM) ARENA LIMOSA


Compacidad Relativa: Media
Peso volumétrico en el lugar........: 1,636kg/m3
Humedad en el lugar.................: 20.30%
Nivel freático......................: No detectado
Partículas mayores de 5 mm..........: 6.80 %
Densidad de Sólidos.................: 2.56
Angulo de rozamiento................: 31.00o
Valor de Nc.........................: 20.03
Valor de Nq.........................: 9.03
Valor de Ny.........................: 4.83
Relación de Vacíos (e)..............: 3.60
Porosidad (n)......................: 4.00 %
Grado de saturación.................: 3.00 %
Límite Líquido......................: N/A
Límite Plástico.....................: N/A
Índice Plástico.....................: N/A
Porcentaje de finos.................: 33.91 %
Porcentaje de arenas................: 60.87 %
Porcentaje de gravas................: 5.22 %

VANT EXGON 12 JUPITER


L
LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

Sondeo No. 1 Desde: 4.80 m Hasta: 7.80 m

Descripción del material: ARCILLAS LIMO ARENOSAS DE CONSISTENCIA MEDIA


COLOR CAFÉ CLARO CON BETAS TONO NARANJA DE
MEDIA A BAJA COMPRESIBILIDAD Y RESISTENCIA
MEDIA AL ESFUERZO CORTANTE.

Clasificación S.U.C.S...: (CL) ARCILLA LIMOSA


Consistencia: Media/Dura
Peso volumétrico en el lugar........: 1,636kg/m3
Humedad en el lugar.................: 9.10%
Nivel freático......................: No detectado
Partículas mayores de 5 mm..........: 23.80 %
Densidad de Sólidos.................: 2.42
Angulo de rozamiento................: 0.00o
Valor de Nc.........................: 5.70
Valor de Nq.........................: 1.00
Valor de Ny.........................: 0.00
Relación de Vacíos (e)..............: 3.20
Porosidad (n)......................: 4.00 %
Grado de saturación.................: 3.40 %
Límite Líquido......................: 29.70
Límite Plástico.....................: 21.40
Índice Plástico.....................: 8.30
Porcentaje de finos.................: 54.15%
Porcentaje de arenas................: 40.08%
Porcentaje de gravas................: 5.77%

VANT EXGON 13 JUPITER


L
LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

Sondeo No. 1 Desde: 7.80 m Hasta: 11.40 m

Descripción del material: LIMOS ARENOSOS POCO ARCILLOSOS DE CONSISTENCIA


MEDIA COLOR CAFÉ CLARO DE MEDIA COMPRESIBILIDAD
Y RESISTENCIA MEDIA AL ESFUERZO CORTANTE.

Clasificación S.U.C.S...: (ML) LIMO ARENOSO


Consistencia: Dura
Peso volumétrico en el lugar........: 1,636kg/m3
Humedad en el lugar.................: 21.30%
Nivel freático......................: No detectado
Partículas mayores de 5 mm..........: 11.80 %
Densidad de Sólidos.................: 2.53
Angulo de rozamiento................: 0.00o
Valor de Nc.........................: 5.70
Valor de Nq.........................: 1.00
Valor de Ny.........................: 0.00
Relación de Vacíos (e)..............: 3.00
Porosidad (n)......................: 3.90 %
Grado de saturación.................: 3.30 %
Límite Líquido......................: 36.70
Límite Plástico.....................: 20.40
Índice Plástico.....................: 16.30
Porcentaje de finos.................: 51.58%
Porcentaje de arenas................: 38.92%
Porcentaje de gravas................: 9.50%

VANT EXGON 14 JUPITER


L
LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

5.2.- Toma de muestras (Reporte de Perforación)

REPORTE DE PERFORACIÓN
PROYECTO: JUPITER
UBICACIÓN: Calle Colón s/n, Col. Centro
CIUDAD: San Martín Hidalgo, Jalisco.
SONDEO
No.: 1
TIPO DE SONDEO
No.: SPT FECHA DE EXPLORACIÓN: 24 DE JULIO DE 2017.
OPERADOR: A.O.G.

PENETRACION
ESTÁNDAR
PROFUNDIDAD PESO DEL
MUESTRA

(m) MARTILLO 64
Kg., ALTURA DE CLASIFICACION DE CAMPO
CAIDA 76 cm.
No. DE GOLPES
INICIAL FINAL 15 30 15
cm. cm. cm.
1 0.00 0.60 1 3 4 ARENAS LIMOSAS COLOR CAFÉ CLARO DE COMPACIDAD POCO DENSA
2 0.60 1.20 6 15 5 ARENAS LIMOSAS COLOR CAFÉ CLARO DE COMPACIDAD POCO DENSA
3 1.20 1.80 3 9 4 ARENAS LIMOSAS COLOR CAFÉ CLARO DE COMPACIDAD POCO DENSA
4 1.80 2.40 5 9 6 ARENAS LIMOSAS POCO ARCILLOSAS DE COMPACIDAD MEDIA COLOR CAFÉ CLARO
5 2.40 3.00 7 21 13 ARENAS LIMOSAS POCO ARCILLOSAS DE COMPACIDADMEDIA COLOR CAFÉ CLARO
6 3.00 3.60 15 36 15 ARENAS LIMOSAS POCO ARCILLOSAS DE COMPACIDAD MEDIA COLOR CAFÉ CLARO
7 3.60 4.20 12 29 18 ARENAS LIMOSAS POCO ARCILLOSAS DE COMPACIDADMEDIA COLOR CAFÉ CLARO
8 4.20 4.80 10 22 12 ARENAS LIMOSAS POCO ARCILLOSAS DE COMPACIDAD MEDIA COLOR CAFÉ CLARO
9 4.80 5.40 13 30 18 ARCILLAS LIMO ARENOSAS DE CONSISTENCIA MEDIA COLOR CAFÉ
10 5.40 6.00 20 37 20 ARCILLAS LIMO ARENOSAS DE CONSISTENCIA MEDIA COLOR CAFÉ
11 6.00 6.60 6 23 16 ARCILLAS LIMO ARENOSAS DE CONSISTENCIA MEDIA COLOR CAFÉ
12 6.60 7.20 7 20 11 ARCILLAS LIMO ARENOSAS DE CONSISTENCIA MEDIA COLOR CAFÉ
13 7.20 7.80 13 28 15 ARCILLAS LIMO ARENOSAS DE CONSISTENCIA MEDIA COLOR CAFÉ
14 7.80 8.40 22 40 25 LIMOS ARENOSOS POCO ARCILLOSOS DE CONSISTENCIA MEDIA COLOR CAFÉ CLARO
15 8.40 9.00 21 37 16 LIMOS ARENOSOS POCO ARCILLOSOS DE CONSISTENCIA MEDIA COLOR CAFÉ CLARO
16 9.00 9.60 19 29 13 LIMOS ARENOSOS POCO ARCILLOSOS DE CONSISTENCIA MEDIA COLOR CAFÉ CLARO
17 9.60 10.20 14 20 10 LIMOS ARENOSOS POCO ARCILLOSOS DE CONSISTENCIA MEDIA COLOR CAFÉ CLARO
18 10.20 10.80 13 24 13 LIMOS ARENOSOS POCO ARCILLOSOS DE CONSISTENCIA MEDIA COLOR CAFÉ CLARO
19 10.80 11.40 13 26 15 LIMOS ARENOSOS POCO ARCILLOSOS DE CONSISTENCIA MEDIA COLOR CAFÉ CLARO

PROF. DE SONDEO: 11.40 MTS.

NIVEL FREATICO:
NO DETECTADO

VANT EXGON 15 JUPITER


L
LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

5.3.- Perfil Estratigráfico

ESTRATIGRAFIA Y PROPIEDADES DEL SUBSUELO


EN EL SONDEO DE PENETRACION NORMAL (SPT)
-

PERFIL
CONTENIDO DE AGUA W, % NUMERO
CLASIFICACION

AVANCE
o LIMITE LIQUIDO LL, %
DE GOLPES
+
20
LIMITE PLASTICO LP, %
40 60 80 10 20 30 40
Y DESCRIPCION
0
ARENAS LIMOSAS COLOR CAFE CLARO EN COMBINACION
CON MATERIA ORGANICA DE COMPACIDAD POCO DENSA
PROFUNDIDAD, EN METROS

1 ARENAS LIMOSAS COLOR CAFE CLARO EN COMBINACION


CON MATERIA ORGANICA DE COMPACIDAD POCO DENSA

2
ARENAS LIMOSAS POCO ARCILLOSAS DE COMPACIDAD MEDIA
COLOR CAFE CLARO Y RESISTENCIA MEDIA AL ESFUERZO
CORTANTE
3
ARENAS LIMOSAS POCO ARCILLOSAS DE COMPACIDAD MEDIA
COLOR CAFE CLARO Y RESISTENCIA MEDIA AL ESFUERZO
CORTANTE

4 ARENAS LIMOSAS POCO ARCILLOSAS DE COMPACIDAD MEDIA


COLOR CAFE CLARO Y RESISTENCIA MEDIA AL ESFUERZO
CORTANTE

5
ARCILLAS LIMO ARENOSAS DE CONSISTENCIA MEDIA COLOR
CAFE CLARO CON BETAS TONO NARANJA DE MEDIA A BAJA
COMPRESIBILIDAD Y RESISTENCIA MEDIA AL CORTE

6 ARCILLAS LIMO ARENOSAS DE CONSISTENCIA MEDIA COLOR


CAFE CLARO CON BETAS TONO NARANJA DE MEDIA A BAJA
COMPRESIBILIDAD Y RESISTENCIA MEDIA AL CORTE

7 ARCILLAS LIMO ARENOSAS DE CONSISTENCIA MEDIA COLOR


CAFE CLARO CON BETAS TONO NARANJA DE MEDIA A BAJA
COMPRESIBILIDAD Y RESISTENCIA MEDIA AL CORTE

8
LIMOS ARENOSOS POCO ARCILLOSOS DE CONSISTENCIA MEDIA A
DURA COLOR CAFE CLARO DE MEDIA COMPRESIBILIDAD Y RESISTENCIA
MEDIA AL CORTE
9
LIMOS ARENOSOS POCO ARCILLOSOS DE CONSISTENCIA MEDIA A
DURA COLOR CAFE CLARO DE MEDIA COMPRESIBILIDAD Y RESISTENCIA
MEDIA AL CORTE
10
LIMOS ARENOSOS POCO ARCILLOSOS DE CONSISTENCIA MEDIA A
DURA COLOR CAFE CLARO DE MEDIA COMPRESIBILIDAD Y RESISTENCIA
MEDIA AL CORTE
1
11

12 PROYECTO:

13
JUPITER
14 SONDEO: S.P.T. 1

PROFUNDIDAD: 11.40 MTS.


15
N.A.F.: NO DETECTADO

ARCILLA GRAVA * PENETRACION ESTANDAR F, % DE FINOS

RELLENO MAS DE 50 GOLPES PROF. DEL


ADEME
LIMO

BOLEOS PP PENETRACION POR


NAF
PESO PROPIO

ARENA ROCA ABT AVANCE CON BROCA

VANT EXGON 16 JUPITER


L
LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

6.- ANALISIS DE CIMENTACIONES

6.1.- Formulas y parámetros para cálculos de Capacidad de Carga

Corrección de la resistencia a la penetración estándar “N”

(Fundamentos de Ingeniería de Cimentaciones. Braja M. Das, página 83)

Donde:

N60 = número de golpes de penetración estándar, corregido por las


condiciones en campo
N = resistencia a la penetración estándar medido en campo
ηH = eficiencia del martinete (%)
ηB = corrección por diámetro de la perforación
ηS = corrección del muestreador
ηR = corrección por longitud de la barra

Las variaciones de ηH ηB ηS y ηR con base en recomendaciones de Seed y


colaboradores (1985) y Skempton (1986) se resumen en las tablas siguientes:

Factor País Equipo Corrección


(%)
Japón Donut caída libre 78
Donut cuerda y polea 67
Estados Unidos De seguridad cuerda y polea 60
Eficiencia del martinete Donut cuerda y polea 45
(ηH ) Argentina Donut cuerda y polea 45
China Donut caída libre 60
Donut cuerda y polea 50

Factor Diámetro (mm) Corrección


60-120 1.00
Diámetro de la
150 1.05
perforación (ηB )
200 1.15

Factor Equipo Corrección


Muestreador estándar 1.00
Tipo de muestreador
Con forro para arena y arcillas densas 0.80
(ηS )
Con forro para arena suelta 0.90

Factor Longitud m Corrección


> 10 1.00
6 -10 0.95
Longitud de la barra (ηR )
4-6 0.85
0-4 0.75

VANT EXGON 17 JUPITER


L
LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

Estrato N ηH ηB ηS ηR N60
0.00 – 1.80 9 45 1.00 1.00 0.75 5
1.80 – 4.80 23 45 1.00 1.00 0.75 13
4.80 – 7.80 28 45 1.00 1.00 0.75 16
7.80 – 11.40 39 45 1.00 1.00 0.75 22

Correlación para N60 en suelo granular.

(Fundamentos de Ingeniería de Cimentaciones. Autor: Braja M. Das)

En suelos granulares, el valor de N se afecta por la presión de sobrecarga


efectiva, . Por esa razón, el valor de N60 obtenido en la exploración de campo
ante presiones de sobrecarga efectiva diferentes, se debe corregir para que
corresponda a un valor estándar . Es decir:

Donde:
(N1)60 = valor de N60 corregido a un valor estándar de (100 kN/m2)
CN = factor de corrección
N60 = número de penetración estándar, corregido por las condiciones en
campo

Una de las relaciones más comúnmente citadas para el cálculo de CN es la de


Skempton (1986):

Donde:

= presión efectiva promedio del estrato analizado


pa = presión atmosférica ≈ 10 t/m2

Estrato SUCS N60 (t/m2) CN (N1)60


0.00 – 1.80 SM 5 0.85 1.84 9
1.80 – 4.80 SM 13 0.92 1.83 24
4.80 – 7.80 CL 16 --- 1.00*(N/A) ---
7.80 – 11.40 ML 22 --- 1.00*(N/A) ---
* No aplica en arcillas y limos

VANT EXGON 18 JUPITER


L
LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

En el estrato de 1.80 m a 4.80 m (ARENAS LIMOSA DE COMPACIDAD MEDIA) se obtuvo un


N de 23 y en la corrección de golpes se obtuvo N60 de 13.

Obtención del Angulo

Número N60 En arenas


de Angulo de
E (kg/cm2)
Penetración Fricción
Estándar Descripción Compacidad
Relativa
0-4 Muy Floja 0 - 15 % 28º 100
5 10 Floja 16 - 35 % 28 - 30 100 - 250
11 - 30 Media 36 - 65 % 30 - 36 250 - 500
31 - 50 Densa 66 - 85 % 36 - 41 500 - 1000
>50 Muy Densa 86 - 100 % >41 >1000

Interpolando para valores de N60 (11 – 30) y para valores de Ángulos (30 - 36)
obtenemos un Angulo con valor de: 31°. Ver tabla anexa.

INTERPOLACION DE VALORES

SUELOS FRICCIONANTES

Número N60 de Penetración


TIPO DE MATERIAL ANGULO (Ø)
Estándar

N60 Ø

ARENAS LIMOSAS
11.00 30.00 30.00 36.00

N60 = 13.00

Ø= 30.63 º

6.2.- Capacidad de carga

La capacidad de carga admisible se determinó aplicando el criterio de Terzaghi.

VANT EXGON 19 JUPITER


L
LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

Considerando que se presentará FALLA GENERAL cuando la compacidad relativa sea


mayor a 70 % y FALLA LOCAL para compacidades menores al 70 %.

En la tabla siguiente se presenta una relación aproximada entre el número golpes


de penetración estándar y la compacidad relativa para suelos friccionantes:

Relación entre los valores corregidos (N1)60 y


compacidad relativa en suelo arenas
Número de
Compacidad relativa
penetración estándar,
aproximada ( % )
(N1)60
0–5 0–5
5 – 10 5 – 30
10 – 30 30 – 60
30 – 50 60 – 95

(Fundamentos de Ingeniería de Cimentaciones. Braja M. Das)

Interpolando para valores de (N1)60 (10 – 30) y para valores de Compacidad Relativa
Aproximada (30 - 60) consideraremos una compacidad relativa con valor de 34.11 %.
Ver tabla anexa.

INTERPOLACION DE DATOS

SUELOS FRICCIONANTES
NUMERO DE
COMPACIDAD RELATIVA
TIPO DE MATERIAL PENETRACION
APROXIMADA
ESTANDAR
(N1)60 %

ARENAS LIMOSAS 10.00 30.00 30.00 60.00

(N1)60 = 24.00

%= 34.11

En este caso, con el promedio del número de golpes (N1)60 de 35 corresponde a un tipo
de FALLA LOCAL.

VANT EXGON 20 JUPITER


L
LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

La capacidad de carga admisible se determinó aplicando el criterio de Terzaghi


para zapatas cuadradas con FALLA LOCAL que se resume en la ecuación siguiente:

(Principios de Ingeniería de Cimentaciones. Braja M. Das)

Qa = (0.867 c Nc + ZNq + 0.4 BN)/fs

Donde:

Qa capacidad de carga admisible.


c cohesión del suelo en ton/m2
Z profundidad de desplante de la cimentación en metros
 peso volumétrico natural del suelo
B ancho de la zapata cuadrada en metros
Nc, Nq, N Factores de capacidad de carga para aplicación de la teoría de
Terzaghi.
fs Factor de Seguridad

Así, para diferentes profundidades de desplante y anchos de zapatas la capacidad


de carga admisible se registra en la tabla siguiente:

VANT EXGON 21 JUPITER


L
LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

CAPACIDAD DE CARGA LOSA DE CIMENTACIÓN


PROYECTO: JUPITER FECHA: JULIO DE 2017
UBICACIÓN: Calle Colón s/n
Col. Centro
San Martin Hidalgo, Jalisco
ANCHO LONGITUD PROFUNDIDAD COHESIÓN COEFICIENTE COEFICIENTE COEFICIENTE PESO CAPACIDAD

DE DE DE VOLUMETRICO DE CARGA
LOSA LOSA DESPLANTE SUELO ADMISIBLE

B L Df Cu Nc Nq N  Qa
(m) (m) (m) (ton/m2) (Ton/m3) (ton/m2)

3.00 3.00 2.00 0.00 20.03 9.03 4.83 1.619 7.72

4.00 4.00 2.00 0.00 20.03 9.03 4.83 1.619 8.35

5.00 5.00 2.00 0.00 20.03 9.03 4.83 1.619 8.98

6.00 6.00 2.00 0.00 20.03 9.03 4.83 1.619 9.60

7.00 7.00 2.00 0.00 20.03 9.03 4.83 1.619 10.23

3.00 3.00 2.50 0.00 20.03 9.03 4.83 1.619 9.19

4.00 4.00 2.50 0.00 20.03 9.03 4.83 1.619 9.81

5.00 5.00 2.50 0.00 20.03 9.03 4.83 1.619 10.44

6.00 6.00 2.50 0.00 20.03 9.03 4.83 1.619 11.06

7.00 7.00 2.50 0.00 20.03 9.03 4.83 1.619 11.69

3.00 3.00 3.00 0.00 20.03 9.03 4.83 1.619 10.65

4.00 4.00 3.00 0.00 20.03 9.03 4.83 1.619 11.27

5.00 5.00 3.00 0.00 20.03 9.03 4.83 1.619 11.90

6.00 6.00 3.00 0.00 20.03 9.03 4.83 1.619 12.53

7.00 7.00 3.00 0.00 20.03 9.03 4.83 1.619 13.15

6.4.- Nivel Freático

El nivel de aguas freáticas no fue localizado a la profundidad alcanzada en el


sondeo.

VANT EXGON 22 JUPITER


L
LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

6.5.- Revisión Geotécnica (Módulos de reacción)

Se presenta a continuación el cálculo del módulo de reacción del suelo (k) para la
cimentación analizada.

(Manual de Diseño de Obras Civiles B.2.4 de la C.F.E. “Cimentaciones en suelos”, página 2.4.12)

Donde:

K = Módulo de reacción de subgrado en kg/cm3


q = Presión de contacto = capacidad de carga admisible del suelo qadm
en kg/cm2
= Asentamiento elástico en centímetros

VANT EXGON 23 JUPITER


L
LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

Módulos para distintos anchos de cimentación y a diferentes profundidades de desplante

Df = 2.00 m
q Módulo de
Ancho de Presión de Asentamiento reacción
cimiento contacto de
(cm) subgrado
(metros) (kg/cm2 ) (kg/cm3 )
3.00 1.00 0.35 2.857
4.00 1.00 0.47 2.128
5.00 1.00 0.59 1.695
6.00 1.00 0.71 1.408
7.00 1.00 0.83 1.205

Df = 2.50 m Df = 3.00 m
Q Módulo de q Módulo de
Ancho de Presión de Asentamiento reacción de Ancho de Presión de Asentamiento reacción
cimiento contacto subgrado cimiento contacto de
(cm) (kg/cm3 ) (cm) subgrado
(metros) (kg/cm2 ) (metros) (kg/cm2 ) (kg/cm3 )
3.00 1.10 0.39 2.821 3.00 1.20 0.43 2.791
4.00 1.10 0.52 2.115 4.00 1.20 0.57 2.105
5.00 1.10 0.65 1.692 5.00 1.20 0.71 1.690
6.00 1.10 0.78 1.410 6.00 1.20 0.85 1.412
7.00 1.10 0.91 1.209 7.00 1.20 0.99 1.212

VANT EXGON 24 JUPITER


L
LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

6.6.- Análisis de asentamientos

El orden de magnitud de los asentamientos inmediatos puede estimarse empleando la


teoría de la elasticidad, para ello, se podrá emplear la siguiente ecuación:

(Manual de Diseño de Obras Civiles B.2.4 de la C.F.E. “Cimentaciones en suelos”, página 2.4.18)

Donde:

= asentamiento, en (cm)
q = carga uniformemente repartida = qadm, (t/m2)
B = dimensión lateral menor de cimentación, en (m)
Iw = factor de influencia = 0.82

(Manual de Diseño de Obras Civiles B.2.4 de la C.F.E. “Cimentaciones en suelos”, página 2.4.19)

Es = módulo de elasticidad del suelo t/m2


= relación de Poisson del suelo (0.50 para arcilla saturada, 0.25 para
los demás suelos)

Una estimación de primer orden para el cálculo del módulo de elasticidad (Es) en
función del N60 la proporcionaron Kulhawy y Mayne (1990) con la siguiente relación:

(Fundamentos de Ingeniería de Cimentaciones. Autor: Braja M. Das, séptima edición, página 89)

Donde:

α = 5 para arenas con finos


= 10 para arena limpia normalmente consolidada
= 15 para arena limpia sobreconsolidada
pa = presión atmosférica ≈ 100 kN/m2 ≈ 10 t/m2 ≈ 1.0 kg/cm2
N60 = número de penetración estándar, corregido por las condiciones en
campo promedio ponderado= 13

Sustituyendo valores:

Es = (5)(1.0)(13) = 65 kg/cm2

VANT EXGON 25 JUPITER


L
LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

Para el caso de zapatas, los análisis para capacidad de carga realizados en el


inciso anterior, muestran anchos de base B que van de 3.00 a 7.00 m y una
profundidad de desplante Df de 2.00 a 3.00 m. Además, considerando presiones de
contacto que oscilan entre 10.00 y 12.00 t/m2, las cuales son los valores de las
capacidades de carga admisible para diseño en cada uno de los casos analizados.

Los asentamientos obtenidos se muestran en la tabla siguiente:

ASENTAMIENTOS (en centímetros)

Df = 2.00m y Df = 2.50m y Df = 3.00m y


BASE B
(metros) qadm = 10t/m2 qadm= 11 t/m2 qadm= 12 t/m2
3.00 0.35 0.39 0.43
4.00 0.47 0.52 0.57
5.00 0.59 0.65 0.71
6.00 0.71 0.78 0.85
7.00 0.83 0.91 0.99

VANT EXGON 26 JUPITER


L
LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

7.- MUROS DE CONTENCIÓN

7.1.- Empuje de tierras sobre muros de contención

Para la determinación del empuje de tierras sobre muros utilizaremos la Teoría de


Coulomb.

(Foundation Analysis and Desing. Joseph E. Bowles)

EMPUJE z
ACTIVO MURO
H DE
CONTENCIÓN

EMPUJE PASIVO

TEORIA DE COULOMB

La teoría se basa en suponer que, al moverse el muro bajo la acción del empuje,
se produce el deslizamiento de una cuña de terreno, limitada por el trasdós del
muro, por un plano que pase por el pie del muro y por la superficie del terreno.
Por tanto, se establece una primera hipótesis, que es suponer una superficie de
deslizamiento plana, lo cual no es del todo cierto, aunque el error introducido
sea pequeño.

Se admite que la distribución del empuje es lineal, siendo el empuje total la


resultante de unas presiones que se distribuyen en toda la altura en forma lineal,
en la coronación del muro el empuje es nulo y alcanza su máximo valor en la base.

VANT EXGON 27 JUPITER


L
LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

Para lo cual se utilizan las expresiones siguientes:

pa   zKa  2c Ka
pp   zKp  2c Kp
donde:
Pa = Presión activa del suelo

Pp = Presión pasiva del suelo

 = Peso volumétrico estrato en estudio.

z = Profundidad de estudio.

Ka = Coeficiente de presión activa dado por la


expresión siguiente:

sen 2 (  )
Ka  2
 sen(  ) sen(   ) 
sen  sen(  ) 1
2

 sen(  ) sen(   ) 

c = cohesión

 ángulo de fricción interna

  ángulo de inclinación de la cara del muro


contacto con el terreno con respecto a
en
la
horizontal

 Ángulo de inclinación de la superficie del


terreno con respecto a la horizontal.

Coeficiente de presión pasiva dado por la


Kp = expresión siguiente.

sen 2 (   )
Kp  2
 sen (   ) sen (   ) 
sen  sen (   ) 1 
2

 sen (   ) sen (   ) 

A continuación, se enlistan los valores de Pa y Pp determinados para el trazo del


diagrama de presiones.

VANT EXGON 28 JUPITER


L
LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

EMPUJE DE TIERRAS SOBRE MUROS DE CONTENCIÓN


PROYECTO: JUPITER FECHA: JULIO DE 2017
UBICACIÓN: Calle Co ló n s/n Co l. Centro San M artín Hidalgo , Jalisco
PRESIÓN DE SOBRE CARGA = 1.000 TON/M2
NIVEL DE AGUAS FREATICAS = 0.00

z     ka kp  q'o Pa Pp
2 2
(m) (grados) (grados)(grados) (grados) (T/m )
3
(T/m ) (T/m ) (T/m2)

0.00 90.00 0.00 16.00 31.00 0.289 5.464 1.619 1.00 0.29 0.00

0.10 90.00 0.00 16.00 31.00 0.289 5.464 1.619 1.16 0.34 0.88

0.20 90.00 0.00 16.00 31.00 0.289 5.464 1.619 1.32 0.38 1.77

0.30 90.00 0.00 16.00 31.00 0.289 5.464 1.619 1.49 0.43 2.65

0.40 90.00 0.00 16.00 31.00 0.289 5.464 1.619 1.65 0.48 3.54

0.50 90.00 0.00 16.00 31.00 0.289 5.464 1.619 1.81 0.52 4.42

0.60 90.00 0.00 16.00 31.00 0.289 5.464 1.619 1.97 0.57 5.31

0.70 90.00 0.00 16.00 31.00 0.289 5.464 1.619 2.13 0.62 6.19

0.80 90.00 0.00 16.00 31.00 0.289 5.464 1.619 2.30 0.66 7.08

0.90 90.00 0.00 16.00 31.00 0.289 5.464 1.619 2.46 0.71 7.96

1.00 90.00 0.00 16.00 31.00 0.289 5.464 1.619 2.62 0.76 8.85

1.10 90.00 0.00 16.00 31.00 0.289 5.464 1.619 2.78 0.80 9.73

1.20 90.00 0.00 16.00 31.00 0.289 5.464 1.619 2.94 0.85 10.62

1.30 90.00 0.00 16.00 31.00 0.289 5.464 1.619 3.10 0.90 11.50

1.40 90.00 0.00 16.00 31.00 0.289 5.464 1.619 3.27 0.94 12.38

1.50 90.00 0.00 16.00 31.00 0.289 5.464 1.619 3.43 0.99 13.27

1.60 90.00 0.00 16.00 31.00 0.289 5.464 1.619 3.59 1.04 14.15

1.70 90.00 0.00 16.00 31.00 0.289 5.464 1.619 3.75 1.08 15.04

1.80 90.00 0.00 16.00 31.00 0.289 5.464 1.619 3.91 1.13 15.92

1.90 90.00 0.00 16.00 31.00 0.289 5.464 1.619 4.08 1.18 16.81

2.00 90.00 0.00 16.00 31.00 0.289 5.464 1.619 4.24 1.23 17.69

2.10 90.00 0.00 16.00 31.00 0.289 5.464 1.619 4.40 1.27 18.58

2.20 90.00 0.00 16.00 31.00 0.289 5.464 1.619 4.56 1.32 24.93

2.30 90.00 0.00 16.00 31.00 0.289 5.464 1.619 4.72 1.37 20.35

2.40 90.00 0.00 16.00 31.00 0.289 5.464 1.619 4.89 1.41 21.23

2.50 90.00 0.00 16.00 31.00 0.289 5.464 1.619 5.05 1.46 22.12

2.60 90.00 0.00 16.00 31.00 0.289 5.464 1.619 5.21 1.51 23.00

2.70 90.00 0.00 16.00 31.00 0.289 5.464 1.619 5.37 1.55 23.88

2.80 90.00 0.00 16.00 31.00 0.289 5.464 1.619 5.53 1.60 24.77

2.90 90.00 0.00 16.00 31.00 0.289 5.464 1.619 5.70 1.65 25.65

3.00 90.00 0.00 16.00 31.00 0.289 5.464 1.619 5.86 1.69 26.54

VANT EXGON 29 JUPITER


L
LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

DIAGRAMA DE EMPUJES

VANT EXGON 30 JUPITER


L
LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

7.2.- Capacidad de Carga Zapatas Corridas bajo muros de contención

La capacidad de carga admisible se determinó aplicando el criterio de Terzaghi


para zapatas corridas con falla local que se resume en la ecuación siguiente:

(Principios de Ingeniería de Cimentaciones. Braja M. Das)

Qa = ( c Nc + ZNq + 0.5 BN)/fs

Donde:

Qa capacidad de carga admisible.


c cohesión del suelo en ton/m2
Z profundidad de desplante de la cimentación en metros
 Peso volumétrico natural del suelo
B ancho de la zapata cuadrada en metros
Nc, Nq, N Factores de capacidad de carga para aplicación de la teoría de
Terzaghi.
fs Factor de Seguridad

Así, para diferentes profundidades de desplante y anchos de zapatas la capacidad


de carga admisible se registra en la tabla siguiente:

VANT EXGON 31 JUPITER


L
LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

CAPACIDAD DE CARGA ZAPATAS CORRIDAS


PROYECTO: JUPITER FECHA: JULIO DE 2017
UBICACIÓN: Calle Colon s/n
Col. Centro
San Martin Hidalgo, Jalisco
ANCHO PROFUNDIDAD COHESIÓN COEFICIENTE COEFICIENTE COEFICIENTE PESO CAPACIDAD
DE DE VOLUMETRICO DE CARGA
ZAPATA DESPLANTE SUELO ADMISIBLE

B Df Cu Nc Nq N  Qa
(m) (m) (ton/m2) (Ton/m3) (ton/m2)

0.60 2.00 0.00 20.03 9.03 4.83 1.619 7.90

0.80 2.00 0.00 20.03 9.03 4.83 1.619 8.09

1.00 2.00 0.00 20.03 9.03 4.83 1.619 8.29

1.20 2.00 0.00 20.03 9.03 4.83 1.619 8.48

VANT EXGON 32 JUPITER


L
LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

8.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

8.1.- Recomendaciones

Se recomienda la sustentación de la torre bajo los siguientes parámetros de


cimentación:

▪ Se recomienda la sustentación de la estructura sobre una losa de cimentación


la cual podrá ser desplantada a una profundidad de 2.00 m., respetando los
parámetros de capacidades de carga reportados en tabla anexa del presente
informe.

▪ El sitio estudiado, se encuentra ubicado en la zona “C” según la


Regionalización Sísmica de la República Mexicana considerada por la
Comisión Federal de Electricidad (C.F.E.), el suelo del predio en
estudio se considerará como tipo II, por lo que se recomienda que en
cálculos estructurales se utilice un coeficiente sísmico de 0.64 para
estructuras del grupo B. Para estructuras del grupo A deberán incrementarse
en un 50%.

8.2.- Procedimientos Constructivos

▪ El suelo en estudio para PROCEDIMIENTOS CONSTRUCTIVOS se clasificará como


tipo II o Tipo B, por lo que la excavación podrá efectuarse con medios
mecánicos, en este caso los últimos 0.20 m. de excavación se realizarán
manualmente, a fin de alterar lo menos posible la estructura natural del
subsuelo.

▪ Se colocará una plantilla de concreto pobre (f’c=100 kg/cm2) de 5 a 10 cm. de


espesor para dar una superficie uniforme de desplante y evitar la
contaminación del acero de refuerzo.

▪ A la profundidad que fue realizado el sondeo no se detectó el nivel de aguas


freáticas.

▪ Deberá cuidarse que las excavaciones no queden abiertas sin avance en la


obra por más de una semana, con el objeto de minimizar los posibles
problemas por intemperismo y reacción elástica del suelo.

VANT EXGON 33 JUPITER


L
LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

▪ Si se habilitan muros de contención estos deberán incluir un sistema de


drenaje adecuado que impida el desarrollo de empujes superiores a los de
diseño por efecto de presión del agua. Para ello, los muros de contención
deberán siempre dotarse de un filtro colocado atrás del muro con lloraderos
y/o tubos perforados. Estos dispositivos deberán diseñarse para evitar el
arrastre de materiales provenientes del relleno y para garantizar una
conducción eficiente del agua infiltrada, sin generación de presiones de
agua significativas.

▪ Las dimensiones y profundidades de desplante en zapatas corridas bajo muros,


deberán ser suficientes para mantener las presiones bajo los rangos
recomendados (capacidades de carga) para efectos de volteo.

Es importante tener en cuenta que los datos reportados en este Estudio, se


obtuvieron a partir de los materiales extraídos de un solo sondeo, que en
la mayoría de las ocasiones representa un área considerable. Pudiera darse
el caso de que al excavar para la cimentación se detectaran condiciones no
previstas en el Estudio, por lo que agradeceríamos nos lo hagan saber, para
que previo análisis de la situación se hagan las recomendaciones adecuadas.

A t e n t a m e n t e

Ing. Marco Tulio Cueto de la Cruz


CED. PROF. 2757786

LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS Y CONTROL DE CALIDAD


CARR. A CUAUTITLÁN No. 205.
COL. SAN PEDRO DE LA LAGUNA
ZUMPANGO EDO. DE MÉXICO C.P. 55600
Correo electrónico: mecanicadesuelos@prodigy.net.mx
Ofc. 01 591 917 4032; 01 591 100 6313.

VANT EXGON 34 JUPITER


L
LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Geología de la República Mexicana Instituto Nacional de Estadística, Geografía


e Informática (INEGI)

NMX-C-431 ONNCE Geotécnica cimentaciones- tomas de muestras


alteradas e inalteradas - métodos de prueba

ASTMD-2216 Standar Test Methods For Laboratory


Determination Of Water (Moisture) Content Of
Soild Ant Rock By Mass

ASTMD-2167-84 Density And Unit Weigtht Of Soil In Place By


The Mercury Method

ASTMD-4318-84 Standar Test Methods for Liquid Limit, Plastic


Limit And Plasticity Index Of Soils

ASTMD-427 Test Method For Shrinkage Factors Of Soils For


By The Mercury Method

ASTMD-2487 Standar Practice For Classification Of Soils


For Engineering Purposes (Unifiend Soil
Classification System)

ASTMD-117 Standard Test Method For Materials Finer Than


75-um (No. 200) Sieve in Mineral Aggregates By
Washing

ASTMD-422 Standar Test Method For Particle – Zise


Analysis Of Soils

Mecánica de Suelos Autores: Juárez Badillo – Rico Rodríguez

VANT EXGON 35 JUPITER


L
LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

Principios de Ingeniería Autor: Braja M. Das


de Cimentaciones

Fundamentos de Ingeniería Geotécnica. Autor: Braja M. Das

Mecánica de Suelos y Cimentaciones Autor: Crespo Villalaz

Diseño Estructural Autor: Meli Piralla

Foundation Analisys and Desing Autor: Joseph E. Bowles

Manual de Diseño de Obras Civiles B.2.4.de la C.F.E. “Cimentaciones en suelos”

VANT EXGON 36 JUPITER


L
LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

9.- ANEXOS

9.1.- Pruebas en Laboratorio

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO (1.80 M – 4.80 M)

Malla Abertura Peso Material que


No. en mm Retenido pasa (%)
3" 75.0 100.00
2 50.0 100.00
11/2" 37.5 100.00
1" 25.0 100.00
3/4" 19.0 100.00
1/2" 12.5 100.00
3/8" 9.50 2.30 98.00
No. 4 4.750 3.70 94.78
10 2.000 5.20 90.26
20 0.850 10.80 80.87
40 0.425 5.00 76.52
60 0.250 12.40 65.74
100 0.150 15.40 52.35
200 0.075 21.20 33.91
LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
INDICE PLASTICO
S.U.C.S. SM

VANT EXGON 37 JUPITER


L
LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO (4.80 M – 7.80 M)

Malla Abertura Peso Material que


No. en mm Retenido pasa (%)
3" 75.0 100.00
2 50.0 100.00
11/2" 37.5 100.00
1" 25.0 100.00
3/4" 19.0 100.00
1/2" 12.5 100.00
3/8" 9.50 4.30 96.69
No. 4 4.750 3.20 94.23
10 2.000 1.50 93.08
20 0.850 8.50 86.54
40 0.425 12.30 77.08
60 0.250 15.80 64.92
100 0.150 11.40 56.15
200 0.075 2.60 54.15
LIMITE LIQUIDO 29.70
LIMITE PLASTICO 21.40
INDICE PLASTICO 8.30
S.U.C.S. CL

VANT EXGON 38 JUPITER


L
LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO (7.80 M – 11.40 M)

Material
Malla Abertura Peso
que pasa
No. en mm Retenido
(%)
3" 75.0 100.00
2 50.0 100.00
11/2" 37.5 100.00
1" 25.0 100.00
3/4" 19.0 3.20 98.77
1/2" 12.5 6.50 96.27
3/8" 9.50 4.00 94.73
No. 4 4.750 11.00 90.50
10 2.000 17.00 83.96
20 0.850 24.70 74.46
40 0.425 20.00 66.77
60 0.250 16.30 60.50
100 0.150 13.20 55.42
200 0.075 9.99 51.58
LIMITE LIQUIDO 36.70
LIMITE PLASTICO 20.40
INDICE PLASTICO 16.30
S.U.C.S. ML

VANT EXGON 39 JUPITER


L
LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

9.2.- Reporte Fotográfico

VISTA EXTERIOR Y ACCCESO AL SITIO EN ESTUDIO

VANT EXGON 40 JUPITER


L
LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

UBICACION DE EQUIPO EN SITIO

VANT EXGON 41 JUPITER


L
LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

SONDEO POR PENETRACION ESTANDAR

VANT EXGON 42 JUPITER


L
LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

OBTENCION DE MUESTRAS EN SITIO

VANT EXGON 43 JUPITER


L
LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

PERFORACION EN SITIO

VANT EXGON 44 JUPITER


L
LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

PRUEBAS EN LABORATORIO

VANT EXGON 45 JUPITER


L
LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

PRUEBAS EN LABORATORIO

VANT EXGON 46 JUPITER


L
LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

PRUEBAS EN LABORATORIO

VANT EXGON 47 JUPITER


L
LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

PRUEBAS EN LABORATORIO

VANT EXGON 48 JUPITER


L
LAAB
BOOR
RAAT
TOOR
RIIO
ODDEEMMEEC
CAAN
NIIC
CAAD DEESSU
UEEL
LOOS
S
YYCCO
ONNTTR
ROOL
LDDEECCAALLIID
DAAD
D

PRUEBAS EN LABORATORIO

VANT EXGON 49 JUPITER

También podría gustarte