MEDIDAS Y TEORÍA DE ERRORES

Oquendo Murillo Geovany, Acevedo Pérez Santiago, Mejía Bedoya Cesar

INSTITUTO TECNOLOGICO METROPOLITANO

MEDELLIN, COLOMBIA

g.o.m77@hotmail.com
big.gallo@hotmail.com
cesarfire54@hotmail.com

Abstract—Several measures to be reportar dichas medidas con sus respectivas

undertaken some objects with different incertidumbres.
measuring instruments in order to acquire
III. DESARROLLO DE CONTENIDOS
its length, diameter and mass, taking into
account the measurement errors that occur El equipo de trabajo se dirigió al laboratorio donde
for various reasons and then perform cada uno se dispuso a tomar las medidas a
calculations. In can also see the tables with diferentes objetos propuestos por la práctica con
the measures taken in the laboratory to un respectivo instrumento como flexómetro,
perform such calculations and the relative balanza, calibrador y tornillo milimétrico. Luego
de obtener datos, llenamos las siguientes tablas
uncertainty and the relative error of these
con los valores proporcionados por los
measurements are presented.
instrumentos y realizamos las respectivas
operaciones para hallar su medida verdadera y se
I. INTRODUCCIÓN aplicaron las formulas necesarias y se hicieron las
conversiones respectivas.
El objetivo de la teoría de errores es identificar
A. Cilindro macizo.
las diversas fuentes que generan error en la
medición, determinando el verdadero valor de 1) Diámetro: Para medir el diámetro del cilindro
las magnitudes físicas. Con este trabajo se utilizó el tornillo milimétrico (ver Fig.1), el
queremos dar a conocer que el resultado de toda cual tiene una incertidumbre de 0,01 mm y se
medición siempre tiene cierto grado de obtuvo un valor en milímetros y al convertirlo a
incertidumbre. Esto se debe a las limitaciones de cm resulto un valor de 1,256 cm, más adelante en
los instrumentos de medida, a las condiciones en la TABLA 1 se podrá observar más
las que se realiza la medición, así como también, detalladamente.
a las capacidades del experimentador. Es por ello
que para tener una idea correcta de la magnitud
con la que se está trabajando, es indispensable
establecer los límites entre los cuales se
encuentra el valor de dicha magnitud. La teoría
de errores establece los límites.
Fig.1 Tornillo milimétrico.
II. OBJETIVO
2) Longitud: Para la longitud se utilizó el
Realizar medidas de algunas cantidades físicas calibrador (ver Fig.2), el cual tiene una
utilizando distintos instrumentos de medida, y incertidumbre de 0,02 mm y al igual que con el
diámetro se obtuvo un valor milimétrico y se
convirtió a cm quedando el cilindro con una
longitud de 4,290 cm. 1
r= Diámetro
2
1
= (12,56) = 6,28
2
Ahora:

r2= (6,28±0,02)2 = 6,282±∆z entonces:

Fig.2 Calibrador o pie de Rey.
∆z=|2|6,282-1.0, 02
3) Masa: La masa del cilindro se pesó por medio
de una balanza (v e r Fig.3), la cual tiene una =0,2512. entonces:
incertidumbre de 0,1gr, esta nos dio un valor en
r2= (6,28±0,02)2 = 6,282±0,2512
gramos de 40,54 gr.
=39,4384±0,2512.

Ahora multiplicamos por una constante:

π . r2= π ( 3 9 , 4 3 8 4 ±0,2512)

= π ( 3 9 , 4 3 8 4 ±∆z) entonces:

∆z= π ( 0,2512)
Fig.3 Balanza.

4) Volumen: Para obtener el volumen del cilindro =0,7891. entonces:

utilizamos la siguiente formula:
π . r2= π ( 3 9 , 4 3 8 4 ±0,7891)
V= π r2 •h.
= 123,899±0,7891
Pero para poder usar esta fórmula debemos de
Ahora Productos binarios:
tener muy presente el error asociado a la medida
(∆x), por ello esta fórmula no se puede aplicar V= π r2 •h.
directamente, recurrimos a la siguiente tabla:
= (123,899±0,7891) (42,90±0,02)
Tabla de propagación de errores.
= (123,899) (42,90) ±∆z entonces:

∆z= (123,899) (42,90).

0,7891 2 0,02 2

√( 123,899
+ )(
42,90 )
=33,9429. entonces:

V = (123,899) (42,90) ± 33,9429

Hallar V: = (5315,2671 ±33,9429) mm3.

Resolvemos r2 con la fórmula de la potencia, Ahora pasamos este valor a centímetros cúbicos:
Tenemos que:
V = (5,31±0,033) cm3

El volumen hallado fue de (5,31±0,033) cm3.

ER = | Xteorico−Xexperimental
Xteorico |
5) Densidad: La fórmula de la densidad es
masa/volumen. Pero para poder usar esta fórmula
debemos de tener muy presente el error asociado
a la medida (∆x), por ello esta fórmula no se
puede aplicar directamente, recurrimos a la tabla
de propagación de errores:
= |7,8−7,6
7,8 |
(40,54 ± 0,1) 40,54 = 0,025.
ρ= = ±∆ z
(5,31 ±0,033) 5,31
Ahora:
entonces:
∆x
40,54 0,1 2 0,033 2=0,051 IR =
∆z=
5,31
.
√( 40,54
+)(
5,31
entonces:
)
0,051
x̅

IR = = 0,0067.
7,6
ρ=7,6 ±0,051 g/cm3.
Todos estos resultados fueron llevados a la
La densidad hallada fue de 7,6 ± 0,051 TABLA II.
g/cm3.Todos estos resultados fueron llevados a la
TABLA II. Incertidumbre relativa, error relativo.
TABLA I.
ER IR
TABLA I. mediciones del cilindro macizo. 0,025 0,0067
3 3
D(cm) L(cm) M(g) V(cm ) P (g/cm )
Como ER> IR, entonces podemos concluir que la
1,256± 0.02 4,290± 0.02 40,54±0,1 5,31±0,033 7,6±0,051
medida tiene mucha precisión ya que el error
relativo es mayor que la incertidumbre relativa.
Luego de obtener todas las medidas y calcular el B. Paralelepípedo formado con baldosas.
volumen y la densidad de se buscó en una tabla
de densidades el valor a que se aproximaba más Se midieron 3 baldosa del laboratorio por medio
la densidad resultante por el equipo, para así del pie de uno de los integrantes del equipo,
saber de qué material es el cilindro para luego largo, ancho y la altura de dichas baldosas,
formando un paralelepípedo para luego calcular
determinar la incertidumbre relativa y el error el volumen, en este caso la incertidumbre será de
relativo asociado a su medida como veremos a 3/4. Todos estos resultados fueron llevados a la
continuación: TABLA III.

TABLA III. Mediciones del paralelepípedo con

¿De qué material está fabricado el cilindro?
medida de pies.
Según la tabla de densidades el material que más l(pies) a(pies) h(pies) V(pies3)
se acerca al valor experimental era el hierro con
5 + 3/4 1 1 5,75
una densidad de 7,8 g/cm3, mientras que la
densidad de nuestro cilindro es de 7,6 g/cm3.
Seguidamente, se midió con un flexómetro (ver
Luego, se sacaron la incertidumbre relativa y el Fig.4) el pie del integrante que midió las
error relativo de esta densidad para determinar si baldosas para hallar su longitud en cm y proceder
su medida es exacta, precisa, ambas o ninguna de a convertir los datos anteriores a cm, Todos estos
las anteriores, tomamos el valor de la densidad del datos fueron llevados a la TABLA IV.
hierro como valor teórico:
 IV. CONCLUSIONES

De acuerdo con lo que hemos observado, y los

datos que se han obtenido en los ejercicios,
tenemos que cada vez que se efectúe el conjunto
de operaciones requeridas para medir una
determinada magnitud, se obtendrá un número
que solamente en forma aproximada representa
la medida buscada. Por lo tanto, cada resultado
de una medición está afectado por un cierto
Fig.4 flexometro. error.

TABLA IV. Conversión de pies a cm del En conclusión no se puede obtener valores tan
paralelepípedo. exactos, aunque existen herramientas con menor
error que otras. Además aquel instrumento que
Ip(cm) l(cm) a(cm) h(cm) V(cm3)
31 175,26 31 31 168424,86
posea menor error sistemático, su valor de
Nota: estos datos serán tomados como los incertidumbre será mucho menor.
experimentales.
V. RECONOCIMIENTOS
Luego con el flexómetro se midió el ancho, largo Nuestro Equipo de Trabajo debe Agradecer de
y la altura del paralelepípedo para encontrar los manera especial a todas las personas que
valores aceptados de este, Todos estos datos
fueron llevados a la TABLA V. apoyaron y aportaron de su conocimiento para
la realización de este artículo, también
TABLA V. valores aceptados del paralelepípedo queremos resaltar la grata ayuda de la profesora
en cm. Lina Marcela Marín quien estuvo de manera
presencial resolviendo inquietudes en la
laceptado (cm) 180,7
elaboración del artículo.
aaceptado (cm) 29.80
VI. REFERENCIAS
haceptado (cm) 29,80
Vaceptado (cm3) 160468,828 [1] Serway. (2012) Physics for Scientists and
Engineers Sears, Z & Y. Física Universitaria.
Nota: estos datos serán tomados como los
teóricos. [Online].Avalible:http://didactica.fisica.uson.mx
/tablas/densidad.htm
Finalmente, se calculó la incertidumbre relativa y
el error relativo de cada una de las medidas [2]ConvertWorld. (2008) Convertidor de
con el valor aceptado y el valor experimental Unidades Físicas. [Online]. Avalible:
el cual encontramos convirtiendo de pies a cm, http://www.convertworld.com/es/
Todos estos datos fueron llevados a la TABLA
[3] Slideshare. (2013) Formas y Figuras
VI.
geométricas, 4Kids, K, J.Geometría.
TABLA VI. Incertidumbre relativa, error relativo [Online].Avalible:http://www.slideshare.net/Ma
de las medidas. ridolores/formas- geomtricas-presentation

Medida ER IR [4] R. Resnick Y D. Halliday, Krane, Física

l 0.03 0.00057 Mecánica, 5ª Ed., Ed. CECSA, ARG, 1997.
a 0.04 0.003
h 0,04 0.003
V 0.05 0.00000027