ÓRGANO DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA

ORGANO JUDICIAL
LA PAZ – BOLIVIA

RESOLUCION Nº112/2016

IANUS: 201536799 TRIBUNAL DE SENTENCIA

ANTICORRUPCION Y VIOLENCIA
CONTRA LA MUJER DELA CIUDAD
DE LA PAZ.

DENTRO EL PROCESO PENAL

SEGUIDO POR EL MINISTERIO
PUBLICO Y OTROS, CONTRA RUDY
SANTOS ASTORGA LOZA POR EL
DELITO DE VIOLACION DE INFANTE
NIÑA, NIÑO Y ADOLESCENTE Y SU
AGRAVANTE.

AUTO DE APERTURA DE JUICIO

A, 25 de julio del 2016

VISTOS: La Acusación Fiscal, la Acusación Particular, los elementos de

prueba ofrecidos por las partes y demás antecedentes procesales.

CONSIDERANDO: Que, se han cumplido con las formalidades exigidas por

la Ley para la sustanciación del Juicio Oral Publico, continuo y
contradictorio, por un delito de acción penal pública y en el Estado
procesal del mismo corresponde la Apertura de Juicio dentro del proceso
que sigue el Ministerio Publico y Norah Norma Aguilar ríos por el delito de
violación de infante niño, niña o adolescente y su agravante previsto por
los arts. 308 BIS y 310 inc. d) y g) del Código Penal en contra del acusado
identificado por sus generales de Ley como:

Datos del Acusado:

1.- RUDY SANTOS ASTORGA LOZA, mayor de edad, hábil por derecho, con
CI. 3422813 LP., Boliviano de ocupación trabajo en minería, con domicilio
real en la calle 30 de agosto Nº 4, Av. Periférica de la Zona Santa Rosa de
Tijini de la ciudad de La Paz y domicilio procesal ubicado en la calle
comercio y Av. Montes, inmueble Nº 791, piso 2, of. 209 de la Zona Central
de esta ciudad.

BASE DEL JUICIO:

De la acusación fiscal y particular se extrae como hechos acusados lo

siguiente:

Que, de acuerdo a la denuncia formulada por Norah Aguilar Ríos, quien

revisando la mochila de su hija J.A.CH.A. de 9 años de edad encontró una
ÓRGANO DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
ORGANO JUDICIAL
LA PAZ – BOLIVIA

libreta que decía: “Diario de July” en la cual su hija contaba que había
sido violada por su padrastro Rudy Santos Astorga Loza desde hace tres
años atrás, posteriormente al haber conversado con su hija la misma le
habría confirmado que había sido agredida en varias oportunidades,
también le conto que su padrastro le daba pastillas indicándole que serían
buenas para la salud y una vez que se las tomaba ella quedaba dormida y
no recordaba nada, solo recuerda que cuando despertaba sentía un dolor
fuerte en las partes genitales y por donde hace popo, con el pasar del
tiempo la menor ya no quería tomar las pastillas, es así que el 09 de mayo
del 2015, nuevamente su padrastro le dio pastillas, ella decide no tomar y
fingir que se las había tomado, se hecho en la cama y fingió estar dormida,
es ahí donde Rudy Santos Astorga Loza se acerca a la cama, la voltea, se
saca el pantalón y la ropa interior procediendo a introducir su miembro
viril en el ano de la menor, provocándole mucho dolor, por lo que la menor
trata de defenderse pero su padrastro le habría tapado la boca para que no
grite y la amenaza diciéndole que mataría a su mama y a sus hermanos si
contaba a alguien lo que estaba pasando y continua agrediéndola
sexualmente posteriormente le deja echada en la cama llorando, es así que
la menor habría contado lo sucedido en reiteradas ocasiones.

Constituyéndose esta la base fáctica que será objeto de juzgamiento en el

juicio oral.

FUNDAMENTOS Y PRECEPTOS JURIDICOS:

Se presenta Acusación Fiscal cursante en fs. 49 – 52, Acusación Particular

cursante de fs. 65-68, en contra del acusado arriba nombrado por el ilícito
previsto y sancionado en el artículo 308 BIS (Violación de infante Nina,
niño y adolescente) y su agravante del art. 310 inc. d) y g) del Código
Penal.

POR TANTO: El Tribunal de Sentencia de Anticorrupción y Violencia hacia

la mujer de la ciudad de La Paz, de conformidad a los artículos 340, 342, y
343 de la Ley 1970, DICTA: AUTO DE APERTURA DE JUICIO en contra
del acusado: RUDDY SANTOS ASTORGA LOZA por el ilícito contemplado
en el Artículo 308 bis (Violación de Infante niño, niña y adolescente) y
su agravante del art. 310 inc. d) y g) del Código Penal y se señala
Audiencia de Apertura de Juicio Oral Publico, Continuo y
contradictorio para el día lunes 29 de agosto del 2017 a horas 14:30, a
desarrollarse en la Sala de Audiencias del Tribunal de Sentencia
Anticorrupción y Violencia contra la mujer ubicado en la Av. Sucre, Edifico
Mutualidad, piso 1, del Tribunal Departamental de Justicia. Debiendo por
secretaria disponer la notificación y emplazamiento con el presente auto a
las partes, citarse mediante mandamientos de comparendos a los testigos
ofrecidos y llevarse adelante cuanta diligencia sea necesaria para la
organización, verificativo y desarrollo del juicio, bajo su responsabilidad,
ÓRGANO DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
ORGANO JUDICIAL
LA PAZ – BOLIVIA

de conformidad a lo establecido en los artículos 56 y 343 del Código de

Procedimiento Penal.

Deja en constancia que por disposición expresa del art. 342 parágrafo
cuarto del Código de Procedimiento Penal, el presente auto no es
recurrible.

REGISTRESE Y NOTIFÍQUESE.
ÓRGANO DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
ORGANO JUDICIAL
LA PAZ – BOLIVIA
ÓRGANO DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
ORGANO JUDICIAL
LA PAZ – BOLIVIA

TRIBUNAL PRIMERO DE SENTENCIA ANTICORRUPCION Y CONTRA LA

VIOLENCIA HACIA LA MUJER

LA PAZ – BOLIVIA

REALIZADA

AUDIENCIA DE APERTURA DE INICIO DE JUICIO ORAL

(Registro de Juicio Artículos 371 y 372 del Código Procesal Penal)

MINISTERIO PUBLICO C/ ASTORGA LOZA RUDY SANTOS

VIOLACION NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE

La Paz, 11 de Enero del 2017

Inicio: 11:50 am. Finalización: 12:00 pm.

Realizada en Secretaria del Tribunal Primero de Sentencia Anticorrupción

y Violencia contra la Mujer, ubicado en el Edificio Yenny, Piso Segundo,
calle Sucre y Bolívar.

CELEBRADA ANTE:

DR. JOSE LUIS QUIROGA FLORES, Juez del Tribunal Primero de

Sentencia Anticorrupción y Violencia contra la Mujer.

(Juez Presidente).

DR. IVAN ELMER PERALES FONSECA, Juez del Tribunal Primero de

Sentencia Anticorrupción y Violencia contra la Mujer.

DRA. ANA MARIA VILLAGOMEZ, Juez del Tribunal Primero de Sentencia

Anticorrupción y Violencia contra la Mujer.

DESARROLLO DE LA AUDIENCIA

JUEZ PRESIDENTE: Se instala la presente audiencia de prosecución de

juicio oral dentro del proceso penal seguido a instancias del Ministerio
Publico y acusación particular en contra de Rudy Santos Astorga Loza,
por la supuesta comisión del delito de Violación Niño, Niña y
Adolescente, por secretaria informe si las partes han sido legalmente
notificadas y la presencia del mismo asistida de sus abogados así como la
conformación de este tribunal:
ÓRGANO DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
ORGANO JUDICIAL
LA PAZ – BOLIVIA

SECRETARIA ABOGADA: La palabra Señor Presidente, de antecedentes

se tiene que ha notificado a todas las partes procesales, se encuentra
presentes:

 PRESENTE: El PRESIDENTE del TRIBUNAL DR. JOSÉ LUIS

QUIROGA FLORES.

 PRESENTE: Los JUECES TECNICOS Dr. IVÁN ELMER PERALES

FONSECA, y el DRA. ANA MARIA VILLAGÓMEZ.

 PRESENTE: La suscrita secretaría del Tribunal Dra. MARYDENN

PAWELVY FLORES CHÁVEZ.

 PRESENTE: El Representante del Ministerio Público Dra.

JANETH USNAYO.

 PRESENTE: la acusación particular la señora Norah Aguilar

asistido con su con su Abogado patrocinante Dra. Daniela Nieto.

 PRESENTE, El acusado – Rudy Astorga Loza sin su abogado.

 PRESENTE, SENADEP – DR. Javier Perez.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

ES CUANTO INFORMO A SU AUTORIDAD

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

JUEZ PRESIDENTE DEL TRIBUNAL: se tiene presente, en consideración

al estado del proceso por secretaría dese lectura a la acusación del
Ministerio Público.

ACTO SEGUIDO POR SECRETARÍA SE DA LECTURA A LA

ACUSACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO.

PRESIDENTE DEL TRIBUNA: Téngase por leída la acusación fiscal, por

secretaría dese en lectura a la acusación particular.

ACTO SEGUIDO POR SECRETARÍA SE DA LECTURA A LA ACUSACIÓN

PARTICULAR.

PRESIDENTE DEL TRIBUNAL: Se tiene por leída la acusación, por

secretaría dese lectura al Auto de Apertura de juicio oral.

ACTO SEGUIDO POR SECRETARÍA SE DA LECTURA AL AUTO DE

APERTURA DE JUICIO ORAL.
ÓRGANO DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
ORGANO JUDICIAL
LA PAZ – BOLIVIA

PRESIDENTA DEL TRIBUNAL.- Se tiene por leída el Auto de Apertura de

Juicio Oral, tiene la palabra el ministerio público para fundamentar su
acusación.

FISCAL.- Muchas gracias señor Juez, el Ministerio Público se ratifica en la

resolución de acusación formal presentado ante su autoridad, señor juez
se tiene que este hecho se tarda de un delito de violación niño, niña y
adolecente, como ya se ha mencionado, señor juez se tiene que la víctima
de este hecho es la señorita JHULY ATHELIA CHÁVEZ AGUILAR de 9 años
de edad, quien está menor viene a ser la hija de la señora NORAH NORMA
AGUILAR RIOS quien ahora es denunciante de la víctima, madre de esta
menor como es de forma natural toda madre debe revisar los cuadernos y
la terea de sus hijos, se pone a revisar la mochila de su hija y encuentra
un cuaderno que ha sido colectado como indicio y debo hacer referencia a
este cuaderno que dice “diario” de July Atelyea Chávez Aguilar no leer”
dice, en su interior con puño y letra de ella, que le estaba ocurriendo y
ella, señala que era víctima de violación, víctima de abuso sexual por parte
de su padrastro, el ahora imputado el señor Rudy Santos Astorga Loza, en
la parte pertinente debo señalar lo que el cuaderno dice: “ya pasan tres
años desde que mi padrastro me viola y yo lloro”, y son muchas otras
cosas más que señala a que la ahora denunciante la madre de la víctima
inicie las acciones legales de forma inmediata, señor Juez así mismo
señala que su padrastro Rudy Santos Astorga Loza de 42 años, le daba
pastillas desde que tenía 5 años y esas pastillas le hacían dormir y le
hacían recostar y el señor Rudy Santos Astorga Loza le decía tienes que
dormir mañana tienes tarea en la mañana, y al día siguiente señalaba que
le dolía cuando iba al baño, después pasando un día su hermano menor
Rafael le dijo que su padrastro se paraba mucho en la puerta por las
noches y que sospechaba algo malo. Y le relata todos los hechos que ella
recuerda respeto de los hechos que se le atribuyen al ahora imputado,
Posteriormente presentando la denuncia se presenta una acta de
declaración y el certificado médico forense, el certificado médico forense
nos señala un antecedente que debe ser tomado en consideración, dice la
fecha 11 de mayo de 2015 dice en conclusión área genital y anal dentro de
los parámetros normales y en el punto 3 señala desgarro antiguo de
esfínter anal a horas 6 manecillas del reloj, con eso nos demuestra que
una menor de 9 años tiene desgarro anal, Es así que al haber recolectado
todos estos indicios se han establecido de forma. Meridiana la existencia
de este hecho, la identificación del presunto autor, la participación del
imputado esos son los hechos básicamente, señor juez por lo que el
Ministerio Público va a fundamentar en este juicio oral y va probar en este
juicio oral y contradictorio la acusación del señor Rudy Santos Astorga
Loza en la violación en la referida menor, señor juez, a este efecto el
ministerio público va a señalar el ahora acusado se encoraría en calidad de
autor, tal como lo establece el artículo 20 de nuestro código penal, señor
juez para el efecto el ministerio público ha colectado elementos de prueba,
ÓRGANO DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
ORGANO JUDICIAL
LA PAZ – BOLIVIA

relacionado a prueba documental y prueba pericial que ya ha sido remitida

ante este tribunal señor juez, por lo antes señalado el ministerio público va
a demostrar en este juicio oral la autora en relación a estos ilícitos a este
tipos penales el señor iba a solicitar a la conclusión de este juicio oral la
sentencia condenatoria máxima para estos tipos penales, toda vez que
estamos hablando del bien jurídico protegido, toda vez que es una persona
menor de edad y de sexo femenino y quien recién estaba empezando a vivir
y tenía toda una vida social por delante señor presidente, en ese sentido
señor juez es cuando al ministerio público va a fundamentar en esta
audiencia de apertura señor juez.

PRESIDENTE DEL TRIBUNAL.- se tiene por fundamentada la acusación

del ministerio público, al mismo efecto tiene la palabra el acusador
particular.

ABOGADO DE LA ACUUSACION PARTICULAR.- Muchas gracias señor

presidente, señor jueces técnicos de este alto tribunal de sentencia penal,
la acusación fiscal es explícita en cuanto a los hechos y la relación fáctica
como abogado sin perjuicio de ello nos vamos a permitir fundamentar
nuestro petitorio en base a los siguientes extremos toda vez que la Sra.
Norah Norma Aguilar Ríos al momento de revisar la mochila de su hija
quien es víctima, como se ha manifestado en la imputación el
representante del Ministerio Público ha podio advertir un cuaderno, del
cual no estaba con ninguno de los signos del curso o del Colegio y
entonces lo reviso de forma exhaustiva y la cual pudo comprobar este
horrendo hecho que indigna a toda la población e incluso más a nosotros
que somos padres de familia, en virtud que en este cuaderno se ha podido
evidencia que es un elemento de convicción para su Autoridad el diario de
una menor de edad, del cual ya se refirió el nombre y lamentablemente
consterna los extremos que a una corta edad que una menor de edad de 9
años pueda describir este hecho, de cómo ha sido objeto de parte de su
padrastro de ser sometida a un estado de inconsciencia para poder
perpetrar este hecho, y no le digo alegremente toda vez que en la
declaración de la menor era forzada a tomar unas pastillas para dormir y
que este sujeto criminal a sabiendas de que la menor no tenía capacidad
para defenderse y mucho menos de tener la capacidad de decir NO, le
hacía tomar las patillas para dormir en la noche con e objeto de dar
riendas sueltas a sus institutos sexuales, salvaje, depravados, que
lastimosamente han dañado la imagen, la integridad de la menor, y es más
mediante engaños y artificios a la menor le indicaba que esas pastillas le
iban a hacer bien y e harían dormir tranquila para que mañana tenga que
despertarse bien y se levantaría con ganas de ir a clases, cosa que nunca
pasó, al contrario señalaba que le dolía sus partes genitales al momento de
ir al baño, y conforme se evidencia en el cuaderno de investigaciones del
certificado Médico FORENSE que es determinante toda vez que la menor
refiere a una agresión sexual y como consta acá, en el cuaderno de
ÓRGANO DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
ORGANO JUDICIAL
LA PAZ – BOLIVIA

investigaciones claramente se puede advertir que el informe Médico,

Forense emitido por la Dra. María Angela Teran Roja en su conclusiones
claramente refiere en el punto 3 desgarro antiguo de esfínter anal a horas
6 según manecillas del reloj, así se puede advertir y demostrar que si
existió una agresión sexual en la parte anal de la menor de edad. Esos
Extremos son corroborados por la declaración de la menor, toda vez que
ante su impotencia de no poder hacer nada y cansada de estos abusos
tuvo que dar parte a su madre y por sobre todo ante la Lic. Isabel Calcina
Armurrio, quien le toma la declaración mediante un informe psicológico
preliminar, y en las conclusiones de la Lic. Isabel Calcina se debe aislar a
la niña del estímulo agresor es decir del padrastro el señor Rudy Santos
Astorga Loza, eso demuestra que le tiene terror y miedo, indica que se le
debe brindar un proceso terapéutico psicológico a la víctima menor de
edad, ese sujeto no ha medido las consecuencias puesto que no quiere ir al
colegio, se encuentra aislada de su grupo o de su núcleo familiar, no habla
con sus hermanos por vergüenza y el tormento que ella está sufriendo. Es
por eso señores magistrados que por los elementos de convicción
aportados acá en el cuaderno de investigaciones se puede evidenciar que
transcurre así el Art. 233 en su Numeral 1 que el ahora imputado el Sr.
Rudy Santos Astorga Loza es como probabilidad autor del hecho punible
que se le indica el Art. 308 Bis al referir Violación de Infante Niño, Niña y
adolescente, señor juez así mismo mostrando no solamente con el
Certificado Médico Forense, sino tenemos a la declaración de la
denunciante en este caso la Sra. Madre, la cual advierte a las autoridades
de este hecho y la misma acusa en el cuaderno de investigaciones y
también los indicios de la libreta que se acaba de mencionar y también la
declaración de la menor que me ha dado y le ha ofrecido en calidad de
prueba y su Autoridad pueda establecer en derecho de convicción lo que
corresponda. Esos son los elementos de convicción para sostener que si ha
existido la agresión, si existió la violación y por sobre todo el autor con
probabilidad el padrastro Rudy Santos Astorga Loza. Eso es todo lo que
tengo que decir gracias por escucharme señores Jueces del Tribunal.

PRESIDENTE DEL TRIBUNAL.- Se tiene por fundamento la acusación

particular, siendo que nos encontramos en horario continuo, vamos a
entrar a la etapa de excepciones e incidentes, haciendo las
recomendaciones necesarias, las excepciones e incidentes que presenten
tiene que ser sobrevinientes, aquellos que no han sido considerados y no
pudieron hacerlo en su oportunidad de existir algún incidente que sean
maliciosos o dilatorias se aplicara lo establecido en el artículo 315
parágrafo II del código de procedimiento penal, es decir donde se
establecen las sanciones procesales así como el abogado que pueda
plantear conforme ya se ha señalado en consecuencia el Ministerio Público
se le preguntara si tiene alguna excepción o incidente que plantear.
ÓRGANO DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
ORGANO JUDICIAL
LA PAZ – BOLIVIA

FISCAL.- Gracias señor Juez Presidente, no vamos a plantear ningún

incidente ni excepción a señor juez.

JUEZ PRESIDENTE.- Se tiene presente, tiene la palabra el acusador

particular si tiene algún incidente o excepción que plantear.

ABOGADO DE LA ACUSACION PARTICULAR.- Ninguna señor presidente.

PRESIDENTE DEL TRIBUNAL.- La defensa tiene algún incidente o

excepción que plantear.

ABOGADA DE LA DEFENSA.- Gracias señores miembros del tribunal la

defensa del ahora acusado no va a plantear ningún incidente ni excepción
señor del tribunal muchas gracias.

JUEZ PRESIDENTE.- Se tiene presente, en consecuencia vamos a

convocar al acusado efectos de que pueda realizar su declaración
respectiva pase adelante. A efecto de registro le voy a preguntar sus datos
personas cuál es su nombre completo.

ACUSADO.- Mi nombre es RUDY SANTOS ASTORGA LOZA

JUEZ PRESIDENTE.- su número de cedula de identidad.

ACUSADO.- Mi cedula de Identidad es el Numero 1234567 expedido den la

ciudad de La Paz.,

JUEZ PRESIDENTE.- Cuantos años tiene.

ACUSADO.- 46 años.

JUEZ PRESIDENTE.- cuál es su ocupación.

ACUSADO.- Minero.

JUEZ PRESIDENTE.- Usted es Casado o soltero….

ACUSADO.- Casado.

JUEZ PRESIDENTE.- Tiene hijos….

ACUSADO.- si tengo 2 hijos.

JUEZ PRESIDENTE.- Donde vive.

ACUSADO.- en el Barrio municipal con número de puerta 40 en la calle 4

JUEZ PRESIDENTE.- Como esta su situación económica

ACUSADO.- Mal por los medios.

ÓRGANO DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
ORGANO JUDICIAL
LA PAZ – BOLIVIA

JUEZ PRESIDENTE.- Su estado de salud…

ACUSADO.- Estable

JUEZ PRESIDENTE.- Usted ha escuchado la lectura de las acusaciones ha

sido fundamentada por el ministerio público, también la acusación
particular, la constitución Policita y la Código de procedimiento penal, le
facultan a guardar silencio o declara voluntariamente y el mismo no será
usado en su contra, en consecuencia yo le pregunto a usted va a declarar
en esta audiencia o se va a acoger al derecho de silencio.

ACUSADO.- si voy a declarar.

JUEZ PRESIDENTE.- Se tiene presente, que tiene que decir en su defensa.

ACUSADO.- en las declaraciones respecto al hecho que ha pasado, yo

conocí a la señora María Aguilar cuando ella tenía 2 hijos yo era soltero,
solo y asumo responsabilidad de que me encariñe con el pequeño y yo de
esas niña me encariñe con lo que era, Nunca los he tratado mal y me
llegue a enamorar de ella porque me ayudo a salir de un trauma. Yo jamás
le he dado tabletas a la niña porque era muy fuerte incluso para mí, jamás
la eh tocado a la niña, hay muchas cosas que el fiscal escribe pero no la
niña, ni hubiera querido violar una niña yo la hubiera hecho antes por
ejemplo cuando trabajaba en los yungas los niños se bañaban desnudos y
yo jamás acuse a ninguno de ellos. Pueden investigarme no tengo
antecedentes por violación. Hay muchas cosas de las cuales me involucran
pero soy inocente a parte yo casi siempre estoy de viaje. Háganle exámenes
a la niña porque una niña que toma esas tabletas no está bien de la
cabeza.

JUEZ PRESIDENTE.- Se tiene presente, tiene la palabra el ministerio

público para hacer sus preguntas.

ACTO SEGUIDO EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO

PASA A INTERROGAR AL ACUSADO

FISCAL.- Señor Astorga que relación tenia usted con la señora Nora
Aguilar.

ACUSADO.- Somos casados.

FISCAL.- Señor Astorga donde Vivian como familia

ACUSADO.- Vivía en zona municipal en obrajes.

FISCAL.- Donde vivía toda la familia

ACUSADO.- En Villa Victoria.

ÓRGANO DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
ORGANO JUDICIAL
LA PAZ – BOLIVIA

FISCAL.- Nos podía decir que edad tenían esos 2 hijos de doña Nora.

ACUSADO.- La pequeña 3 y el niño 1.

FISCAL.- En que dormitorios dormían sus hijos

ACUSADO.- Los chicos dormían en un dormitorio parte del mío y de mi

esposa.

FISCAL.- La pequeña July con quien dormía.

ACUSADO.- Con el niño de 1 año.

FISCAL.- Usted hacia dormir a sus hijos.

ACUSADO.- No, la mayorcita se quedaba despierta hasta tarde sola

FISCAL.- Qué edad tenía July cuando nace su primer hijo

ACUSADO.- Tenía 4 años.

FISCAL.- El suegro siempre estaba en casa.

ACUSADO.- Casi siempre en casa

FISCAL.- Cuando los niños se dormían, usted los lleva a su habitación…

ACUSADO.- Se quedaban dormidos, hasta que su madre llegue.

FISCAL.- Cuando no estaba su madre usted le daba alguna pastilla.

ACUSADO.- Si cuando tenía dolor de muela.

FISCAL.- En cuantas oportunidades a la niña le dolía la muela

ACUSADO.- 3 o 4 veces.

FISCAL.- En esas 3 o 4 oportunidades que le dio la pastilla en que horario

llego su mama

ACUSADO.- una media hora después aproximadamente

FISCAL.- Y cuando llegaba la mamá ya le encontraba durmiendo a la niña

ACUSADO.- Si la esperaba a su madre

FISCAL.- Su concubina en alguna oportunidad le reclamo por algún hecho

que hubiese pasado con su hija.

ACUSADO.- A esa chica yo la he considerado más que a mi hija, nunca le

he pegado ni siquiera tocado, yo si compraba algo era para los 4.
ÓRGANO DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
ORGANO JUDICIAL
LA PAZ – BOLIVIA

FISCAL.- Entonces como era la relación o trato que tenía con ellos.

ACUSADO.- Salíamos a la piscina, cuando llegaba de viaje era únicamente

para salir con ellos todo mi tiempo.

FISCAL.- Su concubina le llamo la atención de que usted le hubiera

agredido a su hija sexualmente.

ACUSADO.- Sí, pero no era tan fuerte.

FISCAL.- Cuando le reclamo a usted de que le había agredido sexualmente

de la niña que hizo usted.

ACUSADO.- Nunca me hizo ningún reclamo y yo nunca abuse de la niña,

solo le daba besos en la mejilla.

FISCAL.- Por qué cree que la niña ya lo hubiera divulgado antes y no

haber esperado después.

ACUSADO.- Es que tanto tiempo espera para algo que me achaca, tanto
tiempo esa pequeña ha callado si yo la hubiera violado cuando ella tenía 5
años ya me hubiera denunciado mucho antes.

FISCAL.- Usted señala que siempre la ha tratado bien, sin embargo la

niña cuando lo ve se oculta.

ACUSADO.- Por eso yo extrañamente me pregunto porque.

FISCAL.- Si se llevaba también con la niña señor porque usted cree que la
niña iba a mentir

ABOGADO DE LA ACUSADO: objeción señor juez la pregunta es capciosa.

JUEZ PRESIDENTE: Al lugar a la solicitud, reformule su pregunta por

favor.

FISCAL.- Le reformulo la pregunta. Cuál será el motivo de que si la niña

se llevaba tan bien con usted, porque podría acusarlo.

ACUSADO.- Sabe yo no coro a las preguntas, hablándole de formas

espiritual yo creo que estaba predestinado todo esto para que no viaje a
otro lugar porque tal vez yo moría en mi siguiente parada de viaje

FISCAL.- Cual fue el motivo de su separación con la señora.

ACUSADO.- Por el problema que tenemos hoy.

FISCAL.- Eso es todo señor presidente, muchas gracias señor presidente.

JUEZ PRESIDENTE.- Tiene la palabra el acusador particular para hacer

sus preguntas.
ÓRGANO DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
ORGANO JUDICIAL
LA PAZ – BOLIVIA

ACTOS SEGUIDO EL ABOGADO DE LA ACUSACION PARTICULAR PASA

A INTERROGAR AL ACUSADO

ABOGADO DE LA ACUSACIÓN PARTICULAR.- gracias señor presidente

señor Rudy Santos Astorga Loza Usted ha hecho daño a alguien.

ACUSADO.- A nadie doctor.

ABOGADO DE LA ACUSACIÓN PARTICULAR.- alguna vez pensó en tener

una familia.

ACUSADO.- Si

Abogado de la acusación particular. Y cuando conoció a la señora Norah

Aguilar, supo que tenía dos hijos.

ACUSADO.- Sí.

ABOGADO DE LA ACUSADO PARTICULAR. Alguna vez le levanto la voz,

regaño o se molestó.

ACUSADO.- Algunas veces sí.

ABOGADO DE LA ACUSACION PARTICULAR.- Le ponía castigos.

ACUSADO.- Les decía que no podrán ver la televisión.

ABOGADO DE LA ACUSACIÓN PARTICULAR.- Alguna vez les toco de

manera agresiva.

ACUSADO.- No, pero me ponía molesto.

ABOGADO DE LA ACUSACION PARTICULAR.- Alguna vez ayudo en su

tarea a uno de los menores.

ACUSADO.- Yo estoy de viaje constantemente y llego cansado del trabajo.

ABOGADO DE LA ACUSACIÓN PARTICULAR.- usted llego a quererlos

ACUSADO.- Si considero como mis hijos.

ABOGADO DE LA ACUSACIÓN PARTICULAR.- Gracias señor juez, no

más preguntas señor juez.

JUEZ PRESIDENTE.- se tiene presente. Tiene la palabra la defensa para

hacer sus preguntas.

ACTO SEGUIDO LA ABOGADA DE LA DEFENSA PASA A INTERROGAR

AL ACUSADO
ÓRGANO DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
ORGANO JUDICIAL
LA PAZ – BOLIVIA

ABOGADA DE LA DEFENSA.- Gracias señores miembros del tribunal, el

acusado manifiesta que se encuentra de viaje constantemente que días
descansa.

ACUSADO.- Yo salo a trabajar me ausento de la casa 1 semana hasta un

mes. Y descanso solamente 3 a 4 días y luego salgo a trabajar, no le
puedo decir con exactitud qué días descanso ya que mi trabajo es
repentino.

ABOGADA DE LA DEFENSA.- Usted señor RUDY SANTOS ASTORGA

LOZA como era ese sentimiento que le quería a sus hijos de la señora
Norma.

ACUSADO.- Les quiero como si fueran mis hijos.

ABOGADO DE LA DEFENSA.- Alguna vez los toco a sus hijos.

ACUSADO.- No

ABOGADO DE LA DEFENSA.- Pero los castigaba.

ACUSADO.- Sí, pero no los tocaba, solo le castigaba con objeto es decir
que no miraban la televisión que no podían salir a jugar al parque.

ABOGADO DE LA DEFENSA.- señores miembros del tribunal la defensa

No tiene más preguntas. Muchas gracias.

JUEZ PRESIDENTE.- Se tiene presente, tiene la palabra la señora juez

Técnico para hacer preguntas.

JUEZ TECNICO.- IVAN ELMER PERALES FONSECA. Señor usted señalo

que está de viaje constantemente, porque decidió hacer una familia con la
señora.

ACUSADO.- Porque yo le quiero a la señora Norah y también los quiero a

sus hijos.

JUEZ TÉCNICO.- Cuando llegaba del trabajo cual es la primera actividad

que realizaba ese día o al día siguiente.

ACUSADO.- Solo me ponía a conversar con la señora Norah y veía la

televisión. Hay veces salíamos a comer afuera. Y otras veces salíamos de
viaje.

JUEZ TÉCNICO.- eso era recurrente cuando llegaba del trabajo.

ACUSADO.- cuando no tenía más que hacer, sí.

JUEZ TÉCNICO.- eso es todo señor presidente.

ÓRGANO DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
ORGANO JUDICIAL
LA PAZ – BOLIVIA

JUEZ PRESIDENTE.- se tiene presente. Tiene la palabra el otro juez

técnico.

JUEZ TECNICO DRA. ANA MARIA VILLAGOMEZ.- no tengo preguntas.

JUEZ PRESIDENTE.- Se tiene presente, no tengo nunca pregunta más,

puede regresar donde su abogado, para finalizar esta audiencia se otorga
la palabra a la defensa para poder fundamentar su defensa.

ABOGADA DE LA DEFENSA.- Gracias señor juez la defensa del ahora

acusado RUDY SANTOS ASTORGA LOZA, va a hacer hincapié en el
artículo 115 116 y 180 de la norma suprema, es decir a la Constitución
Policita del Estado, también se tenga garantizada la garantía
constitucional así como un principio un derecho, el derecho a la
presunción de la inocencia conforme al artículo 6, también del código de
Procedimiento Penal, así mismo durante la tramitación del juicio vuestra
autoridad conforme el articulo 173 y 124 del Código de Procedimiento
Penal valore todas y cada una de las pruebas y dicte lo que en derecho
corresponda muchas gracias señor Juez.

JUEZ PRESIDNTE.- Se tiene por fundamentada la defensa, el ministerio

publico si tiene peritos ofrecidos.

FISCAL.- Si señor juez tenemos peritos ofrecidos: la Dra. Karina Salazar

Arteaga y Noemi Quispe Torrez.

JUEZ PRESIDENTE.- se tiene presente. La acusación particular tiene

peritos que ofrecer.

ABOGADO DE LA ACUSACIÓN PARTICULAR.- Nos hemos adherido a los

peritos del ministerio público, señor presidente.

JUEZ PRESIDENTE.- la defensa tiene peritos que ofrecer.

ABOGADA DE LA DEFENSA.- Señores Jueces la defensa en su momento

no habría presentado documentación o prueba referente a las pruebas de
descargo, sin embargo la defensa bajo el principio de amplia defensa
conforme el articulo 171 y siguientes va a solicitar que va a producir y
hacer reserva de la producción de prueba extraordinaria, señor juez
muchas gracias.

JUEZ PRESIDENTE.- Se tiene presente, la prueba extraordinaria será

considerado en su oportunidad en la etapa respectiva, por lo que se
suspende la presente audiencia SEÑALANDOSE DE PROSECUCION DE
JUICIO ORAL PARA FECHA 18 DE ENERO DEL AÑO EN CURSO A HORAS
14:15 P.M., asimismo por secretaria expídase hace los comparendos
respectivos a efectos de que puedan parecer a estar audiencia los peritos
ÓRGANO DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
ORGANO JUDICIAL
LA PAZ – BOLIVIA

que han sido ofrecidos, no teniendo nada más que tratar se concluye con
la audiencia.

Con lo que termino el Acto, firmado en su tenor por la Presidente del

Tribunal, los Jueces Técnicos y la suscrita secretaria de lo que certifico.-