Preparación de reportes de Informe de laboratorios

RELACIÓN DEL MÓDULO ELÁSTICO Y COEFICIENTE DE EXPANSIÓN TÉRMICA

CON LA ENERGÍA DE ENLACE
ana.gil@mail.escuelaing.edu.co (Ana Camila Gil Gracia)
jenny.ballesteros@mail.escuelaing.edu.co (Jenny Alejandra Ballesteros Molina)
ana.trujillo-g@mail.escuelaing.edu.co (Ana María Trujillo Gil)

Lo anterior es fundamental ya que si la energía

RESUMEN: En el presente artículo se de enlace es muy fuerte será mucho más difícil
exhiben los resultados propuestos al someter su deformación.
dos tipos de materiales (Aluminio y Hierro) a
diferentes pruebas, con determinadas Las energías de enlaces químicos son
circunstancias controladas tales como la sustanciales dado que se conectan con el
temperatura usando el dilatómetro y la tensión criterio de punto de fusión y rigidez.
calculada con la esdrújula universal, con el fin
de encontrar el coeficiente de dilatación Algunas propiedades de los materiales
térmica y el módulo de elasticidad, se hablará dependen de la energía antes mencionada
de la importancia de la energía de enlace, su puesto que juegan un papel importante en
relación con la temperatura de fusión, los rasgos tales como el módulo de elasticidad
tipos de enlaces químicos que existen y que que es la relación entre esfuerzo y la
significa cada termino. deformación, también con el coeficiente de
dilatación térmica que mide la dilatación o
Como resultado se encontró que el Hierro expansión de un material, variando su
tendrá un coeficiente de dilatación térmica temperatura.
menor y un mayor módulo de elasticidad a
comparación del Aluminio. Este concepto es muy importante en los
materiales, ya que nos permite determinar
PALABRAS CLAVE: Coeficiente de propiedades que pueden ser usadas a favor,
dilatación térmica, módulo de elasticidad, dependiendo de la necesidad a suplir.
energía de enlace, temperatura de fusión.
En la Figura No.1 veremos como a mayor
1. INTRODUCCIÓN energía de enlace químico éste necesitará una
mayor temperatura para fundirlo (temperatura
La energía de enlace en los materiales es la de fusión).
cantidad de energía necesaria para romper los
enlaces atómicos.
dilatació n térmica
Coeficiente de

(x 10-6 /°C) e

Los tipos de enlaces químicos y su respectiva

energía de enlace son los siguientes:
Tabla 1.
Energías de unión para los cuatros mecanismos de enlaces.

Temperatura de Fusió n (K)

Figura 1. Dilatació n Térmica

Figura 1. Dilatación Térmica

1
Preparación de reportes de Informe de laboratorios
.

Luego, se realizó una tabla con los datos del ∆

Con este trabajo se pretende evaluar la L (Ecuación 1) y la temperatura que luego se
influencia de la energía de enlace químico en transformará en ∆ T (Ecuación 2)
el coeficiente de dilatación térmica y el
módulo de elasticidad de dos materiales Lf – Li = ∆L = Delta de longitud (mm)
metálicos como el Aluminio (Al) y el Hierro (1)
(Fe).
Tf – Ti = ∆ T Delta de temperatura (ºC)
2. MATERIALES Y MÉTODOS
(2)
En la primera sesión (coeficiente de expansión
térmica), la hipótesis a desarrollar fue Donde:
comprobar si el Hierro tiene menor Lf = Longitud Final
coeficiente de dilatación térmica que el Li = Longitud Inicial
Aluminio, teniendo en cuenta que este material Tf = Temperatura Final
tiene mayor temperatura de fusión. Ti = Temperatura Inicial

Para encontrar el coeficiente de dilatación del Después se recopilaron los datos y se hizo su
Hierro (Fe) y el Aluminio (Al), se utilizó el respectiva gráfica ( ∆L VS ∆T). Al linealizar
Dilatómetro el cual es un dispositivo que se cada grafica se obtuvieron las pendientes de
usa para medir cuánto se dilata un material a cada probeta (Ecuación 3).
medida que se calienta con unas resistencias
que están dentro del Dilatómetro ∆L = Li ∆T (3)

El Dilatómetro cuenta con un orificio donde se ∆L = y
introdujo las probetas cuyas longitudes Li = m
iniciales son: ∆T = x
● Hierro: 215,2mm Se evidenció en las tablas que al hallar R2 éste
● Aluminio: 206,8mm, arrojó una medida estadística de que tan cerca
Ambas cuentan con un diámetro inicial están los datos de la línea de regresión aplicada
de 6,75mm. en cada gráfica. Según lo explicado (Ecuación
3), el coeficiente de dilatación será igual a la
Se encendió el dilatómetro, se usó la ecuación (Ecuación 4).
termocupla y ésta se conectó al termómetro m=α Li
digital, cuyo propósito es tomar la temperatura
(ºC) en la que se encuentra cada probeta. m
=α (4)
Li
Se observó en la parte superior del dilatómetro Finalmente, al realizar el análisis dimensional
el indicador de carátula, éste está dividido en
las unidades respectivas al coeficiente de
su interior cada 0.01mm, su función principal
dilatación térmica son º C−1 .
es comparar medidas de dilatación de longitud
que se encuentran en cierto intervalo.
En la segunda sesión (módulo elástico), la
hipótesis a desarrollar fue que el Hierro tiene
un módulo elástico mayor que el del
Aluminio.

2
Preparación de reportes de Informe de laboratorios
.

sensores los cuales miden la deformación y la

Para encontrar el módulo de elasticidad entre fuerza con la que se deforma.
las probetas de Hierro (Fe) y Aluminio (Al),
Se recopiló los datos de ΔL (Ecuación 1) y de
las cuales cuentan con un área específica
Fuerza(N). Los cuales sirvieron luego para
reducida en donde se garantiza que la
hallar ε (Ecuación 6) y el esfuerzo (Ecuación
deformación ocurra en esa zona, utilizamos el
7), al realizar el análisis dimensional llegamos
calibrador para hallar el diámetro (6,75mm) y
a que las unidades son para el caso del
longitud inicial (50,45 mm). Luego, se hallará
su área transversal (Ecuación 5) que es 35,78 esfuerzo (σ ) N/mm2 o MPa.
mm2 .

L
=ε (6)
Li

F
=σ (7)
Área transversal

Finalmente, se graficó σ vs ε y como resultado

la pendiente nos dio el módulo de elasticidad
del Hierro (Fe) y Aluminio (Al) en GPa.
3. RESULTADOS

En la gráfica 1.1 se muestra la relación entre el

cambio de longitud del Hierro, al variar la
temperatura. Al ser linealizarla dio una
pendiente de 0.0056 con un 98.91% de
variabilidad.

Coeficiente de dilatació n Hierro

0.5
0.4
Δ L (mm)

f(x) = 0.01 x − 0
0.3 R² = 0.99
0.2
0.1
0
d2 0 10 20 30 40 50 60 70 80
π ( )
2
= AreaTransversal(5) Δ T (°C)

Gráfica 1.1, muestra el coeficiente de dilatación del Hierro.

Se acopló la probeta en el cabezal de la

maquina universal de ensayos, la cual sirve ● m= 0,0056 mm/℃
para someter al material a ensayos de tracción ● R²= 0,9891
(expansión) y compresión (comprimir) para
En la gráfica 2.1 se muestra la linealización de
medir sus propiedades. Esta máquina tiene la relación entre el cambio de longitud del

3
Preparación de reportes de Informe de laboratorios
.

Aluminio y el cambio de la temperatura.

Donde la pendiente dio 0,0069 con un 99.61% Modulo de Elasticidad Aluminio
de variabilidad. 250

200
f(x) = 48700.35 x − 32.56
150 R² = 0.93

o (MPa)
Coeficiente
0.6 de dilatació n Aluminio
100
0.5 f(x) = 0.01 x + 0.03
R² = 1
Δ L (mm)

0.4 50
0.3
0
0.2 0 0 0 0 0 ε0 0 0 0 0 0.01
0.1
0 Gráfica 4.2, muestra el módulo de elasticidad de Hierro.
0 10 20 30 Δ40 50
T (°C) 60 70 80 90
● m=48700 MPa
Gráfica 2.1 muestra el coeficiente de dilatación de Aluminio. ● R²=0,9282

● m= 0,0069 mm/℃ 5 DISCUSIÓN

● R²= 0,9961
5.1. Coeficiente de dilatación
En la gráfica 3.2, se observa la linealización térmica
del módulo de elasticidad del Hierro. Este se
halla a través de la relación del esfuerzo y la Después de realizar el respectivo
deformación del material. Donde la pendiente procedimiento, llegamos al resultado de que de
dio 53057 con una variación del 93.86%. los valores de dilatación térmica del Aluminio
Siendo este el módulo para este material. (Al) y el Hierro (Fe) son:
● αAluminio (Al)= 2,6022¿ 10−5 ℃−1
250Modulo de Elasticidad Hierro ● αHierro (Fe)= 2,333527 ¿ 10−5 ℃−1
De esta manera comprobamos nuestra
200 f(x) = 53057.26 x − 38.85 hipótesis, ya que el Hierro tiene un menor de
R² = 0.94
150 coeficiente de dilatación térmica comparado
con el Aluminio. El Hierro tiene un mayor
𝜎(MPa)

100
enlace de unión químico por lo tanto al
50 calentar el material su vibración de amplitud
no será tan alta como la del Aluminio.
0
0 0 0 0 0 ε 0 0 0 0 0 Causando que el material se dilate menos.

Gráfica 3.2, muestra el módulo de elasticidad del Hierro.

5.2.

● m= 53057 MPa Se conoce a través de la teoría que, a mayor

● R²=0,9386 energía de enlace, la temperatura de fusión se
incrementa y así también su módulo de
En la gráfica 4.2 se observa la relación entre el elasticidad.
esfuerzo y la deformación del Aluminio. Al ser Al realizar las gráficas, el módulo de
esta linealizada da una pendiente de 48700 con elasticidad de el Hierro (Fe) y el Aluminio (Al)
una variación de 92.82%. Indicando así el son:
módulo para este material. • Hierro (Fe) = 53,057GPa
• Aluminio (Al) = 48,7 GPa

4
Preparación de reportes de Informe de laboratorios
.

Confirmamos que la hipótesis es acertada,

porque entre mayor sea el enlace químico,
mayor será el módulo elástico, y, en
consecuencia, el esfuerzo para deformar el
material incrementará. Eso quiere decir que el ANEXOS
Hierro es más rígido que el Aluminio.
Sesión 1

Tabla 1, Datos del Hierro

6. CONCLUSIONES Delta L Delta T
(mm) (°C)
0 0
● Según lo comprobado durante la 0,01 3
práctica de laboratorio, la magnitud en 0,02 4
la que se dilata un material depende de 0,03 7
la energía de enlace químico. 0,04 11
● La amplitud de dilatación del Hierro 0,05 12
(Fe) es menor con respecto a la del 0,06 13
Aluminio (Al), porque se necesita una 0,07 14
mayor temperatura de fusión según lo 0,1 18
visto teóricamente. 0,11 19
● Entre mayor sea el coeficiente o el 0,12 20
módulo de elasticidad, mayor será el 0,13 22
esfuerzo para deformarlo. Por esta 0,14 23
razón es que el Hierro (Fe) presenta 0,15 25
una rigidez mayor. 0,16 27
● La energía de enlace químico es 0,17 29
importante para el estudio de las 0,18 31
propiedades del material, como el 0,19 35
módulo elástico y la dilatación térmica, 0,2 38
porque están directamente 0,21 40
relacionados. 0,22 43
0,23 45
REFERENCIAS 0,24 48
1.Donald R. Askeland,” Ciencia e Ingeniería 0,25 50
de los materiales”, 4ta. ed., pp. 85-88. 0,31 52
0,32 55
0,33 57
0,34 59
0,35 61
0,36 64
0,37 67
0,38 69
0,39 72
0,4 75

5
Preparación de reportes de Informe de laboratorios
.

0,45 61
0,46 62
Tabla 2, Datos del Aluminio 0,47 64
Delta L Delta T 0,48 65
(mm) (°C)
0,49 67
0 0
0,5 69
0,06 6
0,51 71
0,07 8
0,52 72
0,08 9
0,53 74
0,09 10
0,54 76
0,1 12
0,55 77
0,11 13
0,56 79
0,12 14
0,57 80
0,13 15
0,14 17
0,15 18 Sesión 2
0,16 19
0,17 21 Tabla 3, Datos del Hierro
0,18 22 Delta L
0,19 24 (mm) F (N)
0,21 25 0 0
0,22 26 0,04 423,2
0,23 28 0,06 620,6
0,24 29 0,08 894,5
0,25 31 0,1 1441,8
0,26 32 0,12 2166,5
0,27 33 0,14 3185,1
0,28 35 0,16 4848,1
0,29 36 0,18 5926,8
0,3 37 0,2 6653,9
0,31 39 0,22 7378,7
0,32 41 0,24 7735,9
0,33 43
0,34 44
0,35 45
0,36 47
0,37 48
0,38 49
0,39 51
0,4 52
0,41 54
0,42 55
0,43 57
0,44 59

6
Preparación de reportes de Informe de laboratorios
.

Tabla 4, Datos del Aluminio

Delta L F (N)
0 0
0,02 7,6
0,04 261
0,06 800,7
0,08 1246,7
0,1 1687,6
0,12 2039,8 Tabla 4.1, Datos del Aluminio
0,14 2683,4 ε  (MPa)
0,16 3316,9 0 0
0,18 5212,2 0,2123812
0,2 6646,4 0,0003964 7
0,22 7165,8 0,0007929 7,2936199
0,24 7672,6 22,375484
0,0011893 5
Tabla 3.1, Datos del Hierro 34,838911
  (MPa) 0,0015857 6
0 0 47,159819
0,0007928 11,826283 0,0019822 7
6 3 57,002014
17,342607 0,0023786 8
0,0011893 3 74,987354
0,0015857 24,996716 0,002775 9
3 5 92,690451
0,0019821 40,290962 0,0031715 5
6 3 145,65442
0,0023785 60,542634 0,0035679 8
9 1 185,73300
0,0027750 89,007313 0,0039643 9
2 2 200,24759
0,0031714 135,47968 0,0043608 2
6 8 214,41006
0,0035678 165,62385 0,0047572 9
9 6
0,0039643 185,94259
2 6
0,0043607 206,19706
5 2
0,0047571 216,17898
9 2