Una Ciencia Evoluciona
Una Ciencia Evoluciona
Una Ciencia Evoluciona
Raíces de la psicología
Podemos remontar las raíces de la psicología a los antiguos griegos, quienes consideraron
que la mente era un tema adecuado para la reflexión erudita. Posteriormente, los filósofos
discutieron durante cientos de años sobre algunas de las interrogantes con las que los psi-
cólogos lidian en la actualidad. Por ejemplo, John Locke, filósofo británico del siglo xvii,
Wilhelm Wundt
consideraba que los niños venían al mundo con la mente “en blanco” (tabula rasa en latín)
y que sus experiencias determinaban la clase de adultos en que se convertirían. Sus plan-
teamientos contrastaban con los de Platón y los del filósofo francés del siglo xv, René
Descartes, quien sostenía que ciertos conocimientos eran innatos en los seres humanos.
Sin embargo, se considera generalmente que el inicio formal de la psicología como
disciplina científica se ubica en el siglo xix, cuando, en Leipzig, Alemania, Wilhelm Wundt
fundó el primer laboratorio experimental dedicado a los fenómenos psicológicos. Aproxi-
madamente en el mismo periodo, William James establecía su laboratorio en Cambridge,
Massachusetts.
Cuando Wundt fundó su laboratorio en 1879, su intención era estudiar los componen- Estructuralismo: modelo de
tes de la mente. Consideraba que la psicología era el estudio de la experiencia consciente. Wundt que se concentra en
Su perspectiva, que llegaría a conocerse como estructuralismo, se concentraba en descu- descubrir los componentes
brir los componentes mentales fundamentales de la percepción, la conciencia, el pensa- mentales fundamentales de
miento, las emociones y otro tipo de estados y actividades mentales. la conciencia, el pensamien-
Para determinar la forma en que los procesos sensoriales moldean nuestra compren- to y otro tipo de estados y
sión del mundo, Wundt y otros estructuralistas recurrieron a un procedimiento llamado actividades mentales.
FIGURA 1 Esta línea cronológica ilustra los principales hitos en el desarrollo de la psicología.
Introspección: procedimien- introspección, en el cual presentaban a los sujetos un estímulo —como sería un objeto
to utilizado para estudiar la verde brillante o un enunciado impreso en una tarjeta— y les pedían que describieran, en
estructura de la mente, en el sus propias palabras y con todos los detalles que pudieran, lo que experimentaban. Wundt
cual se les pide a los sujetos sostenía que al analizar los informes de estos sujetos, los psicólogos podían llegar a una
que describan detallada- mejor comprensión de la estructura de la mente.
mente lo que experimentan Con el tiempo, los psicólogos refutaron el modelo de Wundt. Cada vez los satisfacía
cuando se les expone a un menos la premisa de que la introspección pudiera revelar la estructura de la mente. La
estímulo. introspección no era una verdadera técnica científica, porque había pocas formas en que
un observador externo pudiese confirmar la exactitud de las introspecciones de los demás.
Además, era difícil describir ciertos tipos de experiencias internas, como las respuestas
emocionales. Estos inconvenientes condujeron al desarrollo de nuevos modelos, que susti-
tuyeron en gran medida al estructuralismo.
La perspectiva que sustituyó al estructuralismo se conoce como funcionalismo. En
Funcionalismo: antigua lugar de enfocarse en la estructura de la mente, el funcionalismo se concentró en lo que la
aproximación a la psicología mente hace y cómo funciona el comportamiento. Los funcionalistas, cuya perspectiva des-
que se concentraba en lo que tacó a principios del siglo xx, se preguntaban qué papel desempeña la conducta que per-
la mente hace —las funcio- mite a la gente adaptarse a su entorno. Por ejemplo, un funcionalista examinaría la función
nes de la actividad mental— de la emoción del miedo que nos prepara para enfrentar situaciones de emergencia.
y el papel del comporta- Encabezados por el psicólogo estadounidense William James, los funcionalistas exami-
miento que permite que la naron la forma en que el comportamiento nos permite satisfacer nuestras necesidades y
gente se adapte a su entorno. cómo nuestro “flujo de conciencia” nos da la oportunidad de adaptarnos a nuestro
ambiente. El educador estadounidense John Dewey, recurrió al funcionalismo para desa-
1924 1980
John B. Watson, Muere Jean Piaget,
conductista psicólogo del
pionero, desarrollo que ejerció
publica una gran influencia
El conductismo 2010
Se desarrollan
1957 Leon Festinger nuevos subcampos
publica Teoría de la como la neuropsi-
disonancia cognitiva, lo cología clínica y la
que produce un impacto psicología evolutiva
1951 importante en la
Carl Rogers publica Psicoterapia 1990 Se hace mayor
psicología social hincapié en el
centrada en el cliente, lo que
ayuda a establecer la perspectiva multiculturalismo y la
humanista diversidad
2000
Psicología moderna
rrollar el campo de la psicología escolar, en el cual propuso formas de satisfacer mejor las
necesidades educativas.
Otra reacción importante al estructuralismo fue el desarrollo de la psicología gestalt a
principios del siglo xx. La psicología gestalt resalta la organización de la percepción. En Psicología gestalt: aproxi-
lugar de considerar las partes individuales que conforman el pensamiento, los psicólogos mación a la psicología que
de la gestalt adoptaron el enfoque opuesto al estudiar la forma en que las personas consi- se concentra en la organiza-
deran los elementos individuales juntos como unidades o conjuntos. Encabezados por ción de la percepción y el
científicos alemanes como Herman Ebbinghaus y Max Wertheimer, los psicólogos de la pensamiento en un sentido
gestalt propusieron que “el todo es diferente de la suma de sus partes” —es decir, nuestra “completo” y no sobre los
percepción o comprensión de los objetos es mayor y más significativa que los elementos elementos individuales de
individuales que conforman nuestras percepciones. Los psicólogos de la gestalt realizaron la percepción.
aportaciones sustanciales a nuestra comprensión de la percepción.
poco. Por ejemplo, Margaret Floy Washburn (1871-1939) fue la primera mujer en recibir un
doctorado en psicología, y realizó un importante trabajo sobre el comportamiento animal.
Leta Stetter Hollingworth (1886-1939) fue una de las primeras psicólogas en concentrarse
en el desarrollo infantil y en temas relacionados con las mujeres. Recabó datos que refuta-
ron el planteamiento popular a principios del siglo xx, de que las capacidades de las muje-
res disminuían periódicamente durante el ciclo menstrual (Hollingworth, 1943/1990;
Denmark y Fernández, 1993; Furumoto y Scarborough, 2002).
Mary Calkins (1863-1930), quien estudió la memoria en la primera mitad del siglo xx,
se convirtió en la primera mujer en presidir la American Psychological Association. Karen
Horney (1885-1952) se concentró en los factores sociales y culturales que hay detrás de la
personalidad, y June Etta Downey (1875-1932) encabezó el estudio de los rasgos de perso-
nalidad y se convirtió en la primera mujer en dirigir un departamento de psicología en una
universidad estatal. Anna Freud (1895-1982), hija de Sigmund Freud, también hizo aporta-
ciones notables al tratamiento del comportamiento anormal, y Mamie Phipps Clark (1917-
1983) realizó un trabajo pionero sobre la forma en que los niños de color crecen recono-
ciendo las diferencias raciales (Horney, 1937; Stevens y Gardner, 1982; Lal, 2002).
Perspectivas actuales
Los hombres y las mujeres que sentaron las bases de la psicología tenían una meta en
común: explicar y entender el comportamiento con ayuda de métodos científicos. Buscando
alcanzar la misma meta, las decenas de miles de psicólogos que siguieron a esos pioneros
adoptaron —y a menudo rechazaron— diversas perspectivas generales.
!
Las perspectivas de la psicología ofrecen diferentes puntos de vista y hacen hincapié
ALERTA DE en distintos factores. Así como podemos valernos de más de un mapa para encontrar cómo
estudio desplazarnos en una determinada región —por ejemplo, un mapa que muestre calles y
carreteras y otro mapa que muestre los principales monumentos— los psicólogos desarro-
Es importante poder llaron diversas aproximaciones para entender el comportamiento. Cuando se consideran
diferenciar las cinco
en conjunto, las diferentes perspectivas ofrecen los medios para explicar la conducta en su
perspectivas, sobre todo
porque constituyen el asombrosa variedad.
fundamento de cada tema En la actualidad, el campo de la psicología comprende cinco principales perspectivas
que abordamos en todo el (que se resumen en la figura 2). Estas perspectivas generales hacen hincapié en diferentes
texto. aspectos de la conducta y los procesos mentales, y cada una lleva nuestra comprensión del
comportamiento en direcciones ligeramente distintas.
FINISH
Percibe el comporta- Considera que el compor- Se concentra en el Examina la forma en Afirma que las personas
miento desde la óptica tamiento está motivado por comportamiento que la gente entiende pueden controlar su con-
del funcionamiento fuerzas internas inconscien- observable y piensa sobre el ducta y que, por naturaleza,
biológico tes sobre las cuales la per- mundo tratan de alcanzar su máximo
sona tiene poco control potencial
LA PERSPECTIVA DE LA NEUROCIENCIA:
SANGRE, SUDOR Y MIEDOS
Cuando examinamos los fundamentos, los seres humanos son animales constituidos por
piel y huesos. La perspectiva de la neurociencia considera el funcionamiento biológico de Perspectiva de la neuro-
las personas y los animales: cómo están unidas las células nerviosas, cómo influye la heren- ciencia: aproximación que
cia de ciertas características de los padres y otros ancestros en el comportamiento, cómo percibe el comportamiento
influye el funcionamiento del cuerpo en las esperanzas y los temores, qué comportamien- desde la óptica del cerebro,
tos son instintivos, etc. Los psicólogos que adoptan la perspectiva de la neurociencia, el sistema nervioso y otras
consideran que hasta los comportamientos de tipo más complejo, como la respuesta de un funciones biológicas.
bebé a los extraños, tienen componentes biológicos cruciales. Esta perspectiva comprende
el estudio de la herencia y la evolución, el cual considera la posible influencia de la heren-
cia en el comportamiento; y la neurociencia conductual, que examina la influencia que
ejercen el cerebro y el sistema nervioso en la conducta.
Dado que todo comportamiento puede descomponerse en última instancia en sus com-
ponentes biológicos, la perspectiva de la neurociencia ejerce un atractivo muy grande. Los
psicólogos que se adhieren a esta perspectiva han realizado aportaciones importantes a la
comprensión y mejoramiento de la vida humana, que van desde curas para ciertos tipos de
sordera, hasta tratamientos farmacológicos para quienes padecen trastornos mentales gra-
ves. Además, los progresos que han habido en los métodos que sirven para examinar la
anatomía y el funcionamiento del cerebro, han permitido que la perspectiva de la neuro-
ciencia extienda su influencia a diversos subcampos de la psicología. (Veremos ejemplos de
estos métodos en todo el libro en el apartado Presencia de la neurociencia en la vida.)
garantizo que tomaré a cualquiera de ellos al azar y lo entrenaré para que se convierta en
cualquier tipo de especialista que elija: médico, abogado, artista, jefe de vendedores, e
incluso en mendigo y ladrón, al margen de sus talentos, inclinaciones, tendencias, capaci-
dades, vocaciones y raza de sus antepasados” (Watson, 1924).
Uno de los adalides de la perspectiva conductual fue B. F. Skinner, pionero en el
campo. Buena parte de lo que sabemos sobre cómo aprende la gente nuevas conductas se
basa en la perspectiva conductual. Como veremos, la perspectiva conductual aparece en
todo vericueto de la psicología. Junto con su influencia en el ámbito de los procesos de
aprendizaje, esta perspectiva ha hecho aportaciones en ámbitos tan diversos como el trata-
miento de los trastornos mentales, el dominio de la agresividad, la resolución de proble-
mas sexuales y el combate de la adicción a las drogas.
Materias de la psicología
Aspectos y controversias
fundamentales en la psicología
Conforme vaya considerando los diversos temas y perspectivas que conforman la psicolo-
gía, mismos que van desde un enfoque estrecho en las pequeñas influencias bioquímicas
en el comportamiento, hasta un enfoque amplio sobre los comportamientos sociales, es
posible que llegue a pensar que la disciplina carece de cohesión. Sin embargo, el campo
está más unificado de lo que podría parecer a primera vista. Por una parte, independien-
temente del ámbito temático en el que se especialice un psicólogo, se basará principalmen-
te en una de las cinco principales perspectivas. Por ejemplo, un psicólogo del desarrollo
especializado en el estudio de los niños puede recurrir a la perspectiva cognitiva o a la
perspectiva psicodinámica o a cualquier otra perspectiva importante.
Los psicólogos también coinciden en cuáles son los aspectos fundamentales del campo
(véase la figura 3). Aunque hay argumentos importantes respecto a cómo abordar y resol-
ver mejor los aspectos medulares, la psicología es una ciencia unificada porque psicólogos
!
de todas las perspectivas coinciden en que los aspectos deben abordarse para que el campo
ALERTA DE progrese. Al contemplar estos aspectos, trate de no pensar en ellos en términos dicotómi-
cos. Más bien, considere los puntos de vista contrarios sobre cada aspecto como el extremo
estudio opuesto de un continuo, en el que las posturas de los psicólogos en lo individual se
Utilice la figura 3 para encuentran por lo común en alguna parte entre ambos extremos.
aprender los aspectos Naturaleza (herencia) frente a crianza (ambiente) es uno de los principales aspectos que
medulares en la psicología.
Estos aspectos son
abordan los psicólogos. ¿Qué parte del comportamiento de una persona se debe a su natu-
importantes pues subyacen raleza determinada en forma genética (herencia) y qué parte se debe a la crianza, las
a cada subcampo de la influencias del ambiente físico y social en que se educa a un niño? Además, ¿cuál es la
disciplina. interrelación de la herencia y el ambiente? Estas interrogantes tienen profundas raíces
filosóficas e históricas y guardan relación con muchos temas de la psicología.
La forma en que un psicólogo aborde este aspecto dependerá en parte de a cuál de las
principales perspectivas se adhiera. Por ejemplo, a los psicólogos del desarrollo, cuyo
FINISH
Libre albedrío frente a determinismo Determinismo Determinismo Determinismo Libre albedrío Libre albedrío
FIGURA 3 Los aspectos fundamentales de la psicología y las posturas que adoptan los psicólogos que se adhie-
ren a las cinco principales perspectivas de la psicología.
enfoque está puesto en la forma en que la gente crece y cambia en el transcurso de la vida,
posiblemente les interese aprender más sobre las influencias hereditarias si siguen la pers-
pectiva de la neurociencia. En contraste, los psicólogos del desarrollo que son partidarios
de la perspectiva conductual es más probable que se concentren en el ambiente (Rutter,
2002, 2006).
Sin embargo, todo psicólogo coincidiría en que ni la naturaleza ni la crianza en forma
aislada constituyen el determinante exclusivo del comportamiento; más bien, se trata de
una combinación de ambas. En cierto sentido, pues, la controversia real consiste en qué
parte de nuestra conducta se debe a la herencia y cuál a las influencias ambientales.
Un segundo aspecto importante que abordan los psicólogos tiene que ver con las causas
conscientes frente a las inconscientes del comportamiento. ¿Qué parte de nuestra conducta la
producen fuerzas de las que somos plenamente conscientes, y qué parte se debe a la activi-
dad inconsciente, es decir, a los procesos mentales a los que no tiene acceso la mente cons-
ciente? Esta interrogante representa una de las grandes controversias en el campo de la
psicología. Por ejemplo, los psicólogos clínicos que adoptan una perspectiva psicodinámica
sostienen que los trastornos psicológicos los generan factores inconscientes, mientras que
los psicólogos que se valen de la perspectiva cognitiva señalan que los trastornos psicológi-
co son en buena medida resultado de procesos de pensamiento deficientes.
El siguiente aspecto es el comportamiento observable frente a los procesos mentales internos. ¿La
psicología debería concentrarse exclusivamente en el comportamiento que pueden ver los
observadores externos, o debería concentrarse en procesos de pensamiento imperceptibles?
Algunos psicólogos, sobre todo los que se basan en la perspectiva conductual, sostienen que
la única fuente legítima de información para los psicólogos es el comportamiento que puede
observarse en forma directa. Otros psicólogos, que se basan en la perspectiva cognitiva, afir-
man que como lo que sucede dentro de la mente de una persona es crucial para entender el
comportamiento, debemos interesarnos en los procesos mentales.
Libre albedrío frente a determinismo es otro aspecto fundamental. ¿Qué parte de nuestro
comportamiento es un asunto de libre albedrío (elecciones que hace libremente un indivi- Libre albedrío: idea según
duo), y qué parte está sujeta al determinismo, noción según la cual el comportamiento se la cual el comportamiento
debe en gran medida a factores que están más allá del control voluntario de las personas? se debe principalmente a las
Al ser un tema que los filósofos han debatido desde hace mucho tiempo, el argumento elecciones que el individuo
sobre el libre albedrío y/o el determinismo también es medular en el campo de la psicolo- hace libremente.
gía (Dennett, 2003; Cary, 2007). Determinismo: idea según
Por ejemplo, algunos psicólogos especializados en los trastornos psicológicos sostienen la cual el comportamiento
que la gente hace elecciones deliberadas y que a quienes manifiestan los llamados compor- de las personas lo producen
tamientos anormales debería hacérseles responsables de sus actos. Otros psicólogos discre- principalmente factores que
pan y afirman que tales individuos son víctimas de fuerzas que están más allá de su están fuera de su control
control. La postura que adopten los psicólogos sobre este aspecto tiene repercusiones voluntario.
importantes en la forma en que tratan los trastornos psicológicos, sobre todo al decidir si
debe imponerse o no un tratamiento a personas que no lo desean.
El último de los aspectos fundamentales tiene que ver con las diferencias individuales
frente a los principios universales. ¿Qué parte de nuestro comportamiento es consecuencia de
nuestras cualidades únicas y especiales, y qué parte refleja la cultura y la sociedad en que
vivimos? ¿Qué parte de nuestra conducta es universalmente humana? Los psicólogos que
se basan en la perspectiva de la neurociencia suelen buscar principios universales del com-
portamiento, como la forma en que opera el sistema nervioso o la forma en que ciertas
hormonas nos preparan automáticamente para la actividad sexual. Estos psicólogos se
concentran en las semejanzas que guardan nuestros destinos conductuales pese a las gran-
des diferencias que tenemos en términos de educación. En contraste, los psicólogos que
emplean la perspectiva humanista se enfocan más en la singularidad de cada individuo.
Consideran que el comportamiento de cada persona es un reflejo de cualidades individua-
les distintas y especiales.
La cuestión de hasta qué grado los psicólogos pueden identificar principios universa-
les que se apliquen a todas las personas, ha adoptado un significado nuevo a la luz de los
enormes cambios demográficos que están ocurriendo actualmente en Estados Unidos y en
todo el mundo. Como veremos a continuación, estos cambios plantean problemas nuevos
y cruciales para la disciplina de la psicología en el siglo xxi.
Futuro de la psicología
Hemos examinado los fundamentos de la psicología, pero ¿cuál será el futuro de la disci-
plina? Aunque resulta a todas luces difícil pronosticar el curso del desarrollo científico, hay
varias tendencias posibles:
• Conforme aumente su base de conocimientos, la psicología se volverá una disciplina
cada vez más especializada y evolucionarán nuevas perspectivas. Por ejemplo, la
comprensión cada vez mayor que tenemos del cerebro y el sistema nervioso, en com-
binación con los progresos científicos en la genética y la terapia de genes, permitirán
que los psicólogos se concentren en la prevención de los trastornos psicológicos y no
sólo en su tratamiento.
• La creciente complejidad de los modelos neurocientíficos probablemente tenga una
influencia cada vez mayor en otras ramas de la psicología. Por ejemplo, los psicólo-
gos sociales ya están incrementando su comprensión sobre comportamientos sociales
como la persuasión con ayuda de exploraciones cerebrales como parte de un campo
en evolución conocido como neurociencia social (Harmon-Jones y Winkielman, 2007;
Bunge y Wallis, 2008).
• La influencia de la psicología en asuntos de interés público también crecerá. Los prin-
cipales problemas de nuestro tiempo —como la violencia, el terrorismo, el prejuicio
racial y étnico, la pobreza y los desastres ambientales y tecnológicos— tienen aspec-
tos psicológicos importantes (Zimbardo, 2004; Marshall et al., 2007; Hobfoll et al.,
2007).
• Por último, conforme la población se vuelve más diversa, los aspectos de la diversi-
dad —incorporados en el estudio de los factores raciales, étnicos, lingüísticos y cultu-
rales— se volverán más importantes para los psicólogos que prestan servicios y
realizan investigaciones. El resultado será un campo que ofrezca una comprensión
del comportamiento humano en su sentido más amplio (Leung y Blustein, 2000;
Chang y Sue, 2005; Quintana et al., 2006).
RECAPITULACIÓN/EVALUACIÓN/RECONSIDERACIÓN
RECAPITULACIÓN/EVALUACIÓN/RECONSIDERACIÓN
RECAPITULACIÓN 2. Los primeros psicólogos estudiaban la mente pidien-
RECAPITULACIÓN than its component parts” might be made by a per-
do a sus sujetos que describieran lo que estaban
¿Cuáles son los orígenes de la psicología? son subscribing to which perspective of psychology?
What are the origins of psychology? experimentando al exponérseles a varios estímulos.
• Wilhelm Wundt sentó las bases de la psicología en 4. Jeanne’s therapist asks her to recount a violent
Este procedimiento se conoció como __________ .
1879 al abrir
• Wilhelm Wundt su laboratorio en Alemania.
laid the foundation (p. 15) in
of psychology dream she recently experienced in order to gain
3. ¿A qué perspectiva psicológica se adhiere alguien
1879,primeras
when heperspectivas
opened his laboratory in Germany. (p. insight into the unconscious forces affecting her
• Las que orientaron el trabajo que pronuncie el enunciado: “para estudiar el com-
15) los psicólogos fueron el estructuralismo, el funcio- behavior. Jeanne’s therapist is working from a
de portamiento humano, debemos considerar el conjun-
perspective.
• nalismo y la teoría that
Early perspectives gestalt. (p. 15)
guided the work of psycholo- to de la percepción en lugar de las partes que la
gists were structuralism, functionalism, and gestalt
¿Cuáles son los principales modelos en la psicología con- a)
constituyen”?
cognitive perspective
theory.
temporánea? (p. 15) 4. b)
La terapeuta
neuroscience de Jeanne le pide que le cuente un
perspective
sueño violento que
c) humanistic perspective experimentó recientemente para
•
WhatLaare
perspectiva
the major de la neurociencia
approaches se concentra
in contemporary en los
psychol- arrojar luces sobre las fuerzas inconscientes que afec-
ogy?componentes biológicos del comportamiento de las d) behavioral perspective
tan su comportamiento. La terapeuta de Jeanne tra-
personas y los animales. (p. 19) 6. “My therapist
baja desde unaisperspectiva
wonderful!__________
She always. points out
• The neuroscience approach focuses on the biological
• components
La perspectiva of psicodinámica
the behavior ofseñala
people que poderosas
and animals. 5. “Es el comportamiento que se on
my positive traits. She dwells my uniqueness
observa el que debe and
fuerzas
(p. 19) y conflictos inconscientes internos, de los que strength as an individual. I feel much more
estudiarse, no el supuesto funcionamiento interno de confident
las personas tienen poca o nula conciencia, son los about myself—as
la mente.” ¿A quéifperspectiva
I’m really growing andeste
se relaciona reaching
enun-
• The psychodynamic perspective suggests that my potential.” The therapist being described most
determinantes principales del comportamiento. (p. 19) ciado?
powerful, unconscious inner forces and conflicts
• La perspectiva conductual subestima los procesos a) perspectiva
likely follows a cognitiva perspective.
about which people have little or no awareness are
internos y se concentra en cambio en el comporta- b) the
7. In nature-nurture
perspectiva de la issue, nature refers to heredity,
neurociencia
the primary determinants of behavior. (p. 19)
miento mensurable y observable, y señala que basta c) perspectiva
and nurture refers to the
humanista .
• The behavioral perspective deemphasizes internal d) perspectiva
8. Race is a biological concept, rather than a psycholog-
conductual
con entender y controlar el ambiente de una persona
processes and concentrates instead on observable, 6. ical
“Mi one. True or
terapeuta esfalse?
maravillosa. Siempre me señala mis
para explicar y modificar completamente el compor-
measurable behavior, suggesting that understanding rasgos positivos. Enfatiza lo que me hace única y mis
tamiento. (p. 19)
and controlling a person’s environment are sufficient fortalezas como individuo. Siento más confianza
• En las aproximaciones
to fully explain and modify cognitivas al comportamiento
behavior. (p. 19) R E CO N S I D E R AC I Ó N
se considera la forma en que la gente conoce, entien- conmigo misma, como si realmente estuviese cre-
• Cognitive approaches to behavior consider how ciendo y alcanzando
1. Focusing on one of the mifive
potencial.” La terapeuta
major perspectives indes-
use
de y concibe el mundo. (p. 20)
people know, understand, and think about the crita muy
today (i.e.,probablemente siga una perspectiva
neuroscience, psychodynamic, behavioral,
• La perspectiva
world. (p. 20) humanista subraya que las personas __________and . humanistic)?
cognitive,
se inclinan en forma única hacia el crecimiento psico- En la acontroversia
7. From entre naturaleza
• The humanistic perspective emphasizes that people 2. journalist’s perspective: Choosey acrianza,
currentlamajor
natu-
lógico y niveles elevados de funcionamiento y que se raleza secontroversy.
refiere a la herencia, y la crianza approaches
alude a
are uniquely inclined toward psychological growth political What psychological
esforzarán por alcanzar su máximo potencial. (p. 20) __________ . can be applied to that issue?
and higher levels of functioning and that they will or perspectives
¿Cuáles
striveson los aspectos
to reach their fully potential.
controversias(p. 20)fundamentales 8. La raza es un concepto biológico y no psicológico.
de la psicología? Respuestas a las preguntas
¿Verdadero o falso?de evaluación
What are psychology’s key issues and controversies?
• Los aspectos y controversias fundamentales de la
• psicología
Psychology’s se centran
key issuesen qué
and parte del comporta-
controversies center on RECONSIDERACIÓN
miento
how much humano es producto
of human behavior deislaanaturaleza
product ofonature
la
crianza,
or nurture,de los pensamientos
conscious conscientes
or unconscious o incons-
thoughts, 1. Si se concentra en una de las cinco principales pers-
cientes,
observablede las acciones
actions observables
or internal mental o los procesos
processes, free pectivas en uso en la actualidad (es decir, la de la
mentales internos, deland
will or determinism, libre albedrío differences
individual o el determinis-
or neurociencia, la psicodinámica, la conductual, la cog-
mo y de diferencias
universal principles.individuales
(p. 22) o de principios uni- nitiva y la humanista), ¿podría describir los tipos de
versales. (p. 22) preguntas de investigación y estudios que podrían
¿Cuál es el posible rumbo de la psicología en el futuro? perseguir los investigadores que se basan en tal pers-
EVALUACIÓN pectiva?
• La psicología se volverá una disciplina cada vez más
1. especializada,
Wundt described prestará mayor as
psychology atención
the studya laofpreven-
con- 2. Desde la perspectiva de un periodista: elija una contro-
ción que
scious al tratamiento
experience, solamente,
a perspective he se interesará cada
called versia política importante en la actualidad. ¿Qué
.vez más en los asuntos de interés público y tomará modelos o perspectivas psicológicas pueden aplicar-
en cuenta
2. Early en forma más
psychologists completa
studied la creciente
the mind by asking diver-
peo- se a dicha controversia?
sidad
ple to de la población
describe del país.
what they were (p. 24)
experiencing when
exposed to various stimuli. This procedure was
Respuestas a las preguntas de evaluación
known as
EVALUACIÓN .
5. d); 6. humanista; 7. ambiente; 8. verdadero
3. The statement “In order to study human behavior,
1. Wundt
we mustdescribió
considerlathe
psicología
whole ofcomo el estudio
perception de la
rather
1. humanistic;
6. estructuralismo;
7. environment; 8. true3. gestalt; 4. psicodinámica;
2. introspección;
experiencia consciente, perspectiva llamada _______. 1. structuralism; 2. introspection; 3. gestalt; 4. psychodynamic; 5. d;
TÉRMINOS BÁSICOS