El termino “Warlock”, insulto al wiccano o no?

Las verdades y mentiras sobre la etimología de la palabra y su uso para calificar a los
wiccanos.

Desde que empecé a practicar la wicca he escuchado a muchos hablar sobre el término
“warlock” como termino despectivo hacia los wiccanos e incluso considerado un insulto
para los mismos.
Veamos que hay de cierto y que de falso en esto, tratando de buscar las raíces de la
palabra para desenmarañar el nudo que se ha creado a través del tiempo en torno a esta
palabra que muchos usan como ofensa y otros como sinónimo de bruja.
Buscando en la web y charlando con gente que sabe sobre el tema quiero compartir un
artículo dedicado sobre el tema y que transcribo a continuación a titulo informativo,
esperando que arroje un poco de luz y despeje dudas sobre dicha palabra y su uso por
wiccanos para llamarse así mismos Warlock´s.
Aquí el texto traducido del inglés:

¿Qué es un “Warlock” brujo?

Por Matthew Sandow

Publicado por primera vez en 1992 en la web Wyrd FIDO-como grupo PODS
Publicado con el permiso 1994 del moderador WoW 1992

Esta discusión acerca de los brujos se desarrolló a partir de una pregunta que ha sido
interesante para mí desde hace un tiempo considerable, es decir, por qué algunos siendo
hombres nos hacemos llamar brujas? Siempre he pensado que una bruja es
definitivamente una mujer, y aunque estoy lo suficientemente seguro de mi sexo utilizo
el término bruja para denominarme de algún modo no muy conveniente. Sin embargo,
cuando empecé a preguntar si el término brujo (Warlock en inglés) era más exacto, y se
corresponda con respecto a la religión, me encontré con algunas reacciones muy
interesantes. Estas iban desde:

 - El término significa traidor o aquel que quiebra el juramento;

 - No hay tal persona como un brujo (Warlock). Ellos nunca existieron, o si lo

existieron, entonces no existen ahora;

 - Son todos los satanistas, y los que hacen el mal.

En general, la gente pensaba que la palabra no era la adecuada, y que su uso para
denominar a las brujas es para aportar descrédito. Siempre he sido capaz de detectar en
qué dirección sopla el viento, así que con todo esto en mente, empecé a buscar una
dirección correcta para dicho dilema.
Una de las primeras cosas que hice fue volver a leer la sección tantas veces citada por
mí del libro "Eight Sabbats de las brujas" por Stewart Farrar:

"Pero « brujo », en el sentido de" un brujo ", es en el inglés hablado por escoceses un
término despectivo por completo, su raíz significa« traidor, enemigo, el diablo ', y si los
pocos hombres brujas modernas que se hacen llamar brujos se dieran cuenta de su
origen, se unirían a la mayoría y compartir el título de «bruja» con sus hermanas. "
(Introducción, nota 6)

Al leer esto todo parecía bastante definido y contundente, y es la fuente de la mayor

parte de la correspondencia que he recibido. Mi segunda pieza de la investigación en
cuestión fueron las sociedades tribales y primitivas y su estructura social. Esto fue muy
esclarecedor, ya que el factor más común en las sociedades y la manera en que se
ejecuta es el principio de los ancianos.

El jefe era casi siempre una posición hereditaria transmitida de padre a hijo o de abuelo
a nieto. Él era el líder máximo del clan o tribu y su supervivencia era su responsabilidad
directa. El segundo principio era la fuerza del sacerdote o doctor-brujo / chamán, que
era el foco espiritual de la tribu. Puede o no puede ser una posición hereditaria, pero fue
considerado como estar en contacto directo con los Dioses. El traslado de la tribu
necesita signos favorables, y la interpretación de estos fue terreno exclusivo de esta
persona. Si los signos se malinterpretaban la tribu podía perder la migración o ser
golpeado con un clima desfavorable. Era una gran responsabilidad y el bienestar de la
tribu dependía de ello.

El tercer principio era el señor de la guerra, cuya función es la protección y preservación

del clan y sus bienes. Esta posición no fue nunca un derecho de sucesión hereditaria,
sino más bien un título por el cual debía luchar duro por él. El señor de la guerra fue
casi siempre el mejor y el más capaz de los guerreros. Lideró la lucha por los alimentos
y los ataques contra los enemigos.

Entre estos tres se coordinaba la dirección del clan, ésta debía ser extraordinariamente
eficaz. Las funciones de cada uno están claramente definidas y los roles de cada uno por
todos respetados. Que este era el caso en las sociedades primitivas es claro, pero se tiene
que tener en cuenta la situación del hombre moderno en donde los papeles se manejan
en diferentes formas. El jefe es el Primer Ministro / rey / presidente, cuyo papel es el de
buscar el bienestar general del país / nación. El sacerdote no ha cambiado mucho,
excepto en el dogma, y él todavía puede leer los presagia del bien y del mal a la
población. El señor de la guerra está a cargo de la policía y el ejército.

Sólo en los raros casos en que uno suele hacerse cargo de la posición del otro, el
equilibrio que se tenía se había perdido. La historia está llena de ejemplos de señores de
la guerra que toman el poder, con resultados terribles, como la sociedad se divide sobre
la lealtad a uno u otro señor, y cualquier referencia a una teocracia moderna muestra las
limitaciones de la religión y el gobierno.

En tiempos más primitivos la usurpación de una función era raro, porque de la

aceptación de funciones dependía la Seguridad Social de estar dentro de ese papel.
Cualquier desviación de los socialmente aceptable era llevar a ser criminalizadas o
simplemente expulsados. Sin embargo, algunos aceptaron el destierro o voluntariamente
se alejaron por varias razones. Abundan las leyendas tribales del chamán o el guerrero
que dejó la seguridad de la tribu para vivir en el desierto donde desarrollaron nuevas
técnicas y filosofías. Pero es igualmente importante, que desarrollaron sus habilidades
mágicas al punto de convertirse en sobrehumano, y volverían a la tribu en tiempos de
gran necesidad como Héroes.
Lo siguiente que pensaba era en cómo nosotros, como una sociedad moderna podemos
ver las culturas primitivas. Considere cómo la ficción y la facción de retratar la tribu.
Recuerdo haber leído los cuentos de los cazadores blancos entre los salvajes de África y
América. El jefe y nuestro héroe bueno y limpio se hacen amigos (por lo general debido
a que el héroe salva al hijo de los jefes / hija en un gran riesgo personal) y todo sería
color de rosa, excepto para el doctor-brujo malvado acechando en el fondo o el guerrero
vengativo objeto de desprecio de la misma hija de los jefes salvada. Se trata siempre de
personajes malvados y rencorosos, y como tal nosotros sentimos la justificación cuando
el héroe los mata y salva a la tribu. La medicina moderna sustituirá al doctor-brujo y el
hombre blanco con armas de fuego sustituirá al guerrero, y se pone a la tribu en la
reserva para su propio bien.

Las mujeres sabias de las tribus que habían sido los herbolarios y curanderos, las
parteras y videntes, se convirtieron en las brujas y los chamanes y señores de la guerra
se convirtieron en Warlocks (brujo masculino en inglés). Entonces cada uno no solo
preservaba y desarrollaba su propio conocimiento, sino también cada uno conservaba
los dioses y la religión de las viejas costumbres. Al vivir al margen de la tribu fueron
capaces de sobrevivir, pero el acto de vivir separados también los separó como miembro
de la sociedad. El caso es que se los había considerado siempre con respeto pero aunque
se los respetaba ahora también con esa marginación vino el miedo y ese miedo fue
utilizado luego por las brujas y los brujos en su propia defensa.

Todo esto nos lleva de nuevo al punto de partida, a saber, el warlock, el brujo y nuestra
definición de él. Como se ha señalado acertadamente, el Diccionario Inglés de Oxford
define a el brujo como un traidor o Oathbreaker, y esto es ciertamente verdad de dos
maneras:

    1. El término es Inglés Antiguo, y se deriva de unos 600CE, que es cuando los
monjes escribían los libros que ahora utilizan como referencia. No hay premios por
adivinar por qué estos términos paganos fueron menos entrañables. Cualquiera que no
aceptaba la nueva fe y verdad del cristianismo era malo y peligroso. Al igualar a
aquellos que no aceptaban la fe con el mal, los nuevos señores habían avistado el
enemigo con firmeza. Los antiguos dioses se convirtieron en los nuevos demonios, y los
seguidores de las viejas costumbres eran herejes y adoradores de demonios. Para seguir
las viejas costumbres era peligroso y para hacerlo solo se lo hacía protegido con el
secreto. Las brujas y los brujos se separaron de la población en general, y siguieron su
propio camino.

    2. De nuevo, como se ha señalado acertadamente, la ruptura de un juramento era de

suma importancia en un momento en la palabra de un hombre era su enlace. La toma de
juramento se llevó a cabo con gran cuidado y consideración. Cuando se enfrentan a la
aniquilación de su tribu por los conquistadores, el Jefe históricamente ha tenido la
opción de entregarse para preservar el clan o tribu. Un juramento hecho por el líder del
clan sólo se rompería unicamente para salvar a los hombres más jóvenes de la tribu. Así,
el término Warlock (Oathbreaker) en este caso sería uno de respeto entre la tribu, ya que
estos hombres se fueron a luchar contra sus conquistadores. Un ejemplo de esto es
Chochise que se rindió a la caballería de los EE.UU. para que las mujeres y los niños se
salvarían, pero permitieron que los jóvenes guerreros pudieran seguir vivos y proseguir
bajo la dirección de su seguidor más capaz, Gerónimo. Sin embargo, lo que mucha
gente ignora (o simplemente desconocen) es que la definición de Oathbreaker NO es la
única referencia al brujo o warlock, y de hecho el completo Diccionario Oxford tiene
bastante más información.

"Esto parece haber sido el sentido original de la palabra presente, pero la aplicación
especial para el Diablo (ya sea como un rebelde, o un engañador) ya estaba en el sentido
OE líder. Las demandas de los brujos, con especial referencia a la del poder de asumir
formas inhumanas, y monstruos (especialmente serpientes), parecen ser la evolución, en
parte debido al lenguaje de las Escrituras, el sentido de "diablo".

"Las formas modernas de final - (c) k son de origen oscuro, porque aparecen por
primera vez en Sc. De la c. 16, y deben extenderse a sus escritores Sc., Y así no puede
representar, como se ha supuesto, una del Sur sonido-la sustitución de (k) para la cap-
(x) de algunos de los más raros del Norte y Sc. formas. Desde la primera vez que se han
utilizado en el sentido de "mago". Algunas otras palabras, la pérdida o descubierto, no
tiene perh. influido tanto en la forma y sentido. " (OED 1991)

Así, en el siglo 10 los monjes había conectado al Warlock-brujo a los que adoraban a
los dioses antiguos (demonios), y que se negaron a aceptar al Dios cristiano, o lo hizo de
manera superficial (engañosa). Se les había hecho reconocidos como rebeldes. Lo que
también es reconocido es que la palabra ya era vieja en el siglo 10 pero su significado
original se ha perdido, o al menos esta a la espera de ser redescubierta.

Ahora no se puede descubrir cuál fue el significado original, pero tal vez podamos
acercarnos a la verdad mirando sus "oscuras" referencias. Varias personas que me han
contactado con respecto a este artículo mencionaron que hay muchas referencias que no
parecen tener ningún sentido. Uno de ellas es la asociación con la palabra Charlock que
se aplica a las malas hierbas de campo diferentes, y en especial a las especies del género
Sinapis, Mostaza.
La mostaza es una maleza muy común y es, obviamente, asociados con el Sol (sabor
picante, flores pequeñas de color amarillo). También es un purificador de la sangre muy
bueno y su uso como una compresa para aliviar la congestión de los pulmones habría
sido muy útil en el frío, brumoso climas como el norte de Melbourne el invierno
europeo y en el verano.

Otra referencia es en relación a la unión o fijación. Para brujo (o warlocke) era segura
(un caballo) como con una llave de cadenas. También se utiliza en referencia a
garantizar una carga en un carro. En zonas rurales de Australia del Sur, donde crecí,
fardos de lana se cargan en un semi-remolque y se fija con una longitud de cuerda, de la
manera muy sencilla pero eficaz de dirigir un lazo de cuerda alrededor de toda la carga,
luego apriete con una Molinete de dos postes cortos colocados en ángulos cruzados
entre sí.

La cuerda se enrolla sobre el extremo de un poste y se volvió con la otra. A esto le

llamamos una Molinete español en casa, pero es obviamente el mismo método con un
nombre diferente.

Un Warlock o brujo también se usa para significar un montón de piedras o montón de

piedras (en las regiones escandinavas), que aparentemente servía como faros (faros) o
como marcadores de territorio. Otro uso del término significa que un hombre, un
"warlocked" por arte de magia, es inmune a las heridas causadas por ciertas armas
(comúnmente de hierro), que se convirtió en la idea de que tenía suerte en la guerra.

Por último el término significa "barra contra la invasión hostil". Así que una nación
warlocked, fue una que estaba protegida (por brujos) o enbrujada contra la invasión,
para así no ser envuelta en una guerra dentro de su territorio.

Hay que reconocer que gran parte de mi investigación ha demostrado que el Warlock o
brujo era un guerrero cuyo estilo de vida fue a menudo violento y corto. Es fácil para
muchos entonces glorificar sus actos de valor, o lo contrario acusarlo de ser un matón,
deleitándose con el derramamiento de sangre. ¿Qué es más difícil reconocer el camino
del medio entre los extremos, y reconocer que en los "Buenos Viejos Tiempos" fue
extraordinariamente difícil la vida, y a menudo, que la violencia era una forma de vida y
de muerte. Los hombres y las mujeres tenían papeles muy distintos a los de hoy, y de
hecho que puede ser una buena razón en sí misma para repudiar la idea del Warlock.
Pero creo que en aquellos días los hombres y las mujeres eran más seguros en sus
papeles. Las mujeres estaban el hogar y con gran frecuencia eran las dueñas de la tierra.
Las mujeres tenían más poder y control sobre sus vidas que en la actualidad.

Con el cristianismo las mujeres han perdido sus tierras, sus derechos, su magia y su voz.
Incluso las mujeres de hoy no han recuperado lo que antes era suyo por derecho. Los
hombres se pusieron en la posición de controlar la tierra y todo lo que contenía.
Recuerde que la tierra dada a la Iglesia cristiana fue ejecutada con frecuencia por las
mujeres, y que las abadías se hicieron a menudo por las mujeres. Sólo después de la
reestructuración de la Iglesia no hizo las mujeres pierden todo esto para convertirse en
el monjas sometidas a la religión que ayudó a establecer. Los que se guardó lo suyo se
convirtió en el Brujas, y continuó a curar, enseñar y actuar como parteras en las zonas
más aisladas. Como está sucediendo en Nicaragua en este momento, las brujas fueron
atacados por el cumplimiento de la función que les pertenecía. En vigésimo centurt
brujas Nicaragua son gravadas, ridiculizado y oulawed por el poder y el prestigio que
tienen en la comunidad (y porque son más baratos y más effetive que el "moderno" los
médicos!).

Debemos reconocer que la bruja y el brujo son términos muy antiguos que han sido
manipulados por personas con un interés personal en ello. La historia siempre es escrita
por el vencedor, pero tenemos la oportunidad de cuestionar y cambiar las actitudes de la
gente hacia nosotros. Estamos brujas, y no debe cambiar el nombre debido a las
opiniones ajenas. Tenemos todo - Bruja Bruja y no lo son - sometido a 1000 años más o
menos de la influencia negativa. Ahora hemos aprendido la realidad de la brujería, y
estar orgullosos de ello. Si nos negamos a reconocer el nombre de la bruja, aceptamos
que lo que se ha escrito es cierto. Lo mismo vale para Warlock, así como hay algunas
personas muy dudosas mal uso de las palabras Brujería y Brujas, así que también hay
personas degradando la palabra brujo. Un brujo no es un plonker haciendo sacrificio
ritual y el culto satánico más de lo que es una bruja. Más bien, él es alguien tratando
muy duro para llegar a un acuerdo con sus propias fuerzas inherentes como un hombre.
Al negar este derecho le negamos todas las naves de sus derechos a adorar a los dioses
en equilibrio.

Lo importante para mí personalmente sobre todo este asunto de brujos se puede resumir
como:
    1. Cualquiera que sea la palabra y su origen, la realidad es cómo la usamos ahora.
Muchas palabras han cambiado su significado en los últimos años para convertirse en
algo totalmente diferente de la original.

    2. Brujos existía.

    3. Los brujos no son satanistas o ficciones de Hollywood más de lo que son brujas.

    4. Ser un brujo es un título legítimo para un hombre de la bruja.

    5. Las brujas y los brujos son tradicionalmente fuera de la sociedad en general y cada
uno tiene sus propias marcas de magia, ni es intrínsecamente bueno o malo.

Para las brujas a brujos denegrate como malo o muy peligrosamente engañados es como
usar el mismo dogma que se sacó a relucir por los fundamentalistas. Nadie puede
permitirse el lujo de señalar con el dedo o tiran piedras unos a otros.

Y, por último, para aquellos que gustan de palomas agujerear la gente: me siento
orgulloso de ser un iniciado Wicca, un sacerdote de la religión, un pagano, una bruja, y
mucho también un brujo.

BB,
Mateo Sandow

Por Matthew Sandow

Publicado por primera vez en 1992 en la web de grupo PODS Wyrd FIDO-como
Publicado con el permiso 1994 del moderador WoW 1992

Esta discusión acerca de los brujos se desarrolló a partir de una pregunta que ha sido
interesante para mí un tiempo considerable, es decir, por qué hacemos que los hombres
nos llamamos brujas? Siempre he pensado que una bruja fue definitivamente una mujer,
y mientras yo estoy lo suficientemente seguro de mi sexo para usar el término bruja,
sentí que de alguna manera no muy conveniente. Sin embargo, cuando empecé a
preguntar si el término brujo era más exacta, y para que proceda respecto a la religión,
me encontré con algunas reacciones muy interesante. Estos iban desde:

 - El término significa traidor breakeror juramento;

 - No hay tal persona como un brujo. Ellos nunca existió, o si lo hicieron, entonces no lo
hacen ahora;

 - Son todos los satanistas, y el mal.

En general, la gente pensaba que la palabra no era la adecuada, y el uso de las brujas
que quiere aportar en el descrédito. Siempre he sido capaz de detectar en qué dirección
sopla el viento, así que con todo esto en mente, un firme asiento en la dirección opuesta.
Una de las primeras cosas que hice fue volver a leer la sección tantas veces citado a mí
desde el libro "Eight Sabbats de las brujas" por Stewart Farrar:

"Pero« brujo », en el sentido de" un brujo ", es escocesa Media Inglés y despectivo por
completo, su raíz significa« traidor, enemigo, el diablo ', y si los pocos hombres brujas
modernas que se hacen llamar brujos se dio cuenta de su origen, que se unirían a la
mayoría y compartir el título de «bruja» con sus hermanas. " (Introducción, nota 6)

Que todo parecía bastante definida y contundente, y es la fuente de la mayor parte de la

correspondencia que he recibido. Mi segunda pieza de la investigación en cuestión las
sociedades tribales y primitivas y su estructura social. Esto fue muy esclarecedora, ya
que el factor más común en las sociedades manera en que se ejecuta es el principio de
los ancianos.

El jefe era casi siempre una posición hereditaria transmitida de padre a hijo o de abuelo
a nieto. Él era el líder máximo del clan o tribu y su supervivencia era su responsabilidad
directa. El segundo principio era la fuerza el sacerdote o brujo / chamán, que era el foco
espiritual de la tribu. Puede o no puede ser una posición hereditaria, pero fue
considerado como estar en contacto directo con thegods. Había una enorme voz en el
funcionamiento de la tribu. El movimiento de las thetribe requiere signos favorables, y
la interpretación de estos fue la provincia directo de esta persona. Si los signos se
malinterpretó la tribu podía faltar a la migración de juego, o ser golpeado con un clima
desfavorable. Era una gran responsabilidad y el bienestar de la tribu dependía de ello.

El tercer principio era el señor de la guerra, cuya función es la protección y preservación

del clan y sus bienes. Esta posición no fue nunca un derecho de sucesión hereditaria,
sino más bien un duro luchar por él. El señor de la guerra fue casi siempre el guerrero
mejores y más capaces. Él condujo la lucha para la alimentación y las redadas contra los
enemigos.

Entre estos tres, el clan era correr, correr y extraordinariamente eficaz. Las funciones de
cada uno están claramente definidos y los roles de cada uno por todos respetados. Que
este era el caso en las sociedades primitivas es claro, pero tenga en cuenta la situación
del hombre moderno en donde los papeles se conservaba en diferentes formas. El jefe es
el Primer Ministro / rey / presidente, cuyo papel es el bienestar general del país / nación.
El sacerdote no ha cambiado mucho, excepto en el dogma, y él todavía se puede leer la
presagia del bien y del mal a la población. El señor de la guerra está a cargo de la
policía y el ejército.

Sólo en los raros casos de un hacerse cargo de la posición de otro equilibrio que se
había perdido. La historia está llena de ejemplos de señores de la guerra la toma del
poder, con resultados terribles, como la sociedad se divide sobre la lealtad a uno o otro
señor, y cualquier referencia a una teocracia moderna muestra las limitaciones de la
religión y el gobierno.

En tiempos más primitivos usurpación de una función era raro, porque de la aceptación
de funciones y la Seguridad Social de estar dentro de ese papel. Cualquier desviación de
los socialmente aceptable era llevar a ser criminalizadas o simplemente expulsados. Sin
embargo, algunos aceptó el destierro o voluntariamente dejó por varias razones.
leyendas abundan tribales del chamán o el guerrero que dejó la seguridad de la tribu
para vivir en el desierto donde desarrollaron nuevas técnicas y filosofías. Pero es
igualmente importante, que desarrollaron sus habilidades mágicas al punto de
convertirse en sobrehumano, y volvería a la tribu en tiempos de gran necesidad como
Héroes.

Lo siguiente que pensaba era en cómo nosotros, como una sociedad moderna ver las
culturas primitivas. Considere cómo la ficción y la facción de retratar la tribu. Recuerdo
haber leído los cuentos de los cazadores blancos entre los salvajes de África y América.
El jefe y nuestro héroe bueno y limpio se hacen amigos (por lo general debido a que el
héroe salva al hijo de los jefes / hija en un gran riesgo personal) y todo sería color de
rosa, excepto para el brujo malvado acechando en el fondo o el guerrero vengativa
objeto de dumping de la misma hija guardado . Se trata siempre de personajes malvados
y rencorosos, y como tal nos sentimos la justificación cuando el héroe los mata y
provoca la tribu guardan ahora en el mundo moderno. La medicina moderna sustituirá al
brujo y el hombre blanco con armas de fuego sustituirá al guerrero, como la tribu se
pone a la reserva para su propio bien.

Las mujeres sabias de las tribus que habían sido los herbolarios y curanderos, las
parteras y videntes, se convirtió en las brujas y los chamanes y brujos señores de la
guerra se convirtió. Cada preservar y desarrollar su propio conocimiento, sino también
cada uno conserva los dioses y la religión de las viejas costumbres. Al vivir al margen
de la tribu fueron capaces de sobrevivir, pero el acto de vivir separados también los
separó como miembro de la sociedad. En caso de que se había considerado siempre con
el respeto que se respetan ahora con también con el miedo y ese miedo fue utilizado
luego por las brujas y los brujos en su propia defensa.

Todo esto nos lleva de nuevo al punto de partida, a saber, el brujo y nuestra definición
de él. Como se ha señalado acertadamente, el Diccionario Inglés de Oxford define el
brujo como un traidor o Oathbreaker, y esto es ciertamente verdad de dos maneras:

    1. El término es Inglés Antiguo, y se deriva de unos 600CE, que es cuando los
monjes escribían los libros que ahora utilizan como referencia. No hay premios por
adivinar por qué estos términos paganos fueron menos entrañable. Cualquiera que no
aceptaba la nueva fe y verdad del cristianismo era malo y peligroso. Al igualar a
aquellos que no aceptaban la fe con el mal, los nuevos señores se había avistado el
enemigo con firmeza. Los antiguos dioses se convirtió en la nueva demonios, y los
seguidores de las viejas costumbres eran herejes y adoradores de demonios. Para seguir
las viejas costumbres era peligroso y protegidos con secreto. Las brujas y los brujos se
separó de la población en general, y siguió su propio camino.

    2. De nuevo, como se ha señalado acertadamente, la ruptura de un juramento era de

suma importancia en un momento en la palabra de un hombre era su enlace. La toma de
juramento se llevó a cabo con gran cuidado y consideración. Cuando se enfrentan a la
aniquilación de su tribu por los conquistadores, el Jefe históricamente ha tenido la
opción de entrega a preservar el clan o tribu. Un juramento hecho por el líder del clan de
la renuncia y el ahorro de su pueblo sólo se rompería en gran reverencia por los
hombres más jóvenes de la tribu. Así, el Oathbreaker plazo sería uno de respeto entre la
tribu, ya que estos hombres se fueron a luchar contra sus conquistadores. Un ejemplo de
esto es Chochise que se rindió a la caballería de los EE.UU. para que las mujeres y los
niños se salvarían, pero permitieron que los jóvenes guerreros a salir bajo la dirección
de su seguidor más capaces, Geronimo. Sin embargo, lo que mucha gente ignora (o
simplemente se desconocen) es que la definición de Oathbreaker NO es la única
referencia al brujo, y de hecho el completo Diccionario Oxford tiene bastante más
información.

"Esto parece haber sido el sentido original de la palabra presente, pero la aplicación
especial para el Diablo (ya sea como un rebelde, o un engañador) ya estaba en el sentido
OE líder. Las demandas de los brujos, con especial referencia a la el poder de asumir
formas inhumanas, y monstruos (especialmente serpientes), parecen ser la evolución, en
parte debido al lenguaje de las Escrituras, el sentido de "diablo".

"Las formas modernas de final - (c) k son de origen oscuro, porque aparecen por
primera vez en Sc. De la c. 16, y deben extenderse a sus escritores Sc., Y así no puede
representar, como se ha supuesto, una del Sur sonido-la sustitución de (k) para la cap-
(x) de algunos de los más raros del Norte y Sc. formas. Desde la primera vez que se han
utilizado en el sentido de "mago". Algunas otras palabras, la pérdida o descubierto, no
ha perh. influido tanto en la forma y sentido. " (OED 1991)

Así, en el siglo 10 los monjes había conectado el brujo a los que adoraban a los dioses
antiguos (demonios), y que se negó a aceptar el Dios cristiano, o lo hizo de manera
superficial (engañosa). Se les había hecho reconocidos como rebeldes. Lo que también
es reconocido es que la palabra ya era viejo en el siglo 10 pero su significado original se
ha perdido, o al menos la espera de ser redescubierta.

Ahora no puede descubrir cuál es el significado original era, pero tal vez podamos
acercarnos a la verdad mirando el "oscuro" refences. Varias personas que me han
contactado en referencia a este artículo mencionó que hay muchas referencias que no
parecen tener ningún sentido. Uno de ellos es la asociación con la palabra Charlock que
se aplica a las malas hierbas de campo diferentes, y en especial a las especies del género
Sinapis, Mostaza.
La mostaza es una maleza muy común y es, obviamente, asociados con el Sol (sabor
picante, flores pequeñas de color amarillo). También es un purificador de la sangre muy
bueno y su uso como una compresa para aliviar la congestión de los pulmones habría
sido muy útil en el frío, brumoso climas como el norte de Melbourne el invierno
europeo y en el verano.

Otra referencia es en relación a la unión o fijación. Para brujo (o warlocke) era segura
(un caballo) como con una llave de cadenas. También se utiliza en referencia a
garantizar una carga en un carro. En zonas rurales de Australia del Sur, donde crecí,
fardos de lana se cargan en un semi-remolque y se fija con una longitud de cuerda, de la
manera muy sencilla pero eficaz de dirigir un lazo de cuerda alrededor de toda la carga,
luego apriete con una Molinete de dos postes cortos colocados en ángulos cruzados
entre sí.

La cuerda se enrolla sobre el extremo de un poste y se volvió con la otra. A esto le

llamamos una Molinete español en casa, pero es obviamente el mismo método con un
nombre diferente.

Un brujo también se usa para significar un montón de piedras o montón de piedras (en
las regiones escandinavas), que aparentemente servía como faros (faros) o como
marcadores de territorio. Otro uso del término significa que un hombre "warlocked" arte
de magia fue inmune a las heridas causadas por ciertas armas (comúnmente de hierro),
que se convirtió en la idea de ser la guerra tuvo suerte.

Por último el término significa "a la barra contra la invasión hostil". Así que una nación
warlocked fue uno que estaba protegido (por brujos) contra la invasión, en lugar de ser
envuelto en una guerra dentro de su territorio.

Hay que reconocer que gran parte de mis investigaciones han demostrado que el brujo
era un guerrero cuyo estilo de vida fue a menudo violentas y cortas. Es fácil para
glorificar ni sus actos de valor, o lo acusan de ser un matón, deleitándose con el
derramamiento de sangre. ¿Qué es más difícil es reconocer el camino del medio entre
los extremos, y reconocer que en el "Good Old Days" fue extraordinaria la vida difícil,
ya menudo de corta distancia, que la violencia era una forma de vida y la muerte. Los
hombres y las mujeres tenían papeles muy distintos a los de hoy, y de hecho que puede
ser una buena razón en sí misma para repudiar la idea de la Warlock. Pero creo que en
aquellos días los hombres y las mujeres eran más seguros en sus papeles. Las mujeres
corrían el hogar y con gran frecuencia eran los dueños de la tierra. Las mujeres tenían
más poder y control sobre sus vidas que en la actualidad.

Dado que las mujeres cristianismo han perdido sus tierras, sus derechos, su magia y su
voz. Incluso las mujeres de hoy no han recuperado lo que antes era suya por derecho.
Los hombres se pusieron en la posición de controlar la tierra y todo lo que contenía.
Recuerde que la tierra dada a la Iglesia cristiana fue ejecutada con frecuencia por las
mujeres, y que las abadías se corrieron a menudo por las mujeres. Sólo después de la
reestructuración de la Iglesia no hizo las mujeres pierden todo esto para convertirse en
el monjas sometidas a la religión que ayudó a establecer. Los que se guardó lo suyo se
convirtió en el Brujas, y continuó a curar, enseñar y actuar como parteras en las zonas
más aisladas. Como está sucediendo en Nicaragua en este momento, las brujas fueron
atacados por el cumplimiento de la función que les pertenecía. En vigésimo centurt
brujas Nicaragua son gravadas, ridiculizado y oulawed por el poder y el prestigio que
tienen en la comunidad (y porque son más baratos y más effetive que el "moderno" los
médicos!).

Debemos reconocer que la bruja y el brujo son términos muy antiguos que han sido
manipulados por personas con un interés personal en ello. La historia siempre es escrita
por el vencedor, pero tenemos la oportunidad de cuestionar y cambiar las actitudes de la
gente hacia nosotros. Estamos brujas, y no debe cambiar el nombre debido a las
opiniones ajenas. Tenemos todo - Bruja Bruja y no lo son - sometido a 1000 años más o
menos de la influencia negativa. Ahora hemos aprendido la realidad de la brujería, y
estar orgullosos de ello. Si nos negamos a reconocer el nombre de la bruja, aceptamos
que lo que se ha escrito es cierto. Lo mismo vale para Warlock, así como hay algunas
personas muy dudosas mal uso de las palabras Brujería y Brujas, así que también hay
personas degradando la palabra brujo. Un brujo no es un plonker haciendo sacrificio
ritual y el culto satánico más de lo que es una bruja. Más bien, él es alguien tratando
muy duro para llegar a un acuerdo con sus propias fuerzas inherentes como un hombre.
Al negar este derecho le negamos todas las naves de sus derechos a adorar a los dioses
en equilibrio.

Lo importante para mí personalmente sobre todo este asunto de brujos se puede resumir
como:
    1. Cualquiera que sea la palabra y su origen, la realidad es cómo la usamos ahora.
Muchas palabras han cambiado su significado en los últimos años para convertirse en
algo totalmente diferente de la original.

    2. Brujos existía.

    3. Los brujos no son satanistas o ficciones de Hollywood más de lo que son brujas.

    4. Ser un brujo es un título legítimo para un hombre de la bruja.

    5. Las brujas y los brujos son tradicionalmente fuera de la sociedad en general y cada
uno tiene sus propias marcas de magia, ni es intrínsecamente bueno o malo.

Para las brujas a brujos denegrate como malo o muy peligrosamente engañados es como
usar el mismo dogma que se sacó a relucir por los fundamentalistas. Nadie puede
permitirse el lujo de señalar con el dedo o tiran piedras unos a otros.

Y, por último, para aquellos que gustan de palomas agujerear la gente: me siento
orgulloso de ser un iniciado Wicca, un sacerdote de la religión, un pagano, una bruja, y
mucho también un brujo.

BB,
Matthew Sandow