Chinu Copey

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
ESCUELA DE INGENIERÍAS ELÉCTRICA, ELECTRÓNICA Y DE TELECOMUNICACIONES

Perfecta Combinación entre Energía e Intelecto
CÁLCULO Y DISEÑO DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN DE EXTRA

ALTA TENSIÓN CHINU-COPEY
NOMBRES
BRAYAN FERNEL TARAZONA JAIMES - 2155162

ANDRÉS LEONARDO UYABAN BONILLA – 2155165
LUIS FERNANDO MARÍN CHÁVEZ - 2154013
Dirigido a
OSCAR ARNULFO QUIROGA

ESCUELA DE INGENIERÍA ELÉCTRICA, ELECTRÓNICA Y
ELECOMUNICACIONES
LINEAS DE TRANSMISIÓN
BUCARAMANGA
2020
Tabla de contenido
Resumen....................................................................................................................3
Palabras clave...........................................................................................................3
1. INTRODUCCIÓN..................................................................................................3
2. Objetivo general.....................................................................................................4
2.1 Objetivos específicos........................................................................................4
3. TRAZO DE LA RUTA...........................................................................................4
3.1. ZONA SELECCIONADA..............................................................................4
3.2. LOCALIZACIÓN DE LA RUTA.....................................................................4
4. Parámetros de una línea de transmisión...............................................................5
4.1 Parámetros eléctricos.......................................................................................5
5. CÁLCULOS ELÉCTRICOS DE LA LÍNEA............................................................5
5.1 SELECCIÓN DEL NIVEL DE TENSIÓN..........................................................5
5.2 SELECCIÓN DEL NIVEL DE CORRIENTE.....................................................6
5.3 factor de potencia.........................................................................................6
6. CONFIGURACIÓN Y SELECCIÓN DE LOS CONDUCTORES..........................7
6.1. Elección del conductor a utilizar...................................................................7
6.2. CARACTERÍSTICAS DEL CONDUCTOR SELECCIONADO...................14
6.2.1. Cálculo de resistencia de la línea: Resistencia a 75⁰C:.....................14
6.2.2 Distancia media geométrica:...................................................................14
6.2.3 Radio medio geométrico y demás cálculos eléctricos:...........................15
6.3. EFECTO CORONA....................................................................................17
7 OBSERVACIONES:..............................................................................................19
8. CONCLUSIONES................................................................................................19
9. BIBLIOGRAFIA....................................................................................................20
Resumen
Con este informe se pretende mostrar o dar a conocer cuáles son las pautas
necesarias para el diseño de una línea de transmisión eléctrica de alta o extra
alta tensión. Para esto se diseñará una línea de transmisión que viene desde
la subestación Chinú y finaliza en la subestación eléctrica Copey. La distancia
aproximada de la línea es de 200 km; sin embargo, analizaremos el tramo
desde el kilómetro 76 hasta el kilómetro 98 sentido Chinú-Copey. Sin
embargo, los cálculos mecánicos y eléctricos se realizan en la totalidad la
línea para así lograr cumplir con la norma RETIE y demás reglamentos
requeridos en Colombia.
Palabras clave
● líneas de transmisión.
● Esfuerzos eléctricos.
● Flecha máxima de un vano.
● Ecuación catenaria de una línea de transmisión.
● Normas colombianas eléctricas.
● Condiciones ambientales.
1. INTRODUCCIÓN
Para iniciar un aspecto de gran importancia es la necesidad de cubrir las

necesidades energéticas crecientes cada vez debido al aumento poblacional,
desarrollo industrial y tecnológico y por supuesto la transición de energía por
medio de combustibles fósiles a energía eléctrica lo cual hace más importante
cada día tener fuentes confiables de energía. Es por esto que se debe
diseñar un medio de transporte de energía desde las fuentes hasta los
centros de consumo que cumplan con los requerimientos mínimos
normalizados para la construcción de líneas de transmisión. De este modo
una línea de transmisión de alta tensión, se puede entender como un
conjunto de materiales y obras civiles que tienen como objetivo llevar la
energía eléctrica de grandes bloques hacia los puntos de distribución y
consumo con los conocimientos que adquirimos a lo largo del curso. Además,
un sistema eléctrico se puede dividir en 4 aspectos generación
comercialización transmisión y por ultimo distribución, procesos en los cuales
se debe garantizar la calidad de energía eléctrica.
2. OBJETIVO GENERAL
Diseñar una línea de transmisión de energía eléctrica aérea de alta o extra
alta tensión la cual cumpla con los parámetros establecidos por las
normativas eléctricas colombianas.
2.1 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

.
● Aplicar los conocimientos obtenidos en el transcurso de la materia.
● Consultar las normativas colombianas para el diseño de una línea de
transmisión.
● Seleccionar conductor, aisladores y apoyos.
3. TRAZO DE LA RUTA
3.1. ZONA SELECCIONADA
Imagen 1. Zona seleccionada.
3.2. LOCALIZACIÓN DE LA RUTA
La Subestación Chinú 500 kV, se encuantra ubicada en las siguientes

coordenadas aproximadamente:
Latitud: 9°38’18.19” Longitud: 74°41’02.31”
La subestación copey se encuentra a dos kilómetros apartada del municipio
copey.
Imagen 2. Perfil de la ruta seleccionada.
4. Parámetros de una línea de transmisión.
4.1 Parámetros eléctricos.
Longitud de la línea de transmisión 200 [km]
Potencia de receptor 500[MVA]
Factor de potencia del receptor 0.9 atraso
Altura sobre el nivel del mar 2145 msnm
Frecuencia 60 Hz
Temperatura ambiente 25 °C
Pérdidas <3%
Regulación <10%
5. CÁLCULOS ELÉCTRICOS DE LA LÍNEA
5.1 SELECCIÓN DEL NIVEL DE TENSIÓN
Para la selección del nivel de tensión, se tuvo en cuenta el nivel de potencia

en operación normal, el factor de potencia normalizado por la CREG y la
longitud total estimada para el tramo y se usaron los diferentes criterios de
selección, usando el resultado más cercano al valor normalizado de tensión
𝑆=500[𝑀𝑉𝐴]
𝑓𝑝=0,9 (𝑖𝑛𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜)
𝐿=200[𝐾𝑚]
Se debe tener en cuenta que estos datos de potencia, factor de potencia y

potencia de dimensionamiento son vistas en el receptor.
En base a los criterios y a la normativa en Colombia se parte del hecho que la

tensión de línea de diseño debe ser de:
𝑉𝐿=500 [𝑘𝑉]
Para modelar monofásicamente esto se asume que el Ángulo de fase es cero

grados quedando entonces que la tensión en la carga es la siguiente:
𝑉𝑓𝑟=500√3<0° [𝑘𝑉]
𝑉𝑓𝑟=288,675<0° [𝑘𝑉]
Según la NTC 1340 se adopta el modelo estandarizado de tensión donde se

define que extra alta tensión corresponde a valores superiores de tensión por
encima de los 230 kV
5.2 SELECCIÓN DEL NIVEL DE CORRIENTE
Donde P = 500(MVA)*cos(25.84) = 450MW
P 450∗10 6
I R= ←cos−1 ( fp )= ←cos−1(0.9)
√ 3(VL)(fp) √ 3( 500.000)(0.9)
I R =¿577.35026<−25,84 [𝐴]
En este caso se logra establecer cuál es la máxima corriente que

transportaría el conductor para el trazado de la línea.
Es por esto que a la hora de seleccionar el conductor se debe conocer la
corriente que puede circular para efectos de disminución de pérdidas y no
haya sobrecargas en el conductor que lo puedan dañar o fatigar
5.3 factor de potencia.
La Resolución CREG 047 de 2004 especificó las condiciones de cobro de

reactivos a usuarios finales, fijando que el consumo corresponde realmente al
transporte por lo que, por otros conceptos de la fórmula tarifaria, no se
pueden cobrar reactivos a usuarios conectados al S IR o SDL. Es de observar
que desde la Resolución CREG 009 de 1996 se han mantenido los mismos
límites al consumo de energía reactiva. Es decir, desde 1996 la penalización
del usuario se da cuando presenta un factor de potencia inferior de 0.9, o lo
que es lo mismo, cuando su energía reactiva consumida supere la mitad de
su energía activa consumida. Lo que sí ha sido objeto de modificaciones es la
frecuencia de las lecturas, tanto para usuarios No Regulados como para los
regulados, y las componentes de la tarifa que tienen que ser cobradas por el
concepto de transporte de esa energía reactiva. Para las empresas de

distribución, el cumplimiento se verifica si mantienen un factor de potencia
mínimo horario de 0.9 inductivo, para todos los períodos horarios de su
demanda, en sus Fronteras Comerciales con otros Operadores de Red, y si
mantienen un factor de potencia mínimo horario de 0.9 inductivo, para todos
los períodos horarios de su demanda, en forma global.
6. CONFIGURACIÓN Y SELECCIÓN DE LOS CONDUCTORES
6.1. Elección del conductor a utilizar
Para elegir el tipo de conductor se debe tener en cuenta que la

regulación de tensión, pérdidas de potencia y efecto corona no se
produzca sin embargo en el caso de que cumplan varios conductores se
debe analizar la capacidad amperimétrica y el precio que también es
muy importante.
DISPOSICIÓN 1 CIRCUITO SENCILLO CON UN SOLO CONDUCTOR POR

FASE, DISPOSICIÓN HORIZONTAL Y TRIANGULAR.
Para éstas disposición utilizamos una distancia de 10 [m] entre fases,

en la siguiente tabla se encuentran los conductores con mejores
resultados:
FACTOR DE SEGURIDAD REGULACIÓN DE PÉRDIDAS DE

CORONA TENSIÓN [%] POTENCIA [%]
0.6805 18.9875 2.7409
0.7025 19.545 2.1275
0.7107 19.6547 2.6255
0.7107 19.6578 2.8964
0.7107 19.624 2.484
0.7235 18.322 2.517
Tabla 2. Conductores con buena

aproximación.
En la anterior tabla se puede observar claramente que los conductores no

cumplen con lo establecido, ya que se necesita que las pérdidas y la regulación de
tensión (ambas) sean menores a 3% y a 10% respectivamente
DISPOSICIÓN 2: CIRCUITO SENCILLO CON UN SOLO CONDUCTOR POR

FASE, DISPOSICIÓN TRIANGULAR NO SIMÉTRICA.
Se plantea una disposición triangular no simétrica con una distancia

10[m] entre las fases 1 y 2, 10[m] entre las fases 1 y 3 y 11[m] entre
las fases 2 y 3, el cual se obtuvieron los siguientes resultados:

0.7671 20.017 2.671
0.7651 19.857 2.686
0.7452 19.814 2.5834
0.7235 19.771 2.472
0.7147 19.785 2.051
0.7852 79.797 2.243
Tabla 3. Conductores con buena aproximación
Al igual que en la disposición anterior los conductores continúan sin cumplir con
los requerimientos de Regulación de tensión y pérdidas de potencia.
DISPOSICIÓN 3: TRIANGULAR ASIMÉTRICA CON DOS CONDUCTORES

EN HAZ.
Para esta disposición se suponen distancias de separación entre fases

iguales a la disposición anterior y una distancia entre haz de 45.72 [cm],
algunos resultados son:

1.1232 13.421 1.3657
1.0754 13.0232 1.2128

1.0754 13.4968 1.2783
1.0754 13.7454 1.2892
1.0754 13.0541 1.2771
1.0854 13.0471 1.2815
Aunque las pérdidas son menores acercándose a lo pedido, la regulación sigue

siendo elevada.
Por lo tanto, se descarta esta disposición con dichos conductores.
DISPOSICIÓN 4: DOS CONDUCTORES EN HAZ PLANO HORIZONTAL.
En esta disposición utilizamos una separación de 10 [m] entre fases, y entre haz
de 45.72 [cm].
PÉRDIDAS DE POTENCIA
FACTOR DE SEGURIDAD REGULACIÓN DE [%]
CORONA TENSIÓN [%]
1.0502 13.1741 1.3753
1.0758 13.1654 1.8852
1.0421 13.0321 1.2962
1.0754 13.0963 1.2148
1.0698 13.0951 1.2874
1.0987 13.0357 1.265
Se puede observar que esta disposición no es la adecuada ya que no cumple con

lo esperado.
DISPOSICIÓN 5: TRES CONDUCTORES EN HAZ PLANO HORIZONTAL.

En esta disposición se consideró una distancia entre fases de 10 [m] y

una separación entre haz de 45.72 [cm]. Los resultados fueron los
siguientes.
PÉRDIDAS DE POTENCIA
FACTOR DE SEGURIDAD REGULACIÓN DE [%]
CORONA TENSIÓN [%]
1.3576 10.9853 0.8667
1.4010 10.9350 0.8497
1.4010 10.9193 0.8328
1.4010 10.9075 0.8202
1.4010 10.8958 0.8076
1.4156 10.8909 0.8136
DISPOSICIÓN 6: CUATRO CONDUCTORES EN HAZ PLANO HORIZONTAL.
En esta disposición utilizamos una separación de 10 [m] entre fases y entre haz
de 45.72 [cm].

0.4616 3.1232 1.0253
0.4733 3.0891 1.0158
0.4733 3.0764 0.9956
0.4733 3.0669 0.9805
0.4733 3.0575 0.9654
0.4772 3.0555 0.9763

Con esta disposición apenas entra al rango de lo esperado por lo tanto

seguiremos estudiando otras disposiciones.
DISPOSICIÓN 7: DOBLE CIRCUITO SIMÉTRICO UN CONDUCTOR.

Para esta disposición se considera una separación vertical de horizontal de 10
[m].
Los resultados obtenidos fueron los siguientes.

0.365 9.4113 1.2879
0.3757 9.3376 1.2627
0.3757 9.3136 1.2377
0.3757 9.2955 1.2189
0.3757 9.2775 1.2002
0.3792 9.2711 1.2095
Tabla 8. Conductores con mejor aproximación.
Está disposición de conductores y fases podría ser adecuada ya que cumple

con los requisitos.
DISPOSICIÓN 8: DOBLE CIRCUITO NO SIMÉTRICO CON UN CONDUCTOR

Para esta disposición se considera una separación vertical de 10[m] y
de horizontal de 11 [m]. Los resultados obtenidos fueron los
siguientes:

0.3361 8.7327 1.287
0.3457 8.6596 1.2621

0.3457 8.6354 1.237
0.3457 8.6173 1.2183
0.3457 8.5992 1.1995
0.3489 8.593 1.2089
Está disposición de conductores y fases podría ser adecuada ya que cumple

con los requisitos.
DISPOSICIÓN 9: DOBLE CIRCUITO ASIMÉTRICO CON DOS

CONDUCTORES EN HAZ.
Para esta disposición se consideran las separaciones de la
disposición anterior con una separación entre haz de 0.4572
[m].

0.5687 6.779 0.6473
0.5864 6.7429 0.6349
0.5864 6.7307 0.6223
0.5864 6.7215 0.6129
0.5864 6.7124 0.6035
0.5923 6.7095 0.6082
Tabla 10. conductores con buena aproximación.
Conductores con mejor aproximación la regulación sigue sin ser la esperada

para el diseño de la línea, por lo tanto, se descarta esta disposición
DISPOSICIÓN 10: DOBLE CIRCUITO ASIMÉTRICO CON 4 CONDUCTORES

EN HAZ.
En esta disposición utilizamos una separación de 10 y 11 [m] entre

fases respectivamente y separación entre haz de 45.72 [cm]. Se
obtuvieron los siguientes resultados.

1.1427 6.773 0.647
1.1801 6.7489 0.6345
1.1801 6.7367 0.6219
1.1801 6.7275 0.6125
1.1801 6.7184 0.6031
1.1926 6.7192 0.6078
Tabla 11. Conductores con mejor aproximación.
A pesar de obtener un buen porcentaje de pérdidas, la regulación se

encuentra fuera del rango requerido, por lo tanto, se descarta esta
disposición.
NOTA: De todas las disposiciones estudiadas se analizó que las disposiciones

6,7,8,9 y 10 son viables y se encuentran en los rangos establecidos para la
construcción de la línea. Sin embargo, para disminuir costos, no se tendrá en
cuenta las disposiciones con doble circuito por tanto la disposición cuatro
conductores en haz plano horizontal fue la seleccionada.
El conductor seleccionado fue conductor ACAR calibre 700 ya que cumple con los
parámetros establecidos y es el que menor presenta pérdidas de potencia, a
continuación, se muestran las especificaciones en la tabla.
6.2. CARACTERÍSTICAS DEL CONDUCTOR SELECCIONADO
Figura. Disposición horizontal de los conductores por fase.
6.2.1. Cálculo de resistencia de la línea: Resistencia a 75⁰C:

Se calcula el valor de la resistencia a máxima temperatura para tener en cuenta
todos los factores de riesgo.
R= (0.105/4) = 0.0263 (ohm/km)
6.2.2 Distancia media geométrica: Ayuda a determinar mediante cálculos los

parámetros de inductancia y capacitancia que se presentan en los conductores de
la línea de transmisión. Se conoce como distancia media geométrica a la “media
geométrica de las distancias de un punto a cada uno de otros puntos

considerados”.
Por lo tanto, es necesario calcular esta distancia ya que es fundamental a la hora

de realizar el diseño de la línea.
DMG = √3 Dmab∗Dmbc∗Dmac
DMG =12,599 [m]
6.2.3 Radio medio geométrico y demás cálculos eléctricos: Representa la relación

de distancia que existe en un mismo entorno, es decir es la distancia existente
entre los hilos de un sólo conductor, o en el caso de estudio de líneas de
transmisión, la distancia media geométrica entre conductores de una sola fase.
De este modo se realiza el cálculo del radio medio geométrico con el fin de saber
la distancia entre cada hilo del conductor.
Para calcular el Dshaz se obtiene lo siguiente:

4
Dshaz=√ r '∗√ 2∗d3
Dshaz=0.197 [m]
Ahora procedemos a calcular la reactancia serie de la línea

Dm Ω
x L =0.0754 ln ( )[ ]
DS Km
/fase
Ω
x L =0.3135 [ ]
Km
/fase
A partir del valor de R y XL, se procede a calcular la impedancia de la línea
Z = R + XL = 0,0263+j 0,3135 [ohm/km]

Impedancia total
ZT = Z * l= (0,0263+j 0,3135) *200 [ohm]
ZT=5.26 + j62.7
Calculo de la admitancia:
Y =G+ Bj; G la despreciamos ya que es muy pequeña

Y =Bj donde: B=wcj
2 π∗ε
C=
Dm
ln ( )
Ds
Calculando:
4
Dsc=√ r '∗√ 2∗d 3
Donde r es el radio nominal y Dm el previamente calculado se obtiene:
Dsc=0.2016[m]
F
CAPACITANCIA =1.3453∗10−8 [ ]
Km
S
B=4.8476∗10−6 [ ]
Km
La admitancia obtenida fue:
S
Y = j 4.8476∗10−6 [ ]
Km
Y T =Y∗l= j 4.8476 10−6∗200= j 9.6952∗10−4
Obtenidos estos datos, se calcula la constante de propagación de la onda

es:
γ =0.0053+ j 0.1262; γ=0.1263 ∡ 87.5951°
La impedancia característica:
Z
zc=
√ ; z =249.058 ∡ 2.3975° [Ω]
Y c
PARÁMETROS DE LA LÍNEA (MODELO DE LÍNEA MEDIA):
Al disponer de 200 km de longitud y una tensión de 500 kv
V G =A V R + B I R
I G=C V R + D I R
Z T∗Y T
A=1+
2
A=D=¿0.9696+j0.0025498
B=z T =¿5.26 + j62.7
Z T∗Y T
(
C=Y T 1+
4 )=9.547∗10−4 ∡ 90.07
Tensión de fase de la línea:
vG =300898.9249 ∡ 7.3736 °
La tensión de línea se calcula multiplicando por √ 3 la tensión de fase:
vGL =521172.2258 ∡ 7.37°
La corriente de línea:
I L =505.76 ∡ 3.51 °
Regulación de la línea:
δ %=¿
Las pérdidas por potencia:
PG =√ 3∗v GL∗I G∗sin φG
PG −P R
p p %= ∗100=2.5 %
PR
6.3. EFECTO CORONA
Al ser una línea larga de alta tensión es posible que se presente el efecto corona,
En los anexos se muestran los cálculos realizados con el programa EES; pero de
acuerdo a los requisitos presentados por la UPME no se debe presentar dicho
efecto
Tensión corona y factor de seguridad de efecto corona:

V C =g 'o∗n∗r∗ln ( Dm
Ds )
V C =326.941 [KV ]
VC
F SC = =1.3125
Vf
Como el factor de seguridad es mayor que uno (1) no se produce efecto corona
por lo tanto no habrá pérdidas por corona en condiciones normales de operación.
7 OBSERVACIONES:
Se procedió a investigar los diagramas unifilares de cada subestación propuestos
en la convocatoria.
Estos diagramas los procedemos a consignar en nuestro proyecto como ANEXO 1

Y ANEXO 2 (Diagrama unifilar Subestación Cerromatoso ) y (Diagrama unifilar
Subestación Ituango) respectivamente.
8. CONCLUSIONES
- El funcionamiento de una línea de transmisión depende de muchos

factores, no solo constructivos (aislamiento de conductores, tipo de torre,
cable, entre otros) sino también el factor socioeconómico; por lo cual es
necesario efectuar diversos estudios.
- Al realizar los cálculos mecánicos es necesario ser rigurosos, debido a que

se obtienen las flechas de las diferentes hipótesis y por lo tanto del
plantillado final de la línea. El plantillado requiere de mucho cuidado porque
de allí se obtienen las posiciones de las torres, el conductor, el hilo de
guarda, etc.
- Al momento de diseñar las líneas de transmisión se deben tener

conocimientos de los reglamentos actualizados para cumplir con los
requisitos, brindar seguridad y calidad en el suministro de energía. Escoger
la mejor disposición hace que las pérdidas se reduzcan, efecto corona y la
regulación cumpliendo así con lo establecido, por el proyecto.
- En un diseño de línea de transmisión es importante la viabilidad de

construcción, la necesidad de interconectar una zona, de solucionar los
problemas de la interconexión nacional, sin dejar a un lado otros aspectos
sociales, económicos, ambientales que permita desarrollar un excelente
trabajo garantizando la continuidad eléctrica y la seguridad eléctrica.
9. BIBLIOGRAFIA
[1] Google earth. disponible en: http://www.google.com/earth/

[2] Reglamento técnico de instalaciones eléctricas (RETIE) 2014.
[3] IEEE, std. 656. “IEEE standard procedures for measurement of audible
noise from overhead transmission lines”. 1992.
[4] IEEE, std. 644. “IEEE standard procedures for measurement of power
frecuency electric and magnetic fields from ac power lines”. 1994.
[5] IEEE, std. 539. “IEEE standard definitions of term relating to corona
and field effects of overhead power lines”.1990.
[6] Ministerio de salud. compendio de normas legales sobre salud
ocupacional. resolución 08321. artículo-17. Colombia. agosto de 1983.
[7] Normas para el diseño y construcción de Sistemas de Subtransmisión

y Distribución, Instituto Colombiano de Energía Eléctrica – ICEL, 1971.
[8] http://www1.upme.gov.co/PromocionSector/InformacionInversionistas/
Pagin as/UPME-03-2014-Subestaciones-Ituango-Medellin.aspx
[9] https://tic.uis.edu.co/ava/pluginfile.php/391993/mod_resource/content/
8/Acti vidades%20informe%20final.pdf

Chinu Copey

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Chinu Copey

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Chinu Copey

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

ESCUELA DE INGENIERÍAS ELÉCTRICA, ELECTRÓNICA Y DE TELECOMUNICACIONES

CÁLCULO Y DISEÑO DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN DE EXTRA

BRAYAN FERNEL TARAZONA JAIMES - 2155162

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

Para iniciar un aspecto de gran importancia es la necesidad de cubrir las

2.1 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

3.1. ZONA SELECCIONADA

Imagen 1. Zona seleccionada.

3.2. LOCALIZACIÓN DE LA RUTA

La Subestación Chinú 500 kV, se encuantra ubicada en las siguientes

Imagen 2. Perfil de la ruta seleccionada.

4. Parámetros de una línea de transmisión.

4.1 Parámetros eléctricos.

Longitud de la línea de transmisión 200 [km]

Potencia de receptor 500[MVA]

Factor de potencia del receptor 0.9 atraso

Altura sobre el nivel del mar 2145 msnm

5. CÁLCULOS ELÉCTRICOS DE LA LÍNEA

5.1 SELECCIÓN DEL NIVEL DE TENSIÓN

Para la selección del nivel de tensión, se tuvo en cuenta el nivel de potencia

Se debe tener en cuenta que estos datos de potencia, factor de potencia y

En base a los criterios y a la normativa en Colombia se parte del hecho que la

Para modelar monofásicamente esto se asume que el Ángulo de fase es cero

Según la NTC 1340 se adopta el modelo estandarizado de tensión donde se

5.2 SELECCIÓN DEL NIVEL DE CORRIENTE

Donde P = 500(MVA)*cos(25.84) = 450MW

En este caso se logra establecer cuál es la máxima corriente que

5.3 factor de potencia.

La Resolución CREG 047 de 2004 especificó las condiciones de cobro de

concepto de transporte de esa energía reactiva. Para las empresas de

6. CONFIGURACIÓN Y SELECCIÓN DE LOS CONDUCTORES

6.1. Elección del conductor a utilizar

Para elegir el tipo de conductor se debe tener en cuenta que la

DISPOSICIÓN 1 CIRCUITO SENCILLO CON UN SOLO CONDUCTOR POR

Para éstas disposición utilizamos una distancia de 10 [m] entre fases,

FACTOR DE SEGURIDAD REGULACIÓN DE PÉRDIDAS DE

0.6805 18.9875 2.7409

0.7025 19.545 2.1275

0.7107 19.6547 2.6255

0.7107 19.6578 2.8964

0.7107 19.624 2.484

0.7235 18.322 2.517

Tabla 2. Conductores con buena

En la anterior tabla se puede observar claramente que los conductores no

DISPOSICIÓN 2: CIRCUITO SENCILLO CON UN SOLO CONDUCTOR POR

Se plantea una disposición triangular no simétrica con una distancia

FACTOR DE SEGURIDAD REGULACIÓN DE PÉRDIDAS DE

0.7671 20.017 2.671

0.7651 19.857 2.686

0.7452 19.814 2.5834

0.7235 19.771 2.472

0.7147 19.785 2.051

0.7852 79.797 2.243

Tabla 3. Conductores con buena aproximación

DISPOSICIÓN 3: TRIANGULAR ASIMÉTRICA CON DOS CONDUCTORES

Para esta disposición se suponen distancias de separación entre fases

FACTOR DE SEGURIDAD REGULACIÓN DE PÉRDIDAS DE

1.1232 13.421 1.3657