INFORME DE DETERMINACION DE

COMPETENCIA: CONCEPTO Y CLASES
Trabajo de campo N° 3

ALUMNO:
Mendoza Miranda, José Alex (N00218981)

Facultad de Derecho, Universidad Privada

del Norte
Derecho Procesal Penal.

Dr. CARLOS ALBERTO OBLITAS SALAZAR

Cajamarca, septiembre de 2020

 DETERMINACION DE COMPETENCIA: CONCEPTO Y CLASES.

1. Competencia.

Competencia es precisamente el modo o manera como se ejerce esa jurisdicción por circunstancia
concretas de materia, cuantía, grado, turno, territorio imponiéndose por tanto una competencia, por
necesidades de orden práctico. Se considera, entonces, tanto como facultad del juez para conocer en un
asunto dado, como también el conflicto que puede existir por razón de competencia, como es el caso de
conflicto o cuestiones que pueden darse al respecto.

2. División de clases de competencia.

Se consideraba antiguamente dividida la competencia por razón de la materia, de calidad de las

personas, y su capacidad y finalmente por el territorio. Sin embargo, la clasificación más aceptada es la
considerada como la competencia objetiva en cuanto al valor y la naturaleza de la causa; competencia
territorial. Otras clasificaciones, aunque tienen valor doctrinario, no se ajustan a la realidad, a una
sistemática clasificación como la anteriormente mencionada.

Determinación de la competencia.

 La competencia es objetiva, funcional, territorial y por conexión.

 Por la competencia se precisa e identifica a los órganos jurisdiccionales que deben conocer un
proceso.

Efectos de las cuestiones de competencia.

Las cuestiones de competencia no suspenderán el procedimiento. No obstante, si se producen antes de

dictarse el auto de citación de juicio, se suspenderá la audiencia hasta la decisión del conflicto.

3. Competencia objetiva, funcional y territorial.

La competencia objetiva es la que se encuentra determinada por la materia o el asunto, como la cuantía,
elementos determinantes. Así tenemos que para los asuntos civiles y comerciales en el país, son
competentes los jueces especializados en lo civil así como para los asuntos penales lo serán los
especializados en lo penal y para los asuntos laborales los que conocen de esta especialidad, ahora
incorporadas por tal razón dentro del Poder Judicial totalmente unificado.

El criterio de cuantía es determinante para la competencia de un juzgado, pues mientras estas cuantía
sea mínima, tendrá la competencia el juez de paz, mientras que si pasa el límite señalado establecido por
la ley, será competencia del juez de Primera Instancia. En nuestro ordenamiento procesal, se dan las
reglas para determinar el valor del juicio, en ese caso de dificultad, contenidas en los nuevos reglamentos
procésales.
La competencia funcional, corresponde a los organismos judiciales de diverso grado, basada en
la distribución de las instancias entre varios tribunales, a cada uno de los cuales le corresponde
una función; cada instancia o grado se halla legalmente facultado para conocer
determinada clase de recursos (Primera Instancia, Corte superior, Corte Suprema).

Sin embargo, puede ocurrir, por excepción, que originalmente puede iniciarse una controversia
directamente en la instancia superior o suprema, justificado por cierta situación en el juzgado de
personeros del estado a quienes se les da un trato preferente, como es el contemplado en el artículo 114
de la L.O del P.J anterior.

Las disposiciones sobre competencia, son imperativas con lo que se quiere explicar que deben ser
atacadas necesariamente; si un tribunal carece de competencia, debe inhibirse y los interesados en su
caso están asistidos del perfecto derecho de ejercer los recursos y acciones que creyeran convenientes.

Las normas pertinentes contenidas en la Ley Orgánica del Poder Judicial, fijan en nuestro país, los grados
o instancias de los Juzgados de Primera Instancia, Cortes Superiores y Corte Suprema.

a. COMPETENCIA TERRITORIAL.

Se justifica por razones geográficas o de territorio en la que se encuentra distribuidos los juzgados y
tribunales superiores de cualquier país; se refiere a esta clase de competencia únicamente a los
organismos de primera instancia puesto que los tribunales superiores intervienen solo en razón de su
función. El Perú está dividido en 20 distritos judiciales que no necesariamente corresponde a la
división política del país.

Antiguamente esta competencia se conocía con el nombre de fuero; había el fuero general y el
especial; el fuero general ha sido el domicilio del demandado en que podía ser emplazado para
cualquier clase de procesos; el fuero especial constituía la excepción; a estos fueros se agregaban
los fueros en razón de la persona o de sus bienes.
En nuestro país, se acepta como norma general que el domicilio del demandado es el componente
para que se tramite legalmente un proceso civil o mercantil con atingencias en cuanto al domicilio
señalado en el Código Civil en sus artículos 33 y siguientes, salvo la excepciones que pueden darse
en los nuevos cuerpos legales normativos.
Para los casos del fuero instrumental, o sea para la prestación de la obligación contractual o cuasi
contractual, se sigue la misma norma de ser competente el juez del domicilio de la persona a la cual
se demanda (domicilio del demandado), pero en nuestro país puede a elección demandar ante el
juez del lugar señalado para el cumplimiento de la obligación; o ante el juez donde desempeña
la administración, en las demandas sobre rendición y aprobación de cuentas.
La competencia por razón del territorio se establece en el siguiente orden:
  Por el lugar donde se cometió el hecho delictuoso o se realizó el último acto en caso de tentativa,
o cesó la continuidad o la permanencia del delito.

 Por el lugar donde se produjeron los efectos del delito.

 Por el lugar donde se descubrieron las pruebas materiales del delito.

 Por el lugar donde se descubrieron las pruebas materiales del delito.

 Por el lugar donde fue detenido el imputado.

 Por el lugar donde domicilia el imputado.

Delitos cometidos en un medio de transporte.

 Si el delito es cometido en un medio de transporte sin que sea posible determinar con precisión la
competencia territorial, corresponde conocer al Juez del lugar de llegada más próximo. En este
caso el conductor del medio de transporte pondrá el hecho en conocimiento de la autoridad
policial del lugar indicado.

 La autoridad policial informará de inmediato al Fiscal Provincial para que proceda con arreglo a
sus atribuciones.

Delito cometido en el extranjero.

Si el delito es cometido fuera del territorio nacional y debe ser juzgado en el Perú conforme al Código
Penal, la competencia del Juez se establece en el siguiente orden:

 Por el lugar donde el imputado tuvo su último domicilio en el país.

 Por el lugar de llegada del extranjero;

 Por el lugar donde se encuentre el imputado al momento de promoverse la acción penal.

Delitos graves y de trascendencia nacional.

Los delitos especialmente graves, o los que produzcan repercusión nacional o que sus efectos superen el
ámbito de un Distrito Judicial, o los cometidos por organizaciones delictivas, que la Ley establezca,
podrán ser conocidos por determinados jueces de la jurisdicción penal ordinaria, bajo
un sistema específico de organización territorial y funcional, que determine el Órgano
de Gobierno del Poder Judicial.

Valor de los actos procesales ya realizados.

La incompetencia territorial no acarrea la nulidad de los actos procesales ya realizados.

b. LA COMPETENCIA OBJETIVA Y FUNCIONAL

Competencia de la Sala Penal de la Corte Suprema.

Compete a la Sala Penal de la Corte Suprema:

 Conocer del recurso de casación interpuesto contra las sentencias y autos expedidos en
segunda instancia por las Salas Penales de las Cortes Superiores, en los casos previstos por la
Ley.

 Conocer del recurso de queja por denegatoria de apelación.

 Transferir la competencia en los casos previstos por la Ley.

 Conocer de la acción de revisión.

 Resolver las cuestiones de competencia previstas en la Ley, y entre la jurisdicción ordinaria y la

militar.

 Pedir al Poder Ejecutivo que acceda a la extradición activa y emitir resolución consultiva

respecto a la procedencia o improcedencia de la extradición pasiva.

 Resolver la recusación planteada contra sus Magistrados.

 8. Juzgar en los casos de delitos de función que señala la Constitución.

 9. Entender de los demás casos que este Código y las Leyes determinan.

Competencia de las Salas Penales de las Cortes Superiores.

Compete a las Salas Penales de las Cortes Superiores:

 Conocer del recurso de apelación contra los autos y las sentencias en los casos previstos por la
Ley, expedidos por los Jueces de la Investigación Preparatoria y los Jueces Penales –colegiados
o unipersonales-.

 Dirimir las contiendas de competencia de los Jueces de la Investigación Preparatoria y los

Jueces Penales –colegiados o unipersonales- del mismo o distinto Distrito Judicial,
correspondiendo conocer y decidir, en este último caso, a la Sala Penal del Distrito Judicial al
que pertenezca el Juez que previno.

 Resolver los incidentes que se promuevan en su instancia.

 Dictar, a pedido del Fiscal Superior, las medidas limitativas de derechos a que hubiere lugar.

 Conocer del recurso de queja en los casos previstos por la Ley.

  Designar al Vocal menos antiguo de la Sala para que actúe como Juez de la Investigación
Preparatoria en los casos previstos por la Ley, y realizar el juzgamiento en dichos casos.

 Resolver la recusación planteada contra sus Magistrados.

 Conocer los demás casos que este Código y las Leyes determinen.

Competencia material y funcional de los Juzgados Penales.

 Los Juzgados Penales Colegiados, integrados por tres jueces, conocerán materialmente de los
delitos que tengan señalados en la Ley, en su extremo mínimo, una pena privativa de libertad
mayor de seis años.

 Los Juzgados Penales Unipersonales conocerán materialmente de aquellos cuyo conocimiento

no se atribuya a los Juzgados Penales Colegiados.

 Compete funcionalmente a los Juzgados Penales, Unipersonales o Colegiados, lo siguiente:

a. Dirigir la etapa de juzgamiento en los procesos que conforme Ley deban conocer;

b. Resolver los incidentes que se promuevan durante el curso del juzgamiento;

c. Conocer de los demás casos que este Código y las Leyes determinen.

 Los Juzgados Penales Colegiados, funcionalmente, también conocerán de las solicitudes sobre
refundición o acumulación de penas;

 Los Juzgados Penales Unipersonales, funcionalmente, también conocerán:

a. De los incidentes sobre beneficios penitenciarios, conforme a lo dispuesto en el Código

de Ejecución Penal;

 Del recurso de apelación interpuesto contra las sentencias expedidas por el Juez de Paz
Letrado;

 Del recurso de queja en los casos previstos por la Ley;

 De la dirimencia de las cuestiones de competencia entre los Jueces de Paz Letrados.

Competencia de los Juzgados de la Investigación Preparatoria.

Compete a los Juzgados de la Investigación Preparatoria:

 Conocer las cuestiones derivadas de la constitución de las partes durante la Investigación

Preparatoria.

 Imponer, modificar o hacer cesar las medidas limitativas de derechos durante la Investigación
Preparatoria.
  Realizar el procedimiento para la actuación de prueba anticipada.

 Conducir la Etapa Intermedia y la ejecución de la sentencia.

 Ejercer los actos de control que estipula este Código.

 Ordenar, en caso de delito con resultado de muerte, si no se hubiera inscrito la defunción, y

siempre que se hubiera identificado el cadáver, la correspondiente inscripción en
el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil.

 Conocer de los demás casos que este Código y las Leyes determinen.

Competencia de los Juzgados de Paz Letrados.

Compete a los Juzgados de Paz Letrados conocer de los procesos por faltas.

c. LA COMPETENCIA POR CONEXIÓN.

Conexión procesal.

Existe conexión de procesos en los siguientes casos:

 Cuando se imputa a una persona la comisión de varios delitos.

 Cuando varias personas aparezcan como autores o partícipes del mismo hecho punible.

 Cuando varias personas vinculadas por una misma voluntad criminal hayan cometido diversos
hechos punibles en tiempo y lugar diferentes.

 Cuando el hecho delictuoso ha sido cometido para facilitar otro delito o para asegurar
la impunidad.

 Cuando se trate de imputaciones recíprocas.

Competencia por conexión.

En los supuestos de conexión previstos en el artículo 31º, la competencia se determinará:

a. En el numeral 1), le corresponde al Juez que conoce del delito con pena más grave. A igual
gravedad, corresponde al Juez que primero recibió la comunicación prevista en el artículo 3°.

b. En el numeral 2), la competencia se determinará subsidiariamente por la fecha de comisión del

delito, por el turno en el momento de la comunicación prevista en el numeral 3) o por quien
tuviera el proceso más avanzado. En caso de procesos incoados en distintos distritos judiciales,
la competencia se establece por razón del territorio.
c. En los numerales 3) y 5), corresponde al que conoce el delito con pena más grave. A igual
gravedad compete al Juez Penal que primero hubiera recibido la comunicación prevista en el
numeral 3).

d. En el numeral 4) corresponderá al que conoce del delito con pena más grave.