Carlos Enrique Estrada Bustamante presentó una queja disciplinaria contra el abogado Reinaldo Suárez Florez por no entregar los soportes completos del pago total de la obligación en un proceso laboral. Estrada acordó con Suárez que recibiría el 40% de los dineros recogidos, pero Suárez solo le entregó $29.5 millones sin los soportes completos. Estrada solicita que se decreten pruebas documentales, testimoniales y trasladadas para establecer los hechos de la queja.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
78 vistas2 páginas
Carlos Enrique Estrada Bustamante presentó una queja disciplinaria contra el abogado Reinaldo Suárez Florez por no entregar los soportes completos del pago total de la obligación en un proceso laboral. Estrada acordó con Suárez que recibiría el 40% de los dineros recogidos, pero Suárez solo le entregó $29.5 millones sin los soportes completos. Estrada solicita que se decreten pruebas documentales, testimoniales y trasladadas para establecer los hechos de la queja.
Carlos Enrique Estrada Bustamante presentó una queja disciplinaria contra el abogado Reinaldo Suárez Florez por no entregar los soportes completos del pago total de la obligación en un proceso laboral. Estrada acordó con Suárez que recibiría el 40% de los dineros recogidos, pero Suárez solo le entregó $29.5 millones sin los soportes completos. Estrada solicita que se decreten pruebas documentales, testimoniales y trasladadas para establecer los hechos de la queja.
Carlos Enrique Estrada Bustamante presentó una queja disciplinaria contra el abogado Reinaldo Suárez Florez por no entregar los soportes completos del pago total de la obligación en un proceso laboral. Estrada acordó con Suárez que recibiría el 40% de los dineros recogidos, pero Suárez solo le entregó $29.5 millones sin los soportes completos. Estrada solicita que se decreten pruebas documentales, testimoniales y trasladadas para establecer los hechos de la queja.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 2
Señores
CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA (REPARTO)
E. S. D.
Asunto: Queja disciplinaria contra abogado titulado.
DENUNCIANTE: CARLOS ANDRES ESTRADA VASQUEZ
DENUNCIADO: REINALDO SUAREZ FLOREZ
CARLOS ENRIQUE ESTRADA BUSTAMANTE, mayor de edad y vecino de
esta ciudad, identificado como aparece al pie de mi correspondiente firma, en mi condición de cliente perjudicado por el actuar del profesional del derecho DR. REINALDO SUAREZ LOPEZ, portador de la tarjeta profesional Nro. 53909 del C.S.J. acusado dentro del mandato otorgado para adelantar un proceso ordinario laboral de doble instancia en contra de los señores LUZ MIRIAN ARENAS GAVIRIA y WILLIAN DE JESUS NARANJO TOBON, por el no pago de prestaciones sociales y otros emolumentos económicos de carácter laboral; para cual sustento la falta disciplinaria contemplada en el artículo 35 de la Ley 1123 de 2007, numerales 4, 5 y 6; la cual se configuró en los siguientes: HECHOS
Que como suma acordada como pago de los honorarios profesionales como abogado para adelantar este trámite judicial fue la suma del 40% del total de los dineros recogidos por estos conceptos.
El proceso laboral se presentó ante los Juzgados Laborales de Medellín el día
11 de octubre de 2011 el cual quedo repartido en el Juzgado 6 Laboral del Circuito de Medellín, bajo el radicado número 2011 – 156 y 2019 -129 termino el día 19 de septiembre de 2019, en el mismo Juzgado por pago total de la obligación.
Que el dio 9 de 0ctubre de 2019 el denunciado me entrego atraves de cheque
de gerencia la suma de $29.500.000 por concepto de pago a la gestión judicial encomendada, sin tener algún soporte alguno de las cuentas que acreditara la cuantía total de la obligación y de la conciliación realizada respecto del proceso y de los honorarios pactados.
Que debido a lo anterior formulo queja disciplinaria en contra del señor
REINALDO SUAREZ FLOREZ, por la falta disciplinaria contemplada en el artículo 35 de la Ley 1123 de 2007, numerales 4, 5 y 6.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Fundo la presente queja en lo preceptuado por los artículos 35 de la Ley 1123
de 2007, numerales 4, 5 y 6, al igual que las demás normas sustanciales y procesales concordantes con la conducta reprochada. PRUEBAS
Comedidamente solicito a su Despacho se sirva solicitar, decretar y practicar,
entre otras, las siguientes pruebas
DOCUMENTALES: Copia de cheque de gerencia pagado en mi favor.
TESTIMONIALES: Ruego recepcionar los testimonios a las siguientes
personas, todos mayores y vecinos de esta ciudad, para que en la fecha y hora que sirva señalar depongan lo que les conste respecto de los hechos de esta queja al señor HERIBERTO CASTAÑO DUQUE.
PRUEBA TRASLADADA: Solicito respetuosamente al despacho conminar al
denunciado que traiga todos los soportes de los pagos realizados en los procesos Nro. 2018 – 156 y 2019 - 129 que se encuentran radicados en el Juzgado 6 Laboral del Circuito de Medellín.
MANIFESTACION
Respetuosamente le manifiesto al despacho que estaré presto a la ampliación
de la presente denuncia.
JURAMENTO
Manifiesto respetuosamente al despacho no haber formulado nunca otra
denuncia o queja respeto de los mismos hechos y pretensiones.
ANEXOS
Me permito anexar los documentos indicados como pruebas y copia de esta
querella.
NOTIFICACIONES
Indico como lugar para notificaciones y citaciones las siguientes:
El denunciado recibirá notificaciones en el abonado telefónico número
3127744287.
El denunciante recibirá notificaciones calle 23 número 58 DD – 145, interior
