Estatica

CAPÍTULO I.
EQUILIBRIO DE LA PARTÍCULA EN 2D Y 3D
Objetivo: solucionar problemas para las fuerzas que se concentran en un

punto.
Subtemas a tratar:
1.1. Definiciones
1.2. Concepto de fuerza
1.3. Descomposición de fuerzas en tres dimensiones.
1.3.1. Con vectores unitarios
1.3.2. Con cosenos directores
1.4. Sistemas de fuerzas concurrentes
1.5. Equilibrio de partículas.
1
Introducción:
De acuerdo al programa del curso Estática (MED-1010), las actividades a

desarrollar, en este capítulo, por parte del alumnado para el cumplimiento del
objetivo de dicho capítulo son cinco:
1. Definir los conceptos y los principios de la mecánica con ejercicios.

2. Realizar ejercicios donde las fuerzas sean concurrentes y en un plano.
3. Aplicar el método del paralelogramo para determinar la resultante de
fuerzas concurrentes.
4. Determinar la resultante de fuerzas por medio del polígono.
5. Obtener resultantes por medio del método analítico. Descomposición de
fuerzas rectangulares.
2
1.1 DEFINICIONES.
1.1.1 La primera definición que se establecerá es la de Mecánica. Para lo

anterior se citarán algunas definiciones, tanto de la R.A.E., como de diferentes
autores con la idea es demostrar la afinidad entre ellas y coincidir con una sola
definición.
A. Mecánico, ca1
Del latín mechanĭcus, y este del gr. μηχανικός mēchanikós; la forma f., del
latín tardío mechanĭca, y este del gr. μηχανική mēchanikḗ.
1. adj. Perteneciente o relativo a la mecánica. Principios mecánicos.
2. adj. Ejecutado por un mecanismo o máquina.
3. adj. Dicho de un acto: Automático, hecho sin reflexión.
4. adj. Dicho de un agente físico material: Que puede producir efectos

como choques, rozaduras, erosiones, etc.
5. adj. Dicho de un oficio o de una obra: Que exige más habilidad manual
que intelectual.
6. adj. Dicho de una persona: Que se dedica a un oficio mecánico. U. t. c.

s.
7. adj. desus. Bajo e indecoroso.
8. m. y f. Especialista en mecánica (‖ parte de la física).
9. m. y f. Persona dedicada al manejo y arreglo de las máquinas.
10. m. y f. Especialista en el automóvil o en mecánica del automóvil.
11. m. p. us. Conductor asalariado de un automóvil.
12. f. Parte de la física que trata del equilibrio y del movimiento de los
cuerpos sometidos a cualquier fuerza.
13. f. Pieza o conjunto de piezas que ponen en movimiento una máquina.
14. f. Conjunto de reglas que rigen el desarrollo de una actividad. La

mecánica de un concurso.
1
https://dle.rae.es/?id=OiC9vhp (visitada el 14 de agosto de 2019).
3
15. f. Mil. Buen orden interior y cuidado de los intereses y efectos de los
soldados.
16. f. coloq. desus. Cosa despreciable y ruin.
17. f. coloq. desus. Acción mezquina e indecorosa.
La mecánica se puede definir como la ciencia que describe y predice

las condiciones de reposo o movimiento de los cuerpos bajo la
acción de fuerzas. Se divide en tres partes: la mecánica de cuerpos
(a)
rígidos, la mecánica de cuerpos deformables y la mecánica de
fluidos (Beer Ferdinand P., Johnston Russell jr., Mazurek David F.,
Eisenberg Elliot R., 2010 )
En su nivel más elemental, la mecánica es el estudio de las fuerzas y sus

efectos. La mecánica elemental se divide en estática, que es el estudio de los
objetos en equilibrio, y dinámica, que estudia los objetos en movimiento
(Bedford Anthony, Fowler Wallace, 1996).
La mecánica es una rama de las ciencias físicas que estudia el estado de

reposo o movimiento de los cuerpos que están sometidos a la acción de
fuerzas. En general, esta materia puede dividirse a su vez en tres ramas:
mecánica de cuerpos rígidos, mecánica de cuerpos deformables y mecánica
de fluidos (Hibbeler Russell C., 2010).
Por ser la obra de cabecera para la materia de Estática de quien escribe, este
texto adoptará la definición de Beer and J. Asimismo queda claro que la
Estática es una rama de la Mecánica.
De las anteriores definiciones podemos establecer un esquema que ayudará

al estudiantado a visualizar la relación de la materia de Estática con otras
materias anteriores y posteriores de su retícula (cuadros I-I y I-II).
4
MECÁNICA
Competencias Materia de la
previas indicadas retícula que Materias que requieren el
para Estática cubre la anterior haber cursado Estática.
competencia
Manejo de
conceptos Dibujo Mecánico
básicos de
dibujo.
MEV-1006 ESTÁTICA2. Dinámica
MED-1007
Manejo de Explícitamente MED-1010
Trigonometría. ninguna.
Manejo de Cálculo
Cálculo diferencial
Mecánica de materiales I
diferencial. ACF-0901
MED-1020
Manejo de Cálculo integral
Cálculo Integral. ACF-0902
Cuadro I-I
MECÁNICA
Materia de la
Competencias
retícula que Materias que requieren el
previas indicadas
cubre la anterior haber cursado Estática.
para Estática
competencia
Sumar, restar y
Cálculo vectorial
multiplicar
ACF-0904
vectores.
Tener
ESTÁTICA3.
Explícitamente
conocimiento de
ninguna.
EME-1012
Trigonometría.
Interpretar de Dibujo
planos y dibujos electromecánico
de ingeniería (sic) EMF-1007
Mecánica de materiales I
Calcular áreas Cálculo integral
MED-1020
por integración ACF-0902
Trazar líneas y
curvas en el Explícitamente
plano y en el ninguna.
espacio.
Resolver
sistemas de Álgebra lineal
ecuaciones ACF-0903
lineales
Cuadro I-II
2
Esta información es tomando como referencia la retícula de la carrera de Ingeniería Mecánica.
3
Esta información es tomando como referencia la retícula de la carrera de Ingeniería ElectroMecánica.
5
1.1.2 Vectores.
Para familiarizarnos con los vectores tenemos que establecer las diferencias
entre escalares y vectores, para esto citaremos textualmente a Lugo 4:
¨Las cantidades escalares abarcan más cosas en nuestras vidas

cotidianas como la estatura, la edad, la temperatura, números de
página, masa, distancia y tasas de interés. Sin embargo, algunas
(b)
cosas no se pueden definir o medir mediante un sólo número. Por
ejemplo la velocidad, la fuerza y el peso requieren de una magnitud
y una dirección.¨
Un escalar solo tiene magnitud o que es lo mismo, un valor y este podría ser
positivo o negativo. En la tabla I-I se dan ejemplos de algunos escalares y
vectores.
Escalares Vectores
Concepto Magnitud Unidades Concepto Magnitud Unidades Dirección5 Sentido
Horas, Hacia la
Tiempo Posición Longitud
días… Valores izquierda
En una
Litros, reales o a la
Leche Fuerza Fuerza dimensión,
Valores galones... mayores derecha.
en un
reales. que Hacia
Fuerza plano, en
cero. arriba, o
Sonido Decibeles. Momento por el espacio.
hacia
distancia.
abajo…
Tabla I-I
Por lo anterior se podrá definir al vector como una expresión matemática que
se caracteriza por tener los siguientes atributos:
1. Magnitud (serán solo valores reales y mayores que cero)

2. Dirección y…
3. Sentido.
4
http://depa.fquim.unam.mx/amyd/archivero/Vectores_22310.pdf (visitada el 19 de agosto de 2019).
5
En esta tabla se están considerando únicamente dos de las tres direcciones que definen él espacio.
6
Una vez que se ha definido al vector, ahora tendremos que darle una ¨forma¨,
para poderlo identificar. Se acostumbra a representarlo como una línea recta
que termina en punta de flecha. En la figura I-I se describe a detalle lo anterior.
Figura I-I
De la figura I-I se podrá afirmar que los vectores allí mostrados tienen
diferente dirección, asimismo el largo de cada recta representa su magnitud.
Sus inclinaciones representarán la dirección en el espacio o en él plano, según
sea el caso y la punta de flecha (^) el sentido de cada uno de los vectores
respectivamente. Algo muy importante a destacar: no se especifica qué clase
de vectores son, de lo anterior se podrá afirma que cualquiera de los dos
métodos referenciados en el párrafo anterior aplica para el vector posición, o
para el vector fuerza o para el vector momento.
Es de suma importancia destacar que con líneas rectas representaremos a los

vectores, a la vez recordar que se ocupan, por lo menos, dos puntos para
definir una línea recta. Para nuestra conveniencia, estos dos puntos serán el
inicio y final de cada uno de nuestros vectores.
Conveniente será el establecer, la nomenclatura que se utilizará para

identificar a los vectores, y estas serán letras del abecedario, en mayúsculas6
o en minúsculas y con una tilde en forma de flecha dibuja de izquierda a
derecha:
Vector A 𝐴⃗, Vector B 𝐵⃗⃗, Vector c: 𝑐⃗

Asimismo se utilizarán una nomenclatura especial para identificar cierto tipo de
vectores definidos como ventores unitarios. Los cuáles serán tres:
𝑗 ,⏞
⏞𝑖 , ⏞ 𝑘
6 ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
Salvo algunas excepciones se utilizarán un par de números, por ejemplo: 0. −1
7
En su momento se indicará la definición y aplicación de dichos vectores
unitarios.
Ejemplos de vectores (aunque existen algunos más, solo se indicarán los que
más se ocuparán a lo largo de este texto)
1. Vector Posición.
2. Vector Fuerza.
3. Vector Momento o Par Torsional.
Ahora se analizará término por término de la definición de vector:
a. La Magnitud se refiere únicamente a un valor. En la tabla II de dan

algunos ejemplos.
Uso común en
Estados
Vector Magnitud Unidades S. I7.
Unidos.
FPS8
Metros
Posición Longitud Pies.
Newton
Libra
Cualquier valor 𝑘𝑔 ∗ 𝑚
Fuerza Fuerza
real mayor que 𝑠𝑙𝑢𝑔 ∗ 𝑝𝑖𝑒
𝑠2
cero 𝑠2
Newton-metro Libra-pie
Momento o 𝑘𝑔 ∗ 𝑚2
Momento
Par torsional 𝑠2 𝑠𝑙𝑢𝑔 ∗ 𝑝𝑖𝑒 2
𝑠2
Tabla I-I
b. La Dirección. Recordará el alumnado que tres ejes perpendiculares

entre sí y con un origen en común definen un espacio, también
conocido como espacio Euclídeo. Asimismo cualquier vector podrá
tener cualquier dirección en el espacio que definiremos por los tres ejes
cartesianos 𝑋, 𝑌, 𝑍 y que está representado en la figura I-II. Como parte
de la estrategia de la solución de problemas que involucran vectores se
buscará que cualquier vector pueda ser representado por tres o dos
vectores, según sea el caso, con direcciones paralelas a dichos ejes
7
SI significa Système International d’Unités (francés) (beer).
8
Hibbeler
8
cartesianos, esto último se estará explicando a detalle mientras se
avance en este capítulo.
Figura I-II
En la tabla I-III se ilustra y amplía la anterior idea de tres o menos ejes:
Número de ejes perpendiculares entre Lo que se puede definir

si
3 El Espacio.
2 El plano cartesiano
1 Solo una línea recta
Tabla I-III
c. El Sentido. El sentido se refiere a que el vector puede estar orientado

sobre cualquier eje o paralelo a este, ya sea hacia la izquierda o a la
derecha, hacia arriba o hacia abajo, hacia dentro o hacia afuera de
alguno de los siguientes tres planos que se utilizar
1.𝑋 − 𝑌
2. 𝑋 − 𝑍
3. 𝑌 − 𝑍
Tal como se ilustra en la figura I-III. Lo anterior se resume en sentido

positivo o negativo y que la selección de esto último es arbitraria pero
vez una seleccionada la convención de signos la misma se deberá
respetar en el desarrollo de cualquier problema.
9
Figura I-III
Una de las más frecuentes confusiones que he observado entre el alumnado

de la clase de Estática es cuando se les pregunta por el sentido de un vector,
y que de respuesta dan la dirección:
“¿Qué sentido tiene, por lo tanto, esta resultante?, y como respuesta dicen: X
o Y o Z, según sea el caso. O lo contrario; se les pregunta por la dirección y
responden diciendo positivo o negativo.”
Un ejemplo sobre la importancia de definir correctamente los atributos se

podría ejemplificar con el siguiente diálogo imaginario entre dos individuos:
I1. Hola, ¿Qué tan lejos vives en línea recta de este punto en el cual
nos encontramos ambos?
I2. A cinco kilómetros
I1. Yo también vivo a cinco kilómetros en línea recta de este punto,
¿por qué, entonces, nunca te he visto por allí?
I2. Es que yo vivo sobre la calzada principal.
I1. Yo también vivo sobre dicha calzada.
I2. Sí, pero yo vivo rumbo al este.
I1. Yo vivo rumbo al oeste y por lo tato eso explica todo; nuestras
viviendas están ubicadas a la misma lejanía (magnitud) de este punto,
sobre la misma calzada (dirección), pero en sentidos opuestos.
Antes de empezar con el repaso del algebra vectorial es conveniente recordar

las siguientes reglas del álgebra ordinaria y del algebra vectorial y que se
pueden observar en la tabla I-IV.
10
Ley. Álgebra escalar Álgebra vectorial
1. Conmutativa para la
suma
𝑎+𝑏 = 𝑏+𝑎 𝑎⃗ + 𝑏⃗⃗ = 𝑏⃗⃗ + 𝑎⃗
𝑎 + (𝑏 + 𝑐) = (𝑎 + 𝑏)
2. Asociativa para la suma
+𝑐 𝑎⃗ + ⃗⃗⃗⃗
(𝑏 + ⃗⃗⃗⃗
𝑐) = (𝑎⃗ + 𝑏⃗⃗) + 𝑐⃗
3. Conmutativa para la
multiplicación
𝑎𝑏 = 𝑏𝑎 𝑎𝑏⃗⃗ = 𝑏⃗⃗𝑎
4. Asociativa para la ⃗⃗⃗⃗ = 𝑎𝑏𝑐⃗
𝑎(𝑏𝑐) = (𝑎𝑏)𝑐 𝑎(𝑏𝑐)
multiplicación
5. Distributiva para la (𝑎 + 𝑏)𝑐 = 𝑎𝑐 + 𝑏𝑐 (𝑎 + 𝑏)𝑐⃗ = 𝑎𝑐⃗ + 𝑏𝑐⃗
multiplicación 𝑎(𝑏 + 𝑐 ) = 𝑎𝑏 + 𝑎𝑐 𝑎(𝑏⃗⃗ + 𝑐)
⃗⃗⃗⃗ = 𝑎𝑏⃗⃗ + 𝑎𝑐⃗
Tabla I-IV. Fuente (Lugo9)
Operaciones algebraicas con vectores.
La operación vectorial más recurrente en la solución de problemas de Estática

es la suma vectorial. Por lo tanto nos avocaremos a repasar, primeramente, la
ley del paralelogramo:
Ley del paralelogramo: Hibbeler indica que todas las cantidades vectoriales
obedecen la ley del paralelogramo para la suma vectorial. Lo anterior se ilustra
de la siguiente manera (figura I-IV):
Tenemos dos vectores: 𝐴⃗ 𝑦 𝐵

⃗⃗
Unimos los inicios de cada vector en un mismo punto llamado O:
𝐴⃗
⃗⃗
𝐵
Figura I-IV
9
http://depa.fquim.unam.mx/amyd/archivero/Vectores_22310.pdf (visitada el 19 de agosto de 2019).
11
De donde termina cada vector se traza una línea paralela al vector
contrario. El punto de intersección de estas líneas será el punto C,
formando un paralelogramo
𝐴⃗
O C
⃗⃗
𝐵
La diagonal de este paralelogramo que inicia en O y termina en C será el

vector resultante 𝐶⃗ = 𝐴⃗ + 𝐵
⃗⃗
𝐴⃗
𝐶⃗
O C
⃗⃗
𝐵
Figura I-IV (continuación)
Lo anterior también se podrá hacer mediante la regla del triángulo lo cual se

puede observar en la figura I-V. Para tal fin utilizaremos los mismos vectores
de la figura anterior:
12
Tenemos dos vectores: 𝐴⃗ 𝑦 𝐵
⃗⃗
Unimos el inicio de un vector en la finalización del otro para posteriormente

trazar el vector resultante : 𝐶⃗ = 𝐴⃗ + 𝐵
⃗⃗
𝐴⃗ ⃗⃗
𝐵
O
𝐶⃗ = 𝐴⃗ + 𝐵
⃗⃗
O lo que es lo mismo : 𝐶⃗ = 𝐵
⃗⃗ + 𝐴⃗
𝐶⃗ = 𝐵
⃗⃗ + 𝐴⃗
O
⃗⃗
𝐵 𝐴⃗
Figura I-V.
De lo anterior podemos establecer el siguiente enunciado:
El Vector resultante de dos o más vectores, inicia donde inicia el

primer vector que forma parte de dicha resultante y finaliza donde
(c)
finaliza el último vector que forma, también, parte de dicha
resultante
13
En la figura I-VI se representa la resta vectorial:
Tenemos dos vectores: 𝐴⃗ 𝑦 −𝐵

⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝐴⃗ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
−𝐵
O lo que es lo mismo : 𝐶⃗ = 𝐴⃗ − 𝐵
⃗⃗
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
−𝐵
𝐴⃗
Figura I-VI
Como se indicó líneas arriba: un paso casi inevitable para la solución de los
problemas de Estática es la suma/resta vectorial. Para poder hacerlo se
deberá tener identificado, en la medida de lo posible, de cada vector su
posición inicial y final con respecto a un sistema de referencia y así poder
representarlo en sus tres componentes rectangulares ( 𝑋⃗ , 𝑌
⃗⃗⃗⃗, 𝑍⃗). Y para lograr
lo anterior nos apoyaremos en los conceptos siguientes:
Posiciones absolutas y relativas en una dimensión,
Posiciones absolutas y relativas en dos dimensiones,
Posiciones absolutas y relativas en tres dimensiones,
La importancia de explicar los conceptos absolutos y relativos estriba en que

todos los vectores que se utilizarán a lo largo de este texto, ya sea en tres o
dos dimensiones se deberá referenciar su inicio y su fin. Ya que como los
puntos iniciales y finales nos darán idea de:
a. La magnitud,
b. la Dirección y
14
c. el sentido de dicho vector
Por ejemplo: Supongamos que tenemos un punto 𝐴 ubicado, únicamente en el

plano formado por los ejes 𝑋 y 𝑌 tal como se muestra en la figura I-VII, y se
desea conocer la posición de dicho punto 𝐴 con respecto a otro punto. En este
caso se selecciona como el ötro¨ punto al origen del sistema cartesiano
Figura I-VII
De lo anterior podemos definir un vector posición entre el origen 𝑂 y el punto 𝐴

representado de la siguiente manera:
𝑆⃑𝑂−𝐴 = 𝑙𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛 𝑙í𝑛𝑒𝑎 𝑟𝑒𝑐𝑡𝑎 𝑑𝑒 𝑂 ℎ𝑎𝑐𝑖𝑎 𝐴.

Supongamos que medimos con una regla dicha distancia, que con un
transportador medimos su inclinación con respecto al eje horizontal y como se
encuentra orientada afirmamos que va de izquierda a derecha y de abajo a
arriba. Se tiene completamente definido el vector 𝑆⃑𝑂−𝐴 en el espacio (aunque
únicamente se requirieron dos ejes para definirlo).
¿Pero qué pasaría si por las condiciones de algún problema planteado en

Estática tengamos que definir un vector como el que se muestra en la figura I-
VIII?, siendo ahora el vector posición 𝑆⃑𝑂𝑂−𝐴 :
15
Figura I-VIII
Debido a que el vector 𝑆⃑𝑂𝑂−𝐴 de la figura I-VIII se encuentra en el espacio,

ubicar su magnitud, dirección y sentido ya no es tan sencillo –a primera
instancia- como lo fue con el vector 𝑆⃑𝑂−𝐴 de la figura I-VII. Un ejemplo de la
vida real podría ser el que a usted se le pida medir la distancia en línea recta
del punto 𝑂 al punto 𝐴 de un salón de clases como el de la figura I-IX y solo
tiene para hacerlo una cinta de medir de cuatro metros de largo, ¿cómo le
haría? La respuesta al anterior cuestionamiento se facilitará una vez que se
expliquen los conceptos de posiciones absolutas y relativas.
Figura I-IX
16
Posiciones absolutas y relativas en una dimensión.
Empecemos con las posiciones absolutas. Realizar problemas que involucren

vectores y que todos los vectores se encuentren sobre la misma dirección,
será siempre la forma más simple de trabajar en Estática, pero se deberá
tomar en cuenta que en dicho curso casi el 100% de los problemas planteados
y a resolver, los vectores involucrados tendrán diferentes direcciones, las
cuales podrán abarcan dos o tres dimensiones. Cuando se tienen problemas
de Estática donde solo interviene una sola dimensión (que sería lo mismo que
una sola dirección) únicamente se tiene que hacer la suma algebraica de los
vectores respetando sus unidades (ver tabla I-I). De lo anterior se podrá
establecerán los siguientes dos enunciados:
Dos o más vectores se podrán sumar algebraicamente si y solo si

(d)
tienen la misma dirección y las mismas unidades
Un vector puede ser la resultante de dos o más vectores y puede ser

(e)
al mismo tiempo la componente de una resultante…
La manera de demostrar los anteriores enunciados es la siguiente. Si se

considera que la imagen I-I representa una dirección de las tres que definen el
espacio (figura I-II) y es la dirección horizontal y que sobre dicha recta se
definen arbitrariamente 16 Vectores10 ((0 ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
− 1, 1 ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
− 2, … 15 − 16, )), y para cada
uno de estos vectores la magnitud es de un centímetro y el sentido es de
izquierda a derecha –esto último se convendrá como sentido positivo-, existirá
por lo tanto un vector resultante cuya magnitud se reduce a la suma algebraica
o suma escalar de los 16 vectores dando como resultado un solo vector
resultante de 16 centímetros de magnitud, dirección horizontal y sentido
positivo, quedando así demostrado ambos enunciados.
Imagen I-I.
10
A esto se le identifica como vectores colineales.
17
Para definir la posición absoluta
Nos apoyaremos en lo siguiente:
i. El vector posición y…
ii. un sistema de tres dimensiones como se muestra en la figura IV 11
Figura I-X
Se observa en dicha figura I-X, los tres ejes cartesianos, él origen 0, dos
puntos: A y B sobre el eje X y cada uno en diferente posición. Con lo anterior
podemos definir la posición absoluta de un punto cualquiera de la siguiente
manera:
Tomando un único origen, todas las mediciones de posición de

cualquier punto con respecto a este origen serán posiciones (f)
absolutas.
La manera de escribir una posición absoluta será:
𝑆𝐷𝑒 𝑢𝑛 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑐𝑢𝑎𝑙𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟𝑎⁄

𝑂𝑟𝑖𝑔𝑒𝑛
Y se lee de la siguiente manera: La posición absoluta de un punto cualquiera

con respecto al origen.
11
Se estableció en este apartado que solo nos manejaríamos en una sola dirección, pero lo
anterior no impide que se utilice un sistema de tres dimensiones.
18
Por lo anterior la posición absoluta de los puntos A y B de la figura VIII se
anotará como se indica:
𝑆𝐴⁄ 𝑦 𝑆𝐵⁄
0 0
Leyéndose de la siguiente manera: la posición de A respecto al origen y la

posición de B respecto al origen
Ahora supongamos que él valor de las mediciones absolutas de las posiciones

A y B utilizando el S. I., y empleando el metro, son 4 y 6 metros respectivamente,
como se muestra en la figura I-XI:
Figura I-XI
De tal forma que:
𝑆𝐴⁄ = 4 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠, 𝑦 𝑆𝐵⁄ = 6 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠.

0 0
Una forma alterna de indicar posiciones absolutas es:
𝑆𝐴⁄ = 𝑆𝐴 − 𝑆0 (1)
0
Leyéndose de la siguiente manera: la posición absoluta de A menos la

posición absoluta del origen, siendo está ultima siempre cero, por lo tanto es
válido escribirlo así:
19
𝑆𝐴⁄ = 𝑆𝐴 (2)
0
Finalmente la anotación absoluta de los puntos A y B de la figura I-XI quedaría

de la siguiente manera:
𝑆𝐴 = 4 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠.
𝑆𝐵 = 6 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠.
Las posiciones relativas
Son aquellas mediciones que se hacen tomando como referencia cualquier

punto de nuestro sistema de coordenadas que no sea el origen. Por ejemplo:
supongamos que tomamos como punto de referencia el punto A de la figura I-
XI y deseamos saber la posición de B con respecto al punto A, siguiendo lo
establecido en la ecuación (1) se deberá anotar de la siguiente manera:
𝑆𝐵⁄ = 𝑆𝐵 − 𝑆𝐴 (3)
𝐴
Y leerse así: La posición relativa del punto B con respecto al punto A, y cuyo
valor en este caso sería de:
𝑆𝐵⁄ = 6 − 4 = 2 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠.
𝐴
Una forma de explicar lo anterior es como si usted se dirigiera o ¨caminara¨ del

punto 𝐴 al punto 𝐵 y se desplazará en línea recta horizontal y de izquierda a
derecha dos metros.
En caso de hacer la medición del punto A con respecto al punto B, tendríamos

lo siguiente:
𝑆𝐴⁄ = 𝑆𝐴 − 𝑆𝐵 (4)
𝐵
𝑆𝐴⁄ = 4 − 6 = −2 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠.
𝐵
Del anterior planteamiento, ahora usted se dirigiera o ¨caminara¨ del punto 𝐵 al

punto 𝐴 y se desplazara en línea recta horizontal y derecha a izquierda menos
dos metros.
20
Posiciones absolutas y relativas en dos dimensiones.
Consideremos los dos puntos 𝐴 𝑦 𝐵 ubicados en el plano cartesiano que se

muestra e la figura I-XII. Supongamos que usted está en el origen de la figura
I-XII y desea llegar al punto A de dicha figura pero solo se puede desplazar
sobre los ejes cartesianos 𝑋, 𝑌, 𝑍. Asimismo, del origen desea llegar al punto
B e igualmente solo se puede desplazar por dichos ejes cartesianos. En la
tabla IV muestra la información de lo que usted ¨caminó¨ tanto horizontalmente
como verticalmente para llegar del origen al punto A y B, respectivamente.
Figura I-XII.
Posiciones absolutas
Punto 𝐼𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑋 𝐹𝑖𝑛𝑎𝑙 𝑋 𝐼𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑌 𝐹𝑖𝑛𝑎𝑙 𝑌
𝐴 0 2 0 6
𝐵 0 5 0 4
Tabla I-V
Ahora y con dicha información de la Tabla I-V, se podrá encontrar la:
a. Magnitud,
b. Dirección y
c. Sentido de cada vector posición 𝑆⃑𝐴⁄ y 𝑆⃑𝐵⁄ respectivamente.
𝑂 𝑂
Las magnitudes se encuentran aplicando el teorema de Pitágoras:
𝑀𝑂𝐴 = (4 + 36).5 = 6.32
𝑀𝑂𝐵 = (25 + 16).5 = 6.4
21
La dirección. Por el momento se presentará la dirección de cada vector en sus
componentes rectangulares ya que falta definir los cosenos directores, por lo
tanto tenemos que:
𝑆⃑𝐴⁄ = ⃗⃗
2𝑋 + ⃗⃗
6𝑌
𝑂
𝑆⃑𝐵⁄ = ⃗⃗
5𝑋 + ⃗4⃗𝑌
𝑂
Y finalmente el sentido. Por el momento podemos observar de las dos

ecuaciones vectoriales anteriores que los sentidos de cada componente 𝑋, 𝑌
son positivos. Como se ha indicado en el párrafo anterior: cuando se expliquen
los cosenos directores se profundizará en la manera de establecer el sentido
del vector en cuestión.
Hasta aquí únicamente tenemos definidas las ubicaciones absolutas de los

puntos 𝐴 𝑦 𝐵 . Si deseamos conocer la posición relativa del punto 𝐵 respecto
al punto 𝐴 se tendrá que indicar lo anterior mediante la siguiente expresión 12:
𝑆⃗𝐵⁄ = 𝑆⃗𝐵 − 𝑆⃗𝐴 (5)

𝐴
Y así mismo plantearíamos la siguiente expresión si quisiéramos saber la

posición relativa del punto 𝐴 respecto al punto 𝐵 :
𝑆⃗𝐴⁄ = 𝑆⃗𝐴 − 𝑆⃗𝐵 (6)

𝐵
Suponga ahora que desea llegar del punto A al punto B o viceversa como se
observa en la tabla I-VI.
Posiciones relativas
Punto 𝐼𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑋 𝐹𝑖𝑛𝑎𝑙 𝑋 𝐼𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑌 𝐹𝑖𝑛𝑎𝑙 𝑌
𝐵/𝐴 2 5 6 4
𝐴/𝐵 5 2 4 6
Tabla I-VI
12
A diferencia de la expresión (3) donde no se indicó de manera vectorial por ser considerada en una
dimensión, es necesario indicar la anotación vectorial con la tilde en forma de flecha.
22
Para explicar la tabla I-VI, replantemos la siguiente expresión:
𝑆⃗𝐵⁄ = 𝑆⃗𝐵 − 𝑆⃗𝐴 (5)

𝐴
Recordemos que los vectores 𝑆⃗𝐵 y 𝑆⃗𝐴 están, para efectos prácticos,
representados por dos vectores que son
a. perpendiculares entre si…

b. y paralelos a los ejes cartesianos 𝑋, 𝑌.
Por lo tanto tenemos que:
𝑆⃗𝐵 = ⃗⃗ 4𝑌 𝑦 𝑆⃗𝐴 = ⃗⃗
5𝑋 + ⃗⃗ 2𝑋 + ⃗⃗
6𝑌
Dando por resultado que
𝑆⃗𝐵⁄ = ⃗⃗
3𝑋 − ⃗⃗
2𝑌
𝐴
Dicho vector se podrá observar en la figura tal y, por el momento, estimar su

magnitud que es de
𝑀𝑎𝑔𝑛𝑖𝑡𝑢𝑑𝐵⁄ = 3.6 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑.

𝐴
Figura I-XIII
Posiciones absolutas y relativas en tres dimensiones

Los siguientes tres pasos nos servirá para conocer, al menos en un principio,
la magnitud de cualquier vector en el espacio sea este un vector que inicie o
termine en el origen o inicie o termine en otro punto que no sea el origen
23
1. Identificar cada uno de los vectores con una letra diferente y a la
vez su posición inicial y su posición final con respecto al origen del
sistema de referencia.
2. Con los datos anteriores construir la siguiente tabla:
1 2 3 4 5 6 4-1 5-2 6-3

Posición
# Vector Posición inicial/origen Pf-Pi
final/origen
𝑥𝑖 𝑦𝑖 𝑧𝑖 𝑥𝑓 𝑦𝑓 𝑧𝑓 𝑥 𝑦 𝑧
1 𝐴⃗ 𝑥𝐴𝑖 𝑦𝐴𝑖 𝑧𝐴𝑖 𝑥𝐴𝑓 𝑦𝐴𝑓 𝑧𝐴𝑓
2 ⃗⃗
𝐵 𝑥𝐵𝑖 𝑦𝐵𝑖 𝑧𝐵𝑖 𝑥𝐵𝑓 𝑦𝐵𝑓 𝑧𝐵𝑓
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
N´s Enésimo
vector
3. Expresar el vector deseado haciendo la suma o resta vectorial.

Aplicar el teorema de Pitágoras para conocer, en un principio, la
magnitud del vector resultante u otro vector deseado.
Para demostrar la sencillez de los anteriores tres pasos, resolvamos la

situación mencionada referente a la figura I-IX (bis)
Figura I-IX (bis)
24
El problema, como se recordará, es medir la distancia en línea recta del punto
𝑂 al punto 𝐴 de un salón de clases y solo tiene para hacerlo una cinta de
medir de cuatro metros de largo.
El vector del cual se desea conocer su magnitud es:
𝑆⃑𝐴⁄
𝑂
Primeramente se definirán cada uno de los vectores tal como se muestran en

la figura I-XIV.
Figura I-XIV
A continuación vaciamos la información de dicha figura en la tabla sugerida

quedando de la siguiente manera:
1 2 3 4 5 6 4-1 5-2 6-3

Posición
final/origen
1 ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑂𝑋 0 0 0 12 0 0 12 0 0
2 ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑋𝑌 12 0 0 12 10 0 0 10 0
3 ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑌𝐴 12 10 0 12 10 8 0 0 8
Tabla I-VII
Expresamos el vector deseado de la siguiente forma:
𝑆⃑𝐴⁄ = 𝑆⃑𝑋⁄ + 𝑆⃑𝑌⁄ + 𝑆⃑𝐴⁄

𝑂 𝑂 𝑋 𝑌
25
Es importante señalar que los vectores ⃗𝑆⃑𝑌⁄ 𝑦 ⃗𝑆⃑𝐴⁄ sus puntos de inicio no son
𝑋 𝑌
con respecto al origen.
La expresión vectorial anterior quedaría a continuación de la siguiente manera:
𝑆⃑𝐴⁄ = ⃗⃗⃗⃗⃗
12𝑥 + ⃗⃗⃗⃗⃗
10𝑦 + ⃗⃗
8𝑧
𝑂
Los tres vectores del lado derecho de la ecuación son perpendiculares entre
sí. Encontraremos, con el teorema de Pitágoras un vector resultante de los
vectores que forman el plano 𝑥 − 𝑦. EL vector resultante y los cálculos
pertinentes se muestran en la figura I-XV
Figura I-XV.
En la figura I-XVI se muestra el plano que forman los vectores 𝑥 − 𝑦 así

como la relación del vector en dirección 𝑧 con dicho plano, y que dicha
relación es que es perpendicular al plano 𝑥 − 𝑦.
Figura I-XVI.
26
Por lo tanto la magnitud del punto 𝑂 al punto 𝐴 será de:
𝑀 = (122 + 102 + 82 ).5 = 17.549 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑.

Veamos la efectividad del anterior procedimiento en la solución de dos
problemas propuestos del texto de Hibbeler, (2010). En el primero de ellos se
pide determinar el vector posición desde un punto A y un punto B, así como la
magnitud entre dichos puntos. Un dato adicional en este problema es: 𝑧 =
4 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠. En el segundo problema, dando como dato el valor de la distancia
entre los puntos A y B encontrar el valor de 𝑧. En la figura I-XVII se podrá
observar el esquema del problema.
Figura I-XVII. Fuente: HIBBELER, R. C (2010). Problemas 2.86 y 2.87,

página 64.
Para el primer problema y tomando como origen la intersección de los ejes

cartesianos y defiendo el vector requerido como:
𝑆⃑𝐵⁄ = 𝑆⃑𝐵 − 𝑆⃑𝐴

𝐴
Y elaborando la tabla I-VIII
27
1 2 3 4 5 6 4-1 5-2 6-3
Posición
final/origen
1 ⃗⃗⃗⃗
𝑆𝐴 0 0 0 3 0 2 3 0 2
2 ⃗⃗⃗⃗⃗
𝑆 𝐵 0 0 0 0 6 4 0 6 4
Tabla I-VIII:
Por lo tanto:
𝑆⃑𝐵⁄ = (0
⃗⃗𝑥 + ⃗⃗
6𝑦 + ⃗⃗ ⃗⃗𝑥 + ⃗⃗
4𝑧) − (3 0𝑦 + ⃗⃗ ⃗⃗𝑥 + ⃗⃗
2𝑧) = −3 6𝑦 + ⃗⃗
2𝑧
𝐴
Cuya magnitud es:

2
𝑆𝐵⁄ = √32 + 62 + 22
𝐴
𝑆𝐵⁄ = 7 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠.
𝐴
El segundo problema se planteará de la siguiente manera:
𝑆⃑𝐵⁄ = −3
⃗⃗𝑥 + ⃗⃗
6𝑦 + 𝑧⃗𝑧
𝐴
Planteándolo de manera escalar y apoyándonos en el teorema de Pitágoras

como se hizo co el problema de la figura I-XVI:
7.52 = (−3)2 + (6)2 + 𝑧 2

Despejando tenemos que
𝑧 = 3.35 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠.
Ahora analicemos a detalle el ¨vector requerido¨
𝑆⃑𝐵⁄ = ⃗⃗⃗⃗⃗
𝑆𝐵 − ⃗⃗⃗⃗⃗
𝑆𝐴
𝐴
Para lo anterior, primeramente trazaremos en el sistema de coordenadas ya

muchas veces referido los tres vectores arriba indicado como se muestra en la
figura I-XVIII.
28
Figura I-XVIII
Se podrá observar que inicio de los vectores ⃗⃗⃗⃗ ⃗⃗⃗⃗⃗

𝑆𝐴 𝑦 𝑆 𝐵 coinciden con el origen
del sistema de referencia, no así el vector 𝑆⃑𝐵⁄ el cual inicia en el punto 𝐴 y

𝐴
termina en el punto 𝐵. Trazando únicamente tales vectores y el sistema de
referencia se logra la figura I-XIX
Figura I-XIX
Pasaremos ahora a analizar el vector ⃗⃗⃗⃗⃗

𝑆𝐴
De la forma en que está planteado es un vector cuya posición es absoluta,
esto es: inicia en el origen y finaliza en las siguientes coordenadas:
⃗⃗𝑥, 2
3 ⃗⃗𝑧
29
Podríamos verlo así: para que usted llegue del punto 𝑂 al punto 𝐴 ¨caminaría¨
en línea recta horizontalmente y de derecha a izquierda tres metros y
¨caminaría¨ en línea recta verticalmente y de abajo hacia arriba dos metros.
Respetando el signo de convenido en dicho problema podríamos representar
nuestro vector bajo análisis de la siguiente manera:
Figura I-XX.
Haremos el mismo análisis con el vector ⃗⃗⃗⃗⃗

𝑆𝐵 .
Sus coordenadas son:
⃗6⃗𝑦, ⃗4⃗𝑧
Ahora para que usted llegue del punto 𝑂 al punto 𝐵 ¨caminaría¨ en línea recta
horizontalmente y de izquierda a derecha seis metros y ¨caminaría¨ en línea
recta verticalmente y de abajo hacia arriba cuatro metros. Respetando,
nuevamente, el signo de convenido en dicho problema podríamos representar
nuestro vector bajo análisis en la figura I-XXI:
Figura I-XXI.
30
Para finalizar nuestro análisis: se podrá observar en la figura tal que la
posición inicial del vector 𝑆⃑𝐵⁄ es la posición final del vector ⃗⃗⃗⃗⃗
𝑆𝐴 y que la
𝐴
posición final del vector ⃗⃗⃗⃗⃗
𝑆𝐵 y haciendo referencia a la ley del paralelogramo y
recordando el siguiente enunciado (c) de la página 13 de este capítulo:
El Vector resultante de dos o más vectores, inicia donde inicia el primer vector
que forma parte de dicha resultante y finaliza donde finaliza el último vector
que forma, también, parte de dicha resultante
El vector ⃗⃗⃗⃗⃗
𝑆𝐵 sería la resultante de la suma vectorial de los vectores ⃗⃗⃗⃗⃗
𝑆𝐴 𝑦 𝑆⃑𝐵⁄
𝐴
Planteándose la siguiente ecuación vectorial:
⃗⃗⃗⃗⃗
𝑆𝐵 = ⃗⃗⃗⃗⃗
𝑆𝐴 + 𝑆⃑𝐵⁄
𝐴
Y cuyo trazo en el espacio ya se mostró en la figura I-XIX.
¿Sería el mismo desarrollo y resultado si en lugar de vectores posiciones se

hubieran utilizado vectores fuerza?, la respuesta es: sí. En los siguientes dos
puntos se demostrará lo anterior además de explicar el concepto de vectores
unitarios y cosenos directores que nos ayudarán para definir la dirección y
sentido de los vectores en el plano y en el espacio, ya que hasta este punto y
de manera explícita nos avocamos a encontrar magnitudes de los vectores.
31
1.2. CONCEPTO DE FUERZA
A título personal y de manera muy general se podría entender que fuerza es

“aquello” que mantiene a “algo” en la misma posición o trata de cambiar la
posición de ese “algo”.
Si se busca la definición en cualquier diccionario de uso común aparecerá más

de una definición sobre esta palabra. Dependiendo de la disciplina en donde
se utilice, por ejemplo: en psicología se habla de la fuerza de los sentimientos,
en algunas religiones de la fuerza de la fe, en derecho de la fuerza de la ley y
así podríamos continuar. Pero para efectos de este texto se tendría que
revisar el cuadro I-I de este mismo capítulo en donde se muestra que Estática
es una rama de la Mecánica y está a la vez es una rama de la física, por lo
tanto y debido a que no es intención de este texto profundizar en el concepto
de Fuerza, si el lector(a) está interesado(a) en dicho tema se le sugiere
consultar el documento de Riviera13. Respecto a la definición de tal concepto
citaremos a Beer et.al. (2010):
Üna fuerza representa la acción de un cuerpo sobre otro y

puede ejercerse por con tacto real o a distancia, como en el
caso de las fuerzas gravitacionales y magnéticas. Una fuerza se (g)
caracteriza por su punto de aplicación, magnitud y dirección y se
representa con un vector.¨
Con respecto al punto de aplicación es importante señalar que existirá,

siempre y a lo largo de todos los problemas de este texto, contacto físico entre
quien aplique la fuerza y quien la reciba. Lo anterior se señala para el caso de
las fuerzas electromagnéticas como la que ejerce un imán sobre algún metal;
aun estando separados el imán y el metal se presenta una fuerza entre ellos.
Ya que la fuerza se puede conceptualizar como un vector, se ampliará sobre

el atributo de la dirección. Observemos la figura I-XXII que la componen una
línea recta imaginaría que podría partir del −∞ 𝑎𝑙 + ∞ y un vector cuya
magnitud se representará con la letra 𝑀 y será un segmento de recta la cual,
en este caso, será colineal a nuestra línea recta imaginaría
13
http://www.lajpe.org/dec14/4601_Madrigal.pdf (visitada el 17 de agosto de 2019).
32
Figura I-XXII
Llamaremos a la línea imaginaria línea de acción del vector M. Existe un

principio llamado principio de transmisibilidad, el cual estable establece que el
vector M puede colocarse en otro segmento de la línea de acción siempre y
cuando no se altere su magnitud ni su sentido, como se podrá observar en la
figura I-XXIII.
Figura I-XXIII
Lo anterior está basado en la evidencia experimental, por ejemplo: usted

puede arrastrar un tronco14 de cualquiera de las dos maneras posibles,
empujándolo de la parte A o jalándolo de la parte B, tal como se ilustra en la
imagen I-II. En ambos casos se aplica la misma fuerza, la misma dirección y
14
Tomado sin permiso de: https://sp.depositphotos.com/stock-photos/tronco.html (visitada el 17 de
agosto de 2019)
33
mismo sentido, solo cambió el punto de aplicación de la fuerza y se obtiene el
mismo resultado15.
Imagen I-II
15
Se recomienda no hacer este experimento con una cadena; todos hemos visto jalar una cadena,
pero, al menos quien escribe, nunca ha visto empujar una cadena.
34
1.3. DESCOMPOSICIÓN DE FUERZAS EN TRES DIMENSIONES.
Tomando como base el enunciado (e):
Un vector puede ser la resultante de dos o más vectores y puede ser al mismo
tiempo la componente de una resultante
La manera más sencilla y elegante de resolver cualquier problema de

estática16, que obviamente involucrará fuerzas, será la descomposición de
cada una de estas fuerzas en sus tres componentes perpendiculares (lo
anterior asumiendo que cada fuerza está en el espacio, si solo están en un
plano tendrán solo dos componentes perpendiculares).
Por ejemplo, el siguiente problema aparentemente se ve “complejo” (figura I-

XXIV):
Figura I-XXIV. Fuente: ProblemasResueltosEstatica.pdf 17
El sistema de tres cables (DA, DB y DC) están soportando el bloque de 60N y

es muy posible que cada uno de ellos este sometido a una fuerza y en caso de
ser así estaría sometido a la tensión. Imaginemos que cada cable es como
una tubería por la cual corre el agua, la tubería representaría el cable y el
agua que corre por dentro a la fuerza. En la figura I-XXV se hace una
representación de lo anterior.
16
Para quien escribe.
17
http://www.telesforozabala.es/mediapool/83/836590/data/ProblemasResueltosEstatica.pdf
(visitada el 26 de agosto de 2019)
35
Figura I-XXV. Tramo de cable DA
¿Por qué se hace la anterior analogía? Por la siguiente razón: si aplicamos el

principio de transmisibilidad la dirección u orientación del cable en el espacio
será la dirección u orientación de la fuerza que actúa o ¨fluye¨ sobre dicho
cable. Y ya sabemos cómo ubicar vectores posiciones en el espacio podremos
hacer lo mismo con los vectores fuerza. Analizaremos únicamente las cuerdas
DA y DC, definiendo su posición en el espacio tal como se muestra en la figura
I-XXVI.
Primeramente identificaremos los tres ejes perpendiculares que definirán

nuestro sistema de referencia para ubicar las distancias del inicio y final de
cada cable, definido en tal problema, con respecto al origen de dicho sistema
de referencia, como se puede observar en la figura I-XXVI. Asimismo se
resalta con líneas rojas los tres cables y con dos líneas verdes la ubicación del
punto D con respecto al origen de nuestro sistema.
36
Figura I-XXVI.
De la figura arriba mostrada podemos escribir vectorialmente al vector DA de

la siguiente forma:
𝑆⃑𝐴⁄ = ⃗⃗⃗⃗⃗
𝑆𝐴 − ⃗⃗⃗⃗⃗
𝑆𝐷
𝐷
En la figura I-XXVII se podrá ver la representación de:
1. 𝑆⃑𝐴⁄ : que es un vector posición y nos indicará la distancia

𝐷
relativa del punto 𝐴 con respecto al punto 𝐷 .
2. ⃗⃗⃗⃗⃗
𝑆𝐴 : que es otro vector posición y nos indicará la distancia
absoluta del punto 𝐴 con respecto al origen del sistema de
medición.
⃗⃗⃗⃗⃗
3. 𝑆 𝐷 : es otro vector posición y nos indicará la distancia absoluta
del punto 𝐷 con respecto al mismo origen del sistema de
medición ya referido.
37
Figura I-XXVII
Quedando definido que tanto ⃗⃗⃗⃗⃗

𝑆𝐴 como ⃗⃗⃗⃗⃗
𝑆𝐷 son posiciones absolutas y
conociendo sus posiciones finales se podrá hacer la representación de dichos
vectores en función de sus componentes cartesianos. Los datos afines así
como los cálculos correspondientes se muestran en la tabla I-VIII.
1 2 3 4 5 6 4-1 5-2 6-3

Posición
final/origen
1 ⃗⃗⃗⃗
𝑆𝐴 0 0 0 0 0 8 0 0 8
2
⃗⃗⃗⃗⃗
𝑆𝐷 0 0 0 3 0 4 3 0 4
Tabla I-VIII
Teniendo por lo tanto que:
⃗⃗⃗⃗⃗
𝑆𝐴 = ⃗⃗
0𝑥 + ⃗⃗
0𝑦 + ⃗⃗
8𝑧 ; ⃗⃗⃗⃗⃗
𝑆𝐷 = ⃗⃗
3𝑥 + ⃗⃗
0𝑦 + ⃗⃗
4𝑧
𝑆⃑𝐴⁄ = −3
⃗⃗𝑥 + 0
⃗⃗𝑦 + 4
⃗⃗𝑧
𝐷
Seguiremos el mismo procedimiento utilizado para la cuerda AD, pero ahora

con la cuerda CD, tal como se muestra en la figura en la figura I-XXVIII
38
Figura I-XXVIII
De la figura arriba mostrada podemos escribir vectorialmente al vector CD de

la siguiente forma:
𝑆⃑𝐶⁄ = ⃗⃗⃗⃗⃗
𝑆𝐶 − ⃗⃗⃗⃗⃗
𝑆𝐷
𝐷
Realizando las mismas operaciones que se hicieron para la cuera AD, se

construye la tabla I-IX:
1 2 3 4 5 6 4-1 5-2 6-3

Posición
final/origen
1
⃗⃗⃗⃗⃗
𝑆𝐶 0 0 0 0 5 0 0 5 0
2
⃗⃗⃗⃗⃗
𝑆𝐷 0 0 0 3 0 4 3 0 4
Tabla I-IX.
Teniendo por lo tanto que:
⃗⃗⃗⃗⃗ 0𝑥 + ⃗⃗
𝑆𝐶 = ⃗⃗ 5𝑦 + ⃗⃗
0𝑧 ; ⃗⃗⃗⃗⃗
𝑆𝐷 = ⃗⃗
3𝑥 + ⃗⃗
0𝑦 + ⃗4⃗𝑧
Finalmente:
⃗⃗𝑥 + ⃗⃗
𝑆⃑𝐶⁄ = −3 5 − ⃗4⃗𝑧
𝐷
Hasta aquí hemos presentado como descomponer o definir un vector posición

en el espacio en sus componentes rectangulares. Lo anterior será el
39
preámbulo para hacer la descomposición de fuerzas en el espacio en función
de tres compones rectangulares 𝑋, 𝑌, 𝑍 pero será necesario definir
primeramente el siguiente concepto para poder encontrar la respuesta al
problema en desarrollo
1.3.1. Descomposición de fuerzas en tres dimensiones con Vectores unitarios18
De manera discrecional se definirán los vectores unitarios de la siguiente

manera (tabla I-X):
𝑀𝑎𝑔𝑛𝑖𝑡𝑢𝑑 (𝑎𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑎𝑙 )
𝑉𝑒𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜 𝐷𝐼𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛
𝑦 𝑠𝑒𝑛𝑡𝑖𝑑𝑜 𝑠𝑖𝑒𝑚𝑝𝑟𝑒 +
𝑖 𝑢𝑛𝑜 𝐶𝑜𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑛 𝑒𝑙 𝑒𝑗𝑒 𝑋
𝑗 𝑢𝑛𝑜 𝐶𝑜𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑛 𝑒𝑙 𝑒𝑗𝑒 𝑌
𝑘 𝑢𝑛𝑜 𝐶𝑜𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑛 𝑒𝑙 𝑒𝑗𝑒 𝑍

Tabla I-X
Tomemos de ejemplo el vector posición encontrado en el anterior resultado:
⃗⃗𝑥 + ⃗⃗
𝑆⃑𝐶⁄ = −3 5𝑦 − ⃗⃗
4𝑧
𝐷
⃗⃗𝑥 , es un vector posición de magnitud tres, cuyas unidades de

El vector −3
medición es el metro, sentido negativo y dirección 𝑋. Dicho vector también se
podrá representar por un vector unitario, como el que esta descrito en la tabla
I-X, multiplicado por un escalar de magnitud −3 y cuyas unidades de medición
son, también, el metro. Por lo tanto es válido plantear lo siguiente:
⃗⃗𝑥 = −3𝑖
−3
Si se hace lo mismo con los otros dos vectores que se encuentran en

dirección 𝑌, 𝑍 se tendrá por lo tanto:
18
Por lo general, en trabajos manuscritos los vectores unitarios se indican con un acento
circunflejo, por ejemplo, iˆ y jˆ. Estos vectores tienen una magnitud adimensional de una
unidad, y su sentido (o la cabeza de su flecha) se describirá analíticamente mediante
un signo de más o menos, dependiendo de si apuntan a lo largo del eje x o y positivo
o negativo (Hibbeler, 2010).
40
𝑆⃑𝐶⁄ = −3𝑖 + 5𝑗 − 4𝑘
𝐷
Se dice que dicho vector 𝑆⃑𝐶⁄ se encuentra expresado en función de los

𝐷
vectores unitarios 𝑖, 𝑗, 𝑘. El expresarlo de esa manera alterna no violenta
igualdad alguna.
Pero si se quiere definir algún vector que sea unitario y que tenga
componentes en más de una dirección tendremos que definir el siguiente
vector unitario: 𝜆
⃗⃑
𝑉
𝜆= (7)
𝑀𝑎𝑔𝑛𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑉
Para este ejemplo la magnitud de 𝑆⃑𝐶⁄ que se encuentra en el espacio definido

𝐷
por 𝑋. 𝑌. 𝑍 es:
2 2
𝑀𝐶⁄ = √(−3)2 + 52 + (−4)2 = √50
𝐷
De acuerdo a la ecuación (7) se tiene ahora que
𝑆⃑𝐶⁄ −3𝑖 + 5𝑗 − 4𝑘
𝐷
𝜆𝐶⁄ = 2 = 2
𝐷 √50 √50
Expresando, finalmente, la dirección del vector unitario 𝜆𝐶⁄ el cual se ubica
𝐷
en el espacio, en función de tos res vectores unitarios 𝑖, 𝑗, 𝑘
3 5 4
𝜆𝐶⁄ = 2 𝑖+2 𝑗−2 𝑘
𝐷 √50 √50 √50
Un caso que nos ilustrará en la importancia de operar problemas vectoriales
utilizando vectores unitarios se da con el conocido vector que está expresado
de la siguiente forma:
⃗⃗
5 = 4𝑖 + 3𝑗
En donde los vectores unitarios i y j están siendo multiplicados por los
escalares 4 y 3, respectivamente y cuya representación gráfica sería la
siguiente:
41
Figura I-XXIX
Analicemos la expresión vectorial y la figura I-XXIX

⃗⃗
5 = 4𝑖 + 3𝑗
El lado izquierdo representa un vector de magnitud cinco, pero a simple vista

no sabemos qué dirección podría tener en el plano 𝑋 − 𝑌, asimismo en el
lado derecho de dicha expresión vectorial tenemos los vectores unitario 𝑖 y 𝑗,
multiplicados por los escalares 4 y 3 respetivamente. Con esta última
información ya podemos ubicar la dirección y el sentido del vector:
⃗⃗
5
Esto último será la introducción del siguiente subtema y que tiene como
nombre:
1.3.2. Descomposición de fuerzas en tres dimensiones con cosenos directores
Repasaremos la función coseno con el siguiente triángulo rectángulo que se

puede observar en la figura I-XXX
42
Figura I-XXX
Recordemos que la hipotenusa19 es el vértice, a simple vista mayor, que

siempre será el opuesto al ángulo de 90º. Los otros dos vértices se conocen
como los catetos.
Si en el triángulo de la figura tal identificamos a los ángulos que no son rectos

como 𝜃 𝑦 𝛽 tendríamos la nueva siguiente figura:
Figura I-XXXI
En los cursos elementales de trigonometría se define a la función coseno

como:
𝐶𝑎𝑡𝑒𝑡𝑜 𝑎𝑑𝑦𝑒𝑐𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑎 𝑑𝑖𝑐ℎ𝑜 á𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜

𝐶𝑜𝑠𝑒𝑛𝑜 𝑑𝑒 𝑢𝑛 á𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 =
𝐻𝑖𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑢𝑠𝑎
De lo anterior se podría escribir lo siguiente tomando la información de la
figura I-XXXI:
19
Del lat. tardío hipotenusa, y este del gr. ὑποτείνουσα hypoteínousa, t. f. del part. act. de ὑποτείνειν
hypoteínein 'tender con firmeza' (visitada el 26 de agosto de 2019).
43
𝐶𝑎𝑡𝑒𝑡𝑜 𝐻𝑜𝑟𝑖𝑧𝑜𝑛𝑡𝑎𝑙
𝐶𝑜𝑠𝑒𝑛𝑜 𝑑𝑒 𝜃 =
Y
𝐶𝑎𝑡𝑒𝑡𝑜 𝑉𝑒𝑟𝑡𝑖𝑐𝑎𝑙
𝐶𝑜𝑠𝑒𝑛𝑜 𝑑𝑒 𝛽 =
Retomando la expresión vectorial:
⃗⃗
5 = 4𝑖 + 3𝑗
Ahora definiremos al vector unitario 𝜆
Podemos entonces escribir:
5𝜆 = 4𝑖 + 3𝑗
Donde el escalar cinco multiplica al vector unitario 𝜆 que esta igualado a la

suma vectorial del escalar cuatro que multiplica al vector unitario 𝑖 y del
escalar 3 que multiplica al vector unitario 𝑗.
Si dividimos ambos miembros de la ecuación vectorial el signo de igualdad no

se altera y tenemos que:
4 3
𝜆= 𝑖+ 𝑗
5 5
O que es lo mismo a:
𝜆 = .8𝑖 + .6𝑗
1
Si aplicamos el teorema de Pitágoras (. 82 +. 62 )2 = 1;
1
Como lo es: (42 + 32 )2 = 5
De la figura I-XXXI se estableció que
𝐶𝑎𝑡𝑒𝑡𝑜 𝐻𝑜𝑟𝑖𝑧𝑜𝑛𝑡𝑎𝑙
𝐶𝑜𝑠𝑒𝑛𝑜 𝑑𝑒 𝜃 =
44
Despejando 𝜃 y buscando el coseno inverso para hallar el ángulo entre dicho
cateto horizontal y la hipotenusa tenemos que:
𝐶𝑎𝑡𝑒𝑡𝑜 ℎ𝑜𝑟𝑖𝑧𝑜𝑡𝑎𝑙
𝜃 = cos−1 = cos−1 . 8 = 36.86 𝑔𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠.
𝐻𝑖𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑢𝑎
Y
𝐶𝑎𝑡𝑒𝑡𝑜 𝑉𝑒𝑟𝑡𝑖𝑐𝑎𝑙
𝐶𝑜𝑠𝑒𝑛𝑜 𝑑𝑒 𝛽 = ;
𝐶𝑎𝑡𝑒𝑡𝑜 𝑣𝑒𝑟𝑡𝑖𝑐𝑎𝑙
𝛽 = cos−1 = cos−1 . 6 = 53.13 𝑔𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠.
Se identificarán dichos cosenos como cosenos directores
Por todo lo anterior la ecuación vectorial
⃗⃗
5 = 4𝑖 + 3𝑗,
Se podrá escribir en función de los cosenos directores de la siguiente manera:
⃗⃗
5 = 5cosθ𝑖 + 5cosβ𝑗
De la ya tan mencionada ecuación ⃗5⃗ = 4𝑖 + 3𝑗, no se ha aclarado que tipo de

vector se está utilizando (posición, fuerza…) y realmente no importa. Por lo
anterior supondremos a conveniencia que estamos trabajando con vectores
fuerza, y que como el subtema al que estamos abocados es: descomposición
de fuerzas en tres dimensiones, podremos suponer que el vector fuerza se
podrá descomponer en tres dimensiones como a continuación se muestra:
⃗⃗ = 4𝑖 + 3𝑗 + 0𝑘
5
Veamos el siguiente ejemplo: Se desea conocer las componentes

rectangulares 𝑋, 𝑌, 𝑍 de la fuerza de 500N que está orientada sobre la línea
OA tal como se muestra en la figura I-XXXII
45
Figura I-XXXII
La ecuación vectorial que representa el vector fuerza orientado sobre la línea

OA puede ser representada como
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃑
500𝑁 = 𝐹𝑥 𝑖 + 𝐹𝑦 𝑗 + 𝐹𝑍 𝑘
A continuación definiremos los ángulos 𝜃𝑋 , 𝛽𝑌, 𝛼𝑍 como los cosenos directores

ya que como se explicó líneas arriba podemos expresar lo siguiente:
𝐹𝑥 = 500 cos 𝜃𝑋
𝐹𝑦 = 500 cos 𝛽𝑌,
𝐹𝑧 = 500 cos 𝛼𝑍
Para encontrar el valor de los cosenos directores primeramente planteamos la
siguiente ecuación vectorial de posición
⃗⃗⃗⃗⃗
𝑆𝐴 = ⃗⃗⃗⃗⃗
𝑆𝑋 + ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑆𝑌⁄ + ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑆𝐴⁄
𝐴 𝑌
Recordando que ya se habían realizado dichos cálculos y los cuales se

muestran en la tabla I-VII (bis)
46
1 2 3 4 5 6 4-1 5-2 6-3
Posición
final/origen
1 ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑂𝑋 0 0 0 12 0 0 12 0 0
2 ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑋𝑌 12 0 0 12 10 0 0 10 0
3 ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑌𝐴 12 10 0 12 10 8 0 0 8
Tabla I-VII-Bis
Expresamos el vector deseado de la siguiente forma:
⃗⃗⃗⃗⃗
𝑆𝐴 = 12𝑥⃗ + 10𝑦⃗ + 8𝑧⃗
La magnitud de dicho vector es:
𝑆𝐴 = (122 + 102 + 82 ).5 = 17.54 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠.

Por lo tanto:
𝜃𝑋 , 𝛽𝑌, 𝛼𝑍
12
𝜃𝑋 = cos−1 = 46.83º
17.54
10
𝛽𝑌 = cos−1 = 55.24º
17.54
8
𝛼𝑍 = cos −1 = 62.86º
17.54
De lo anterior:
𝐹𝑥 = 500 cos 46.83 = 342𝑁
𝐹𝑦 = 500cos 55.24 = 285𝑁
𝐹𝑧 = 500cos 62.86 = 228𝑁

Expresando dicho vector fuerza en función de los vectores unitarios:
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
500𝑁 = 342𝑁𝑖 + 285𝑁𝑗 + 228𝑁𝑘
47
Un ejemplo interesante para ilustrar el cómo encontrar cosenos directores es
un problema propuesto en el texto de Bedford y Fowler (1996), el cual se
muestra en la figura I-XXXIII.
Figura I-XXXIII. Fuente: Anthony Bedford y Wallace Fowler (1996).

Problema 2.72, página 49.
El enunciado de este problema es el siguiente:
“Unos arqueólogos extranjeros midieron una estructura ceremonial

precolombina y obtuvieron las dimensiones mostradas. Determine (a) la
magnitud y (b) los cosenos directores del vector de posición del punto A al
punto B”.
Lo primero que se hará será visualizar el problema de tal manera que se

pueda observar el planteamiento de forma vectorial. El problema pide la
distancia del punto A al punto B, esto es: salir de A para llegar a B por lo tanto
se tienes la siguiente ecuación vectorial:
𝑆𝐵⁄ = 𝑆𝐵 − 𝑆𝐴
𝐴
Por así convenirlo se hará un cambio en el origen del sistema cartesiano y el

cual consiste en colocar dicho origen en el punto A, por lo tanto la 𝑆𝐴 valdrá
cero. En la figura I-XXXIV se destaca dicho cambio:
48
Figura I-XXXIV
En dicha figura se observan cuatro vectores donde el vector BO es la

resultante y se puede escribir vectorialmente así:
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝐵𝑂 = ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑅𝑂𝐽𝑂𝑍 + ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝐴𝑍𝑈𝐿𝑋 + ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑉𝐸𝑅𝐷𝐸𝑌
Algo que ayudará a comprender esta manera de plantearlo es la siguiente:
suponga que usted desea ¨caminar¨ del punto A (que ahora es el origen del
sistema de medición de posición) al punto B y que solo puede desplazarse en
dirección 𝑋, 𝑌, 𝑍. Por lo tanto usted se desplazó, primeramente −10 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠 ,
en dirección 𝑍 (línea roja), posteriormente hace un giro de 90 grados hacia su
derecha sobre el plano 𝑋 − 𝑍 y se desplaza +10 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠 en dirección 𝑋
(línea azul) y finalmente usted baja −8 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠 -8 en dirección 𝑌 llegando al
punto B (línea verde).
49
En la tabla I-XI, con los anteriores datos se obtendría tendría la siguiente
información:
1 2 3 4 5 6 4-1 5-2 6-3

Posición Posición
# Vector Pf-Pi
inicial/origen final/origen
1 ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑂𝐵 0 0 0 10 −8 −10 10 −8 −10
Tabla I-XI
El vector posición BO expresado con vectores unitarios sería:
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝐵𝑂 = 10𝑖 − 8𝑗 − 10𝑘
Su magnitud:
2
𝐵𝑂 = √102 + 82 + 102 = 16.24 𝑀𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠
𝐵𝑂 = 16.24 𝑀𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠
Siendo los cosenos directores:
10
cos 𝜃𝑋 = = .615
16.24
−8
cos 𝜃𝑌 = = −.492
16.24
−10
cos 𝜃𝑍 = = −.615
16.24
.
50
1.4. SISTEMAS DE FUERZAS CONCURRENTES
Aplicaremos todo lo anterior expuesto para los siguientes dos subtemas.

Recordemos que una fuerza vista como vector tiene una línea de acción
imaginaria de longitud infinita. Cuando se tiene dos o más fuerzas con
direcciones de cada una de ellas diferentes existe un punto en el espacio o en
el plano -según sea el caso-donde todas las líneas de acción concurren en un
punto. Tomemos como ejemplo el siguiente problema propuesto del texto de
Hibbeler (2010):
Figura I-XXXV. Fuente: Hibbeler, R. C. (2010). Problema 2.80, página 55
En dicha figura se puede observar que hay tres fuerzas representadas por el
mismo número de vectores y cada vector tiene diferente dirección. Si aislamos
las fuerzas del problema y resaltamos la dirección de cada fuerza tendremos
la siguiente esquematización como se observa en la figura I-XXXVI:
Figura I-XXXVI.
51
En dicha figura las líneas de color rojo son las líneas de acción de cada una
de las fuerzas y se tomó el punto donde las tres líneas concurren como el
origen del sistema cartesiano 𝑋, 𝑌, 𝑍 por así convenir a la manera de plantear
la forma de solucionar dicho problema, de hecho se recomienda que el punto
de concurrencia de las fuerzas sea tomado como el origen de tal sistema
cartesiano. Un último ejemplo del concepto de fuerzas concurrentes lo
podemos ver con el siguiente problema del mismo autor en la figura I-XXXVII:
Figura I-XXXVII. Fuente: Hibbeler, R. C. (2010). Problemas 2.83/2.84,

página 55.
Como en el ejemplo anterior, aislamos las fuerzas en el sistema cartesiano y

resaltamos de color rojo las líneas de acción de cada una de las fuerzas
teniendo en el origen de dicho sistema cartesiano el punto de concurrencia de
dichas líneas de acción de las fuerzas, tal como se observa en la figura I-
XXXVIII:
Figura I-XXXVIII
52
1.5. EQUILIBRIO DE PARTÍCULAS.
Con todo lo anterior expuesto, desde el tema 1.1 (definiciones) hasta el tema
1.4 (sistemas de fuerzas concurrentes) tenemos la información y las
herramientas para dar cumplimento con el objetivo de esta primera unidad y
que es:
Solucionar problemas para las fuerzas que se concentran en un punto.
En primera instancia revisemos el nombre de este subtema:
Ëquilibrio de partículas¨.
Y empecemos con la palabra Equilibrio. De las ocho definiciones que da la

RAE20 la número seis es la más apropiada para este subtema:
4. m. Fís. Estado en el que se encuentra una partícula si la suma

de todas las fuerzas que actúan sobre ella es cero.
De lo anterior tenemos un dato de muy alto valor:
La fuerza resultante de un sistema de fuerzas que actúan sobre un

cuerpo será igual a cero
Y de aquí proviene el nombre del curso:
Estática
El sistema de fuerzas que actúan sobre cualquier cuerpo no logran moverlo;

está, a fin de cuentas: Estático. Y si cualquier fuerza, como vector resultante,
se puede representar por tres fuerzas orientadas en los ejes cartesianos
entonces las dos o más fuerzas de un sistema cualquiera de fuerzas se
podrán plantear de la siguiente manera:
⃗⃗⃗⃗
𝐹1 = 𝐹𝑋1 𝑖 + 𝐹𝑦1 𝑗 + 𝐹𝑧1 𝑘
⃗⃗⃗⃗⃗
𝐹2 = 𝐹𝑋2 𝑖 + 𝐹𝑦2 𝑗 + 𝐹𝑧2 𝑘
.
.
⃗⃗⃗⃗
𝐹𝑛 = 𝐹𝑋𝑛 𝑖 + 𝐹𝑦𝑛 𝑗 + 𝐹𝑧𝑛 𝑘
20
https://dle.rae.es/?id=Fzm8ZpA (visitada el 1 de septiembre de 2019)
53
Dando por consiguiente las tres ecuaciones de equilibrio en un sistema
cartesiano:
𝑛
∑ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝐹𝑥𝑎 = (𝐹𝑋1 + 𝐹𝑋2 +. . +𝐹𝑋𝑛 )𝑖 = 0
𝑎=1
𝑛
∑ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝐹𝑦𝑎 = (𝐹𝑦1 + 𝐹𝑦2 +. . +𝐹𝑦𝑛 )𝑗 = 0 (8)
𝑎=1
𝑛
∑ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝐹𝑍𝑎 = (𝐹𝑍1 + 𝐹𝑍2 +. . +𝐹𝑍𝑛 )𝑘 = 0
𝑎=1
Continuando con la revisión del nombre de este subtema sigue el concepto de:
Partícula
En un principio la forma y/o el tamaño del objeto sometido a diferentes fuerzas

no se tomará en cuenta para el cumplimiento del objetivo de esta unidad,
como lo indica Beer et al. (2010)
¨que todas las fuerzas ejercidas sobre un cuerpo dado se supondrán

aplicadas en un mismo punto.¨
Y ese punto será nombrado: partícula. Tomemos por ejemplo la imagen de un

problema propuesto de texto de Hibbeler (2010):
Figura I-XXXIX. Fuente: Hibbeler, R. C. (2010). Problema 2.96, página 55
54
En un principio, la torre suspendida por los tres cables se muestra
impresionante21. Pero también se podría representar como se observa en la
figura I-XL:
Figura I-XL
Solucionar el problema tomando la torre en su forma original o como una

partícula será lo mismo.
En dicha figura se representan las fuerzas en el espacio y sus líneas de acción

las cuales concurren en el origen del sistema cartesiano; la torre se
¨transformó¨ en una partícula ubicada en el mismo origen anterior.
Haremos una serie de ejemplos con la intención de aplicar toda la teoría

explicada en esta unidad y así dar cumplimiento con el objetivo aquí
planteado. Dichos ejemplos son algunos problemas de tres diferentes autores.
Empezaremos con el problema 2.76 del texto de Beer et al. (2010):
21
Al menos para mí, cuando fui estudiante, me aterraban dichas imágenes.
55
Figura XLI. Fuente: Beer et al. (2010). Problema 2.76, página 54.
Respetaremos el enunciado de dicho problema:
El extremo del cable coaxial AE se une al poste AB, el cual está sostenido por
los tirantes de alambre AC y AD. Si se sabe que la tensión en el alambre AC
es de 120 lb, determine a) las componentes de la fuerza ejercida por este
alambre sobre el poste, b) los ángulos θx, θy y θz que forma la fuerza con los
ejes coordenados.
Aunque en un principio la figura del poste y los tres cables parece retadora, si
revisamos con calma el enunciado del problema nos daremos cuenta que
dicho problema se centra en un solo tirante (AC) el cual está perfectamente
orientado en el sistema cartesiano y del cual nos piden el valor y sentido de
sus tres componentes rectangulares. Vectorialmente se puede escribir el
enunciado en su inciso a de la siguiente manera:
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝐹𝐴𝐶 = 𝐹𝐴𝐶𝑥 𝑖 + 𝐹𝐴𝐶𝑦 𝑗 + 𝐹𝐴𝐶𝑧 𝑘
Y podemos presentar la figura del problema de la siguiente manera (figura I-

XLII):
56
Figura I-XLII
En la figura tal, claramente se puede observar que las líneas AB, BC y AC

representan las aristas de un triángulo rectángulo. Ahora representaremos
dicho triángulo de la siguiente manera (figura I-XLIII):
Figura I-XLIII
De la figura tal el cable AC representa la hipotenusa, el poste AB un cateto y la

distancia de la base del poste al punto de anclaje del cable AC el otro cateto.
Es importante destacar que, de acuerdo a la figura del problema, el cateto AB
está en la dirección del eje cartesiano Y, mientras que el cateto BC se
encuentra comprendido en el plano conformado por los ejes X, Z, y por lo
tanto se tendrá que considerar dicho cateto de una manera especial, pero
primeramente nos enfocaremos al cateto AB.
57
La componente en dirección del poste se puede encontrar fácilmente y que
será la fuerza ejercida por cable AC sobre dicho poste aplicando la siguiente
ecuación:
𝐹𝐴𝐵 = 𝑇𝐴𝐶 cos 30 ; 𝐹𝐴𝐵 = 120 ∗ cos 30 = 103.9 𝑙𝑏.

El sentido de la fuerza es, de acuerdo a la imagen, de arriba hacia abajo, por
lo tanto es una fuerza dirección vertical y sentido negativo.
Respecto al cateto BC cuyo valor es:
𝐹𝐵𝐶 = 𝑇𝐴𝐶 ∗ cos 60 = 120 ∗ cos 60 = 60 𝑙𝑏.

Se comentó líneas arriba que el cateto BC sería considerado de una manera
especial y es que si lo visualizamos en el plano 𝑋𝑍 de ser un cateto pasa a ser
una hipotenusa tal como se muestra en la figura I-XLIV
Figura I-XLIV
Pudiendo descomponer dicha hipotenusa en los siguientes catetos:
𝐹𝑥 = 60 ∗ cos 20 = 56.38 𝑙𝑏.

Que de acuerdo a la figura I-XLIV tendría un sentido positivo. Y la componente
e dirección 𝑍 será:
𝐹𝑧 = 60 ∗ sin 20 = 20.52 𝑙𝑏.

Y que de acuerdo a la convención de signos establecida en el problema su
sentido será negativo.
58
Recordando que para contestar el inciso b de dicho problema y en donde se
pide: los ángulos θx, θy y θz que forma la fuerza con los ejes coordenados, se
aplicará la ecuación de los coseos directores:
𝐹𝑥 56.38
𝜃𝑥 = cos −1 = = 61.97º
𝑇𝐴𝐶 120
𝐹𝑦 −103.9
𝜃𝑦 = cos−1 = = 149.97º
𝑇𝐴𝐶 120
𝐹𝑧 −20.52
𝜃𝑧 = cos−1 = = 99.84º
𝑇𝐴𝐶 120
Y las componentes de la fuerza dirigida en el cable AC serán:
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝐹𝐴𝐶 = 56.38𝑖 − 103.9𝑗 − 20.52𝑘.
El siguiente problema es del texto de Hibbeler (2010), figura I-XLV.
Figura I-XLV. Fuente: Hibbeler (2010). Problema 2.59 página 52
Cuyo enunciado dice:
¨Determine el ángulo coordenado λ para F2 y después exprese cada fuerza

que actúa sobre la ménsula como un vector cartesiano.¨
El ángulo λ que se pide determinar en este problema es el coseno director

relacionado entre la componente cartesiana dirigida sobre el eje de las 𝑍´𝑠 y
el vector fuerza 𝐹2 .
59
Lo primero que haremos será representar en el espacio a los vectores fuerza
involucrados, tal como se muestra en la figura I-XLVI:
Figura I-XLVI.
Analizaremos fuerza por fuerza y empezaremos con la 𝑭𝟏 . La misma la

representaremos como un triángulo rectángulo tal como se observa en la
figura I-XLVII
Figura I-XLVII
Se podrá observar un triángulo recto cuya hipotenusa está representada por la

fuerza de 450 N, el cateto vertical está en dirección del eje de las 𝑍´𝑠 y el
cateto restante está comprendido en el plano que forman los ejes cartesianos
𝑋, 𝑌.
Con los datos del problema tenemos que:
60
𝐹𝑧 = 𝐹 ∗ cos 45 = 450 ∗ cos 45 = 318 𝑁.
Cuyo sentido, como está representado en la figura, es positivo. Vectorialmente
se escribe de la siguiente manera:
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝐹1𝑧 = +318𝑘 𝑁.
El valor del cateto que está comprendido en el plano 𝑋, 𝑌 será:
𝐹𝑋𝑌 = 𝐹 ∗ cos 45 = 450 ∗ cos 45 = 318 𝑁.

El cual será representado en la figura I-XLIVIII:
Figura I-XLVIII.
Dicho cateto ahora será la hipotenusa y cuyos catetos serán las fuerzas
dirigidas en los ejes cartesianos 𝑋, 𝑌: de la siguiente manera:
𝐹𝑋 = 𝐹𝑋𝑌 ∗ sin 30 = 318 ∗ sin 30 = 159 𝑁.

Y respetando la notación del problema es una fuerza en sentido negativo,
vectorialmente se expresaría de la siguiente manera:
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝐹1𝑋 = −159𝑖 𝑁.
Por último la componente dirigida en el eje cartesiano 𝑌 sería:
𝐹𝑌 = 𝐹𝑋𝑌 ∗ cos 30 = 318 ∗ cos 30 = 275.4 𝑁.

E igualmente en cuanto al sentido de dicha fuerza con respecto a la notación
original del problema: sentido positivo. Finalmente la fuerza 𝑭𝟏 se
representará vectorialmente de la siguiente manera:
61
⃗⃗⃗⃗
𝐹1 = −159𝑖 + 275.4𝑗 + 318𝑘. (𝑁. )
Para encontrar el coseno director λ que de acuerdo a los autores del problema
es el ángulo entre la ⃗⃗⃗⃗⃗
𝐹2 y el eje cartesiano 𝑍 debemos notar que el mismo
problema nos indica los cosenos directores α y β los cuales están asociados a
los ejes cartesianos 𝑋, 𝑌 respectivamente. Recordemos que se estableció
que:
12 = cos ∝2 + cos 𝛽 2 + cos 𝜆 2

Despejando tenemos que:
𝜆 = cos −1 ( (1 − (cos 45)2 − (cos 60)2 ).5 )
𝜆 = 60º
Es de vital importancia destacar que de acuerdo a como está planteado el
problema el sentido de las componentes 𝑋, 𝑌 de ⃗⃗⃗⃗⃗
𝐹2 será positivo y el
sentido de la componente en dirección 𝑍 será negativo.
Por lo tanto la ⃗⃗⃗⃗

𝐹2 estará, vectorialmente, representada de la siguiente manera:
⃗⃗⃗⃗⃗
𝐹2 = 600 ∗ (cos 45 𝑖 + cos 60 𝑗 − cos 60 𝑘)
⃗⃗⃗⃗⃗
𝐹2 = 424𝑖 + 300𝑗 − 300𝑘 (𝑁. )
Para terminar este primer capítulo resolveremos el siguiente problema ya

planteado, figura I-XXIV-(Bis).
62
Figura I-XXIV-(Bis). Fuente: ProblemasResueltosEstatica.pdf22
En este problema un boque que pesa 60 N está soportado por tres cables:
𝐴𝐷, 𝐴𝐵 𝑦 𝐴𝐶 .
Se pide encontrar la tensión en cada uno de los cables.
El punto D representará una partícula y el bloque de 60N será remplazado por

una fuerza de la misma magnitud, dirección vertical y sentido negativo (estos
cambios no alteran en lo absoluto el problema inicial), tal como se muestra en
la figura I-XLIX:
Figura I-XLIX
22
http://www.telesforozabala.es/mediapool/83/836590/data/ProblemasResueltosEstatica.pdf
(visitada el 26 de agosto de 2019)
63
Haremos algunos razonamientos iniciales los cuales nos darán las habilidades
necesarias para este tipo de problemas y los subsecuentes.
1. El primer razonamiento es el de trasladar el origen del sistema

en donde se encuentra la partícula D, tal y como se muestra en
la figura I-L. Se ha demostrado que dicho traslado del origen no
altera el resultado del problema, al contario; simplifica la solución
de dicho problema.
Figura I-L
Como ya se ha explicado, la dirección de cada cable en el espacio es la

dirección de cada vector fuerza (principio de transmisibilidad) Por lo tanto nos
avocaremos a encontrar los cosenos directores de cada fuerza para hacer la
descomposición de las mismas en dirección de los ejes cartesianos como a
continuación se explica y se muestra: solo se sabe la magnitud, dirección y
sentido de una fuerza:
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑊𝐵. = −60𝑁𝑗
A continuación se analizará la posición del cable DA (figura I-LI):
64
Figura I-LI.
Conociendo las posiciones iniciales y finales de:𝐷𝐴 como vector posición,

cuyos valores se indican en la tabla I-XII se podrán encontrar los valores de
los cosenos directores:
1 2 3 4 5 6 4-1 5-2 6-3

Posición
final/origen
1 ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝐷𝐴 0 0 0 −3 0 4 −3 0 4
Tabla I-XII
𝟐
La magnitud de 𝑫𝑨 = √(−𝟑𝟐 ) + 𝟒𝟐 = 𝟓 𝒎𝒆𝒕𝒓𝒐𝒔.
Por lo tanto los cosenos directores de la fuerza de tensión que experimentará

el cable 𝐷𝐴 son:
3
cos(𝜃𝑥𝐷𝐴 ) = −
5
4
cos(𝜃𝑧𝐷𝐴 ) =
5
Las tensiones en los cables son incógnitas, pero eso no impide hacer el
siguiente planteamiento:
3
𝑇𝑥𝐷𝐴 = − 𝑇𝐷𝐴
5
65
4
𝑇𝑧𝐷𝐴 = 𝑇𝐷𝐴
5
Se hará lo mismo con el cable 𝐷𝐵 . En la figura I-LII se muestra tanto la
posición inicial como la final de dicho cable, información más que suficiente
para conocer sus cosenos directores (tabla I-XIII)
Figura I-LII.
:
1 2 3 4 5 6 4-1 5-2 6-3

Posición
final/origen
1 ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝐷𝐵 0 0 0 8 0 −4 8 0 −4
Tabla I-XIII
𝟐
La magnitud de 𝑫𝑩 = √𝟖𝟐 + (−𝟒𝟐 ) = 𝟖. 𝟗𝟒 𝒎𝒆𝒕𝒓𝒐𝒔

el cable 𝐷𝐵 son:
8
cos(𝜃𝑥𝐷𝐵 ) =
8.94
4
cos(𝜃𝑧𝐷𝐵 ) = −
8.94
Teniendo el siguiente planteamiento:
66
8
𝑇𝑥𝐷𝐵 = 𝑇
8.94 𝐷𝐵
4
𝑇𝑧𝐷𝐵 = − 𝑇
8.94 𝐷𝐵
Finalmente se desglosará el vector posición 𝐶𝐵 en sus tres componentes
rectangulares (figura I-LIII y tabla XIV):
Figura I-LIII.
1 2 3 4 5 6 4-1 5-2 6-3

Posición
final/origen
1 ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝐷𝐶 0 0 0 −3 5 −4 −3 5 −4
Tabla I-XIV
𝟐
La magnitud de 𝑫𝑪 = √(−𝟑𝟐 ) + 𝟓𝟐 + (−𝟒𝟐 ) = 𝟕. 𝟎𝟕 𝒎𝒆𝒕𝒓𝒐𝒔

el cable 𝐷𝐶 son:
3
𝐶𝑂𝑆(𝜃𝑥𝐷𝐶 ) = −
7.07
67
5
𝐶𝑂𝑆(𝜃𝑦𝐷𝐶 ) =
7.07
4
𝐶𝑂𝑆(𝜃𝑧𝐷𝐶 ) = −
7.07
Teniendo el siguiente planteamiento:
3
𝑇𝑥𝐷𝐶 = − 𝑇
7.07 𝐷𝐶
5
𝑇𝑦𝐷𝐶 = 𝑇
7.07 𝐷𝐶
4
𝑇𝑧𝐷𝐶 = − 𝑇
7.07 𝐷𝐶
Con el anterior sistema de ecuaciones y apoyándonos en el principio de
equilibrio de partículas expresado por el sistema de ecuaciones (8):
𝑛
∑ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝐹𝑥𝑎 = (𝐹𝑋1 + 𝐹𝑋2 +. . +𝐹𝑋𝑛 )𝑖 = 0
𝑎=1
𝑛
∑ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝐹𝑦𝑎 = (𝐹𝑦1 + 𝐹𝑦2 +. . +𝐹𝑦𝑛 )𝑗 = 0
𝑎=1
𝑛
∑ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝐹𝑍𝑎 = (𝐹𝑍1 + 𝐹𝑍2 +. . +𝐹𝑍𝑛 )𝑘 = 0
𝑎=1
Se podrá plantear lo siguiente:
𝑇𝑥𝐷𝐴 + 𝑇𝑥𝐷𝐵 + 𝑇𝑥𝐷𝐶 = 0
𝑇𝑦𝐷𝐶 − 60𝑁 = 0;
𝑇𝑦𝐷𝐶 = 60𝑁
𝑇𝑧𝐷𝐴 + 𝑇𝑧𝐷𝐵 + 𝑇𝑧𝐷𝐶 = 0

Se había planteado que:
5
𝑇𝑦𝐷𝐶 = 𝑇
7.07 𝐷𝐶
68
Y sabiendo que:
𝑇𝑦𝐷𝐶 = 60𝑁
Por lo tanto:
60 ∗ 7.07
𝑇𝐷𝐶 =
5
𝑇𝐷𝐶 = 84.84𝑁
Asimismo:
3 3
𝑇𝑥𝐷𝐶 = − 𝑇𝐷𝐶 = − ∗ 84.84 = 36𝑁
7.07 7.07
4 4
𝑇𝑧𝐷𝐶 = − 𝑇𝐷𝐶 = − ∗ 84.84 = −48𝑁
7.07 7.07
Se obtiene el siguiente sistema de ecuaciones:
𝑇𝑥𝐷𝐴 + 𝑇𝑥𝐷𝐵 − 36𝑁 = 0
𝑇𝑧𝐷𝐴 + 𝑇𝑧𝐷𝐵 − 48𝑁 = 0

Recordando que:
3
𝑇𝑥𝐷𝐴 = − 𝑇𝐷𝐴
5
8
𝑇𝑥𝐷𝐵 = 𝑇
8.94 𝐷𝐵
Se obtiene:
3 8
− 𝑇𝐷𝐴 + 𝑇 − 36𝑁 = 0
5 8.94 𝐷𝐵
Asimismo sabiendo que:
4
𝑇𝑧𝐷𝐴 = 𝑇
5 𝐷𝐴
4
𝑇𝑧𝐷𝐵 = − 𝑇
8.94 𝐷𝐵
69
Se obtiene:
4 4
𝑇𝐷𝐴 − 𝑇 − 48𝑁 = 0
5 8.94 𝐷𝐵
Y ya se tiene:
3 8
− 𝑇𝐷𝐴 + 𝑇 − 36𝑁 = 0
5 8.94 𝐷𝐵
Dos ecuaciones, dos incógnitas. Sustituyendo una en la otra, tenemos
finalmente que:
𝑇𝐷𝐴 = 132𝑁
𝑇𝐷𝐵 = 128.7𝑁
𝑇𝐷𝐶 = 84.84𝑁
70
CAPÍTULO II. DETERMINAR LA FUERZA ÚNICA DE UN SISTEMAS DE
FUERZAS QUE ACTÚAN SOBRE UN PUNTO O SOBRE UN CUERPO
RÍGIDO.
Objetivo: Determinar la fuerza única de un sistema de fuerzas que actúan

sobre un punto o sobre un cuerpo rígido.
Subtemas a tratar
2.1. Clasificación de sistemas de fuerzas
2.2. Momento de una fuerza
2.2.1. Momento de una fuerza respecto a un punto
2.2.2. Momento de una fuerza respecto a un eje
2.3. Par de fuerzas
2.4. Descomposición de una fuerza en una fuerza y un par
2.5. Reducción de un sistema de fuerzas.
71
Introducción:

objetivo de dicho capítulo son ocho:
1. Definir el concepto del producto punto y producto cruz de vectores, con

ejemplos.
2. Definir el concepto de momento con respecto a un punto utilizando el

producto cruz, obteniendo el valor escalarmente y por determinante.
3. Realizar ejercicios donde intervenga encontrar el momento con

respecto a un punto así como las fuerzas que los producen.
4. Definir y explicar el concepto del triple producto escalar de tres

vectores.
5. Desarrollar el momento con respecto a un eje aplicando el concepto

anterior.
6. Descomponer una fuerza en una fuerza y un par.
7. Reducir sistemas de fuerzas a una fuerza única de sistemas de fuerzas

concurrentes, paralelas y coplanares.
8. Reducir un sistema de fuerzas a una llave de torsión.
72
2.1. CLASIFICACIÓN DE SISTEMAS DE FUERZAS
2.1.1. Fuerzas Colineales.
Fuerzas donde todas están orientadas en la misma línea de

acción sin importar si son positivas o negativas. A estos sistemas (II-a)
se les conoce como sistema colineales
En los problemas de estática, este es el sistema más sencillo pero

extremadamente raro que se presente (figura II-I).
Figura II-I. Sistema de fuerzas colineales. Solo existe una dimensión y por
ende todos los vectores fuerza están dirigidos sobre dicha dimensión o línea
de acción. El poco probable problema se resuelve haciendo una simple
suma algebraica.
2.1.2. Fuerzas Coplanares Paralelas (figura II-II).
Cuando en el plano que definen dos ejes perpendiculares, el

sistema de fuerzas que allí se presenta se define como sistema
de fuerzas coplanares Dentro de dicho plano podrán existir más
de un sistema de fuerzas y la característica de dichos sistemas (II-b)
de fuerzas es que sus líneas de acción son paralelas entre sí,
identificando a lo anterior como sistemas de fuerzas coplanares
paralelas.
73
Figura II-II. En el plano formado por los ejes cartesianos X, Y existen varios
sistemas de fuerzas cuyas líneas de acción son paralelas.
2.1.3. Fuerzas Coplanares Concurrentes (figura II-III):
Cuando todas las líneas de acción de las fuerzas contenidas en

un mismo plano son todas diferentes entre sí, estas se llegarán
(II-c)
a encontrar en algún punto del plano. Identificando a lo anterior
como sistemas de fuerzas coplanares concurrentes.
Figura II-III. En el plano mostrado co-existen tres sistemas de fuerzas cuyas

líneas de acción son todas diferentes entre sí. Lo que provoca que dichas
líneas concurran en algún punto del plano.
2.1.4. Caso General de Fuerzas Coplanares (figura II-IV):
En esta situación, en el mismo plano coexisten sistemas de

fuerzas cuyas líneas de acción podrán ser paralelas y a la vez (II-d)
concurrentes con otras líneas de acción.
74
Figura II-IV. Se podrá observar que en esta figura existen diferentes
sistemas de fuerza cada uno con su línea de acción, algunas de estas líneas
son paralelas entre si y a la vez concurrentes con otras líneas de acción.
Este sería el caso general de fuerzas coplanares.
2.1.5. Sistema de fuerzas paralelas en el espacio. En la figura II-V, se podrá

observar un ejemplo de esta situación.
Figura II-V. En esta figura se observan tres sistemas de fuerzas cada uno
con su línea de acción diferente entre sí pero paralelas.
2.1.6. Caso general de sistemas de fuerzas en el espacio. Aquí se presentan

más de un sistema de fuerzas en el espacio y cada uno de ellos con líneas de
acción que pueden ser paralelas entre unas y/o concurrentes con otras. En la
figura II-VI se observa un problema propuesto de Beer, et al. (2010) que
ejemplifica esta situación
75
Figura II-VI. En este problema se puede observar explícitamente dos
fuerzas; P y Q. De acuerdo al enunciado del problema, otras dos fuerzas
están orientadas en la dirección de los cables AB y AC. Fuente: Beer et al.
(2010), problema 2.121 página 62.
En la figura II-VII se presenta una esquematización del problema de la figura

II-VI. Se muestran cuatro aparentes sistemas de fuerza en el espacio, cada
uno con línea de acción diferente, en color rojo, y todas concurriendo en un
mismo punto.
Figura II-VIl.
76
2.2. MOMENTO DE UNA FUERZA.
"Dadme un punto de apoyo y moveré al mundo"
Arquímedes.
La palanca23. De acuerdo a la RAE24 la palanca es:
1. f. Máquina simple que consiste esencialmente en una barra rígida que

se apoya y puede girar sobre un punto, y que sirve para transmitir una
fuerza.
La imagen II-I muestra una palanca en su forma más simple.
Imagen II-I
La línea de acción de la fuerza de la imagen está alejada del punto de apoyo

representado por el triángulo azul. Mientras más alejada este la línea de
acción de dicha fuerza F del punto de apoyo mayor será el peso que se
levante (en esta imagen el peso está representado por nuestro planeta tierra).
Es importante destacar que si la línea de acción de la fuerza pasa por el punto
de apoyo no se conseguirá resultado alguno; se anula la palanca. De lo
anterior se deduce que cualquier fuerza tiende a hacer palanca siempre que
un punto cualquiera no se encuentre dentro de la línea de acción de dicha
fuerza.
En la figura II-VIII se resalta en rojo la línea de acción de la fuerza F y en

negro la distancia entre el punto O y dicha línea de acción.
23
Es común en nuestro México escuchar: ¨Tengo una palanca que me va a ayudar a entrar a trabajar en
el gobierno: ¿a qué se refieren cuando se exclama lo anterior? De acuerdo al mismo diccionario de la
RAE se refiera a aquella persona influyente que interfiere para bien o para mala a favor de otra
persona.
24
https://dle.rae.es/?id=RVecfbx (visitada el 15 de septiembre de 2019)
77
Figura II-VIII.
En la figura II-IX solo representamos la línea de acción de la fuerza y la

distancia entre el punto O y dicha línea de acción. Tal distancia se conoce
como el brazo de la palanca.
Figura IX,
Es evidente que de la forma en que esta aplicada la fuerza se provocará una

tendencia al giro. En tal figura II-VIII el punto O se le conoce como punto de
apoyo o pivote. Si modificamos la línea de acción de la fuerza F, como se
representa en la figura II-X, llegará una línea (línea A-Á) que pase por el punto
de apoyo y por lo tanto el brazo de palanca no existe y en consecuencia no
habrá tendencia al giro o momento.
78
Figura II-X.
Explicar el concepto de momento de una fuerza al alumnado siempre ha sido

un desafío. ¿Cómo hacerlo de la manera más fácil? Dos maneras que me han
dado resultados son las siguientes:
1. Pongo de ejemplo un mesabanco como la de la imagen II-II
Imagen II-II25.
Le pido al grupo que observe bien el pupitre y que me diga si este

tiende a girar. La respuesta generalizada es que no. A continuación les
pregunto qué pasaría si ahora a dicho pupitre le hacemos una pequeña
25
Tomada sin permiso de https://www.modeloffice.com.mx/producto/pupitre-escolar-ps-40/ (visitada
el 8 de septiembre de 2019)
79
modificación como la mostrada en la imagen II-III. La respuesta es
diferente: ël mesabanco se gira¨, es lo que responden.
Imagen II-III. La modificación realizada al mesabanco provocaría un

desbalanceo provocado por la fuerza de su mismo peso haciendo
que dicho mesabanco tienda a girar, esto es: dejaría de estar estático
2. Les pido que traten se cerrar la puerta del salón del siguiente modo
(figura II-XI)
:
Figura II-XI. La línea de acción de la fuerza F es paralela a la arista

AB del marco de la puerta.
El alumnado, de manera empírica, comprende que de esa manera,

aunque exista una fuerza, la puerta no girará y por lo tanto
permanecerá en la misma posición.
Lo que se pretende con los dos ejemplos anteriores es que el alumnado

relacione el término momento con la tendencia a girar de cualquier cuerpo
provocado por una o varias fuerzas, esto es: cómo un sinónimo de la palabra
80
momento, en estática, sea algo que tiende a girar. Vectorialmente momento se
define como:
⃗𝑴
⃗⃗⃗ = ⃗𝒓⃗𝒙𝑭
⃗⃗ (II-1)
Dónde:
𝑟⃑ 𝑟𝑒𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑡𝑎𝑟á 𝑢𝑛 𝑣𝑒𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎
𝐹⃑ 𝑟𝑒𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑡𝑎𝑟á 𝑢𝑛 𝑣𝑒𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎

Se podrá observar que momento está representado como un vector, resultado
de un vector posición y un vector fuerza.
Y escalarmente el momento se expresa de la siguiente manera:
𝑴 = 𝑭 ∗ 𝒓 𝐬𝐢𝐧 𝜽 (II-2)
En donde el ángulo 𝜃 es aquel que forman las líneas de acción que siguen al
vector posición y al vector fuerza, respectivamente (figura II-X Bis)
Figura II-X (Bis). En cada diferente posición de la línea 𝐴 − 𝐴 y la abscisa,

𝜃 medirá, en grados, cada diferente abertura.
En el siguiente punto se explicará y ejemplificará los anteriores planteamientos

matemáticos.
81
2.2.1. Momento de una fuerza respecto a un punto.
El momento de una fuerza se define como el producto de su magnitud por la

distancia más corta entre la línea de acción de dicha fuerza a un punto
deseado. Por ejemplo, en la figura II-XII se representa una fuerza F y un punto
A.
Figura II-XII.
De acuerdo a la definición anterior el momento de la fuerza F de la figura II-XII

sería la distancia entre un punto de la línea de acción de la fuerza F y el punto
A. La pregunta obligada aquí es ¿cómo se encuentra esa distancia? Para dar
respuesta a lo anterior siempre debemos conocer la línea de acción de la
fuerza. De la figura anterior se traza la línea de acción de la fuerza F tal y
como se muestra en la figura tal II-XIII.
Figura II-XIII.
Se observa que el punto A está sobre la línea de acción de la fuerza F, en

otras palabras: la distancia entre la línea de acción de la fuerza F y el punto A
es cero y por lo tanto el momento es igual a cero.
82
De la ecuación escalar (II-2)
𝑴 = 𝑭 ∗ 𝒓 𝐬𝐢𝐧 𝜽
Equivale a que el ángulo θ sea igual a cero ya que puede existir una distancia
entre el punto A y el punto donde se aplique la fuerza como en el ejemplo de
la figura II-XI
Supongamos que se tienen, ahora, la siguiente situación mostrada en la figura

II-XIV:
Figura II-XIV.
En la figura II-XIV es evidente que hay una distancia entre la línea de acción
de la fuerza F y el punto A; el momento será diferente a cero. Para encontrar
el valor del momento que se provoca en la figura II-XIV se sugiere seguir los
siguientes pasos:
1. Definir de los dos vectores sus líneas de acción,

2. Conocer el ángulo que forman dichas líneas de acción,
3. Se encontrará la magnitud de un tercer vector mediante la ecuación:
𝑽𝟑 = 𝑽𝟏 ∗ 𝑽𝟐 𝐬𝐢𝐧 𝜽
4. La dirección del vector encontrado será perpendicular al plano que
forman las líneas de acción de los dos vectores, y el sentido será de
acuerdo a la regla de la mano derecha.
Para explicar con un ejemplo lo anterior sugerido recurramos a los vectores

unitarios 𝑖, 𝑗, 𝑘 tal y como se podrá observar en la figura II-XV:
83
Figura II-XV.
Y siguiendo los cuatros pasos anteriores en donde el primero establece que:

Definir de dos vectores sus líneas de acción
1. Escogemos a criterio los de los vectores 𝑖, 𝑗 sus líneas de acción que

serán colineales a los ejes cartesianos 𝑋, 𝑌 respectivamente como se
muestra en la figura II-XV.
2. El ángulo que forman los ejes referidos es de 90º, segundo criterio

satisfecho; el definir el ángulo que forman las líneas de acción de los
dos vectores seleccionados.
3. El tercer criterio es encontrar la magnitud de un tercer vector de

acuerdo a la siguiente ecuación
: 𝑉3 = 𝑉1 ∗ 𝑉2 sin 𝜃.
Las magnitudes de 𝑉1 , 𝑉2 son ambas iguales a uno por ser vectores
unitarios y el seno del ángulo ya encontrado es igual a uno por lo tanto
la magnitud de: 𝑉3 = 1.
4. El cuarto y último criterio es en cuanto a la dirección y sentido del que

será el vector:
⃗⃗⃗⃗
𝑉3
Del que solo conocemos su magnitud.
En el cuarto criterio se estableció que la dirección del tercer vector resultante:
84
⃗⃗⃗⃗
𝑉3
Deberá ser perpendicular al plano que forman las líneas de acción de los dos
vectores
⃗⃗⃗⃗⃗
𝑉1 𝑦 ⃗⃗⃗⃗
𝑉2
En la figura II-XVI se representa la dirección del tercer vector la cual coindice
con la dirección del vector unitario 𝒌 que por definición su sentido será
siempre positivo
Figura II-XVIl.
Pero para establecer el sentido del vector resultante se establecerá el criterio

de la regla de la mano derecha (imagen II-IV)
Imagen II-IV. En esta imagen de una mano derecha, la línea de acción del
dedo índice y la línea de acción del dedo medio formarían un plano, la línea
de acción del dedo pulgar estaría perpendicular a dicho plano.
85
Si se cerrará la mano como se muestra en la imagen II-V es cuando de
manera arbitraria se define el sentido del tercer vector y que será sentido
positivo
Imagen V.
De lo anterior se podrá establecer la siguiente convención del producto

vectorial de dos vectores o producto cruz: (tabla II-I)
⃗⃑3 =
Producto vectorial 𝑉
⃗⃑1 𝑋𝑉
𝑉 ⃗⃑2 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑉
⃗⃑1 𝑦𝑉
⃗⃑2 𝑠𝑜𝑛 𝑝𝑒𝑟𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑐𝑢𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑠𝑖
𝒊 𝒋 𝒌
𝒊𝑿𝒊 = 𝟎 𝒋𝑿𝒊 = −𝒌 𝒌𝑿𝒊 = 𝒋
𝒊𝑿𝒋 = 𝒌 𝒋𝑿𝒋 = 𝟎 𝒌𝑿𝒋 = −𝒊
𝒊𝑿𝒌 = −𝒋 𝒋𝑿𝒌 = 𝒊 𝒌𝑿𝒌 = 𝟎
Tabla II-I.
La figura II-XVII, representa la forma en que opera la tabla II-I, donde la 𝑖 con
la 𝑗 “buscan” a la 𝑘 , la 𝑗 con la 𝑘 “buscan” a la 𝑖 y así sucesivamente. En este
orden de “búsqueda” el sentido de lo obtenido es positivo, si la “búsqueda”
fuera en sentido contrario se obtiene sentidos negativos
86
Figura II-XVII. Siguiendo el sentido de rotación de la flecha curva tenemos
que si el vector 𝑖 sigue al vector 𝑗 resulta el vector 𝑘 en sentido positivo.
Asimismo si el vector 𝑗 sigue al vector 𝑖 en sentido contrario a la dirección de
la flecha curva resulta el vector 𝑘 con sentido negativo.
De lo anterior explicado se podrá concluir que para conocer el momento

resultante de un vector posición y un vector fuerza lo más práctico es conocer
sus componentes rectangulares con respecto a un sistema de referencia y
realizar las operaciones vectoriales ya explicadas.
El problema que se resolverá a continuación es un problema propuesto del

texto de Bedford (2000) y en donde se pondrá en práctica los criterios aquí
establecidos (figura II-XVIII).
Figura II-XVIII. Fuente: Bedford (2000). Problema 4.44, página 144
El enunciado de este problema es:
“La línea de acción de F que se muestra está contenida en el plano x-y. El

momento de F respecto a O es de 140 k (N-m), y el momento de F respecto al
punto A es de 280 k (N-m). ¿Cuáles son las componentes de F?”
87
En este problema se tienen como datos dos momentos con el mismo vector
fuerza (no se cambia ni su magnitud, ni su dirección ni su sentido), solo
cambia la distancia entre el punto donde se aplica la fuerza F y el punto donde
se hace momentos: inicialmente, este último punto, era el punto O, para
cambiar al punto A.
⃗⃗⃑𝑜 = 𝑟⃑𝑃 𝑋𝐹⃑ = 140𝑘 (𝑁. 𝑚)

𝑀 ⁄
𝑂
⃗⃗⃑𝐴 = 𝑟⃑𝑃 𝑋𝐹⃑ = 280𝑘 (𝑁. 𝑚)

𝑀 ⁄
𝐴
Lo que se desea con este problema es demostrar que la fuerza provocará

momentos en el cuerpo donde se aplique dicha fuerza siempre y cuando el
apoyo que se seleccione no esté sobre la línea de acción de la fuerza. En la
figura II-XIX se hace una representación vectorial del problema en cuestión.
Figura II-XIX.
La línea azul solida representa la fuerza F; dirección, sentido, y magnitud. De

acuerdo al enunciado del problema sus componentes rectangulares en
dirección 𝑋 − 𝑌 son la incógnita. La línea discontinua sobre la línea azul
representa la línea de acción de la fuerza F. Como se podrá observar los
puntos O y A no forman parte de la línea de acción de la fuerza F, por lo tanto
dicha fuerza tiende a hacer momentos con cada uno de estos puntos, de
hecho se tiene como dato el momento que hace F con respecto al punto O y
representado al vector posición entre el punto de aplicación de la fuerza F y
dicho punto se obtiene que:
𝑟⃑𝑃⁄ = 𝑟⃑𝑃 − 𝑟⃑𝑂 = (5𝑖 + 3𝑗 + 0𝑘 ) − (0𝑖 + 0𝑗 + 0𝑘 ) = 5𝑖 + 3𝑗 + 0𝑘

𝑂
88
Y de lo ya planteado:
⃗⃗⃑𝑜 = 𝑟⃑𝑃 𝑋𝐹⃑ = 140𝑘 (𝑁. 𝑚)

𝑀 ⁄
𝑂
Se podrá escribir lo siguiente:
140 𝑘 (𝑁 ∗ 𝑚) = (5𝑖 + 3𝑗 + 0𝑘 )𝑋(𝐹𝑥 𝑖 + 𝐹𝑦 𝑗)
Desarrollando la anterior ecuación mediante el producto cruz (tabla II-I= se

obtiene:
140𝑘 = 5𝐹𝑦 𝑘 − 3𝐹𝑥 𝑘
Que sería una ecuación con dos incógnitas:
𝐹𝑦 𝑦 𝐹𝑥
Para obtener una segunda ecuación se repite lo anterior, solo se cambia del
punto O al punto A:
𝑟⃑𝑃⁄ = 𝑟⃑𝑃 − 𝑟⃑𝐴 = (5𝑖 + 3𝑗 + 0𝑘 ) − (0𝑖 + 7𝑗 + 0𝑘 ) = 5𝑖 − 4𝑗 + 0𝑘

𝐴
Y de lo ya planteado:
⃗⃗⃑𝐴 = 𝑟⃑𝑃 𝑋𝐹⃑ = 280𝑘 (𝑁 ∙ 𝑚)

𝑀 ⁄
𝐴
Se podrá escribir lo siguiente:
280 𝑘 (𝑁 ∗ 𝑚) = (5𝑖 − 4𝑗 + 0𝑘 )𝑋(𝐹𝑥 𝑖 + 𝐹𝑦 𝑗)
Desarrollando la anterior ecuación mediante el producto cruz (tabla II-I= se

obtiene la segunda ecuación:
280𝑘 = 5𝐹𝑦 𝑘 + 4𝐹𝑥 𝑘
Haciendo los despejes correspondientes se obtiene que
𝐹𝑥 = 20𝑁, 𝐹𝑦 = 40𝑁
𝐹⃗ = +20𝑖 + 40𝑗 (𝑁)

En aras de reforzar el concepto de: Momento de una fuerza respecto a un
punto, se resolverá el siguiente triple problema propuesto del texto de Hibbeler
(2010), mostrado en la figura II-XX. En dicho problema se pide encontrar:
89
1. El momento provocado por la fuerza en el cable 𝐵𝐴 y la distancia entre
los puntos 𝐴 𝑦 𝑂.
2. El momento provocado por la fuerza en el cable 𝐶𝐴 y la distancia entre
los puntos 𝐶 𝑦 𝑂
3. El momento que resulte de la suma vectorial de los momentos
encontrados en los dos puntos anteriores.
Figura II-XX. Fuente: Hibbeler (2010) problemas 4.40, 4.41 y 4.42, página
137
En este problema se identifican dos fuerzas cuyas líneas de acción concurren

en el punto A. Como una manera de hacer lo difícil fácil se recomienda
visualizar dicho problema tal como y se ilustra en la figura II-XXI:
Figura II-XXI. La dirección de las dos fuerzas está claramente indicada

respecto al origen del sistema de referencia. Asimismo la distancia entre el
punto A y el origen también es considerado como un dato más.
90
Primeramente se encontrará el momento provocado por la fuerza que actúa a
través del cable BA y la distancia entre los puntos A y O, aplicando la siguiente
ecuación:
⃗⃗⃑𝐵𝐴⁄ = 𝑟⃑𝐴⁄ 𝑋𝐹⃑𝐵𝐴

𝑀 𝑜 𝑜
A continuación expresar el vector posición 𝑟⃑𝐴⁄ en función de sus

𝑜
componentes rectangulares. Sabiendo que el punto 𝐴 es el punto donde se
aplica la fuerza 𝐹⃑𝐵𝐴 y el punto 𝑂 es donde se ubica el punto de apoyo del
brazo de palanca por lo tanto 𝑟⃑𝐴⁄ es la distancia entre ambos puntos: 𝐴 𝑦 𝑂:
𝑜
𝑟⃑𝐴⁄𝑜 = 𝑟⃑𝐴 − 𝑟⃑𝑂 = (0𝑖 + 0𝑗 + 6𝑘 ) − (0𝑖 + 0𝑗 + 0𝑘 ) = 6𝑘 (𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠)
El siguiente paso es representar la fuerza 𝐵𝐴, que se encuentra ubicada en el

espacio, en sus componentes rectangulares 𝑋, 𝑌, 𝑍. Como la línea de acción
de dicha fuerza es colineal al cable 𝐵𝐴 y que de este cable se conoce,
respecto al origen del sistema cartesiano, la posición de 𝐵 𝑦 𝐴 nos
apoyaremos en los coseos directores de dicho cable que serán los mismos
cosenos directores de la fuerza 𝐵𝐴. El planteamiento vectorial de lo anterior
es el siguiente:
𝑆⃑𝐵⁄ = 𝑆⃑𝐵 − 𝑆⃑𝐴

𝐴
En la tabla II-II se muestran los valores de 𝑆⃑𝐵 como la posición final y de 𝑆⃑𝐴
como la posición inicial
1 2 3 4 5 6 4-1 5-2 6-3

Posición
final/origen
1 ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝐵𝐴 0 0 6 0 2.5 0 0 2.5 −6
Tabla II-II.
De la tabla II-II se tiene que:
𝑆⃑𝐵⁄ = 0𝑖 + 2.5𝑗 − 6𝑘 (𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠)

𝐴
La magnitud es:
91
𝐴𝐵 = (6.25 + 36).5 = 6.5 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠.
Por lo tanto:
cos(𝜃𝑥𝐴𝐵 ) = 0
2.5
cos(𝜃𝑦𝐴𝐵 ) =
6.5
6
cos(𝜃𝑧𝐴𝐵 ) = −
6.5
Las componentes escalares de la fuerza AB de 780N serán:
𝐹𝑥𝐴𝐵 = 0 ∗ 420 = 0
2.5
𝐹𝑦𝐴𝐵 = ∗ 780 = 300𝑁
6.5
6
𝐹𝑍𝐴𝐵 = − ∗ 780 = −720𝑁
6.5
Por lo tanto el vector fuerza AB se puede representar en sus componentes
rectangulares:
𝐹⃑𝐵𝐴 = 300𝑗 − 720𝑘 (𝑁. )

Aplicando la ecuación de momentos se procede a encontrar el mismo:
⃗⃗⃑𝐵𝐴⁄ = 𝑟⃑𝐴⁄ 𝑋𝐹⃑𝐵𝐴 = ( 6𝑘 )𝑋(300𝑗 − 720𝑘 )

𝑀 𝑜 𝑜
⃗⃗⃑𝐵𝐴⁄ = −1800𝑖 (𝑁 ∙ 𝑚)
𝑀 𝑜
El siguiente paso es representar la fuerza 𝐶𝐴, que se encuentra ubicada en el

espacio, en sus componentes rectangulares 𝑋, 𝑌, 𝑍. Como la línea de acción
de dicha fuerza es colineal al cable 𝐶𝐴 y que de este cable se conoce,
respecto al origen del sistema cartesiano, la posición de 𝐶 𝑦 𝐴 nos
apoyaremos en los coseos directores de dicho cable que serán los mismos
cosenos directores de la fuerza 𝐵𝐴. El planteamiento vectorial de lo anterior
es el siguiente:
𝑆⃑𝐶⁄ = 𝑆⃑𝐶 − 𝑆⃑𝐴

𝐴
92
En la tabla II-III se muestran los valores de 𝑆⃑𝐶 como la posición final y de 𝑆⃑𝐴
como la posición inicial
1 2 3 4 5 6 4-1 5-2 6-3

Posición
final/origen
1 ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝐶𝐴 0 0 6 2 −3 0 2 −3 −6
Tabla II-III
De la tabla II-III se tiene que:
𝑆⃑𝐶⁄ = 2𝑖 − 3𝑗 − 6𝑘 (𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠)
𝐴
La magnitud será:
𝐶𝐴 = (4 + 9 + 36).5 = 7 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠.
Por lo tanto:
2
cos(𝜃𝑥𝐴𝐶 ) =
7
3
cos(𝜃𝑦𝐴𝐶 ) = −
7
6
cos(𝜃𝑧𝐴𝐶 ) = −
7
Las componentes escalares de la fuerza AC de 420N serán:
2
𝐹𝑥𝐴𝐶 = ∗ 420 = 120𝑁
7
3
𝐹𝑦𝐴𝐶 = − ∗ 420 = −180𝑁
7
6
𝐹𝑍𝐴𝐶 = − ∗ 420 = −360𝑁
7
Por lo tanto el vector fuerza AC se puede representar en sus componentes
rectangulares:
93
𝐹⃑𝐶𝐴 = 120𝑖 − 180𝑗 − 360𝑘 (𝑁. )
Y sableando que el brazo de palanca 𝑟⃑𝐴⁄ es el mismo para ambas fuerzas,

𝑜
se procederá a calcular el momento respectivo:
⃗⃗⃑𝐶𝐴⁄ = 𝑟⃑𝐴⁄ 𝑋𝐹⃑𝐶𝐴 = ( 6𝑘 )𝑋(120𝑖 − 180𝑗 − 360𝑘 )

𝑀 𝑜 𝑜
⃗⃗⃑𝐶𝐴⁄ = 720𝑗 + 1080𝑖 (𝑁 ∙ 𝑚)

𝑀 𝑜
Finalmente encontramos el vector resultante sumando vectorialmente los dos

anteriores resultados:
⃗⃗⃑𝑅 = 𝑀
𝑀 ⃗⃗⃑𝐵𝐴⁄ + 𝑀
⃗⃗⃑𝐶𝐴⁄ = (720𝑗 + 1080𝑖) + (−1800𝑖)
𝑜 𝑜
⃗⃗⃑𝑅 = (−720𝑖 + 720𝑗)𝑁 ∙ 𝑚

𝑀
Se aprovechará este ejemplo para demostrar que la propiedad distributiva en
el producto vectorial se cumple (tabla I-IV):
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀𝑅 = ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀𝐴𝐶 + ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀𝐴𝐵 = 𝑟⃑𝐴⁄ 𝑋𝐹 ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
⃑𝐴⁄ 𝑋𝐹
𝐴𝐶 + 𝑟
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
⃑𝐴⁄ 𝑋(𝐹
𝐴𝐵 = 𝑟
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝐴𝐶 + 𝐹𝐴𝐵 )
𝑂 𝑂 𝑂
Demostración:
Se había establecido que
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝐹𝐴𝐶 = 120𝑖 − 180𝑗 − 360𝑘
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝐹𝐴𝐵 = 300𝑗 − 720𝑘
Si se realiza la suma vectorial de ambas fuerzas se tiene una fuerza única
resultante e igual a:
⃗⃗⃗⃗⃗
𝐹𝑅 = 120𝑖 + 120𝑗 − 1080𝑘
El momento resultante sería:
⃗⃗⃗⃗⃗⃗ ⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀𝑅 = 𝑟⃑𝐴⁄ 𝑋𝐹 𝑅 = 6𝑘𝑋(120𝑖 + 120𝑗 − 1080𝑘 ) = (−720𝑖 + 720𝑗)𝑁 ∙ 𝑚
𝑂
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀 𝑅 = (−720𝑖 + 720𝑗)𝑁 ∙ 𝑚
94
Respecto al mismo problema, ¿sería igual el resultado si cambiamos el vector
posición (brazo de palanca) para ambas fuerzas tal y como se ilustra en la
figura tal?
Figura II-XXII
Inicialmente el problema pide encontrar el momento resultante de las fuerzas

AB y AC con respecto al punto O. se solucionó tomando como vector posición
a
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝒓 𝑨⁄
𝟎
Y fue el mismo vector posición para ambas fuerzas. Se tratará de probar si el

resultado es el mismo si cambias el vector posición para ambas fuerzas como
se muestra en la figura II-XXII siendo estos:
𝑟⃑𝐵⁄𝑜 𝑒𝑛 𝑣𝑒𝑧 𝑑𝑒 𝑟⃑𝐴⁄𝑜
𝑟⃑𝐵⁄𝑜 = ⃗⃗⃗⃗⃗
𝑆𝐵 = ⃗⃗⃗⃗
𝑟𝐵 = 2.5𝑗
𝑟⃑𝐶⁄𝑜 𝑒𝑛 𝑣𝑒𝑧 𝑑𝑒 𝑟⃑𝐴⁄𝑜
𝑟⃑𝐶⁄𝑜 = ⃗⃗⃗⃗⃗
𝑆𝐶 = ⃗⃗⃗⃗
𝑟𝐶 = 2𝑖 − 3𝑗
Como ya se tienen las fuerzas AB y AC en su representación vectorial se

procederá a calcular los momentos:
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ 𝑟𝐵 ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀𝐴𝐵 = ⃗⃗⃗⃗𝑋𝐹 𝐴𝐵 = 2.5𝑗𝑋 (300𝑗 − 720𝑘 ) = −1800𝑖
95
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀𝐴𝐶 = 𝑟⃗⃗⃗⃗𝑋𝐹
𝐶 𝐴𝐶 = (2𝑖 − 3𝑗)𝑋(120𝑖 − 180𝑗 − 360𝑘 ) = 1080𝑖 + 720𝑗
El momento resultante será:
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀 ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑅 = 𝑀𝐴𝐵 + 𝑀𝐴𝐶 = −1800𝑖 + (1080𝑖 + 720𝑘) = (−720𝑖 + 720𝑗)𝑁𝑚
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀 𝑅 = (−720𝑖 + 720𝑗)𝑁 ∙ 𝑚
Con lo anterior queda demostrado que el vector posición entre la línea de

acción de una fuerza y el punto donde se desea conocer el momento puede
ser seleccionado a discreción.
La anterior demostración se empleará para resolver el problema de Beer et al.

(2010), el cual se muestra en la figura II-XXIII:
Figura II-XXIII. Fuente: Beer, et al. (2010). Problema 3.3, página 89.
“Una fuerza de 300 N se aplica en A como se muestra en la figura. Determine

a) el momento de la fuerza de 300 N alrededor de D y b) la fuerza mínima
aplicada en B que produce el mismo momento alrededor de D.”
Para resolver el inciso a) de este problema es conveniente visualizar tanto la

línea de acción de la fuerza aplicada en el punto A como el vector posición
entre el punto D y el punto A, tal como se muestra en la figura II-XXIV:
96
Figura II-XXIV:
En la figura II-XXIV se puede observar que la inclinación de la línea de acción

de la fuerza con respecto a la horizontal o eje de las X´s es de 25º, por lo
anterior lo primero que se hará es encontrar los cosenos directores de dicha
fuerza y representarla vectorialmente:
cos 𝜃𝑥 = cos 25º = .906
cos 𝜃𝑦 = cos 65º = .422
𝐹𝑋 = cos 𝜃𝑥 ∗ 300𝑁 = 271.89𝑁; 𝐹𝑌 = cos 𝜃𝑦 ∗ 300𝑁 = 126.78
⃗⃗⃗⃗⃗
𝐹𝐴 = 271.89𝑖 + 126.78𝑗
Para definir el vector posición del punto D a la línea de acción de la fuerza A
en principio podríamos tener una gama de posibilidades tal y como se
representa en la figura II-XXV:
97
Figura II-XXV
De acuerdo a lo ya demostrado en el problema anterior cualquiera de los

vectores en rojo trazados del punto D a la línea de acción de la fuerza A
podría ser utilizado para solucionar el inciso a) de este problema, pero de
acuerdo a los datos que nos da el autor de dicho problema solo una línea tiene
los datos suficientes para ser considerada el vector posición para aplicar
momentos y es la que se observa en la figura II-XXVI, ya que es el punto en
donde se aplica la fuerza. Se trata de hacer fácil lo difícil.
Figura II-XXVI.
98
El vector posición DA mostrado en la figura se deberá representar
algebraicamente de la siguiente manera:
⃗⃗⃗⃗⃗
𝑆𝐴 = ⃗⃗⃗⃗
𝑟𝐴 = −.1𝑖 − .2𝑗; (𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠)
Por lo tanto el momento de la fuerza A respecto al punto D será:
⃗⃗⃗⃗⃗⃗ 𝑟𝐴 ⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀𝐴 = ⃗⃗⃗⃗𝑋𝐹 𝐴 = (−.1𝑖 − .2𝑗)𝑋(271.89𝑖 + 126.78𝑗) = 41.7𝑘(𝑁𝑚)
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀𝐴 = 41.7𝑘(𝑁 ∙ 𝑚)
El inciso b) pide que se aplique la mínima fuerza en el punto B para lograr el
mismo resultado que en el inciso a) (41.7𝑘(𝑁 ∙ 𝑚)). Para poder encontrar
dicha fuerza y partiendo del planteamiento escalar que ya se ha establecido
que es el siguiente:
𝑀 = 𝐹 ∗ 𝑟 sin 𝜃
Se tiene que hacer la siguiente reflexión: cualquier resultado que se obtenga al
multiplicar la fuerza por la distancia, será el valor del ángulo teta quien
potencialice dicho resultado y el seno de teta es máximo cuando el ángulo
vale 90 grados ó 270 grados. De la anterior afirmación se desprende que la
línea de acción de la fuerza aplicada en el punto B deberá ser perpendicular al
vector posición entre el punto D y el punto B, tal y como se muestra en la
figura II-XXVII:
Figura II-XXVII.
99
Por trigonometría se encuentra que la línea de acción de la fuerza que se
deberá aplicar en B tiene un ángulo de 45º con la horizontal, por lo tanto los
cosenos directores de dicha fuerza serán;
cos 𝜃𝑥 = cos 45º = .707
cos 𝜃𝑦 = cos 45º =. .707
Se tendrá entonces:
𝐹𝐵𝑋 = cos 45º ∗ 𝐹𝐵 = .707 ∗ 𝐹𝐵
𝐹𝐵𝑌 = cos 45º ∗ 𝐹𝐵 = .707 ∗ 𝐹𝐵
Vectorialmente la fuerza aplicada en el punto B será:
⃗⃗⃗⃗⃗
𝐹 𝐵 = .707𝐹𝐵 𝑖 + .707𝐹𝐵 𝑗
En la figura II-XXVII se planteó el vector posición entre el punto B y el punto D:
𝑟⃑𝐵⁄ = .2𝑖 − .2𝑗

𝐷
Dado que se pide el mismo momento del inciso (a), pero con una fuerza,
mínima, aplicada en B, y ya explicado que cuando el ángulo entre el vector
posición (en este caso: 𝑟⃑𝐵⁄ ) y la línea de acción de la fuerza son
𝐷
perpendiculares entre sí se requerirá una fuerza mínima para lograr el mismo
momento del inciso (a), podemos expresar lo siguiente:
⃗⃗⃗⃗⃗
41.7𝑘(𝑁𝑚) = 𝑟⃑𝐵⁄ 𝑋𝐹 𝐵
𝐷
41.7𝑘 = (. 2𝑖 − .2𝑗)𝑋(.707𝐹𝐵 𝑖 + .707𝐹𝐵 𝑗)
41.7𝑘 = .2828𝐹𝐵 𝑘
Por lo tanto:
𝐹𝐵 = 147.45 𝑁
El siguiente problema es un problema propuesto del texto de Bedford y
Fowler, (1996), (figura II-XXVIII):
100
Figura II-XXVIII. Fuente: Bedford (2000). Problema 4.67, página 147.
El enunciado de este problema es el siguiente:
“Las bielas ejercen dos fuerzas sobre el cigüeñal. Los cosenos directores de
𝐹𝐴 son:
𝑐𝑜𝑠𝜃𝑥 = −.182,
𝑐𝑜𝑠𝜃𝑦 = .818
𝑐𝑜𝑠𝜃𝑧 = .545
Y su magnitud es de 4 kN. Los cosenos directores de 𝑭𝑩 son:
𝑐𝑜𝑠𝜃𝑥 = .182,
𝑐𝑜𝑠𝜃𝑦 = .818
𝑐𝑜𝑠𝜃𝑧 =. −545
Y su magnitud es de 2 kN. ¿Qué valor tiene la suma de los momentos
respecto a O debidos a las dos fuerzas?”
Nos enfocaremos primeramente en el punto de la biela que de acuerdo a la

figura II-XXVIII intercepta la línea de acción de la fuerza A. En la figura II-XXIX
se muestra dicho punto el cual se ubica en el plano XZ y se le identificara
como punto A.
101
Figura II-XXIX.
.
Por lo tanto el vector posición entre el punto A y el origen es:
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑟𝐴⁄ = ⃗⃗⃗⃗
𝑟𝐴 = .16𝑖 + .08𝑘
0
En el problema a resolver se indican de la fuerza A de 4KN sus cosenos

directores:
cos 𝜃𝑥𝐴 = −.182; cos 𝜃𝑦𝐴 = .818; cos 𝜃𝑧𝐴 = .545
Entonces las componentes escalares de la fuerza A son:
𝐹𝑥𝐴 = −.182 ∗ 4𝐾𝑁 = −728𝑁;
𝐹𝑦𝐴 = .818 ∗ 4𝐾𝑁 = 3272𝑁;
𝐹𝑧𝐴 = .545 ∗ 4𝐾𝑁 = 2180𝑁

Dicha fuerza A quedará representada vectorialmente con la siguiente
ecuación:
⃗⃗⃗⃗⃗
𝐹𝐴 = −778𝑖 + 3272𝑗 + 2180𝑘
En la figura II-XXX se hace una representación de la anterior expresión
vectorial:
102
Figura II-XXX
Se calculará el momento de cada componente rectangular de la fuerza A con

respecto al origen O del sistema
Figura II-XXXI.
El momento de la componente de la fuerza A en dirección 𝑋 es (figura II-

XXXI):
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀 𝐴𝑥 = (. 08𝑘 )𝑋 (−778𝑖 ) = −𝟔𝟐. 𝟐𝟒𝒋
El momento de la componente de la fuerza A en dirección 𝑌 es (figura II-

XXXII):
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀𝐴𝑌 = (. 16𝑖 + .08𝑘 )𝑋(3272𝑗) = −𝟐𝟔𝟏. 𝟕𝒊 + 𝟓𝟐𝟑. 𝟓𝟐𝒌
103
El momento de la componente de la fuerza A en dirección 𝑍 es (figura II-
XXXIII):
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀𝐴𝑍 = (. 16𝑖)𝑋(2180𝑘) = −𝟑𝟒𝟖. 𝟖𝒋
Por lo tanto el momento resultante de la fuerza en A será:
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀𝐴 = −261.7𝑖 − 411.2𝑗 + 523.52𝑘, (𝑁 ∙ 𝑚)
Figura II-XXXII.
Figura II-XXXIII.
El momento de la fuerza B se encontrará resumiendo todo lo anterior a solo al

vector posición de OB y a las componentes rectangulares de la fuerza B para
poder efectuar el producto cruz entre ambos vectores:
104
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑟𝐵⁄ = ⃗⃗⃗⃗
𝑟𝐵 = .36𝑖 − .08𝑘
0
⃗⃗⃗⃗⃗
𝐹𝐵 = 364𝑖 + 1636𝑗 − 1090𝑘
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀𝐵 = (. 36𝑖 − .08𝑘 )𝑋(364𝑖 + 1636𝑗 − 1090𝑘 )
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀𝐵 = 130.88𝑖 + 363.28𝑗 + 588.96𝑘, (𝑁. 𝑚)
El resultado del momento de las fuerzas A y B respecto al punto O seria de:
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀𝑅 = −130.82𝑖 − 47.9𝑗 − 1112.48𝑘, (𝑁 ∙ 𝑚)
2.2.2. Momento de una fuerza respecto a un eje.
Antes de entrar en materia se repasará el concepto de producto punto o

producto escalar:
El producto escalar de dos vectores es el producto de sus

módulos por el coseno del ángulo que forman entre sí sus (II-e)
líneas de acción (dirección):
⃗⃗⃗⃗
𝑉1 ∙ ⃗⃗⃗⃗
𝑉2 = 𝑉1 ∗ 𝑉2 ∗ cos 𝜃 (II-3)
Destacando que el resultado de lo anterior es un escalar; solo se obtendrá una

magnitud. Matemáticamente y en función de los vectores unitarios y
recordando que el coseno de 90º es igual a cero se tiene los siguientes
cálculos reflejados en la Tabla II-IV:
𝒊 𝒋 𝒌
𝒊∙𝒊=𝟏 𝒋∙𝒊 = 𝟎 𝒌∙𝒊=𝟎
𝒊∙𝒋= 𝟎 𝒋∙𝒋=𝟏 𝒌∙𝒋=𝟎
𝒊∙𝒌=𝟎 𝒋∙𝒌 =𝟎 𝒌∙𝒌= 𝟏
Tabla: II-IV.
Se podrá observar que para poder hacer la operación se requiere que ambos
vectores estén expresados en función de sus componentes rectangulares
𝑥, 𝑦, 𝑧:
105
⃗⃗⃗⃗
𝑉1 = 𝑥1 𝑖 + 𝑦1 𝑗 + 𝑧𝑖 𝑘
⃗⃗⃗⃗
𝑉2 = 𝑥2 𝑖 + 𝑦2 𝑗 + 𝑧2 𝑘
Asimismo, el establecer la magnitud de cada vector:
1⁄
𝑉1 = (𝑥1 2 + 𝑦1 2 + 𝑧1 2 ) 2
1⁄
𝑉2 = (𝑥2 2 + 𝑦2 2 + 𝑧2 2 ) 2
Y basándoos en la definición de cosenos directores, se podrá hacer el

siguiente planeamiento:
⃗⃗⃗⃗
𝑉1 ∙ ⃗⃗⃗⃗
𝑉2
cos 𝜃 =
𝑉1 ∗ 𝑉2
Para ejemplificar lo anterior se resolverá el siguiente problema
correspondiente al texto de Beer et al., (2010) y que se muestra en la figura II-
XXXIII:
Figura II-XXXIII. Fuente: Beer, et al., (2010). Problema 3.41, página 102.
“Si se sabe que la tensión en el cable AC es de 1 260 N, determine a) el

ángulo entre el cable AC y el aguilón AB, b) la proyección sobre AB de la
fuerza ejercida por el cable AC en el punto A.”
106
En la figura II-XXXIV se muestra una representación vectorial de dicho
problema:
Figura II-XXXIV.
Se podrá observar de dicha figura que el vector posición 𝑠𝐴⁄ (línea azul) solo
𝐵
está comprendido en el plano x, y. Asimismo la ubicación de los dos puntos
que se requieren para identificar la línea de acción de la fuerza (línea amarilla)
hacen que dicha fuerza este comprendida en el espacio como se verá más
adelante.
Iniciaremos la solución del primer inciso replanteando la ecuación:
⃗⃗⃗⃗
𝑉1 ∙ ⃗⃗⃗⃗
𝑉2 = 𝑉1 ∗ 𝑉2 ∗ cos 𝜃 (II-3)
Ya que la igualdad de la anterior ecuación no será violentada y por así ser

conveniente se hace el siguiente planeamiento:
𝐸 = ⃗⃗⃗⃗
𝑉1 ∙ ⃗⃗⃗⃗
𝑉2
Esto es, se obtendrá un escalar y en este caso se le identificará con la letra 𝐸.

Otra manera de calcular dicho escalar, como ya se ha definido, es conociendo
la magnitud de los vectores ⃗⃗⃗⃗
𝑉1 𝑦 ⃗⃗⃗⃗
𝑉2 así como el coseno del ángulo entre
ambos vectores:
𝐸 = 𝑉1 ∗ 𝑉2 ∗ cos 𝜃
El vector ⃗⃗⃗⃗
𝑉1 será de acuerdo a la figura II-XXXIII el vector posición 𝑠⃑𝐴⁄ :
𝐵
107
𝑠⃑𝐴⁄ = 2.4𝑖 + 1,8𝑗, (𝑚)
𝐵
Cuya magnitud será
𝑠𝐴⁄ = (2.42 + 1.82 ).5 ) = 3 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠

𝐵
El ⃗⃗⃗⃗
𝑉2 será el vector fuerza representado por sus componentes rectangulares.
Para lo anterior se requiere de sus cosenos directores. En la tabla II-V se
muestra la información pertinente para hacer los respectivos cálculos.
1 2 3 4 5 6 4-1 5-2 6-3

Posición
final/origen
1 ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝐴𝐶 2.4 1.8 0 0 2.6 1.2 −2.4 .8 1.2
Tabla II-V
⃗⃗⃗⃗⃗⃗ será:
La magnitud del vector 𝐴𝐶
𝐴𝐶 = (2.42 +. 82 + 1.22 ).5 = 2.8 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠

Por lo tanto los cosenos directores de la fuerza de 1260 N. serán:
2.4 .8 1.2
cos 𝜃𝑥 = − ; cos 𝜃𝑦 = ; cos 𝜃𝑧 =
2.8 2.8 2.8
Finalmente:
⃗⃗⃗⃗
𝑉2 = 𝑇𝐴𝐶 (cos 𝜃𝑥 𝑖 + cos 𝜃𝑦 𝑗 + cos 𝜃𝑧 𝑘)
⃗⃗⃗⃗
𝑉2 = −1080𝑖 + 360𝑗 + 540𝑘
Del anterior planteamiento:
𝐸 = ⃗⃗⃗⃗
𝑉1 ∙ ⃗⃗⃗⃗
𝑉2
Y despejando y recordando que la magnitud de cualquier vector será siempre
igual o mayor a cero:
𝐸 = (2.4𝑖 + 1.8𝑗 ) ∙ (−1080𝑖 + 360𝑗 + 540𝑘 ) = 𝑎𝑏𝑠 (−1944) = 1944 𝑁. 𝑚
108
𝐸 = 𝑉1 ∗ 𝑉2 ∗ cos 𝜃
𝐸 1944
cos 𝜃 = ; 𝜃 = cos−1 = 59.05º
𝑉1 ∗ 𝑉2 1260 ∗ 3
𝜃 = 59.05º
Que será el valor buscado en el inciso a).
Inciso b) la proyección sobre AB de la fuerza ejercida por el cable AC en el

punto A:
En la figura II-XXXV con un vector de color negro se representa al vector

fuerza que tensa al cable 𝐴𝐶 de la figura II-XXXIII y cuya magnitud es de
1260 𝑁. En la misma figura II-XXXV una recta 𝐴 − 𝐴´ de color azul se
representa la línea 𝐴𝐵 de la figura II-XXXIII
Figura II-XXXV
Ya habiendo, en el inciso a), encontrado el ángulo 𝜃 que forman dichas líneas

de la figura II-XXXV, podemos resolver el inciso b):
𝐹𝐴−𝐴´ = 𝐹𝐴𝑐𝑜𝑠𝜃 = 𝑇𝐴𝐶 ∗ 𝐶𝑂𝑆(59.05)
𝑃𝑟𝑜𝑦𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝐴𝐵 = 1260 ∗ 𝐶𝑂𝑆(59.05) = 648 𝑁
𝑃𝑟𝑜𝑦𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝐴𝐵 = 648 𝑁
109
Respecto al inciso b) se hará la siguiente ampliación: Es posible descomponer
un vector en sus componentes paralela y normal con respecto a una línea
dada si se conoce el ángulo que hay entre la línea de acción de dicho vector y
la línea dada, tal y como los que se muestran en la figura II-XXXVI: un vector
𝑉 (segmento de color azul) y una línea 𝐴 − 𝐴´ (línea de color azul). Cuando
se encuentra la componente del vector 𝑉 que es paralela a la línea 𝐴 − 𝐴´
se conoce como proyección de un vector respecto a una línea dada.
Figura II-XXXVI.
Supongamos que el vector 𝑉 de la figura II-XXXVI es un vector fuerza y si

aplicamos el principio de transmisibilidad al vector 𝑉 de tal manera que
intersecte la línea 𝐴 − 𝐴´ de la misma figura II-XXXV podrá quedar de
acuerdo a la figura II-XXXV-bis.
110
Figura II-XXXV-bis.
La proyección del vector 𝐹 sobre la línea 𝐴 − 𝐴´ sería:
𝐹𝐴−𝐴´ = 𝐹 cos 𝜃
Por otro lado si dirigimos un vector 𝐺 que sea colineal con 𝐴 − 𝐴´ y con su
mismo sentido tendremos lo que se muestra en la figura II-XXXVII
Figura II-XXXVII.
Si se plantea el siguiente producto escalar con los vectores 𝐹 𝑦 𝐺 de la figura

II-XXXVII tendremos lo siguiente:
𝐹⃗ ∙ 𝐺⃗ = 𝐹𝐺 cos 𝜃
111
Que será lo mismo que:
𝐹⃗ ∙ 𝐺⃗ = (𝐹 cos 𝜃 ) ∗ 𝐺
Y de la figura II-XXXV y II-XXXV-bis se plantea que:
𝐹𝐴−𝐴´ = 𝐹 cos 𝜃
Por lo tanto y sin violentar alguna igualdad se llega a:
𝐹⃗ ∙ 𝐺⃗ = 𝐹𝐴−𝐴´ ∗ 𝐺
Despejando 𝐹𝐴−𝐴´ :
𝐹⃗ ∙ 𝐺⃗
𝐹𝐴−𝐴´ =
𝐺
Aplicando los criterios para el producto punto establecidos en la tabla II-IV se
tiene que:
𝐹⃗ ∙ 𝐺⃗ = 𝐹𝑋 𝐺𝑋 + 𝐹𝑌 𝐺𝑌 + 𝐹𝑍 𝐺𝑍
Llegando finalmente a (como la magnitud del producto escalar siempre es
mayor a cero, se expresará en términos absolutos):
𝐴𝐵𝑆(𝐹𝑋 𝐺𝑋 + 𝐹𝑌 𝐺𝑌 + 𝐹𝑍 𝐺𝑍 )
𝐹𝐴−𝐴´ =
𝐺
Para este problema sabemos que:
𝐹⃗ − 1080𝑖 + 360𝑗 + 540𝑘, (𝑁); 𝐺⃗ = 2.4𝑖 + 1,8𝑗, (𝑚)𝑦 𝐺 = 3 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠

Entonces:
𝐹⃑ ∙ ⃗⃗⃑
𝐺 = ( −1080𝑖 + 360𝑗 + 540𝑘) ∙ (2.4𝑖 + 1,8𝑗) = 1944 𝑁 ∙ 𝑚
1944 𝑁 ∙ 𝑚
𝐹𝐴−𝐴´ = = 648 𝑁.
3𝑚
Valor que ya habíamos encontrado.
Continuando con la explicación del concepto de Momento de una fuerza

respecto a un eje, y en aras de hacer sencilla dicha explicación, se analizará la
112
siguiente situación en donde una fuerza realiza un par torsional tal como se
muestra en la figura II-XXXVIII:
Figura II-XXXVIII.
Dicha figura II-XXXVIII es la representación esquemática de una llave L para

desenroscar una tuerca ubicada en el origen 𝑂. La distancia o vector posición
𝑆𝐴⁄ entre la tuerca u origen 𝑂 y la línea de acción de la fuerza 𝐹 tiene
𝑂
componentes rectangulares en el plano conformado por los ejes
cartesianos 𝑋 − 𝑌, y para cuando la tuerca empiece a desenroscarse y por el
mismo diseño del elemento en donde se encuentra enroscada, la tuerca
solamente se podrá dirigir sobre el eje que es perpendicular al plano 𝑋 − 𝑌; el
eje 𝑍. Ahora que ya se sabe la dirección que tomará la tuerca al estar siendo
desenroscada, lo relevante será determinar la magnitud del vector momento
que provoca que la tuerca se desenrosque en dicha dirección 𝑍, y el cual se
define como momento de una fuerza con respecto a un eje, la ecuación que
expresa lo anterior es una ecuación escalar producto de tres vectores:
𝑀𝑒𝑗𝑒 = ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝜆𝑒𝑗𝑒 ∙ ((𝑟𝑥 𝑖 + 𝑟𝑦 𝑗 + 𝑟𝑧 𝑘)𝑋(𝐹𝑥 𝑖 + 𝐹𝑦 𝑗 + 𝐹𝑍 𝑘)) (II-4)
Que es lo mismo que:
𝑀𝑒𝑗𝑒 = ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝜆𝑒𝑗𝑒 ∙ 𝑀 ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑅
Líneas arriba se definió:
𝐹⃗ ∙ 𝐺⃗ = 𝐹𝐺 cos 𝜃
Por lo tanto también se podrá escribir:
113
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝜆𝑒𝑗𝑒 ∙ 𝑀 ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑅 = 𝜆𝑒𝑗𝑒 𝑀𝑅 cos 𝜃
𝑀𝑒𝑗𝑒 = 𝜆𝑒𝑗𝑒 𝑀𝑅 cos 𝜃
Asimismo el término 𝜆⃗ también se podrá expresar en función de sus

componentes vectoriales unitarios
𝑥 𝑦 𝑧
𝜆⃗ = 𝑖+ 𝑗+ 𝑘
𝜆 𝜆 𝜆
Sin olvidar que la magnitud del vector unitario λ en el espacio se puede
expresar en función de la magnitud de sus componentes rectangulares:
1⁄
𝜆 = (𝑥 2 + 𝑦 2 + 𝑧 2 ) 2
El término:
(𝑟𝑥 𝑖 + 𝑟𝑦 𝑗 + 𝑟𝑧 𝑘)𝑋(𝐹𝑥 𝑖 + 𝐹𝑦 𝑗 + 𝐹𝑍 𝑘)
Resulta en un vector, por eso también se le conoce al momento de una fuerza

respecto a un eje como el triple producto escalar.
Aplicaremos lo anterior expuesto iniciando con el siguiente problema

propuesto del texto de Beer et al (2010), el cual se muestra en la figura II-
XXXIX
Figura II-XXXIX. Fuente Beer, et al., (2010). Problema 3.55, página 104.
El enunciado de este problema propuesto es:

114
“El marco ACD está articulado en A y D y se sostiene por medio de un cable,
el cual pasa a través de un anillo en B y está unido a los ganchos en G y H. Si
se sabe que la tensión en el cable es de 450 N, determine el momento
respecto de la diagonal AD de la fuerza ejercida sobre el marco por el tramo
BH del cable.”
En la figura II-XL se representan tanto la diagonal AD, el brazo de palanca y la

fuerza de 450 N
Figura II-XL.
Para encontrar la respuesta a dicho problema se utilizara la ecuación la

ecuación II-4:
𝑀𝑒𝑗𝑒 = 𝜆⃗ ∙ ((𝑟𝑥 𝑖 + 𝑟𝑦 𝑗 + 𝑟𝑧 𝑘)𝑋(𝐹𝑥 𝑖 + 𝐹𝑦 𝑗 + 𝐹𝑍 𝑘))
Se definirá primeramente el vector posición 𝜆⃗𝐷⁄ , y el cual se lee: ¨vector

𝐴
posición lambda de D con respecto a A¨, y que será la diagonal con la cual se
hará el momento. Para lo anterior se harán los siguientes cálculos de acuerdo
a los datos del problema y los cuales se presentan en la tabla II-VI:
1 2 3 4 5 6 4-1 5-2 6-3

Posición
final/origen
1 ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝜆𝐷⁄ 0 0 . 75 1 0 0 1 0 −.75
𝐴
Tabla II-VI
115
Por lo tanto la magnitud de 𝜆 será:
𝜆 = √1 +. 752 = 1.25 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠

Así se expresará dicha diagonal AD, el cual es un vector unitario:
1 . 75
𝜆⃗𝐷⁄ = 𝑖− 𝑗
𝐴 1.25 1.25
Ahora se harán los cálculos para representar en el espacio el vector posición
𝑟𝐵⁄ , cuyos datos se muestran en la tabla II-VII:
𝐴
1 2 3 4 5 6 4-1 5-2 6-3

Posición
final/origen
1 𝑟𝐵⁄
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ 0 0 . 75 .5 0 . 75 .5 0 0
𝐴
Tabla II-VII.
Por lo tanto se obtiene que:
𝑟⃗𝐵⁄ = .5𝑖 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠

𝐴
Finalmente y con la ubicación en el espacio de los puntos H y B plantearemos

la fuerza de 450 N en función de sus componentes rectangulares con la ayuda
de la información de la tabla II-VIII:
1 2 3 4 5 6 4-1 5-2 6-3

Posición
final/origen
1 ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑆𝐻⁄ .5 0 . 75 . 875 . 75 0 . 375 . 75 −.75
𝐵
Tabla II-VIII.
La magnitud de dicho vector posición es:
𝑆𝐻⁄ = √. 3752 +. 752 +. 752 = 1.125 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠

𝐵
De lo anterior los cosenos directores de la fuerza HB serán
116
. 375 . 75 . 75
cos 𝜃𝑥 = ; cos 𝜃𝑦 = ; cos 𝜃𝑧 = −
1.125 1.125 1.125
Y la fuerza vector quedará expresada en función de los vectores unitarios
𝑖, 𝑗, 𝑘 :
𝐹⃗𝐻𝐵 = 150𝑖 + 300𝑗 − 300𝑘

El momento de dicha fuerzo respecto al punto A es:
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀𝐴 = 𝑟⃗𝐵⁄ 𝑋𝐹⃗𝐻𝐵 = .5𝑖 𝑋(150𝑖 + 300𝑗 − 300𝑘 ) = 150𝑗 + 150𝑘 (𝑁 ∙ 𝑚)
𝐴
Y el momento con respecto a la diagonal AD:
1 . 75
𝑀𝐴𝐷 = ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝜆𝐷⁄ ∙ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀𝐴 = ( 𝑖− 𝑗) ∙ (150𝑗 + 150𝑘) = −90 𝑁 ∙ 𝑚
𝐴 1.25 1.25
𝑀𝐴𝐷 = −90 𝑁 ∙ 𝑚
El resultado representa el valor del escalar y siempre será mayor o igual a
cero, el signo de menos nos da la información entre el ángulo del vector
momento y la diagonal involucrada. Con las figuras II-XLI y II-XLII,
respectivamente se trata de hacer una representación para explicar lo anterior:
Figura II-XLI
En la figura II-XLI se muestra el vector momento representado en sus

componentes rectangulares en dirección Y, Z respectivamente. Se podrá
observar que dichas componentes están contenidas en el primer cuadrante;
ambas son positivas.
117
Figura II-XLII
En cambio, en la figura II-XLII, el vector unitario ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗

𝜆𝐷⁄ y el cual está orientado
𝐴
sobre la línea de acción AD tiene una de sus dos componentes sentido
negativo. Si construimos el plano que contiene tanto al vector momento como
al vector ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝜆𝐷 se obtendría algo parecido a lo que se tiene en la figura II-XLIII
⁄𝐴
Figura II-XLIII
Y recordando que se puede hacer el siguiente planteamiento:
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝜆 𝐷⁄ ∙ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀𝐴 = 𝜆𝐷⁄ 𝑀𝐴 cos 𝜃
𝐴 𝐴
Despejando:
118
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝜆𝐷⁄ ∙ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀𝐴 = −90 𝑁𝑚
𝐴
𝑀𝐴 = √1502 + 1502 = 212.32 𝑁𝑚; 𝜆𝐷⁄ = 1

𝐴
90
𝜃 = cos −1 − = 115.1º
212.32
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
Lo que demuestra que el ángulo que forman dichos vectores (𝜆 𝐷⁄ 𝑦 ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀𝐴 )
𝐴
estaría en el segundo cuadrante del plano que se forma y que está
representado en dicha figura (II-XLIII).
Continuando con la aplicación de los conceptos explicados en este subtema,

utilizaremos el siguiente problema propuesto del texto de Bedford (2000) y el
cual se muestra en la figura II-XLIV:
Figura II-XLIV. Fuente: Bedford y Fowler (1996). Problema 4.74, página 155.
El enunciado del problema de la figura II-XLIV es el siguiente:
“Tres fuerzas paralelas al eje 𝑦 mostrado actúan sobre la placa rectangular.

La suma vectorial de las fuerzas es igual a cero, y la magnitud de la suma de
los momentos de las fuerzas respecto a O es de 600 lb pie. ¿Qué valor tiene
la suma de los momentos de las tres fuerzas respecto al eje 𝑥?
En la figura II-XLV se visualizan tanto los vectores posición (líneas rojas) del
punto O hacia la línea de acción de cada fuerza (líneas verdes) como el vector
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝜆𝑂−𝑋 (líneas amarilla), el cual está orientado en la diagonal 𝑂 − 𝑋.
119
Figura II-XLV
En este problema se tienen como incógnitas el valor de las fuerzas uno y dos,
más no así su dirección y sentido. De la tercera fuerza se dan como datos
tanto su magnitud, como dirección y sentido, de lo anterior podemos plantear
la siguiente primera ecuación:
𝐹1 + 𝐹2 + 𝐹3 = 0
Haciendo una sustitución y despejado una de las fuerzas desconocidas
podemos obtener lo siguiente:
𝐹1 = −𝐹2 + 100 (𝑙𝑖𝑏𝑟𝑎𝑠)

Por otro lado se sabe la magnitud del momento resultante, más no sus
componentes rectangulares. Para poder conocer dichas componentes se
puede hacer el siguiente planteamiento:
⃗⃗⃗⃗⃗⃗ 𝑟1⁄ ⃗⃗⃗⃗1 = 3𝑘𝑋𝐹1 𝑗 = −3𝐹1 𝑖

𝑀1 = ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗𝑋𝐹
0
⃗⃗⃗⃗⃗⃗ 𝑟2⁄ ⃗⃗⃗⃗⃗2 = (4𝑖 + 3𝑘 )𝑋𝐹2 𝑗 = −3𝐹2 𝑖 + 4𝐹2 𝑘

𝑀2 = ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗𝑋𝐹
0
⃗⃗⃗⃗⃗⃗ 𝑟3⁄ ⃗⃗⃗⃗⃗3 = 4𝑖𝑋 − 100𝑗 = −400𝑘

𝑀3 = ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗𝑋𝐹
0
De acuerdo al enunciado del problema el vector momento resultante de las

tres fuerzas, en cuanto a su magnitud, es de 600 lb pies, vectorialmente se
puede plantear de la siguiente manera:
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀 ⃗⃗⃗⃗⃗⃗ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑅 = 𝑀1 + 𝑀2 + 𝑀3
120
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀 𝑅 = −3𝐹1 𝑖 + (−3𝐹2 𝑖 + 4𝐹2 𝑘 ) − 400𝑘
Agrupando términos:
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀𝑅 = (−3𝐹1 − 3𝐹2 )𝑖 + (4𝐹2 − 400)𝑘
Recordando que 𝐹1 = −𝐹2 + 100 ; tenemos que:
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀 𝑅 = (+3𝐹2 − 300 − 3𝐹2 )𝑖 + (4𝐹2 − 400)𝑘
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀 𝑅 = −300𝑖 + (4𝐹2 − 400)𝑘
Se sabe por cosenos directores que:
𝑀𝑥 300
cos 𝜃𝑥 = ; 𝜃 = cos−1 − = 120º
𝑀𝑅 600
Respecto al cos 𝜃𝑧 se ha demostrado que respecto a los cosenos directores

de cualquier vector se tiene que:
cos 𝜃𝑥 2 + cos 𝜃𝑦 2 + cos 𝜃𝑧 2 = 1
En este problema en particular el cos 𝜃𝑦 = 0, por lo tanto:
𝜃𝑧 = cos−1 √1 − cos 1202 = 30º

Resumiendo respecto a los cosenos directores del vector momento se obtiene:
cos 𝜃𝑥 = .5; cos 𝜃𝑧 = .866

Por lo tanto:
𝑀𝑥 = 𝑀𝑅 cos 𝜃𝑥 = 600 ∗ cos 120 = −300 𝑙𝑏 − 𝑝𝑖𝑒
𝑀𝑧 = 𝑀𝑅 cos 𝜃𝑧 = 600 ∗ cos 30 = 519.61 𝑙𝑏 − 𝑝𝑖𝑒

Finalmente podemos expresar el momento resultante de la siguiente manera:
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀𝑅 = −300𝑖 + 519.61𝑗 (𝑙𝑏 ∙ 𝑝𝑖𝑒)
Ya que el enunciado del problema pide el valor de la suma de los momentos
de las tres fuerzas respecto al eje x que es lo mismo que:
𝑀𝑒𝑗𝑒 = ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝜆𝑂−𝑋 ∙ 𝑀 ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑅
121
𝑀𝑒𝑗𝑒 = 𝑖 ∙ (−300𝑖 + 519.61𝑗) = −300 𝑙𝑏 ∙ 𝑝𝑖𝑒
𝑀𝑒𝑗𝑒 = −300 𝑙𝑏 ∙ 𝑝𝑖𝑒
122
2.3 PAR DE FUERZAS
Recordemos las tres características que definen a un vector:
1. Magnitud,
2. Dirección, y
3. Sentido.
Ahora bien, respecto al vector fuerza se ha establecido, basado en el principio

de transmisibilidad, que su línea de acción comprende la dirección y su
sentido tal y como se muestra en la figura II-XLVI:
Figura II-XLVI
Supongamos ahora que tenemos dos vectores fuerzas que presentan las
siguientes características:
1. Sus magnitudes son iguales,
2. Sus direcciones son la misma, pero…
3. Sus sentidos son puestos.
De lo anterior se puede asegura que la suma de dichos vectores fuerza es

igual a cero. (II-XLVII)
123
Figura II-XLVII
Establezcamos ahora lo siguiente respecto a los dos vectores fuerza:
1. Sus magnitudes son iguales,
2. Sus direcciones son la misma pero paralelas entre sí, esto es: media
una distancia perpendicular entre dichas líneas de acción, tal y como se
muestra en la figura II-XLVIII (lo anterior también se podrá plantear
indicando que los dos vectores no son colineales pero sí coplanares).
3. Sus sentidos son puestos.
En la figura II-XLVIII se hace una representación de los tres puntos anteriores:
Figura II-XLVIII
La situación, anterior, descrita presenta dos características:
1. La sumatoria de fuerzas del sistema es igual a cero
124
2. La suma de los momentos que provocan cada fuerza respecto a un
punto cualquiera es diferente a cero, de hecho lo anterior se define
como.
Momento de un Par. (II-f)
Demostrar el primer punto establecido no muestra dificultad alguna, pero no se

puede decir lo mismo del segundo punto. Para demostrar lo anterior nos
basaremos en el siguiente ejemplo y el cual se muestra en la figura II-XLIX. En
dicha figura se muestran dos fuerzas de la misma magnitud, misma dirección
pero sentidos opuestos. De lo anterior podemos hacer el siguiente
planteamiento:
𝑥=2
∑ 𝐹𝑥 = +10𝑖 − 10𝑖 = 0
𝑥=1
Figura II-XLIX
Para demostrar que la suma de los momentos que provocan cada fuerza
respecto a un punto cualquiera es diferente a cero con la situación descrita en
la figura II-XLIX, se utilizará la representación un disco de diámetro igual a dos
metros se somete a dos fuerzas de la misma magnitud, misma dirección pero
paralelas entre si y de sentidos opuestos haremos momentos con cada fuerza
respecto a cuatro puntos diferentes; El origen y los puntos: A, B y C
respectivamente. En la tabla II-IX se muestran los datos y resultados:
125
⃗⃗⃗⃗𝑶
∑𝑴
𝑟⃗𝐴⁄ 𝐹⃗𝐴 𝑟⃗𝐴⁄ 𝑋𝐹⃗𝐴
𝑂 𝑂
+𝑗 +10𝑖 −10𝑘
𝑟⃗𝐵⁄
𝑂 𝐹⃗𝐵 𝑟⃗𝐵⁄ 𝑋𝐹⃗𝐵
𝑂
−𝑗 −10𝑖 −10𝑘
∑𝑀⃗⃗⃗𝑂 = −20𝑘 𝑁 ∙ 𝑚
∑ ⃗𝑴
⃗⃗⃗𝑨
𝐴 𝐴
0 +10𝑖 0
𝑟⃗𝐵⁄
𝐴 𝐹⃗𝐵 𝑟⃗𝐵⁄ 𝑋𝐹⃗𝐵
𝐴
−2𝑗 −10𝑖 −20𝑘
∑𝑀⃗⃗⃗𝐴 = −20𝑘 𝑁 ∙ 𝑚
⃗⃗⃗⃗𝑩
∑𝑴
𝐵 𝐵
+2𝑗 +10𝑖 −20𝑘
𝑟⃗𝐵⁄
𝐵 𝐹⃗𝐵 𝑟⃗𝐵⁄ 𝑋𝐹⃗𝐵
𝐵
0 −10𝑖 0𝑘
∑𝑀⃗⃗⃗𝐵 = −20𝑘 𝑁 ∙ 𝑚
∑ ⃗𝑴
⃗⃗⃗𝑪
𝐶 𝐶
𝑖+𝑗 +10𝑖 −10𝑘
𝑟⃗𝐵⁄
𝐶 𝐹⃗𝐵 𝑟⃗𝐵⁄ 𝑋𝐹⃗𝐵
𝐶
+𝑖 − 𝑗 −10𝑖 −10𝑘
∑𝑀⃗⃗⃗𝐶 = −20𝑘 𝑁 ∙ 𝑚
Tabla II-IX.
Además de demostrar que el momento de un par es diferente a cero se

demuestra que el momento de un par es el mismo valor independientemente
del punto con respecto a que se hace momentos.
¿Qué pasaría si tenemos más de un momento par actuando al mismo tiempo

en una situación dada? R= encontrar el vector resultante de cada momento
par y posteriormente hacer la suma vectorial de cada momento par.
126
A continuación se pondrá en práctica lo aquí definido y demostrado utilizando,
primeramente, el siguiente problema propuesto del texto de Hibbeler (2010) y
el cual se muestra en la figura II-L:
Figura L. Fuente: Hibbeler (2010). Problema 4.101, página 159.
En dicho problema se nos pide encontrar la magnitud 𝑀1 , 𝑀2 𝑦 𝑀3 de los

vectores momentos que se muestran en dicha figura. Se tiene como dato que
la resultante de los cuatro momentos es igual a cero.
Primeramente recordemos que el vector momento se puede representar

vectorialmente de la siguiente manera:
⃗⃗⃗ 𝑐. = 𝑀𝑐𝑢𝑎𝑙𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟𝑎 ∗ 𝜆⃗ = 𝑀𝐶 cos 𝜃𝑥 𝑖 + 𝑀𝐶 cos 𝜃𝑦 𝑗 + 𝑀𝐶 cos 𝜃𝑧 𝑘

𝑀
Por lo que debemos encontrar primeramente los cosenos directores de cada

uno de los momentos de dicho problema. En la figura II-LI se hace una
representación de los vectores momentos en el espacio y sus coordenadas
con respecto a un origen y que ayudarán a determinar los cosenos directores
de los que hacemos referencia líneas arriba.
127
Figura II-LI.
Como parte de la información explícita de este problema en particular se

puede observar que la dirección del vector momento 𝑀1 es paralela al eje
cartesiano de las 𝑌´𝑠 por lo anterior, dicho vector se podrá representar de la
siguiente manera:
𝑀1 = 𝑀1 ∗ ⃗⃗⃗⃗
⃗⃗⃗⃗⃗⃗ 𝜆1 = 𝑀1 𝑗
De igual manera, la dirección del vector momento 𝑀2 se encuentra orientado

paralelamente al eje de las 𝑋´𝑠 por lo tanto se tiene que:
𝑀2 = 𝑀2 ∗ ⃗⃗⃗⃗⃗
⃗⃗⃗⃗⃗⃗ 𝜆2 = 𝑀2 𝑖
Para conocer la dirección del vector momento ⃗⃗⃗⃗⃗⃗

𝑀3 se podrá observar de la
figura II-L que dicha dirección es colineal a una línea recta de la cual se da
información de la ubicación precisa de dos puntos de dicha línea recta
respecto al sistema de referencia allí definido y los cuales son suficientes para
lo que se busca. Uno de estos dos puntos coincide con el origen del sistema
cartesiano, y con los datos de la ubicación del segundo punto y con los
cálculos presentados en la tabla II-IX se podrán encontrar los cosenos
directores del vector 𝑀3 .
128
1 2 3 4 5 6 4-1 5-2 6-3
Posición
final/origen
3 ⃗⃗⃗⃗⃗
𝜆3 0 0 0 2 −2 −1 2 −2 1
Tabla II-IX
2 2 1
𝑀3 = 𝑀3 ∗ ⃗⃗⃗⃗⃗
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ 𝜆3 = 𝑀3 ∗ 𝑖 − 𝑀3 ∗ 𝑗 + 𝑀3 ∗ 𝑘
3 3 3
Respecto al vector 𝑀4 se tienen, como datos del problema según la figura II-L,
sus cosenos directores además de su magnitud y sentido, el cual se
representa de la siguiente expresión:
𝑀4 = 𝑀4 ∗ ⃗⃗⃗⃗⃗
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ 𝜆4 = 150 ∗ .707 ∗ 707𝑖 − 150 ∗ .707 ∗ .707𝑗 − 150 ∗ .707𝑘
𝑀4 = 𝑀4 ∗ ⃗⃗⃗⃗⃗
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ 𝜆4 = 75𝑖 − 75𝑗 − 106𝑘
Se estableció que la resultante de los momentos es igual a cero, por lo tanto y
agrupando términos se tiene que:
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀𝑅 = ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀1 + ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀2 + ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀3 + ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀4 = 0
2 2 1
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀 𝑅 = 𝑀1 𝑗 + 𝑀2 𝑖 + 𝑀3 ( 𝑖 − 𝑗 + 𝑘) + (75𝑖 − 106𝑗 − 75𝑘)
3 3 3
2
(𝑖): 𝑀2 + 𝑀3 ∗ + 75 = 0
3
2
(𝑗) : + 𝑀1 − 𝑀3 ∗ − 75 = 0
3
1
(𝑘 ) : + 𝑀3 ∗ − 106 = 0
3
Tres ecuaciones, con tres incógnitas, problema resuelto:
𝑀1 = 287, 𝑀2 = −287, 𝑀3 = 318. (𝑙𝑏 ∙ 𝑝𝑖𝑒)

En el siguiente problema propuesto de texto de Bedford y Fowler (1996) y en
donde se nos pide un valor y el cual será el producto de la acción de dos
pares momento sobre un sistema (figura II-LII) demostraremos que el método
129
de solución de este tipo de problemas de este subtema en especial (2.3 Par
de fuerzas) es repetitivo:
a) ubicar el sistema de ejes cartesianos,
b) el origen de lo anterior,
c) un par de puntos que se encuentren dentro de la línea de acción de los

vectores, ya sean vectores fuerza o vectores momentos. En este caso
en particular son vectores fuerza, y…
d) resolverlo.
Figura LII. Fuente: Bedford y Fowler (1996). Problema 4.108, página 170.
Analizaremos primeramente el par de fuerzas de +/- 50 libras y cuyas líneas

de acción son paralelas y están comprendidas en el plano cartesiano 𝑋 − 𝑌 tal
y como se muestra en la figura II-LIII.
130
Figura II-LIII
Ya se estableció que cuando se tiene un par momento como el de la figura II-

LIII el resultado del momento que resulte de dicho par de fuerzas es el mismo
independientemente del punto con respecto al cual se hace momentos. En
este caso y por ser lo más conveniente para la simplificación de los cálculos
haremos momentos con respecto al punto B de la figura II-LIII.
⃗⃗⃗1𝐵 = 𝑟⃑𝐴 𝑋𝐹
𝑀 ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
1𝑦 = −3𝑖𝑋 + 50𝑗 = −150𝑘 (𝑙𝑏 ∙ 𝑝𝑖𝑒)
⁄
𝐵
En la figura II-LIV se muestra una esquematización del segundo par momento

y el cual está comprendido en el espacio:
Figura II-LIV.
131
Con la misma intención de facilitar cálculos se harán momentos con respecto
al punto C:
⃗⃗⃗2𝐶 = 𝑟⃑𝐷 𝑋𝐹
𝑀 ⃗⃗⃗⃗⃗2 = −6𝑘𝑋(50𝑖 + 20𝑗 − 10𝑘 ) = −120𝑖 − 300𝑗 (𝑙𝑏 ∙ 𝑝𝑖𝑒)
⁄
𝐶
Dando como momento resultante:
⃗⃗⃗𝑅 = 𝑀
𝑀 ⃗⃗⃗1𝐵 + 𝑀
⃗⃗⃗2𝐶 = −150𝑘 + (−120𝑖 − 300𝑗)
⃗⃗⃗𝑅 = −120𝑖 − 300𝑗 − 150𝑘

𝑀
Y cuya magnitud será
𝑀𝑅 = (−1202 − 3002 − 1502 ).5
𝑀𝑅 = 356 𝑙𝑏 ∙ 𝑝𝑖𝑒.
132
2.4. DESCOMPOSICIÓN DE UNA FUERZA EN UNA FUERZA Y UN PAR
Cambiar para quedar igual. La anterior expresión se podría decir que es

paradójica y de hecho lo es. Descomponer una fuerza en una fuerza y un par
se podrá hacer mientras los resultados que se obtienen antes de la
descomposición son los mismos que después de la descomposición. Veamos
el siguiente ejemplo:
4+𝑥 =𝑦
La anterior ecuación también se podría escribir de la siguiente manera:
4 = −𝑥 + 𝑦
Lo anterior es válido mientras no se violente la igualdad; cambió la forma de
escribir dicha ecuación pero la igualdad no.
¿Cómo se logra que una fuerza que actúa en un sistema dado que provoca
cierto resultado y reemplazar dicha fuera en una fuerza y un par en el mismo
sistema con el mismo resultado? Para responder lo anterior analicemos la
siguiente figura (figura II-LV)
Figura II-LV.
En dicha figura un eslabón que descansa en un punto –en este caso el origen
del sistema cartesiano 𝑋 − 𝑌-, es sometido en el punto B, a una fuerza cuya
magnitud será de cinco Newtons, dirección horizontal y positiva.
Consideremos ahora el punto B, dicho punto se encuentra comprendido dentro
133
de la línea de acción de dicha fuerza y a una distancia de dos metros del
origen, pudiendo, por lo tanto, escribir la siguiente ecuación:
𝑛
∑ 𝐹⃗𝑖 = 𝐹⃗1 = +5𝑖

𝑖=1
En este caso 𝑛 = 1
Ahora, en la ecuación anterior agreguemos dos fuerzas asegurándonos de no

violentar la igualdad:
𝑛
∑ 𝐹⃗𝑖 = 𝐹⃗1 + 𝐹⃗2 + 𝐹⃗3 = +5𝑖 + 5𝑖 − 5𝑖 = +5𝑖

𝑖=1
En este caso 𝑛 = 3
A conveniencia podríamos indicar la línea o líneas de acción de las 𝐹⃗2 𝑦 𝐹⃗3

respectivamente tal y como se muestra en la figura II-LVI
Figura II-LVI.
Hasta este punto no se ha alterado la situación original representada en la

figura II-LV. Siguiendo con nuestra podemos hacer lo siguiente sin alterar
dicha situación original:
1. Una nueva sumatoria de fuerzas:
134
𝑛
∑ 𝐹⃗𝑖 = 𝐹⃗1 + 𝐹⃗2 + 𝐹⃗3 = +5𝑖 + 5𝑖 − 5𝑖 = 𝐹⃗2 = +5𝑖

𝑖=1
Representando lo anterior en la figura II-LVII:
Figura II-LVII.
2. Al mismo tiempo hacer momentos con respecto al origen pero

únicamente considerando a la fuerza 𝐹⃗1 . En la figura II-LVIII se
representa dicho cálculo
∑ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀𝑂 = 𝑟𝐵⁄ 𝑋(𝐹⃗1 + 𝐹⃗2 + 𝐹⃗3 )
𝑂
∑ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀𝑂 = −2𝑗𝑋(+5𝑖 + 5𝑖 − 5𝑖) = +10𝑘 (𝑁 ∙ 𝑚)
135
Figura II-LVIII.
Por lo tanto la descomposición de una fuerza en una fuerza y un par de este

ejemplo se representa en la figura II-LIX
Figura II-LIX.
Por lo tanto, se podrá asegura que la situación A de la figura II-LX es

equivalente a la situación B de la misma figura, esto es: los resultados que se
logran son los mismos.
136
A B
Figura II-LX
La pregunta obligada aquí podría ser: ¿qué aplicación en la vida real tiene lo
anterior? Para responder a dicha interrogante utilicemos el mismo eslabón de
la figura II-L. Usted desea que dicho eslabón gire pivoteando en su punto de
apoyo pero sin aplicar la fuerza e el punto B. Para lograr lo anterior ya sabe
que provocando un torque de ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀𝑂 = +10𝑘 (𝑁 ∙ 𝑚) en el punto de apoyo
logrará su objetivo y asimismo estará consciente de que tendrá una fuerza de
𝐹⃗ = 5𝑖 𝑁 en dicho punto.
Por último, hay que destacar que en la situación A de la figura II-LX el punto
origen del sistema X-Y no se encuentra dentro de la línea de acción de la
fuerza 𝐹⃗1 , al hacer el cambio por una fuerza y un par, dicho punto se
encuentra dentro de la línea de acción de la fuerza 𝐹⃗2 .
A continuación se resolverán algunos problemas propuestas de diferentes

autores para practicar este subtema.
137
Figura II-LXI. Fuente: Beer, et al. (2010). Problema 3.81, página 118.
En el problema de la figura II-LXI del texto de Beer, et al. (2010), la tensión en

el cable unido al extremo C del mecanismo ABC es de 560 lb. Se nos pide
reemplazar la fuerza ejercida por el cable en C por un sistema equivalente
fuerza-par a) en A y b) en B.
De acuerdo a lo aquí ya explicado por definición y para ambos incisos la

magnitud, dirección y sentido de la fuerza tanto en A y B será la misma. En la
figura II-LXII se podrá observar lo anterior para el inciso A.
Figura II-LXII.
Para responder, en parte el inciso A, la fuerza que se aplica en el punto C será

reemplazada por una fuerza aplicada en el punto A, tendrá igual magnitud,
dirección y sentido que la que reemplaza pero cuya línea de acción será
138
paralela (línea de color verde de la figura II-LXII) a la línea de acción de la
fuerza que se aplicaba en el punto C.
Se establece que:
⃗⃗⃗⃗⃗
𝐹𝐶 = ⃗⃗⃗⃗⃗
𝐹𝐴
Para terminar de responder el inciso A, solo falta calcular el par que se
aplicara en el punto A:
𝑀𝐴 = 𝑟𝐶⁄ ∗ 𝐹 sin 𝜃 = 18 ∗ 560 ∗ sin 50º

𝐴
𝑀𝐴 = 7721 𝑙𝑏 ∙ 𝑝𝑖𝑒(−)
La respuesta del inciso B será:
⃗⃗⃗⃗⃗
𝐹𝐶 = ⃗⃗⃗⃗⃗
𝐹𝐵
𝑀𝐵 = 𝑟𝐶⁄ ∗ 𝐹 sin 𝜃 = 10 ∗ 560 ∗ sin 50º = 4289.8 𝑙𝑏 ∙ 𝑝𝑖𝑒 (−)

𝐵
𝑀𝐵 = 4289.8 𝑙𝑏 ∙ 𝑝𝑖𝑒(−)
Ahora bien, ¿podemos pasar de una fuerza-par a una sola fuerza?, en teoría
sí. Veamos lo anterior con el siguiente problema propuesto del texto de
Bedford y Fowler (1996), (figura II-LXIII). El enunciado de este problema
propuesto es el siguiente:
“Tres fuerzas y un par se aplican a una viga (sistema 1). (a) Si el sistema 1 se
representa con una fuerza aplicada en A y un par (sistema 2), ¿qué valores
tienen F y M? (b) Si el sistema 1 se representa con la fuerza F (sistema 3),
¿qué valor tiene la distancia D?”
139
Figura II-LXIII. Fuente: Bedford y Fowler (1996). Problema 4.122, página
188.
En dicho problema muestran tres diferentes situaciones a las que el autor

identifica como sistema 1, sistema 2 y sistema tres. Pide, el autor, que se pase
del sistema uno al sistema dos encontrando la fuerza que se aplicará en el
punto A y la nueva magnitud del momento. Para responder a lo anterior se
hace una simple suma vectorial. De acuerdo a la imagen se tienen únicamente
tres fuerzas en dirección vertical, por lo tanto la fuerza será:
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝐹𝑅𝐴 = ⃗⃗⃗⃗
𝐹1 + 𝐹⃗2 + ⃗⃗⃗⃗⃗
𝐹3 = −20𝑗 + 40𝑗 − 30𝑗
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝐹𝑅𝐴 = −10𝑗 𝑙𝑏.
Para encontrar el momento en A, se hará una sumatoria de momentos con
respecto al punto A e incluyendo en esta sumatoria el momento del sistema
uno ya que su dirección es paralela a los momentos que se encontrarán:
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀𝐴 = 𝑟⃗1⁄ 𝑋 ⃗⃗⃗⃗
𝐹1 + 𝑟⃗2⁄ 𝑋𝐹⃗2 + 𝑟⃗3⁄ 𝑋𝐹
⃗⃗⃗⃗⃗3 + 30𝑘 (𝑙𝑏𝑝 ∙ 𝑝𝑖𝑒)
𝐴 𝐴 𝐴
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀𝐴 = 0𝑖𝑋20𝑗 + 2𝑖𝑋40𝑗 − 4𝑖𝑋30𝑗 + 30𝑘
140
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀𝐴 = −10𝑘 (𝑙𝑏 ∙ 𝑝𝑖𝑒 )
Es importante destacar lo siguiente; aunque la teoría y ejemplificación del
concepto sobre descomponer una fuerza en una fuerza y un par se hizo
utilizando solo una fuerza, lo anterior no implicará que se limitará solo a una
fuerza. En este ejemplo se utilizó un sistema de tres fuerzas además de un par
torsional. Lo que se trata de aclarar es que tanto las fuerzas como los vectores
que se identifiquen en cualquier sistema se podrán representar por una sola
fuerza y un solo momento tal como se acaba de demostrar, o se podrá
representar –fuerzas y momentos- por una sola fuerza como a continuación se
hará para finalizar este problema propuesto de Bedford y Fowler (1996).
Ya se ha demostrado que el sistema dos representa al sistema uno si

encontramos, tal como lo pide el enunciado del problema, un tercer sistema
que represente al sistema dos, el mismo representará al sistema uno:
𝑆1 ⇔ 𝑆2 𝑦 𝑠𝑖 𝑆2 ⇔ 𝑆3 , ∴ 𝑆1 ⇔ 𝑆3
Además se estaría contestando, afirmativamente, la pregunta de: ¿podemos
pasar de una fuerza-par a una sola fuerza?,
Para encontrar el sistema tres de dicho problema se planteará lo siguiente:
Tenemos una fuerza y un momento:
𝐹⃗𝐴 = −10𝑗 𝑙𝑏; 𝑀

⃗⃗⃗𝐴 = −10𝑘 𝑙𝑏 ∙ 𝑝𝑖𝑒
El punto A está dentro de la línea de acción de la fuerza. Para encontrar el

nuevo punto donde se aplicará la fuerza se plantea lo siguiente:
−10𝑘 = 𝑑⃗ 𝑖𝑋(−10)𝑗(𝑙𝑏 ∙ 𝑝𝑖𝑒)
𝑑 = 1 𝑝𝑖𝑒
A continuación se resolverá un problema propuesto del texto de Hibbeler
(2010) (figura II-LXIV). En dicho problema se pide reemplazar dos fuerzas que
son completamente diferentes en cuanto a magnitud, dirección y sentido, por
una sola fuerza cuya línea de acción atraviese el punto O y un par torsional en
dicho punto.
141
Figura II-LXIV. Fuente: Hibbeler (2010). Problema 4.112, página 168.
En este problema visualizaremos los vectores posición dirigidos a la línea de

acción de cada una de las dos fuerzas. En la figura II-LXV se representa lo
anterior. Las flechas verdes dirigidas del origen al punto A y B
respectivamente representan el vector posición, las flechas rojas representan
las fuerzas y las líneas negras punteadas representan la línea de acción de
dichas fuerzas.
Figura II-LXV.
Primeramente hacemos la suma vectorial de las dos fuerzas:
⃗⃗⃗⃗⃗
𝐹𝑅 = ⃗⃗⃗⃗
𝐹1 + ⃗⃗⃗⃗⃗
𝐹2 = (10𝑖 − 15𝑗 − 40𝑘 ) + (−15𝑖 − 20𝑗 − 30𝑘)
⃗⃗⃗⃗⃗
𝐹𝑅 = −5𝑖 − 35𝑗 − 70𝑘 (𝑁)
142
A continuación y con los datos de problema se identifican los 2 vectores
posición:
𝑟⃑𝐴⁄ = .25𝑗 + .1𝑘 (𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠)

𝑂
𝑟⃑𝐵⁄ = .15𝑖 + .025𝑗 + .04𝑘 (𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠)

𝑂
Y calculando el momento de cada fuerza con respecto al origen del sistema de

coordenadas 𝑋, 𝑌, 𝑍 :
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀 1⁄ = 𝑟 ⃗⃗⃗⃗1 = (. 25𝑗 + .1𝑘 )𝑋( 10𝑖 − 15𝑗 − 40𝑘)
⃑𝐴⁄ 𝑋𝐹
𝑂 𝑂
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀 1⁄ = −8.5𝑖 + 𝑗 − 2.5𝑘
𝑂
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀 2⁄ = 𝑟 ⃗⃗⃗⃗⃗2 = (. 15𝑖 + .025𝑗 + .04𝑘 )𝑋(−15𝑖 − 20𝑗 − 30𝑘 )
⃑𝑏⁄ 𝑋𝐹
𝑂 𝑂
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀 2⁄ = .05𝑖 + 3.9𝑗 − 2.625𝑘 (𝑁 ∙ 𝑚)
𝑂
Los resultados presentados de manera vectorial serían:
⃗⃗⃗⃗⃗
𝐹𝑅 = −5𝑖 − 35𝑗 − 70𝑘 (𝑁)
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀 𝑅−𝑂 = −.7.95𝑖 + 4.9𝑗 − 5.125𝑘 (𝑁 ∙ 𝑚)
En el siguiente problema del texto de Beer, et al. (2010), figura II-LXVI, se

propone un problema que presenta, aparentemente, un alto grado de dificultad
y cuyo enunciado es el siguiente:
“Una fuerza F1 de 77 N y un par M1 de 31 N · m se aplican en la esquina E de

la placa doblada que se muestra en la figura. Si F1 y M1 deben reemplazarse
por un sistema equivalente fuerza-par (F2, M2) en la esquina B y si (M2) z= 0,
determine a) la distancia d y b) F2 y M2.”
Se resolverá siguiendo los siguientes pasos:
a) primeramente representar el vector momento 𝑀 ⃗⃗⃑1 en sus componentes

rectangulares utilizando los cosenos directores,
b) posteriormente se hará el cambio de la fuerza aplicada en la esquina E

por un par y una fuerza en la esquina B,
143
c) finalmente se harán las sumas vectoriales correspondientes.
Figura II-LXVI. Fuente Beer, et al. (2010). Problema 3.98, página 121
Para poder observar los vectores posición, fuerza y momento involucrados en

este problema se hará una esquematización de dicho problema tal y como se
muestra en la figura II-LXVII. La flecha de color azul representa el vector
posición entre un punto de la esquina E y un punto de la esquina b, el punto E
está dentro de la línea de acción de la fuerza ⃗⃗⃗⃗
𝐹1 . La flecha de color amarillo
representa el vector momento ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀1 y la orientación en el espacio de dicho
vector está dada por los puntos E y J ya que ambos se encuentran dentro de
la línea de acción de dicho momento y sus posiciones están referenciadas con
respecto al origen del sistema cartesiano, y finalmente la flecha de color rojo
representa la fuerza ⃗⃗⃗⃗
𝐹1 y cuya orientación está perfectamente bien definida
en el espacio por los puntos E y H, los cuales están dentro de la línea de
acción de dicha fuerza y que también están referenciados con respecto a
dicho origen del sistema 𝑋, 𝑌, 𝑍.
144
Figura II-LXVII.
Se ha establecido que un vector cualquiera se puede representar en función

de su magnitud y un vector unitario, en este caso se tiene:
𝑀1 = 𝑀1 ⃗⃗⃗⃗
⃗⃗⃗⃗⃗⃗ 𝜆1
Para encontrar ⃗⃗⃗⃗

𝜆1 utilizaremos la información pertinente, respecto a las
posiciones mostradas en la figura II-LXVI y la cual se muestra en la tabla II-X:
1 2 3 4 5 6 4-1 5-2 6-3

Posición inicial Posición
# Vector Pf-Pi
(E)/origen (m) final(J)/origen (m)
1 ⃗⃗⃗⃗
𝜆1 . 25 0 . 07 . 25 − 𝑑 . 03 0 −𝑑 . 03 −.07
Tabla II-X.
La magnitud del vector ⃗⃗⃗⃗

𝜆1 será
𝜆 = (𝑑 2 +. 032 . 072 ).5 = (𝑑 2 + .0058).5
La representación vectorial de ⃗⃗⃗⃗

𝜆1 será:
𝑑 . 03 . 07
⃗⃗⃗⃗
𝜆1 = − 𝑖 + 𝑗 − 𝑘
(𝑑 2 + .0058).5 (𝑑 2 + .0058).5 (𝑑 2 +. .0058).5
Por lo tanto tenemos que:
145
𝑑 . 03 . 07
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀1 = 31 ∗ (− 𝑖+ 𝑗− 𝑘) 𝑁 ∙ 𝑚
(𝑑2 + .0058) .5 (𝑑2 + .0058) .5 (𝑑2 + .0058).5
31𝑑 . 93 2.17
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀1 = − 𝑖+ 𝑗− 𝑘 (𝑁 ∙ 𝑚)
(𝑑2 + .0058) .5 (𝑑2 + .0058) .5 (𝑑2 + .0058).5
Continuaremos representando ahora la fuerza ⃗⃗⃗⃗𝐹1 en sus componentes

rectangulares, para lo anterior encontraremos sus cosenos directores con
información de la figura II-LXVI y la cual se muestra en la tabla II-XI:
1 2 3 4 5 6 4-1 5-2 6-3

# Vector Pf-Pi
(E)/origen (m) final(H)/origen (m)
2 𝑟⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝐻⁄ . 25 0 . 07 . 31 .. 06 0 . 06 . 06 −.07
𝐸
Tabla II-XI
La magnitud de 𝑟⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗:
𝐻⁄
𝐸
𝑟𝐻⁄ = (. 062 +. 062 +. 072 ).5 = .11 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠.

𝐸
Por lo tanto los cosenos directores serán:
. 06 . 06 . 07
cos 𝜃𝑋 = , cos 𝜃𝑌 = , cos 𝜃𝑍 = −
. 11 . 11 . 11
Sabiendo que:
𝐹𝑋 = 𝐹 cos 𝜃𝑋 , 𝐹𝑌 = 𝐹 cos 𝜃𝑌 , 𝐹𝑍 = 𝐹 cos 𝜃𝑍
Se tendrá por lo tanto que:
⃗⃗⃗⃗
𝐹1 = 42𝑖 + 42𝑗 − 49𝑘, (𝑁)
Que será la ⃗⃗⃗⃗⃗

𝐹2 ubicada en la esquina B.
Finalmente se harán momentos en la esquina B con la 𝐹 ⃗⃗⃗⃗1 para lo cual

encontraremos el brazo de palanca de B hacia el punto H o a la esquina E, el
resultado será el mismo pero es más sencillo hacerlo con el punto H. en la
tabla II-XII se muestra la información obtenida de la figura II-LXVI para ubicar
dicho brazo de palanca:
146
1 2 3 4 5 6 4-1 5-2 6-3
# Vector Pf-Pi
(B)/origen (m) final(H)/origen (m)
3 𝑟𝐻⁄
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ 0 . 0833 0 . 31 .. 06 0 . 31 −.0233 0
𝐵
Tabla II-XII
Con lo anterior se tiene que:
𝑟⃑𝐻⁄ = .31𝑖 − .0233𝑗

𝐵
El momento será:
⃗⃗⃑𝐹1 = 𝑟⃑𝐻 𝑋𝐹
𝑀 ⃗⃗⃗⃗1
⁄ 𝐵 ⁄ 𝐵
⃗⃗⃑𝐹1 = (. 31𝑖 − .0233𝑗)𝑋(42𝑖 + 42𝑗 − 49𝑘)

𝑀 ⁄𝐵
⃗⃗⃑𝐹1 = 1.1417𝑖 + 15.19𝑗 + 13.9986𝑘 (𝑁 ∙ 𝑚)

𝑀 ⁄ 𝐵
Y el primer momento está en función de d:
31𝑑 . 93 2.17
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀1 = − 𝑖+ 𝑗− 𝑘 (𝑁 ∙ 𝑚)
(𝑑2 + .0058) .5 (𝑑2 + .0058) .5 (𝑑2 + .0058).5
De acuerdo al enunciado del problema la resultante de la suma de los
momentos en dirección del eje de las Z´s es igual a cero, por lo tanto
2.17
− + 13.9986 = 0
(𝑑2 + .0058).5
Haciendo los despejes correspondientes se encuentra que:
𝑑 = .135 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠.
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀1 = −27𝑖 + 6𝑗 − 14𝑘 (𝑁𝑚)
Por lo tanto:
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀2 = ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀1 + ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀𝐹1⁄
𝐵
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀2 = −25.85𝑖 + 21.19𝑗 (𝑁 ∙ 𝑚)
147
En la figura II-LXVIII se hace una representación del sistema equivalente
fuerza par 𝐹⃗2 , ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀2 que se ubican en la esquina B
Figura II-LXVIII.
148
2.5. REDUCCIÓN DE UN SISTEMA DE FUERZAS.
Como su nombre lo indica, la reducción de un sistema de fuerzas a una sola

fuerza resultante es posible. Lo único que se deberá cuidar es que el efecto
que provoque la fuerza resultante sea el mismo que el del sistema de fuerzas
que se está reemplazando. Cuando todas las fuerzas que conforman el
sistema a reemplazar son concurrentes la reducción a una sola fuerza es
simplemente la suma vectorial de cada una de las fuerzas del sistema:
𝐹⃗𝑅 = 𝐹⃗1 +. . 𝐹⃗𝑛

Cuando las fuerzas son coplanares la fuerza resultante estará contenida en el
mismo plano. Como en el caso anterior la reducción del sistema de fuerzas
será:
𝐹⃗𝑅 = 𝐹⃗1 +. . 𝐹⃗𝑛

El problema que se presenta en esta particular situación es definir la línea de
acción de la fuerza resultante con respecto a un sistema de referencia
determina. En la figura II-LIX se representan dos fuerzas coplanares.
Figura II-LXIX:
En dicha figura tal, los valores de cada fuerza son los siguientes:
𝐹⃗1 = 4𝑖 − 3𝑗 (𝑁)
𝐹⃗2 = 3𝑖 + 2𝑗 (𝑁)
La reducción del sistema de fuerzas de dicho ejemplo sería:
149
𝐹⃗𝑅 = 𝐹⃗1 + 𝐹⃗2 = (4𝑖 − 3𝑗 ) + (3𝑖 + 2𝑗 ) = 7𝑖 − 𝑗 (𝑁)
El problema estriba es ubicar los puntos de la línea de acción de la nueva
fuerza que interceden los ejes X-Y respectivamente. Para responder lo
anterior cada una de las fuerzas del sistema a reducir hará momentos con
respecto al punto más conveniente: el origen del sistema X-Y.
⃗⃗⃗1 = (𝑖 + 7𝑗)𝑋(4𝑖 − 3𝑗) = −31𝑘 (𝑁 ∙ 𝑚)

𝑀
⃗⃗⃗2 = (8𝑖 + 8𝑗)𝑋(3𝑖 + 2𝑗) = −8𝑘 (𝑁 ∙ 𝑚)

𝑀
⃗⃗⃗𝑅 = −39𝑘 (𝑁 ∙ 𝑚)
𝑀
Si igualamos el momento resultante a una distancia 𝑑 entre el origen del
sistema por la fuerza resultante tendremos:
⃗⃗⃗𝑅 = (𝑥𝑖 + 𝑗𝑦)𝑋(7𝑖 − 𝑗) (𝑁 ∙ 𝑚)

𝑀
−39𝑘 = −𝑥𝑘 − 7𝑦𝑘
−39 = −𝑥 − 7𝑦
Y cuando:
𝑦 = 0,
Sabremos que:
𝑥 = 39 𝑚
E igualmente
𝑥 = 0,
Se sabrá que:
𝑦 = 5.57 𝑚
En la figura LXX se representa la reducción de un sistema de fuerza a una
sola fuerza, cuando dichas fuerzas son coplanares:
150
Figura II-LXX.
Los siguientes dos ejemplos servirán para explicar el cómo poder reducir
sistemas de fuerzas paralelas a una sola fuerza con resultados equivalentes al
sistema de fuerzas a reemplazar. .
Iniciaremos con un problema propuesto del texto de Hibbeler (2010), figura II-
LXXI.
Figura II-LXXI. Fuente: Hibbeler (2010). Problema 4.131, página 181.
En este problema se nos pide encontrar una sola fuerza en dirección vertical y
cuya línea de acción incluya al origen del sistema cartesiano, para producir el
mismo efecto que el de las cuatro fuerzas mostradas en dicha figura.
Asimismo para poder contestar lo anterior se deberá encontrar las magnitudes
y sentidos de las fuerzas aplicadas en los puntos D y C respectivamente.
151
Como la fuerza en O será equivalente a las cuatro fuerzas, podemos planear
lo siguiente:
𝐹⃗𝑂 = 𝐹⃗𝐴 + 𝐹⃗𝐵 + 𝐹⃗𝐶 + 𝐹⃗𝐷
𝐹⃗𝑂 = −600𝑗 − 500𝑗 + 𝐹⃗𝐶 + 𝐹⃗𝐷 (𝑁)

Se tiene una ecuación con dos incógnitas, se ocupará una ecuación
independiente más y no incrementar el número de incógnitas. Para lograr lo
anterior se harán momentos en una de las esquinas en donde se aplica una
de las fuerzas desconocidas (a discreción seleccionaremos la esquina D) y se
igualará al momento que hará la fuerza equivalente a las cuatro fuerzas en el
mismo punto seleccionado:
⃗⃗⃗1 = 𝑀
∑𝑀 ⃗⃗⃗2
⃗⃗⃗1 = 𝑟⃗𝐴 𝑋(−600)𝑗 + 𝑟⃗𝐵 𝑋(−500)𝑗 + 𝑟⃗𝐶 𝑋𝐹𝐶 𝑗

∑𝑀 ⁄ 𝐷 ⁄ ⁄ 𝐷 𝐷
⃗⃗⃗2 = 𝑟⃗𝑂 𝑋𝐹⃗𝑂

𝑀 ⁄ 𝐷
Identificando cada vector posición, con la información mostrada en la tabla II-

XII:
1 2 3 4 5 6 4-1 5-2 6-3

Posición inicial Posición final/origen
# Vector Pf-Pi
/origen (m) (m)
1 𝑟𝐴⁄
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ −.2 −.4 0 .2 .−.4 0 .4 0 0
𝐷
2 𝑟𝐵⁄
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ −.2 −.4 0 .2 .4 0 .4 .8 0
𝐷
3 𝑟𝐶⁄
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ −.2 −.4 0 −.2 .4 0 0 .8 0
𝐷
4 𝑟0⁄
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ −.2 −.4 0 0 0 0 .2 .4 0
𝐷
Tabla II-XIII
Con la anterior información se puede plantear:
𝑟⃗𝐴⁄ 𝑋(−600)𝑘 = (. 4𝑖)𝑋 − 600𝑘 = 240𝑗 (𝑁 ∙ 𝑚)

𝐷
𝑟⃗𝐵⁄ 𝑋(500)𝑘 = (. 4𝑖 + .8𝑗)𝑋 − 500𝑘 = −400𝑖 + 200𝑗 (𝑁 ∙ 𝑚)

𝐷
152
𝑟⃗𝐶⁄ 𝑋𝐹𝐶 𝑘 = (. 8𝑗)𝑋𝐹𝐶 𝑘 = .8𝐹𝐶 𝑖 (𝑁 ∙ 𝑚)
𝐷
⃗⃗⃗1 = (−400 + .8𝐹𝐶 )𝑖 + 440𝑗 (𝑁 ∙ 𝑚)

∑𝑀
⃗⃗⃗2 = 𝑟⃗𝑂 𝑋𝐹⃗𝑂 = (. 2𝑖 + .4𝑗)𝑋𝐹𝑂 𝑘 = −.2𝐹𝑂 𝑗 + .4𝐹𝑂 𝑖 (𝑁 ∙ 𝑚)

𝑀 ⁄𝐷
Como:
⃗⃗⃗1 = 𝑀
∑𝑀 ⃗⃗⃗2
(−400 + .8𝐹𝐶 )𝑖 + 440𝑗 (𝑁𝑚) = −.2𝐹𝑂 𝑗 + .4𝐹𝑂 𝑖

(𝑗) 440 = −.2𝐹𝑂 ; 𝐹𝑂 = −2200 𝑁
(𝑖) (−400 + .8𝐹𝐶 ) = .4𝐹𝑂 ; (−400 + .8𝐹𝐶 ) = .4(−2200); 𝐹𝐶 = −600𝑁

𝐹⃗𝑂 = −600𝑗 − 500𝑗 + 𝐹⃗𝐶 + 𝐹⃗𝐷

Por lo tanto se tiene que:
−2200 = −600 − 500 − 600 + 𝐹𝐷

Finalmente:
𝐹𝐷 = −500 𝑁
En el siguiente problema a resolver del texto de Beer, et al. (2010) (figura II-
LXXI), se observan cuatro señalamientos montados en una estructura. De
acuerdo a los datos del problema cada señalamiento recibe un empuje
diferente provocado por la fuerza del viento. Se desea conocer los valores de
a y b para reemplazar las cuatro fuerzas por una sola fuerza que se aplicará
en el punto G y cuyo efecto sobre la estructura sea el mismo que el de las
cuatro fuerzas en conjunto.
153
Figura II-LXXI. Fuente: Beer, et al. (2010). Problema 3.130, página 142
Lo primero que se hará es una representación del problema en donde se

pueda observar tanto la línea de acción de las cuatro fuerzas así como el
origen del sistema cartesiano (figura II-LXXII). Loa anterior servirá para poder
tomar la decisión de seleccionar el mejor punto para realizar momentos en
aras de encontrar los valores de a y de b, los cuales se presentan como las
incógnitas. El punto más conveniente será el origen del sistema de ejes
cartesianos representado por el punto B.
Figura II-LXXII.
154
Recordemos que solucionando este problema se demostrará que es posible la
reducción de un sistema de fuerzas dado a una sola fuerza, que a fin de
cuentas es el objetivo de este capítulo:
Objetivo: Determinar la fuerza única de un sistema de fuerzas que actúan

sobre un punto o sobre un cuerpo rígido.
Matemáticamente la reducción de un sistema de fuerzas dado a una sola

fuerza se plantea de la siguiente manera:
⃗⃗⃗𝑟𝑒𝑠𝑖𝑙𝑡𝑎𝑛𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎𝑠 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑡𝑜 𝑎 𝑢𝑛 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜 𝐴

𝑀
= 𝑟⃗𝐴 𝑋𝐹⃗𝑟𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎𝑠.
El término izquierdo de la anterior ecuación será la sumatoria de los

momentos de cada una de las fuerzas con respecto al mismo punto –
llamémosle punto A-:
𝑛
⃗⃗⃗𝑊 = 𝑟⃗𝑊 𝑋𝐹⃗𝑊
∑𝑀
𝑊=𝑖
El término derecho de la ecuación tal corresponde al momento que hará la

fuerza equivalente con respecto al mismo punto A seleccionado.
En este problema hay cuatro fuerzas y se hará momento con respecto al

origen del sistema cartesiano: punto B. Para cada una de estas fuerzas
identificaremos vectorialmente su brazo de palanca, para lo cual se ocupará la
información mostrada en la tabla II-XIV.
1 2 3 4 5 6 4-1 5-2 6-3

Posición inicial Posición final/origen
# Vector Pf-Pi
/origen (pies) (pies)
1 𝑟𝐸⁄
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ 0 0 0 𝑏 .𝑎 0 𝑏 𝑎 0
𝐵
2 𝑟𝐹⁄
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ 0 0 0 5.5 −5 0 5.5 −5 0
𝐵
3 𝑟𝐺⁄
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ 0 0 0 14.5 −3 0 14.5 −3 0
𝐵
4 𝑟𝐻⁄
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ 0 0 0 22.5 −5.5 0 22.5 −5.5 0
𝐵
Tabla II-XIV:
Por lo tanto:
155
⃗⃗⃗𝐸 = 𝑟⃗𝐸 𝑋𝐹⃗𝐸 = (𝑏𝑖 + 𝑎𝑗)𝑋 − 90𝑘 = −90𝑎𝑖 + 90𝑏𝑗 (𝑙𝑏 ∙ 𝑝𝑖𝑒 )
𝑀 ⁄ 𝐵 ⁄ 𝐵
⃗⃗⃗𝐹 = 𝑟⃗𝐹 𝑋𝐹⃗𝐹 = (5.5𝑖 − 5𝑗)𝑋 − 105𝑘 = 525𝑖 + 577.5𝑗 (𝑙𝑏 ∙ 𝑝𝑖𝑒 )
𝑀 ⁄ 𝐵 ⁄ 𝐵
⃗⃗⃗𝐺 = 𝑟⃗𝐺 𝑋𝐹⃗𝐺 = (14.5𝑖 − 3𝑗)𝑋 − 160𝑘 = 480𝑖 + 2320𝑗 (𝑙𝑏 ∙ 𝑝𝑖𝑒 )
𝑀 ⁄ 𝐵 ⁄ 𝐵
⃗⃗⃗𝐻 = 𝑟⃗𝐻 𝑋𝐹⃗𝐻 = (22.5𝑖 − 5.5𝑗)𝑋 − 50𝑘 = 275𝑖 + 1125𝑗 (𝑙𝑏 ∙ 𝑝𝑖𝑒 )
𝑀 ⁄ 𝐵 ⁄ 𝐵
Se obtiene
4
⃗⃗⃗𝑊 = −90𝑎𝑖 + 90𝑏𝑗 + 525𝑖 + 577.5𝑗 + 480𝑖 + 2320𝑗 + 275𝑖 + 1125𝑗
∑𝑀
𝑊=𝑖
4
⃗⃗⃗𝑊 = (−90𝑎 + 1280)𝑖 + (90𝑏 + 4022.5)𝑗 (𝑙𝑏 ∙ 𝑝𝑖𝑒)
∑𝑀
𝑊=𝑖
Ya que la anterior ecuación se iguala al momento que hace la fuerza

resultante con respecto al mismo punto (recordemos que para este problema
se seleccionó el origen o punto B para hacer momentos) se encontrará
primeramente dicha fuerza resultante:
𝐹⃗𝑅 = 𝐹⃗𝐸 + 𝐹⃗𝐹 + 𝐹⃗𝐺 + 𝐹⃗𝐻 = −90𝑘 − 105𝑘 − 160𝑘 − 50𝑘
𝐹⃗𝑅 = −405𝑘 (𝑙𝑏´𝑠)

De acuerdo al enunciado de este problema:
“Cuatro señalamientos se montan en un marco que está sobre la carretera y

las magnitudes de las fuerzas horizontales del viento que actúan sobre las
señales son las que se muestran en la figura. Determine a y b tales que el
punto de aplicación de la resultante de las cuatro fuerzas se encuentre en G.”
La línea de acción de dicha fuerza resultante debe atravesar el punto G, por lo

tanto si se hace momento con respecto al punto B el brazo de palanca será:
𝑟⃗𝐺⁄ = (14.5𝑖 − 3𝑗)

𝐵
Para este problema en particular y replanteando la siguiente ecuación:
⃗⃗⃗𝑟𝑒𝑠𝑖𝑙𝑡𝑎𝑛𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎𝑠 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑡𝑜 𝑎 𝐵 = 𝑟⃗𝐺 𝑋𝐹⃗𝑟𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒.

𝑀
𝐵⁄
156
Se obtiene:
⃗⃗⃗𝐹𝑅 = (14.5𝑖 − 3𝑗)𝑋 − 405𝑘 = 1215𝑖 + 5872.5𝑗 (𝑙𝑏 ∙ 𝑝𝑖𝑒 )

𝑀 ⁄𝐵
De lo ya planteado:
𝑛
⃗⃗⃗𝑊 = 𝑟⃗𝑊 𝑋𝐹⃗𝑊
∑𝑀
𝑊=𝑖
(−90𝑎 + 1280)𝑖 + (90𝑏 + 4022.5)𝑗 = 1215𝑖 + 5872.5𝑗

Y agrupando términos
(𝑖 ) − 90𝑎 + 1280 = 1215;
𝑎 = .722 𝑝𝑖𝑒𝑠.
(𝑗)90𝑏 + 4022.5 = 5872.5;
𝑏 = 20.55 𝑝𝑖𝑒𝑠.
157
CAPÍTULO III. EQUILIBRIO DEL CUERPO RÍGIDO.
Objetivo: Obtener fuerzas en apoyos y en otros puntos de un cuerpo rígido en

un plano y en tres dimensiones.
Subtemas:
3.1. Diagrama de cuerpo libre.
3.2. Fuerzas de acción y de reacción.
3.3. Ecuaciones de equilibrio.
3.4. Aplicaciones bidimensionales:
3.5. Aplicaciones tridimensionales.
3.6. Sistemas estáticamente indeterminados.
158
Introducción:

objetivo de dicho capítulo son cuatro:
1. Presentar los tipos de apoyos que se presentan en un plano, así como

las fuerzas y momentos.
2. Solucionar ejercicios donde estén presentes cuerpos rígidos con

soportes en un plano.
3. Presentar los tipos de apoyos, sus fuerzas y momentos en apoyos en

tres dimensiones.
4. Solucionar ejercicios donde estén presentes cuerpos rígidos con

soportes en tres dimensiones:
159
3.1. DIAGRAMA DE CUERPO LIBRE (DCL).
El concepto de diagrama de cuerpo libre o DCL que se utiliza en ingeniería es

un concepto universal el cual se refiere a äislar¨ de su entorno a un cuerpo,
parte de este o a una partícula para los análisis pertinentes. Para explicar lo
anterior supongamos que tenemos un cuerpo como el de la figura III-I, dicho
cuerpo representa una araña que esta sostenida por su telaraña en cada una
de sus ocho patas, el color de la telaraña entre sus patas y cada uno de los
ocho puntos en que se sostiene es de color rojo. A la vez toda la telaraña con
todo y araña esta sostenida por tres cables color amarillo al marco de la figura.
Figura III-I
Si äislamos¨ o hacemos el DCL únicamente de la araña se tendría la

siguiente representación mostrada en la figura III-II
Figura III-II
Al aislar al objeto, en este caso la araña, se deberá indicar que en ese punto
se tenía un contacto original con el entorno del cual se ha aislado y lo anterior
160
se acostumbra indicar con algún tipo de señalamiento apropiado, como se
explicará en la tabla III-I. Por último, si aislamos o que es lo mismo hacemos el
diagrama de cuerpo libre de la telaraña con todo y araña con respecto al
marco donde esta sostenida tendríamos la siguiente (figura III-III)
Figura III-III.
En la figura anterior se consideró el cuerpo libre de la telaraña con todo y

araña. Del último DCL mostrado (figura III-III) es importante destacar que
hubiera sido lo mismo el no considerar la araña tal y como se muestra en la
figura III-IV:
Figura III-IV.
Otro ejemplo más sencillo podría ser el que se muestra en la figura III-V:
161
Figura III-V. Un sistema de tres bloques. Los bloques B y C están sujetos al
bloque A, y el bloque A está sujeto a una superficie superior.
En dicha figura III-V se puede observar un sistema de tres bloques (A.B y C)

con sus respetivos pesos. Los bloques B y C se encuentran conectados al
bloque A y el bloque A se conecta a una superficie superior. El medio de
conexión entre los bloques es a través de un cable. Es importante señalar que
dicho cable no sufrirá ninguna alteración física, tal como deformación al ser el
transmisor de los pesos de los bloques. En la siguiente figura (figura tal) se
muestran algunos DCL´s que se podrían elaborar a partir de la situación
original de la figura III-VI:
162
a) Se ha aislado el sistema
compuesto por los tres
bloques. La línea terminada
en punta de flecha indica que
dicho sistema estaba
conectado a älgo¨.
b) Se ha aislado únicamente al
bloque A. Las tres líneas que
terminan en punta de flecha
indican que el bloque está
conectado a tres cuerpos o
tres puntos más.
c) En esta representación de un
diagrama de cuerpo libre, se
han aislado al bloque A y al
bloque C de su representación
original (figura tal). Las dos
líneas terminadas en punta de
flecha indicar que el bloque A
estaba conectado a dos
cuerpos o dos puntos más.
Figura III-VI.
Apoyados en el ejemplo anterior se podrá concluir, entre otras cosas, que la

construcción de DCL´s es ilimitada. Se indicarán los criterios, de manera
general, para hacer el DCL ideal para cualquier problema.
Se ha definido el concepto de DCL utilizando sencillos ejemplos con cables.

En el siguiente subtema se ampliará a cualquier tipo de conexión entre los
cuerpos y/o superficies.
163
3.2. FUERZAS DE ACCIÓN Y DE REACCIÓN
En aras de explicar este subtema es obligado que recurramos a la tercera ley

de Newton26, también conocida como Principio de acción y reacción nos dice
que:
Si un cuerpo A ejerce una acción sobre otro cuerpo B, éste

(III-a)
realiza sobre A otra acción igual y de sentido contrario.
En un punto de contacto donde interacción dos cuerpos hay un par de fuerzas,

una de acción y su respectiva reacción. La dirección de las fuerzas en la
mima, con igual magnitud y sentidos opuestos. Por ejemplo, si una persona se
para sobre una báscula para conocer su peso dicha persona ejercerá una
fuerza sobre el mecanismo de la báscula y la cual le dará una lectura de su
peso y la vez la báscula ejerce una fuerza de reacción dirigida hacia la misma
persona. Es importante indicar que el sistema compuesto entre la persona y la
báscula permanecerá estático, esto es; entre ellos no existe movimiento
alguno.
Existe en la vida real una variada forma de conectar diferentes cuerpos entre
ellos mismos. Como se indicó en el subtema anterior la forma más sencilla
sería la conexión por medio de un cable, pero ¿Cómo representar un DCL de
la situación mostrada como el de la figura III-VII?
Figura III-VII. Fuente: Beer, et al. (2010). Problema 4.122, página 206.
26
https://www.nationalgeographic.com.es/historia/grandes-reportajes/isaac-newton-cientifico-y-
alquimista_10246 (visitada el 26 de octubre de 2019)
164
En dicha figura III-VII, se puede observar un cuerpo conectado a un collarín en
el extremo A y sostenido por dos cables: EC y DE en los puntos C y D de
dicho cuerpo respectivamente. El enunciado del problema pide, para la carga
mostrada, determinar la tensión en cada cable y la reacción entre el punto A y
el collarín.
Hasta este punto del texto lo único que podemos asegurar es que el sistema
mostrado de dicho problema está en equilibrio. Se demostrará en el siguiente
subtema como resolverlo, pero antes se dictarán las directrices para construir
el necesario DCL de dicho problema para la posterior solución del mismo. En
la figura III-VIII se resaltan los puntos de interés a considerar para una útil
construcción del DCL.
Figura III-VIII.
En la figura III-VIII, se han resaltado los puntos de interés para realizar el DCL:
A, E y F. Las líneas punteadas representan la línea de acción de la o las
posibles fuerzas que actúan en dichos cables en los puntos E y F. Se estable
que son posibles fuerzas porque el problema no se ha resuelto, ya que
suponer que no existe alguna fuerza es no recomendable, lo recomendable es
siempre suponer que existen fuerzas. En el punto A hay un contacto entre el
collarín y el pasador vertical, ¿hay una fuerza de contacto entre ambas y como
está orientada?, la respuesta, en parte, a la anterior pregunta se dará una vez
que se establezca la relación entre el punto de contacto entre dos cuerpos
como se desglosa en la tabla III-I
165
REACCIONES EN LOS SOPORTES Y CONEXIONES ENTRE ELEMENTOS
a) Cuerpo de peso W sujeto por

un cable a una superficie u
DCL del cuerpo de peso W. La
otro objeto o cuerpo.
dirección de la fuerza es conocida y
en una sola dimensión.
DCL del cuerpo de peso W. la

b) Cuerpo de peso W sujeto por dirección de la fuerza está
un cable en un punto dado comprendida en el plano X-Y.
c) Cuerpo de peso W sujeto por DCL del cable. Dicho cable esta
un cable en un punto dado. orientado en el espacio. Este sería
Dicho calbe esta orientado en un caso general ya que la fuerza que
el espacio. se ejerce en el cable podría tener
componentes orientados en los tres
ejes referenciados.
Tabla III-I
166
d) Soporte tipo bola o de balín.

Un cuerpo sobre el balín y el
balín sobre una superficie.
DCL del cuerpo sobre el cuerpo y el
balín, la fuerza de reacción entre
ambos será siempre normal al punto
de contacto. DCL del balín sobre la
superficie, apoyado en el anterior
postulado la reacción entre ambos
será normal al punto de contacto
entre ambos.
e) Cuerpo de peso W
descansando sobre un plano
inclinado liso (sin fricción).
DCL del bloque. La direccción de la
reacción será normal o perpendicular
a la superficie de contacto. En este
caso la fuerza de reacción tendrá
componentes en ambos ejes
cartesiamos.
Tabla III-I (continuación)
167
f) Rodillo sobre superficie rugosa DCL. Reacciones que serán

perpendiculares al eje de dirección
del rodillo.
DCL. Reacciones que serán

perpendiculares a la dirección del
g) Rueda sobre riel riel.
168
h) Elemento o cuerpo sobre

superficie rugosa
DCL. Tres posibles reacciones
orientadas cada una a los ejes
cartesianos X, Y, Z
respectivamente
DCL. seis posibles reacciones, tres

por fuerzas y tres por momentos,
i) Elemento, barra o cualquier cartesianos X, Y, Z
cuerpo empotrado. respectivamente
169
j) Rótula. DCL. Tres posibles reacciones

cartesianos X, Y, Z respectivamente
k) Junta universal.(parte de la
imagen tomada del texto de DCL. Tres posibles reacciones
Beer) orientadas cada una a los ejes
cartesianos X, Y, Z respectivamente y
un momento paralelo al eje que une la
junta universal
170
l) Bisagra y cojinete que soportan DCL. Cuatro posibles reacciones,

sólo carga radial (parte de la dos de fuerza y dos de
imagen tomada del texto de momentos. Cada par de
Beer, et al (2010)). reacciones (fuerza y momento)
perpendicular a la flecha donde se
gira o que gira. Es importante
indicar que por lo general, los
momentos no se aplican si el
cuerpo está soportado en
cualquier otro punto.
m) De izquierda a derecha, la DCL. Cinco posibles reacciones,

primera figura se refiere a un tres de fuerza y dos de
mecanismo conocido como momentos. Dos pares de
pasador y ménsula. Las reacciones (fuerza y momento)
siguientes dos figuras perpendicular a la flecha donde se
corresponden a mecanismos gira o que gira y una reacción
conocidos como bisagra y (fuerza) paralela a la flecha en
cojinete. Los tres mecanismos cuestión. Es importante indicar
soportan empuje axial y carga que por lo general, los momentos
radial (parte de la imagen no se aplican si el cuerpo está
tomada del texto de Beer, et al soportado en cualquier otro punto.
(2010)).
171
A continuación se tratará, con varios problemas propuestos, para ejemplificar
lo establecido en la tabla anterior. Se empezará con un problema propuesto
del texto de Beer, et al. (2010) (figura III-VII, bis) y cuyo enunciado dice:
“El ensamble mostrado en la figura se suelda al collarín A, el cual está

colocado sobre el pasador vertical. El pasador puede ejercer pares alrededor
de los ejes 𝑥, 𝑦 , pero no restringe el movimiento alrededor o a lo largo del eje
𝑦. Para la carga mostrada determine la tensión en cada cable y la reacción en
A.”
Figura III-VII (bis). Fuente: Beer, et al. (2010). Problema 4.122, página 206.
Primeramente se definirá un sistema de ejes cartesianos, tal y como se

muestra en la figura III-IX:
172
Figura III-IX.
A continuación se aislará el ensamble de los puntos A, E y F con la intención

de construir el DCL de dicho ensamble (figura III-X):
Figura III-X.
El siguiente paso será aplicar el o los criterios de reacciones en los soportes y

conexiones entre elementos previstos en la tabla III-I. Para el punto A se
aplicará el criterio l de dicha tabla: bisagra y cojinete que soportan sólo carga
radial. Para los puntos E y F se aplicará el criterio c de la misma tabla: Cuerpo
de peso W sujeto por un cable en un punto dado. Dicho cable está orientado
en el espacio. Es importante indicar que aunque el ensamble no tiene algún
peso W señalado, la fuerza de 480 N provoca el mismo efecto en el ensamble
173
si es que este tuviera algún peso. En la figura III-XI se representa finalmente el
DCL de tal ensamble.
Figura III-XI..
En el siguiente subtema se explicará cómo resolver este problema, ya que el

objetivo de este subtema es indicar, únicamente, como elaborar DCL´s. A
continuación se hará el DCL de un problema propuesto en el texto de Bedford
y Fowler (1996). Dicho problema propuesto se muestra en la figura III-XII.
Figura III-XII. Fuente: Bedford y Fowler (1996). Problema 3.75, página 117.
174
En este problema propuesto se pide calcular la fuerza F para que el sistema
compuesto por las tres poleas y la cuerda que las conecta permanezca
inmóvil. Un dato que se da es el peso W de la polea A. En la figura III-XIII se
muestra un doble DCL: el de la polea A aislada y el de las dos poleas,
igualmente, aisladas. El criterio utilizado para hacer dicho DCL fue el a de la
tabla III-I. Es este problema todas las fuerzas y reacciones involucradas
tendrán la misma dirección.
Figura III-XIII.
El siguiente problema que se tomará para realizar el DCL es del texto de

Hibbeler (2010). Dicho problema es una estructura en la cual las fuerzas
aplicadas y reacciones que resulten estarán comprendidas en el plano. En la
figura III-XIV se podrá observar el mismo:
175
Figura III-XIV. Fuente: Hibbeler (2010). Problema 5.93, página 261
En dicho problema se pide calcular las reacciones correspondientes en los

puntos A y B de la estructura. Para lo anterior de aplicarán los criterios d y m
de la tabla III-I, haciendo la observación que respeto al criterio m los
momentos no se aplican ya que la estructura está apoyada en el punto A por
un balín (criterio d tabla III-I). En la figura III-XV se representa el DCL idóneo
para poder resolver este problema.
Figura III-XV.
Por último y para cerrar este subtema y del mismo texto de Hibbeler (2010) se
tomó el siguiente problema propuesto para realizar el DCL y el cual se ha
176
considerado adecuado para practicar lo indicado en la tabla III-I. En la figura
III-XVI se muestra el mismo
Figura III-XVI. Fuente Hibbeler (2010). Problema 5.71, página 254.
La figura del problema muestra unas barras ensambladas que se utilizan para
soportar una carga de peso conocido y localizada en el extremo F. En el
enunciado de dicho problema se indica que, tanto en el punto A, C y D, se
están utilizando juntas de rótulas esféricas y que en el punto E se utiliza una
chumacera lisa. En la figura III-XVII se muestra donde se coloca el origen de
los ejes cartesianos y el DCL de este problema propuesto.
Figura III-XVII
177
Como se podrá observar en la figura III-XVII, para los puntos A y C se aplicó el
criterio j de la tabla III-I: tres posibles reacciones orientadas cada una a los
ejes cartesianos X, Y, Z respectivamente. Para el punto E el criterio l de la
misma tabla: cuatro posibles reacciones, dos de fuerza y dos de momentos.
Cada par de reacciones (fuerza y momento) perpendicular a la flecha donde
se gira o que gira. Es importante indicar que por lo general, los momentos no
se aplican si el cuerpo está soportado en cualquier otro punto. De hecho como
se muestra en este DCL, no se tomaron en cuenta los momentos cuya
dirección hubiera sido sobre los ejes X y Z respectivamente
178
3.3. ECUACIONES DE EQUILIBRIO.
Todos los ejemplos que se utilizaron en el subtema anterior tienen lo siguiente

en común:
1. Son considerados cuerpos rígidos, y la más importante…

2. Se encuentran en equilibrio.
Respecto al equilibrio se refiere a que tanto todas las fuerzas y todos los
momentos que actúan sobre el cuerpo no logran alterar ni su geometría y ni su
estado inicial (ya sea en reposo o en movimiento); vectorialmente esto último
se representa de la siguiente manera:
∑ 𝐹⃗ = 0, ∑ 𝑀
⃗⃗⃗ = 0 (III-1)
Las anteriores sumatorias vectoriales también se plantean de la siguiente

manera:
∑ 𝐹⃗ = ∑ 𝐹𝑥 𝑖 + ∑ 𝐹𝑦 𝑗 + ∑ 𝐹𝑧 𝑘 = 0 (III-2)
⃗⃗⃗ = ∑ 𝑀𝑥 𝑖 + ∑ 𝑀𝑦 𝑗 + ∑ 𝑀𝑧 𝑘 = 0
∑𝑀
(III-3)
El planteamiento escalar de lo anterior sería:
(III-4)
∑ 𝐹𝑥 = 0; ∑ 𝐹𝑦 = 0; ∑ 𝐹𝑧 = 0
(III-5)
∑ 𝑀𝑥 = 0; ∑ 𝑀𝑦 = 0; ∑ 𝑀𝑧 = 0
En el siguiente subtema (3.4) se explicará la manera de solucionar problemas

afines a lo aquí planteado resolviendo los problemas que se utilizaron en el
subtema anterior (3.2). Se pondrá especial énfasis en las estrategias que se
podrán utilizar para una solución los más sencilla posible.
179
3.4. APLICACIONES BIDIMENSIONALES.
Aunque en este subtema se refiere a fuerzas definidas y momentos definidos

en un plano, el primer problema en donde se aplicarán los conceptos vistos en
los anteriores subtemas, tiene como característica que todas las fuerzas
involucradas son paralélelas al eje vertical 𝑌. Lo anterior será una excepción
con el objetivo de demostrar, en una dimensión, las condiciones básicas de
equilibro estático y la importancia de saber hacer apropiadamente el DCL.
Figura III-XII (bis). Fuente: Bedford, (2000). Problema 3.75, página 117.
En el enunciado de este problema se indica que la polea A tiene un peso de

60 libras y se desea saber el valor de la fuerza F para que el sistema se
mantenga en equilibrio estático. Una estrategia para poder encontrar el valor
de F es el observar que a simple vista que la polea A está conectada a una
polea pequeña mediante dos segmentos de cuerda y a la polea mayor con un
tercer segmento. Con la intención de resolver este problema con pocos trazos
es construir el siguiente DCL tal y como se muestra en la figura III-XVIII:
180
Figura III-XVIII.
Como ya se explicó en los subtemas anterior el construir un DCL del sistema

puede incluir todo el sistema o parte de él. En la figura III-XVIII se muestra un
DCL haciendo un “corte” de los cuatro segmentos de cuerda aplicando el
criterio a de la tabla III-I. En el punto C, de la figura III-XVIII; el sistema de las
tres poleas se conecta a una superficie mediante un perno sin fricción y por lo
tanto aquí se aplica el criterio l de la misma tabla. De lo anterior se podrán
escribir las siguientes ecuaciones de equilibrio:
∑ 𝐹⃗ = ∑ 𝐹𝑥 𝑖 + ∑ 𝐹𝑦 𝑗 = 0
∑ 𝐹𝑥 = 𝑅𝐶𝑥 = 0
∑ 𝐹𝑦 = 𝐹 + 𝑇𝐴´1 + 𝑇𝐴´2 + 𝑇𝐴´3 + 𝑅𝐶𝑦 = 0
Observando la simetría de los cuatro segmentos de la cuerda se podrá afirmar

que:
𝐹 = 𝑇𝐴´1 = 𝑇𝐴´2 = 𝑇𝐴´3

Replantando la ecuación de sumatoria de fuerzas en dirección Y se tiene:
∑ 𝐹𝑦 = 4𝐹 + 𝑅𝐶𝑦 = 0
181
Una ecuación con dos incógnitas; un bien elaborado DCL pero inútil para
contestar el cuestionamiento del problema. De lo anterior se podrá afirmar que
no basta el saber hacer DCL´s, también hay que saber identificar si se toma
todo el sistema a analizar o que parte del sistema a analizar. El DCL útil para
este problema se presenta en la figura III-XIX.
Figura III-XIX.
La ecuación aplicable en este caso es:
∑ 𝐹𝑦 = 𝑇𝐴1 + 𝑇𝐴2 + 𝑇𝐴3 − 60𝑙𝑏 = 0
Y por la simetría de los segmentos de cuerda ya comentada
𝑇𝐴1 = 𝑇𝐴2 = 𝑇𝐴3

Se tiene finalmente que:
∑ 𝐹𝑦 = 3𝑇𝐴3 − 60𝑙𝑏 = 0; 𝑇𝐴3 = 20𝑙𝑏
Elaborando un nuevo DCL que involucra a las tres poleas (figura III-XX):
182
Figura III-XX.
∑ 𝐹𝑦 = 𝑇𝐴3 + 𝑇𝐴´3 = 0; 𝑇𝐴´3 = −20𝑙𝑏
Y como
𝐹 = 𝑇𝐴´3
Finalmente:
𝐹 = −20 𝑙𝑏
¿Pero por qué se asegura que 𝐹 = 𝑇𝐴´3 , cómo demostrar lo anterior? Para
contestar esto último hagamos el DCL únicamente de la polea mayor (figura
III-XXI)
183
Figura III-XXI
Ya se había encontrado que no existen ni fuerzas ni reacciones en dirección

horizontal. Suponiendo cualquier radio (en este caso supongamos r= 10
pulgadas) para la polea de la figura tal y haciendo momentos en el punto C se
tiene que:
⃗⃗⃗⃗⃗⃗𝑐 = 10𝑖𝑋𝑇𝐴´3 𝑗 − 10𝑖𝑋𝐹𝑗 = 0; 10𝑇𝐴´3 − 10𝐹

∑𝑀
= 0 (𝑘, 𝑙𝑏 − 𝑝𝑢𝑙𝑔𝑎𝑑𝑎 )
10𝑇𝐴´3 − 10𝐹 = 0 (𝑘, 𝑙𝑏 − 𝑝𝑢𝑙𝑔𝑎𝑑𝑎 )
𝑇𝐴´3 = 𝐹
Que es lo que se quería demostrar.
El siguiente problema a resolver se muestra en la figura III-XIV (bis):
184
Figura III-XIV (bis). Fuente: Hibbeler (2010). Problema 5.93, página 261
Como se recordará se pide encontrar las reacciones en los puntos A y B,

respectivamente. Como se indicó en el ejemplo anterior, no basta con saber
trazar el DCL correctamente, hay que saber que parte del problema es más
conveniente aislar. Por ejemplo, tracemos un DCL del problema en cuestión
tal y como se muestra en la figura III-XXII:
Figura III-XXII.
185
En el DCL que se muestra en la figura III-XXII, se muestra un trozo de la viga
comprendido entre el punto A y cuatro pies en dirección horizontal y a la
derecha de dicho punto A. En lo que respecta a la reacción trazada en el
punto A se aplicó el criterio d de la tabla III-I y el cual indica que se presenta
una reacción normal a la línea donde se apoya el balín, en este caso la
dirección de la reacción es vertical. En lo que respecta al extremo derecho del
trozo de viga, discrecionalmente seleccionado, se aplica el criterio i de la
misma tabla, para lo cual si se hace un corte como el que aquí se muestra es
equivalente a suponer que dicho tramo esta empotrado y como se está en dos
dimensiones habrá una reacción comprendida en el plano 𝑋 − 𝑌 la cual y por
así convenir esta reacción se puede expresar en dos fuerzas perpendiculares
entre si y orientadas en los eje cartesianos 𝑋, 𝑌 . Por todo lo anterior podemos
plantear nuestras respectivas ecuaciones de equilibrio:
∑ 𝐹𝑥 = 0; 𝑅𝐴´𝑥 = 0
∑ 𝐹𝑦 = 0; 𝑅𝐴𝑦 + 𝑅𝐴´𝑦 − 5𝑘𝑖𝑝 = 0
∑ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀𝐴 = 0; 4𝑖𝑋𝑅𝐴´𝑦 𝑗 + 𝑀𝐴𝑥𝑦 = 0
Por lo tanto se tiene:
1. Un correcto DCL,
2. Tres incógnitas: 𝑅𝐴𝑦 𝑅𝐴´𝑦 , 𝑀𝐴𝑥𝑦 y…
3. Dos ecuaciones
Por lo tanto no podemos, por este camino, resolver este problema. De aquí la
importancia de saber trazar un útil DCL. Con el mismo problema podemos
trazar otro DCL que solo nos llevará al mismo y nulo resultado. Para explicar
lo anterior utilizaremos el DCL que se muestra en la figura III-XXIII:
186
Figura III-XXIII.
En la figura III-XXIII, se muestra un trozo vertical de la estructura comprendida

entre el punto B y hacia arriba seis pies. Para dibujar las reacciones en el
punto B se utilizó el criterio m de la tabla III-I y el cual indica definir reacciones,
cada una dirigida sobre cada uno de los ejes cartesianos (𝑦) y como este
problema solo contempla dos dimensiones es por eso que solo se define: 𝑦.
En la parte superior de trozo se aplica el criterio i de la misma tabla III-I, para
lo cual se hace el corte como el que aquí se muestra recordando que es
equivalente a suponer que dicho tramo esta empotrado y como se está en dos
dimensiones habrá dos reacciones y un momento comprendidos en el plano
𝑋 − 𝑌 . Planteando las ecuaciones de equilibrio se tendrá que:
∑ 𝐹𝑥 = 0; 𝑅𝐵𝑋 + 𝑅𝐵𝑥´ − .5𝑘𝑖𝑝 = 0
Es muy importante interpretar 𝑅𝐵𝑥´ , esta es una reacción interna que se

deberá siempre considerar cuando se hace un DCL como el aquí mostrado,
que su valor sea igual o diferente a cero se sabrá cuando se hagan los
despejes y cálculos pertinentes. Continuando con nuestras ecuaciones de
equilibrio:
∑ 𝐹𝑦 = 0; 𝑅𝐵𝑦 + 𝑅𝐵𝑦´ = 0
∑ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀𝐴 = 0; 6𝑗𝑋. 5𝑖 + ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀𝐵𝑥𝑦 = 0; 𝑀𝐵𝑥𝑦 = 3.0 𝑙𝑏 − 𝑝𝑖𝑒𝑠 (𝑘)
187
Igualmente, aunque se ha encontrado el momento reactivo en el tramo bajo
consideración, con las ecuaciones planteadas no se podrá responder lo
requerido.
Para dar respuesta recurriremos nuevamente al DCL que ya se había definido

en la figura III-XV. Recordando que se aplicaron para tal DCL los criterios d y
m de la tabla III-I.
Figura III-XV (bis)
Planteando, ahora, nuestras recurrentes ecuaciones ce equilibrio se tiene que
∑ 𝐹𝑥 = 0; 𝑅𝐵𝑋 − .5𝑘𝑖𝑝 = 0
𝑅𝐵𝑋 = +.5𝑘𝑖𝑝
∑ 𝐹𝑦 = 0; 𝑅𝐵𝑦 + 𝑅𝐴𝑦 − 5 − 7 − 10 − 2 = 0;
𝑅𝐵𝑦 + 𝑅𝐴𝑦 = 24 𝑘𝑖𝑝
La anterior ecuación presenta dos incógnitas. Tendremos que plantear una

ecuación más y que no se incremente el número de incógnitas para encontrar
los valores de las reacciones orientadas en el eje vertical. Para poder hacer lo
anterior recurriremos a la ecuación de momentos. De acuerdo a la definición
de momento dado en el tema anterior (ecuación II-1) y al DCL último
elaborado (figura III-XV, bis) se podrá hacer momentos en cualquier punto de
188
dicho DCL, lo importante es hacerlo en un punto en donde concurran el mayor
número de líneas de acción de las direcciones de las fuerzas incógnitas para
que dichas incógnitas sean eliminadas y solamente ocupar los datos
conocidos, por ejemplo: si se decide hacer momentos en el punto (D) donde
está aplicada la fuerza de 2 kip., (figura III-XXIV).
Figura III-XXIV.
Nuestra ecuación de momentos quedaría de la siguiente manera:
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
∑𝑀 𝐷 = −20𝑖𝑋 − 5𝑗 − 20𝑖𝑋𝑅𝐴𝑦 𝑗 − 14𝑖𝑋 − 7𝑗 − 6𝑖𝑋 − 10𝑗 − 6𝑖𝑋𝑅𝐵𝑦 𝑗 − 14𝑗𝑋. 5𝑖
− 8𝑗𝑋 − .5𝑖 = 0
(La anterior ecuación presenta unidades de lb pie)
∑ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀𝐷 = −20𝑅𝐴𝑦 − 6𝑅𝐵𝑦 + 247 = 0; (𝑙𝑏. 𝑝𝑖𝑒 )𝑘
Con lo anterior ya se obtiene la segunda ecuación manteniendo constante el

número de incógnitas, pero el único inconveniente, por así llamarlo, es que
tendríamos que hacer unos despejes para encontrar las reacciones verticales
y lo anterior se podría simplificar si realizamos momentos en el punto A o en el
punto B con la intención de eliminar una u otra reacción ya que la línea de
acción consideraría al punto seleccionado. Para demostrar lo anterior se harán
momentos en el punto B y el cual está dentro de la línea de acción de la
189
reacción 𝑅𝐵𝑦 y por lo tanto no se tomará en cuenta para realizar momentos,
Nuestra nueva ecuación de momentos quedaría de la siguiente manera:
∑ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀𝐵 = −14𝑖𝑋 − 5𝑗 − 14𝑖𝑋𝑅𝐴𝑦 𝑗 − 6𝑖𝑋 − 7𝑗 + 6𝑖𝑋 − 2𝑗 − 8𝑗𝑋 − .5𝑖 − 14𝑗𝑋. 5𝑖
= 0 (𝑙𝑏. 𝑝𝑖𝑒)
Una sola ecuación con una sola incógnita.
∑ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀𝐵 = −14𝑅𝐴𝑦 + 103 = 0 (𝑙𝑏 − 𝑝𝑖𝑒)𝑘
−14𝑅𝐴𝑦 = −103;
𝑅𝐴𝑦 = 7.35 𝑙𝑏.
Con el resultado anterior y replanteando la ecuación de sumatoria de fuerzas

en dirección vertical se tiene que:
𝑅𝐵𝑦 + 𝑅𝐴𝑦 = 24 𝑘𝑖𝑝; 𝑅𝐵𝑦 = −𝑅𝐴𝑦 + 24
𝑅𝐵𝑦 = 16.6 𝑘𝑖𝑝
Como queda demostrado, hacer una selección idónea tanto del DCL como del
punto donde realizar momento nos simplificará los cálculos y nos ahorrar algo
de tiempo.
Por último, del DCL mostrado en la figura III-XV (bis), se planteó la siguiente
ecuación de equilibrio:
∑ 𝐹𝑥 = 0; 𝑅𝐵𝑋 + 𝑅𝐵𝑥´ − .5𝑘𝑖𝑝 = 0
Debido a que el valor de 𝑅𝐵𝑋 que se encontró líneas arriba es de:
Ahora si se puede afirmar que el valor de:
𝑅𝐵𝑥´ = 0
Lo anterior tiene como propósito el establecer que siempre se deberán
respetar los criterios establecidos en la tabla III-I para una correcta elaboración
de DCL´s, ya que el suponer que dicha reacción (𝑅𝐵𝑥´ ) sería igual a cero sin
una comprobación plena podría haber dado resultados no deseados. Esto es,
190
si se considera 𝑅𝐵𝑥´ y después da como resultado que es igual a cero no
afecta en lo mínimo, pero si 𝑅𝐵𝑥´ se supone igual a cero y no lo es, entonces
tendremos un resultado equivocado.
El siguiente problema propuesto a resolver se muestra en la figura III-XXV del

texto de Beer, et al (2010). En él se pide encontrar el rango de valores de la
variable de tal manera que la fuerza de reacción en el extremo este entre el
siguiente rango de valores:
−100 𝑙𝑏 ≤ 𝑅𝑏 ≤ +200 𝑙𝑏.
Figura III-XXV. Fuente: Beer, et al (2010). Problema 4.14, página 173.
Es importante destacar de este problema que la distancia entre las dos

fuerzas de -300 lb es constante e igual a seis pulgadas. De manera arbitraria
se escogerá el punto A como el origen de los ejes cartesianos X-Y, por
comodidad matemática se realizarán momentos en el punto D de dicha figura
ya que con esa decisión se eliminan las siguientes incógnitas:
𝑅𝐷𝑥 , 𝑅𝐷𝑦
Sabiendo que 0 ≤ 𝑎 ≤ 18 𝑖𝑛, (esto último debido a la geometría del

mecanismo, ya que cuando 𝑎 = 18 𝑖𝑛 la segunda fuerza de -300lb estará
aplicada exactamente en el punto B del mecanismo) los brazos de palanca de
cada una de las fuerzas con respecto al punto D del problema también
variaran. Llamemos 𝑠𝑟1⁄ 𝑦 𝑠𝑟2⁄ las distancias relativas entre el punto D y
𝐷 𝐷
las líneas de acción de cada fuerza de -300 lb tal y como se muestra en la III-
XXVI.
191
Figura III-XXVI.
Debido a que las distancias 𝑠𝑟1⁄ 𝑦 𝑠𝑟2⁄ son variables las dejaremos, a
𝐷 𝐷
ambas, en función de 𝑎 utilizando posiciones relativas y absolutas:
𝑆𝑒𝑎 𝑠𝐷 𝑙𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑐𝑖𝑎 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜 𝐷 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑡𝑜 𝑎𝑙 𝑜𝑟𝑖𝑔𝑒𝑛 𝑦 𝑠𝑒𝑎 𝑟1 𝑙𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎

𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎 𝑑𝑒 𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑡𝑜 𝑎𝑙 𝑚𝑖𝑠𝑚𝑜 𝑜𝑟𝑖𝑔𝑒𝑛 ∴ 𝑠𝐷 = 8 𝑖𝑛 𝑦 𝑠𝑟1 = 𝑎
𝐴𝑠𝑖𝑚𝑖𝑠𝑚𝑜 𝑠𝑒𝑎 𝑠𝑟1⁄ 𝑙𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑑𝑒 𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑡𝑜 𝑎 𝐷
𝐷
𝑠𝑒 𝑡𝑒𝑛𝑑𝑟á 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑟1⁄ = 𝑠𝑟1 − 𝑠𝐷 = 𝑎 − 8
𝐷
𝑠𝑟1⁄ = (𝑎 − 8)
𝐷
E igualmente:
𝑆𝑒𝑎 𝑟2 𝑙𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑙𝑎 𝑙í𝑛𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑎 𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝑑𝑒

−300 𝑙𝑏 𝑐𝑜𝑛 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑡𝑜 𝑎𝑙 𝑜𝑟𝑖𝑔𝑒𝑛 𝑠𝑟2 = 6 + 𝑎
𝐴𝑠𝑖𝑚𝑖𝑠𝑚𝑜 𝑠𝑒𝑎 𝑠𝑟2⁄ 𝑙𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑐ℎ𝑎 𝑙í𝑛𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛
𝐷
𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑎 𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎
𝑟𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑡𝑜 𝑎 𝐷 𝑠𝑒 𝑡𝑒𝑛𝑑𝑟á 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑟2⁄ = 𝑠𝑟2 − 𝑠𝐷
𝐷
= (6 + 𝑎) − 8
𝑠𝑟2⁄ = (𝑎 − 2)
𝐷
192
Supongamos que el valor de 𝑎 = 8 𝑖𝑛 ∴ 𝑠𝑟1⁄ = 0 𝑦 𝑠𝑟2⁄ = 6 𝑖𝑛 , con los
𝐷 𝐷
anteriores datos se elaborará el DCL suponiendo que existe una reacción en
el extremo B de tal mecanismo. Lo anterior se podrá visualizar en la figura
XXVII:
Figura III-XXVII
En este supuesto y recordando que se ha escogiendo el punto D como punto

de referencia para realizar los momentos, dicha ecuación quedaría de la
siguiente manera
∑ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀𝐷 = 4𝑖𝑋 − 50𝑗 + 6𝑖𝑋 − 300𝑗 + 16𝑖𝑋𝑅𝐵𝑦 𝑗 = 0, (𝑙𝑏 − 𝑖𝑛)𝑘
2000
𝑅𝐵𝑦 = = 125𝑙𝑏
16
Como dicho valor está dentro del rango de:
−100 𝑙𝑏 ≤ 𝑅𝑏 ≤ +200 𝑙𝑏.
Si es posible, por lo tanto, que 𝑎 = 8 𝑖𝑛 .
Para encontrar el rango de valores deseado se hará dejando 𝑅𝐵𝑦 en función

de 𝑎 de la siguiente manera:
∑ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀𝐷 = 𝑠𝑟1⁄ 𝑖𝑋 − 300𝑗 + 4𝑖𝑋 − 50𝑗 + 𝑠𝑟2⁄ 𝑖𝑋 − 300𝑗 + 16𝑖𝑋𝑅𝐵𝑦 𝑗
𝐷 𝐷
= 0, (𝑙𝑏 − 𝑖𝑛)𝑘
Por lo tanto se tendrá que:
193
−300(𝑎 − 8) − 200 − 300(𝑎 − 2) + 16𝑅𝐵𝑦 = 0, (𝑙𝑏 − 𝑖𝑛)𝑘
Despejando 𝑅𝐵𝑦 :
−2800 + 600𝑎
𝑅𝐵𝑦 = , 𝑙𝑏.
16
Con lo anterior y haciendo una corrida en una hoja de Excel se podrán calcular
los siguientes valores (tabla III-II):
194
a RBy
0 -175
1 -138
2 -100
3 -63
4 -25
5 13
6 50
7 88
8 125
9 163
10 200
11 238
12 275
13 313
14 350
15 388
16 425
17 463
18 500
Tabla III-II.
Por lo tanto, como se muestra en dicha tabla III-II y resaltado en color azul, el
rango de los valores de 𝑎 deberán estar entre 2 y 10 pulgadas.
Para cerrar este subtema se tomará un problema propuesto del texto de

Hibbeler (2010) y el cual se muestra en la figura III-XXVIII.
195
Figura III-XXVIII. Fuente: Hibbeler (2010). Problema 5.29, página 229.
Como se podrá observa de la figura tal en dicho problema se suspende un

peso W de un trole cargador que se deberá mover, de acuerdo al enunciado
del problema, a lo largo del riel horizontal en el siguiente rango de valores:
1.7 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠 ≤ 𝑑 ≤ 3.5 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠

Con los anteriores datos, además de los que se pueden observar a simple
vista de dicha figura, se pide calcular la fuerza a lo largo del tirante articulado
BC y la magnitud de la fuerza en el pasador A. Ambos cálculos dejarlos
expresados en términos de la variable 𝑑 . Asimismo graficar 𝑅𝐵𝐶 𝑦𝐹𝐴.
Para resolver este problema primeramente se hará el DCL apropiado tal como
se muestra en la figura III-XXIX:
196
Figura III-XXIX.
De acuerdo al DCL y al número de incógnitas que se observan a simple vista

(𝑅𝐴𝑥 , 𝑅𝐴𝑦 , 𝑅𝐵𝑥 , 𝑅𝐵𝑦 ) de dicho DCL lo idóneo será realizar momentos en el
punto A de la estructura, ya que así se eliminan al mismo tiempo tres
reacciones que son incógnitas ( 𝑅𝐴𝑥 , 𝑅𝐴𝑦 , 𝑅𝐵𝑦 ) ya que la línea de acción de
dichas reacciones cruzan por el punto A. de lo anterior se plantea que:
∑ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀𝐴 = −2𝑗𝑋𝑅𝐵𝑥 𝑖 + 𝑑𝑖𝑋(−6867)𝑗 = 0, 𝑁𝑚
Haciendo los cálculos pertinentes se obtiene que:
𝑅𝐵𝑥 = 3433.5 ∗ 𝑑, 𝑁
Recordando que por cosenos directores se puede plantear la siguiente
ecuación:
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ = 𝑅𝐵𝑥 𝑖 + 𝑅𝐵𝑦 𝑗

𝑅𝐵𝐶
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑅𝐵𝐶 = 𝑅𝐵𝐶(cos 𝜃𝑥 𝑖 + cos 𝜃𝑦 𝑗
𝑅𝐵𝑥 = 𝑅𝐵𝐶 cos 𝜃𝑥

Y en la figura III-XXX se podrán observar los datos pertinentes para el cálculo
de los cosenos directores.
197
Figura III-XXX.
1.5
cos 𝜃𝑥 =
2.5
Ya se había encontrado que:
𝑅𝐵𝑥 = 3433.5 ∗ 𝑑
Sustituyendo se tiene que:
𝑅𝐵𝐶 ∗ 1.5
3433.5 ∗ 𝑑 = ;
2.5
Con lo anterior se encuentra la primera reacción en función de 𝑑 :
𝑅𝐵𝐶 = 5722.5 ∗ 𝑑, 𝑁
Como se requerirá saber 𝑅𝐴𝑦 , está, también quedará en función de 𝑑 :
2
𝑅𝐵𝑦 = 𝑅𝐵𝐶 cos 𝜃𝑦 = 5722.5 ∗ 𝑑 ∗
2.5
𝑅𝐵𝑦 = 4578 ∗ 𝑑, 𝑁
En lo que respecta a las reacciones en el punto A: 𝑅𝐴𝑥 , 𝑅𝐴𝑦 la primera se

obtiene de la siguiente ecuación de equilibrio:
198
∑ 𝐹𝑥 = 𝑅𝐴𝑥 + 𝑅𝐵𝑋 = 0, 𝑦 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑅𝐵𝑥 = 3435.5 ∗ 𝑑 ∴ 𝑅𝐴𝑥 = −3435.5 ∗ 𝑑, 𝑁
Y la segunda reacción:
∑ 𝐹𝑦 = −6867 + 𝑅𝐵𝑦 + 𝑅𝐴𝑦 = 0, 𝑁
Despejando:
𝑅𝐴𝑦 = 6867 − 4578 ∗ 𝑑, 𝑁
Finalmente se plantea RA en función de d:

.5
𝑅𝐴 = (𝑅𝐴2𝑥 + 𝑅𝐴2𝑦 ) = ((−3433.5 ∗ 𝑑)2 + (6867 − 4578 ∗ 𝑑)2 ).5 , 𝑁
𝑅𝐴 = ((−3433.5 ∗ 𝑑)2 + (6867 − 4578 ∗ 𝑑)2 ).5 , 𝑁
Y los comportamientos de 𝑅𝐵𝐶 𝑦𝐹𝐴 vs 𝑑 se muestran en la gráfica tal III-I
25000
20000
15000
RBC (N)
10000 FA (N)
5000
0
1.7 1.9 2.1 2.3 2.5 2.7 2.9 3.1 3.3 3.5
Gráfica III-I
199
3.5. APLICACIONES TRIDIMENSIONALES.
En el subtema anterior las ecuaciones de equilibrio se limitaron a tener cuando

mucho tres incógnitas; dos cuyas unidades eran de fuerza y una cuyas
unidades eran de fuerza por distancia. La ampliación a tres dimensiones en el
análisis y posterior diseño de elementos y/o sistemas mecánicos en el campo
de la estática implica incrementar de cuatro a seis posible incógnitas en lo que
se refiere al equilibrio estático. Lo anterior se representa, como se indicó en la
subtema 3.3, plantear las siguientes ecuaciones escalares:
∑ 𝐹𝑥 = 0; ∑ 𝐹𝑦 = 0; ∑ 𝐹𝑧 = 0
∑ 𝑀𝑥 = 0; ∑ 𝑀𝑦 = 0; ∑ 𝑀𝑧 = 0
En los siguientes problemas a resolver se observará que la estrategia a

abordar es la misma:
1. Hacer un análisis visual del problema después de leer con cuidado el

enunciado. Este análisis previo servirá para identificar los datos que son
conocidos tales como fuerzas, distancias y tipos de apoyo,
principalmente
2. Realizar el DCL del mecanismo o sistema a resolver, aplicando los

criterios de la tabla III-I.
3. Aplicar las ecuaciones de equilibrio, procurando que siempre el número

de ecuaciones planteadas sea igual o mayor al número de incógnitas
establecidas.
El primer problema a resolver para ejemplificar lo anterior se muestra en la

figura III-VII, bis:
200
Figura III-VII (bis). Fuente: Beer, et al. (2010). Problema 4.122, página 206
En el enunciado del problema se pide encontrar la tensión de cada cable y la

reacción en el collarín A que está colocado sobre un pasador vertical sobre el
cual puede haber movimiento alrededor y/o a lo largo de dicho eje. Se indica
en el enunciado que en dicho pasador vertical se pueden ejercer momentos
cuya resultantes tendrán dirección paralela a los ejes 𝑋, 𝑌.
De entrada este problema exige trazar un DCL para tener una clara visión de
todas las reacciones que se podrían presentar. Tal DCL se podrá observar en
la figura III-XI (bis):
Figura III-XI (bis).
201
De acuerdo a dicho diagrama y a las ecuaciones de equilibrio se podrá
plantear lo siguiente:
∑ 𝐹𝑥 = 𝑅𝐴𝑥 + 𝑅𝐸𝑥 + 𝑅𝐹𝑥 = 0
∑ 𝐹𝑦 = +𝑅𝐸𝑦 + 𝑅𝐹𝑦 − 480𝑁 = 0
∑ 𝐹𝑧 = 𝑅𝐴𝑧 + 𝑅𝐸𝑧 + 𝑅𝐹𝑧 = 0
Por supuesto en cuanto a la sumatoria de momentos se tendrá:
∑ 𝑀𝑥 = 0
∑ 𝑀𝑦 = 0
∑ 𝑀𝑧 = 0
En este problema es obligado representar las posibles fuerzas de los cables

en sus componentes rectangulares utilizando los cosenos directores. En la
tabla III-III se muestra la información requerida para los cálculos preliminares:
1 2 3 4 5 6 4-1 5-2 6-3

Posición inicial/origen Posición final/origen
# Vector Pf-Pi
metros Metros
1 ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝐶𝐹 . 08 0 . 135 0 . 06 . 135 −.08 . 06 0
2 ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝐷𝐸 . 08 0 . 09 0.08 . 12 0 0 . 12 −.09
Tabla III-III.
𝐶𝐹 = (. 082 +. 062 ).5 = .1 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠
𝐷𝐸 = (. 122 +. 092 ).5 = .15 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠

Por lo tanto:
. 08
cos(𝜃𝑥𝐶𝐹 ) = − = −.8; 𝑅𝐹𝑥 = cos(𝜃𝑥𝐶𝐹 ) ∗ 𝑇𝐶𝐹 = −.8𝑇𝐶𝐹
.1
202
. 06
cos(𝜃𝑦𝐶𝐹 ) = = .6; 𝑅𝐹𝑦 = cos(𝜃𝑦𝐶𝐹 ) ∗ 𝑇𝐶𝐹 = .6𝑇𝐶𝐹
.1
0
cos(𝜃𝑧𝐶𝐹 ) = = 0; 𝑅𝐹𝑧 = cos(𝜃𝑧𝐶𝐹 ) ∗ 𝑇𝐶𝐹 = 0
.1
0
cos(𝜃𝑥𝐷𝐸 ) = = 0; 𝑅𝐸𝑥 = cos(𝜃𝑥𝐷𝐸 ) ∗ 𝑇𝐷𝐸 = 0
. 15
. 12
cos(𝜃𝑦𝐷𝐸 ) = = .8; 𝑅𝐸𝑦 = cos(𝜃𝑦𝐷𝐸 ) ∗ 𝑇𝐷𝐸 = .8𝑇𝐷𝐸
. 15
. 09
cos(𝜃𝑧𝐷𝐸 ) = − = −.6; 𝑅𝐸𝑧 = cos(𝜃𝑧𝐷𝐸 ) ∗ 𝑇𝐷𝐸 = −.6𝑇𝐷𝐸
. 15
Representando las tensiones en sus componentes rectangulares:
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑇𝐶𝐹 = 𝑇𝐶𝐹(−.8𝑖 + .6𝑗) = −.8𝑇𝐶𝐹𝑖 + .6𝑇𝐶𝐹𝑗
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑇𝐷𝐸 = 𝑇𝐷𝐸 (. 8𝑗 − .6𝑘 ) = .8𝑇𝐷𝐸𝑗 − .6𝑇𝐷𝐸𝑘
Por lo tanto ya se puede plantear las siguientes tres ecuaciones:
∑ 𝐹𝑥 = 𝑅𝐴𝑥 − .8𝑇𝐶𝐹 = 0
∑ 𝐹𝑦 = .6𝑇𝐶𝐹 + .8𝑇𝐷𝐸 − 480𝑁 = 0
∑ 𝐹𝑧 = 𝑅𝐴𝑧 − .6𝑇𝐷𝐸 = 0
De lo anterior se tienen tres ecuaciones con cuatro incógnitas:
𝑅𝐴𝑥 , 𝑅𝐴𝑧 , 𝑇𝐶𝐹 𝑦 𝑇𝐷𝐸 .

Se podrá incrementar el número de ecuaciones si aprovechamos las
ecuaciones de equilibrio de momentos. De hecho se recomienda hacer
momentos en el punto A ya que las líneas de acción de las reacciones
𝑅𝐴𝑥 𝑦 𝑅𝐴𝑧 cruzan dicho punto A. Por lo anterior se deberá definir el vector
posición entre un punto de la línea de acción de cada una de las tensiones de
los cables 𝐶𝐹 𝑦 𝐷𝐸 y el punto A.
203
De la figura III-VII (bis):
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑟𝐷⁄ = .08𝑖 + .09𝑘, 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠
𝐴
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑟𝐶⁄ = .08𝑖 + .135𝑘, 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠
𝐴
Haciendo momentos en A:
∑ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀𝐴 = 𝑀𝐴𝑥 𝑖 + 𝑀𝐴𝑧 𝑘 + ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗𝑋(−480𝑗
𝑟𝐶⁄ + ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ 𝑟𝐷⁄ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ = 0
𝑇𝐶𝐹 ) + ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗𝑋𝑇𝐷𝐸
𝐴 𝐴
Haciendo los cálculos por partes:
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗𝑋(−480𝑗
𝑟𝐶⁄ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ ) = (. 08𝑖 + .135𝑘 )𝑋(−480𝑗 − .8𝑇𝐶𝐹𝑖 + .6𝑇𝐶𝐹𝑗)
+ 𝑇𝐶𝐹
𝐴
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗𝑋(−480𝑗
𝑟𝐶⁄ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ )
+ 𝑇𝐶𝐹
𝐴
= (64.8 − .081𝑇𝐶𝐹 )𝑖 − .108𝑇𝐶𝐹𝑗 + (−38.4 + .048𝑇𝐶𝐹 )𝑘, 𝑁 − 𝑚
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ = (. 08𝑖 + .09𝑘 )𝑋(.8𝑇𝐷𝐸𝑗 − .6𝑇𝐷𝐸𝑘)

𝑟⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗𝑋𝑇𝐷𝐸
𝐷⁄
𝐴
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ = −.072𝑇𝐷𝐸𝑖 + .048𝑇𝐷𝐸𝑗 + .064𝑇𝐷𝐸𝑘, (𝑁𝑚)

𝑟⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗𝑋𝑇𝐷𝐸
𝐷⁄
𝐴
Agrupando términos se tiene que:
(𝑖) 𝑀𝐴𝑥 + 64.8 − .081𝑇𝐶𝐹 − .072𝑇𝐷𝐸 = 0
(𝑗) − .108𝑇𝐶𝐹 + .048𝑇𝐷𝐸 = 0
(𝑘 )𝑀𝐴𝑧 − 38.4 + .048𝑇𝐶𝐹 + .064𝑇𝐷𝐸 = 0
Si nos enfocamos en el término 𝑗 y sabiendo que:

6𝑇𝐶𝐹 + .8𝑇𝐷𝐸 − 480𝑁 = 0
tenemos dos ecuaciones y dos incógnitas, se podrá hacer el siguiente

planteamiento:
−.108𝑇𝐶𝐹 + .048𝑇𝐷𝐸 = 0
. 6𝑇𝐶𝐹 + .8𝑇𝐷𝐸 − 480𝑁 = 0

. 048𝑇𝐷𝐸
𝑇𝐶𝐹 = = .4444𝑇𝐷𝐸
. 108
204
480
𝑇𝐷𝐸 =
(. 6 ∗ .444 + .8)
𝑇𝐷𝐸 = 450 𝑁
𝑇𝐶𝐹 = .4444𝑇𝐷𝐸;
𝑇𝐶𝐹 = 200 𝑁
De la sumatoria de fuerzas en dirección 𝑋 :
∑ 𝐹𝑥 = 𝑅𝐴𝑥 − .8𝑇𝐶𝐹 = 0; 𝑅𝐴𝑥 = .8𝑇𝐶𝐹
𝑅𝐴𝑥 = 160 𝑁
De la sumatoria de fuerzas en dirección 𝑍:
∑ 𝐹𝑧 = 𝑅𝐴𝑧 − .6𝑇𝐷𝐸 = 0; 𝑅𝐴𝑧 = .6𝑇𝐷𝐸
𝑅𝐴𝑧 = 270 𝑁
Por lo tanto la reacción, representada de manera vectorial, en A es:
⃗⃗⃗⃗⃗⃗ = 160𝑖 + 270𝑘, 𝑁

𝑅𝐴
Si replanteamos el término 𝑖 de la sumatoria de momentos podremos

encontrar el valor de 𝑀𝐴𝑥 :
𝑀𝐴𝑥 + 64.8 − .081𝑇𝐶𝐹 − .072𝑇𝐷𝐸 = 0
𝑀𝐴𝑥 = −64.8 + .081(200) + .072(450)
𝑀𝐴𝑥 = 16.2 𝑁 ∙ 𝑚
Y finalmente si hacemos lo mismo con el término 𝑘 para encontrar el valor de

𝑀𝐴𝑧 :
𝑀𝐴𝑧 − 38.4 + .048𝑇𝐶𝐹 + .064𝑇𝐷𝐸 = 0
𝑀𝐴𝑧 = +38.4 − .048(200) − .064(450)
𝑀𝐴𝑧 = 0
205
Ya con los resultados que satisfacen lo pedido en el enunciado de este
problema se podrá hacer una minuciosa revisión de lo planteado inicialmente
vs resultados finales. Se empezará con el DCL propuesto y el cual se había
representado en la figura III-XI (bis)-a.
Figura III-XI (bis)-a.
Si se hace una lista de todas las reacciones, ya sea de fuerzas o de

momentos, tendremos lo siguiente:
𝑅𝐴𝑥 , 𝑅𝐴𝑧 , 𝑅𝐸𝑥 , 𝑅𝐸𝑦 , 𝑅𝐸𝑧 , 𝑅𝐹𝑥 , 𝑅𝐹𝑦 , 𝑅𝐹𝑧 , 𝑀𝐴𝑥 , 𝑀𝐴𝑧
Diez incógnitas, ¿son muchas? Como ya se indicó líneas arriba es preferible

que sobren y no que falten mientras se cumpla con los criterios de la tabla III-I.
Este problema es la mejor prueba de lo anterior. De hecho se plantearon
nueve ecuaciones y debido a la naturaleza de este problema, en particular por
el subtema en que se está se debería tener a lo mucho nueve incógnitas, la
pregunta obligada: ¿Por qué se tuvieron 10 incógnitas, cuál fue el error o
descuido? La respuesta a lo anterior se encuentra si se observan los cables
𝐶𝐹 𝑦 𝐷𝐸 , dicho cables están comprendidos en los planos 𝑋𝑌 𝑦 𝑌𝑍
respectivamente, lo anterior implica de entrada que:
𝑅𝐹𝑧 = 0 𝑦 𝑅𝐸𝑥 = 0
206
Por lo anterior realmente se tienen ocho incógnitas y nueve ecuaciones por lo
tanto es posible resolver dicho problema tal y como se ha demostrado. Los
valores de 𝑅𝐹𝑧 𝑦 𝑅𝐸𝑥 ya se había encontrado por medio del cálculo de los
cosenos directores:
0
cos(𝜃𝑥𝐷𝐸 ) = = 0; 𝑅𝐸𝑥 = cos(𝜃𝑥𝐷𝐸 ) ∗ 𝑇𝐷𝐸 = 0
. 15
0
cos(𝜃𝑧𝐶𝐹 ) = = 0; 𝑅𝐹𝑧 = cos(𝜃𝑧𝐶𝐹 ) ∗ 𝑇𝐶𝐹 = 0
.1
Otro problema, esta vez del texto de Hibbeler (2010), que se empleó para
explicar el subtema 3.2 es el de la figura tal:
Figura III-XVI (bis). Fuente Hibbeler (2010). Problema 5.71, página 254.
De acuerdo al enunciado de este problema están ensambladas y el peso que

el mecanismo compuesto por dichas barras pesa 250 lb. Se pide encontrar la
reacción en A representada por sus componente rectangulares, las reacciones
en la chumacera lisa E, la fuerza que experimenta la barra CD. Las
conexiones en C y D son juntas de rótula esférica.
Para poder encontrar lo solicitado es necesario el DCL de dicho problema. Lo

anterior ya se había trazado y se vuelve a mostrar en la siguiente figura:
207
Figura III-XVII (bis).
Como se explicó en el subtema 3.2 sobre este ejemplo:
¨Para el punto E el criterio l de la misma tabla: Cuatro posibles reacciones,

dos de fuerza y dos de momentos. Cada par de reacciones (fuerza y
momento) perpendicular a la flecha donde se gira o que gira. Es importante
indicar que por lo general, los momentos no se aplican si el cuerpo está
soportado en cualquier otro punto. De hecho como se muestra en ese DCL, no
se tomaron en cuenta los momentos cuya dirección hubiera sido sobre los ejes
X y Z repesctivamente.¨
Por lo anterior se tratará de demostrar que la decisión de no tomar dichos

momentos de reacción en el punto E es correcta.
Identificando las reacciones del DCL se podrán escribir las siguientes:
𝑅𝐴𝑥 , 𝑅𝐴𝑦 , 𝑅𝐴𝑧 , 𝑅𝐶𝑥 , 𝑅𝐶𝑦 , 𝑅𝐶𝑧 , 𝑅𝐸𝑋 , 𝑅𝐸𝑧
Escribiendo las ecuaciones de equilibrio:
∑ 𝐹𝑥 = 𝑅𝐴𝑥 + 𝑅𝐶𝑥 + 𝑅𝐸𝑋 = 0
∑ 𝐹𝑦 = 𝑅𝐴𝑦 + 𝑅𝐶𝑦 = 0
∑ 𝐹𝑧 = 𝑅𝐴𝑍 + 𝑅𝐶𝑍 + 𝑅𝐸𝑍 − 250𝑙𝑏 = 0
208
De acuerdo a lo explicado en el subtema 2.2.2 (Momento de una fuerza
respecto a un eje) se harán momentos con respecto al eje diagonal 𝐶 − 𝐸 ya
que, como el sistema de encuentra en equilibrio se puede asegura que:
∑ 𝑀𝐶−𝐸 = 0
Sin dejar de observar que la ecuación recién planteada es un escalar. Dicho

eje se podrá observar en la figura III-XXXI:
Figura III-XXXI
¿Por qué aplicar el anterior criterio y porqué esa diagonal?, la respuesta a la

primera interrogante es que de esta forma eliminamos cinco reacciones:
𝑅𝐶𝑥 , 𝑅𝐶𝑦 , 𝑅𝐶𝑧 , 𝑅𝐸𝑋 , 𝑅𝐸𝑧
Ya que la líneas de acción, de dichas reacciones cruzan, la diagonal referida y la

respuesta a la segunda interrogante es que esa selección fue discrecional,
igual se pudo haber tomado la diagonal 𝐴 − 𝐶 . Replanteando la ecuación de
momentos respecto a la diagonal 𝐶 − 𝐸 :
∑ 𝑀𝐶−𝐸 = 𝜆⃗𝐶−𝐸 ∙ (𝑟⃗𝐹⁄ 𝑋 − 250𝑙𝑏𝑘 + 𝑟⃗𝐴⁄ 𝑋(𝑅𝐴𝑥 𝑖 + 𝑅𝐴𝑦 𝑗 + 𝑅𝐴𝑧 𝑘)) = 0

𝐸 𝐶
El término 𝜆⃗𝐶−𝐸 es el vector unitario entre el punto E y C y se define de

acuerdo a la información presentada en la siguiente tabla:
209
1 2 3 4 5 6 4-1 5-2 6-3
# Vector Pf-Pi
metros (C) Metros (E)
1 ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝜆𝐶−𝐸 −1 1 0 0 2 0 1 1 0
Tabla III-IV.
Por lo tanto:
1 1
𝜆⃗𝐶−𝐸 = 𝑖+ 𝑗
√2 √2
Se tomaron en cuenta las siguientes posiciones relativas: 𝑟⃗𝐹⁄ 𝑦 𝑟⃗𝐴⁄ ya que
𝐸 𝐶
el punto E y el punto C están comprendidos en la diagonal 𝐶 − 𝐸, por lo tanto
en la tabla III-V se muestra la información necesaria los cálculos pertinentes:
1 2 3 4 5 6 4-1 5-2 6-3

# Vector Pf-Pi
Pies pies
1 𝑟𝐹⁄
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ 0 2 0 1.5 3 0 1.5 1 0
𝐸
2 𝑟𝐴⁄
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ −1 1 0 0 0 0 1 −1 0
𝐶
Tabla III-V.
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑟𝐹⁄ = 1.5𝑖 + 𝑗, 𝑝𝑖𝑒𝑠
𝐸
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑟𝐴⁄ = 𝑖 − 𝑗, 𝑝𝑖𝑒𝑠
𝐶
Calculando los respectivos momentos:
𝑟⃗𝐹⁄ 𝑋 − 250𝑙𝑏𝑘 = (1.5𝑖 + 𝑗)𝑋 − 250𝑘 = −250𝑖 + 375𝑗, 𝑙𝑏. 𝑝𝑖𝑒

𝐸
𝑟⃗𝐴⁄ 𝑋(𝑅𝐴𝑥 𝑖 + 𝑅𝐴𝑦 𝑗 + 𝑅𝐴𝑧 𝑘) = (𝑖 − 𝑗)𝑋(𝑅𝐴𝑥 𝑖 + 𝑅𝐴𝑦 𝑗 + 𝑅𝐴𝑧 𝑘), 𝑙𝑏. 𝑝𝑖𝑒
𝐶
210
De la ecuación:
∑ 𝑀𝐶−𝐸 = 𝜆⃗𝐶−𝐸 ∙ (𝑟⃗𝐹⁄ 𝑋 − 250𝑙𝑏𝑘 + 𝑟⃗𝐴⁄ 𝑋(𝑅𝐴𝑥 𝑖 + 𝑅𝐴𝑦 𝑗 + 𝑅𝐴𝑧 𝑘)) = 0
𝐸 𝐶
Ya se ha planteado lo resaltado en color amarillo y cuyo valor es:
−250𝑖 − 𝑅𝐴𝑧 𝑖 − 𝑅𝐴𝑧 𝑗 + 375𝑗 − 𝑅𝐴𝑦 𝑘 − 𝑅𝐴𝑥 𝑘
Y como se conoce el término:
1 1
𝜆⃗𝐶−𝐸 = 𝑖+ 𝑗
√2 √2
Por lo tanto se puede calcular : ∑ 𝑀𝐶−𝐸
∑ 𝑀𝐶−𝐸 = −250 − 𝑅𝐴𝑧 + 375 − 𝑅𝐴𝑧 = 0;
𝑅𝐴𝑧 = 62.5 𝑙𝑏.

A la vez se encuentran el valor de las siguientes reacciones:
𝑅𝐴𝑥 = 𝑅𝐴𝑦 = 0
Y como se había planteado que:
∑ 𝐹𝑦 = 𝑅𝐴𝑦 + 𝑅𝐶𝑦 = 0
Por lo tanto:
𝑅𝐶𝑦 = 0
Ya que se han encontrado los anteriores valores de las reacciones se podrá

hacer momentos ya sea en el punto E para conocer 𝑅𝐶𝑥 , 𝑅𝐶𝑧 o en el punto C
para conocer 𝑅𝐸𝑋 , 𝑅𝐸𝑧 , es indistinto, se hará con respecto al punto C, para lo
anterior se deberán definir los tres vectores posición con respecto al punto C
(tabla III-VI):
211
1 2 3 4 5 6 4-1 5-2 6-3
# Vector Pf-Pi
pies pies
1 𝑟𝐴⁄
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ −1 1 0 0 0 0 1 −1 0
𝐶
2 𝑟𝐸⁄
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ −1 1 0 0 2 0 1 1 0
𝐶
3 𝑟⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝐹⁄ −1 1 0 1.5 3 0 2.5 2 0
𝐶
Tabla III-VI.
Por lo tanto:
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑟𝐴⁄ = 𝑖 − 𝑗, 𝑝𝑖𝑒
𝐶
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑟𝐸⁄ = 𝑖 + 𝑗, 𝑝𝑖𝑒
𝐶
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑟𝐹⁄ = 2.5𝑖 + 2𝑗, 𝑝𝑖𝑒
𝐶
Haciendo momentos e C:
∑ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗ 𝑟𝐴⁄ 𝑋(𝑅𝐴𝑍 )𝑘 + 𝑟⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗

𝑀𝐶 = ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ 𝐸⁄ 𝑋(𝑅𝐸𝑋 𝑖 + 𝑅𝐸𝑧 𝑘) + 𝑟 𝐹⁄ 𝑋(−250𝑙𝑏)𝑘 = 0
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝐶 𝐶 𝐶
Término por término:
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗𝑋(𝑅𝐴
𝑟𝐴⁄ 𝑍 )𝑘 = (𝑖 − 𝑗)𝑋62.5𝑘 = −62.5𝑖 − 62.5𝑗, 𝑙𝑏 ∙ 𝑝
𝐶
𝑟𝐸⁄ (𝑅𝐸𝑋 𝑖 + 𝑅𝐸𝑧 𝑘 ) = (𝑖 + 𝑗)𝑋(𝑅𝐸𝑋 𝑖 + 𝑅𝐸𝑧 𝑘 ) = 𝑅𝐸𝑧 𝑖−𝑅𝐸𝑧 𝑗 − 𝑅𝐸𝑋 𝑘, 𝑙𝑏 ∙ 𝑝

⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗𝑋
𝐶
𝑟𝐹⁄ (−250𝑙𝑏 ) = (2.5𝑖 + 2𝑗)𝑋 − 250𝑘 = −500𝑖 + 625𝑗, 𝑙𝑏 ∙ 𝑝𝑖𝑒

⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗𝑋
𝐴
Agrupando solo los términos necesarios:
(𝑖) − 62.5 + 𝑅𝐸𝑧 − 500 = 0 ∴
𝑅𝐸𝑧 = 562.5 𝑙𝑏
(𝑘 ) 𝑅𝐸𝑥 = 0
Y como se había planteado que:
∑ 𝐹𝑥 = 𝑅𝐴𝑥 + 𝑅𝐶𝑥 + 𝑅𝐸𝑋 = 0
212
Y dado que:
𝑅𝐴𝑥 = 0 𝑦 𝑅𝐸𝑥 = 0
Por lo tanto:
𝑅𝐶𝑥 = 0
Asimismo se planteó que:
∑ 𝐹𝑧 = 𝑅𝐴𝑍 + 𝑅𝐶𝑍 + 𝑅𝐸𝑍 − 250𝑙𝑏 = 0
Sabiendo ya que:
𝑅𝐴𝑧 = 62.5 𝑙𝑏 𝑦 𝑅𝐸𝑧 = 562.5 𝑙𝑏

Se obtiene que:
𝑅𝐶𝑍 = −375 𝑙𝑏.

De las incógnitas que se habían planteado en un principio:
𝑅𝐴𝑥 , 𝑅𝐴𝑦 , 𝑅𝐴𝑧 , 𝑅𝐶𝑥 , 𝑅𝐶𝑦 , 𝑅𝐶𝑧 , 𝑅𝐸𝑋 , 𝑅𝐸𝑧
𝑅𝐴𝑥 = 𝑅𝐴𝑦 = 0; 𝑅𝐴𝑍 = 62.5 𝑁; 𝑅𝐶𝑥 = 𝑅𝐶𝑦 = 0:
𝑅𝐶𝑍 = −375 𝑁; 𝑅𝐸𝑥 = 0; 𝑅𝐸𝑍 = 562.5 𝑁
Replanteando el objetivo de este capítulo y que a la letra dice:
Obtener fuerzas en apoyos y en otros puntos de un cuerpo rígido en un

plano y en tres dimensiones.
Se resolverá un último problema (figura III-XXXII) para concluir este subtema y

el cual es tomado del texto de Beer, et al. (2010) para demostrar que se han
creado las condiciones para el cumplimiento de dicho objetivo planteado
líneas arriba. Estas condiciones se pueden resumir de la siguiente manera:
213
1. Realizar un útil DCL.
2. Identificar las incógnitas.
3. Escribir las ecuaciones de equilibrio, tanto para la sumatoria de fuerzas

y de momentos.
4. Asegurarnos de que el número de incógnitas sea cuando mucho igual

al número de ecuaciones.
“El poste de 6 m ABC está sometido a una fuerza de 455 N como se muestra
en la figura. El poste se sostiene mediante una junta de rótula en A y por
medio de dos cables BD y BE. Si a= 3 m, determine la tensión en cada cable y
la reacción en A.”
Figura III-XXXII. Fuente Beer, et al. (2010). Problema 4.150, página 214.
Para empezar a resolver este problema propuesto, tal como se ha hecho con
los anteriores, se deberá observar que la línea de acción, tanto de la fuerza de
455 N como la de los cables BE y BD, están orientadas en el espacio, esto es:
en principio tendrán componentes en dirección X, Y, Z. Por otro lado en el
apoyo A y de acuerdo al criterio j de la tabla III-I, se podrían presentar tres
posibles reacciones orientadas cada una a los ejes cartesianos X, Y, Z
respectivamente. En la figura III-XXXIII se podrá observar el DCL de este
problema.
214
Figura III-XXXIII.
Es importante destacar que este último DCL únicamente representa las líneas
de acción tanto de la fuerza aplicada en C y dirigida a F, como la de los cables
BE y BD, en lo que representa al apoyo en A se representan las tres posibles
reacciones que en ese punto se pudieran presentar. Al representar, tanto la
fuerza de 455 N como la dirección de los cables, en sus componentes
rectangulares 𝑖, 𝑗, 𝑘 utilizando los cosenos directores se podrán entonces
empezar a definir las ecuaciones de equilibrio.
De acuerdo a los datos visibles de la figura III-XXXII se deberán definir los

siguientes vectores posición:
𝑠⃗𝐹⁄ , 𝑠⃗𝐸⁄ , 𝑠⃗𝐷⁄

𝐶 𝐵 𝐵
La información requerida para plantear los vectores posición se muestran en la

tabla III-VII:
1 2 3 4 5 6 4-1 5-2 6-3

# Vector Pf-Pi
Metros metros
1 𝑠𝐹⁄
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ 0 6 0 −3 0 2 −3 −6 2
𝐶
2 𝑠⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝐸⁄ 0 3 0 1.5 0 3 1.5 −3 3
𝐵
3 𝑠𝐷⁄
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ 0 3 0 1.5 0 −3 1.5 −3 −3
𝐵
Tabla III-VII.
215
Apoyándonos en el concepto de vector unitario se puede plantear el mismo en
función del vector posición F con respecto a C:
𝑠⃗𝐹⁄ = 𝑠𝐹⁄ ∗ 𝜆⃗𝐹⁄

𝐶 𝐶 𝐶
Ya que:
𝑠𝐹⁄ = (32 + 62 + 22 ).5 = 7 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠

𝐶
Por lo tanto:
𝑠⃗𝐹⁄ 3 6 2
𝜆⃗𝐹⁄ = 𝐶
=− 𝑖− 𝑗+ 𝑘
𝐶 𝑠𝐹⁄ 7 7 7
𝐶
Lo anterior planteado servirá para expresar la fuerza de 455 N en sus

componentes rectangulares:
𝐹⃗𝐹⁄ = 455 ∗ 𝜆⃗𝐹⁄ = −195𝑖 − 390𝑗 + 130𝑘, 𝑁

𝐶 𝐶
Lo anterior explicado es equivalente a utilizar el concepto de cosenos

directores. Se le sugiere al alumnado llegar al mismo resultado utilizando
dichos cosenos directores.
A continuación se presentan los cálculos para plantear las tensiones de los

dos cables EB y DE en sus componentes rectangulares:
𝑠⃗𝐸⁄ = 𝑠𝐸⁄ ∗ 𝜆⃗𝐸⁄

𝐵 𝐵 𝐵
Ya que:
𝑠𝐸⁄ = (1.52 + 32 + 32 ).5 = 4.5 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠

𝐵
Por lo tanto:
𝑠⃗𝐸⁄ 1.5 3 3
𝜆⃗𝐸⁄ = 𝐵
= 𝑖− 𝑗+ 𝑘
𝐵 𝑠𝐸⁄ 4.5 4.5 4.5
𝐵
Lo anterior planteado servirá para expresar la posible tensión a lo largo del

cable EB en sus tres posibles componentes rectangulares:
216
1.5 3 3
⃗⃗𝐸𝐵 = 𝑇𝐸𝐵 ∗ 𝜆⃗𝐸 = 𝑇𝐸𝐵
𝑇 𝑖 − 𝑇𝐸𝐵 𝑗 + 𝑇𝐸𝐵 𝑘, 𝑁
⁄ 𝐵 4.5 4.5 4.5
Asimismo se tiene que:
𝑠⃗𝐷⁄ = 𝑠𝐷⁄ ∗ 𝜆⃗𝐷⁄

𝐵 𝐵 𝐵
Ya que:
𝑠𝐷⁄ = (1.52 + 32 + 32 ).5 = 4.5 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠

𝐵
Por lo tanto:
𝑠⃗𝐷⁄ 1.5 3 3
𝜆⃗𝐷⁄ = 𝐵
= 𝑖− 𝑗− 𝑘
𝐵 𝑠𝐷⁄ 4.5 4.5 4.5
𝐵
Lo anterior planteado servirá para expresar la posible tensión a lo largo del

cable DB en sus tres posibles componentes rectangulares:
1.5 3 3
⃗⃗𝐷𝐵 = 𝑇𝐷𝐵 ∗ 𝜆⃗𝐷 = 𝑇𝐷𝐵
𝑇 𝑖 − 𝑇𝐷𝐵 𝑗 − 𝑇𝐷𝐵 𝑘, 𝑁
⁄ 𝐵 4.5 4.5 4.5
Con los anteriores cálculos se podrán escribir las ecuaciones de equilibrio
para las fuerzas:
∑ 𝐹𝑥 = 0; ∑ 𝐹𝑦 = 0; ∑ 𝐹𝑧 = 0
1.5 1.5
∑ 𝐹𝑥 = −195+𝑇𝐸𝐵 + 𝑇𝐷𝐵 + 𝑅𝐴𝑥 = 0
4.5 4.5
3 3
∑ 𝐹𝑦 = −390−𝑇𝐸𝐵 −𝑇𝐷𝐵 + 𝑅𝐴𝑦 = 0
4.5 4.5
3 3
∑ 𝐹𝑧 = 130+𝑇𝐸𝐵 − 𝑇𝐷𝐵 + 𝑅𝐴𝑧 = 0
4.5 4.5
Se tienen solamente tres ecuaciones y cinco incógnitas:
𝑇𝐸𝐵 , 𝑇𝐷𝐵 , 𝑅𝐴𝑥 , 𝑅𝐴𝑦 , 𝑅𝐴𝑧
Se tendrá que recurrir a las ecuaciones de momentos para incrementar el

número de las mismas. Para lo anterior lo idóneo será realizar momentos en el
217
punto de apoyo A con la intención de eliminar las tres incógnitas
𝑅𝐴𝑥 , 𝑅𝐴𝑦 , 𝑅𝐴𝑧 cuyas líeas de acción son concurrentes en ese punto y por lo
tanto no tienen brazo de palanca. Es necesario entonces definir los vectores
posición que servirán como brazo de palanca entre un punto de la línea de
acción de cada fuerza ya definida en el espacio y el punto A:
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑟𝐶⁄ 𝑦 ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑟𝐵⁄
𝐴 𝐴
Ya que en el punto B concurren los cables EB y DB con dos vectores posición

será suficiente para realizar los momentos:
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑟𝐶⁄ = 6𝑗 𝑦 ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑟𝐵⁄ = 3𝑗, 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠.
𝐴 𝐴
Recordando que:
∑ 𝑀𝑥 = 0; ∑ 𝑀𝑦 = 0; ∑ 𝑀𝑧 = 0
Efectuando momentos fuerza por fuerza se tiene:
∑ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ ⃗⃗⃗𝐹 = 6𝑗𝑋(−195𝑖 − 390𝑗 + 130𝑘) = 780𝑖 + 1170𝑘, 𝑁𝑚

𝑟𝐶⁄ 𝑋𝐹
𝑀𝑇𝐶𝐹 = ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ ⁄
𝐴 𝐶
1.5 3 3
∑ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ 𝑟𝐵⁄ ⃗⃗𝐸𝐵 = 3𝑗𝑋 (𝑇𝐸𝐵
𝑀𝑇𝐸𝐵 = ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗𝑋𝑇 𝑖 − 𝑇𝐸𝐵 𝑗 + 𝑇𝐸𝐵 𝑘) = 2𝑇𝐸𝐵 𝑖 − 𝑇𝐸𝐵 𝑘, 𝑁𝑚
𝐴 4.5 4.5 4.5
∑ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ 𝑟𝐵⁄ ⃗⃗𝐷𝐵

𝑀𝑇𝐷𝐵 = ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗𝑋𝑇
𝐴
1.5 3 3
∑ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀𝑇𝐷𝐵 = 3𝑗𝑋 (𝑇𝐷𝐵 𝑖 − 𝑇𝐷𝐵 𝑗 − 𝑇𝐷𝐵 𝑘) = −2𝑇𝐷𝐵 𝑖 − 𝑇𝐷𝐵 𝑘, 𝑁𝑚
4.5 4.5 4.5
(𝑖); 780 + 2𝑇𝐸𝐵 − 2𝑇𝐷𝐵 = 0
(𝑘 ); 1170 − 𝑇𝐸𝐵 − 𝑇𝐷𝐵 = 0

Con estas dos nuevas ecuaciones se ha llegado a cinco ecuaciones sin
incrementar el número de incógnitas, por lo tanto el sistema de cinco
ecuaciones planteado se podrá resolver.
Haciendo las sustituciones y los despejes correspondientes:
𝑇𝐸𝐵 = 390 (𝑁)
218
𝑇𝐷𝐵 = 780, (𝑁)
𝑅𝐴𝑥 = −195 (𝑁)
𝑅𝐴𝑦 = 1170 (𝑁)
𝑅𝐴𝑧 = 130 (𝑁)
219
3.6. SISTEMAS ESTÁTICAMENTE INDETERMINADOS.
Cuando se refiere a sistemas estáticamente indeterminados es que las

ecuaciones de fuerzas y de momentos son menor en número que las
incógnitas en algún problema dado. En este subtema haremos un resumen de
problemas que se han planteado en este capítulo y que de manera implícita se
ha hecho referencia con el concepto de estáticamente indeterminados:
El primer ejemplo es el del texto de Bedford y Fowler (2000) que se utilizó en

más de un subtema de este capítulo (figura III-XVIII, bis).
Figura III-XVIII (bis).
Se había establecido en el subtema 3.4 de este capítulo que:
𝐹 = 𝑇𝐴´1 = 𝑇𝐴´2 = 𝑇𝐴´3

Y que la ecuación de sumatoria de fuerzas en dirección Y quedaría:
∑ 𝐹𝑦 = 4𝐹 + 𝑅𝐶𝑦 = 0
Una ecuación con dos incógnitas; un bien elaborado DCL pero inútil para
contestar el cuestionamiento del problema.
Si se hubiera querido resolver dicho problema únicamente con una ecuación

caeríamos en lo que se refiere a estáticamente indeterminados. Para este
problema en especial, se pudo definir otra ecuación que ayudó a la solución
del mismo.
220
El siguiente ejemplo para continuar explicando el concepto de estáticamente
indeterminado es el siguiente problema que ya se resolvió en el mismo
subtema 3.4 de este capítulo:
Figura III-XIV (bis-a). Fuente: Hibbeler (2010). Problema 5.93, página 261
Como se recordará el diagrama de cuerpo libre que se utilizo fue el siguiente

(figura III-XV (bis-a)):
221
Figura III-XV (bis-a)
Lo cual nos permitió plantear el siguiente sistema de ecuaciones:
∑ 𝐹𝑥 = 0; 𝑅𝐵𝑋 − .5𝑘𝑖𝑝 = 0
∑ 𝐹𝑦 = 0; 𝑅𝐵𝑦 + 𝑅𝐴𝑦 − 5 − 7 − 10 − 2 = 0;
𝑅𝐵𝑦 + 𝑅𝐴𝑦 = 24 𝑘𝑖𝑝
∑ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀𝐷 = −20𝑅𝐴𝑦 − 6𝑅𝐵𝑦 + 247 = 0; (𝑙𝑏 ∙ 𝑝𝑖𝑒 )𝑘
Dos ecuaciones y dos incógnitas (𝑅𝐵𝑦 𝑦 𝑅𝐴𝑦 ), el sistema de ecuaciones que

se pudo resolver, ¿pero qué hubiera pasado si el apoyo en A fuera como el
apoyo B?; un pasador. Se tendría el siguiente DCL, tal y como se muestra en
la figura III-XXXIV:
222
Figura III-XXXIV.
Nuestra nueva ecuación de equilibrio respecto al eje de las X quedaría así:
∑ 𝐹𝑥 = 0; 𝑅𝐴𝑋 + 𝑅𝐵𝑋 − .5𝑘𝑖𝑝 = 0
Se tendrían en total cuatro incógnitas y tres ecuaciones; estáticamente

indeterminado. No se podrá resolver por estática.
Si se observa la modificación propuesta en el apoyo A se podrá afirmar que no

era necesario cambiar dicho apoyo de esfera a perno. Cuando se presenta
este tipo de situaciones se les conoce como apoyos redundantes.
223
CAPÍTULO IV ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE SISTEMAS MECÁNICOS
Objetivo: Determinar fuerzas que actúan sobre los componentes de

armaduras, marcos de cargas y máquinas.
Subtemas:
4.1. Estructuras.
4.2. Marcos.
4.3. Máquinas.
224
Introducción:

1. Identificar los tipos de armaduras existentes tanto para techos como

para puentes.
2. Aplicar el método de nodos para determinar las fuerzas, indicando si los

componentes de la armadura están a tensión o compresión.
3. Utilizar el método de secciones para encontrar las fuerzas que actúan

en los elementos seleccionados.
4. Aplicar el método de desarme de marcos de carga para obtener las

fuerzas que actúan en cada elemento que la constituye.
5. Determinar las fuerzas en los componentes de máquinas por el método

de desarme de la estructura.
225
4.1. ESTRUCTURAS.
De acuerdo al RAE una estructura es, entre otras definiciones, una armadura 27
y de acuerdo al mismo diccionario una armadura es 28 (únicamente tomando
las definiciones afines al capítulo en cuestión de este texto):
1. f. armazón (‖ pieza o conjunto de piezas unidas).

2. f. esqueleto (‖ conjunto de piezas que da consistencia al cuerpo).
3. f. Arq. Conjunto de piezas de madera o de hierro, que, ensambladas,
sirven de soporte a la cubierta de un edificio.
Las tres anteriores definiciones nos serán útiles para dominar el concepto de
armadura que en este capítulo se utilizará para solucionar situaciones en
donde se requiera el uso de armaduras que soportarán cargas externas y/o
internas.
Se demostrará, en parte, que una armadura es una manera inteligente, por ser
barata y sencilla de diseñar, de crear sistemas complejos como puentes,
techos, edificios, chasises, entre otros.
Para entrar en materia se considera necesario plantear y se responden los

siguientes dos cuestionamientos:
1. ¿De qué se compone una armadura?
R: Las principales partes que se requieren para construir una armadura

son dos y se les identifica como elementos. El primer elemento es
esbelto y alargado, y para efectos de este capítulo será identificado
como barra. El segundo elemento es un pasador liso el cual se utiliza
para unir, es sus extremos, dos o más barras. En la figura IV-I se hace
una idealización de lo anterior:
27
https://dle.rae.es/?w=estructura&m=form (visitada el 10 de noviembre de 2019)
28
https://dle.rae.es/?w=armadura&m=form (visitada el 10 de noviembre de 2019)
226
Figura IV-I Los dos elementos mínimos necesarios para construir una
armadura: una barra y un pasador liso.
Es importante destacar que los problemas que se plantearán en este

capítulo solo abarcan dos dimensiones, esto es: se trabajará en un
plano (generalmente el plano 𝑋 − 𝑌). Por lo tanto las barras y los
pernos serán representados tal y como se muestra en la figura IV-II:
Figura IV-II. La barra es plana y alargada. El perno será representado

por un punto.
2. ¿Cómo se construye una armadura?
R: Para construir una armadura las barraras se unirán en sus extremos

mediante los pernos. Una armadura de las más simples en cuanto su
forma, está representada en la figura IV-III. Para construirla se utilizaron
dos barras y tres pernos. Los puntos en donde los pernos unen a las
barras entre sí o entre el exterior se llaman nodos.
227
Figura IV-III. La armadura de la imagen está formada por dos barras:
A-B y B-C, las cuales se unen entre sí mediante un pasador formando
el nodo B. Tanto la barra A-B como la barra B-C se unen a otros
puntos ajenos a ellas mediante pernos en A y C formando los nodos
A y C respectivamente.
Debido a que parte del objetivo de este capítulo es determinar fuerzas que
actúan sobre los componentes de armaduras es de vital importancia señalar
que las fuerzas involucradas presentan las siguientes características:
1. Las fuerzas serán externas. No se tomará, todavía, el peso de las

barras. Dichas cargas o fuerzas externas provocará, posiblemente, que
los elementos que forman la armadura trasmitan fuerzas a través de los
nodos, de hecho esa es la función principal de las armaduras.
2. Las fuerzas se aplicarán o pasarán a través de los nodos. En la figura

IV-IV se hace una representación de lo anterior:
228
Figura IV-IV. Como se podrá observar las flechas en color negro
representan las fuerzas. Todas ellas están aplicadas en algunos los
nodos y los cuales son formados por la unión de dos o más barras.
Fuente Hibbeler (2010).
3. Los elementos que conforman un nodo estarán comprendidos en un

plano (generalmente el plano 𝑋 − 𝑌), de tal manera que tanto cargas
externas como las fuerzas que actúan sobre dichos elementos podrán
descomponerse, por conveniencia, en dos componentes rectangulares
entre.
Por las anteriores características, los elementos que conforman una estructura
se les identifica como elementos sometidos a dos fuerzas ya que en dicho
elementos actuarán solo dos fuerzas:
1. De igual magnitud,
2. Con la misma dirección y colineales, y lo que se requiere para lograr el

equilibrio estático: sus sentidos son opuestos.
Algunos tipos de armaduras para techo y puentes29
De acuerdo a la literatura disponible existen diferentes tipos de armadura y las

que más comúnmente se utilizan para techos30 son la Pratt, Fink, Howe y la
Warren y para construir los puentes son la tipo K, Pratt y Warren.
1. Armadura Howe Esta armadura fue patentada en 1840, a pesar de que

fue utilizada anteriormente, ya que en un principio se utilizaba la
madera para su creación. Esta estructura está compuesta de montantes
29
https://blog.laminasyaceros.com/blog/tipos-de-armaduras-para-techo (visitada el 14 de noviembre
de 2019)
30
https://www.academia.edu/19143033/Armaduras_o_cerchas_en_Puentes (visitada el 14 de
noviembre de 2019)
229
verticales entre borde superior y el inferior. Las diagonales son unidas
de extremo a extremo donde coincide un montante con los bordes
antes mencionados, este lograba que los elementos verticales que eran
metálico y cortos tuvieran tensión, mientras que las diagonales largas
están comprimidas, lo que resultaba económico ya que los materiales
metálicos eran costoso y resultaba mejor hacer un Howe ya que
minimiza la longitud (figura IV-V).
Figura IV-V. Fuente: http://asdfghijl.blogspot.com/2017/03/tipos-de-

armaduras.html
2. Armadura Warren. Para el tipo Warren se utilizaba viguetas y las barras

de acero representan el elemento principal para el desarrollo de esta
estructura, en los entrepisos se utilizan diferentes perfiles de acero
como ángulo, polín y viga IPR. Cuando esta estructura es utilizada a
gran escala ofrece una ventaja de proporcionar un mayor espacio
abierto, libre para inclusión de los elementos de servicios del edificio
para atravesar esta armadura como puede ser ductos, tuberías, etc.
Una característica de este tipo es que forma una serie de triángulos
isósceles o equiláteros y puede ser utilizada para cubrir hasta 90
metros y más (figura IV-VI).
Figura IV-VI. Fuente: http://asdfghijl.blogspot.com/2017/03/tipos-de-

armaduras.html
3. Armadura Pratt. Este tipo representa la adaptación de las armaduras al

uso más generalizado con un nuevo material de la época: como el
acero. A diferencia con una Howe, las barras son inclinadas al sentido
contrarío de tal manera que las diagonales están sometidas a tensión
esto mientras las barras verticales son comprimidas. Para la armadura
230
de cuerdas paralelas esta ofrece la ventaja de tener los miembros más
largos del alma a tracción y los más cortos a comprensión. (figura IV-
VII):
Figura IV-VII. Fuente: Ídem a la anterior.
4. Armadura tipo Fink31. Para techos con pendientes fuertes, es más

económico porque la mayoría de los miembros están en tensión,
mientras que los sujetos a compresión son bastantes cortos. Se pueden
dividir en un gran número de triángulos y coincidir con cualquier
espaciamiento de largueros (figura IV-VIII):
Figura IV-VIII. Fuente:

https://www.google.com/search?q=Armadura+tipo+Fink.&tbm=isch&s
ource=univ&sa=X&ved=2ahUKEwjagKr-x-zlAhUQOq0KHW_8B-
4QsAR6BAgHEAE&biw=1024&bih=489#imgrc=V4eaGqgMEq12PM:
5. La forma K se derivaba de la forma en que los ingenieros subdividían

los paneles, un procedimiento que proporcionaba más fuerza y
economía, ya que también aumentaba la longitud de la estructura. A los
constructores también les gustó cómo el diseño redujo las tensiones
secundarias y simplificó la tarea de erigir un gran puente en el campo.
Remachada y con un cordón superior curvo, la cercha K a través se
convirtió en una vista familiar en las carreteras principales, con
longitudes de tramo que varían de 140 a 210 pies (43 a 64 mts) 32,
(figura IV-IX)
31
https://estmetantonz.wordpress.com/2017/02/22/primera-entrada-de-blog/ (visitada el 14 de
noviembre de 2019)
32
https://www.academia.edu/36734567/Informe_estructuras_K-Truss (visitada el 14 de noviembre de
2019)
231
Figura IV-IX. Fuente:
https://www.google.com/search?sa=X&q=armadura+k+truss&tbm=isc
h&source=univ&ved=2ahUKEwi3-
NLnzezlAhVGOKwKHcPBBa8QsAR6BAgGEAE&biw=1024&bih=489
#imgrc=lVbcr2_TqYGOqM:
Debido a que las barras (o elementos) que dan forman las armaduras, estarán
sometidas a cargas externas es también importante señalar que dichas barras
se someterán o “trabajarán” en alguno de los dos casos mencionados a
continuación (figura IV-X):
232
Figura IV-X. En la imagen superior el sentido de la fuerza es hacia afuera de
los nodos A y B, esto es: la fuerza se esta älejando¨ de los nodos, se dice
que dicho elemento está sometido a tensión. En la siguiente imagen es lo
contrario, la fuerza se está äcercando¨ a los nodos, aquí el elemento está
sometido a compresión.
Como se podrá observar en las anteriores imágenes mostradas de armaduras

la forma geométrica que predomina es el triángulo. Se podrá construir una
estructura de forma triangular utilizando el mínimo número de elementos tal y
como se presenta en la figura IV-XI:
233
Figura IV-XI. Es importante destacar que el tipo de apoyo en el nodo C,
entre los balines y la superficie horizontal tendrá únicamente una reacción
normal y cuya dirección será, en este caso, perpendicular a la superficie de
apoyo (ver tabla III-I). El objetivo de este tipo de apoyo es para que el
problema sea estáticamente determinado 33.
Si a la armadura de la figura IV-XI se agregan dos elementos más tal y como

se muestra en la figura IV-XII se logrará una nueva armadura
Figura IV-XII.
Mientras la nueva armadura (figura IV-XII) sea rígida el procedimiento que se

utilizó para conseguirla se puede repetir tantas veces sea necesario. A este
tipo de armadura y de acuerdo a Beer et, al (2010) y a Hibbeler (2010) se le
conoce como armadura simple. La cantidad total de elementos 𝑚 será igual a:
𝑚 = 2𝑛 − 3; 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑛 = 𝑛ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑛𝑜𝑑𝑜𝑠 (IV-1)
33
Capitulo III, subtema 3.6 de este mismo texto.
234
En la armadura de la figura IV-XII, donde se tienen cuatro nodos el número de
elementos será igual a:
𝑚 = 2(4) − 3 = 5.
De acuerdo a la tabla IV-I son:
Elemento.
1. A-B
2. A-C
3. B-C
4. B-D
5. C-D
Tabla IV-I.
Ahora la pregunta obligada sería; ¿Cómo funciona una armadura? La

respuesta es muy sencilla: las cargas externas que se aplican en los nodos se
distribuyen a la mayoría de los elementos, ¿y cómo se distribuyen estas
fuerzas externas? La respuesta es
1. Mediante la tercera ley de Newton,
2. el principio de transmisibilidad,
3. que la estructura permanecerá en equilibrio y
4. del diseño de la armadura.
Existen dos técnicas para conocer cómo se distribuyen las fuerzas externas
entre las barras y son:
1. El método de nodos.
2. El método de secciones.
235
Principalmente para el método de nodos el primer paso será encontrar, en la
medida de lo posible, el valor, dirección y sentido de las reacciones en donde
está apoyada o sujeta la estructura. Por ejemplo, en la figura IV-XIII se
muestra la imagen de un problema propuesto del texto de Beer, et al. (2010).
En dicho problema se pide información sobre las fuerzas que actúan en cada
elemento que la componen y si estos están sometidos a tensión o a
compresión.
Figura IV-XIII. Fuente: Beer, et al. (2010). Problema 6.5, página 298.
La estructura de la figura IV-XIII está sometida a dos cargas externas en los

nodos B y C y se sujeta con el exterior en los nodos A y D. Como se indicó
líneas arriba trataremos de encontrar el valor, magnitud y sentido de las
reacciones en los puntos A y D. Para lograr lo anterior trazaremos un DCL de
dicha estructura y la cual se observa en la figura IV-XIV. Es pertinente aclarar
que en el punto de apoyo A podría existir una reacción actuando en el plano
donde está definida esta armadura y la cual se podría descomponerse en dos
vectores fuerza contenidos es dicho plano y perpendiculares entre sí. Más no
así en el punto de apoyo D, allí solo podría existe una fuerza cuya dirección es
normal al apoyo esto es; en dirección vertical. En la figura IV-XIV se muestra
un DCL de la estructura de la figura IV-XIII como una placa en forma triangular
formada por las aristas A-C, A-D y C-D. La intención de presentar la estructura
como una placa plana (en este caso de forma triangular) es demostrar que las
reacciones externas en A y D no se encuentran en función del número de
barras y de cómo estas están conectadas entre sí, dichas reacciones externas
dependen del valor de las cargas externas, de la dirección, sentido y el punto
de aplicación de dichas cargas sobre la estructura.
236
Figura IV-XIV.
Por lo anterior nuestras ecuaciones de equilibrio serán:
∑ 𝐹𝑥 = 0 ∴ 𝑅𝐴𝑥 = 0
∑ 𝐹𝑦 = 0; −21.6 𝑘𝑖𝑝𝑠 + 𝑅𝐴𝑦 + 𝑅𝐷𝑦 = 0 ∴ 𝑅𝐴𝑦 + 𝑅𝐷𝑦 = 21.6 𝑘𝑖𝑝𝑠
De lo anterior se tienen dos incógnitas y una ecuación, por lo tanto se recurrirá

al concepto de momentos buscando tener una ecuación más sin incrementar
el número de incógnitas. Se recomienda siempre hacer momentos en el punto
donde se elimina el mayor número de incógnitas y en este caso es indiferente
hacerlo ya sea en el punto de apoyo A o el punto de apoyo D; se harán
momentos con respecto al punto de apoyo A:
⃗⃗⃗𝐴 = 22.5𝑖𝑋(−10.8𝑗 + 𝑅𝐷𝑦 ) + 57.5𝑖𝑋 − 10.8𝑗 = 0, 𝑘𝑖𝑝𝑠𝑓𝑡

∑𝑀
Realizando los cálculos y despejes pertinentes se obtiene que:
𝑅𝐴𝑥 = 0, 𝑅𝐴𝑦 = −16.8 𝑘𝑖𝑝𝑠, 𝑅𝐷𝑦 = 35.7 𝑘𝑖𝑝𝑠.
Una vez que se encuentran, en la medida de lo posible como lo fue en este

caso, las reacciones en los puntos de apoyo externos de la armadura el
siguiente paso será encontrar las fuerzas que actúan sobre los componentes
de la armadura y determinar si estos están sometidos a tensión o a
compresión. A continuación se explicará a detalle el primer método referido
líneas arriba (método por nodos).
237
4.1.1 Método de nodos.
Este método se basa en aislar un nodo cualquiera de su entorno mediante el

concepto del DCL y aplicar las ecuaciones de equilibrio estático para conocer
las fuerzas que actúan en cada uno de los elementos que conforman dicho
nodo y que permanece en equilibrio, por ejemplo: en la figura IV-XIII (bis) se
muestra una armadura tomada del texto de Beer, et al. (2010)
Figura IV-XIII (bis). Fuente: Beer, et al. (2010). Problema 6.5, página 298.
En esta armadura se pueden identificar cuatro nodos:
1. El nodo A conectado al exterior y compuesto por el elemento A-B y el

elemento A-D,
2. El nodo B compuesto por el elemento A-B, B-D y B-C,
3. El nodo C compuesto por el elemento B-C y el elemento C-D…y
4. El nodo D conectado al exterior y compuesto por el elemento A-D y C-

D.
De acuerdo a lo explicado en el apartado anterior de este mismo capítulo (4.1)

a criterio se seleccionará el nodo D y sobre el mismo se hará el DCL, tal y
como se muestra en la figura IV-XV:
238
Figura IV-XV.
En dicha figura únicamente la reacción 𝑅𝐷𝑦 y las posibles fuerzas que actúan
en cada elemento A-D, B-D y C-D logran el equilibrio estático. Para conocer
las fuerzas que actúan en cada elemento de dicho nodo D se recurre, como se
ha estado indicando en esta sección, a la sumatoria de fuerzas en dirección
𝑋, 𝑌 e igualarlas a cero.
Es importante establecer la manera de identificar cada uno de los elementos
que comparten más de un nodo así como el definir los criterios de los sentidos
de las fuerzas que actúan en cada uno de los elementos para determinar
correctamente si el elemento está sometido a tensión o a compresión. Para
explicar lo anterior tomaremos como ejemplo el nodo D y el E de la figura
IV.XIII y los cuales se presentan en la figura IV-XVI:
Nodo D Nodo C
Figura IV-XVI
239
De la figura anterior está será la forma de identificar a cada uno de los
elementos:
Nodo D C
DA
Elemento DB CB
DC CD
Tabla IV-II.
Como se podrá observar en la tabla tal, el elemento DC o CD comparte ambos

nodos: el D y el C. Cuando se analiza un nodo la forma de identificar a cada
elemento es colocar la primera letra correspondiente al nodo en cuestión y la
segunda letra del nodo hacia donde se dirige dicho elemento
En cuanto al criterio para determinar el sentido de la fuerza actuante en

cualquier elemento para determinar si este estará sometido a tensión o a
compresión se harán los siguientes supuestos utilizando los mismos nodos de
la figura IV-XVI:
1. Que ya se conoce la dirección de la fuerza que actúa en el elemento

DC
2. Y que dicha dirección que se ha supuesto provoca que el elemento DC

esté sometido a tensión.
Con los supuestos anteriores podemos representar las fuerzas que actúan en
el elemento DC de la siguiente manera (figura IV-XVII):
240
Figura IV-XVII.
Como se podrá observar en la figura anterior las componentes 𝑋, 𝑌 de la

fuerza que actúa sobre el elemento DC son positivas y no por que dichas
componentes estén de izquierda de derecha y de abajo hacia arriba, sino
porque la fuerza tiende a älejarse¨ de dicho nodo tal y como se explicó
utilizando la figura IV-X. Si a continuación hacemos la misma representación
de la fuerza actuante pero desde el nodo C se podrá comprender lo que aquí
se desea explicar (figura IV-XVIII):
Figura IV-XVIII.
Tomando como referencia al nodo C y el representar la fuerza que actúa en el

elemento CD en sus componentes 𝑋, 𝑌, se observa que dichas componentes
tienen sentido negativo (de derecha a izquierda y de arriba hacia abajo) y el
elemento en cuestión sigue sometido a tensión.
Para este ejemplo esto se podrá resumir de la siguiente manera:
241
𝐷𝐶𝑥 + 𝐶𝐷𝑥 = 0
𝐷𝐶𝑦 + 𝐶𝐷𝑦 = 0
Lo anterior se aplicará para cualquier elemento que forme parte de uno o más
nodos.
Para abundar en la explicación de este método utilizaremos un problema

propuesto del texto de Bedford y Fowler (1996), (figura IV-XIX). Primeramente
encontraremos las posibles fuerzas de reacción en los puntos de apoyo G y E
respectivamente e igual como se hizo en el ejemplo anterior se visualizara la
armadura en una forma tal y como se muestra en la figura IV-XX:
Figura IV-XIX. Fuente: Bedford y Fowler (1996). Problema 6.19, página 287.
En el DCL mostrado en la figura IV-XX se consideran dos posibles reacciones

en el punto G y solo una reacción en el punto E cuya dirección es normal a
dicho apoyo.
242
Figura IV-XX.
De acuerdo a los datos del problema donde 𝐹1 = −450 𝑙𝑏 𝑦 𝐹2 = −150 𝑙𝑏 ,

ambas en dirección vertical y haciendo momentos en el punto G se tiene que:
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
∑𝑀 𝐺 = − 4𝑖𝑋 − 450𝑗 + 8𝑖𝑋 − 150𝑗 − 6𝑗𝑋𝑅𝐸𝑥 = 0, 𝑙𝑏. 𝑝𝑖𝑒
De lo anterior:
𝑅𝐸𝑥 = 500𝑙𝑏 ∴ 𝑅𝐺𝑥 = −500𝑙𝑏.
∑ 𝐹𝑦 = − 450 − 150 + 𝑅𝐺𝑦 = 0 ∴ 𝑅𝐺𝑦 = 600𝑙𝑏
Para aplicar el método de nodos el siguiente paso consiste en identificar cada

nodo, en este problema son seis y se muestran en la figura IV-XXI:
𝐴, 𝐵, 𝐶, 𝐷 𝐸 𝑦 𝐺
243
Figura IV-XXI.
Posteriormente se calculará el número de elementos que componen dicha

armadura utilizando la ecuación (IV-1):
𝑚 = 2𝑛 − 3; 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑛 = 𝑛ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑛𝑜𝑑𝑜𝑠

Ya que de la figura tal se observan seis nodos, se tiene por lo tanto que:
𝑚 = 2(6) − 3 = 9 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠 𝑜 𝑒𝑙𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠

Que se definen así:
Elemento.
1. AB/BA
2. AC/CA
3. AE/EA
4. BC/CB
5. BD/DB
6. CD/DC
7. CG/GC
8. DG/GD
9. EG/GE
Tabla IV-III.
De lo anterior se concluye, además, que se tiene una armadura simple.
Dado que el método que se utilizará para conocer la fuerza que soporta cada
elemento, analiza nodo por nodo se recomienda seleccionar aquel nodo en
donde confluyen el menor número de elementos y/o el mayor número de
datos. El nodo que presenta tales condiciones, en este problema, es el nodo
244
E. Una vez hecho la anterior selección se realizará un DCL del nodo E tal y
como se muestra en la figura IV-XXII:
Figura IV-XXII.
En este DCL del nodo E únicamente se consideran los elementos E-A y E-G.
Dado que este nodo lo definen estas dos barras y el sistema está en equilibrio
podemos plantear lo siguiente:
∑ 𝐹𝑥 = 0; 𝑅𝐸𝑥 + 𝐸𝐴 = 0; 𝐸𝐴 = −𝑅𝐸𝑥
𝐸𝐴 = −500 𝑙𝑏
El anterior planteamiento indica que en el DCL de dicho nodo solamente
participan la fuerza de apoyo en el punto E y la fuerza de reacción interna a lo
largo del elemento o barra E-A, dicha fuerza de reacción y basándonos en la
tercer a ley de Newton es contraria a la reacción de 500 lb y necesaria para
conseguir el equilibrio estático el equilibrio; -500 lb. El signo negativo de la
reacción interna en la barra E-A indica que se dirige al nodo E y esto se
interpreta que el elemento E-A está sometido a compresión y la manera
correcta de escribir el anterior resultado es:
𝐸𝐴 = 500 𝑙𝑏 (𝐶)
Asimismo en lo que respecta a la dirección vertical:
∑ 𝐹𝑦 = 0; 𝐸𝐺 = 0
De acuerdo a Hibbeler (2010), este tipo de elementos conocidos como

elementos de fuerza cero son empleados para:
245
1. Hacer más estable la armadura durante la construcción y…
2. dar soporte adicional si se modifica la carga aplicada.
El siguiente nodo que se podría analizar con los resultados anteriores podría
ser el G o el A, analizaremos el G. En la figura tal se muestra el DCL de dicho
nodo es importante observar que no se toma en cuenta el elemento o barra G-
E ya que en este elemento no actúa fuerza alguna.
Figura IV-XXIII
A diferencia del nodo anterior el elemento GC está comprendido en el plano

𝑋 − 𝑌 , lo anterior indica que la fuerza que actúa a lo largo de dicho elemento
tiene componentes tanto en dirección 𝑋 como en dirección 𝑌. De acuerdo a
los datos del problema y aplicando el criterio de cosenos directores, estas
componentes se podrán expresar de la siguiente manera:
8 6
𝐺𝐶𝑥 = 𝐺𝐶 , 𝐺𝐶𝑦 = 𝐺𝐶
10 10
Con los datos anteriores y haciendo sumatoria de fuerzas en el nodo G:
∑ 𝐹𝑦 = 𝑅𝐺𝑦 + 𝐺𝐶𝑦 = 0; 𝐺𝐶𝑦 = −600𝑙𝑏
El signo negativo indica que la componente en dirección 𝑌 que actúa sobre la

barra GC se aleja del nodo G, por lo tanto dicho elemento está sometido a
tensión:
246
Asimismo se tiene que:
10
𝐺𝐶 = 𝐺𝐶𝑦
6
𝐺𝐶 = 1000 𝑙𝑏 (𝑇)
Respecto a la sumatoria de fuerzas en dirección 𝑋 :
∑ 𝐹𝑥 = 𝑅𝐺𝑥 + 𝐺𝐶𝑥 + 𝐺𝐷 = 0
La componente en 𝑋 del elemento GC es:
8 8
𝐺𝐶𝑥 = 𝐺𝐶 = 1000 ∗ = 800 𝑙𝑏.
10 10
Recordando que este elemento GC está a tensión su componente en X se
aleja del nodo:
𝑅𝐺𝑥 + 𝐺𝐶𝑥 + 𝐺𝐷 = 0; −500 + 800 + 𝐺𝐷 = 0; 𝐺𝐷 = −300 𝑙𝑏

Lo cual implica que el elemento GD está sometido a compresión:
𝐺𝐷 = 300 𝑙𝑏 (𝐶)
A continuación se analizará el nodo A (figura IV-XXIV):
Figura IV-XXIV
Igual que el nodo anterior el elemento AC está comprendido en el plano 𝑋 −

𝑌, lo anterior indica que la fuerza que actúa a lo largo de dicho elemento tiene
247
componentes tanto en dirección 𝑋 como en dirección 𝑌. De acuerdo a los
datos del problema estas componentes se podrán expresar de la siguiente
manera:
4 3
𝐴𝐶𝑥 = 𝐴𝐶 , 𝐴𝐶𝑦 = 𝐴𝐶
5 5
Realizando sumatoria de fuerzas en dirección 𝑋 :
∑ 𝐹𝑥 = 𝐴𝐶𝑥 + 𝐴𝐸 = 0; 𝐴𝐶𝑥 = −𝐴𝐸 = −500𝑙𝑏.
El signo negativo indica que la componente en 𝑋 se aleja del nodo A, por lo

tanto el elemento AC está sometido a tensión:
5
𝐴𝐶 = 𝐴𝐶𝑥 = 625 𝑙𝑏 (𝑇)
4
Asimismo:
3 3
𝐴𝐶𝑦 = 𝐴𝐶 = 625 ∗ = 375 𝑙𝑏
5 5
∑ 𝐹𝑦 = 𝐴𝐵 + 𝐴𝐶𝑦 = 0; 𝐴𝐵 = −𝐴𝐶𝑦 ; 𝐴𝐵 = −375 𝑙𝑏
El signo negativo implica que la fuerza que actúa en el elemento AB se está

acercando al nodo A, por lo tanto dicho elemento actúa a compresión:
𝐴𝐵 = 375 𝑙𝑏 (𝐶)
El siguiente nodo a aislar para realizar su DCL y poder encontrar las fuerzas
que actúan en los elementos involucrados será el nodo B y el cual se presenta
en la figura IV-XXV:
248
Figura IV-XXV.
Igual que en los dos nodos anteriores se presenta un elemento que tiene
componentes en el plano 𝑋 − 𝑌, el elemento BD y por lo tanto se podrá
plantear de la siguiente manera:
4 3
𝐵𝐷𝑥 = 𝐵𝐷 , 𝐵𝐷𝑦 = 𝐵𝐷
5 5
Planteando sumatoria de fuerzas en 𝑌:
∑ 𝐹𝑦 = −150𝑙𝑏 + 𝐵𝐴 + 𝐵𝐷𝑦 = 0
∑ 𝐹𝑦 = −150𝑙𝑏 + 375𝑙𝑏 + 𝐵𝐷𝑦 = 0; 𝐵𝐷𝑦 = −225 𝑙𝑏
Como la componente en 𝑌 del elemento BD es negativo lo anterior implica que

dicha componente se acerca al nodo por lo cual la barra BD está sometida a
compresión:
3
𝐵𝐷𝑦 = −225 𝑙𝑏 = 𝐵𝐷
5
𝐵𝐷 = 375 𝑙𝑏 (𝐶)
Su componente en dirección 𝑋 será:
249
3 4
𝐵𝐷𝑥 = 𝐵𝐷 = 375 −∗ = 300 𝑙𝑏
5 5
Sin olvidar que el elemento BD está a compresión por lo tanto también la
componente en dirección 𝑋 de dicho elemento se acerca al nodo. Lo anterior
servirá para plantear correctamente la sumatoria de fuerzas en dirección 𝑋 :
∑ 𝐹𝑥 = 𝐵𝐶 + 𝐵𝐷𝑥 = 0; 𝐵𝐸 + 300 𝑙𝑏; 𝐵𝐶 = −300 𝑙𝑏
El signo negativo indica que la fuerza que actúa en dicho elemento se está
alejando del nodo; está sometida a tensión:
𝐵𝐶 = 300 𝑙𝑏 (𝑇)
Quedan dos nodos para ser analizados: nodo C y nodo D. Seleccionar
cualquiera de los dos nodos nos llevará al mismo resultado en cuanto a
determinar la fuerza actuante en el elemento faltante y que es el CD. El criterio
de selección sugerido en este caso es aquel que conlleve el menor número de
operaciones y tal parece que se da en el nodo D. En la figura IV-XXVI se
muestra el DCL de dicho nodo así como la información ya conocida tanto de la
fuerza externa como de las fuerzas que actúan en los elementos DG y DB.
Figura IV-XXVI.
Planteando la ecuación equilibrio de fuerzas en dirección 𝑌 , la cual será
suficiente para encontrar la fuerza actuante en el elemento DC, se tiene que:
∑ 𝐹𝑦 = −450𝑙𝑏 + 𝐷𝐵𝑦 + 𝐷𝐶 = 0; 𝐷𝐵𝑦 = +225 𝑙𝑏
250
El valor de la fuerza actuante en el elemento CD tendrá un signo positivo, lo
cual indica que dicha fuerza actuante se acerca al nodo y por lo tanto el
elemento en cuestión está sometido a compresión
𝐶𝐷 = +225 𝑙𝑏 (𝐶)
Finalmente en la tabla IV-IV se presenta un informe completo sobre la
estructura analizada. La importancia de saber cuáles elementos de cualquier
estructura están sometidos a tensión o a compresión radica en el momento de
la selección de los materiales que se ocuparán para su construcción. Este
tema se verá en cursos posteriores tales como Resistencia de los Materiales y
en Diseño de Elementos Mecánicos, lo único que podríamos aventurar en este
curso con dicha información en que los elementos que trabajan a tensión
podrían ser cables o cadenas ya que estos solamente trabajan bajo esta
condición.
Nodos =3 Elementos= 𝒎 = 𝟐𝒏 − 𝟑 = 𝟐(𝟔) − 𝟑 = 𝟗
Armadura Simple
Condición de trabajo
Elemento. Fuerza actuante (lb)
Compresión/Tensión
1. AB/BA 375 C
2. AC/CA 625 T
3. AE/EA 500 C
4. BC/CB 300 T
5. BD/DB 375 C
6. CD/DC 225 C
7. CG/GC 1000 T
8. DG/GD 300 C
9. EG/GE 0 -
Tabla IV-IV.
A continuación se resolverá un segundo y último problema para reforzar tanto

la teoría explicada en este subtema como la técnica en cuestión. Se
demostrará que el método es repetitivo en cuanto a nodo por nodo, solo se
deberá tener cuidado para encontrar las reacciones de apoyo de donde se
sujeta la armadura. El problema en cuestión a resolver es del texto de Beer, et
al. (2010), se pide determinara la fuerza que actúa en cada elemento e indicar
si están a tensión o a compresión (figura IV-XXVII):
251
Figura IV-XXVII. Fuente: Beer et al. (2010). Problema 6.27, página 301.
Suponiendo que es una armadura simple:
𝑚 = 2𝑛 − 3 = 2(7) − 3 = 11
En teoría debe tener once elementos. Preparando la siguiente plantilla (tabla
IV-V) que es la que se deberá completar al final. Se tienen que en principio es
una armadura simple:
252
Nodos =7 Elementos= 𝒎 = 𝟐𝒏 − 𝟑 = 𝟐(𝟕) − 𝟑 = 𝟏𝟏
Armadura Simple
Elemento. Fuerza actuante (lb)
1. AB/BA
2. AC/CA
3. AD/DA
4. AE/EA
5. BD/DB
6. BF/FB
7. CE/EC
8. CG/GC
9. DE/ED
10. DF/FD
11. EG/GE
Tabla IV-V.
El siguiente paso será determinar las reacciones externas que son las de
apoyo tanto en el nodo F y G. Realizando el DCL se podrá observar que el tipo
de apoyo en G presenta una reacción de dirección conocida, en este caso
vertical por lo anterior se hará la sumatoria de momentos con respecto al
punto F (figura IV-XXVIII)
∑ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑀𝐹 = 16𝑗𝑋15𝑖 − 15𝑖𝑋40𝑗 + 20𝑖𝑋𝑅𝐺𝑦 𝑗 = 0; 𝑓𝑡 ∙ 𝑘𝑖𝑝𝑠
𝑅𝐺𝑦 = +42 𝑘𝑖𝑝𝑠
∑ 𝐹𝑦 = −40𝑘𝑖𝑝𝑠 + 𝑅𝐺𝑦 + 𝑅𝐹𝑦 = 0 ∴ 𝑅𝐹𝑦 = −2𝑘𝑖𝑝𝑠.
∑ 𝐹𝑥 = +15 𝑘𝑖𝑝𝑠 + 𝑅𝐹𝑥 = 0 ∴ 𝑅𝐹𝑥 = −15 𝑘𝑖𝑝𝑠.
253
Figura IV-XXVIII.
Una vez ya calculadas las reacciones de apoyo en los puntos F y G

respectivamente, se procede a analizar nodo por nodo para determinar la
fuerza que actúa en cada elemento que conforma dicho nodo. A discreción de
iniciará con el nodo G. En la figura IV-XXIX se muestra el DCL de dicho nodo
Figura IV-XXIX.
∑ 𝐹𝑥 = 0 ∴ 𝐺𝐸𝑥 = 0
𝐺𝐸 = 0
254
∑ 𝐹𝑦 = 𝑅𝐺𝑦 + 𝐺𝐶 = 0 ; +20𝑘𝑖𝑝𝑠 + 𝐺𝐶 = 0
𝐺𝐶 = −42 𝑘𝑖𝑝𝑠. (𝐶)

El signo negativo indica que la fuerza se äcerca¨ al nodo, esto es: dicho
elemento GC está sometido a compresión.
El siguiente nodo a analizar será el nodo F, compuesto por los elementos FB y

FD. Como se podrá observar en la figura IV-XXX, que muestra el DCL de
dicho nodo, la posible fuerza que actúa en el elemento BF está orientada en
dirección vertical únicamente, mas no así con el elemento FD, de acuerdo a su
posición la posible fuerza que actúa sobre él está comprendida en el plano
𝑋. 𝑌:
Figura IV-XXX.
De acuerdo a la imagen de la figura tal y por geometría se tiene que:
5
𝐹𝐷𝑥 = 𝐹𝐷 ∗ 𝑘𝑖𝑝𝑠
√125
Y haciendo sumatoria de momentos en dirección 𝑋 y sabiendo que el nodo se
encuentra en equilibrio y que la componente en 𝑋 del elemento FD se äleja¨
del nodo lo cual implica que dicho elemento estará sometido a tensión se tiene
que:
255
5
∑ 𝐹𝑥 = 𝑅𝐹𝑋 + 𝐹𝐷𝑋 = 0; −15 𝑘𝑖𝑝𝑠 + 𝐹𝐷 ∗ ∴
√125
𝐹𝐷 = 33.5 (𝑇)
Haciendo el mismo razonamiento con respecto a la misma imagen de la figura
tal pero en dirección vertical:
10
𝐹𝐷𝑦 = 𝐹𝐷 ∗ 𝑘𝑖𝑝𝑠 = 30𝑘𝑖𝑝𝑠
√125
Y haciendo sumatoria de momentos en dirección 𝑌:
∑ 𝐹𝑦 = 𝑅𝐹𝑦 + 𝐹𝐷𝑦 + 𝐹𝐵 = 0; 𝐹𝐵 = +2𝑘𝑖𝑝𝑠 − 30𝑘𝑖𝑝𝑠
Observando que la fuerza que actúa en elemento FB tiene un signo negativo

indica que dicha fuerza se äcerca¨ al nodo F lo cual implica que el elemento
FB está a compresión:
𝐹𝐵 = −28 𝑘𝑖𝑝𝑠 (𝐶)

El siguiente nodo a analizar será el B (figura IV-XXXI):
Figura IV-XXXI.
En casos como este nodo en donde se presentan más de tres fuerzas la

estrategia a seguir es suponer que las posibles fuerzas desconocidas que
serían las que actuarían a lo largo de los elementos BA y BD harían que estos
256
elementos trabajen a tensión, esto es: las fuerzas se alejan del nodo. De
acuerdo a la figura tal y aplicando trigonometría podemos afirmar que:
10 5
𝐵𝐴𝑥 = 𝐵𝐴 ∗ 𝑦 𝑞𝑢𝑒: 𝐵𝐷𝑥 = 𝐵𝐷 ∗
√116 √61
Como se ha supuesto que tanto el elemento BA y BD trabajan a tensión
∑ 𝐹𝑥 = 0, +15 𝑘𝑖𝑝𝑠 + 𝐵𝐴𝑥 + 𝐵𝐷𝑥 = 0; 𝐵𝐴𝑥 = −15 𝑘𝑖𝑝𝑠 − 𝐵𝐷𝑥
10 5
𝐵𝐴 ∗ = −15 𝑘𝑖𝑝𝑠 − 𝐵𝐷 ∗
√116 √61
√116
𝐵𝐴 = −1.5 ∗ √116 − .5𝐵𝐷 ∗
√61
Una ecuación con dos incógnitas: BA y BD.
Repitiendo lo anterior pero en dirección 𝑌:
4 6
𝐵𝐴𝑦 = 𝐵𝐴 ∗ , 𝐵𝐷𝑦 = 𝐵𝐷 ∗
√116 √61
Pero debemos tomar en cuenta que debido al supuesto explicado líneas
arriba, la componente de BA en 𝑌 será positiva y la componente de BD se
escribirá con el signo menos ya que se ha supuesto que está a tensión y por lo
tanto su sentido es de arriba hacia abajo:
∑ 𝐹𝑦 = 0, 𝐵𝐹 + 𝐵𝐴𝑦 − 𝐵𝐷𝑦 = 0; 𝐵𝐴𝑦 = −28 𝑘𝑖𝑝𝑠 + 𝐵𝐷𝑌
4 6
𝐵𝐴 ∗ = −28 𝑘𝑖𝑝𝑠 + 𝐵𝐷 ∗
√116 √61
28 6∗√116
𝐵𝐴 = − ∗ √116 𝑘𝑖𝑝𝑠 + 𝐵𝐷 ∗
4 4∗√61
Segunda ecuación. Despejando BD, el cual dio positivo y que indica que
nuestra suposición fue correcta y que dicho elemento trabaja a tensión:
𝐵𝐷 = 21.5 𝑘𝑖𝑝𝑠 (𝑇)

Replanteado la siguiente ecuación para BA:
257
√116
𝐵𝐴 = −1.5 ∗ √116 − .5𝐵𝐷 ∗ = −31 𝑘𝑖𝑝𝑠
√61
El signo negativo indica que nuestra suposición sobre este elemento fue
incorrecta, por lo tanto el elemento BA se encuentra a compresión:
𝐵𝐴 = 31 𝑘𝑖𝑝𝑠 (𝐶)
El siguiente nodo a tratar será el D y el cual se muestra su DCL en la figura IV-
XXXII:
Figura IV-XXXII.
Primeramente y de acuerdo a los datos conocidos de los elementos DB y DF

de la figura tal se planteará lo siguiente:
5
𝐷𝐵𝑥 = 𝐷𝐵 ∗ = −13.7 𝑘𝑖𝑝𝑠.
√61
5
𝐷𝐹𝑥 = 𝐷𝐹 ∗ = −15 𝑘𝑖𝑝𝑠.
√125
6
𝐷𝐵𝑦 = 𝐷𝐵 ∗ = +16.51 𝑘𝑖𝑝𝑠.
√61
10
𝐷𝐹𝑦 = 𝐷𝐹 ∗ = −30 𝑘𝑖𝑝𝑠.
√125
A continuación se plantean las incógnitas:
258
5
𝐷𝐴𝑥 = 𝐷𝐴 ∗
√125
10
𝐷𝐴𝑦 = 𝐷𝐴 ∗
√125
𝐷𝐸𝑥 = 𝐷𝐸
Efectuando la suma de fuerzas en dirección 𝑋 e igualando a cero:
∑ 𝐹𝑥 = 𝐷𝐵𝑥 + 𝐷𝐹𝑥 + 𝐷𝐴𝑥 + 𝐷𝐸𝑥 = 0
−13.7 𝑘𝑖𝑝𝑠. −15 𝑘𝑖𝑝𝑠. +𝐷𝐴𝑥 + 𝐷𝐸𝑥 = 0

Una ecuación con dos incógnitas
Efectuando, ahora, la suma de fuerzas en dirección 𝑌 e igualando a cero:
∑ 𝐹𝑦 = 𝐷𝐵𝑦 + 𝐷𝐹𝑦 + 𝐷𝐴𝑦 = 0
10
∑ 𝐹𝑦 = +16.51 𝑘𝑖𝑝𝑠. −30 𝑘𝑖𝑝𝑠. +𝐷𝐴 ∗ =0
√125
Despejando DA y cuyo resultado será con signo positivo lo cual implica que
este elemento está sometido a tensión:
𝐷𝐴 = 15.07 𝑘𝑖𝑝𝑠 (𝑇)

De lo anterior:
5 5
𝐷𝐴𝑥 = 𝐷𝐴 ∗ = 15.07 ∗ = 6.74 𝑘𝑖𝑝𝑠.
√125 √125
Replanteando las ecuaciones:
∑ 𝐹𝑥 = 𝐷𝐵𝑥 + 𝐷𝐹𝑥 + 𝐷𝐴𝑥 + 𝐷𝐸𝑥 = 0
−13.7 𝑘𝑖𝑝𝑠. −15 𝑘𝑖𝑝𝑠. +6.74 𝑘𝑖𝑝𝑠 + 𝐷𝐸𝑥 = 0
259
Observando de antemano que el signo de 𝐷𝐸𝑥 será positivo lo cual implica que
dicho elemento (DE) estará a tensión. Haciendo los despejes
correspondientes:
𝐷𝐸 = 21.95 𝑘𝑖𝑝𝑠 (𝑇)

Se continuará con el nodo E el cual se muestra su DCL y los valores de los
elementos ya calculados en la figura IV-XXXIII:
Figura IV-XXXIII
Como se ha realizado en los últimos nodos, primeramente y de acuerdo a los

datos conocidos de los elementos ED y EG de la figura tal se planteará lo
siguiente:
𝐸𝐷𝑥 = 𝐸𝐷 = −21.95 𝑘𝑖𝑝𝑠.
𝐸𝐺𝑥 = 0
𝐸𝐺𝑦 = 0
A continuación se plantean las incógnitas suponiendo que ambos elementos

EA y EC están sometidos a tensión ya que en este nodo se presentan más de
tres fuerzas:
5
𝐸𝐴𝑥 = −𝐸𝐴 ∗
√125
260
10
𝐸𝐴𝑦 = 𝐸𝐴 ∗
√125
5
𝐸𝐶𝑥 = 𝐸𝐶 ∗
√61
6
𝐸𝐶𝑦 = 𝐸𝐶 ∗
√61
Efectuando la suma de fuerzas en dirección 𝑋 e igualando a cero:
∑ 𝐹𝑥 = 𝐸𝐷𝑥 − 𝐸𝐴𝑥 + 𝐸𝐶𝑥 = 0
5 5
∑ 𝐹𝑥 = −21.95 𝑘𝑖𝑝𝑠 − 𝐸𝐴 ∗ + 𝐸𝐶 ∗ =0
√125 √61
Una ecuación con dos incógnitas
Efectuando la suma de fuerzas en dirección 𝑌 e igualando a cero:
∑ 𝐹𝑦 = −40 𝑘𝑖𝑝𝑠 + 𝐸𝐴𝑦 + 𝐸𝐶𝑦 = 0
10 6
∑ 𝐹𝑦 = −40 𝑘𝑖𝑝𝑠 + 𝐸𝐴 ∗ + 𝐸𝐶 ∗ = 0
√125 √61
Se obtiene la necesaria segunda ecuación. Haciendo los despejes
correspondientes se encontró que el signo del elemento EC es positivo, por lo
tanto nuestro supuesto que ese elemento estuviera a tensión fue correcto:
𝐸𝐶 = 41 𝑘𝑖𝑝𝑠 (𝑇)
Respecto al elemento EA:
5 5
𝐸𝐶𝑥 = 𝐸𝐶 ∗ = 41 ∗ = +26.25 𝑘𝑖𝑝𝑠
√61 √61
∑ 𝐹𝑥 = 𝐸𝐷𝑥 − 𝐸𝐴𝑥 + 𝐸𝐶𝑥 = 0
∑ 𝐹𝑥 = −21.95 𝑘𝑖𝑝𝑠 − 𝐸𝐴𝑥 + 26.25 = 0
261
𝐸𝐴𝑥 = 4.3 𝑘𝑖𝑝𝑠.
El signo positivo indica que nuestro supuesto con el elemento EA a tensión fue
correcto, dicho elemento trabaja a tensión y su valor es:
√125
𝐸𝐴 = 𝐸𝐴𝑥 ∗ = 9.6 𝑘𝑖𝑝𝑠
5
𝐸𝐴 = 9.6 𝑘𝑖𝑝𝑠 (𝑇)
El último nodo a analizar es el nodo A y de nicho análisis determinar la carga
sobre el elemento AC/CA. La figura IV-XXXIV detalla los elementos que
compone dicho nodo: AB, AD y AE, delo cuales ya se conoce el valor de la
carga que soportan y si están sometido a tensión o a compresión. Como se
podrá observar, en dicha figura, con un sencillo planteamiento de sumatoria de
fuerzas en dirección 𝑋 se podrá determinar la carga que soporta el elemento
AC/CA y si está bajo tensión o compresión.
𝐴𝐵𝑥 = +28.78 𝑘𝑖𝑝𝑠.

𝐴𝐷𝑥 = −6.74 𝑘𝑖𝑝𝑠.
𝐴𝐸𝑥 = +4.3 𝑘𝑖𝑝𝑠.
Figura IV-XXXIV.
∑ 𝐹𝑋 = 𝐴𝐵𝑥 + 𝐴𝐷𝑥 + 𝐴𝐸𝑋 + 𝐴𝐶𝑥 = 0
28.78 − 6.74 + 4.3 + 𝐴𝐶𝑥 = 0

10
𝐴𝐶𝑥 = −26.33 𝑘𝑖𝑝𝑠. (𝐶 ); 𝐴𝐶𝑥 = 𝐴𝐶 ∗ ∴
√116
𝐴𝐶 = 28.3 𝑘𝑖𝑝𝑠 (𝐶)
262
Quedando, finalmente, plasmados los resultados de cada uno de los
elementos de dicha estructura bajo análisis en la tabla IV-VI.
Con este ejemplo se finalizará la explicación sobre el cómo determinar el valor

de la fuerza que soporta cada uno de los elementos que conforman alguna de
las estructuras definidas es este subtema y al mismo tiempo el determinar si
esta fuerza tensa o comprime a dichos elementos.
Nodos =7 Elementos= 𝒎 = 𝟐𝒏 − 𝟑 = 𝟐(𝟕) − 𝟑 = 𝟏𝟏
Armadura Simple.
Elemento. Fuerza actuante (kips)
1. AB/BA 31 C
2. AC/CA 28.3 C
3. AD/DA 15.07 T
4. AE/EA 9.6 T
5. BD/DB 21.5 T
6. BF/FB 28 C
7. CE/EC 41 T
8. CG/GC 42 C
9. DE/ED 21.95 T
10. DF/FD 33.5 T
11. EG/GE 0 -
Tabla IV-VI
4.1.2 Método de secciones.
El método de nodos es altamente recomendado cuando se desea saber el

valor de las cargas que actúan en cada uno de todos los elementos que dan
forma a una armadura, así como determinar si estos están bajo tensión,
compresión o son elementos de fuerza cero. Cuando solo se desea conocer el
valor de la fuerza actuante en cierto número de elementos que componen una
armadura el método sugerido es el de las secciones. Este método se basa en
seccionar la armadura mediante el concepto de DCL buscando que la sección
que se haga sea sobre los elementos a determinar. Para ejemplificar lo
anterior tomemos nuevamente la estructura de la figura IV-XIII (bis-a):
263
Figura IV-XIII (bis-a). Fuente: Beer, et.al. (2010). Problema 6.5, página 298.
Dicha figura se compone de cinco elementos, peso supongamos que solo se

desea conocer la fuerza que actúa en el elemento AB. El procedimiento, como
se indica líneas arriba, consistirá en seccionar la imagen de la armadura en la
parte donde se encuentra el elemento a determinar su carga actuante. En la
figura IV-XXXV se podrá observar dicha sección referida
Figura IV-XXXV.
Y si planteamos la sumatoria de momentos en el punto D se podrá determinar

la carga y el tipo de la misma que actúa en el elemento BA/AB:
⃗⃗⃗𝐷 = 35𝑖𝑋(−10.8𝑗) + 12𝑗𝑋𝐹𝐵𝐴𝑖 = 0

∑𝑀
𝐹𝐵𝐴 = −31.5 𝑘𝑖𝑝𝑠 ∴
𝐵𝐴/𝐴𝐵 = 31.5 𝑘𝑖𝑝𝑠 (𝑇)

A continuación se destacan algunas de las ventajas de este método:
264
1. No siempre será necesario, como en el método por nodos, el encontrar
las fuerzas de reacción entre los puntos de apoyo entre la armadura y
en donde dicha armadura se sujete (en este ejemplo serían los puntos
de apoyo A y D).
2. El tiempo empleado para su solución es significativamente menor
A continuación se emplearán los problemas que se utilizaron en el subtema

anterior para ayudar a dominar este método. En la figura IV-XIX (bis) se
muestra la armadura de la cual se calcularon las cargas que actuaban en cada
uno de los elementos que la conformas así como el tipo de la misma; tensión o
compresión
Figura IV-XIX (bis). Fuente: Bedford y Fowler (1996). Problema 6.19, página
287.
Supongamos que únicamente se desea conocer las cargas que actúan en los
siguientes tres elementos: DG, CG y AE. En la figura IV-XXXVII, mediante el
respectivo DCL, se muestra la sección que se debe hacer para incluir a los
tres elementos bajo cuestión:
265
Figura IV-XXXVI.
Observando dicho DCL y sabiendo el valor de F1 se procederá a hacer

momentos en el punto A:
⃗⃗⃗𝐴 = −4𝑖𝑋(−450𝑗) + 6𝑗𝑋𝐹𝐷𝐺𝑖 = 0

∑𝑀
𝐹𝐷𝐺 = +300 𝑙𝑏. ∴
𝐷𝐺/𝐺𝐷 = 300 𝑙𝑏 (𝐶)

Ya con este dato y conociendo el valor de F2 se procederá a hacer momentos
en el punto C:
⃗⃗⃗𝐶 = 3𝑗𝑋(𝐹𝐷𝐺𝑖) + 4𝑖𝑋(−150𝑗) − 3𝑗𝑋𝐹𝐴𝐸𝑖 = 0

∑𝑀
𝐹𝐴𝐸 = +500 ∴
𝐴𝐸/𝐸𝐴 = 500 𝑙𝑏 (𝐶)

Por último, haciendo la sumatoria de fuerzas en X:
∑ 𝐹𝑋 = 𝐷𝐺 + 𝐴𝐸 + 𝐶𝐺𝑥 = 0; 𝐶𝐺𝑥 = −800 𝑙𝑏
El elemento CG estará a tensión y el valor de la carga que actúa sobre él es:
4
𝐶𝐺𝑥 = 𝐶𝐺 ∗ ∴
5
𝐶𝐺/𝐺𝐶 = 1000 𝑙𝑏 (𝑇)
266
Se indicó, como una ventaja, que no siempre será necesario el determinar las
fuerzas de reacción en los puntos de apoyo de la armadura, bajo cuestión, con
su entorno. El siguiente problema, que ya se resolvió por el método por nodos,
demuestra lo anterior (figura IV-XXVII-bis). Supongamos que se desea
determinar la carga y el tipo de la misma que actúa sobre los elementos CA,
EA y ED.
Figura IV-XXVII (bis). Fuente: Beer, et al. (2010). Problema 6.27, página
301.
En la figura IV-XXXVII se muestra mediante el correspondiente DCL el corte

de la estructura que fue seccionado en aras de responder a los
cuestionamientos de los elementos referidos
Figura IV-XXXVII
267
Si se efectúan momentos en el nodo E será obligado el utilizar la fuerza de
reacción en el nodo de apoyo G (en este caso omitiremos el cómo calcularlo
nuevamente, ya que será lo mismo que se hizo cuando se explicó el método
por nodos). Sabiendo que:
10 4
𝐶𝐴𝑥 = 𝐶𝐴 ∗ ; 𝐶𝐴𝑦 = 𝐶𝐴 ∗
√116 √116
Por lo tanto y suponiendo que CA está sometida a tensión (esto es, la fuerza
se aleja del nodo C):
⃗⃗⃗𝐷 = 5𝑖𝑋42𝑗 + 5𝑖𝑋𝐶𝐴𝑦 𝑗 − 6𝑗𝑋𝐶𝐴𝑥 𝑖 = 0

∑𝑀
20 60
210𝑘 + 𝐶𝐴 ∗ 𝑘 + 𝐶𝐴 ∗ 𝑘 = 0; 𝑘𝑖𝑝𝑠 − 𝑝𝑖𝑒
√116 √116
𝐶𝐴 = −28.27 𝑘𝑖𝑝𝑠.
El signo negativo indica que nuestra suposición de que el elemento CA estaba
bajo tensión fue incorrecta, por lo tanto:
𝐶𝐴/𝐴𝐶 = 28.27 𝑘𝑖𝑝𝑠(𝐶)

Ya que:
4 4
𝐶𝐴𝑦 = 𝐶𝐴 ∗ = 28.27 ∗ ; 𝐶𝐴𝑦 = −10.5 𝑘𝑖𝑝𝑠
√116 √116
Y:
∑ 𝐹𝑦 = 0; −40 𝑘𝑖𝑝𝑠 + 42 𝑘𝑖𝑝𝑠 + 𝐶𝐴𝑦 + 𝐸𝐴𝑦 = 0; ∴ 𝐸𝐴𝑦

= +8.5 𝑘𝑖𝑝𝑠
El signo positivo indica que el elemento está sometido a tensión, y como:
10
𝐸𝐴𝑦 = 𝐸𝐴 ∗
√125
𝐸𝐴/𝐴𝐸 = 9.5 𝑘𝑖𝑝𝑠(𝑇)
Asimismo:
268
10 10
𝐶𝐴𝑥 = 𝐶𝐴 ∗ = 28.27 ∗ = +26.24 𝑘𝑖𝑝𝑠
√116 √116
5
𝐸𝐴𝑥 = 𝐸𝐴 ∗ = 𝐸𝐴𝑥 = −4.24 𝑘𝑖𝑝𝑠
√125
∑ 𝐹𝑥 = 0; 𝐶𝐴𝑥 + 𝐸𝐴𝑥 + 𝐸𝐷 = 0; ∴ 𝐸𝐷 = −22 𝑘𝑖𝑝𝑠
Ya que el signo es negativo el elemento en cuestión está sometido a tensión:
𝐸𝐷/𝐷𝐸 = 22 𝑘𝑖𝑝𝑠(𝑇)
Se resolverá un último problema para afianzar la teoría y práctica explicada
hasta este punto de este subtema. Dicho problema propuesto, del texto de
Beer, et al. (2010), se presenta en la figura IV-XXXVIII. Asimismo se sugiere al
alumnado realizar la mayor cantidad de problemas afines para poder
desarrollar la habilidad necesaria que se requiere en aras de cumplir con el
objetivo de este y todos los capítulos de este texto; la práctica hace al
m@estro.
Figura IV-XXXVIII. Fuente: Beer, et al. (2010). Problema 6.62, página 313
En este tipo de problemas se recomienda identificar las posibles opciones,

analizarlas y escoger aquella que nos asegure el éxito. Por ejemplo, si
hacemos el DCL tal y como lo recomienda el autor tendremos la imagen
mostrada en la figura IV-XXXIX:
269
Figura IV-XXXIX. Fuente: Beer, et al. (2010). Problema 6.62, página 313
El DCL, de la figura tal, es correcto en su trazo, pero se presentan siete

incógnitas:
𝐹𝐴, 𝐹𝐺, 𝐻𝐺, 𝐻𝐼, 𝐽𝐼, 𝐽𝐸 𝑦 𝑅𝐾𝑦
Querer resolverlo con las ecuaciones de equilibrio conocidas como la

sumatoria de fuerzas y de momentos será insuficiente. La segunda opción
será, considerar la estructura como se muestra en la figura XL y realizar la
sumatoria de momentos en el apoyo A para conocer 𝑅𝐾𝑋 :
Figura IV-XL.
Sabiendo, de acuerdo a los datos originales de este problema, que el valor de

𝑃 = 1.2 𝐾𝑁, sentido negativo y dirección vertical y el de 𝑄 = 0, se hace el
siguiente planeamiento:
270
⃗⃗⃗𝐴 = 6𝑖𝑋(−1.2)𝑗 − 8𝑗𝑋(𝑅𝐾𝑥 )𝑖 = 0; 𝐾𝑁. 𝑚
∑𝑀
𝑅𝐾𝑥 = +.9 𝐾𝑁.

Una vez determinado esta reacción se tiene un nuevo DCL de la sección
deseada en cuanto al valor del nodo de apoyo K (figura IV-XLI)
Figura IV-XLI.
Si observamos la imagen de la figura, solo los elementos 𝐹𝐴 y 𝐽𝐸 están

completamente en dirección vertical, de tal manera que si hacemos la
sumatoria de fuerzas en dirección 𝑌 tendremos lo siguiente:
∑ 𝐹𝑦 = 𝐹𝐴 + 𝐽𝐸 − 1.2 𝐾𝑁. = 0, ∴ 𝐹𝐴 = −𝐽𝐸 + 1.2 𝐾𝑁.
Una ecuación con dos incógnitas. Plantear sumatoria de fuerzas en dirección

𝑋 e igualarla a cero no ayudaría en lo absoluto ya que, aunque se tiene una
nueva ecuación, se tendrían cuatro incógnitas:
𝐹𝐺, 𝐻𝐺, 𝐻𝐼 𝑦 𝐽𝐼
Queda por último plantear la ecuación de sumatoria de momentos e igualarla a
cero, ya que la estructura bajo cuestión se encuentra en equilibrio. Se deberá
buscar un punto idóneo para efectuar momentos. Y el punto idóneo será aquel
que elimine el mayor número de incógnitas. Revisando a detalle el DCL de la
figura IV-XLI se identifican dos puntos que eliminan las cuatro incógnitas
definidas líneas arriba ya que la línea de acción de cada una de las fuerzas
271
que actúan en dichos elementos, de acuerdo al principio de transmisibilidad,
cruza por ambos puntos, los puntos de los nodos F y J. Efectuando sumatoria
de momentos en F se tiene que:
⃗⃗⃗𝐹 = −4𝑗𝑋𝑅𝐾𝑥 𝑖 + 6𝑖𝑋(𝑃)𝑗 + 12𝑖𝑋(𝐽𝐸 )𝑗 = 0, 𝐾𝑁. 𝑚

∑𝑀
⃗⃗⃗𝐹 = −4𝑗𝑋. 9𝑖 + 6𝑖𝑋(−1.2)𝑗 + 12𝑖𝑋(𝐽𝐸 )𝑗 = 0, 𝐾𝑁. 𝑚

∑𝑀
Haciendo las operaciones correspondientes se encuentra el valor de la fuerza

que actúa en el elemento 𝐽𝐸 y su sentido que en este caso fue positivo,
indicando que dicho elemento trabaja a tensión:
𝐽𝐸/𝐸𝐽 = .3 𝐾𝑁. (𝑇)

Y de la primera ecuación planteada para este problema:
𝐹𝐴 = −𝐽𝐸 + 1.2 𝐾𝑁
𝐹𝐴/𝐴𝐹 = .9 𝐾𝑁. (𝑇)

El analizar a detalle la figura del problema, como lo fue en este caso, ayuda a
encontrar la ruta más corta, en cuanto a tiempo, y asegurar la solución del
problema. Lo anterior, como ya se ha indicado, se logrará con práctica y
disciplina.
272
4.2 MARCOS.
Diferentes textos de estática así como programas académicos de la misma

materia utilizan de manera indiferente las palabras marco, bastidor, armazón,
para referirse a lo mismo. Para unificar criterios, primeramente se realizará
una búsqueda en el diccionario digital de la RAE de dichas palabras, y
posteriormente conocer la definición que dan varios autores.
Marco34(aunque existen más definiciones, solo se consideran aquellas ad hoc

al subtema en referencia):
1. m. Pieza que rodea, ciñe o guarnece un cuadro u otra cosa semejante.
2. m. Pieza fija en donde se encaja una puerta, una ventana, etc.
Bastidor35
1. m. Armazón que sirve para fijar, encajar o soportar algo como un lienzo, una
tela, un cristal de una ventana, etc.
2. m. Mar. Armazón de hierro o bronce en que la hélice apoya su eje cuando

no es fija, como sucede en ciertos buques mixtos.
3. m. Mec. Armazón metálica que soporta la carrocería de un automóvil. Los

coches llevan grabado en el bastidor su número de identificación.
4. m. Mec. Conjunto del bastidor con el motor y las ruedas.
Armazón36
1. m. o f. Pieza o conjunto de piezas unidas que presta estructura o sostén a

algo.
2. m. o f. Estructura interna de una obra.
3. m. o f. armadura (‖ esqueleto).
Beer et al. (2010), indica sobre el concepto lo siguiente: ¨Bajo la denominación

de armaduras, bastidores o armazones se consideran estructuras totalmente
constituidas por pernos y elementos rectos…¨, y continúa estableciendo, en
parte, que: ¨Los armazones son estructuras que contienen elementos
34
https://dle.rae.es/marco?m=form (visitada el 25 de noviembre de 2019)
35
https://dle.rae.es/bastidor?m=form (visitada el 25 de noviembre de 2019)
36
https://dle.rae.es/armaz%C3%B3n?m=form (visitada el 25 de noviembre de 2019)
273
sometidos a la acción de varias fuerzas. Los armazones están diseñados para
soportar cargas y son estructuras estacionarias¨.
En lo que respecto a Bedford (2000) el establece lo siguiente: Ën ingeniería,

el término estructura se puede referir a cualquier objeto que tiene la capacidad
de soportar y ejercer cargas¨. Continúa estableciendo respecto a los marcos,
armazones y bastidores lo siguiente: ëstructuras de miembros
interconectados que no satisfacen la definición de una armadura. Estas
estructuras se denominan bastidores si están diseñadas para permanecer en
reposo al soportar cargas,…¨.
De acuerdo a todo lo anterior podemos establecer que un marco, armazón o

bastidor presenta las siguientes características:
1. Está compuesto por más de un elemento los cuales se conectan entre

sí por pernos.
2. Que alguno o más de los elementos podrán estar empotrados a su
entorno.
3. Que alguno o más de los elementos pueden no ser rectos
4. Al menos un elemento está sometido a más de dos fuerzas, pero se
sigue presentando el equilibrio estático.
5. Fuerzas que no necesariamente están orientadas a lo largo del
elemento,
6. Existen fuerzas que no necesariamente se apliquen en los nodos
7. Pueden, también, estar sometidos a momentos externos cuya dirección
del vector resultante es perpendicular al plano donde se define el
bastidor.
En la figura IV-XLII se presenta un ejemplo del texto de Bedford (2010). En

dicha imagen el armazón está compuesto, principalmente, por tres elementos:
AE, ABCD y CF. Haciendo una analogía de la imagen con las siete
características anteriores se tiene que:
1. Elemento recto AE, el cual está conectado al elemento ABCD, por

medio de un perno en el extremo A (característica número uno).
2. El elemento AE se encuentra empotrado a su entorno en el extremo E
(característica número dos).
3. El elemento ABCD es un elemento no recto (característica número
tres).
4. El elemento ABCD está sometido a más de dos fuerzas (característica
número cuatro).
274
5. Al menos en uno de los elementos, la fuerza no está orientada a lo
largo del mismo (característica número cinco).
6. En los extremos B y D del elemento ABCD se aplican fuerzas y no se
consideran nodos como lo son el nodo A y el nodo C (característica
número seis).
7. Las poleas que se encuentran en los extremos B y D provocan en el
armazón pares externos (característica número siete)
Figura IV-XLII. Fuente: Bedford y Fowler (1996). Problema 6.79, página 320.
El método de solución generalmente implicará analizar elemento por elemento

o combinación de elementos que conformen dicho armazón mediante los
respectivos DCL. Mediante la solución de problemas propuestos en los textos
de los autores ya referenciados en este texto, se tratará de explicar dicho
método de solución observando las siete consideraciones indicadas líneas
arriba.
Del texto de Bedford (2000) se tomó el siguiente problema (figura IV-XLIII), en

él se pide encontrar las reacciones de empotramiento en A y la fuerza de
reacción en C (el piso es liso):
275
Figura IV-XLIII. Fuente: Bedford y Fowler (1996). Problema 6.62, página 316
En principio se recomienda –está recomendación es para todos los problemas

de este subtema- trazar el DCL del bastidor en cuestión para poder identificar
las reacciones, en este caso, entre los puntos A y C. En la figura IV-XLIV se
muestra dicho DCL.
Figura IV-XLIV.
Plateando la sumatoria de fuerzas en dirección 𝑋 se obtiene que:
∑ 𝐹𝑥 = 0; 𝑅𝐴𝑥 = 0
𝑅𝐴𝑥 = 0
276
Plateando la sumatoria de fuerzas en dirección 𝑌 se obtiene que:
∑ 𝐹𝑦 = 0; 𝑅𝐴𝑦 + 𝑅𝐶𝑦 − 200 𝑙𝑏. = 0
Una ecuación con dos incógnitas. Se deberá definir una ecuación más sin
incrementar el número de incógnitas para lo anterior se recurrirá a momentos.
El punto e donde se hará momentos podrá ser en el punto 𝐴 o en el punto 𝐶 ;
es indistinto. Haciendo momentos en el punto 𝐴:
⃗⃗⃗𝐴 = 𝑀𝐴𝑘 + 9𝑖𝑋(−200)𝑗 + 12𝑖𝑋(𝑅𝐶𝑦 )𝑗 = 0

∑𝑀
Efectuando las operaciones correspondientes se obtiene:
𝑀𝐴 − 1800 𝑙𝑏. −𝑝𝑖𝑒 + 12𝑅𝐶𝑦 = 0
Una nueva ecuación pero una incógnita más: 𝑀𝐴 Hasta este punto el
problema es estáticamente indeterminado. El siguiente paso será presentar el
DCL de cada uno de los elementos que conforman este bastidor o marco
(figura IV-XLV)
Figura IV-XLV.
En el punto de unión B entre los dos elementos que conforman el bastidor se

deberá plantear, basándonos en la tercera ley de Newton la siguiente relación:
𝑅𝐵𝑦 + 𝑅𝐵´𝑦 = 0, ∴ 𝑅𝐵𝑦 = −𝑅𝐵´𝑦
277
Utilizando el elemento BC, el cual se encuentra en equilibrio y realizando
momentos en el punto B se obtiene:
⃗⃗⃗𝐵 = 3𝑖𝑋(−200)𝑗 + 6𝑖𝑋(𝑅𝐶𝑦 )𝑗 = 0

∑𝑀
Efectuando las operaciones y despejes pertinentes se obtiene que:
𝑅𝐶𝑦 = +100 𝑙𝑏.
Haciendo la sumatoria de fuerzas en dirección 𝑌 :
∑ 𝐹𝑦 = 0; 𝑅𝐵´𝑦 + 𝑅𝐶𝑦 − 200 𝑙𝑏. = 0
Se obtiene que:
𝑅𝐵´𝑦 = +100 𝑙𝑏.
Como se indicó que:
𝑅𝐵𝑦 = −𝑅𝐵´𝑦
El valor de 𝑅𝐵𝑦 será: 𝑅𝐵𝑦 = −100 𝑙𝑏
Analizando el elemento AB y haciendo sumatoria de fuerzas en dirección 𝑌:
∑ 𝐹𝑦 = 0; 𝑅𝐴𝑦 + 𝑅𝐵𝑦 = 0
El valor de 𝑅𝐴𝑦 será:
𝑅𝐴𝑦 = +100 𝑙𝑏
Haciendo momentos en el extremo A del mismo elemento:
⃗⃗⃗𝐴 = 𝑀𝐴 + 6𝑖𝑋(𝑅𝐵𝑦 )𝑗 = 0
∑𝑀
𝑀𝐴 = +600 𝑙𝑏. −𝑝𝑖𝑒𝑠.

El siguiente problema propuesto que se resolverá es del texto de Hibbeler
(2010) (figura IV-XLVI)
278
Figura IV-XLVI. Fuente: Hibbeler (2010). Problema 6.90, página 316.
En dicho problema se pide determinar las componentes horizontal y vertical de

reacción que ejercen los pasadores sobre el elemento EDC del bastidor.
Primeramente se trazará, como se muestra en la figura IV-XLVII, el DCL del

bastidor pero representado por una especie de placa bidimensional. Dicha
representación, como ya se demostró en el subtema de armaduras, facilita la
comprensión de dicho problema.
Figura IV-XLVII.
Haciendo momentos en A se obtiene:
279
⃗⃗⃗𝐴 = 3𝑖𝑋(−300𝑠𝑒𝑛60)𝑗 + 6𝑖𝑋(−500)𝑗 − 4𝑗𝑋(𝑅𝐸𝑥 )𝑖 = 0; 𝑙𝑏 ∙ 𝑝𝑖𝑒
∑𝑀
Haciendo los despejes y cálculos correspondientes:
𝑅𝐸𝑥 = 944.8 𝑙𝑏.

A continuación se hará el DCL del elemento EDC tal y como se muestra en la
figura IV-XLIII:
Figura IV-XLIII.
Efectuando sumatoria de momentos en el punto D:
⃗⃗⃗𝐷 = 3𝑖𝑋(−500)𝑗 − 3𝑖𝑋(𝑅𝐸𝑦 )𝑗 = 0; 𝑙𝑏 ∙ 𝑝𝑖𝑒

∑𝑀
𝑅𝐸𝑦 = −500 𝑙𝑏.
Finalmente y apoyándonos en la sumatorias de fuerzas en X-Y, se obtiene

que:
𝑅𝐷𝑥 = −944.8 𝑙𝑏.
𝑅𝐷𝑦 = +1000 𝑙𝑏.
Se hará un tercer y último problema para poder pasar al siguiente subtema y

terminar con este capítulo. En este problema propuesto del texto de Beer,
et.al. (2010), (figura IV-XLIX) y que es un armazón sometido a la cargada
mostrada se pide determinar las componentes de las fuerzas que actúan
sobre el elemento CFE en los puntos C y F.
280
Figura IV-XLIX. Fuente: Beer, et al. (2010). Problema 6.99, página 328.
Para empezar a solucionarlo se hará lo mismo que en el problema anterior: un

DCL del armazón, aislando el armazón entre los puntos de apoyo A y D, tal
como se muestra en la figura IV-L. Una vez hecho esto, se harán momentos
en el punto D.
Figura IV-L.
⃗⃗⃗𝐷 = −13𝑖𝑋(−40)𝑗 + 10𝑖𝑋(𝑅𝐴𝑥 )𝑗 = 0; 𝑙𝑏. 𝑖𝑛

∑𝑀
𝑅𝐴𝑥 = +52 𝑙𝑏.

De lo anterior y apoyándonos en el mismo DCL de la figura IV-L, se podrá
encontrar que:
281
𝑅𝐷𝑥 = −52 𝑙𝑏. 𝑦 𝑅𝐷𝑦 = +40 𝑙𝑏.
Con los anteriores datos se podrá hacer el DCL del elemento BCD, ya que el
apoyo C es una de las interrogantes del problema. En la figura IV-LI se
muestra dicho DCL.
Figura IV-LI.
Si se hacen momentos en el punto B, se podrá encontrar la reacción vertical

en el punto C:
⃗⃗⃗𝐵 = −4𝑗𝑋𝑅𝐷𝑥 𝑖 + 8𝑖𝑋(𝑅𝐷𝑦 )𝑗 + 4𝑖𝑋𝑅𝐶𝑦 = 0; 𝑙𝑏 ∙ 𝑖𝑛

∑𝑀
𝑅𝐶𝑦 = −28 𝑙𝑏.
Con el anterior valor encontrado y haciendo un nuevo DCL, ahora del

elemento EFC como se muestra en la figura IV-LII, se podrá terminar de
resolver dicho problema.
Figura IV-LII.
282
Es importante indicar que la reacción horizontal en el punto C en el elemento
EFC y de acuerdo a la tercera ley de Newton es de igual magnitud, dirección
pero sentido contrario al mismo punto pero del elemento BCD de la figura IV-
LII.
Efectuando momentos en el punto F del elemento EFC, tenemos lo siguiente:
⃗⃗⃗𝐹 = −5𝑖𝑋(−40)𝑗 + 4𝑖𝑋(28)𝑗 + 4𝑗𝑋𝑅𝐶𝑥 𝑖 = 0; 𝑙𝑏 ∙ 𝑖𝑛

∑𝑀
De lo anterior se obtiene que:
𝑅𝐶𝑥 = +78 𝑙𝑏.
Apoyándonos en sumatoria de fuerzas en dirección 𝑋 :
𝑅𝐹𝑥 = −78 𝑙𝑏.
Y en sumatoria de fuerzas en dirección 𝑌:
𝑅𝐹𝑦 = +12 𝑙𝑏.
283
4.3 MÁQUINAS.
Aunque, para fines de este texto, la definición que se dará a las maquinas es
la misma que se le ha dado a los bastidores la principal diferencia estriba en
que las primeras están formadas por una o más partes movibles lo que hace
que pueden transferir y variar la acción de las fuerzas o momentos externos a
las que se les somete. En resumen; los bastidores permanecerán estáticos
bajo cargas y/o momentos externos y las máquinas tenderán a moverse,
aunque es importante señalar que para la solución de los problemas que aquí
se resolverán permanecerán estáticos como se muestra en el primer ejemplo
a resolver en este subtema.
Por lo anterior la manera de solucionar problemas de marcos y máquinas será

idéntica:
1. Identificar los datos.
3. Realizar los DCL apropiados mediante el ¨desarmado¨ de la estructura.
4. Aplicar las ecuaciones de equilibrio, tanto para fuerzas como para

momentos.
Se recordará que uno de los objetivos de este capítulo es el determinar las

fuerzas en los componentes de máquinas por el método de desarme de la
estructura. Lo anterior implica el representar una maquina separando alguna o
todas sus partes mediante el concepto de DCL. El siguiente problema
propuesto del texto de Beer, et al. (2010) nos será de utilidad para demostrar
lo planteado en los dos párrafos anteriores (figura IV-LIII):
Figura IV-LIII. Fuente: Beer, et al. (2010). Problema 6.129, página 337.
284
En el problema de la figura IV-LIII se muestra un mecanismo compuesto por
un pistón, una biela y una manivela conectados entre sí por pasadores en A, B
y C. De acuerdo al enunciado del problema si se aplica, en ambas posiciones
(a y b) del sistema mencionado, un par torsional de 1.5 𝑘𝑁 ∙ 𝑚 en sentido
horario a la manivela AB, ¿de cuánto debería ser la magnitud de la fuerza P
aplicada al pistón para que el sistema se mantenga en equilibrio?
Se resolverá primeramente el inciso a del problema siguiendo lo sugerido

líneas arriba
1. Identificar los datos:

Los datos que se disponen son la magnitud dirección y sentido del
vector momento y de la geometría que muestra la posición del
mecanismo.
2. Identificar las incógnitas

En este caso solo será una: la fuerza P.
3. Realizar los DCL apropiados mediante el ¨desarmado¨ de la estructura

Esto se mostrará a detalle en la figura IV-LIV.

momentos. Lo anterior se desarrollará una vez cubierto el punto
anterior.
La clave, la mayoría de las veces, en este tipo de problemas es seleccionar el

DCL idóneo que nos facilite el encontrar la respuesta requerida en el menor
tiempo posible. Si se observa a detalle dicho mecanismo el ¨desarmarlo¨
mediante el DCL mostrado en la figura tal nos dará la primera pista para su
solución
285
Figura IV-LIV.
¿Por qué se seleccionó exactamente esta parte del mecanismo para realizar
el DCL? La respuesta es la siguiente: como se nos pide calcular la fuerza P
para lograr el equilibrio en dicho sistema mecánico el pistón y la biela se
conectan por un pasador en C, en la figura IV-LV se muestra un DCL de la
manivela la biela y el pistón completamente ¨desarmados¨
Figura IV-LV.
Si se observan únicamente el pistón y la fuerza P se podrá plantear lo

siguiente:
∑ 𝐹𝑥 = 𝑅𝐶´𝑥 + 𝑃 = 0 ∴ 𝑃 = −𝑅𝐶´𝑥
Siguiendo ahora con la manivela y el pistón se tiene que:
286
∑ 𝐹𝑥 = 𝑅𝐶𝑥 + 𝑅𝐶´𝑥 = 0 ∴ 𝑅𝐶𝑋 = −𝑅𝐶´𝑥
Por lo que finalmente:
𝑅𝐶𝑋 = 𝑃
Pero en el DCL de la figura tal se tienen las siguientes cuatro incógnitas:
𝑅𝐴𝑥 , 𝑅𝐴𝑦 , 𝑅𝐶𝑥 𝑦 𝑅𝐶𝑦
Lo único que nos queda es hacer sumatoria de momentos en A para eliminar

tres de las cuatro incógnitas:
⃗⃗⃗𝐴 = .25𝑖𝑋𝑅𝐶𝑦 𝑗 − 1.5𝑘𝑁 ∙ 𝑚𝑘 = 0

∑𝑀
𝑅𝐶𝑦 = 6𝑘𝑁
Y ahora se hará el DCL únicamente de la manivela como se muestra en la

figura IV-LVI, ya que de esa manera se podrá observar que de las cuatro
reacciones que allí se definen:
𝑅𝐵𝑥 , 𝑅𝐵𝑦 , 𝑅𝐶𝑥 𝑦 𝑅𝐶𝑦
Solo 𝑅𝐶𝑦 es conocida, pero efectuando sumatoria de momentos en B se

eliminan las reacciones 𝑅𝐵𝑥 , 𝑅𝐵𝑦 , ya que las líneas de acción de ambas
fuerzas reactivas cruzan por el punto B, con lo cual se podrá encontrar 𝑅𝐶𝑥 .
Figura IV-LVI.
287
Como se indica líneas arriba, se efectúa la sumatoria de momentos en B:
⃗⃗⃗𝐵 = .175𝑖𝑋𝑅𝐶𝑦 𝑗 − .05𝑗𝑋𝑅𝐶𝑥 𝑖 = 0

∑𝑀
Efectuando las operaciones correspondientes y despejando la única incógnita:
𝑅𝐶𝑥 = −21 𝑘𝑁.

𝑅𝐶𝑋 = 𝑃
Por lo que finalmente:
𝑃 = −21 𝑘𝑁.
Para resolver el inciso b observamos que el mecanismo es el mismo y que
solo cambia el ángulo de la biela con respecto a la horizontal. En la figura IV-
LVII se hace una representación del mecanismo en la posición “a” indicando
las posiciones angulares tanto de la biela como de la manivela:
Figura IV-LVII.
Se podrá observar que de la ecuación que se planteó para encontrar la

reacción 𝑅𝐶𝑦 :
⃗⃗⃗𝐴 = .25𝑖𝑋𝑅𝐶𝑦 𝑗 − 1.5𝑘𝑁 ∙ 𝑚𝑘 = 0

∑𝑀
288
El valor de .25 es realmente la distancia 𝑆𝐴𝐶 de la figura IV-LVII, que a la vez
se obtiene de sumar los proyecciones tanto de 𝑆𝐴𝐵 por coseno de θ y de
𝑆𝐵𝐶 por el coseno de 𝜑. Si nos apoyamos en la ley de senos podemos
plantear que:
𝑆𝐴𝐵
𝜑 = sin−1 ( ∗ sin 𝜃)
𝑆𝐵𝐶
Con lo anterior se puede hacer el siguiente planteamiento:
𝛼 = 180º − 𝜃 − 𝜑
A fin de cuentas, hasta este punto, tanto el ángulo 𝛼 como el ángulo 𝜑 se

encuentran en función del ángulo 𝜃. Finalmente se podría calcular la distancia
𝑆𝐴𝐶 aplicando la ley de cosenos:
𝑆𝐴𝐶 2 = 𝑆𝐴𝐵 2 + 𝑆𝐵𝐶 2 − 2 ∗ 𝑆𝐴𝐵 ∗ 𝑆𝐵𝐶 ∗ cos ∝
Por lo tanto la reacción 𝑅𝐶𝑦 estará siempre en función del ángulo 𝜃.
Por otro lado la fuerza 𝑃 que es igual a la 𝑅𝐶𝑋 y que esta reacción se
encontró mediante el siguiente planteamiento:
⃗⃗⃗𝐵 = .175𝑖𝑋𝑅𝐶𝑦 𝑗 − .05𝑗𝑋𝑅𝐶𝑥 𝑖 = 0

∑𝑀
Donde el valor de .175 se encuentra de la siguiente manera, de acuerdo a la

figura IVLVII:
. 175 = 𝑆𝐴𝐶 − 𝑆𝐴𝐵 cos 𝜃

Y el valor de .05:
. 05 = 𝑆𝐴𝐵 ∗ sin 𝜃
Esto es, siempre sabremos el valor de la fuerza P si sabemos el valor del

ángulo teta. En la tabla IV-VII se muestra una tabulación del ángulo teta entre
10 y 350 grados y a la vez los respectivos valores de:
𝑆𝐴𝐶, 𝑅𝐶𝑦 𝑦 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝑃
289
Se podrá observar dos líneas resaltadas en amarillo. Son los valores del
ángulo teta de acuerdo a la posición del mecanismo de la figura IV-LIII en sus
incisos a y b respectivamente. Por último en la gráfica IV-1 se podrá observar
como varía la fuerza P en función del ángulo teta.
290
TETA SAC RCY P
10 0.270 5.55 -64.37
20 0.264 5.68 -33.07
30 0.254 5.90 -23.08
33.69 0.250 6.00 -21.01
40 0.242 6.21 -18.50
50 0.226 6.63 -16.17
60 0.209 7.16 -15.09
70 0.192 7.82 -14.87
80 0.175 8.59 -15.39
90 0.158 9.49 -16.65
100 0.143 10.47 -18.75
110 0.130 11.51 -21.91
120 0.119 12.57 -26.48
130 0.110 13.58 -33.12
140 0.104 14.49 -43.17
146.3 0.100 14.99 -52.49
150 0.098 15.26 -59.72
160 0.095 15.84 -92.19
170 0.093 16.20 -187.75
190 0.093 16.20 187.75
200 0.095 15.84 92.19
210 0.098 15.26 59.72
220 0.104 14.49 43.17
230 0.110 13.58 33.12
240 0.119 12.57 26.48
250 0.130 11.51 21.91
260 0.143 10.47 18.75
270 0.158 9.49 16.65
280 0.175 8.59 15.39
290 0.192 7.82 14.87
300 0.209 7.16 15.09
310 0.226 6.63 16.17
320 0.242 6.21 18.50
330 0.254 5.90 23.08
340 0.264 5.68 33.07
350 0.270 5.55 64.37
Tabla IV-VII
291
FUERZA P
250.00
200.00
150.00
100.00
50.00
0.00
-50.00
-100.00
-150.00
-200.00
-250.00
Gráfica IV-I.
Un último problema a resolver, que será del texto de Bedford y Fowler (1996),
para cerrar este capítulo es el que se muestra en la figura IV-LVIII y cuyo
enunciado es el siguiente:
Ël cucharón C del cargador frontal está soportado por dos brazos idénticos,
uno a cada lado del cargador. Se muestra uno de los dos brazos (ABC), el
cual está soportado en A por un soporte de pasador y por el actuador
hidráulico BD. La suma de las otras cargas ejercidas sobre el brazo, incluido
su propio peso, es F = 1.6 kN. Determine la fuerza axial en el actuador BD y la
magnitud de la reacción en A¨.
292
Figura IV-LVIII. Fuente: Bedford y Fowler, (1996). Problema 6.92, página
323.
Siguiendo los pasos sugeridos:
1. Identificar los datos.
3. Realizar los DCL apropiados mediante el ¨desarmado¨ de la estructura.

momentos.
Es importarte resaltar parte del enunciado:
“Determine la fuerza axial en el actuador BD”
Lo anterior es un dato, ya que implica que se conoce la dirección de la

reacción en el punto B, siendo esta horizontal. Lo anterior junto con el peso 𝐹
y las distancias entre los puntos 𝐴, 𝐵, 𝐶 𝑦 𝐷 son los datos que debemos
identificar.
Las incógnitas serían la magnitud de la fuerza axial en el actuador 𝐵𝐷 y la

magnitud de la fuerza en el punto A. En la figura IV-LIX se plantea el DCL
idóneo para resolver este problema:
293
Figura IV-LIX.
Teniendo el DCL que se muestra en la figura superior, efectuamos sumatoria

de momentos en el punto A:
⃗⃗⃗𝐴 = 2𝑖𝑋(−1.6 𝑘𝑁)𝑗 − .8𝑗𝑋𝑅𝐵𝑥 𝑖 = 0; 𝑘𝑁 ∙ 𝑚

∑𝑀
Realizando las operaciones y despejes correspondientes:
𝑅𝐵𝑥 = +4 𝑘𝑁
Que es la fuerza axial en el actuador BD.
Finalmente con sumatoria de fuerzas en dirección horizontal y vertical

respectivamente:
∑ 𝐹𝑥 = 𝑅𝐵𝑥 + 𝑅𝐴𝑥 = 0 ∴ 𝑅𝐴𝑥 = −4𝑘𝑁
∑ 𝐹𝑦 = −1.6 𝑘𝑁 + 𝑅𝐴𝑦 = 0 ∴ 𝑅𝐴𝑦 = +1,6 𝑘𝑁
Teniendo que
𝑅𝐴 = 4.3 𝑘𝑁.
294
CAPÍTULO V. CENTROIDES, CENTROS DE GRAVEDAD Y MOMENTOS
DE INERCIA.
Objetivo: Determinar el centro de área, de volumen, de gravedad en placas y

sólidos, así como el momento de inercia de áreas de sólidos.
Subtemas:
5.1 Centroides
5.1.1. Líneas, áreas y volúmenes.
5.1.2. Centros de masa.
5.1.3. Elementos compuestos.
5.2. Momentos de inercia:
5.2.1. Áreas y volúmenes.
5.2.2. Masas.
5.2.3. Momento polar de inercia.
5.3. Teorema de los ejes paralelos.
295
Introducción:

1. Definir el concepto del primer momento de área.
2. Determinar el centroide de áreas por integración y por áreas

compuestas.
3. Obtener el centro de gravedad de volúmenes de sólidos diversos.
4. Definir el concepto del segundo momento de área.
5. Determinar el segundo momento de área por integración y por el

método de los ejes paralelos.
296
5.1 CENTROIDES.
Debido a la ley de gravedad los cuerpos son atraídos hacia el centro de la

tierra y dependiendo de la masa y del tamaño del cuerpo será la magnitud de
la fuerza de atracción. Un cuerpo se compone de infinidad de partículas y
cada una, por lo tanto, es atraída hacia el centro de la tierra con su respectiva
fuerza. La suma total de las fuerzas que se ejerce sobre cada partícula
representa el peso 𝑊 del cuerpo, y dicho peso, por así convenir a la
explicación de centroides, se puede ubicar geométricamente en una de esas
partículas que lo componen o dicha ubicación geométrica podría estar fuera
del mismo cuerpo. Al punto o lugar que pueda ser seleccionado se le conoce
como centro de gravedad de dicho cuerpo. La pregunta, ahora, es, ¿en dónde
se ubica dicho centro de gravedad? Para responder lo anterior, primeramente
definiremos el centro geométrico de un volumen:
El centro geométrico de un volumen es el punto donde se

cruzan tres plano perpendiculares entre sí, y donde cada V-g
plano divide en dos partes iguales la forma de dicho volumen
.Empezaremos con un sencillo ejemplo en el cual aplicaremos el sentido

común así como el concepto de planos de simetría para que de una manera
empírica localizar el centro de geométrico de dicho ejemplo, apoyándonos en
.el axioma V-g. Supongamos que se tiene una placa rectangular sólida como
la mostrada en la figura V-I (es importante indicar que para este ejemplo será
indistinto si el material de dicha placa es o no homogéneo)
Figura V-I.
297
Supongamos ahora que dicho volumen representa el cuerpo original y que a la
vez estará formado por 40 elementos, todos de la misma forma volumétrica tal
y como se representa en la figura V-II:
Figura V-II.
Ahora se definirá como Plano de Simetría a aquel plano imaginario que divida
a un volumen cualquiera en dos partes idénticas. Apoyándonos en la anterior
definición se creará el plano de simetría 𝑥 − 𝑧 el cual dividirá en dos partes
iguales el conjunto de los cuarenta elementos que se muestran en la figura V-
II. Dicha representación se muestra en la figura V-III:
Figura V-III.
Sea ℎ la altura total del volumen de la figura tal, por lo tanto el plano de
simetría 𝑥 − 𝑧 en donde se ubica el centroide del mismo se encuentra a una
298
ℎ
distancia igual a: respecto al origen del sistema cartesiano definido. Ahora
2
se definirá un segundo plano de simetría el cual será 𝑦 − 𝑧 y como el
anterior plano definido divide en dos partes idénticas el volumen en cuestión,
tal y como se muestra en la figura V-IV:
Figura V-IV.
Este nuevo plano de simetría 𝑦 − 𝑧 nos ayuda para determinar la distancia

en dirección 𝑥 donde se ubica el centro geométrico del volumen bajo
cuestión. Obviaremos el plano 𝑥 − 𝑦 que divide en dos partes idénticas al
cuerpo nos indicaría la ubicación del centro geométrico en dirección del eje 𝑧.
Si las dimensiones del volumen que representa nuestro cuerpo de masa
homogénea son:
𝐵𝑎𝑠𝑒, 𝑒𝑛 𝑑𝑖𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑥 = 𝑏
𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎, 𝑒𝑛 𝑑𝑖𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑦 = ℎ
𝑃𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑, 𝑒𝑛 𝑑𝑖𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑧 = 𝑡
El centro geométrico de dicho cuerpo se encontrará a un medio de la base, a
un medio de la altura y a un medio de su profundidad, lo anterior se podrá
observar en la figura V-V.
Al centro geométrico también se le conoce como centroide del cuerpo,

resumiendo lo anterior planteado del ejemplo de la figura V-I:
299
a) El eje 𝑦 que es perpendicular al plano de simetría 𝑥 − 𝑧 se conoce
como eje de simetría en dirección 𝑦.
b) El eje 𝑍 que es perpendicular al plano de simetría 𝑥 − 𝑦 se conoce

como eje de simetría en dirección 𝑧.
c) El eje 𝑥 que es perpendicular al plano de simetría 𝑦 − 𝑧 se conoce

como eje de simetría en dirección 𝑥.
Como se demostró con este primer ejemplo; cuando tres diferentes ejes de
simetría de un volumen se cruzan entre sí, en dicho punto de cruce se
encuentra el centroide del volumen. Los anteriores ejes de simetría también se
conocen como ejes centroidales. Se podrá afirmar lo siguiente: si el material
del volumen es homogéneo su centroide coincide con su centro de gravedad.
Figura V-V.
La manera de encontrar el centroide del anterior ejemplo fue algo cómoda ya

que el utilizar los planos de simetría facilitó lo anterior. Se podrá establecer
que si algún cuerpo tiene un plano de simetría en ese plano se encuentra su
centroide y que se requiere que dicho cuerpo tenga al menos tres diferentes
planos de simetría para localizar en el cruce de los mismos su centroide. Pero
¿qué pasa cuando un cuerpo no tiene el mínimo de planos de simetría para
ubicar su centroide?, la respuesta a lo anterior se dará en el siguiente subtema
y además en dicho subtema se deberán cumplir los dos siguientes criterios:
300
1. La masa que defina el cuerpo de cualquier ejemplo y/o problema a
resolver será homogénea. Esto es: su densidad será constante, y…
2. La forma geométrica de todos los volúmenes, áreas y líneas están

definidas por ecuaciones.
Una vez establecido lo anterior nos avocaremos a establecer la metodología

para ubicar el centro de gravedad de un cuerpo cualquiera de peso conocido y
además de aquí en adelante nos referiremos al centro de gravedad como
centroide pero antes se explicará como el concepto de momentos es
empleado para localizar el centroide de algún cuerpo. Supongamos que se
tienen dos cuerpos de igual masa pero diferente geometría y se encuentran en
la posición tal y como se muestra en la figura V-VI:
Figura V-VI.
Supongamos los siguientes datos para cada uno de los elementos de la figura
V-VI:
ℎ2
ℎ2 = 6; ℎ1 = =3
2
𝑏2 = 𝑏1 = 1
𝑡2 = 𝑡1
Sabiendo que el volumen de cada elemento es:
𝑉2 = ℎ2 𝑏2 𝑡2
ℎ2 𝑏2 𝑡2 𝑉2
𝑉1 = ℎ1 𝑏1 𝑡1 = =
2 2
301
Como ambos elementos tienen la misma densidad podemos escribir que:
𝑚
𝜌= ; 𝑚 = 𝜌𝑉
𝑉
Se expresará el peso de cada elemento en función del volumen:
𝑊1 = 𝑚1 𝑔 = 𝜌𝑉1 𝑔
𝑊2 = 𝑚1 𝑔 = 𝜌𝑉2 𝑔
Ahora se colocarán los dos elementos en una posición que debido al peso de
cada uno tiendan al giro o hacer momentos, cuyo vector resultante del
momento sea paralelo al eje 𝑥 tal y como se muestra en la figura V-VII:
Figura V-VII.
La dirección de la fuerza del peso de cada elemento es en dirección paralela

al eje 𝑦, y el brazo de palanca que requiere cada peso para hacer momento
está en el plano 𝑥 − 𝑧 y en dirección paralela al eje 𝑧, y que de hecho es uno
de sus ejes centroidales. Asimismo sabemos que el brazo de palanca de cada
elemento es la mitad de su respectiva altura por lo que podemos expresar la
magnitud de cada momento de la siguiente manera:
ℎ1 𝜌𝑉1 𝑔
𝑀1 = 𝑠1 𝑊1 = 𝑧̅1 𝑊1 =
2
ℎ2 𝜌𝑉2 𝑔
𝑀2 = 𝑠2 𝑊2 = 𝑧̅2 𝑊2 =
2
302
Es importante repetir que los brazos de palanca de 𝑠1 , 𝑠2 de cada elemento
son colineales con sus respectivos ejes de simetría y que la línea de acción de
la fuerza provocada por el centro de gravedad de cada elemento es
perpendicular a 𝑠1 𝑦 𝑠2 respectivamente. El momento total será la suma de
los momentos individuales:
ℎ1 𝜌𝑉1 𝑔 ℎ2 𝜌𝑉2 𝑔
𝑀𝑇 = 𝑀1 + 𝑀2 = +
2 2
Se había establecido la relación entre las alturas y los volúmenes de ambos
cuerpos, por lo tanto:
ℎ2 𝜌𝑉2 𝑔 ℎ2 𝜌𝑉2 𝑔 ℎ2 𝜌𝑉2 𝑔5

𝑀𝑇 = 𝑀1 + 𝑀2 = + =
8 2 8
ℎ2 𝜌𝐴2 𝑡2 𝑔5
𝑀𝑇 =
8
En la siguiente figura se muestran los dos elementos en el plano 𝑥 − 𝑧
Figura V-VIII.
Ahora supongamos un tercer cuerpo como el que se muestra en la figura V-IX.

Sabemos que por su forma que a la mitad de su altura y a la mitad de base se
encuentran dos ejes de simetría o ejes centroidales y que en el cruce de
ambos ejes se localiza su centroide. Lo que deseamos es relacionar este
tercer cuerpo con los dos anteriores para por medio de esa relación definir la
siguiente función:
𝑧̅3 = 𝑓(𝑧̅2 )
303
Esto es, localizar el eje centroidal 𝑍⃑3 de un cuerpo en función del eje
centroidal 𝑍⃑2 de otro cuerpo.
Está relación será la base de los siguientes subtemas.
Figura V-IX.
La relación que tiene este tercer cuerpo con los dos anteriores es la siguiente:
1. Son del mismo material, por lo tanto tienen la misma densidad,
2. El volumen del tercer cuerpo es la suma del volumen del cuerpo uno y
del cuerpo dos. Por lo tanto el peso del cuerpo tres es la suma de los
pesos del cuerpo uno y del cuerpo dos, y...
3. Los tres cuerpos tienen el mismo espesor 𝑡
Debido al punto dos y tres se puede afirmar que:
3𝐴2
ℎ3 𝑏3 𝑡 = ℎ1 𝑏1 𝑡 + ℎ2 𝑏2 𝑡 = 𝐴3 =
2
Dejando expresado el peso del cuerpo tres en función de la siguiente
ecuación:
𝑊3 = 𝜌𝑉3 𝑔 = 𝜌𝐴3 𝑡𝑔
El siguiente paso es que el peso del cuerpo tres tienda a hacer momentos
cuya magnitud dirección y sentido sea igual al 𝑀𝑇 , ya que sabiendo el valor de
dicho momento y el peso del cuerpo podemos encontrar la magnitud del brazo
de palanca que sería la mitad de la altura del cuerpo de la figura V-IX:
304
ℎ3 𝜌𝐴3 𝑡𝑔
𝑀3 = 𝑠3 𝑊3 =
2
ℎ2 𝜌𝐴2 𝑡𝑔5
𝑀3 = 𝑀𝑇 =
8
ℎ3 𝜌𝐴3 𝑡𝑔 ℎ2 𝜌𝐴2 𝑡𝑔5
=
2 8
5𝐴2 ℎ2
ℎ3 =
4𝐴3
Conociendo, ya, la relación ente áreas tenemos finalmente que:
5ℎ2
ℎ3 =
6
Es de vital importancia destacar que la altura encontrada es independiente de
la base. En la figura V-X se muestran dos figuras de diferente base pero igual
altura y en donde se puede observar que ambas tienen el mismo valor de su
𝑧̅:
Figura V-X.
En este ejemplo se dio el valor de seis a la altura del bloque dos, por lo tanto:
ℎ3
̅̅̅3 =
𝑍 = 2.5
2
La clave del anterior desarrollo está en la siguiente ecuación:
305
ℎ1 𝜌𝑉1 𝑔 ℎ2 𝜌𝑉2 𝑔
𝑀𝑇 = 𝑀1 + 𝑀2 = +
2 2
Si dejamos los volúmenes en función del área y del espesor tendríamos lo
siguiente:
ℎ1 𝜌𝐴1 𝑡𝑔 ℎ2 𝜌𝐴2 𝑡𝑔
𝑀𝑇 = 𝑀1 + 𝑀2 = +
2 2
𝜌𝑡𝑔
𝑀𝑇 = (ℎ1 𝐴1 + ℎ2 𝐴2 )
2
Sabiendo que:
𝑀3 =
2
Donde ahora el área del cuerpo se identificara como área total y la altura de
dicho cuerpo estará en función del eje centroidal 𝑧̅3 :
𝑧̅3 𝜌𝐴𝑡 𝑡𝑔 𝜌𝑡𝑔

𝑀3 = = (ℎ1 𝐴1 + ℎ2 𝐴2 )
2 2
1
𝑧̅3 𝐴𝑇 = (ℎ1 𝐴1 + ℎ2 𝐴2 )
2
Para este ejemplo se utilizaron solamente dos cuerpos si hubiéramos utilizado
𝑛 elementos como los que se muestran en la figura V-XI, tendríamos que
𝑡
ℎ3 𝜌𝐴3 𝑡𝑔 𝜌𝑡𝑔
𝑀3 = = ∑ ℎ𝑛 𝐴𝑛
2 2
𝑛=1
𝑡
1
𝑧̅3 = ∑ ℎ𝑛 𝐴𝑛
2𝐴𝑇
𝑛=1
306
Figura V-XI.
Sabiendo que para cada elemento;
ℎ𝑛
𝑧̅𝑛 =
2
Finalmente tenemos que:
𝑡
1
𝑧̅3 = ∑ 𝑧̅𝑛 𝐴𝑛
𝐴𝑇
𝑛=1
Lo anterior se conoce como momentos de área y se utilizará en los siguientes

subtemas para la ubicación de centroides de cuerpos, áreas o líneas que no
poseen formas simétricas y será el preámbulo de las siguientes ecuaciones
las cuales ubican los ejes de simetría de cualquier cuerpo definido respecto a
un origen
∫ 𝑥̌𝑑𝐴
𝑥̅ = V-1
𝐴
∫ 𝑦̌𝑑𝐴
𝑦̅ = V-2
𝐴
∫ 𝑧̌ 𝑑𝐴
𝑧̅ = V-3
𝐴
307
5.1.1 Líneas, áreas y volúmenes
Líneas
Para poder encontrar el centroide de varillas estas se representarán como

líneas ya que la longitud de las mismas será mucho mayor que su sección
transversal. En la figura V-XII se muestran solo dos ejemplos de lo anterior
Figura V-XII.
Como se podrá observar en dicha figura, el centroide de ambas varillas se

localiza a la mitad de la longitud de cada una de ellas. De hecho en este tipo
de elementos solo se ocupa un eje de simetría o eje centroidal para la
ubicación de su centroide, únicamente se deberán cumplir las siguientes
condiciones para que ambas varillas sean consideradas como líneas:
1. La longitud es mucho mayor que su sección transversal,
2. Su sección transversal, aunque es muy pequeña, deberá ser de tamaño

constante, y…
3. El elemento considerado será de material homogéneo.
De aquí en adelante será lo mismo referirnos a las varillas como líneas o

viceversa. .
Ahora se pasará a desarrollar las ecuaciones para encontrar el centroide de

una varilla cuya forma geométrica no es una línea recta, su forma se muestra
en la figura V-XIII.
308
Figura V-XIII.
Primeramente se expresará el peso total de esta varilla en función de su masa

y de la constante gravitacional:
𝑊𝑇 = 𝑚 𝑇 𝑔
Como la varilla, en cuestión, está hecha de un material homogéneo su
densidad es contante y sabiendo que:
𝑚
𝜌=
𝑉
La masa total se planteará de la siguiente manera
𝑚 𝑇 = 𝜌𝑉𝑇
Supondremos que la varilla es de sección transversal circular y que por lo
tanto su radio es constante. El volumen lo podremos dejar en función de:
𝑉𝑇 = 𝐴 ∙ 𝐿𝑇 = 𝜋𝑟 2 𝐿𝑇
Por lo que se podrá plantear lo siguiente:
𝑊𝑇 = 𝜌𝜋𝑟 2 𝑔𝐿𝑇
De igual manera un diferencial de varilla tendrá el siguiente diferencial de
peso:
𝑑𝑊 = 𝜌𝜋𝑟 2 𝑔𝑑𝐿
El siguiente propósito es definir nuestro diferencial de longitud en función de
las coordenadas 𝑥 − 𝑦 para lo cual se definirá un elemento diferencial de la
309
varilla y apoyándonos en el teorema de Pitágoras dejar su longitud en función
de 𝑥 − 𝑦. Dicho procedimiento se podrá observar en la figura V-XIV:
Figura V-XIV.
𝑑𝐿2 = 𝑑𝑥 2 ∗ 𝑑𝑦 2
2
𝑑𝐿 = √𝑑𝑥 2 + 𝑑𝑦 2
Apoyándonos en el concepto de momentos como se hizo para localizar el
centro de gravedad de un volumen se podrá plantear lo siguiente:
𝑥̅ 𝜌𝜋𝑟 2 𝑔𝑑𝐿 = 𝜌𝜋𝑟 2 𝑔 ∫ 𝑥̌𝑑𝐿
𝑦̅𝜌𝜋𝑟 2 𝑔𝑑𝐿 = 𝜌𝜋𝑟 2 𝑔 ∫ 𝑦̌𝑑𝐿
Eliminando las respectivas constantes:
∫ 𝑥̌𝑑𝐿
𝑥̅ =
𝑑𝐿
∫ 𝑦̌𝑑𝐿
𝑦̅ =
𝑑𝐿
Y finalmente sustituimos en diferencial de longitud:
2
∫ 𝑥̌ ∙ √𝑑𝑥 2 + 𝑑𝑦 2
𝑥̅ =
𝑑𝐿
310
2
∫ 𝑦̌ ∙ √𝑑𝑥 2 + 𝑑𝑦 2
𝑦̅ =
𝑑𝐿
En donde 𝑥
̌, 𝑦̌ son las distancias del centroide del elemento diferencial con
respecto al origen del plano 𝑥 − 𝑦 definido en la figura V-XIV, y 𝑥̅ , 𝑦
̅
representan la ubicación del centroide con respecto al origen de dicho plano.
A continuación y para ejemplificar lo anterior planteado se resolverá un

problema clásico sobre como ubicar el centroide de una línea cuya forma está
en función de una ecuación de segundo grado. En la figura V-XV se muestra
la forma geométrica de dicha línea y demás datos. Es de vital importancia
recordar que dicha línea representa alguno de los siguientes cuerpos: varilla,
cable, alambre, etc., etc. Independientemente de lo que represente sabemos
que es homogénea en cuanto a su masa y de sección transversal constante.
Figura V-XV.
Con los supuestos anteriores se podrá establecer el diferencial de longitud
𝑑𝐿:
𝑑𝐿2 = 𝑑𝑥 2 ∗ 𝑑𝑦 2
2
𝑑𝐿 = √𝑑𝑥 2 + 𝑑𝑦 2
Nos enfocaremos en ubicar primeramente a: 𝑥̅
De la ecuación: 𝑦 = 𝑥 2
𝑑𝑦 = 2𝑥𝑑𝑥; 𝑑𝑦 2 = 4𝑥 2 𝑑𝑥 2
Quedando el diferencial de longitud de la siguiente manera:
311
2
𝑑𝐿 = √𝑑𝑥 2 + 4𝑥 2 𝑑𝑥 2
2
𝑑𝐿 = √1 + 4𝑥 2 𝑑𝑥
1 1
𝑑𝐿 = 2(𝑥 2 + )2 𝑑𝑥
4
1 1 1
∫ 𝑥̌ ∙
2
√𝑑𝑥 2 + 𝑑𝑦 2 ∫0 𝑥 ∙ 2(𝑥 2 + 4)2 𝑑𝑥
𝑥̅ = =
∫ 𝑑𝐿 1 1 12
∫0 2(𝑥 2 + 4) 𝑑𝑥
Integrando se obtiene que
𝑥̅ = .5736 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑.

De la misma manera;
1 2 2 1 12
𝑥 ∙ 2(𝑥 +
∫ 4) 𝑑𝑥
2 2 2
∫ ̌
𝑦 ∙ √𝑑𝑥 + 𝑑𝑦 0
𝑦̅ = =
𝑑𝐿 1 2 1 12
2(𝑥 +
∫0 4) 𝑑𝑥
𝑦̅ = .41 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑.
En la gráfica V-I se podrá observar el centroide del elemento y el cual se
encuentra fuera del mismo:
Gráfica V-I.
312
Áreas.
Para encontrar el centroides de áreas se establecerá primeramente lo

siguiente:
Eje de simetría: es una línea imaginaria que divide al área en dos partes
iguales y simétricas.
Lo anterior también se le conoce como efecto espejo. Por lo tanto quedará

establecido lo siguiente:
1. Si un área cuenta con un eje de simetría este se considerará eje

centroidal.
2. Si cuenta con dos o más ejes de simetría en el cruce de estos ejes se

localiza el centroide.
3. Que un área no cuente con eje de simetría no implicará nunca que no

cuente con centroide; al existir el área existe el centroide de dicha área.
Se indican los siguientes cinco pasos que ayudarán de una manera sencilla a
determinar uno o más ejes simétricos de algunas áreas
1. Tenemos un área como la que se muestra en la figura V-XVI,
2. trazamos una línea o eje identificado como: 𝑳 − 𝑳 sobre dicha área,
3. trazamos otra línea o eje identificado como 𝑹 − 𝑹 perpendicular a 𝑳 −

𝑳,
4. nos aseguramos que 𝑳 − 𝑳 divida en dos a 𝑹 − 𝑹 ,
5. y si a todo lo largo de 𝑳 − 𝑳 cuando en cada uno de los extremos de

𝑹 − 𝑹 existe un punto que forma parte del área en cuestión, se dice
que dicho eje 𝑳 − 𝑳 es un eje de simetría o lo que es lo mismo dicha
área A es simétrica con respecto al eje 𝑳 − 𝑳. Lo anterior implica que si
en uno de los extremos de 𝑹 − 𝑹 no hay un punto que forma parte del
área, tampoco lo habrá en el otro extremo.
En la figura tal se ejemplifican los pasos anteriores:
313
1. 2.
3y4 5
Figura V-XVI
Por lo tanto el área de la figura V-XVI es simétrica respecto al eje 𝑳 − 𝑳. Esta

figura cuenta únicamente con un eje de simetría y por lo tanto en algún punto
sobre ese eje se encuentra su centroide. En esta misma sección se explicará
el cómo ubicar otro eje centroidal ya que en el cruce de los dos ejes
centroidales, como se ha indicado líneas arriba, se localiza el centroide.
Para localizar el eje centroidal de áreas que no tiene dos o más ejes de
simetría utilizaremos el siguiente ejemplo: suponga que deseamos encontrar
el centroide de un triángulo el cual está en el punto de cruce de las distancias
314
𝑥̅ , 𝑦̅ de dicha figura. Dicha figura y demás datos se muestran en la figura V-
XVII:
Figura V-XVII.
Ya se había demostrado que:

𝑡
1
𝑧̅3 = ∑ 𝑧̅𝑛 𝐴𝑛
𝐴𝑇
𝑛=1
Ya que el plano que tenemos definido en la figura V-XVII es 𝑥 − 𝑦.la anterior

ecuación se puede también plantear de la siguiente forma para nuestros
propósitos
𝑡 𝑡
1 1
𝑥̅ = ∑ 𝑥̅𝑛 𝐴𝑛 ; 𝑦̅ = ∑ 𝑦̅𝑛 𝐴𝑛
𝐴𝑇 𝐴𝑇
𝑛=1 𝑛=1
Aplicado el concepto de integrales:

𝑏 𝑏
∫0 𝑥̌𝑑𝐴 ∫0 𝑦̌𝑑𝐴
𝑥̅ = ; 𝑦̅ =
𝐴 𝐴
En este ejemplo el área total será el área del triángulo
𝑏ℎ
𝐴𝑇 = 𝐴 =
2
315
En la figura V-XVIII se muestra el área del triángulo bajo cuestión de donde se
ha seleccionado un elemento de tamaño diferencial de forma rectangular y
cuyo diferencial de área es
𝑑𝐴 = 𝑦𝑑𝑥
Figura V-XVIII.
̌ del elemento 𝑑𝐴 representa la

Ahora, en la figura V-XIX, la distancia 𝒙
distancia de nuestro origen al eje centroidal vertical de dicho diferencial de
área. En dicha figura la flecha curva que tiende a girar sobre el eje vertical ( 𝑦)
representa lo que se ha definido como primer momento de área.
Figura V-XIX.
Considerando que será una integral definida la que se empleará se tiene por lo
tanto en este caso:
316
𝑥̌ = 𝑥
𝑏
∫ 𝑥𝑑𝐴
𝑥̅ = 0
𝐴
𝑏
∫ 𝑥𝑦𝑑𝑥
𝑥̅ = 0
𝑏ℎ
2
Se estableció que:
𝑦=𝑥
Se tendrá ahora:
𝑏
2 ∫0 𝑥 2 𝑑𝑥
𝑥̅ =
𝑏ℎ
2𝑥 3
𝑥̅ = ;0 ≤ 𝑥 ≤ 𝑏
3𝑏ℎ
Sabiendo que
𝑦=𝑥
Se puede escribir:
𝑥2𝑥 = 𝑥2𝑦
Por lo anterior:
2𝑦𝑥 2
𝑥̅ = ;0 ≤ 𝑥 ≤ 𝑏
3𝑏ℎ
Sabiendo que cuando:
𝑥=𝑏
𝑦=ℎ
Haciendo los despejes correspondientes:
317
2ℎ𝑏 2
𝑥̅ =
3𝑏ℎ
Se obtiene finalmente la distancia respecto a nuestro origen del eje centroidal
en dirección horizontal:
2𝑏
𝑥̅ =
3
̅ de la misma.
Regresando al área de la figura V-XVIl, falta ubicar la 𝑦
Recurriendo al área diferencial de la figura V-XX y con lo ya explicado en los
cinco pasos anteriores se podrá definir la 𝑦̌:
Figura V-XX.
Podemos, ya, asegurar que el centroide del área diferencial se encuentra en el

cruce de los dos ejes de simetría de dicha área. La distancia entre el eje de
simetría horizontal, de esta área diferencial, a la abscisa 𝑥 es la mitad de la
altura o distancia 𝑦 de la tan mencionada área diferencial:
𝑦
𝑦̌ =
2
Por lo que se podrá escribir la siguiente ecuación:
𝑏
∫0 𝑦̌𝑑𝐴
𝑦̅ =
𝐴
318
Recordando que el diferencial de área estará en función del diferencial 𝑑𝑥
Por otro lado sabemos que el área de un triángulo es:
𝑏ℎ
𝐴=
2
Realizando las sustituciones correspondientes:
𝑏𝑦 𝑏
∫0 2 𝑦𝑑𝑥 ∫0 𝑦 2 𝑑𝑥
𝑦̅ = ; 𝑦̅ =
𝑏ℎ 𝑏ℎ
2
Como:
𝑦=𝑥
𝑏
∫0 𝑥 2 𝑑𝑥
𝑦̅ =
𝑏ℎ
Integrando:
𝑥3
𝑦̅ =
3𝑏ℎ
Por convenirnos y sin violentar igualdad alguna:
𝑥3 = 𝑥2𝑦
𝑥2𝑦
𝑦̅ =
3𝑏ℎ
Ya se indicó que cuando:
𝑥=𝑏
𝑦=ℎ
Por lo tanto:
𝑥2𝑦 = 𝑏2ℎ
319
Finalmente:
𝑏 ℎ
𝑦̅ = =
3 3
Por lo tanto en el cruce de los dos ejes centroidales se ubica el centroide del
triángulo en cuestión tal y como se muestra en la figura V-XXI:
Figura V-XXI.
En el siguiente ejemplo utilizaremos los conceptos de eje de simetría y primer

momento de área para encontrar el centroide de un área semicircular la cual
se muestra en la figura V-XXII con la ecuación que define su curvatura en el
plano 𝑥 − 𝑦.
Figura V-XXII.
320
De acuerdo a la conveniente manera de colocar el semicírculo respecto a los
ejes 𝑥, 𝑦 que conforman el plano 𝑥 − 𝑦, el eje vertical o eje 𝑦 es un eje de
simetría, ya que divide en dos partes idénticas dicha figura semicircular. De lo
anterior se puede establecer lo siguiente:
𝑥̅ = 0
Para encontrar a que distancia o altura se encuentra el centroide sobre el eje
horizontal se aplicará la siguiente ecuación:
∫ 𝑦̌𝑑𝐴
𝑦̅ =
𝐴
El área del semicírculo en cuestión la es:
𝜋𝑟 2
𝐴=
2
̌ se muestra en la figura V-
La manera de definir el diferencial de área y la 𝑦
XXIII:
Figura V-XXIII.
En dicha figura el centroide del diferencial del área allí mostrado está
representado por el punto rojo cuya distancia al eje horizontal es la mitad de
su altura 𝑦. Lo anterior se puede asegurar debido al concepto de eje de
simetría. Por lo tanto se podrá escribir la siguiente ecuación:
321
𝑦
𝑦̌ =
2
El diferencial de área será igual a:
Los límites de la integral serán de −𝑟 𝑎 𝑟. Por lo tanto la ecuación para ubicar

la distancia vertical del centroide de la figura en cuestión será:
∫ 𝑦̌𝑑𝐴 1 𝑟 2
𝑦̅ = = 2 ∫ 𝑦 𝑑𝑥
𝐴 𝜋𝑟 −𝑟
Y como sabemos que:
𝑦2 = 𝑟2 − 𝑥2
Finalmente se tiene que:
1 𝑟 2
𝑦̅ = 2 ∫ (𝑟 − 𝑥 2 )𝑑𝑥
𝜋𝑟 −𝑟
Integrando por partes;
𝑟
1 2
𝑟2 2𝑟
∫ (𝑟 )𝑑𝑥 = (𝑟 − ( −𝑟 )) =
𝜋𝑟 2 −𝑟 𝜋𝑟 2 𝜋
1 𝑟 2 1 3 3 ))
2𝑟
∫ (𝑥 )𝑑𝑥 = (𝑟 − (−𝑟 =
𝜋𝑟 2 −𝑟 3𝜋𝑟 2 3𝜋
Por lo tanto se obtiene finalmente que:
2𝑟 2𝑟 6𝑟 2𝑟
𝑦̅ = − = −
𝜋 3𝜋 3𝜋 3𝜋
4𝑟
𝑦̅ =
3𝜋
En los dos ejemplos anteriores se utilizaron las siguientes integrales:
𝑥̅ 𝐴 = ∫ 𝑥̌𝑑𝐴
322
𝑦̅𝐴 = ∫ 𝑦̌𝑑𝐴
Y, como ya se ha indicado, se les define como primer momento de área y

diversos autores afines al tema los representan con la letra q en mayúscula:
𝑄𝑦 = ∫ 𝑥̌𝑑𝐴
𝑄𝑥 = ∫ 𝑦̌𝑑𝐴
Finalmente los primeros momentos de área quedarían expresados de la

siguiente manera:
𝑄𝑦 = 𝑥̅ 𝐴
𝑄𝑥 = 𝑦̅𝐴
Volúmenes.
Para encontrar el centroide de un volumen de masa homogénea se

establecerá, primeramente, su peso en función de su volumen, su densidad y
la gravedad:
𝑊 = 𝑉𝜌𝑔
Ya se ha establecido que la fuerza del peso y una distancia a conveniencia se
podrá hacer momentos:
𝑀 = 𝑟𝑊 V-4
La anterior ecuación también se podrá expresar del siguiente modo:
𝑀 = 𝑟𝑉𝜌𝑔
Ahora bien, si tenemos un Volumen como el de la figura V-XXIV y si
seleccionamos un diferencial de volumen de dicho cuerpo, se podrá observar
que las distancias 𝑋𝑛 𝑦 𝑍𝑛 medidas desde el origen podrán utilizarse como
brazos de palanca para que con el diferencial de peso hacer momentos, la
distancia 𝑦𝑛 no hace momentos debido a que su dirección es paralela a la
dirección de la fuerza del diferencial de peso.
323
Figura V-XXIV.
Los diferenciales de momentos se podrán escribir de la siguiente manera:
𝑑𝑀𝑛𝑥 = 𝑧𝑛 𝑑𝑊;
𝑑𝑀𝑛𝑧 = 𝑥𝑛 𝑑𝑊
Expresados en función del volumen:
𝑑𝑀𝑛𝑥 = 𝑧𝑛 𝜌𝑔𝑑𝑉; 𝑑𝑀𝑛𝑧 = 𝑥𝑛 𝜌𝑔𝑑𝑉

Tomando como referencia la ecuación V-4:
𝑀3 = 𝑠3 𝑊3 =
2
En su momento en la anterior ecuación el espesor 𝑡 se consideró contante,
ahora este criterio cambiará: no necesariamente será constante y por lo tanto
se tendrá el siguiente nuevo planteamiento:
ℎ3 𝜌𝑉3 𝑔
𝑀3 = 𝑠3 𝑊3 =
2
En el mismo orden de ideas si replanteamos las tres siguientes ecuaciones:
∫ 𝑥̌𝑑𝐴
𝑥̅ =
𝐴
324
∫ 𝑦̌𝑑𝐴
𝑦̅ =
𝐴
∫ 𝑧̌ 𝑑𝐴
𝑧̅ =
𝐴
Recordemos que se llegó a ellas considerando entre otras cosas, que el
espesor del cuerpo era constante. Ahora, nuevamente, este criterio cambiará y
no necesariamente el espesor es constante, por lo tanto se tendrán las
siguientes ecuaciones para ubicar el centroide de un volumen cualquiera:
∫ 𝑥̌𝑑𝑉
𝑥̅ = V-5
𝑉
∫ 𝑦̌𝑑𝑉
𝑦̅ = V-6
𝑉
∫ 𝑧̌ 𝑑𝑉
𝑧̅ = V-7
𝑉
Con el siguiente ejemplo se validarán las anteriores ecuaciones.
Se desea encontrar la ubicación del centroide del volumen mostrado en la

figura V-XXV. Dicho volumen es homogéneo y representa la mitad de un cono
sólido. En la figura VXXVI se representan las vistas del mismo cono en el
plano 𝑦 − 𝑧 y en el plano 𝑥 − 𝑦 respectivamente así como las dimensiones
del mismo.
Figura V-XXV.
325
Figura V-XXVI.
Lo primero que se podrá observar es la conveniente manera es que se ha

colocado el volumen con respecto al sistema de coordenadas. Tal colocación
permite ubicar fácilmente un plano de simetría el cual divide en dos partes
idénticas dicho volumen por lo tanto el centroide se encuentra en un punto
conformado por dicho plano. Dicho plano está definido por los ejes 𝑥 − 𝑦 los
cuales, sabemos, son perpendiculares entre sí. Lo anterior ayudará para poder
asegura que;
𝑧̅ = 0
̅ tendremos que utilizar las siguientes ecuaciones:

Para poder encontrar 𝑥̅ 𝑦 𝑦
∫ 𝑥̌𝑑𝑉
𝑥̅ =
𝑉
4𝑟
𝑦̅ =
3𝜋
326
Ahora lo interesante será definir el diferencial de volumen. Empezaremos
recordando cómo se calcula el volumen de un cilindro cualquiera de radio 𝑟 y
espesor 𝑡, como el de la figura V-XXVII:
Figura V-XXVII.
Si partimos dicho cilindro de la figura tal en dos partes iguales a lo largo de su

diámetro entonces ahora el volumen será la mitad:
𝜋𝑟 2
𝑉=
2
Ahora, del volumen bajo estudio y a cierta distancia del origen en dirección del
eje 𝑥 extraeremos un diferencial de volumen tal y como y como se muestra en
la figura V-XXVIII:
Figura V-XXVIII.
327
El espesor de dicho diferencial del volumen será:
𝑑𝑡 = 𝑑𝑥
Y su radio está en función de la distancia sobre el eje vertical 𝑦. Por lo tanto el

diferencial de volumen se podrá expresar de la siguiente manera:
𝜋𝑦 2 𝑑𝑥
𝑑𝑉 =
2
El volumen del solido de la figura tal será
𝜋 𝑏 2
𝑉 = ∫ 𝑦 𝑑𝑥
2 0
En la figura V-XXVI se estableció la relación 𝑥, 𝑦 que es igual a:
𝑥
𝑦=
2
Por lo tanto se tiene ahora que:
𝜋 𝑏 2
𝑉 = ∫ 𝑥 𝑑𝑥
8 0
Integrando se tiene que:
𝜋𝑏 2 𝑏
𝑉=
24
Se puede observar de la misma figura V-XXVI que cuando:
𝑥=𝑏
Entonces:
𝑦=ℎ=𝑟
De la ecuación:
𝑥
𝑦=
2
𝑏
𝑠𝑖 𝑥 = 𝑏 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑐𝑒𝑠 𝑦 = 𝑟 ∴ 𝑟 =
2
328
𝑏 = 2𝑟; 𝑏 2 = 4𝑟 2
Finalmente el volumen de nuestra mitad de cono sólido será:
𝜋𝑟 2 𝑏
𝑉=
6
̅. Primeramente se trabajará con la
Pasaremos ahora a ubicar la 𝑥̅ y la 𝑦
siguiente integral:
∫ 𝑥̌𝑑𝑉
𝑥̅ =
𝑉
Ya se había plateado que:
𝜋𝑦 2 𝑑𝑥
𝑑𝑉 =
2
Y de la ecuación que relaciona a las variables 𝑥, 𝑦:
𝑥 2 𝑥2
𝑦= ;𝑦 =
2 4
En la figura V-XXIX se puede observar que la distancia 𝑥́ entre el origen y el
centroide del diferencial del volumen es:
𝑥̌ = 𝑥
Figura V-XXIX.
329
Por lo anterior se tendrá;
𝑏
2
∫ 𝑥̌𝑑𝑉 ∫0 𝑥𝜋𝑦 𝑑𝑥 𝜋 𝑏 3
𝑥̅ = = = ∫ 𝑥 𝑑𝑥
𝑉 2𝑉 8𝑉 0
Integrando:
𝜋𝑏 2 𝑏 2
𝑥̅ =
32𝑉
Sabiendo que;
2 2
𝜋𝑟 2 𝑏
𝑏 = 4𝑟 ; 𝑉 =
6
Finalmente se obtiene:
6𝜋𝑏 2 4𝑟 2
𝑥̅ =
32𝜋𝑏𝑟 2
3𝑏
𝑥̅ =
4
̅ nos apoyaremos en la siguiente ecuación que se demostró en
Para ubicar la 𝑦
la parte de este subtema referente a áreas:
4𝑟
𝑦̅ =
3𝜋
De la ecuación anterior y relacionando el radio del diferencial de la figura V-
XXIX como la altura 𝑦 se puede establecer que:
4𝑦
𝑦̅ =
3𝜋
Sabiendo que:
𝑥
𝑦=
2
Ahora tenemos que:
4𝑥
𝑦̅ =
6𝜋
330
Como ya se ubicó la 𝑥̅ de nuestra figura podemos establecer la siguiente
relación:
𝑥 = 𝑥̅
Y sabiendo que:
3𝑏
𝑥̅ =
4
Será válido escribir que:
4𝑥 4 ∙ 3 ∙ 𝑏 𝑏
𝑦̅ = = =
6𝜋 4 ∙ 6. 𝜋 2𝜋
Sabiendo que:
𝑏 = 2𝑟
𝑟
𝑦̅ =
𝜋
5.1.2. Centros de masa.
Cuando se determinó el centroide del cuerpo de la figura V-I utilizando los tres
planos de simetría no influyó en un principio si era de un material homogéneo
y se pudo determinar que la ubicación de su centroide o que es lo mismo: su
centro geométrico. Pero, ¿Qué pasa cuando el material del volumen no es
homogéneo? Para responder dicho cuestionamiento, primeramente
definiremos el concepto de centro de masa:
Centro de masa será el promedio de la ubicación de todas las partes del

cuerpo, ponderadas de acuerdo a sus masas, sin importar si el cuerpo total
esta hecho de diferentes masas.
Para encontrar el centro de masa de un volumen cualquiera (utilizaremos en

un principio solo uno de los tres ejes coordenados, posteriormente se hará
extensiva lo establecido a los dos ejes restantes), replantearemos la siguiente
ecuación:
331
∫ 𝑥𝑑𝑉
𝑥̅ = (V-5)
𝑉
Supondremos que la densidad de la masa del volumen bajo cuestión es

constante se podrá plantear de la siguiente manera:
𝑚
𝑉=
𝜌
Un diferencial de volumen será:
𝑑𝑚
𝑑𝑉 =
𝜌
Por lo tanto y haciendo lo anterior extensivo para los tres ejes del sistema de
coordenadas se podrá ubicar el centro de masa de dicho volumen:
∫ 𝑥𝑑𝑚 ∫ 𝑦𝑑𝑚 ∫ 𝑧𝑑𝑚

𝑥̅ = ; 𝑦̅ = ; 𝑧̅ =
∫ 𝑑𝑚 ∫ 𝑑𝑚 ∫ 𝑑𝑚
De acuerdo a lo anterior el centro de masa del ejemplo tal se localiza en el
centroide de dicho volumen. De lo anterior se podrá establecer que:
El centro de masa de un volumen cuando es de masa homogénea coincide

con el centroide de dicho volumen al que también y al principio de este
capítulo se le identificó como centro geométrico.
El siguiente ejemplo servirá para localizar el centro de masa de un volumen de

forma cilíndrica cuya masa no es homogénea pero su geometría es simétrica
ya que a lo largo de la misma su radio es constante. Dicho ejemplo es un
problema propuesto del texto de Bedford y Fowler (1996). En la figura V-XXX
se muestra el problema a resolver
332
Figura V-XXX. Fuente: Bedford y Fowler (1996). Problema 7.36, página 353.
En tal problema se pide encontrar las fuerzas reactivas en los puntos 𝐴 y 𝐵,

reacciones provocadas por el peso 𝑊 de dicha barra cilíndrica. Además de los
datos que se pueden leer en la imagen del problema, el enunciado del mismo
indica que su peso específico obedece la siguiente ecuación:
𝑙𝑏
𝛾 = 100 ∗ (1 − .002𝑥 2 )
𝑝3
Como su peso específico esta dado en función de la variable 𝑥 y sabiendo

que:
0 ≤ 𝑥 ≤ 10, 𝑝𝑖𝑒𝑠.
Se podrá asegurar que la masa de esta barra no es homogénea, como se
demostrará su centro de masa no coincidirá con su centro geométrico
De acuerdo a las unidades del peso específico la relación del mismo es

equivalente a:
𝑊
𝛾=
𝑉
Debido a la naturaleza del problema, únicamente se deberá calcular la 𝑥̅ para
lo cual solo resolveremos la siguiente integral:
∫ 𝑥𝑑𝑚
𝑥̅ =
∫ 𝑑𝑚
Si multiplicamos y dividimos la integral por la gravedad 𝑔 :
333
∫ 𝑥𝑔𝑑𝑚
𝑥̅ =
∫ 𝑔𝑑𝑚
Por conveniencia en este problema se relacionara la masa y la gravedad, que
es constante, con el peso. De lo anterior
𝑑𝑊 = 𝑔 ∫ 𝑑𝑚
Se tendrá entonces que:
∫ 𝑥𝑑𝑊
𝑥̅ =
∫ 𝑑𝑊
Asimismo y aprovechando los datos y relaciones con los que se cuenta se
plateará el volumen de la siguiente manera:
𝑊 = 𝛾𝑉
Sabiendo que el volumen de cilindro se puede expresar de la siguiente
manera:
𝑉 = 𝐴𝐿
Y conociendo la relación del peso específico con la variable 𝑥 y que el radio
de la barra es igual a un pie se tiene:
𝑊 = 𝛾𝑉 = 100 ∗ (1 − .002𝑥 2 )𝐴𝐿 = 100𝜋𝐿 − .2𝜋𝑥 2 𝐿
Ya que la dirección de la longitud de la barra está e dirección de la variable 𝑥

se puede hacer uso de la siguiente igualdad diferencial:
𝐿
𝐿 = ∫ 𝑑𝑥
0
Asimismo el peso total es igual a:

𝑊𝑇
𝑊=∫ 𝑑𝑊
0
El diferencial del peso será:
334
𝑊𝑇 𝐿 𝐿
2
∫ 𝑑𝑊 = 100𝜋 ∫ 𝑑𝑥 − .2𝜋𝑥 ∫ 𝑑𝑥
0 0 0
Integrando y sabiendo que el límite superior de la integra es igual a 10 pies se

obtiene que el peso total es igual a:
𝑊 = 2931.5 𝑙𝑏.
Por lo que ahora se encontrará 𝑥̅ :

10
2 10
∫ 𝑥𝑑𝑊 𝑥(100𝜋 ∫0 𝑑𝑥 − .2𝜋𝑥 ∫0 𝑑𝑥)
𝑥̅ = =
∫ 𝑑𝑊 2931.5
10
3 10
∫ 𝑥𝑑𝑊 100𝜋𝑥 ∫0 𝑑𝑥 − .2𝜋𝑥 ∫0 𝑑𝑥)
𝑥̅ = =
∫ 𝑑𝑊 2931.5
Integrando encontramos que:
𝑥̅ = 4.82 𝑝𝑖𝑒𝑠.
En la figura V-XXXI se muestra un DCL del cilindro el cual se utilizara para
encontrar las reacciones en los apoyos 𝐴 y 𝐵 :
Figura V-XXXI.
Al hacer sumatoria de momentos en el extremo izquierdo de la barra y
sabiendo que el sistema está en equilibrio se tiene:
⃗⃗⃗𝐴 = 𝑥̅ 𝑖𝑋(−2931.5)𝑗 + 10𝑖𝑋𝑅𝐵 𝑗 = 0

∑𝑀
335
Despejando la única incógnita se obtiene que:
𝑅𝐵 = 1413 𝑙𝑏.
Y haciendo la sumatoria de fuerzas en dirección vertical se encuentra que:
𝑅𝐴 = 1518.5 𝑙𝑏.
Como se puede observar el centro de masa de este cilindro no homogéneo no
está situado en el centro geométrico de su volumen.
En lo que respecta a volúmenes de espesor constante y de masa homogénea

como el de forma triangular que se utilizó en el ejemplo de áreas, se aplica el
siguiente criterio:
Cualquier volumen de masa homogénea, de sección transversal definida y

espesor constante, su centro de masa coincide con el centroide de dicho
volumen.
Resolvamos un problema donde la masa no es homogénea. El problema

propuesto es del texto de Hibbeler (2010) y se muestra en la figura tal.
Figura V-XXXII. Fuente: Hibbeler (2010). Problema 9.34, página 468.
El volumen de la figura V-XXXII es una placa rectangular de espesor

constante 𝑡, además de las otras dos dimensiones que se pueden apreciar en
dicha imagen. De acuerdo al enunciado de dicho problema se sabe que la
densidad en cualquier punto de la placa rectangular está definida por la
siguiente relación;
𝑥
𝜌 = 𝜌𝑜 (1 + )
𝑎
336
Igual que en el problema anterior, debido a que la densidad está en función de
la distancia 𝑥 su masa no es homogénea.
Donde 𝜌𝑜 es constante. Se pide encontrar la masa total y la 𝑥̅ de la placa

rectangular.
Se utilizara la siguiente integral para dar respuesta a ambos cuestionamientos:
∫ 𝑥𝑑𝑚
𝑥̅ =
∫ 𝑑𝑚
Primeramente se encontrará la masa total de dicha placa iniciando con la
siguiente relación:
𝑚
𝜌=
𝑉
Despejando la masa se tiene que:
𝑚 = 𝜌𝑉
El volumen total de dicha placa será:
𝑉 = 𝑎𝑏𝑡
Si buscamos dejar el volumen en función de la variable 𝑥 de tal manera que:
𝑉 = 𝑓(𝑥)
Y sabiendo que:
0≤𝑥≤𝑎
Se tendrá que
𝑉 = 𝑡𝑏𝑥
Por lo tanto un diferencial de volumen sería:
𝑑𝑉 = 𝑡𝑏𝑑𝑥
Que sería lo mismo que:
𝑎
𝑉 = 𝑡𝑏 ∫ 𝑑𝑥
0
337
Si
𝑚 = ∫ 𝑑𝑚 = 𝜌 ∫ 𝑑𝑉
Llegamos a la relación que nos interesa:

𝑎 𝑎
𝑥 𝜌𝑜 𝑡𝑏 𝑎
𝑚 = 𝜌𝑉 = 𝜌𝑜 (1 + ) 𝑡𝑏 ∫ 𝑑𝑥 = 𝜌𝑜 𝑡𝑏 ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑥𝑑𝑥
𝑎 0 0 𝑎 0
Una vez integrando se tiene que la masa total es igual a;
3𝜌𝑜 𝑎𝑏𝑡
𝑚=
2
El centroide de la placa medido en dirección del eje 𝑥 será:
∫ 𝑥𝑑𝑚
𝑥̅ =
∫ 𝑑𝑚
Ya se encontró que:
𝑎
𝑥
∫ 𝑑𝑚 = 𝜌 ∫ 𝑑𝑉 = 𝜌𝑜 (1 + ) 𝑡𝑏 ∫ 𝑑𝑥
𝑎 0
Por lo que se tendrá;

𝑎 𝑥
∫0 𝑥 (𝜌𝑜 (1 + 𝑎) 𝑡𝑏) 𝑑𝑥
𝑥̅ =
3𝜌𝑜 𝑎𝑏𝑡
2
𝑎 𝑎
2𝜌𝑜 𝑡𝑏 ∫0 𝑥𝑑𝑥 2𝜌𝑜 𝑡𝑏 ∫0 𝑥 2 𝑑𝑥
𝑥̅ = +
3𝜌𝑜 𝑎𝑏𝑡 3𝜌𝑜 𝑎𝑏𝑡𝑎
Integrando se encuentra que:
5𝑎
𝑥̅ =
9
Se ha demostrado que el centro de masa no coincide con el centroide
geométrico del volumen.
338
En lo que respecta a elementos delgados como alambres varillas o algún otro
similar se aplicara los dos anteriores conceptos bajo el siguiente criterio: Será
de material homogéneo,
Lo anterior se ha establecido basándonos en el ejemplo de la figura V-XV que
se utilizó para encontrar el centroide de una varilla de forma curva; allí se
encontró que su centroide está fuera del elemento. Para reforzar lo anterior
supongamos que se tiene un alambre de sección transversal constante que
forma un círculo perfecto de diámetro dos unidades de longitud tal como se
muestra en la figura V-XXXIII
Figura V-XXXIII.
La longitud del perímetro del círculo formado por el alambre será la longitud
total del alambre:
𝑆𝑇 = 2𝜋𝑟
Y como el radio tiene un valor de una unidad de longitud por lo tanto:
𝑆𝑇 = 2𝜋𝑟 = 6.2831
Ahora, si utilizamos únicamente un cuarto de la longitud y lo extendemos a lo
largo del eje 𝑥 de una manera sencilla encontraremos el centroide del tramo
seleccionado, tal como se muestra en la figura V-XXXIV:
339
Figura V-XXXIV.
Una vez localizado el centroide del segmento del alambre, ahora se procederá
a darle la forma de un cuarto de círculo tal como se muestra en la figura V-
XXXV. Además en dicha figura se muestra donde, supuestamente, se localiza
el centroide del segmento del alambre en el plano 𝑥 − 𝑦:
Figura V-XXXV.
Dado que por la simetría de la forma que se tiene en tal figura V-XXXV se
establece que el ángulo teta vale 45º. Sabemos también el valor del radio, por
lo tanto se tiene que:
𝑥̅ = 𝑦̅ = 𝑟𝑐𝑜𝑠𝜃 = 1 ∙ 𝑐𝑜𝑠45 = .7071

Ahora, aplicando la siguiente integral, que ya se demostró su validez, veremos
si el anterior valor es correcto:
340
∫ 𝑥̌𝑑𝐿
𝑥̅ =
𝑑𝐿
Debido a la forma circular del alambre se utilizarán coordenadas polares. El
diferencial del segmento se muestra en la figura tal:
Figura V-XXXVI.
En la figura V-XXXVII se muestran las ecuaciones que definen el centroide del

diferencial de alambre en el plano 𝑥 − 𝑦:
Figura V-XXXVII.
Una vez definido lo anterior se podrá escribir lo siguiente;

𝜋
∫ 𝑥̌𝑑𝐿 ∫02 𝑟 2 cos 𝜃 𝑑𝜃 2𝑟
𝑥̅ = = 𝜋 = = .6366
𝑑𝐿 𝜋
∫02 𝑟 𝑑𝜃
341
𝜋
∫ 𝑦̌𝑑𝐿 ∫02 𝑟 2 sen 𝜃 𝑑𝜃 2𝑟
𝑦̅ = = 𝜋 = = .6366
𝑑𝐿 𝜋
∫02 𝑟 𝑑𝜃
Lo resultados demuestran que cuando el alambre cambia de forma de línea

recta a circular su centroide se ubicará fuera del elemento.
5.1.3. Elementos compuestos.
Para efectos de este subtema, se le llamará elemento compuesto a aquel

volumen, área o línea que esté conformado por volúmenes, áreas o líneas,
según sea el caso, por formas geométricas comunes. En las siguientes tablas
se muestran algunas formas geométricas comunes así como información ad
hoc al capítulo en cuestión.
342
VOLÚMENES
Nombre Forma Volumen 𝑥̅ 𝑦̅ 𝑧̅
𝑎 𝑎 𝑎
Cubo 𝑎3
2 2 2
𝑏 ℎ 𝑡
Ortoedro ℎ𝑏𝑡
2 2 2
ℎ
Cilindro 𝜋𝑟 2 ℎ 0 0
2
Media 2𝜋𝑟 3 5𝑟
0 0
esfera 3 8
Tabla V-I
343
Medio 𝜋𝑟 2 𝑏 3𝑏 𝑟
0
cono 6 4 𝜋
𝜋𝑟 2 𝑏 3𝑏
Cono 0 0
3 4
𝜋𝑏ℎ𝑡 𝑏
Pirámide 0 0
3 4
ÁREAS
Nombre Forma Área 𝑥̅ 𝑦̅
Segmento
de 𝑏ℎ 3𝑏 3ℎ
segundo 3 4 10
grado
Tabla V-I (continuación).
Los elementos compuestos, en su mayoría, estarán conformados con la

combinación de dos o más de las formas geométricas que se hacen referencia
en la tabla anterior. Cuando un elemento este conformado por alguna forma
geométrica que no esté referenciada en dichas tablas, se recurrirá a las
referencias que existan en textos afines o se buscará la respuesta a la
344
ubicación de su centroide así como se ha hecho en los ejemplos ya vistos en
este capítulo.
La metodología que se utiliza para ubicar el centroide de elementos

compuestos se explicó, en parte, cuando se llegó a la siguiente ecuación:
1
𝑧̅3 𝐴𝑇 = (ℎ1 𝐴1 + ℎ2 𝐴2 )
2
En su momento, con dicha ecuación, se ubicó el centroide de un tercer
rectángulo cuya 𝐴 𝑇 también puede ser el área de un cuerpo cuya forma
puede ser el resultado de dos figuras geométricas definidas tal como el que se
muestra en la figura V-XXXVIII:
Figura V-XXXVIII.
Aplicando el criterio que se explica líneas arriba se resolverán algunos

problemas propuestos de diversos textos ya referidos en problemas
anteriores.
Líneas compuestas.
Del texto de Hibbeler (2010), se ha escogido el problema propuesto que se

muestra en la figura V-XXXIX:
345
Figura V-XXXIX. Fuente: Hibbeler (2010). Problema 9.46, página 476.
En dicho problema se muestra un solo alambre de sección transversal

constante y de material homogéneo a lo largo del mismo, cuya forma es el
resultado de dobleces rectos y curvos en el mismo alambre y se pide
̅, 𝑧̅.de la figura que se logra con tales dobleces. Primeramente se
encontrar 𝑥̅ , 𝑦
definirá la ecuación a utilizar para resolver dicho problema. De la ecuación que
se emplea para áreas podemos utilizarla adecuándola para líneas obteniendo
por lo tanto las siguientes ecuaciones:
𝑥̅ 𝐿𝑇 = (𝑥̅1 𝐿1 +. . +𝑥̅𝑛 𝐿𝑛 )
𝑦̅𝐿𝑇 = (𝑦̅1 𝐿1 +. . +𝑦̅𝑛 𝐿𝑛 )
𝑧̅𝐿𝑇 = (𝑧̅1 𝐿1 +. . +𝑧̅𝑛 𝐿𝑛 )

A continuación se identificarán las formas geométricas individuales que unidas
dan la forma del problema a resolver. En la figura V-XL se muestran, con
diferente color dichas formas individuales.
346
Figura V-XL.
Claramente se pueden distinguir tres alambres rectos y uno curvo y ya se ha

establecido el cómo calcular el centroide de cada una de las dos diferentes
formas mencionadas así como la longitud del elemento curvo.
Debido a la naturaleza de las ecuaciones será de mucha utilidad el crear la

siguiente tabla en la cual se vaciará la información para llegar al resultado
deseado
Elemento 𝐿𝑛 𝑥̅𝑛 𝑦̅𝑛 𝑧̅𝑛 𝐿𝑛 𝑥̅𝑛 𝐿𝑛 𝑦̅𝑛 𝐿𝑛 𝑧̅𝑛

1
2
3
4
∑ 𝐿𝑛 = ∑𝑇 =
Tabla V-II.
En la siguientes cuatro figuras se muestra la información sobre el centroide de

cada elemento en su respectivo plano así como la longitud de cada uno de
ellos:
347
Figura V-XLI.
Figura V-XLII.
Figura V-XLIII.
348
Figura V-XLIV.
Vaciando los cálculos de cada uno de los cuatro elementos en la tabla V-IV,
esta quedaría de la siguiente manera
Elemento 𝐿𝑛 𝑥̅𝑛 𝑦̅𝑛 𝑧̅𝑛 𝐿𝑛 𝑥̅𝑛 𝐿𝑛 𝑦̅𝑛 𝐿𝑛 𝑧̅𝑛

1 7.21 2 - 3 14.42 - 21.63
2 4 −2 - 6 −8 - 24
3 6 −4 - 3 −24 - 18
4 12.56 - 2.546 - - 31.97
∑ 𝐿𝑛 = 29.77 ∑𝑇 = −17.58 31.97 63.63
Tabla V-III.
Aplicando los datos de la anterior tabla en las siguientes ecuaciones se tiene

que
𝑥̅ 𝐿𝑇 = (𝑥̅1 𝐿1 +. . +𝑥̅𝑛 𝐿𝑛 )
−17.58
𝑥̅ = = −.590 𝑖𝑛.
29.77
𝑦̅𝐿𝑇 = (𝑦̅1 𝐿1 +. . +𝑦̅𝑛 𝐿𝑛 )
31.97
𝑦̅ = = 1.07 𝑖𝑛.
29.77
𝑧̅𝐿𝑇 = (𝑧̅1 𝐿1 +. . +𝑧̅𝑛 𝐿𝑛 )
63.63
𝑧̅ = = 2.13 𝑖𝑛.
29.77
349
Áreas compuestas.
Para localizar el centroide de un área compuesta por formas geométricas

referenciadas en la tabla V-I o formas que obedezcan ecuaciones
matemáticas, se sigue la misma metodología que se aplica para el caso de
alambres, con la diferencia de que en vez de utilizar la longitud de las figuras
se utilizará el área de las mismas. Las ecuaciones para ubicar el centroide de
alguna área compuesta serán las siguientes:
𝑥̅ 𝐴𝑇 = (𝑥̅1 𝐴1 +. . +𝑥̅𝑛 𝐴𝑛 )
𝑦̅𝐴𝑇 = (𝑦̅1 𝐴1 +. . +𝑦̅𝑛 𝐴𝑛 )
𝑧̅𝐴𝑇 = (𝑧̅1 𝐴1 +. . +𝑧̅𝑛 𝐴𝑛 )

Y la información que se vaya generando por cada una de las áreas que
conforman el área compuesta se irá vaciando en una tabla como la tabla V-IV
para, finalmente, encontrar el centroide de dicha área compuesta
Elemento 𝐴𝑛 𝑥̅𝑛 𝑦̅𝑛 𝑧̅𝑛 𝐴𝑛 𝑥̅𝑛 𝐴𝑛 𝑦̅𝑛 𝐴𝑛 𝑧̅𝑛

1
.
.
𝑛
∑ 𝐴𝑛 = ∑𝑇 =
Tabla V-IV.
Áreas negativas: Supongamos que tenemos un área representada por la

forma que se muestra en la figura V-XLV:
Figura V-XLV.
350
Si queremos saber el valor del área (representada en color verde), aunque su
forma sea sencilla, no existe una ecuación que nos de dicho valor de forma
directa como las ecuaciones de áreas que se indican en la tabla V-I. Para
conocer dicho valor de área existen varias formas de calcularla. En la figura V-
XLVI se representan dos de estas,
Figura V-XLVI.
En el primer cálculo de área, la figura se debió de separar en dos rectángulos,

encontrar el área de cada rectángulo y finalmente sumar las respectivas dos
áreas. En el segundo cálculo se definieron dos rectángulos, uno de color verde
y otro de color gris. Se calcularon sus respectivas áreas y finalmente estas se
restaron. La resta obedece a que el cuadro de tono grisáceo realmente no
existe en la forma inicial de la figura V-XLV. A este tipo de áreas solo se les
conoce como áreas negativas. Otro ejemplo de área negativa se muestra a
continuación en la figura V-XLVII:
351
Figura V-XLVII.
En la figura V-XLVII, se muestra un área real de forma triangular y dentro de la

cual se presenta un orificio y el cual resta área al área total. De lo anterior el
área real o área total será el resultado de la siguiente adición:
𝑏ℎ
𝐴𝑡 = Á𝑟𝑒𝑎𝐷𝑒𝑙 𝑡𝑟𝑖á𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 − Á𝑟𝑒𝑎𝐷𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑛𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 = − 𝜋𝑟 2
2
Mediante la solución de un problema propuesto de Bedford (2000)
aplicaremos la metodología explicada líneas arriba para encontrar el centroide
de un área compuesta. En la figura V-XLVIII se muestro dicho problema,
haciendo énfasis de que es de un material homogéneo.
Figura V-XLVIII. Fuente: Bedford y Fowler (1996). Problema 7.46, página

367.
352
Tal y como se hizo para localizar el centroide de alambre en el problema
anterior, se identificarán las formas geométricas individuales que unidas dan la
forma final mostrado en la figura V-XLVIII. En la figura V-XLIX se muestran,
con diferente color dichas formas individuales.
Figura V-XLIX.
Se podrá observar que existen cuatro formas geométricas bien definidas, de

las cuales una forma geométrica se considerará negativa (𝐴4 ), y el efecto para
la ubicación del centroide de dicho problema es:
1. Hace que el área total de la figura compuesta sea menor,
2. Al considerarse negativa, su momento de área será negativo. Este se

reflejará cuando se hagan los cálculos figura por figura.
En las siguientes dos figuras se muestran los cálculos para ubicar los
centroides de cada uno de las cuatro figuras (positivas y negativas) que
forman nuestro problema a resolver:
353
Figura V-L.
Figura V-LI.
354
Con la información de las dos últimas figuras se elabora la tabla V-V
Elemento 𝐴𝑛 𝑥̅𝑛 𝑦̅𝑛 𝑧̅𝑛 𝐴𝑛 𝑥̅𝑛 𝐴𝑛 𝑦̅𝑛 𝐴𝑛 𝑧̅𝑛

1 6400 40 40 - 256000 256000 -
2 9600 120 60 . 1152000 576000 -
3 2513 120 137 - 301560 344318
4 −1256 120 120 - −150720 −150720 -
∑𝑇 1558840 1025598 -
∑ 𝐴𝑛 = 17257
=
Tabla V-V.
Por lo tanto
𝑥̅ 𝐴𝑇 = (𝑥̅1 𝐴1 +. . +𝑥̅𝑛 𝐴𝑛 )
1558840
𝑥̅ = = 90.3 𝑚𝑚
17257
𝑦̅𝐴𝑇 = (𝑦̅1 𝐴1 +. . +𝑦̅𝑛 𝐴𝑛 )
1025598
𝑦̅ = = 59.4 𝑚𝑚
17257
Volúmenes compuestos.
Para ilustrar la manera de resolver problemas de volúmenes compuestos y en

donde probablemente, como lo fue con las áreas negativas, aquí también se
podrán presentar volúmenes negativos, y el criterio para el cálculo del
centroide del volumen compuesto será el mismo que se utilizó para el de las
áreas compuestas.
Se procederá a resolver un problema propuesto del texto de Beer, et al.

(2010). Dicho problema involucra formas geométricas volumétricas que
combinadas dan la forma que se muestra en la figura V-LII:
355
Figura V-LII. Fuente: Beer, et al. (2010). Problema 5.104, página 268.
El enunciado de este problema pide únicamente encontrar la 𝑍̅ del cuerpo. Se

supone que es de material homogéneo. Se seguirá la misma estrategia
aplicada para ubicar centroides que se ha utilizado en los dos últimos
problemas. Ya que se trabajará con volúmenes y solo se desea encontrar 𝑍̅
se utilizará la siguiente ecuación:
𝑧̅𝑉𝑇 = (𝑧̅1 𝑉1 +. . +𝑧̅𝑛 𝑉𝑛 )

El siguiente paso es identificar cada uno de los volúmenes, sean estos
positivos o negativos, tal como se hizo notar en el problema anterior de las
áreas compuestas. En la figura tal se han identificado dichos volúmenes.
Figura V-LIII.
356
De la figura V-LIII se han identificado cinco formas geométricas comunes:
1. La primera es un volumen y en el cual se podrá observar que tiene una

especie de medio barreno que lo atraviesa a lo largo del eje 𝑥. Pero
para efectos de solucionar este problema se considerará como un
volumen rectangular completo.
2. Ídem al volumen anterior, solo que el medio barreno lo atraviesa a lo

largo del eje 𝑦.
3. Es un medio disco de espesor conocido, que igualmente se considerará

de volumen completo.
4. Un disco completo que resta volumen al segundo volumen rectangular y

al medio disco referenciado en el punto tres.
5. Una especie de medio disco que resta volumen al primer volumen

identificado.
Ahora la tabla en donde se habrá de vaciar la información para este tipo de

problemas que involucran formas volumétricas es la siguiente (tabla V-VI)
Elemento 𝑉𝑛 𝑥̅𝑛 𝑦̅𝑛 𝑧̅𝑛 𝑉𝑛 𝑥̅𝑛 𝑉𝑛 𝑦̅𝑛 𝑉𝑛 𝑧̅𝑛

1
2
3
4
5
∑ 𝑉𝑛 = ∑𝑇 =
Tabla V-VI.
Se muestran en las siguientes figuras los cálculos realizados a los cinco

volúmenes referenciados en este problema
357
Figura V-LIV.
358
Figura V-LV.
Los resultados de cada figura mostrados en las dos figuras anteriores se

muestran en la tabla V-VII, así como los cálculos pertinentes a este problema.
359
Elemento 𝑉𝑛 𝑥̅𝑛 𝑦̅𝑛 𝑧̅𝑛 𝑉𝑛 𝑥̅𝑛 𝑉𝑛 𝑦̅𝑛 𝑉𝑛 𝑧̅𝑛
1 8 - - 2 - - 16
2 21 - - 3.5 73.5
3 4.71 - - 7.84 - - 36.96
4 −3.68 - - 7 - - −25.77
5 −1.84 - . 2 −3.68
∑ 𝑉𝑛 = 28.19 ∑𝑇 = - - 97
Tabla V-VII
Con dichos valores mostrados en la tabla V-VII y la siguiente ecuación:
𝑧̅𝑉𝑇 = (𝑧̅1 𝑉1 +. . +𝑧̅𝑛 𝑉𝑛 )

Se tiene finalmente que
97
𝑧̅ = = 3.44 𝑖𝑛.
28.19
360
5.2 MOMENTOS DE INERCIA.
Sabiendo que el peso específico de cualquier cuerpo se puede expresar

mediante la siguiente ecuación:
𝑊 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑓
𝛾= ; ; 𝑐𝑢𝑦𝑎𝑠 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑠𝑜𝑛: 3
𝑉 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑙
La fuerza de la anterior ecuación puede, por lo tanto, expresarse de la
siguiente manera:
𝐹𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 = 𝛾𝑙3
Analicemos ahora que sucede a una de las caras de una pecera que contiene
algún fluido como el de la figura V-LVI. Dicha cara está contenida en el plano
𝑥 − 𝑦.
Figura V-LVI.
A cierta profundidad 𝑙 de la pecera se estará ejercerá una presión sobre dicha

cara igual a:
𝑃 = 𝑓(𝑙)
𝑓 𝑓
𝑃 = 𝛾𝑙; ∗ 𝑙 =
𝑙3 𝑙2
Estos es, la presión variará linealmente con la profundidad.
361
Se pude afirmar que en un diferencial de área, como el que se muestra en la
figura V-LVI, se ejerce un diferencial de fuerza y sabiendo que la fuerza se
puede expresar en función de la presión se tiene por lo tanto que:
𝑑𝐹 = 𝑃𝑑𝐴 = 𝛾𝑙𝑑𝐴
Ese diferencial de fuerza que está a cierta profundidad 𝑙 podrá hacer un

momento tomando como brazo de palanca dicha distancia 𝑙 , sabiendo que
dicho vector resultado estará en dirección del eje 𝑥.
𝑑𝑀 = 𝑑𝐹𝑙 = 𝑃𝑙𝑑𝐴 = 𝛾𝑙2 𝑑𝐴

El momento resultante ejercido por la fuerza de la presión sobre dicha cara
será, por lo tanto, igual a:
𝑀 = 𝛾 ∫ 𝑙2 𝑑𝐴
El término: ∫ 𝑙 2 𝑑𝐴 es conocido como segundo momento de área o momento

de inercia. Sus aplicaciones, más importantes, se dan en las siguientes
materias
Resistencia de materiales,
Diseño de elementos mecánicos,
Mecánica de fluidos.
5.2.1 Áreas y volúmenes
Áreas.
El segundo momento de área, siendo una expresión vectorial, se representará

de la siguiente manera:
𝑥2
𝐼𝑦 = ∫ 𝑥 2 𝑑𝐴
𝑥1
𝑦2
𝐼𝑥 = ∫ 𝑦 2 𝑑𝐴
𝑦1
Los anteriores momentos son con respecto a un eje 𝑦 y a un eje 𝑥

cualesquiera que estén contenidos, obviamente, en el plano 𝑥 − 𝑦 .
362
Como ejemplo se obtendrá el momento de inercia de un rectángulo como el
que se muestra en la figura V-LVII.
Figura V-LVII.
El primer momento de inercia que se obtendrá será con respecto al eje 𝑥, por
lo tanto su brazo de palanca será la distancia vertical en el eje horizontal y el
centroide del diferencial de área como está indicado en la figura V-LVII, por lo
tanto se plantea la siguiente integral:
𝑦2 ℎ
2
𝑏𝑦 3 2
𝐼𝑥 = ∫ 𝑦 𝑑𝐴 = 𝐼𝑥 = ∫ 𝑦 𝑏𝑑𝑦 =
𝑦1 0 3
Aplicando los límites de la integral se obtiene que el momento de inercia de un

rectángulo con respecto a su base será:
𝑏ℎ3
𝐼𝑥 =
3
De igual manera el momento de inercia de la misma figura respecto a la
ordenada 𝑦 será:
𝑥2 𝑏
ℎ𝑥 3
𝐼𝑦 = ∫ 𝑥 2 𝑑𝐴 = 𝐼𝑦 = ∫ 𝑥 2 ℎ𝑑𝑦 =
𝑥1 0 3
ℎ𝑏 3
𝐼𝑦 =
3
363
Podemos, también, encontrar los momentos de inercia de la misma forma
geométrica con respecto a sus ejes centroidales. En la figura V-LVIII se
muestra el nuevo planteamiento:
Figura V-LVIII.
Se podrá observar que en el nuevo planteamiento de la figura V-LVIII dos

cambios:
1. El brazo de palanca para efectuar momentos es la distancia

perpendicular entre los ejes de simetría y los diferenciales de área,
2. Tanto la distancia de la base como de la altura no inicia en cero, por lo

tanto los límites de cada integral cambiarán.
De lo anterior se obtiene que;

ℎ
𝑦2
2
2𝑏𝑦 3 𝑏 ℎ3
2
ℎ3
𝐼𝑥´ = ∫ 𝑦 𝑑𝐴 = ∫ 𝑦 𝑏𝑑𝑦 = = ( − (− ))
𝑦1 −
ℎ 3 3 8 8
2
𝑏ℎ3
𝐼𝑥´ =
12
𝑏
𝑥2
2
2ℎ𝑥 3 ℎ 𝑏 3
2
𝑏3
𝐼𝑦´ = ∫ 𝑥 𝑑𝐴 = ∫ 𝑥 ℎ𝑑𝑥 = = ( − (− ))
𝑥1 −
𝑏 3 3 8 8
2
ℎ𝑏 3
𝐼𝑦´ =
12
364
El apóstrofe en la 𝑥 y en la 𝑦 indican que son momentos de inercia con
respecto a los ejes centroidales de la figura.
Ahora supongamos los siguientes valores:
𝑏 = 2 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑, ℎ = 𝑢𝑛𝑎 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑

Por lo tanto los respectivos momentos de inercia de cada figura con respecto a
su eje centroidal será:
𝑏ℎ3 1 4
𝐼𝑥´ = = 𝑢
12 6
ℎ𝑏 3 4 4
𝐼𝑦´ = = 𝑢
12 6
Esta diferencia es una de las razones del porqué en la materia de resistencia
de materiales cuando se diseñan estructuras la colocación de las vigas deben
llevar cierta orientación; colocarlas de manera que con la misma viga se
obtenga el mayor momento de inercia. Lo anterior se verá a detalle en dicho
curso.
En el mismo orden de ideas, ya se había demostrado que en rectángulos,

como los que se muestran en la figura V-X, la ubicación de su eje centroidal
horizontal dependía únicamente de la altura de los mismos aunque su base
fuera diferente. Pero, ¿se podría decir lo mismo respecto al momento de
inercia con respecto a la base de cada rectángulo? Para responder a la
anterior pregunta supongamos los siguientes valores:
ℎ1 = ℎ2 = 1 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑
𝑏1 = 2𝑏2 = 4 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑
𝑏1 ℎ13 4 4 𝑏2 ℎ23 2 4
𝐼𝑥´1 = = 𝑢 ; 𝐼𝑥´2 = = 𝑢
12 12 12 12
Aquí el comentario es similar al que se hizo líneas arriba en referencia a los
momentos de inercia respecto a los ejes centroidales.
365
Figura V-X (bis).
En la siguiente tabla (tabla V-VII) se muestran los momentos de inercia de

figuras geométricas comunes. Dichos momentos, en algunas de las figuras
son respecto a las abscisas y las ordenas y/o con respecto a sus ejes
centroidales.
366
Nombre Forma 𝐼𝑥 𝐼𝑦 𝐼𝑥´ 𝐼𝑦´
𝑏ℎ3 ℎ𝑏3 𝑏ℎ3 ℎ𝑏3

Rectángulo 𝐼𝑥 = 𝐼𝑦 = 𝐼𝑥´ = 𝐼𝑦´ =
3 3 12 12
𝑏ℎ3 𝑏ℎ3
Triángulo 𝐼𝑥 = 𝐼𝑥´ =
12 36
𝜋𝑟 4 𝜋𝑟 4
Circunferencia 𝐼𝑥´ = 𝐼𝑦´ =
4 4
Media 𝜋𝑟 4 𝜋𝑟 4
circunferencia 𝐼𝑥 = 𝐼𝑦 =
8 8
Tabla V-VII
Volúmenes.
En la tabla V-VIII se muestran las ecuaciones para determinar el momento de

inercia de volúmenes. A reserva de hacer tanto la explicación del concepto:
momento de inercia así como la correspondiente demostración matemática de
algunas de dicha ecuaciones, en este mismo capítulo, las ecuaciones se
presentan a continuación debido a que se debe de respetar el índice
propuesto en este texto y dicho índice indica que este punto es el siguiente:
momentos de inercia de volúmenes.
367
Nombre Forma 𝐼𝑥´ 𝐼𝑦´ 𝐼𝑧´
Barra sólida 𝑀𝐿2

esbelta 12

esbelta 3
Placa
𝑀(𝑏2 + ℎ2 ) 𝑀𝑏2 𝑀ℎ2
rectangular
delgada. 12 12 12
Disco
𝑀𝑟 2 𝑀𝑟 2 𝑀𝑟 2
uniforme,
delgado. 4 2 4
Tabla V-VIII.
368
Prisma
𝑀(𝑏2 + ℎ2 ) 𝑀(𝑏2 + 𝑡 2 ) 𝑀(𝑡 2 + ℎ2 )
rectan-
gular 12 12 12
Cilindro 𝑀 2 ℎ2 𝑀𝑟 2
(𝑟 + ) 𝐼𝑥´
Macizo 4 3 2
Cono 3𝑀𝑟 2 𝑟2 𝑡 2
3𝑀 ( + )
circular 10 20 5
2𝑀𝑟 2
Esfera
5
Tabla V-VIII (continuación).
5.2.2 Masas.
En aquellos elementos que dentro de sus funciones de diseño tienden a girar

tales como engranes, poleas, barras circulares, discos, entre otros, mostrarán
una resistencia al movimiento angular tanto al inicio de que se les pone a girar,
369
durante cambios de velocidad del giro así como a detenerse completamente.
Lo anterior debido, principalmente, a su masa y a su geometría, por ejemplo:
sí se tiene un ventilador común cuyas aspas pueden llegar a girar, digamos, a
120 vueltas por minuto, dicha velocidad de giro no se consigue
instantáneamente al momento de encender el ventilador. Tal resistencia al giro
se puede medir para efectos de diseño mecánico y se le conoce como
momento de inercia. Para poder hacer dichas mediciones de la resistencia de
algún cuerpo al giro se ha planteado el siguiente desarrollo partiendo de
pequeñas unidades de masa:
Si una masa de carga puntual, se encuentra a cierta distancia de un eje se

define como momento de inercia de masa al resultado del producto entre la
masa puntual y la distancia perpendicular elevada al cuadrado entre el eje
referido y dicha masa.
𝐼𝑦 = 𝑚𝑟 2
En la figura V-LIX se hace una representación de la anterior definición. La

masa puntual tiende a girar alrededor del eje vertical y dicho giro será paralelo
al plano 𝑥 − 𝑧.
Figura V-LIX.
Si se tienen 𝑛 − 𝑚𝑎𝑠𝑎𝑠 el momento de inercia resultante producto de cada

una de estas masas por la distancia elevada al cuadrado entre cada una de
ella en dirección perpendicular al eje vertical sería entonces:
𝐼𝑅𝑦 = 𝑟12 𝑚1 +. . +𝑟𝑛2 𝑚𝑛
370
Si el número de partículas tiende a crecer en número es fácil llegar a la
siguiente integral:
𝐼𝑦 = ∫ 𝑟 2 𝑑𝑚
Ahora bien, se sabe la relación entre la densidad de un cuerpo, su masa y

volumen:
𝑚
𝜌=
𝑉
Se dejará expresada la masa en función de:
𝑚 = 𝜌𝑉
Por lo tanto un diferencial de masa será igual a:
𝑑𝑚 = 𝜌𝑑𝑉
Llegando a la siguiente integral37:
𝐼𝑦 = ∫ 𝜌𝑟 2 𝑑𝑉 (V-8)
Con la explicación anterior se encontrará el momento de inercia de una barra

sólida esbelta (figura V-LX) que tiende a girar en el plano 𝑥 − 𝑧, pivoteando en
su extremo izquierdo. Dado que el momento de inercia es una expresión
vectorial, la dirección del vector, en este ejemplo, será perpendicular a dicho
plano 𝑥 − 𝑧.
37
En la tabla V-VIII se muestran, como ya se ha indicado, los momentos de inercia de algunas formas
geométricas comunes
371
Figura V-LX.
Suponiendo que la masa de la varilla es de una densidad constante, en la

figura V-LXI, se muestra un diferencial de volumen de forma cilíndrico a cierta
distancia del origen
Figura V-LXI.
De la integral V-8:
𝐿
𝐼𝑦 = ∫ 𝜌𝑟 𝑑𝑉 = ∫ 𝜌𝑙2 𝜋𝑟𝑉2 𝑑𝑥
2
0
372
Dado que es un material homogéneo y el radio de la varilla es constante a lo
largo de la misma:
𝐿
2 2
𝐼𝑦 = ∫ 𝜌𝑟 𝑑𝑉 = 𝜋𝑟𝑉 𝜌 ∫ 𝑙2 𝑑𝑥
0
Integrando se obtiene:
𝐿3
𝐼𝑦 = 𝜋𝑟𝑉2 𝜌
3
Por otro lado calcularemos la masa total de dicha varilla:
𝐿
𝑚 = ∫ 𝜌𝑑𝑉 = ∫ 𝜌𝜋𝑟𝑉2 𝑑𝑥 = 𝜌𝜋𝑟𝑉2 𝐿
0
Con dicho cálculo anterior encontramos la relación entre la densidad La

densidad y la geometría de la varilla:
𝑚
𝜌=
𝜋𝑟𝑉2 𝐿
Finalmente se obtiene el momento de inercia deseado en función de la masa y
la longitud de la varilla:
𝑚𝐿2
𝐼𝑦 =
3
Se indicó líneas arriba que el plano donde tendería a girar la varilla de este
ejemplo sería en el plano 𝑥 − 𝑧. Si ahora se procura que la varilla tienda a
girar en el plano 𝑥 − 𝑦, la dirección del vector momento de inercia será
perpendicular a dicho plano. Por lo tanto se tiene que:
𝑚𝐿2
𝐼𝑧 =
3
De la misma varilla se procederá a calcular sus respectivos momentos de
inercia con respecto a dos de sus tres ejes centroidales: 𝐼𝑦̅ , 𝐼𝑧̅
En la figura V-LXII se muestran los datos generales para los cálculos

deseados:
373
Figura V-LXII.
:
Se podrá observar que lo único que va a cambiar, respecto al ejemplo anterior

ya que es la misma varilla, son los límites de la integral empleada en dicho
ejemplo anterior:
𝐿/2
2 2
𝐼𝑦´ = ∫ 𝜌𝑟 𝑑𝑉 = 𝜋𝑟𝑉 𝜌 ∫ 𝑙2 𝑑𝑥
−𝐿/2
Integrando se obtiene:
𝐿3
𝐼𝑦´ = 𝜋𝑟𝑉2 𝜌
12
Así mismo:
𝐿/2
𝑚 = ∫ 𝜌𝑑𝑉 = ∫ 𝜌𝜋𝑟𝑉2 𝑑𝑥 = 𝜌𝜋𝑟𝑉2 𝐿
−𝑙/2
De paso se demuestra, con la anterior integral, que la masa será siendo la

misma
La densidad de la varilla será:

𝑚
𝜌=
𝜋𝑟𝑉2 𝐿
Obteniendo los siguientes resultados:
374
𝑚𝐿2
𝐼𝑦´ =
12
𝑚𝐿2
𝐼𝑧´ =
12
El siguiente ejemplo será calcular el momento de inercia de un cilindro macizo

como el que se muestra en la figura V-LXIII. La dirección del vector momento
de inercia será a lo largo del eje 𝑥 y el radio de dicho cilindro se empezara a
medir a partir del mismo eje 𝑥 y en dirección perpendicular a este, por lo tanto
se obtendrá:
𝐼𝑥´
Figura V-LXIII.
Aplicando la integral definida para momentos de inercia de masa en función de

la densidad del cuerpo y dado que del diferencial de volumen lo que está
variando es el radio como se muestra en la figura V-LXIII:
𝑅
𝐼𝑥´ = ∫ 𝜌𝑟 𝑑𝑉 = 2𝜋𝐿𝜌 ∫ 𝑟 3 𝑑𝑟
2
𝑜
Integrando:
375
𝜋𝐿𝜌𝑅 4
𝐼𝑥´ =
2
Sabiendo que la densidad, en función de la masa y volumen, de cuerpos como
el de este cilindro macizo es:
𝑚
𝜌=
𝜋𝑅 2 𝐿
Nuestra ecuación que estamos buscando es.
𝑚𝑅 2
𝐼𝑥´ =
2
El procedimiento para encontrar las restantes ecuaciones de los volúmenes

mostrados en la tabla V-VIII es básicamente el mismo que se empleó para los
dos últimos ejemplos. Se sugiere al estudiante trate, como una manera de
desarrollar las habilidades necesarios para este tipo de conceptos, de llegar a
alguna de las ecuaciones restantes mostradas en dicha tabla.
5.2.3 Momento polar de inercia.
.Partiendo de la definición de momento de inercia de áreas:
𝐼𝑦 = ∫ 𝑥 2 𝑑𝐴
𝐼𝑥 = ∫ 𝑦 2 𝑑𝐴
Se define al momento polar de inercia de un área cualquiera como:
𝐽𝑜 = ∫ 𝑟 2 𝑑𝐴
En la figura V-LXIV se muestra una representación de la anterior definición
376
Figura V-LXIV.
Ya que la distancia 𝑟 entre el origen de la figura rectangular y el diferencial del

área se pude expresar en función de 𝑥, 𝑦 se obtiene la siguiente expresión:
𝐽𝑜 = ∫(𝑥 2 + 𝑦 2 )𝑑𝐴 = ∫ 𝑥 2 𝑑𝐴 + ∫ 𝑦 2 𝑑𝐴
Finalmente el momento polar de inercia de un área como la suma algebraica

de sus momentos de inercia 𝑥, 𝑦:
𝐽𝑜 = 𝐼𝑥 + 𝐼𝑦
La distancia 𝑟, contenida en el plano 𝑥 − 𝑦 será perpendicular al eje 𝑧.
Por ejemplo, a continuación se calculará el momento polar de inercia con

respecto al origen de las coordenadas 𝑥, 𝑦 del rectángulo de la figura V-LXIV:
De la tabla V-VIII se tiene que:
𝑏ℎ3 ℎ𝑏 3
𝐼𝑥´ = ;𝐼 =
12 𝑦´ 12
Por lo tanto:
𝑏ℎ3 ℎ𝑏 3
𝐽𝑜´ = 𝐼𝑥´ + 𝐼𝑦´ = +
12 12
𝑏ℎ 2
𝐽𝑜´ = (ℎ + 𝑏 2 )
12
377
5.3 TEOREMA DE LOS EJES PARALELOS.
Observemos el rectángulo de la figura V-LXV y los momentos de inercia que

allí mismo se indican
Figura V-LXV.
Ambos momentos de inercia, aunque diferentes en el valor del resultado,

comparten las variables de la base y de la altura y otro dato en común: el eje
centroidal horizontal y la abscisa son paralelos entre sí. Ahora bien, se podrá
aplicar algo de algebra al momento de inercia con respecto a la abscisa como
a continuación se muestra:
𝑏ℎ3 4𝑏ℎ3 𝑏ℎ3 3𝑏ℎ3

𝐼𝑥 = = = +
3 12 12 12
Y como se sabe que
𝑏ℎ3
𝐼𝑥´ =
12
Se podrá plantear lo siguiente
3𝑏ℎ3
𝐼𝑥 = 𝐼𝑥´ +
12
Asimismo el área del rectángulo, bajo cuestión, es:
𝐴 = 𝑏ℎ
378
Ahora se tiene que:
3𝐴ℎ2
12
De la misma figura tal se sabe que:
ℎ 2 ℎ2
𝑡= ;𝑡 = ∴ ℎ2 = 4𝑡 2
2 4
La variable 𝑡 es la distancia entre el eje centroidal del rectángulo y su base o
abscisa. Dichos ejes son paralelos entre sí, de allí el nombre de ¨teorema de
los ejes paralelos´. Ya para terminar se involucra dicha distancia 𝑡 de la
siguiente forma:
3𝐴(4𝑡 2 )
12
𝐼𝑥 = 𝐼𝑥´ + 𝐴𝑡 2
La anterior ecuación nos indica el momento de inercia del rectángulo de la
figura V-LXV con respecto a un eje paralelo al eje centroidal horizontal. En
este ejemplo 𝑡 es la distancia perpendicular entre el eje centroidal horizontal y
la base del rectángulo en cuestión.
De la misma figura V-LXV se podrá obtener:
𝐼𝑦 = 𝐼𝑦´ + 𝐴𝑑 2
Donde 𝑑 es la distancia entre la ordenada y el eje centroidal vertical de dicho

rectángulo.
Por lo anterior demostrado se podrá encontrar el momento de inercia de

cualquiera de las figuras geométricas definidas en la tabla V-VII con respecto
a cualquier eje que sea paralelo a su eje centroidal. La importancia del anterior
se hace valer cuando se pide el momento de inercia de áreas compuesta. Por
ejemplo, retomemos el problema de áreas compuestas en donde se nos pedía
encontrar la ubicación de sus ejes centroidales (figura V-XLVIII bis)
379
Figura V-XLVIII (bis). Fuente: Bedford y Fowler (1996). Problema 7.46,
página 367.
Ahora si deseamos encontrar el momento de inercia de dicha figura con

respecto a su base o eje 𝑥 se tendrá que descomponer dicha figura en formas
geométricas comunes, tal y como se hizo para la ubicación de sus ejes
centroidales, y con la ayuda del teorema de ejes paralelos, cuando sea
necesario, hacer los cálculos correspondientes para cada forma geométrica.
En la figura V-XLIX bis se muestra, nuevamente, las cuatro formas
geométricas comunes.
Figura V-XLIX.
Para las figuras uno y dos los momentos de inercia con respecto al eje
deseado son:
380
𝑏ℎ3 80 ∗ 803
𝐼𝑥1 = = = 13.65 𝑥106 𝑚𝑚4
3 3
𝑏ℎ3 80 ∗ 1203
𝐼𝑥2 = = = 138.24 𝑥106 𝑚𝑚4
3 3
En la figura V-LXVI se muestran dos distancias:
1. De la base del área compuesta a la base del semicírculo
2. De la base del área compuesta al centroide del semicírculo
Figura V-LXVI
Debido a que la ecuación de momentos de inercia de un semicírculo es con

respecto a la base del mismo se tiene entonces que:
𝜋𝑟 4 𝜋404
𝐼3⁄ = = = 1𝑥106 𝑚𝑚4
𝑏 8 8
Sabiendo que la distancia entre la base de semicírculo y su centroide es:
𝑑𝑏3⁄ = 137 − 120 = 17 𝑚𝑚

𝑐3
Y el área del semicírculo es:
𝜋402
𝐴3 = = 2513 𝑚𝑚2
2
381
Y apoyándonos en el teorema de ejes paralelos se encontrará el momento de
inercia de dicho semicírculo respecto a su eje centroidal horizontal:
2
𝐼3/𝑏 = 𝐼𝐹3𝑥´ + 𝐴𝑑𝑏3⁄ 𝑐3
2
𝐼𝐹3𝑥´ = 𝐼3/𝑏 − 𝐴𝑑𝑏3⁄
= 1𝑥106 − 2513 ∗ 172 = 273743 𝑚𝑚4
𝑐3
Ahora se procederá a encontrar el momento de inercia del semicírculo con

respecto a la base del área compuesta, apoyándonos nuevamente en el
teorema de los ejes paralelos y sabiendo que la distancia entre el eje
centroidal horizontal de dicho semicírculo y de la base del área compuesta ya
es conocida:
2
𝐼3/𝑋 = 𝐼𝐹3𝑥´ + 𝐴𝑑𝑐3⁄ 𝑋
𝐼3/𝑋 = 273743 + 2513 ∗ 1372 = 47.4 𝑥106 𝑚𝑚4
Finalmente y aplicando el teorema de ejes paralelos se calcula el momento de

inercia negativo del círculo cuya área y distancia entre ejes son, ya, conocidos:
2 𝜋𝑟 4 2
𝐼4/𝑋 = 𝐼𝐹4𝑥´ + 𝐴𝑑𝑐4⁄𝑋
= + 𝐴𝑑𝑐4⁄𝑋
4
𝜋204
𝐼4/𝑋 = + 1256 ∗ 1202 = −18.21𝑥 106 𝑚𝑚4
4
Por lo tanto el momento de inercia del área compuesta respecto a su base
será:
𝐼𝐹/𝑋 = 181𝑥106 𝑚𝑚4
¿Se podrá aplicar el concepto del teorema de ejes paralelos utilizado para
momentos de inercia de áreas, emplearlo en volúmenes en aras de encontrar
momentos de inercia de volúmenes compuestos?
Para responder lo anterior recurriremos al momento de inercia de una barra

esbelta.
El momento de inercia de dicha barra respecto al eje 𝑧 que pasa por su

extremo y es perpendicular a su longitud (figura V-LX-bis.) es:
382
Figura V-LX (bis).
𝑚𝐿2
𝐼𝑦 =
3
Y también se encontró que el momento de inercia de dicha varilla esbelta
respecto a su eje centroidal vertical es (figura V-LXII-bis.):
Figura V-LXII (bis).

:
𝑚𝐿2
𝐼𝑦´ =
12
Supongamos ahora que no conocemos el momento de inercia de dicha varilla
respecto a su extremo y nos aventuramos a escribir la siguiente ecuación
influenciados por el teorema de los ejes paralelos:
383
𝐼𝑦 = 𝐼𝑦´ + 𝑚𝑑 2
La distancia 𝑑 será la mitad de la longitud de la varilla:
𝐿 2 𝐿2
𝑑= ;𝑑 =
2 4
Haciendo las sustituciones correspondientes:
𝑚𝐿2 𝐿2 𝐿2 3𝐿2
𝐼𝑦 = +𝑚 = 𝑚( + )
12 4 12 12
𝑚𝐿2
𝐼𝑦 =
3
El anterior resultado confirma que si se puede aplicar el concepto de teorema
de ejes paralelos a momentos de inercia de volúmenes compuestos de formas
geométricas comunes. Para ilustrar lo anterior se resolverá el siguiente
problema propuesto del texto de Hibbeler (2010) y de paso concluir con este
quinto capítulo.
Figura V-LXVII. Fuente: Hibbeler (2010). Problema 10-103, página 556.
En dicho problema se pide encontrar el momento de inercia del cuerpo

respecto al eje horizontal 𝑦 teniendo, dicho cuerpo, una masa por unidad de
𝑘𝑔.
área igual a 10 .
𝑚2
384
Las dos placas delgadas idénticas en masa y geometría formas una especie
de escuadra y ambas tienen un barrero en el centroide de sus caras.
Con el dato anterior y las dimensiones de la figura se encontrará la masa de

una de las placas suponiendo que no tiene barreno alguno:
𝑚𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 = 10 ∗ .4 ∗ .4 = 1.6 𝑘𝑔.
De la misma manera se calcula la masa que no existe por causa del barreno
en una de las dos placas:
𝑚𝑏𝑎𝑟𝑟𝑒𝑛𝑜 = 10 ∗ 𝜋 ∗. 12 = .3141 𝑘𝑔.

Ahora se hará el cálculo del momento de inercia de masa para una sola placa
y suponiendo que esta no está barrenada. De la tabla V-IX sabemos la
ecuación de sui momento de inercia respecto a su eje centroidal, el cual es
paralelo al eje con el que se pide resolver este problema. Por lo tanto y
apoyándonos en el teorema de ejes paralelos:
2
𝑚𝑏 2
𝐼𝑦𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 = 𝐼𝑦´ + 𝑚𝑑 = 𝐼𝑦 = + 𝑚𝑑 2
12
1.6 ∗. 42
𝐼𝑦 = + 1.6 ∗. 22 = .08533 𝑘𝑔. 𝑚2
12
De la misma forma calcularemos el momento de inercia de la masa faltante
respecto al mismo eje:
2
𝑚𝑟 2
𝐼𝑦𝑏𝑎𝑟𝑟𝑒𝑛𝑜 = 𝐼𝑦´ + 𝑚𝑑 = 𝐼𝑦 = + 𝑚𝑑 2
4
. 3141 ∗ .12
𝐼𝑦𝑏𝑎𝑟𝑟𝑒𝑛𝑜 = + .3141 ∗ .22 = .01334 𝑘𝑔. 𝑚2
4
De lo anterior el momento de inercia de masa de una sola de las placas
barrenada será:
𝐼𝑦𝑃𝐵 = .08533 − .01334 = .07199 𝑘𝑔. 𝑚2
Debido a la forma es que están unidas las placas que es simétrica el anterior
resultado se multiplica por dos, teniendo finalmente que:
𝐼𝑦𝑃𝐵𝑇 = .14398 𝑘𝑔. 𝑚2
385
CAPÍTULO VI. FRICCIÓN ESTÁTICA.
Objetivo: Determinar la fuerza de fricción seca que actúa en las superficies de

los cuerpos cuando están en contacto.
Subtemas:
6.1. Introducción.
6.2. Fricción seca.
386
Introducción:

objetivo de dicho capítulo son cuatro:
1. Definir el concepto de fricción seca.
2. Resolver ejercicios donde se establezca si el cuerpo está estático o en

movimiento inminente.
3. Determinar el ángulo de fricción y el ángulo de reposo.
4. Resolver ejercicios de cuerpos sobre superficies inclinadas.
387
6.1. Introducción.
Una definición sencilla de fricción es el roce que se da cuando dos cuerpos

están en contacto y tienden a moverse entre sí o se mueven entre sí. Y dicho
roce se puede manifestar en una fuerza cuyo sentido será opuesto al de la
tendencia a moverse o al movimiento, si este se da. Por ejemplo si
descendemos a una alta velocidad sujetándonos a una cuerda hecha de ixtle
sin protección alguna en nuestras manos, sentiríamos demasiado calor en
nuestras manos por el roce entre ellas y la cuerda, al grado de quemarlas.
Para efectos de este texto se deberá considerar la fricción como una fuerza
más en condiciones del equilibrio estático. En la tabla III.I y en donde se
establecen los criterios para elaborar los DCL´s de cuerpos que están en
contacto, se señala que existen superficies sin fricción como el criterio e, y
asimismo superficies rugosas en las cuales se puede presentar la fuerza de
fricción como los criterios f y h de dicha tabla.
La teoría que trata el tema de fricción indica que es casi imposible que exista
un contacto entre dos cuerpos que tiendan a moverse entre sí o que estén en
movimiento y que no presenten fricción. De hecho existen dos grandes áreas
de estudio sobre la fricción:
a) Fricción seca, o fricción de Cuolom. Esta considera únicamente cuerpos

solidos que entre los cuales no existe algún fluido entre ellos conocido,
también, como lubricante. Como ejemplo, además del referido en el
párrafo anterior, está el de los neumáticos cuando giran sobre el
asfalto, o una escalera apoyada en una pared y en el piso soportando a
una persona y está escalera permanece estática, etc., etc.
b) Fricción de fluidos. En esta intervienen fluidos entre cuerpos que están

en contacto, por ejemplo el aceite que lubrica los engranes que están
en contacto en una transmisión, o el aire que fluye a través de los
alerones de un avión, de hecho en la materia de mecánica de fluidos se
analizan estos casos.
Para efectos de este capítulo, debe quedar claro que la fricción entre cuerpos
solidos que están físicamente en contacto es un hecho y que no existirá
movimiento entre los cuerpos en contacto, dicho movimiento se empezaría dar
y en ese instante serán aplicables las ecuaciones afines que en este capítulo
se plantearán.
Asimismo, se debe estar consiente que la fuerza de fricción como puede ser
una ventaja, puede ser un problema serio. Será una ventaja en situaciones
388
donde el “agarre” entre cuerpos es clave para el funcionamiento de algún
sistema mecánico. Algunos ejemplos de lo anterior serían los siguientes:
a) Las cajas que son transportadas en una banda inclinada y que deberán
permanecer estáticas respecto a la banda que las transporta.
b) Las bandas que giran alrededor de las poleas en los motores de

combustión interna. Alguna parte de dichas bandas y durante cierto
tiempo deben permanecer en contacto con la polea cuando esta está
girando.
c) El desbaste de un cuerpo cuando un herramental le está dando cierta

forma en el proceso de fabricación…
Al contrario, en algunas situaciones, la fricción es un problema, por ejemplo:
a) Entre el contacto físico que se puede presentar en los engranes cuando

estos transmiten potencia. A mayor fricción, más pérdida de dicha
potencia.
b) El desbaste de un cuerpo cuando un herramental le está dando cierta

forma en el proceso de fabricación y no se controla, mediante algún
lubricante, la alta temperatura que se presenta entre ambos cuerpos
cuando están en contacto.
c) Cualquier mecanismo que requiera algún tipo de movimiento entre sus

componentes y estos no estén debidamente lubricados…
La fricción, como fuerza que es, se puede medir para poderla controlar. En el
siguiente subtema se explica la manera de hacerlo partiendo, básicamente,
del sentido común.
389
6.2 FRICCIÓN SECA.
Se empezará analizando los dos cuerpos que están en contacto, tal como se
muestran en la figura VI-I
Figura VI-I.
Las características de la situación presentada en la figura VI-I son las

siguientes:
1. Los dos cuerpos están en contacto,
2. Ambos cuerpos están en equilibrio estático,
3. La superficie de contacto entre ambos cuerpos es rugosa, esto es: si

hubiera algún tipo de fuerza en dirección horizontal que tratara de
empujar el cuerpo A sobre el cuerpo B se presentaría alguna fuerza de
reacción en dicha dirección horizontal contraría, en sentido, a la fuerza
de empuje (criterio h de la tabla III-I),
4. La única fuerza que actúa en el sistema es el peso 𝑊𝐴 del bloque

superior.
Efectuando el DCL de los cuerpos en contacto (figura VI-II) se podrá observar

que la dirección de la fuerza de reacción provocada por el peso del bloque A
es normal o perpendicular a la superficie de contacto:
390
Figura VI-II.
Dado que estamos en el plano 𝑋 − 𝑌 las ecuaciones de equilibro estático

serían las siguientes:
∑ 𝐹𝑥 = 0
∑ 𝐹𝑦 = 0; 𝑊𝐴 + 𝑅𝐵 = 0, ∴ 𝑅𝐵 = −𝑊𝐴
La reacción 𝑅𝐵 también se le identifica como la fuerza normal a la superficie

de contacto:
𝑁 = 𝑅𝐵
Ahora bien, se hará una pequeña modificación al sistema mostrado en la
figura VI-I, tal y como se muestra en la figura VI-III:
Figura VI-III
391
En dicha figura VI-III, se ha conectado el bloque A mediante un cable
indeformable y de peso insignificante a una canasta 𝑐 con la ayuda de una
polea que no presenta fricción con el cable. Supongamos que el bloque A
tiene un peso de 1000 𝑁 y que colocamos un peso de solo 1 𝑁 en la canasta
𝑐 y debido a que la superficie entre ambos cuerpos 𝐴 𝑦 𝐵 es rugosa se
mantendrá el equilibrio estático y ahora el DCL será el que se muestra en la
figura VI-IV:
Figura VI-IV.
Las ecuaciones afines serán las siguientes:
∑ 𝐹𝑥 = 0; 𝑇𝑐 + 𝐹𝑥 = 0
∑ 𝐹𝑦 = 0; 𝑊𝐴 + 𝑁 = 0
La fuerza 𝐹𝑥 que logra equilibrar el sistema de los bloques 𝐴 − 𝐵 se le

identificará como fuerza de fricción estática, debido a dicha condición de
equilibrio que se presenta y se expresa de la siguiente manera:
𝐹𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑒𝑠𝑡á𝑡𝑖𝑐𝑎: 𝑓𝑠

Y siempre será paralela a la superficie de contacto entre los cuerpos
involucrados.
Estamos suponiendo que no hay movimiento horizontal, esto es: el peso

colocado en la canasta 𝑐 es incapaz de mover al bloque 𝐴. Dicho pequeño
peso si tensará el cable pero no altera el equilibrio estático. Nuestro sentido
común nos indica que si seguimos colocando más peso en la canasta 𝑐
392
llegará un momento en que se rompa en equilibrio estático y el bloque 𝐴
empezaría a deslizarse sobre el bloque 𝐵 pero este inminente inicio de
movimiento no implica que desaparezca la fuerza de fricción, de hecho se le
identificará de la siguiente manera:
𝐹𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑖𝑛á𝑚𝑖𝑐𝑎: 𝑓𝑘

Para efectos de este capítulo el análisis de los problemas a tratar llegará
únicamente cuando se presente el inminente movimiento, esto es: únicamente
se considerará la fricción estática 𝑓𝑠 .
Dicha fuerza de fricción estática estará en función de dos parámetros:
1. El peso 𝑊 del cuerpo que tiende a deslizarse sobre alguna superficie,

y…
2. El tipo de material de la superficie donde se pretende deslizar el cuerpo

de peso 𝑊 . No se aplicará la misma fuerza para iniciar un
desplazamiento si el bloque 𝐴 si este descansa sobre una mullida
alfombra que si descasará sobre un pulido piso de mármol.
Independientemente de donde descanse el cuerpo que tiende a desplazarse

sobre cierta superficie, el siguiente planteamiento nos dará una ecuación
general de como relacionar los dos parámetros anteriores. Suponga que ahora
tenemos la siguiente condición de un bloque 𝐴 sobre cierta superficie, tal y
como se muestra en la figura VI-V:
Figura VI-V.
Ahora el bloque descansa sobre una superficie que tiene cierto ángulo de
inclinación 𝜃 con respecto a la horizontal. Dicho bloque permanece en
393
equilibrio. Si hacemos el DCL como se muestra en la figura VI.VI se tendrán
nuevas ecuaciones de equilibrio.
Figura VI-VI. La fuerza 𝑁, como ya se ha indicado, siempre será normal al

plano de contacto y la fuerza de 𝑓𝑠 siempre será paralela a dicho plano o
superficie de contacto (ambas fuerzas representadas en color rojo).
Haciendo la sumatoria de fuerzas respecto a los ejes 𝑋 − 𝑌 inclinados:
∑ 𝐹𝑥 = 0; 𝑊𝐴 sin 𝜃 + 𝑓𝑠 38 = 0
𝑓𝑠
𝑊𝐴 = −
sin 𝜃
∑ 𝐹𝑦 = 0; 𝑊𝐴 cos 𝜃 + 𝑁 = 0
𝑁
𝑊𝐴 = −
cos 𝜃
Igualando términos:
𝑓𝑠 𝑁
=
sin 𝜃 cos 𝜃
Se obtiene:
38
Se supone válida esta ecuación por que el deslizamiento del bloque 𝐴 ya es
inminente.
394
𝑁 sin 𝜃
𝑓𝑠 = = 𝑁 tan 𝜃
cos 𝜃
Se encuentra, por lo tanto, que la fuerza de fricción estática está en función de
la fuerza normal 𝑁 y del ángulo de inclinación 𝜃 de la superficie. Por intuición
sabemos que si la superficie donde descansa el bloque 𝐴 es de una material
como el mármol pulido, el ángulo de inclinación 𝜃 para que se inicie el
inminente movimiento de dicho bloque será mucho menor que si dicha
superficie fuera una mullida alfombra. El ángulo de inclinación 𝜃 será entonces
diferente para diferente tipo de superficie y dicho ángulo se le conoce como
coeficiente de fricción estática: 𝜇𝑠
𝜇𝑠 = 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑒𝑠𝑡á𝑡𝑖𝑐𝑎.

Y cuando el bloque está a punto de moverse y por ende de romper el equilibrio
estático la fuerza de fricción en este punto es 39:
𝑓𝑠 = 𝜇𝑠 𝑁 (VI-1)
De hecho existen, en la literatura universal afín a este tema, valores

aproximados de coeficiente de fricción 𝜇𝑠 para cuerpos que están en contacto.
En la tabla VI-I se presentan los más comunes:
Algunos valores (aproximados) típicos de los coeficientes de fricción estática para

superficies secas.
a) Metal sobre hielo .03-.05
b) Madera sobre madera .3-.7
c) Cuero sobre madera .2-.5
d) Cuero sobre metal .3-.6
e) Aluminio sobre aluminio 1.1-1.7
f) Metal sobre metal .15-.2
g) Mampostería sobre Mampostería .6-.7
h) Metal sobre mampostería .3-.7
i) Metal sobre madera .2-.6
j) Hule sobre concreto u hormigón .5-.9
k) Metal sobre piedra .3-.7
Tabla VI-I. Fuente: Hibbeler (2010), Bedford y Fowler (1996), Beer, et al. (2010).
39
, Cuando no se ha llegado a tal situación se tiene la siguiente desigualdad: 𝑓𝑠 < −𝑊𝐴 sin 𝜃
395
Utilizando la tabla anterior volvamos al ejemplo de la figura VI-III. De acuerdo
a los datos que allí se supusieron el bloque A tiene un 𝑊𝐴 = 1000 𝑁., y las
esferas que se colocarían –una por una- en la canasta 𝑐 pesaría, cada una,
𝑊𝑒 = 1 𝑁. Ahora supongamos que el bloque es de metal y descansa sobre
una piedra, que es el criterio k de la tabla VI-I. Con los datos anteriores
podemos calcular la cantidad aproximada de esferas que se podrán colocar en
dicha canasta 𝑐:
𝑓𝑠 = 𝜇𝑠 𝑁 = .3 ∗ 1000 𝑁. = 300 𝑁.
Ya que cada esfera tiene un 𝑊𝑒 = 1 𝑁., se ocuparían, al menos, trecientas

esferas para que se dé el inminente movimiento del bloque A. Tomando el
valor máximo de dicho criterio k de la tabla VI-I:
𝑓𝑠 = 𝜇𝑠 𝑁 = .7 ∗ 1000 𝑁. = 700 𝑁.
Con los resultados anteriores se muestra una gran diferencia entre ellos. De
aquí la importancia de hacer las mediciones en los laboratorios afines con la
mayor precisión. Por último, en la figura VI-VII, se muestran dos formas
posibles de conseguir el inminente movimiento del bloque A de este ejemplo,
uno es con esferas y el otro es inclinando el plano donde dicho bloque
descansa. Las dos formas son equivalentes entre sí:
396
Dado que el bloque A es de
metal y el bloque B es de
El ángulo 𝜃 de inclinación del
piedra, el criterio para
determinar el 𝜇𝑠 es el k de la
↔ plano donde descansa el
bloque A deberá ser la
tabla VI-I; 𝜇𝑠 = .3 ∴ el número tangente inversa de 𝜇𝑠 para
de esferas de 1 𝑁. cada una a que el deslizamiento de A
colocar en la canasta 𝑐 es de sobre B sea inminente.
trecientas esferas para que sea
inminente el desplazamiento Dado que la tan−1 . 3
del bloque A sobre el bloque B: 𝜃 = 16.96°
Ahora se toma el límite superior

de dicho criterio k: 𝜇𝑠 = .7 ∴ el El nuevo ángulo 𝜃 de
número de esferas de 1 𝑁.
cada una a colocar en la
↔ inclinación del plano donde
descansa el bloque A deberá
canasta 𝑐 será ahora de ser la tangente inversa de 𝜇𝑠
setecientas esferas para que para que el deslizamiento de A
sea inminente el sobre B sea inminente.
desplazamiento del bloque A
sobre el bloque B: Dado que la tan−1 . 7
𝜃 = 34.99°
Figura VI-VII
397
A continuación y para finalizar este capítulo se resolverán tres problemas
propuestos de tres diferentes autores. La intención es demostrar la aplicación,
tanto de la teoría como de las ecuaciones indicadas en dicho capítulo.
Asimismo se pretende solucionando estos tres diferentes problemas que
siguen el mismo patrón para su solución.
El primer problema propuesto a resolver del texto de Hibbeler (2010), el cual

se muestra en la figura VI-VIII, se pide determinar si el poste permanecerá
estático en la posición que está colocado
Figura VI-VIII. Fuente: Hibbeler (2010). Problema 8.7, página 401.
Los datos de dicho problema son:
1. El peso del poste uniforme y delgado es de 30 lb y su longitud de 26

pies,
2. El extremo B del poste descansa en una pared es lisa,
3. El piso es rugoso,
4. La distancia del punto A hacia la pared es 𝑑 = 10 𝑝𝑖𝑒𝑠.
5. El coeficiente de fricción estática es 𝜇𝑠 = .3 .
Para poder solucionar este problema, primeramente debemos hacer el DCL

del poste, el cual se muestra en la figura VI-IX:
398
Figura VI-XX. DCL del poste apoyado en la pared en el punto B.
La descripción a detalle del DCL del poste es la siguiente:
a) Se identifica solo una reacción en dirección horizontal en el punto de

apoyo B ya que la pared es lisa: 𝑅𝐵𝑥
b) Debido a que la geometría del poste es de un cilindro delgado y de

masa uniforme su centro de gravedad, donde se concentra su peso 𝑊,
está a la mitad de su longitud la cual es de 26 𝑝𝑖𝑒𝑠. Ya que el poste
forma un triángulo rectángulo, la distancia del punto B en dirección
2
vertical al piso es de: ℎ = √262 − 102 = 24 𝑝𝑖𝑒𝑠
c) Debido a que el piso es una superficie rugosa y que se desea saber si

el poste está en equilibrio estático o en inminente movimiento, por lo
tanto se presentan dos reacciones en el punto A; una paralela al plano
donde se apoya el poste y la otra perpendicular a dicho plano:
𝑅𝐴𝑥 𝑦 𝑅𝐴𝑦 . Aquí se descubre que la reacción 𝑅𝐴𝑥 es realmente la
fuerza de fricción que se opondrá a que el poste deslice sobre el piso, y
sabiendo que dicha fuerza de fricción está relacionada con una fuerza
Normal entre la superficie de contacto, en este caso el poste y el piso y
el coeficiente de fricción estática, recordando que se busca saber si con
la distancia 𝑑 = 10 𝑝𝑖𝑒𝑠 el poste se desliza.
Observando a detalle el DCL de la figura VI-XIX, lo primero y más conveniente

es plantear la siguiente ecuación:
399
∑ 𝐹𝑦 = 𝑊 + 𝑅𝐴𝑦 = 0
Por lo tanto se encuentra que:
𝑅𝐴𝑦 = −𝑊; 𝑅𝐴𝑦 = −(−30 𝑙𝑏. )
Dicha reacción es en dirección normal al piso:
𝑅𝐴𝑦 = 𝑁 = 30 𝑙𝑏.
Sabiendo el valor del coeficiente de fricción estática y aplicando la ecuación

(VI-1) podemos encontrar la fuerza máxima horizontal ( 𝑅𝐴𝑥 ) que se
presentará en el punto A cuando se dará el inminente movimiento del poste:
𝑓𝑠 = 𝜇𝑠 𝑁 = .3 ∗ 30 𝑙𝑏. = 9 𝑙𝑏.
El siguiente paso es ignorar al anterior resultado y encontrar, de acuerdo a la
posición del poste, el valor de la reacción horizontal en el punto A. la forma de
hallar esa reacción es haciendo momentos en el punto B:
⃗⃗⃑𝐵 = 𝑠⃑𝑃 𝑖𝑋𝑊

∑𝑀 ⃗⃗⃗⃗⃗⃑𝑥 𝑖 + 𝑠⃑𝐴 𝑖𝑋𝑅𝐴
⃗⃗⃗⃑𝑝 𝑗 + 𝑠⃑𝐴 𝑗𝑋𝑅𝐴 ⃗⃗⃗⃗⃗⃑𝑦 𝑗 = 0
⁄ 𝐵 ⁄ 𝐵 ⁄𝐵
⃗⃗⃗⃗⃗⃑𝑥 𝑖) + (10𝑖𝑋30𝑗) = 0
(5𝑖𝑋 − 30𝑗) + (−24𝑗𝑋𝑅𝐴
Haciendo las operaciones pertinentes se encuentra que la fuerza de fricción
que se presenta es
𝑅𝐴𝑥 = 6.25 𝑙𝑏. , 𝑠𝑒𝑛𝑡𝑖𝑑𝑜 𝑛𝑒𝑔𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜.
Retomado el valor de 𝑓𝑠 (9 𝑙𝑏. ), se plantea la siguiente desigualdad:
𝑅𝐴𝑥 < 𝑓𝑠
Se concluye que, de acuerdo a como está colocado el poste:
Permanecerá estático
La fuerza de fricción estática que se presenta de la forma como está colocado

es menor que la fuerza de fricción que se presenta cuando el movimiento ya
es inminente.
400
El siguiente problema propuesto del texto de Bedford y Fowler (1996) exige un
desarrollo meramente algebraico utilizando el DCL, las ecuaciones de
equilibrio de fuerzas la ecuación (VI-1) y un razonamiento cuidadoso. En la
figura VI-X se muestra dicho problema propuesto ya a continuación el
enunciado del mismo:
“Dos hojas de madera terciada A y B yacen sobre la plataforma del camión

mostrado. Ambas tienen el mismo peso W, y el coeficiente de fricción estática
entre las dos hojas de madera y entre la hoja B y la plataforma del camión es
𝜇𝑠 .
(a) Si se aplica una fuerza horizontal a la hoja A y ninguna fuerza a la hoja B,
¿puede usted deslizar la hoja A hacia afuera del camión sin hacer que se
mueva la hoja B? ¿Qué fuerza se necesita para que la hoja A empiece a
deslizarse?
(b) Si se impide que la hoja A se mueva ejerciendo una fuerza horizontal sobre
ella, ¿qué fuerza horizontal sobre la hoja B se necesita para que ésta empiece
a deslizarse?”
Figura VI-X. Fuente: Bedford y Fowler (1996), Problema 10.12, página 513.
Con los datos que proporciona el enunciado lo más conveniente es hacer una
representación gráfica del problema que sea más amigable de entender. En la
figura VI-XI se muestras tres bloques que son equivalentes a las dos hojas de
madera 𝐴 𝑦 𝐵 y a la plataforma del camión:
401
Figura VI-XI.
A continuación se aplicara una fuerza horizontal a la hoja 𝐴 lo suficiente para

provocar el movimiento inminente de dicha hoja sobre la hoja 𝐵. Se deberá
realizar un DCL de la situación con la finalidad de conocer la relación entre los
pesos de los tres elementos (las hojas y la plataforma) involucrados en este
problema. En la figura VI-XII se presenta el mismo:
Figura VI-XII.
Nos enfocaremos primeramente en la hoja 𝐴. En dicha hoja y de acuerdo al

DCL de la figura VI-XII se aplica una fuerza horizontal 𝐹𝐴 , por lo tanto las
ecuaciones de equilibrio son:
402
∑ 𝐹𝑥 = 𝐹𝐴 + 𝐹𝐹𝐴 = 0 ∴ 𝐹𝐹𝐴 = −𝐹𝐴
En donde 𝐹𝐹𝐴 es la fuerza de fricción entre las hojas 𝐴 𝑦 𝐵.
∑ 𝐹𝑦 = 𝑊𝐴 + 𝑁𝐴 = 0 ∴ 𝑁𝐴 = −𝑊𝐴
La fuerza 𝐹𝐴 necesaria para empezar a deslizar la hoja 𝐴 es, por lo tanto, igual
a:
𝐹𝐴 = 𝜇𝑠 𝑁 = 𝜇𝑆 𝑁𝐴
𝐹𝐴 = −𝜇𝑆 𝑊𝐴
Del DCL de la figura VI-XIII analicemos ambas hojas en cuanto a las
ecuaciones de equilibrio:
Figura VI-XIII.
∑ 𝐹𝑥 = 𝐹𝐴 + 𝐹𝐹´𝐵 = 0 ∴ 𝐹𝐹´𝐵 = −𝐹𝐴
En donde 𝐹𝐹´𝐵 es la fuerza de fricción entre la hoja 𝐵 y la plataforma del

camión.
∑ 𝐹𝑦 = 𝑊𝑇 + 𝑁𝑇 = 0 ∴ 𝑁𝑇 = −𝑊𝑇
Sabiendo, de acuerdo al enunciado a al DCL de la figura VI-XII, que:
403
𝑊𝑇 = 𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 ∴ 𝑁𝑇 = −(𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )
La fuerza horizontal 𝐹𝐴 necesaria aplicada en 𝐴 y que provoque que la hoja 𝐵

se deslice sobre la plataforma del camión sería igual a:
𝐹𝐴 = 𝜇𝑠 𝑁 = 𝜇𝑆 𝑁𝑇
Y como:
𝑁𝑇 = −(𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )
Dicha fuerza debería ser:
𝐹𝐴 = 𝜇𝑆 (𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )
Y como los pesos de las hojas son idénticos, finalmente:
𝐹𝐴 = −2𝜇𝑆 𝑊𝐴
Dado que la primera fuerza 𝐹𝐴 (−𝜇𝑆 𝑊𝐴 ) que se calculó, necesaria para

empezar a deslizar la hoja 𝐴 sobre la hoja 𝐵 es la mitad de la fuerza
horizontal que se aplicaría en dicha hoja 𝐴 para que empiece a deslizarse la
hoja 𝐵 sobre la plataforma del camión, podemos concluir que cuando se
aplique en la hoja 𝐴 una fuerza horizontal lo suficiente para que dicha hoja
empiece a deslizarse sobre la hoja 𝐵 esta fuerza no será suficiente para que
la hoja 𝐵 empiece a deslizarse sobre la plataforma del camión.
Dando respuesta al inciso a) de este problema:
(a) Si se aplica una fuerza horizontal a la hoja A y ninguna fuerza a la hoja B,

¿puede usted deslizar la hoja A hacia afuera del camión sin hacer que se
mueva la hoja B?
Respuesta: Sí.
¿Qué fuerza se necesita para que la hoja A empiece a deslizarse?
Respuesta: 𝐹𝐴 = −𝜇𝑆 𝑊𝐴
En el inciso b) de este problema se pide calcular la fuerza horizontal aplicada

en la hoja 𝐵 para que esta empiece a deslizarse sobre la plataforma del
camión y al mismo tiempo se aplica una fuerza horizontal en la hoja 𝐴 para
que esta no deslice sobre la hoja 𝐵 .
404
Ya sabemos que la máxima fuerza que se le puede aplicar a la hoja 𝐴 para
que sea inminente su deslizamiento sobre la hoja 𝐵 es:
Esta será la fuerza horizontal que se estará aplicando en la hoja 𝐴 para que
no deslice sobre la hoja 𝐵 mientras se le aplica una fuerza horizontal a la hoja
𝐵 para que esta empiece a deslizarse sobre la plataforma del camión. En la
figura VI-XIV se muestra el DCL que representa lo explicado en estas líneas:
Figura VI-XIV
Lo nuevo en este DCL es que se aplica una fuerza horizontal en la hoja 𝐵 .

Planteando las ecuaciones de equilibrio para la hoja 𝐴:
∑ 𝐹𝑥 = 𝐹𝐴 + 𝐹𝐹𝐴 = 0 ∴ 𝐹𝐹𝐴 = −𝐹𝐴
En donde 𝐹𝐹𝐴 es la fuerza de fricción entre las hojas 𝐴 𝑦 𝐵.
∑ 𝐹𝑦 = 𝑊𝐴 + 𝑁𝐴 = 0 ∴ 𝑁𝐴 = −𝑊𝐴
En la figura VI-XV se muestra el DCL donde ambas hojas están unidas:
405
Figura VI-XV
Analizado ambas hojas en cuanto a las ecuaciones de equilibrio:
∑ 𝐹𝑥 = 𝐹𝐴 + 𝐹𝐹´𝐵 + 𝐹𝐵 = 0 ∴ 𝐹𝐹´𝐵 = −(𝐹𝐴 + 𝐹𝐵 )
En donde 𝐹𝐹´𝐵 es la fuerza de fricción entre la hoja 𝐵 y la plataforma del

camión.
∑ 𝐹𝑦 = 𝑊𝑇 + 𝑁𝑇 = 0 ∴ 𝑁𝑇 = −𝑊𝑇
Sabiendo que:
𝑊𝑇 = 𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 ∴ 𝑁𝑇 = −(𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )
La fuerza de fricción 𝐹𝐹´𝐵 que deberá resultar cuando la hoja 𝐵 empiece a

deslizarse sobre la plataforma del camión sería igual a:
𝐹𝐹´𝐵 = 𝜇𝑠 𝑁 = 𝜇𝑆 𝑁𝑇
Sabiendo que los pesos de las hojas son idénticos y que:
𝑁𝑇 = −𝑊𝑇 = −(𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )
Se tiene entonces que:
𝑁𝑇 = −2𝑊𝐴
La fuerza de fricción 𝐹𝐹´𝐵 será:
406
𝐹𝐹´𝐵 = −2𝜇𝑆 𝑊𝐴
𝐹𝐹´𝐵 = −(𝐹𝐴 + 𝐹𝐵 )
Y que:
Haciendo los despejes correspondientes:
(𝐹𝐴 + 𝐹𝐵 ) = 2𝜇𝑆 𝑊𝐴
Despejando 𝐹𝐴 :
−𝜇𝑆 𝑊𝐴 + 𝐹𝐵 = 2𝜇𝑆 𝑊𝐴
Se tiene la respuesta al inciso b) del problema:
Si se impide que la hoja A se mueva ejerciendo una fuerza horizontal sobre

ella, ¿qué fuerza horizontal sobre la hoja B se necesita para que ésta empiece
a deslizarse?” Respuesta:
𝐹𝐵 = 3𝜇𝑆 𝑊𝐴
El siguiente problema propuesto del texto de Beer, et al (2010), se muestra en
la figura VI-XVI:
Figura VI-XVI. Fuente: Beer, et al. (2010). Problema 8.16, página 425.
407
En este problema hay un gabinete de forma simétrica con un peso 𝑊 =
120 𝑙𝑏., la cual descansa sobre dos ruedas que se encuentran en los puntos
𝐴 𝑦 𝐵 respectivamente. Dichas ruedas están diseñadas de tal manera que no
pueden girar. El coeficiente de fricción estática entre las ruedas y el piso es
𝜇𝑠 = .3, con los anteriores datos se pide:
a) la fuerza P requerida aplicada en el punto C para iniciar el movimiento
del gabinete hacia la derecha, y…
b) el máximo valor permisible de ℎ para que el gabinete no se vuelque.
Como ha sido sugerido a lo largo de este capítulo lo primero que se hará es

realizar el DCL para así poder tener una amplia visión de todas las fuerzas
que podrían actuar en el problema a solucionar. En la figura VI-XVII se
muestra el mismo:
Figura VI-XVII.
Por así convenir se hará primeramente la sumatoria de fuerzas e dirección

vertical únicamente considerando al gabinete y a las ruedas:
∑ 𝐹𝑦 = 𝑅𝐴𝑦 + 𝑅𝐵𝑦 + 𝑊 = 0
408
Por la simetría del gabinete se puede afirmar sin necesidad de demostrarlo
que:
𝑅𝐴𝑦 = 𝑅𝐵𝑦
Por lo tanto:
𝑊
𝑅𝐴𝑦 = −
2
Ahora sumatoria de fuerzas en dirección vertical entre las ruedas y el piso:
∑ 𝐹𝑦 = 𝑅𝐴𝑦 + 𝑅𝐵𝑦 + 𝑁𝐴 + 𝑁𝐵 = 0
2𝑅𝐴𝑦 + 𝑁𝐴 + 𝑁𝐵 = 0
𝑁𝐴 + 𝑁𝐵 = −2𝑅𝐴𝑦
𝑁𝐴 + 𝑁𝐵 = 𝑊
La fuerza normal total será la suma de:
𝑁𝑇 = 𝑁𝐴 + 𝑁𝐵 = 𝑊
Por lo tanto la fuerza de fricción estática que se presentará en el momento de
que el movimiento del gabinete sea inminente a su derecha es (ecuación VI-1)
𝑓𝑠 = 𝜇𝑠 𝑁
𝑓𝑠𝑇 = 𝜇𝑠 𝑁𝑇
De la figura Vi-XVII se puede apreciar que:
𝑓𝑠𝑇 = 𝑓𝑠𝐴 + 𝑓𝑠𝐵
𝑓𝑠𝑇 = .3 ∗ (−120 𝑙𝑏. ) = −36 𝑙𝑏.

Finalmente y haciendo sumatoria de fuerzas en dirección horizontal:
∑ 𝐹𝑥 = 𝑃 + 𝑓𝑠𝑇 = 0 ∴ 𝑃 = −𝑓𝑠𝑇
𝑃 = 36 𝑙𝑏.
Que será la respuesta al primer inciso
409
El segundo inciso de este problema pide que se encuentre el máximo valor
permisible de ℎ para que el gabinete no se vuelque. Exactamente cuando el
gabinete empezaría a volcarse, en ese instante se pierde el punto de apoyo de
la rueda 𝐴 con el piso y por ende ya no habrá ningún tipo de fuerza en dicha
fuerza. Lo anterior se puede observar en el DCL de la figura VI-XVIII:
Figura VI-XVIII.
Se podrá observar en la figura VI-XVIII, que el gabinete permanece en su

posición inicial pero ya no hay contacto del mismo con el piso a través de la
rueda o punto de apoyo 𝐴. Para saber la máxima ℎ el hacer momentos en la
rueda o punto de apoyo 𝐵 eliminaría la fuerza de reacción 𝑅𝐵𝑦 y a la fuerza
de fricción 𝑓𝑠𝐵 ya que la línea de acción de ambas atraviesa por dicho punto
de apoyo 𝐵 :
⃗⃗⃑𝐵 = ℎ𝑗𝑋36𝑖 + (−12𝑖)𝑋(−120𝑗) = 0

∑𝑀
−ℎ36 + 12 ∗ 120 = 0; (𝑘, 𝑙𝑏. 𝑖𝑛. )

Haciendo el respectivo despeje se encuentra finalmente la respuesta al inciso
b:
ℎ = 40 𝑖𝑛.
410
TABLA I
UNIDADES BÁSICAS
TABLA DE EQUIVALENCIAS
411
ANEXO I
a) Cuerpo de peso W sujeto por

un cable a una superficie u
DCL del cuerpo de peso W. La
otro objeto o cuerpo.
dirección de la fuerza es conocida y
en una sola dimensión.
DCL del cuerpo de peso W. la

b) Cuerpo de peso W sujeto por dirección de la fuerza está
un cable en un punto dado comprendida en el plano X-Y.
c) Cuerpo de peso W sujeto por DCL del cable. Dicho cable esta
un cable en un punto dado. orientado en el espacio. Este sería
Dicho calbe esta orientado en un caso general ya que la fuerza que
el espacio. se ejerce en el cable podría tener
componentes orientados en los tres
ejes referenciados.
412
(continuación)
d) Soporte tipo bola o de balín.

Un cuerpo sobre el balín y el
balín sobre una superficie.
DCL del cuerpo sobre el cuerpo y el
balín, la fuerza de reacción entre
ambos será siempre normal al punto
de contacto. DCL del balín sobre la
superficie, apoyado en el anterior
postulado la reacción entre ambos
será normal al punto de contacto
entre ambos.
e) Cuerpo de peso W
descansando sobre un plano
inclinado liso (sin fricción).
DCL del bloque. La direccción de la
reacción será normal o perpendicular
a la superficie de contacto. En este
caso la fuerza de reacción tendrá
componentes en ambos ejes
cartesiamos.
413
(continuación)
f) Rodillo sobre superficie rugosa DCL. Reacciones que serán

perpendiculares al eje de dirección
del rodillo.
DCL. Reacciones que serán

perpendiculares a la dirección del
g) Rueda sobre riel riel.
414
(continuación)
h) Elemento o cuerpo sobre

superficie rugosa
DCL. Tres posibles reacciones
DCL. seis posibles reacciones, tres

i) Elemento, barra o cualquier por fuerzas y tres por momentos,
cuerpo empotrado. orientadas cada una a los ejes
415
(continuación)
j) Rótula. DCL. Tres posibles reacciones

k) Junta universal.(parte de la
imagen tomada del texto de DCL. Tres posibles reacciones
Beer) orientadas cada una a los ejes
cartesianos X, Y, Z respectivamente y
un momento paralelo al eje que une la
junta universal
416
(continuación)
l) Bisagra y cojinete que soportan DCL. Cuatro posibles reacciones,

sólo carga radial (parte de la dos de fuerza y dos de
imagen tomada del texto de momentos. Cada par de
Beer, et al (2010)). reacciones (fuerza y momento)
perpendicular a la flecha donde se
gira o que gira. Es importante
indicar que por lo general, los
momentos no se aplican si el
cuerpo está soportado en
cualquier otro punto.
m) De izquierda a derecha, la DCL. Cinco posibles reacciones,

primera figura se refiere a un tres de fuerza y dos de
mecanismo conocido como momentos. Dos pares de
pasador y ménsula. Las reacciones (fuerza y momento)
siguientes dos figuras perpendicular a la flecha donde se
corresponden a mecanismos gira o que gira y una reacción
conocidos como bisagra y (fuerza) paralela a la flecha en
cojinete. Los tres mecanismos cuestión. Es importante indicar
soportan empuje axial y carga que por lo general, los momentos
radial (parte de la imagen no se aplican si el cuerpo está
tomada del texto de Beer, et al soportado en cualquier otro punto.
(2010)).
417
ANEXO II
ÁREAS Y UBICACIÓN DE SUS EJES CENTROIDALES
Nombre Forma Área 𝑥̅ 𝑦̅
𝑏ℎ 2𝑏 ℎ
Triángulo
2 3 3
Medio 𝜋𝑟 2 4𝑟
0
círculo 2 3𝜋
Segmento
de 𝑏ℎ 3𝑏 3ℎ
segundo 3 4 10
grado
418
ANEXO III
VOLÚMENES Y UBICACIÓN DE SUS EJES CEMNTROIDALES
𝑎 𝑎 𝑎
Cubo 𝑎3
2 2 2
𝑏 ℎ 𝑡
Ortoedro ℎ𝑏𝑡
2 2 2
ℎ
Cilindro 𝜋𝑟 2 ℎ 0 0
2
Media 2𝜋𝑟 3 5𝑟
0 0
esfera 3 8
419
Medio 𝜋𝑟 2 𝑏 3𝑏 𝑟
0
cono 6 4 𝜋
𝜋𝑟 2 𝑏 3𝑏
Cono 0 0
3 4
𝜋𝑏ℎ𝑡 𝑏
Pirámide 0 0
3 4
420
ANEXO IV
Momentos de inercia de figuras geométricas comunes.
Nombre Forma 𝐼𝑥 𝐼𝑦 𝐼𝑥´ 𝐼𝑦´
𝑏ℎ3 ℎ𝑏3 𝑏ℎ3 ℎ𝑏3

Rectángulo 𝐼𝑥 = 𝐼𝑦 = 𝐼𝑥´ = 𝐼𝑦´ =
3 3 12 12
𝑏ℎ3 𝑏ℎ3
Triángulo 𝐼𝑥 = 𝐼𝑥´ =
12 36
𝜋𝑟 4 𝜋𝑟 4
Circunferencia 𝐼𝑥´ = 𝐼𝑦´ =
4 4
Media 𝜋𝑟 4 𝜋𝑟 4
circunferencia 𝐼𝑥 = 𝐼𝑦 =
8 8
421
ANEXO V
Momentos de inercia de algunos volúmenes.

esbelta 12

esbelta 3
Placa
𝑀(𝑏2 + ℎ2 ) 𝑀𝑏2 𝑀ℎ2
rectangular
delgada. 12 12 12
Disco
𝑀𝑟 2 𝑀𝑟 2 𝑀𝑟 2
uniforme,
delgado. 4 2 4
422
Prisma
𝑀(𝑏2 + ℎ2 ) 𝑀(𝑏2 + 𝑡 2 ) 𝑀(𝑡 2 + ℎ2 )
rectan-
gular 12 12 12
Cilindro 𝑀 2 ℎ2 𝑀𝑟 2
(𝑟 + ) 𝐼𝑥´
Macizo 4 3 2
Cono 3𝑀𝑟 2 𝑟2 𝑡 2
3𝑀 ( + )
circular 10 20 5
2𝑀𝑟 2
Esfera
5
423
Bibliografía.
Bedford Anthony, Fowler Wallace. (1996). Estática, Mecánica para Ingeniería.

Addison Wesley Longman de México, S.A. de C.V.
Beer Ferdinand P., Johnston Russell Jr., Mazurek David F., Eisenberg Elliot R.
(2010). MECÁNICA VECTORIAL PARA INGENIEROS, ESTÁTICA, novena
edición. McGraw-Hill/INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V.
Hibbeler Russell C. (2010). INGENIERÍA MECÁNICA, ESTÁTICA.

Decimosegunda edición. PEARSON EDUCACIÓN, México.
424

Estatica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Estatica

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estatica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CAPÍTULO I.

Objetivo: solucionar problemas para las fuerzas que se concentran en un

1.2. Concepto de fuerza

1.3. Descomposición de fuerzas en tres dimensiones.

1.3.1. Con vectores unitarios

1.3.2. Con cosenos directores

1.4. Sistemas de fuerzas concurrentes

1.5. Equilibrio de partículas.

De acuerdo al programa del curso Estática (MED-1010), las actividades a

1. Definir los conceptos y los principios de la mecánica con ejercicios.

1.1.1 La primera definición que se establecerá es la de Mecánica. Para lo

1. adj. Perteneciente o relativo a la mecánica. Principios mecánicos.

2. adj. Ejecutado por un mecanismo o máquina.

3. adj. Dicho de un acto: Automático, hecho sin reflexión.

4. adj. Dicho de un agente físico material: Que puede producir efectos

6. adj. Dicho de una persona: Que se dedica a un oficio mecánico. U. t. c.

7. adj. desus. Bajo e indecoroso.

8. m. y f. Especialista en mecánica (‖ parte de la física).

9. m. y f. Persona dedicada al manejo y arreglo de las máquinas.

10. m. y f. Especialista en el automóvil o en mecánica del automóvil.

11. m. p. us. Conductor asalariado de un automóvil.

13. f. Pieza o conjunto de piezas que ponen en movimiento una máquina.

14. f. Conjunto de reglas que rigen el desarrollo de una actividad. La

16. f. coloq. desus. Cosa despreciable y ruin.

17. f. coloq. desus. Acción mezquina e indecorosa.

La mecánica se puede definir como la ciencia que describe y predice

En su nivel más elemental, la mecánica es el estudio de las fuerzas y sus

La mecánica es una rama de las ciencias físicas que estudia el estado de

De las anteriores definiciones podemos establecer un esquema que ayudará

¨Las cantidades escalares abarcan más cosas en nuestras vidas

Concepto Magnitud Unidades Concepto Magnitud Unidades Dirección5 Sentido

1. Magnitud (serán solo valores reales y mayores que cero)

Es de suma importancia destacar que con líneas rectas representaremos a los

Conveniente será el establecer, la nomenclatura que se utilizará para

Vector A 𝐴⃗, Vector B 𝐵⃗⃗, Vector c: 𝑐⃗

Ahora se analizará término por término de la definición de vector:

a. La Magnitud se refiere únicamente a un valor. En la tabla II de dan

b. La Dirección. Recordará el alumnado que tres ejes perpendiculares

En la tabla I-III se ilustra y amplía la anterior idea de tres o menos ejes:

Número de ejes perpendiculares entre Lo que se puede definir

c. El Sentido. El sentido se refiere a que el vector puede estar orientado

Tal como se ilustra en la figura I-III. Lo anterior se resume en sentido

Una de las más frecuentes confusiones que he observado entre el alumnado

Un ejemplo sobre la importancia de definir correctamente los atributos se

Antes de empezar con el repaso del algebra vectorial es conveniente recordar

Tabla I-IV. Fuente (Lugo9)

Operaciones algebraicas con vectores.

La operación vectorial más recurrente en la solución de problemas de Estática

Tenemos dos vectores: 𝐴⃗ 𝑦 𝐵

Unimos los inicios de cada vector en un mismo punto llamado O:

La diagonal de este paralelogramo que inicia en O y termina en C será el

Figura I-IV (continuación)

Lo anterior también se podrá hacer mediante la regla del triángulo lo cual se

Unimos el inicio de un vector en la finalización del otro para posteriormente

De lo anterior podemos establecer el siguiente enunciado:

El Vector resultante de dos o más vectores, inicia donde inicia el

Tenemos dos vectores: 𝐴⃗ 𝑦 −𝐵

Posiciones absolutas y relativas en una dimensión,

Posiciones absolutas y relativas en dos dimensiones,