Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Evaluación de Las Oportunidades Globales de Mercado

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6

Evaluación de las oportunidades globales de mercado

Introducción

En el entorno de las corporaciones transnacionales, la presencia de


incertidumbre complica la identificación de oportunidades de negocio en
los mercados internacionales, dando paso a condiciones extraordinarias
en el comercio exterior, en la que se manifiesta la Teoría del Equilibrio en
el mercado. En ella se señala que el costo de una mercancía depende no
solo del precio de los factores productivos, sino del precio de todas las
mercancías. Es decir, existe una doble interdependencia; de un lado, el
importe de las mercancías y los factores productivos y, de otro lado, las
remuneraciones y la distribución del ingreso que determina la estructura
de la demanda. Éstos y otros aspectos determinan fuerzas que están en
continua dependencia de conjunto. En esta interdependencia radica la
esencia de la Teoría del Equilibrio Económico general, dentro de la cual
no existe una prioridad causal que determine una sucesión de causas y
efectos de naturaleza lineal, sino una recíproca determinación de
numerosos mercados interrelacionados que finalmente conducen a un
sistema circular, en donde lo causante resulta lo causado. Mercado
(2008)

 De acuerdo a la definición de Mercado (2008) el comercio exterior es la


introducción de productos extranjeros a un país y la salida de éstos a
otros países. (Caballero y Padín, 2006) reconocen que por comercio
internacional se entiende el intercambio de bienes económicos que se
efectúan entre los habitantes de dos o más naciones, de tal manera que
se da origen a salidas de mercancía de un país (exportaciones) y
entradas de mercancías procedentes de otros países (importaciones).
Por consiguiente se puede proponer como concepto básico de comercio
internacional: aquella actividad económica en la cual se intercambian
bienes, capitales y servicios entre dos o más países en búsqueda de
beneficios económicos.

Mercado (2008) propone que la Teoría de la Localización explica las


concentraciones geográficas de los negocios internacionales. Esta teoría
arranca de un hecho básico: los recursos naturales son limitados y están
distribuidos en forma desigual en el globo terrestre. En el marco de la
Teoría de la Localización se ubica el comercio interregional, considerado
así porque la diferencia de oferta de factores entre las regiones
geográfico-económicas, determinan la localización de las actividades
productivas. Entonces, si la razón principal del comercio se debe a que
los factores de la producción están distribuidos desigualmente entre las
regiones, resulta claro que las teorías del comercio interregional y del
internacional sean parte de la Teoría General de la Localización. Cuyo
principio de localización está íntimamente relacionado con el principio de
especialización que establece las bases para el intercambio Torres
(2005)

Mientras para Adam Smith es el conjunto de teorías y medidas prácticas


que se desarrollan entre el final de la economía medieval y el surgimiento
de la fisiocracia, abarcando desde 1450 hasta 1750; dentro de las
corrientes clásicas que sirven de estudio al comercio exterior se
encuentra el mercantilismo. El cual sostiene que el gobierno puede
mejorar el bienestar de la nación mediante leyes y regulaciones. (Cantos,
1999), el autor refiere que el pensamiento mercantilista no fue
homogéneo, ni en el tiempo ni en el espacio; abarca desde los simples
partidarios de la moneda y los metales preciosos en aquellos tiempos en
el enfoque del comercio hasta la complicada economía política de
Thomas Mun.

Por último, el mercantilismo no fue propiamente el estudio del desarrollo


económico, sino la exposición de múltiples medidas para influir sobre él,
donde el Estado era un medio para fortalecer en lo económico a la
nación con preferencia respecto al individuo. De esta manera, el Estado
era tanto el objeto como el sujeto de la política económica (Torres, 2005).
El autor, cita a Jacobo Mazzei, en cuyos trabajos considera que los fines
de la política económica mercantilista son tres: 1. Formación de la unidad
económica nacional, 2. Fortalecimiento de la capacidad productiva de
esta unidad y 3. Fortalecimiento de esta unidad en el campo
internacional. Sin embargo, esta perspectiva no contempla condiciones
de incertidumbre, riesgo, se circunscribe a fronteras geopolíticas y
factores condicionantes del intercambio comercial que surgen para
finalizar el Siglo XX.  Estos aspectos son actualmente abordados en
investigaciones de mayor robustez en contenidos y modelos
econométricos.

Aspectos determinantes de las oportunidades de negocios


internacionales

Integración Económica
Comúnmente las comunidades económicas de carácter regional y global
crean asociaciones comerciales regionales para mejorar el comercio
entre las naciones miembros. El acuerdo se formaliza por acuerdos,
tratados o convenios de colaboración entre países que tienden a reducir
sus barreras hasta una total integración económica y política. Sin
interesar el tipo de unión, nos encontramos que en estas fusiones
prevalece el Estado-nación como unidad de incorporación político-
económica con una débil perspectiva que incorpore organizaciones
interrelacionadas por sus valores públicos y privados.

La integración es un proceso mediante el cual dos o más mercados


nacionales separados previamente, que posteriormente, se unen para
formar un solo mercado, es decir, elimina de manera progresiva las
fronteras económicas entre países. (Berrumen y Arriaza, 2004, pp.301) y
con ella las barreras al comercio. Otra definición la proporciona Mercado
(2008, pp.24) al reconocer que al proceso de integración económica
como la asociación de varios países en un mercado común, cuyo fin es la
cooperación económica en beneficio de sus participantes. 
Pese a que la máxima de las formas de integración económica,
representada por la Unión Europea ha sufrido recientes fracturas
estructurales, aún prevalece la distinción señalada por Mercado (2008):

Las razones por las que se realiza Integración Económica son: 1) busca
ampliar los mercados para permitir mayor división de trabajo, mejor
asignación de recursos, mas fácil para las empresas obtener economías
a escalas y mayor crecimiento y bienestar general, 2) aumenta la
competencia ya que la inversión debe acelarse y revitalizar las
economías y 3) extender el peso político internacional del espacio
integrado que termina por superar al de los países miembros por
separado. De tal manera, que una nación amplía sus horizontes
comerciales más allá de sus fronteras naturales y políticas.

Berrumen y Arriaza (2004) destacan algunos requisitos para lograr la


integración económica: a) culturales, en donde es necesario la vecindad
geográfica, b) políticos por la  necesaria afinidad de los estados
comprendidos y c) económicos, respecto de la indispensable para que
existan similitudes de transporte, comunicación  y desarrollo. Además,
señalan los autores, la unión aduanera tiene efectos estáticos y
dinámicos a corto y largo plazo. Los efectos estáticos a corto plazo son:
a) creación de comercio por la eliminación de aranceles y las trabas al
comercio entre los países miembros, b) desviación de comercio local a
otros países cuando se abaratan los costos de importaciones y c) la
expansión del comercio en términos de beneficio debido al aumento de la
renta real por la reducción de costos y el aumento de la demanda por la
disminución del precio de los bienes.

Como efectos dinámicos que se dan por la formación de la unión


aduanera, se destacan: a) el aumento de la competencia y la eficiencia
dentro del espacio integrado, b) se producen economías de escala tanto
a nivel interno como externo por la ampliación del mercado, c) aumenta
la inversión a nivel nacional e internacional debido a que los empresarios
se van buscar nuevas oportunidades de mercado debido a la intensa
competencia interna.  

Si bien la vecindad de los países facilitan la interacción comercial en un


marco de libre competencia, ésta no es indispensable; la normatividad y
voluntad de las partes es la que en realidad construye o derriba las
barreras al libre comercio.

Historia de la integración económica


Por: Legiscomex.com
Desde la segunda mitad del siglo XIX y hasta la Primera Guerra Mundial,
Gran Bretaña fue la nación líder del comercio internacional con un
sistema basado en el librecambio, es decir, sin trabas comerciales, sin
barreras arancelarias, sin obstáculos para el movimiento de trabajadores
y capitales, y con convertibilidad de las monedas al patrón oro.

Una vez terminó la Primera Guerra Mundial y a raíz de la pérdida de


poder como resultado de la guerra, Gran Bretaña dejó de ser el centro
del comercio mundial, lo que a su vez, impactó las relaciones
económicas internacionales.

La crisis económica mundial desatada por la depresión de 1929, aceleró


la caída del sistema comercial por lo que los países comenzaron a
aplicar políticas proteccionistas como el aumento de los aranceles
aduaneros y la imposición de obstáculos a las importaciones.

En 1930, EE UU promulga la ley Smooth Hawley con la que incrementa


los aranceles de 900 artículos. Así mismo, Gran Bretaña abandona el
patrón oro (1931) y aprueba la ley de Derechos de importación (1932).
Estos acontecimientos no solo acabaron con la época del libre comercio,
sino que presenciaron una caída importante en el intercambio de
manufacturas.

Por lo anterior, en 1934, EE UU ratifica la Ley de Acuerdos Comerciales


Recíprocos y da inicio a una política comercial basada en la negociación
de acuerdos bilaterales que se basaban en el “principio de la
reciprocidad”, es decir, aplicar una reducción a los aranceles de
determinados productos a cambio de un trato equivalente o recíproco.
Así mismo, se reinstaura el “principio de la Nación Más Favorecida” para
explicar que si se concede a un país una ventaja especial, ese trato debe
ser extendido automáticamente a las otras partes que firmaron el
acuerdo. 

De esta forma, el librecambio se sustituyó por el bilateralismo y este


predominó hasta finales de la Segunda Guerra Mundial cuando nacen EE
UU y la Unión Soviética como bloques ideológicos e influyentes. 

EE UU mantuvo una visión liberal y propuso la reconstrucción de un


mundo estructurado, desde el punto de vista económico, en un trípode
institucionalizado que se compuso de la siguiente forma:

Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento.


Fondo Monetario Internacional (FMI).
Organización Mundial de Comercio (OMC).

Una vez estas instituciones fueron creadas y a medida que el comercio


iba avanzando, los países comenzaron a ver los procesos de integración
como una nueva forma de hacer frente al desarrollo económico, buscar la
paz y dar fuerza al poder de negociación internacional.
Bibliografía 
Ballesteros, A. (2005). Comercio Exterior: Teoría y Práctica. Murcia.
Barba, A. y. (2000). La empresa sustentable en una sociedad de riesgo.
Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 20(48), 163-182.
Berrumen, S., & Arnaza, K. (2004). Negocios Internacionales en un
Mundo Global. Continental.
Caballero, I., & Padin, C. (2006). Comercio Internacional: Una visión
general de los intrumentos operativos del comercio Exterior. Ideas
Propias.
Cantos, M. (1999). Introduccion al Comercio Internacional. Barcelona:
Edivoc.

PREGUNTAS
Defina comercio internacional
Defina Integración económica
haga un análisis de cómo ve usted el panorama actual en américa latina
en materia de integración económica.
Realice una línea cronológica sobre los orígenes de integración

También podría gustarte