EVALUACION T2 – Informe N°2

Ensayo de Limite Líquido, Limite Plástico

EVALUACION T2 – Informe N°2

Ensayo de Limite Líquido, Limite Plástico

10 de octubre de 2020

Mecánica de suelos - 2020 – ll- 1

UPN
 1. INTRODUCCIÓN

Por medio del presente trabajo se quiere dar a conocer los procedimientos
pertinentes, para lograr un ensayo de manera correcta sin tener errores.
Mediante graficas se ha detallado los pasos a seguir en laboratorio y gabinete.
Se realizara cuadros informativos a fin de poder establecer una fácil comprensión
en lo que respecta a la determinación de los Límites de Atterberg (Límite de Liquidez,
Límite de Plasticidad) y el Índice de Plasticidad en arcillas.
 I. ÍNDICE

Introducción..................................................................................................................2
I. Índice 3
II. Objetivos 4
1. Objetivos general y específico..........................................................4
III. Normativa 5
IV. Marco teórico 6
V. Procedimiento................................................................................................10
Procedimiento de Limite Líquido…………………………………………..10
Procedimiento de Limite Plástico…………………………………………..13
VI. Cálculos 14
Cálculos para el Límite Líquido.....................................................................14
Cálculos para Limite Plástico.........................................................................18
Cálculos para Índice de Plasticidad................................................................19

VII. Resultados 20
VIII. Concusiones 21
IX. Recomendaciones...........................................................................................22
X. Bibliografía....................................................................................................23
XI. Formato de toma de datos..............................................................................24
 II. OBJETIVOS

ENSAYOS DE LIMITES
NTP 339.129:1999
NORM Método de ensayo para determinar el límite líquido, límite plástico,
A e índice de plasticidad de suelos

Definición:
Los límites de Atterberg, límites de plasticidad o límites de consistencia, se utilizan para
caracterizar el comportamiento de los suelos finos,1 aunque su comportamiento varía a lo largo del
tiempo. El nombre de estos es debido al científico sueco Albert Mauritz Atterberg (1846-1916).
OBJETIVOS GENERALES Y
ESPECÍFICOS

1. Objetivos Generales

o Determinar los Límites de Atterberg

(Límite de Liquidez, Límite de Plasticidad)
y el Índice de Plasticidad en arcillas.

2. Objetivos específicos

o Conocer el procedimiento en el
laboratorio del ensayo copa de
Casagrande.

o Identificar la plasticidad de los suelos

para su posterior clasificación.

COPA DE
CASAGRANDE
 III. NORMATIVA

ENSAYOS DE LIMITES

NORM
NTP 339.129:1999
A

Método de ensayo para determinar el límite líquido, límite plástico, e índice de

plasticidad de suelos
 IV. MARCO TEÓRICO
ENSAYOS DE LIMITES
NTP 339.129:1999
NORM Método de ensayo para determinar el límite líquido, límite plástico, e índice
A de plasticidad de suelos

1. Contenido de humedad
El contenido de humedad de los suelos es la propiedad física del suelo es de gran
utilidad en la construcción civil y se obtiene de una manera sencilla, pues el
comportamiento y la resistencia de los suelos en la construcción están rígidos por la
cantidad de agua que contienen. El contenido de humedad masa de suelo está formado
por la suma de sus aguas libre, capilar e hidroscopia.
EI contenido de humedad de un suelo es la relación del cociente del peso de las
partículas sólidas y en el uso del agua que guarda, esto se expresa en términos de
porcentaje.

Formula

Donde:
Wh = Peso del suelo húmedo. Ws
= Peso del suelo seco.
Wt = Peso de la tara (peso del recipiente) Ww =
Peso de agua

2. Consistencia del suelo

Definición
A principios de 1900, un científico sueco, Albert Mauritz Atteberg, desarrollo
un método para describir la consistencia de los suelos de grano fino con
contenidos de agua variables. Dependiendo del contenido de agua, la naturaleza
del comportamiento del suelo lo clasificó en cuatro estados básicos,
denominados sólidos, semisólidos, plástico y líquido.
A las arcillas, y a los suelos de grano fino afines, se les puede dar consistencia
semilíquida mezclándolos con agua.
Cuando este contenido de humedad se reduce por evaporación y volvemos a
mezclar la muestra, obtenemos un material plástico o como masilla. Si el
contenido de humedad se reduce más, el material se hace semisólido y se rompe
o desmigaja cuando se deforma. El campo dentro del cual el suelo tiene
consistencia plástica se llama estado plástico.

La consistencia de un suelo es la relativa facilidad con la que puede ser

deformado y depende de un contenido de humedad determinado. Para los suelos
cohesivos se definen cuatro estados de consistencia:
1. Sólido
2. Semisólido
3. Plástico
4. Líquido
La frontera entre tales estados es los llamados límites de Atterberg.
3. Limites Aatterbeg
Limite liquido
Es el contenido de humedad por debajo del cual el suelo se comporta como un
material plástico. A este nivel de contenido de humedad el suelo está en el
vértice de cambiar su comportamiento al de un fluido viscoso. El límite líquido
puede utilizarse para estimar asentamientos en problemas de consolidación.
Para determinar el límite líquido se utiliza un dispositivo denominado Copa de
Casagrande, que consiste en una copa de bronce y una base de hule duro. La
copa de bronce se deja caer sobre la base por una leva operada por una
manivela.
Se determina conociendo 4 ó 5 contenidos de agua diferentes en su vecindad,
con los correspondientes números de golpes y trazando la curva de Contenido
de agua- Núm. de golpes. Para graficar esta curva se usa papel semilogarítmico
con los contenidos de agua o humedad en escala aritmética o natural y el
número de golpes en escala logarítmica.
La ordenada de esa curva correspondiente a la abscisa de 25 golpes es el
contenido de agua en porcentaje correspondiente al límite líquido.
Casagrande, concluyó que cada golpe corresponde a una resistencia cortante del
suelo de aproximadamente 1gr/cm3 (=0.1Kn/m2). Entonces, el LL de un suelo
de grano fino da el contenido de agua para el cual la resistencia cortante del
suelo es aproximadamente de 25gr/cm3 (=2.5Kn/m2).

Método del gráfico de W (%) vs Número de golpes:

Número de W
golpes (%)
N1 W1
N2 W2
N3 W3
Limite Plástico (LP)
Se define como el contenido de agua, en porcentaje, con el cual el suelo, al ser
enrollado en rollitos de 3.2mm (1/2’’) de diámetro, se desmorona. El límite
plástico es el límite inferior de la etapa plástica del suelo. Su valor se lo
calculará como el promedio del Nº de humedades registradas, lo recomendado
es de tres veces.

Índice de plasticidad (IP)

Se define como la diferencia entre el límite líquido y el límite plástico.
 V. PROCEDIMIENTO

ENSAYOS DE LIMITES
NTP 339.129:1999
NORM Método de ensayo para determinar el límite líquido, límite plástico, e índice
A de plasticidad de suelos

Procedimiento para hallar el límite de consistencia

Para hallar el límite liquido

 Cogemos la muestra del suelo

ya cuarteada y vertemos en una
tara para llevarla al horno de
secado a una temperatura de
110 °C por un tiempo de 24
horas

 Retirar del horno de secado después

de 24 horas y dejar enfriar

 Coger el tamiz N° 40 y tamizar

el material seco
aproximadamente 200 gramos

 Verter en el pocillo cerámico

hasta un 75 % de su volumen el
material cernido
 Echar agua al pocillo cerámico
de material y batir con la
espátula hasta llegar a su límite
semisólido.

 Pesar las 3 pequeñas taras

donde se va recibir material de
la copa Casagrande los pesos
obtenidos fueron 14.72g,
14.59g, 14.66g.
respectivamente.

 Calibrar la copa de Casagrande con

el ranurador a 1 cm de su base

 Se realizará 3 pruebas de
acuerdo
a los números de golpes, la primera
será dentro de 35 a 30 golpes, la
segunda será 20 a 25 golpes y la
tercera será a 10 a 15 golpes, de
esas muestras se tomará sus pesos
húmedos y sus pesos secos.

 Echar el material del pocillo a

la copa de Casagrande a una
altura de 1 cm Y Con el
calibrador realizar un surco.
 Girar la manija de la copa de
Casagrande 2 golpes por
segundo hasta que se junte
aproximadamente 12 mm del
material de la copa, y anotar la
cantidad de golpes.

 Retirar toda la sección del

material que se juntó con la
espátula y se pesara en la
capsula, obteniendo un peso
húmedo de las 3 pruebas de
24.79g, 22.98g y 24.09g.

 Llevar la tara al horno donde se secara por

24 horas a 60°C.

 Retirar del horno dejar que se

enfrié, y luego pesar la tara con
el material seco obteniendo
22.20g, 20.74 y 21.41.
Procedimiento para hallar el límite de consistencia

Para hallar el límite plástico

 Para realizar el límite plástico se

separa del primer ensayo el 50% de
material ya preparado cual se
encontraba en el límite semi sólido.

 Pesar las tres taras los pesos

obtenidos fueron 14.72g, 14.59g,
14.66g Respectivamente.

 Realizar sobre el vidrio unas tiras de

diámetro de 3 mm con la palma de
las manos rodándola hasta que se
cuartee y pierda la humedad
necesaria.

 Para la primera muestra rodar el

material aproximadamente 6gr
mínimos, verterlo en la primera tara
y obtendremos 15.08gr.

 Para la segunda muestra rodar el

material aproximadamente 6gr
mínimos, verterlo en la segunda
capsula y obtendremos 15.61gr.

 Y finalmente para la tercera muestra

rodar el material aproximadamente
6gr mínimos, verterlo en la segunda
capsula y obtendremos 16.04gr.

 Luego llevar a horno de secado

después de 24 horas y dejar enfriar y
pesar las 3 muestras así obtuve los
pesos de 13.95gr, 14.39gr, y 14.69gr.
 VI. CÁLCULOS

ENSAYOS DE LIMITES

NTP 339.129:1999
NORM Método de ensayo para determinar el límite líquido, límite plástico, e índice
A de plasticidad de suelos

Cálculos para el Límite Líquido (datos obtenidos en el laboratorio)

GRUPO 1 Y GRUPO 2
Determinación Límite Líquido
Nro. De tara M-1 M-2 M-3
peso tara (g) 14.72 14.59 14.66
Tara + Suelo húmedo (g) 24.79 22.98 24.09
Tara +selo seco (g) 22.20 20.74 21.41
Nro. De golpes 34 24 15

Cálculo del agua

Peso de agua = (tara + suelo húmedo) − (tara + suelo seco)

Primera prueba:
Peso de agua = 24.79 g – 22.20 g = 2.59 g
Segunda prueba:
Peso de agua = 22.98 g – 20.74 g = 2.24 g
Tercera prueba:
Peso de agua = 24.09 g – 21.41 g = 2.68 g
 Cálculo del peso de suelo seco

Peso de suelo seco = (tara suelo seco) − (peso tara)

Primera prueba:

Peso de suelo seco = 22.20g – 14.72 g = 7.48 g

Segunda prueba:
Peso de suelo seco = 20.74g – 14.59 g = 6.15g
Tercera prueba:
Peso de suelo seco = 21.41𝑔g– 14.66 g = 6.75g

Cálculo del contenido de humedad

Peso del agua

Contenido de humedad = x 100
Peso del suelo

Para la primera prueba:

2.59
Contenido de humedad = x 100 = 34.63%
7.48

Para la primera prueba:

2.24
Contenido de humedad = x 100=36.42 %
6.15

Para la primera prueba:

 2.68
Contenido de humedad = x 100=39.70 %
6.75

Entonces nuestra tabla completa es:

GRUPO 1 Y GRUPO 2
Determinación Límite Líquido
Nro. De tara M-1 M-2 M-3
peso tara (g) 14.72 14.59 14.66
Tara + Suelo húmedo (g) 24.79 22.98 24.09

Tara +suelo seco (g) 22.2 20.74 21.41

Peso del agua (g) 2.59 2.24 2.68
Peso del suelo seco (g) 7.48 6.15 6.75
34.63% 36.42% 39.70%
% de humedad
Nro. De golpes 34 24 15

 Método del Multipunto para la determinación del Límite Líquido

LIMITE LIQUIDO
40.00%
f(x) = − 0.06 ln(x) + 0.56
39.00%

38.00%
% de humedad

37.00%

36.00%

35.00%

34.00%
5 50
Nro. De golpes
 La ecuación de la línea es y = -0.062ln(x) + 0.5649

REEMPLAZANDO:

y = -0.062ln(25) + 0.5649
y= 36.53%

 Método un solo punto para la determinación del Límite Líquido

0.121
N
¿=W n ( )
25

N = Número de golpes que causa el cierre de la ranura para el contenido de humedad.

𝑊𝑛= Contenido de humedad del suelo, para N golpes.

CÁLCULO DEL LÍMITE LÍQUIDO:

0.121
24
¿=36.42 ( )
25
=36.27 %

PROMEDIO DE LOS TRES ENSAYOS DE LÍMITE LIQUIDO ES = 37%

 Cálculos ara el Limite Plástico (datos obtenidos en el laboratorio)

GRUPO 1 Y GRUPO
2
Determinación Límite Plástico
Nro. De tara M-1 M-2 M-
3
Peso tara (g) 7.27 7.14 7.13
Peso Tara + Suelo húmedo (g) 15.08 15.61 16.04
Peso Tara + Suelo seco (g) 13.95 14.39 14.69
Hallando el peso del agua, pesos
secos y el contenido de humedad

GRUPO 1 Y GRUPO 2

Determinación Límite Plástico

M-1 M-2 M-3

Nro. De tara
Peso tara (g) 7.27 7.14 7.13
Peso Tara + Suelo húmedo (g) 15.08 15.61 16.04
Peso Tara + Suelo seco (g) 13.95 14.39 14.69
Peso del agua 1.13 1.22 1.35
Peso del suelo seco 6.68 7.25 7.56
% de humedad 16.92% 16.83% 17.86%
PROMEDIO 18%

Límite Plástico viene dado por el promedio de los dos porcentajes de humedad de
los ensayos.
Cont . de hum .1+Cont de hum . 2+ Cont . hum .3
Limite Plastico=
3

Entonces:

16.92 %+ 16.83 %+17.86 %

Limite Plastico= =17.20 %
3
Hallando el Índice de Plasticidad

Índice de Plasticidad = Limite Liquido Limite Plástico

𝐼𝑃 = 37 − 18 = 19%
 ENSAYOS DE LIMITES

NTP 339.129:1999
NORM Método de ensayo para determinar el límite líquido, límite plástico, e índice
A de plasticidad de suelos

Resultados:

Limite Líquido 37%

Limite Plástico 18%
Índice de Plasticidad 19%

Ensayo de Limite Liquido Ensayo de Limite Plástico

 VI. CONCLUSIONES

i. La determinación del límite líquido y límite plástico de un suelo deben

hacerse simultáneamente, para poder establecer correlaciones validas
entre los resultados obtenidos.

ii. El límite plástico es el límite inferior del estado plástico. Un pequeño

aumento en la humedad sobre le limite plástico destruye la cohesión del
suelo.

iii. La resistencia del suelo a la deformación de los lados de la ranura es la

resistencia al corte del mismo, por lo tanto, el número de golpes
necesarios para cerrar la ranura es una medida de la resistencia al corte
del suelo a ese contenido de agua.

iii. Para el límite líquido, levantar con cuidado la porción de la pasta de

suelo contenido en la Copa y apresurarse a pesar, ya que variaría mucho
el contenido de humedad si nos demoramos.

iv. Para el límite plástico, los rollitos que se hacen deben hacerse con
cuidado sin ejercer mucha fuerza con la palma de la mano ya que
variaría la humedad.
 VII. RECOMENDACIONES

 Las taras deben ser herméticos a fin de evitar pérdida de humedad de las
muestras antes de la pesada inicial y para prevenir la absorción de
humedad de la atmósfera después del secado y antes de la pesada final.

 Se recomienda cuidado y concentración en cada uno de los pasos ya que

un pequeño descuido nuestro puede incidir en los resultados.

 La altura de la caída de la cuchara en el primer ensayo debe ser

verificada (1 cm) para no tener resultados erróneo
 VIII. BIBLIOGRAFÍA

 Juárez Badillo, E. y Rico Rodríguez, A. Mecánica de Suelos. 3ra. Ed., Limusa,

2001.

 Powrie, W. Soil Mechanics, Concepts & Applications. 2da. Ed., Spon Press, 2004.

 American Society for Testing Materials (ASTM). (2005) Standard test Methods for
limit liquid, plastic limit, and plasticity index of soils ASTM D4318-05. West
Conshohocken, Pa.

 Karl Terzaghi; Ralph B. Peck; Gholamreza Mersi. (1996). Soil Mechanics in

Engineering Practice. (3rd Ed.) New York: John Wiley and Sons, Inc.

 Binu Sharma and Padma K. Bora. (2003). Plastic Limit, Liquid Limit and Undrained
Shear Strength of Soil Reappraisal. J. Geotech. Geoenviron. Eng. Vol. 129, N°8, pg.
774-777.
 FORMATO DE RECOLECCIÓN DE DATOS

Formato de recolección de datos: CHANCA VILLEGAS JONATAN

Formato de recolección de datos: DIEGO CHAVEZ GUTIERREZ
Formato de recolección de datos: CALZADO MERMA CHRISTHIAN
GUÍA DE ENSAYO
 ANALISIS DE TRABAJO SEGURO (ATS)

Laboratorios de Ingenieria Civil

ANALISIS DE TRABAJO SEGURO Y RECEPCION DE EQUIPOS

 
Datos generales

Ensayo
Ensayos de Limites Hora de inicio
###
Hora de finalizacion
4:00 p. m.
Profesor del curso
Frank. F. Bautista Cueto Día de clase en Laboratorio
Sabado
Codigo de clase
6353 Fecha
###  
N° de Grupo
2 Equipos y Herramientas a utilizar
                 
Personal participante
N°
DESCRIPCION DE EQUIPOS
  ESTADO DE :

    ENTREGA
    RECEPCIÓN
   
CANT. OPERATIVO INOPERATIVO OBSERVADO CANT. OPERATIVO INOPERATIVO OBSERVADO
N° Nombres y Apellidos Código de estudiante Firma
   
1 CALZADO 1

MERMA,
CHRISTHIAN
JAVIER N00058309   Horno de Secado 1 x - - 1   - -
2 CHANCA 2

VILLEGAS,
JONATAN N00166233   Taras 3 x - - 3   - -
3 CHAVEZ 3

GUTIERREZ,
DIEGO EDUARDO N00066146   Balanza Electrónica. 1 x - - 1   - -
4
      4
Copa de Casagrande. 1 x - - 1   - -
5
      5
Placa de Vidrio 1 x - - 1   - -
6
      6
Acanalador 1 x - - 1   - -
7
      7
Tamiz N°40 1 x - - 1   - -
        8 Brocha 1 x - - 1   - -
        9 Espátula 1 x - - 1   - -
        10 Gotero 1 x - - 1   - -
        11 Recipiente de Porcelana 1 x - - 1   - -

Mecánica de suelos - 2018 – ll- 30

UPN
 Análisis Seguro de Trabajo (AST)

Describa la secuencia de pasos para realizar la actividad ¿Con qué me puedo lesionar? (Peligro) ¿Qué me puede pasar? (Riesgo) ¿Qué debo hacer para evitar la lesion?
N° (Medida de control)
1 Balanza si se usa de manera incorrecta puede Utilizar responsablemente la balanza,
Se determina el peso del contenedor y de las muestras con ayuda llevar a sobrecargar sus circuitos y causar teniendo en cuenta su capacidad
de la balanza. chispas en la conexión. Electrocución leve limite
2
Se coloca el contenedor con las muestras en el horno a una Con el horno si no se usa las precauciones Utilizar los guantes y EPP’S de
temperatura de 60°C, se seca el material un promedio de 18h a correspondientes, como lo es el uso de manera adecuada y estar siempre a
24h hasta obtener una masa seca. guantes. Quemaduras una distancia segura del horno
3 Utilizar responsablemente la
Con la espátula se procede a sacar una sección de la muestra hasta Con la espátula si es que no tengo un buen espátula, para poder prevenir
que se junte aproximadamente 12 mm del material de la copa cuidado al momento de usarlo Lesiones lesiones.
Trabajos criticos que requieren permisos especiales
      EPP requerido para la actividad (Marcar con X)
                 
Se realizaran algunos de estos trabajos y cuenta con o SI NO
los permisos respectivos  
Trabajos en caliente
x   Casco
x                  
Trabajos en Zanjas y Excavaciones
  x
Lentes
x                  
Trabajos con energías (eléctrica, hidráulica, otros)
x   Protector auditivo
                   
Nota: De no contar con los permisos respectivos NO puede iniciar la actividad Respirador
                   
Aspectos Ambientales Guantes
x                  
Descripción SI NO MEDIDAS DE CONTROL Botines C/ punta de acero
x                  
Manejo de Residuos con
Generacion de Residuos peligrosos/ No peligrosos x   la seguridad respectiva
Guardapolvo x                  
Generacion de Ruido
  x   Chaleco de seguridad
                   
Derrame de Productos
Quimícos/Hidrocarburos/Efluentes, etc
  x                      
Nota: Realice el análisis para establecer los pasos a seguir, las lesiones que podemos sufrir y que debemos hacer para evitar las lesiones durante la actividad.Asegurese que el personal sabe como evitar lesiones, firme el formato e inicie la actividad. Si alguna condición cambia revisemos el ATS nuevamente con todo el personal
Autorizaciones