Tarea

SALAZAR SALAS LAURA
PRESENTADO POR: SOPHIA
Ejercicio 1
Se ha medido el contenido de oxígeno Y, en miligramos/litro, del lago Worther, en
Austria, a una profundidad de X metros, obteniéndose los siguientes resultados:
profundidad (m) 15 20 30 40 50
oxígeno (mg/l) 6.5 5.6 5.4 6 4.6
Se pide:
a) Ajustar una recta a los datos obtenidos por el método de los mínimos cuadrados.
b) Estudiar la correlación entre ambas variables.
c) Para una profundidad comprendida entre 75 y 80 metros, ¿Qué contenido en oxígeno se podría e
d) ¿A qué profundidad es previsible que nos encontremos si el contenido en oxígeno medido es de 3
SOLUCIÓN
a) X Y
Muestra Profundida Oxígeno

d (m) (mg/L) XY X^2
1 15 6.5 97.5 225
2 20 5.6 112 400
3 30 5.4 162 900
4 40 6 240 1600
5 50 4.6 230 2500
6 60 1.4 84 3600
7 70 0.1 7 4900
TOTAL 285 29.6 932.5 14125
r= -0.8958494
Oxígeno (mg/L)
7
f(x) = − 0.108130311614731 x + 8.6310198300
6
R² = 0.802546082743696
5
1
Comproban r= 0.8958236 Negativa por la pendiente
0
10 20 30 40 50 60
b= -0.1081303 Y=8.631-0.108X
a= 8.6310198
b) Existe una relación inversa entre las variables, es decir, a más profundidad d
prescencia de oxígeno. Es por esto que el r es negativo.
c) X (m) Y (mg/L)
75 0.531
80 -0.009 No hay oxígeno
Se esperaria entre 0.53 mg/L a una prescencia nula de oxígeno.

d)
X (m) Y (mg/L)
50.240518 3.2
Se encontraría a un profundidad de 50.24 metros.

60 70
1.4 0.1
do en oxígeno se podría esperar?

n oxígeno medido es de 3.2 mr/l?
Y^2
42.25
31.36
29.16
36
21.16
1.96
0.01
161.9
o (mg/L)
731 x + 8.63101983002833
egativa por la pendiente

50 60 70 80
decir, a más profundidad dentro del lago, menos
ativo.
a de oxígeno.
Ejercicio 2. Un estudiante de Ingeniería, elabora un estudio de compañías y empresas que se están d
imperiosa curiosidad por ver si existe o no relación significativa entre el tamaño de la oferta (en millo
acción.
Tamaño de la oferta Precio (precio por

(millones de $) acción)
n (X) (Y)
1 10.8 12
2 4.4 4
3 3.5 5
4 3.6 6
5 19 13
6 18.4 19
7 7.5 8.5
8 5.5 5
9 10.4 6.5
10 4 3
TOTAL 87.1 82
(a) Dados los siguientes datos, desarrolle la ecuación lineal que mejor ajuste los datos:
(b) Calcule el coeficiente de correlación y de determinación de la muestra e interprételo.
(c) ¿Debería Erika usar esta ecuación de regresión con propósitos descriptivos, o buscar en otra pa
SOLUCIÓN
(a) r= 0.898722493684416
b= 0.765787799443075
a= 1.52998826685082
Y=1.53+0.7658X
Comprobación=> r=
(b) Coeficiente de correlación= 0.899

Coeficiente de determinación= 0.8077
El coeficiente de determinación es 0.8077 positivo, muy cercano a 1, lo que demuestra una relación
basarnos en este, porque no se suele ajustar al panorama real, por esto aparece el coeficiente de co
El coeficiente de determinación es 0.8077 positivo, muy cercano a 1, lo que demuestra una relación
basarnos en este, porque no se suele ajustar al panorama real, por esto aparece el coeficiente de co
El coeficiente de correlación es 0.899 positivo, lo que refleja una dependencia positiva, muy cercana
(c )
El coeficiente de correlación es cercano a 1 y positivo, tenemos un panorama del comportamiento d
más afirmaciones es necesario realizar más estudios.
ñías y empresas que se están dando a conocer. Tiene una
el tamaño de la oferta (en millones de dólares) y el precio por
XY X^2 Y^2
129.6 116.64 144
17.6 19.36 16
17.5 12.25 25
21.6 12.96 36
247 361 169
349.6 338.56 361
63.75 56.25 72.25
27.5 30.25 25
67.6 108.16 42.25
12 16 9
953.75 1071.43 899.5
r ajuste los datos:

estra e interprételo.
criptivos, o buscar en otra parte variables explicativas adicionales?
Diagrama de dispersión: Tamaño de oferta vs Precio

20
18
16
f(x) = 0.765787799443075 x + 1.52998826685081
14 R² = 0.807702120654336
0.89872131 12
10
0
2 4 6 8 10 12 14 16 18
o que demuestra una relación de dependencia positiva, y por ser cercano al 1, represntaria una gran dependencia. Sin emba
o aparece el coeficiente de correlación.
ndencia positiva, muy cercana a 1 lo que indica una dependencia moderada.
norama del comportamiento de las variables, podemos decir que el precio de la acción sí depende del tamaño de la oferta. P
oferta vs Precio
6685081
14 16 18 20
na gran dependencia. Sin embargo no podemos

ende del tamaño de la oferta. Pero para realizar
Ejemplo: Se sospecha que el tiempo requerido para hacer un mantenimiento preventivo
está relacionado con su número. Calcular el coeficiente de correlación y graficar. Los datos
de tiempo tomados para n = 25 servicios se muestran a continuación:
X Servicios Y Tiempo XY X^2

1 2 9.95 19.9 4
2 8 24.45 195.6 64
3 11 31.75 349.25 121
4 10 35.00 350 100
5 8 25.02 200.16 64
6 4 16.86 67.44 16
7 2 14.38 28.76 4
8 2 9.60 19.2 4
9 9 24.35 219.15 81
10 8 27.50 220 64
11 4 17.08 68.32 16
12 11 37.00 407 121
13 12 41.95 503.4 144
14 2 11.66 23.32 4
15 4 21.65 86.6 16
16 4 17.89 71.56 16
17 20 69.00 1380 400
18 1 10.30 10.3 1
19 10 34.93 349.3 100
20 15 46.59 698.85 225
21 15 44.88 673.2 225
22 16 54.12 865.92 256
23 17 56.63 962.71 289
24 6 22.13 132.78 36
25 5 21.15 105.75 25
TOTAL 206 725.82 8008.47 2396
r= 0.98181178
Diagrama
b= 2.90270442
80.00
a= 5.11451557
70.00
Y=5.115+2.903X
60.00 f(x) = 2.902704420522
R² = 0.9639543681644
50.00
40.00
70.00
60.00 f(x) = 2.902704420522

R² = 0.9639543681644
Comprobación=> 0.98183502 50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
0 5
El coeficiente de correlación es 0.98, lo cual es muy cercano a 1, es decir,

cercano a una dependencia positiva total, gracias a esto podemos afirmar que
tiempo de atención se relaciona con el número de servicios.
nimiento preventivo
ón y graficar. Los datos
n:
Y^2
99.0025
597.8025
1008.0625
1225.0000
626.0004
284.2596
206.7844
92.1600
592.9225
756.2500
291.7264
1369.0000
1759.8025
135.9556
468.7225
320.0521
4761.0000
106.0900
1220.1049
2170.6281
2014.2144
2928.9744
3206.9569
489.7369
447.3225
27178.5316
Diagrama de dispersión: Servicios vs Tiempo

0
0 f(x) = 2.90270442052222 x + 5.11451557489692

R² = 0.963954368164427
0
0
0
0 f(x) = 2.90270442052222 x + 5.11451557489692

R² = 0.963954368164427
0
0
0 5 10 15 20 25
cano a 1, es decir,
o podemos afirmar que
icios.
25

Tarea

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tarea

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tarea

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SALAZAR SALAS LAURA

PRESENTADO POR: SOPHIA

Muestra Profundida Oxígeno

Se esperaria entre 0.53 mg/L a una prescencia nula de oxígeno.

Se encontraría a un profundidad de 50.24 metros.

do en oxígeno se podría esperar?

egativa por la pendiente

Tamaño de la oferta Precio (precio por

(b) Coeficiente de correlación= 0.899

r ajuste los datos:

Diagrama de dispersión: Tamaño de oferta vs Precio

na gran dependencia. Sin embargo no podemos

X Servicios Y Tiempo XY X^2

60.00 f(x) = 2.902704420522

El coeficiente de correlación es 0.98, lo cual es muy cercano a 1, es decir,

Diagrama de dispersión: Servicios vs Tiempo

0 f(x) = 2.90270442052222 x + 5.11451557489692

0 f(x) = 2.90270442052222 x + 5.11451557489692

También podría gustarte