UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO

FACULTAD DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA

OFICIO PARA PRESENTAR LA PROPUESTA DE TRABAJO DE TITULACIÓN

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO

FACULTAD DE CONTABILIDAD Y AUDITORÍA

CARRERA DE ECONOMÍA

Tema:

“Recaudación de impuestos y su relación con el grado de urbanidad, nivel de pobreza y

población en los Gobiernos autónomos Descentralizados del Ecuador.”

Autores: Changotasig Javier, Moya Sara, Rodríguez Daniela, Ruela Anthony

Ambato- Ecuador

2020
 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
OFICIO PARA PRESENTAR LA PROPUESTA DE TRABAJO DE TITULACIÓN

Contenido
1. Datos Informativos: ......................................................................................................................... 2
A.) DESARROLLO ........................................................................................................................... 2
1. Tema de Investigación: ........................................................................................................... 2
2. Justificación: ........................................................................................................................... 3
• Justificación teórica científica ............................................................................................ 3
• Justificación metodológica ................................................................................................. 4
• Justificación práctica .......................................................................................................... 5

1. Datos Informativos:

MODALIDAD:
Proyectos de investigación/Análisis de Caso/Otro X

AUTOR: Changotasig Javier, Moya Sara, Rodríguez Daniela, Ruela Anthony

CARRERA: Economía
ÁREA: Descentralización del Estado
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN: Gobierno Autónomo Descentralizado del cantón Ambato
PERIODO: 2014-2019
FECHA DE PRESENTACIÓN: 21/08/2020

A.) DESARROLLO

2. Tema de Investigación:
• Recaudación de impuestos y su relación con el grado de urbanidad, nivel de pobreza y
población en los Gobiernos autónomos Descentralizados del Ecuador.
 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
OFICIO PARA PRESENTAR LA PROPUESTA DE TRABAJO DE TITULACIÓN

3. Justificación:
• Justificación teórica científica
Existen otras investigaciones sobre la recaudación tributaria en el Ecuador, (Serrano, 2013) estudió
las diferentes variables macroeconómicas internas y externas; para este análisis se utilizó el
período de tiempo posterior a la dolarización, y concluyó que los impuestos indirectos están
afectados por IDEAC (Índice de actividad económica coyuntural) y las importaciones; y estas a su
vez están influenciadas por los precios del petróleo, la inflación entre otras; los impuestos
indirectos tienen un efecto positivo en el IDEAC, pero el impuesto a la renta está influenciado por
la IDEAC las importaciones y exportaciones.

Un análisis teórico y estadístico presentado por (Segura, 2017) plantea un análisis sobre el PIB
(Producto Interno Bruto) y las recaudaciones del impuesto a la renta para conocer el crecimiento o
decrecimiento económico del Ecuador. Este análisis está estudiado bajo un enfoque cuantitativo
aplicando análisis de crecimiento porcentual y de regresión, los resultados determinan que las
recaudaciones fueron consecuentes con el crecimiento de la producción nacional el
comportamiento de las recaudaciones del impuesto a la renta en relación al comportamiento del
PIB.

Algunas investigaciones intentan medir la equidad social a través de la recaudación tributaria

(Oliva, 2008) buscó determinar la incidencia que tiene el IVA en los hogares ecuatorianos a través
de una micro simulación, para ello se utilizó la encuesta de Condiciones de Vida 2005-2006; con
esto se determinó que una política orientada a la reducción del IVA no consigue objetivos de
desigualdad, progresividad, eficiencia, bienestar social; mientras que si se aplica una política fiscal
que utilice al sistema tributario y a la política de gasto público focalizado los resultados cambian
considerablemente.

Existen investigaciones que pretenden analizar la pobreza del Ecuador a través de distintos
factores como (García, 2015) plantea un análisis a través de la aplicación del índice de la pobreza
propuesto por Amartya Sen; este índice evalúa condiciones de pobreza, integrando variables como
ingresos de los pobres, coeficiente de Gini. La investigación muestra que a nivel nacional la
 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
OFICIO PARA PRESENTAR LA PROPUESTA DE TRABAJO DE TITULACIÓN

incidencia de la pobreza disminuyó, la pobreza fue menos profunda y la desigualdad entre los
pobres no presenta variaciones significativas estadísticamente; y a nivel provincial en las 22
provincias analizadas se evidenció mejoras en sus condiciones de pobreza

Según (Cabrera, 2014) el financiamiento de los gobiernos municipales a través de ingresos

tributarios, estos a su vez expresados en impuestos, tasas y contribuciones especiales de mejoras,
recaudado a través de distintas direcciones, jefaturas y unidades administrativas en distintos
ámbitos, están incidiendo negativamente en la recaudación de recursos para el adecuado
desarrollo de las competencias atribuidas a cada gobierno subnacional.

Dentro de las competencias exclusivas de los gobiernos municipales existe una amplia demanda
de recursos financieros de carácter tributario, no tributario y de los provenientes de
endeudamiento público. Sin embargo, dentro del ámbito tributario es importante que cada
gobierno municipal disponga de los instrumentos jurídicos y la gestión necesarios para su
autofinanciamiento, por ello este trabajo analiza la gestión recaudatoria tributaria de cuatro
gobiernos municipales ecuatorianos: Cayambe, Pedro Moncayo, Pedro Vicente Maldonado y San
Miguel de los Bancos, por el período 2008-2011, el objetivo de este estudio es evidenciar sus
fortalezas y deficiencias para exponer las medidas y mecanismos para mejorar la gestión y los
niveles de recaudación, para que este redirija a una mejor redistribución del ingreso con mayores
beneficios para sus habitantes. (Cabrera, 2014)

• Justificación metodológica
En la actualidad la recaudación tributaria de gobiernos subnacionales del Ecuador no cuentan
con los estudios necesarios para demostrar su importancia o finalidad; por lo cual la presente
investigación pretende por medio de este estudio y metodología contribuir a un mejor
análisis del tema, el cual consideramos muy relevante debido a que este afecta directamente
a las políticas que inciden en el desarrollo subnacional y a su vez al financiamiento de los
gobiernos subnacionales para ayudar a invertir en mejoras dentro de la comunidad.
 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
OFICIO PARA PRESENTAR LA PROPUESTA DE TRABAJO DE TITULACIÓN

• Justificación práctica
En los procesos de descentralización y asignación de competencias por parte de los gobiernos
autónomos se debe hacer observancia de varios principios enunciados por el COOTAD. Con el paso
del tiempo, Ecuador ha pasado por un proceso político que ha puesto en auge la descentralización,
esto debido a la formulación de leyes y normativas que dio más impulso a las competencias,
estructura y funciones de los gobiernos subnacionales del Ecuador, en el 2008 existen cambios
significativos para la organización administrativa del Estado que establecen seis niveles de
Gobiernos Autónomos Descentralizados (GAD) ejercidos por los Consejos Regionales, Consejos
Provinciales, Consejos Metropolitanos, Concejos Municipales, las Juntas Parroquiales y los nuevos
organismos que regulen la gestión de los territorios indígenas y afro ecuatorianos; la actual
Constitución plantea un proceso nuevo y efectivo de descentralización, basado en el ejercicio de
competencias exclusivas por niveles de gobiernos y de la transferencia complementaria de otras
competencias por parte del Estado central hacia los distintos gobiernos autónomos
descentralizados. Los ingresos internos de los GAD, reglamentan el cobro de tributos por medio de
ordenanzas municipales, los mismos que para su creación y aplicación deben estar sujetos a la
normativa del COOTAD ( Batallas Gómez, 2013).

La recaudación de impuestos es de vital importancia para que los gobernantes tengan

solvencia financiera para invertir en la mejora o aumento de bienes y servicios para su
comunidad; la presente investigación intenta cambiar la mentalidad de los habitantes del
Ecuador ya que ven a la recaudación tributaria como algo malo y vinculado a malgastar el
dinero; se quiere responder a la pregunta cómo afecta la recaudación de impuestos a la
urbanidad, pobreza y población, para lo cual se requiere una metodología y análisis específico
de esta investigación.

A. Objetivo General:

• Analizar la relación entre la recaudación de impuestos con urbanidad, pobreza y población

evaluando clústeres a nivel subnacional en el Ecuador del año 2014-2019.
 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
OFICIO PARA PRESENTAR LA PROPUESTA DE TRABAJO DE TITULACIÓN

B. Objetivos específicos:

• Efectuar una estratificación de los municipios a través de clústeres del año

2014-2019 en Ecuador.
• Analizar el nivel jerárquico y cantidad optima de los clústeres de los
gobiernos subnacionales en el Ecuador.
• Identificar las variables que tienen mayor incidencia en la recaudación de
impuestos a nivel subnacional en el Ecuador.

4. Metodología:
Se realiza una clasificación por clústeres que nos ayudará a generar una estratificación en
cuatro grupos en función a la cantidad de viviendas que posee cada municipio.

Con el cálculo de la Distancia Euclidiana buscamos realizar el agrupamiento aglomerativo

donde se define como es la distancia entre las unidades de las muestras en un espacio
dimensional, procedemos a aplicar el Método de Ward , donde la distancia entre un grupo
formado para maximizar las propiedades deseables del agrupamiento por clústeres, que son
una mínima varianza interna entre unidades de la muestra y una máxima varianza entre
grupos.

Para conocer la cantidad de clústeres aplicamos el Estadístico pseudo–F de Calinski-

Harabasz , para evaluar la calidad que posea el mayor valor del estadístico.

El Test de especificación Hausman la utilizamos para diferencias entre estimadores y se

escoge la variable con mayor coeficiente.

Tipificación de las municipalidades

Población, muestra y unidad de análisis

• Gobiernos Autónomos descentralizados del Ecuador

Fuentes Primarias y Secundarias

 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
OFICIO PARA PRESENTAR LA PROPUESTA DE TRABAJO DE TITULACIÓN

• Secundarias. - Datos del Instituto Ecuatoriano de Estadísticas y Censos;

Servicio de Rentas Internas.

Instrumentos y Métodos para recolectar Información

Instrumentos:

• Ficha de observación
Instrumento de recolección de datos, referido a los objetivos específicos,
documentos que intentan obtener la mayor información de las variables
POBREZA MEDIDA A TRAVÉS DE NECESIDADES BÁSICAS INSATISFECHAS NACIONAL (NBI)

Período Tasa
2014 35,4
2015 32,9
2016 32,0
2017 31,8
2018 33,5
2019 34,2

Población Ambato

AÑOS POBLACIÓN
2014 10.481.963
2015 10.646.364
2016 10.809.789
2017 10.972.143
2018 11.133.309
2019 11.293.263

URBANIDAD AMBATO
 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
OFICIO PARA PRESENTAR LA PROPUESTA DE TRABAJO DE TITULACIÓN

Tomando en cuenta que la población urbana de Ambato es de 50.1% nos dio como
resultado:

AÑOS URBANO
2014 5251463,345
2015 5333828,352
2016 5415704,499
2017 5497043,622
2018 5577787,725
2019 5657924,685
 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
OFICIO PARA PRESENTAR LA PROPUESTA DE TRABAJO DE TITULACIÓN

Impuestos de las Municipalidades

año
2014 2015 2016 2017 2018 2019
CAMILO PONCE ENRIQUEZ 4.810.682,38 6.596.534 9.020.512 7.606.072 9.572.783 9.253.661
CHORDELEG 467.846,33 602.214 637.359 663.089 750.182 793.259
CUENCA 418.657.352,81 478.384.794 463.563.634 656.492.325 725.628.362 668.554.527
EL PAN 103.195,92 133.198 62.530 113.654 170.855 188.176
GIRON 711.478,19 736.438 835.851 771.333 892.622 1.002.349
GUACHAPALA 181.155,83 122.407 170.330 128.333 159.364 180.761
GUALACEO 2.872.672,47 3.405.498 3.449.733 3.979.662 4.147.272 4.229.644
NABON 484.656,65 495.977 504.055 394.324 441.945 469.791
OÑA 142.124,94 151.250 135.659 148.130 144.153 192.475
PAUTE 4.426.385,18 5.427.268 5.797.691 5.895.971 7.409.091 10.509.452
PUCARA 309.736,52 268.687 294.785 217.842 316.884 286.438
SAN FERNANDO 159.716,26 173.179 180.952 148.596 151.730 186.871
SANTA ISABEL 1.436.767,10 1.610.457 1.371.745 1.448.213 1.589.570 1.567.169
SEVILLA DE ORO 314.441,32 397.447 353.057 713.093 2.336.262 322.654
SIGSIG 741.177,15 779.022 914.258 991.887 980.771 932.346
CALUMA 813.183,52 629.138 793.370 877.651 839.271 887.269
CHILLANES 472.637,79 365.710 349.354 316.250 345.471 381.622
CHIMBO 1.043.467,77 1.176.532 1.253.573 1.208.859 1.413.660 1.627.390
ECHEANDIA 504.660,27 501.376 496.778 491.159 579.829 658.770
 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
OFICIO PARA PRESENTAR LA PROPUESTA DE TRABAJO DE TITULACIÓN

GUARANDA 7.530.360,62 6.427.615 7.088.281 7.248.631 7.006.786 6.720.436

LAS NAVES 644.726,73 492.217 595.000 654.866 632.812 618.076
SAN MIGUEL 1.330.390,37 1.083.320 1.261.561 1.125.909 1.109.765 1.171.434
AZOGUES 12.300.151,53 12.795.122 11.293.590 16.377.933 12.883.657 12.695.481
BIBLIAN 1.437.756,27 1.467.254 2.062.506 1.862.275 2.082.039 3.077.560
CAÑAR 6.297.082,69 7.061.393 6.596.159 9.995.523 9.093.137 10.094.219
DELEG 198.942,12 199.381 219.935 270.113 363.845 297.882
EL TAMBO 948.075,49 906.739 935.667 949.209 897.174 900.446
LA TRONCAL 15.642.544,95 11.478.583 11.271.657 7.293.925 9.923.517 10.831.090
SUSCAL 224.377,34 190.266 196.157 230.009 322.464 265.214
BOLIVAR 482.174,24 642.556 660.060 842.345 797.419 788.594
ESPEJO 1.005.744,82 879.942 849.505 1.044.758 1.140.251 1.226.424
MIRA 510.753,42 527.411 511.902 607.211 593.137 556.139
MONTUFAR 2.696.416,05 2.736.464 2.459.737 2.619.508 2.518.693 2.612.939
SAN PEDRO DE HUACA 341.713,13 385.558 449.163 437.704 416.664 394.049
TULCAN 16.454.945,69 15.492.491 13.934.956 16.782.584 14.736.289 14.938.915
ALAUSI 1.026.741,27 1.142.402 1.417.697 1.225.416 1.281.743 1.248.157
CHAMBO 518.290,88 445.178 570.118 644.284 795.037 860.186
CHUNCHI 465.434,76 417.655 393.466 522.834 665.157 705.373
COLTA 868.910,41 1.053.245 988.387 956.803 1.239.693 979.856
CUMANDA 684.781,47 838.532 815.587 843.983 920.237 1.077.982
GUAMOTE 749.241,68 982.727 907.290 1.001.093 1.078.302 892.913
GUANO 1.391.246,51 1.787.050 2.062.869 2.190.801 2.471.592 2.739.992
 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
OFICIO PARA PRESENTAR LA PROPUESTA DE TRABAJO DE TITULACIÓN

PALLATANGA 375.769,40 645.208 672.968 621.518 624.624 519.115

PENIPE 507.835,48 494.954 787.187 937.616 443.301 394.201
RIOBAMBA 52.508.577,64 55.852.987 56.846.826 66.624.006 72.299.383 61.398.596
LA MANA 3.039.309,57 3.333.925 3.173.202 3.375.223 5.732.207 5.475.642
LATACUNGA 41.765.088,74 55.080.110 67.286.453 101.049.506 105.841.969 100.613.894
PANGUA 640.679,90 626.567 872.159 1.085.830 2.878.040 1.819.959
PUJILI 2.019.338,85 1.758.154 2.524.319 2.402.432 2.408.500 2.465.428
SALCEDO 5.265.284,03 5.893.297 6.584.870 6.727.541 9.046.774 6.874.509
SAQUISILI 1.315.404,43 1.120.734 1.293.561 1.213.948 1.579.091 1.783.909
SIGCHOS 449.006,26 575.857 738.117 571.793 719.371 662.822
ARENILLAS 3.301.960,06 3.420.082 2.863.427 3.318.225 3.739.208 3.558.483
ATAHUALPA 249.533,46 205.899 210.721 185.087 238.777 226.728
BALSAS 923.672,13 864.863 926.349 6.633.516 1.782.842 1.306.527
CHILLA 98.565,39 70.971 59.572 242.275 2.582.002 1.067.101
EL GUABO 8.438.363,75 10.680.401 11.660.232 10.511.039 12.473.821 12.353.090
HUAQUILLAS 6.323.582,15 8.526.009 7.676.341 9.634.835 9.479.905 9.086.471
LAS LAJAS 252.445,45 216.850 250.613 221.810 189.336 243.682
MACHALA 115.382.219,07 127.141.573 125.080.887 138.705.169 146.808.303 142.404.754
MARCABELI 245.080,28 335.177 371.053 375.514 412.476 423.940
PASAJE 6.339.015,52 6.815.755 7.677.570 7.077.173 8.331.646 8.350.617
PIÑAS 2.670.688,54 2.655.610 2.915.902 3.133.805 3.338.677 3.577.316
PORTOVELO 8.109.583,60 6.845.909 6.851.662 2.803.714 6.449.506 3.342.153
SANTA ROSA 10.322.373,21 10.997.340 11.389.609 13.281.854 14.959.788 13.668.323
 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
OFICIO PARA PRESENTAR LA PROPUESTA DE TRABAJO DE TITULACIÓN

ZARUMA 3.703.423,57 6.577.889 5.782.134 5.397.124 5.928.415 7.143.699

ATACAMES 3.699.148,00 4.033.713 2.767.365 2.936.642 2.685.352 2.725.624
ELOY ALFARO 988.538,48 1.112.722 521.322 887.967 715.340 3.914.514
ESMERALDAS 34.724.474,47 40.032.585 57.427.567 44.026.081 46.260.564 41.355.995
MUISNE 556.486,53 613.358 451.225 772.310 7.069 2.212
QUININDE 8.195.266,86 8.010.144 7.024.177 7.199.634 745.121 914.819
RIO VERDE 623.127,72 534.911 359.991 520.810 8.321.533 7.788.688
SAN LORENZO 1.727.104,14 1.918.483 1.439.713 1.491.829 1.731.301 5.229.166
ISABELA 623.939,52 745.282 781.050 794.528 1.217.143 1.210.839
SAN CRISTOBAL 5.273.665,82 4.862.882 6.232.899 7.884.231 7.563.611 8.777.393
SANTA CRUZ 16.276.219,16 21.614.159 22.993.888 22.371.616 25.117.997 26.918.759
ALFREDO BAQUERIZO MORENO 495.584,59 507.816 523.571 701.272 497.793 658.415
BALAO 938.663,46 1.133.567 1.108.745 1.074.120 1.482.751 1.817.643
BALZAR 1.871.740,52 1.751.243 1.799.893 1.806.943 1.593.225 1.606.122
COLIMES 467.304,24 428.033 571.353 488.759 569.373 606.788
CORONEL MARCELINO MARIDUEÑA 3.447.303,99 6.048.489 7.392.267 9.249.915 7.913.228 12.260.501
DAULE 13.201.598,92 18.141.517 21.497.222 21.892.289 23.364.878 28.296.670
DURAN 94.160.966,82 96.217.876 108.347.945 166.460.425 209.404.184 189.299.979
EL EMPALME 3.519.921,44 2.791.985 2.953.001 2.944.382 3.427.339 3.670.906
EL TRIUNFO 3.755.318,51 3.458.591 3.804.914 4.602.897 5.081.809 6.362.851
GENERAL ANTONIO ELIZALDE 709.575,38 682.285 657.624 693.451 773.172 792.216
GUAYAQUIL 2.984.426.526,69 ########## ########## ########## ########## ##########
ISIDRO AYORA 1.771.745,69 1.719.752 2.823.597 4.399.923 3.830.786 6.973.361
 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
OFICIO PARA PRESENTAR LA PROPUESTA DE TRABAJO DE TITULACIÓN

LOMAS DE SARGENTILLO 573.955,41 403.550 456.828 501.785 394.852 608.253

MILAGRO 15.925.112,17 20.028.709 19.019.675 19.194.455 21.466.809 23.581.532
NARANJAL 4.889.544,24 5.117.783 5.459.541 5.708.593 6.973.666 7.221.545
NARANJITO 1.203.109,85 1.256.880 1.644.524 1.385.886 1.547.939 1.412.108
NOBOL (VICENTE PIEDRAHITA) 1.159.553,80 1.377.696 1.942.842 1.673.401 1.468.575 1.841.546
PALESTINA 930.341,48 591.658 604.721 604.584 617.682 622.102
PEDRO CARBO 1.007.044,24 1.103.012 1.293.259 1.272.159 1.542.838 1.502.413
PLAYAS (GENERAL VILLAMIL) 2.129.741,91 2.233.094 2.094.809 2.294.430 2.754.847 2.646.911
SALITRE 760.483,47 752.225 682.791 600.138 1.173.806 882.896
SAMBORONDON 60.477.084,18 87.679.050 105.366.768 105.606.137 131.179.375 132.507.179
SAN JACINTO DE YAGUACHI 4.753.958,13 5.643.102 5.830.616 7.214.033 9.926.362 13.277.593
SANTA LUCIA 1.121.545,97 1.070.773 1.329.797 1.287.283 1.352.204 1.451.938
SIMON BOLIVAR 590.306,01 657.017 797.236 1.020.605 986.712 1.043.519
ANTONIO ANTE 7.110.752,46 7.292.610 7.204.143 6.724.729 7.312.851 7.941.744
COTACACHI 3.125.916,08 2.802.957 4.030.084 2.519.785 2.685.174 2.747.628
IBARRA 40.855.516,22 47.780.082 41.699.443 73.749.723 51.580.776 55.526.437
OTAVALO 45.530.929,31 47.465.842 42.897.122 15.112.956 43.585.757 42.118.209
PIMAMPIRO 445.237,50 536.017 397.634 474.635 552.384 485.831
SAN MIGUEL DE URCUQUI 2.594.711,00 5.072.400 4.238.005 4.312.812 3.553.205 2.877.446
CALVAS 1.274.751,18 1.255.499 1.148.300 940.552 983.631 1.031.446
CATAMAYO 2.808.189,89 3.565.325 2.915.422 2.939.442 3.012.817 3.301.727
CELICA 643.657,31 610.650 390.751 550.708 436.725 445.400
CHAHUARPAMBA 494.095,18 328.496 265.114 305.752 490.024 450.791
 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
OFICIO PARA PRESENTAR LA PROPUESTA DE TRABAJO DE TITULACIÓN

ESPINDOLA 466.551,95 353.525 322.162 404.340 403.278 533.053

GONZANAMA 566.480,39 512.285 509.979 546.274 664.126 639.740
LOJA 56.148.796,49 59.896.952 63.291.418 67.670.903 61.877.407 68.345.680
MACARA 1.536.134,39 1.530.322 1.509.989 1.654.727 1.715.771 1.725.180
OLMEDO 115.294,15 100.643 151.848 127.529 87.384 109.242
PALTAS 633.274,18 714.107 726.757 782.271 1.973.799 1.296.718
PINDAL 485.610,07 441.803 349.202 706.970 390.586 430.624
PUYANGO 710.559,91 962.065 740.817 720.897 703.733 712.963
QUILANGA 108.448,33 149.130 116.793 97.132 111.983 111.542
SARAGURO 999.477,00 1.008.158 1.114.287 1.028.860 1.230.263 1.176.063
SOZORANGA 206.503,21 168.120 227.199 199.052 182.892 186.109
ZAPOTILLO 562.854,34 568.094 583.668 716.346 656.622 747.164
BABA 1.275.754,70 1.416.866 1.816.346 1.881.603 1.898.822 1.687.224
BABAHOYO 19.674.848,48 18.135.746 17.379.066 20.188.420 18.848.100 19.167.460
BUENA FE 5.157.819,05 3.881.815 3.576.944 3.963.108 3.634.324 3.779.976
MOCACHE 1.541.353,45 2.116.320 2.003.909 1.931.178 2.150.247 2.327.205
MONTALVO 1.140.111,92 1.246.405 1.295.928 1.194.765 1.352.852 1.298.678
PALENQUE 386.957,56 418.823 366.067 378.484 414.023 355.108
PUEBLO VIEJO 1.802.712,64 2.054.059 2.363.721 2.113.443 2.527.762 2.772.532
QUEVEDO 21.645.894,77 24.932.794 29.262.629 32.760.707 34.674.706 35.290.362
QUINSALOMA 625.176,74 741.309 938.406 779.558 846.656 973.477
URDANETA 846.300,74 1.043.661 1.013.109 1.339.917 1.580.177 1.332.745
VALENCIA 1.789.378,70 1.873.825 2.603.097 2.298.775 2.640.384 3.352.724
 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
OFICIO PARA PRESENTAR LA PROPUESTA DE TRABAJO DE TITULACIÓN

VENTANAS 4.128.282,99 4.366.087 4.730.438 5.150.245 5.751.440 5.908.882

VINCES 2.378.329,02 2.595.563 2.938.635 3.088.689 3.150.243 3.297.834
24 DE MAYO 411.532,00 452.371 412.260 481.657 645.824 577.707
BOLIVAR 1.588.616,74 1.744.945 1.521.687 1.673.486 2.174.527 2.106.263
CHONE 4.737.013,81 4.955.914 4.144.589 5.012.010 6.112.397 6.795.369
EL CARMEN 3.413.322,60 3.314.231 3.407.609 4.182.479 6.013.421 5.720.521
FLAVIO ALFARO 410.033,25 433.711 346.588 683.661 762.204 881.898
JAMA 729.849,77 901.655 602.611 823.980 755.841 706.902
JARAMIJO 13.358.099,77 11.631.087 10.829.870 13.414.902 17.501.356 17.756.647
JIPIJAPA 2.254.873,33 2.406.016 1.881.638 2.128.884 2.563.852 2.625.106
JUNIN 961.268,60 1.068.631 1.028.530 1.482.825 1.933.777 1.600.694
MANTA 85.081.218,29 76.397.597 63.008.058 89.390.780 110.708.336 101.393.701
MONTECRISTI 30.296.561,58 34.318.699 34.141.612 48.512.954 51.550.280 48.371.013
OLMEDO 141.138,28 160.680 146.329 230.729 192.699 189.103
PAJAN 983.429,08 1.536.479 705.716 784.627 1.060.752 960.708
PEDERNALES 4.051.840,22 3.560.245 2.950.113 4.202.055 5.988.562 4.511.437
PICHINCHA 630.552,71 1.434.135 856.406 698.422 757.753 1.082.229
PORTOVIEJO 55.162.237,86 49.829.349 52.270.667 74.374.540 61.460.651 53.871.593
PUERTO LOPEZ 713.690,25 747.574 567.887 829.960 625.929 684.305
ROCAFUERTE 734.488,12 721.498 678.519 968.636 1.325.094 1.396.250
SAN VICENTE 764.268,15 829.429 541.677 885.102 1.271.698 963.928
SANTA ANA 1.248.069,76 1.314.734 1.086.956 1.297.761 1.733.615 1.839.548
SUCRE 5.176.939,14 5.851.097 4.921.698 6.086.319 7.244.465 7.070.370
 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
OFICIO PARA PRESENTAR LA PROPUESTA DE TRABAJO DE TITULACIÓN

TOSAGUA 1.638.656,32 2.195.228 1.471.842 1.949.867 2.101.420 1.903.735

GUALAQUIZA 1.418.126,49 1.398.794 1.350.514 1.314.104 1.593.718 1.841.716
HUAMBOYA 225.832,53 213.317 294.597 378.031 431.230 487.200
LIMON - INDANZA 566.822,59 680.784 720.955 693.628 673.541 627.250
LOGROÑO 364.771,68 305.590 244.063 219.243 282.344 277.660
MORONA 7.219.327,63 6.797.552 7.869.353 8.904.460 7.997.576 9.781.197
PABLO SEXTO 115.592,24 128.254 76.446 133.684 200.626 202.120
PALORA 403.971,46 410.050 421.858 530.242 615.459 835.056
SAN JUAN BOSCO 644.355,22 687.378 1.154.040 925.281 892.671 857.969
SANTIAGO 717.788,59 725.518 640.349 613.565 666.392 651.924
SUCUA 1.277.593,79 1.263.680 1.344.805 1.348.576 1.691.042 1.750.241
TAISHA 497.833,31 539.198 386.025 514.863 694.664 560.830
TIWINTZA 232.427,09 207.307 187.385 185.285 199.844 250.215
ARCHIDONA 1.419.366,04 2.186.886 1.418.144 1.142.770 927.187 1.123.248
CARLOS JULIO AROSEMENA TOLA 115.911,82 203.949 217.076 224.530 295.781 334.708
EL CHACO 1.093.492,84 1.089.589 1.108.100 698.791 912.509 968.586
QUIJOS 1.366.571,67 1.468.465 1.522.894 1.447.281 1.392.167 1.919.405
TENA 8.803.750,59 8.221.928 7.826.473 8.361.439 7.520.867 8.084.662
AGUARICO 296.678,98 330.076 252.146 289.163 422.646 475.822
FRANCISCO DE ORELLANA 23.632.417,90 18.739.591 13.725.145 18.394.417 18.087.309 24.295.149
LA JOYA DE LOS SACHAS 6.190.708,51 7.091.688 9.262.746 6.930.377 6.977.009 7.348.621
LORETO 1.125.013,22 1.192.682 996.361 1.021.098 1.220.071 960.998
ARAJUNO 338.871,27 323.263 507.038 394.585 362.809 274.212
 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
OFICIO PARA PRESENTAR LA PROPUESTA DE TRABAJO DE TITULACIÓN

MERA 862.067,13 810.087 833.644 863.363 1.050.824 1.076.986

PASTAZA 10.360.927,41 10.169.894 11.131.366 11.133.943 11.343.776 11.966.762
SANTA CLARA 184.376,52 245.295 273.869 295.729 277.084 276.065
CAYAMBE 16.470.242,98 14.259.455 18.404.513 21.454.199 23.609.651 23.387.894
MEJIA 10.947.369,89 12.084.969 16.509.563 19.786.286 21.855.190 30.475.456
PEDRO MONCAYO 7.899.122,48 7.189.144 12.038.595 13.922.028 16.253.442 17.130.636
PEDRO VICENTE MALDONADO 1.487.675,41 1.389.215 1.246.655 1.261.596 1.275.632 1.337.343
PUERTO QUITO 1.448.272,05 1.412.216 1.425.628 1.632.940 1.352.452 1.169.709
QUITO 5.941.201.234,67 ########## ########## ########## ########## ##########
RUMIÑAHUI 150.256.345,75 186.075.706 193.576.688 200.280.442 211.083.803 228.807.681
SAN MIGUEL DE LOS BANCOS 948.585,79 1.049.674 1.229.236 1.747.417 2.263.087 2.687.899
LA LIBERTAD 8.211.022,01 8.429.422 7.485.177 7.762.010 9.405.195 8.739.061
SALINAS 7.210.312,45 7.043.577 6.492.665 6.948.317 8.795.615 8.490.548
SANTA ELENA 9.507.776,78 9.201.949 10.615.069 13.314.624 15.665.168 13.419.650
LA CONCORDIA 3.366.442,22 3.596.820 3.656.557 3.643.146 4.206.008 3.583.396
SANTO DOMINGO 53.677.187,40 63.095.435 65.310.984 76.760.649 79.329.120 77.769.892
CASCALES 560.201,12 526.167 542.503 429.323 464.226 443.213
CUYABENO 1.690.832,77 1.097.106 939.223 842.118 1.148.151 1.341.237
GONZALO PIZARRO 493.336,65 632.841 487.464 646.208 457.260 578.494
LAGO AGRIO 20.245.072,57 17.524.707 15.040.094 14.825.667 14.846.533 15.208.460
PUTUMAYO 376.615,44 334.084 391.530 456.705 336.685 419.636
SHUSHUFINDI 5.731.256,17 4.484.342 5.183.490 3.926.792 4.161.911 3.956.092
SUCUMBIOS 179.278,73 143.939 132.572 138.531 152.500 147.501
 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
OFICIO PARA PRESENTAR LA PROPUESTA DE TRABAJO DE TITULACIÓN

AMBATO 128.135.265,73 145.503.000 149.524.999 204.990.839 215.472.635 226.667.418

BAÑOS DE AGUA SANTA 3.612.765,12 4.613.214 4.229.760 4.864.579 4.780.437 5.027.577
CEVALLOS 672.596,35 646.654 610.460 931.296 1.010.745 999.359
MOCHA 360.456,37 514.190 431.093 401.483 415.048 424.283
PATATE 994.637,80 1.692.659 1.632.411 2.510.966 4.001.090 5.537.213
QUERO 873.886,39 960.408 959.841 1.088.390 1.178.862 1.281.991
SAN PEDRO DE PELILEO 7.370.947,67 8.433.296 9.388.360 8.652.913 10.415.410 11.521.926
SANTIAGO DE PILLARO 2.144.294,06 2.309.839 2.736.817 2.715.069 2.666.635 2.453.438
TISALEO 518.192,32 712.824 902.934 979.239 913.076 941.401
CENTINELA DEL CONDOR 319.309,85 312.472 352.869 356.044 319.730 515.075
CHINCHIPE 372.352,20 491.166 504.038 470.294 493.090 602.258
EL PANGUI 31.947.546,34 5.104.764 14.992.814 24.785.148 28.781.907 51.398.451
NANGARITZA 647.890,21 594.080 448.231 422.005 470.998 505.444
PALANDA 2.636.408,89 10.073.267 2.593.784 346.941 2.517.891 1.661.532
PAQUISHA 523.188,66 426.693 516.701 724.424 804.017 834.339
YACUAMBI 213.412,27 160.403 217.575 215.359 239.001 298.758
YANTZAZA 3.490.881,86 6.502.467 35.956.886 35.246.099 59.249.643 49.596.859
ZAMORA 7.650.803,37 7.266.116 5.988.100 12.707.261 10.478.240 5.371.718
 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
OFICIO PARA PRESENTAR LA PROPUESTA DE TRABAJO DE TITULACIÓN

Descripción detallada del procesamiento de la información

Estudios descriptivos

Tipificación de las variables mediante la clasificación por clústeres.

Como técnica de agrupación de variables, el análisis clúster es similar al análisis factorial.

Pero, mientras que el análisis factorial es poco flexible en algunos de sus supuestos
(linealidad, normalidad, variables cuantitativas, etc.) y estima de la misma manera la matriz
de distancias, el análisis clúster es menos restrictivo en sus supuestos (no exige linealidad,
ni simetría, permite variables categóricas, etc.) y admite varios métodos de estimación de la
matriz de distancias.

Agrupamiento jerárquico aglomerativo.

Para cumplir y maximizar las propiedades deseables del agrupamiento por clústeres, que
son una mínima varianza interna entre unidades de la muestra y una máxima varianza entre
grupos se plantea la medición de la distancia euclidiana que sigue la siguiente formula:
 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
OFICIO PARA PRESENTAR LA PROPUESTA DE TRABAJO DE TITULACIÓN

Donde la medida de distancia d se define como la distancia entre las unidades de las
muestras x e y en un espacio n dimensional, donde p es el número de variables de
agrupamiento.

El método de Ward

El método de Ward es un criterio aplicado al Análisis de clúster jerárquico. El método de

Ward de varianza mínima es un caso especial del enfoque de función objetivo presentado
originalmente por Joe H. Ward, Jr.1 el cual se trata de un procedimiento general donde el
criterio para la elección del par de clusters a mezclar en cada paso se basa en el valor
óptimo de una función objetivo.

Estadístico pseudo–F de Calinski-Harabasz

Para definir cuál es el nivel óptimo de aglomeración donde se puede observar el número de
clusters, se utiliza el índice Calinski-Harabasz que es un índice de validación interna para
probar la convergencia dentro de los clusters y la divergencia entre los mismos en cada
nivel de aglomeración del proceso jerárquico (Introini & Lena, 2011). La forma de estimar
 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA
OFICIO PARA PRESENTAR LA PROPUESTA DE TRABAJO DE TITULACIÓN

el índice Calinski-Harabasz se puede observar en la ecuación (1), para n número de

observaciones y k número de clusters:

Estudios correlacionales

El test de especificación Hausman (1978) es un test chi cuadrado que determina si las
diferencias son sistemáticas y significativas entre dos estimaciones. Se emplea
fundamentalmente para dos cosas:

saber si un estimador es consistente.

saber si una variables es o no relevante.

El test de Hausman sigue las siguiente formula: