Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 937 vistas

    Practica 4 PDF

    Cargado por

    Arnold Angulo Ramos
    El documento presenta los resultados de 5 ejercicios estadísticos que involucran pruebas de hipótesis. Cada ejercicio describe un estudio o experimento, presenta las hipótesis nulas e alternativas, los datos recolectados, y la conclusión de si se rechaza o no la hipótesis nula basado en una prueba estadística y un nivel de significancia dado.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Practica 4 PDF

    Cargado por

    Arnold Angulo Ramos
    937 vistas5 páginas
    El documento presenta los resultados de 5 ejercicios estadísticos que involucran pruebas de hipótesis. Cada ejercicio describe un estudio o experimento, presenta las hipótesis nulas e alternativas, los datos recolectados, y la conclusión de si se rechaza o no la hipótesis nula basado en una prueba estadística y un nivel de significancia dado.

    Título original

    PRACTICA 4 (2).pdf

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento presenta los resultados de 5 ejercicios estadísticos que involucran pruebas de hipótesis. Cada ejercicio describe un estudio o experimento, presenta las hipótesis nulas e alternativas, los datos recolectados, y la conclusión de si se rechaza o no la hipótesis nula basado en una prueba estadística y un nivel de significancia dado.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    937 vistas5 páginas

    Practica 4 PDF

    Cargado por

    Arnold Angulo Ramos
    El documento presenta los resultados de 5 ejercicios estadísticos que involucran pruebas de hipótesis. Cada ejercicio describe un estudio o experimento, presenta las hipótesis nulas e alternativas, los datos recolectados, y la conclusión de si se rechaza o no la hipótesis nula basado en una prueba estadística y un nivel de significancia dado.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 5

    EJERCICIO 1

    Vilma Keeto es la directora de investigación de productos de Dow Chemical. En su


    proyecto actual, la señora Keeto debe de determinar si existe alguna relación entre
    la clasificación de efectividad que los consumidores asignan a un nuevo insecticida
    y el sitio (urbano o rural) en el cual se utiliza. De los 100 consumidores a quienes se
    le práctico la encuesta, se muestra un resumen la tabla siguiente

    Paso 1:
    HO: O = E -> Existe una relación entre la clasificación de efectividad y el sitio
    H1: O ≠ E -> No existe una relación entre la clasificación de efectividad y el sitio

    Paso 2: Elegir el nivel de significancia


    α = 0.10

    Paso 3: Estadístico de prueba

    Paso 4: Establecer regla de decisión

    Paso 5: Tomar decisión


    No rechazo H0

    Paso 6: Conclusión
    Existe evidencia muestral para afirmar que Existe una relación entre la clasificación
    de efectividad y el sitio
    EJERCICIO 2
    El jefe de ventas regional de CELIMA S.A. está preocupado porque su producto
    puede estar mal distribuida al largo de la regios Junín. En una encuesta en la región
    dividida en cuatro sub regiones geográficas, se investigo una muestra aleatoria de
    100 consumidores de cada región, obteniéndose los siguientes resultados:

    Paso 1:
    HO: O = E -> está mal distribuida
    H1: O ≠ E -> no esta mal distribuida
    Paso 2: Elegir el nivel de significancia
    α = 0.05
    Paso 3: Estadístico de prueba

    Paso 4: Establecer regla de decisión

    Paso 5: Tomar decisión


    rechazo H0
    Paso 6: Conclusión
    No Existe evidencia muestral para afirmar que está mal distribuida
    EJERCICIO 3
    Se consideran 04 marcas de focos para su uso en una fábrica. El jefe de compras
    ha pedido una muestra de 100 focos de cada marca. La cantidad de productos
    aceptables e inaceptables se muestran a continuación:

    Al nivel de significación del 5% ¿Existe diferencia significativa en la calidad de los


    focos?

    Paso 1:
    HO: O = E -> Existe diferencia significativa en la calidad de los focos

    H1: O ≠ E -> No Existe diferencia significativa en la calidad de los focos

    Paso 2: Elegir el nivel de significancia


    α = 0.05

    Paso 3: Estadístico de prueba

    Paso 4: Establecer regla de decisión

    Paso 5: Tomar decisión


    NO RECHAZO H0

    Paso 6: Conclusión
    Existe evidencia muestral para afirmar que Existe diferencia significativa en la
    calidad de los focos
    EJERCICIO 4
    Los resultados de un experimento para evaluar el efecto del petróleo crudo
    en parásitos de peces se describen en el artículo en “Effects of Crude Oils on
    The Gastroinstestinal parasites of two Specie of Marine Fish” (J Wildlife
    Disesases, 1983: 253-258). Se compraron 3 tratamientos correspondientes a
    poblaciones del procedimiento descrito
    1 sin contaminación
    2 contaminación por petróleo del 1 año de antigüedad
    3 contaminación por petróleo nuevo
    para cada condición de tratamiento se tomó una muestra de peces y cada
    uno de estos se clasificó como con parásitos o sin parásitos. sé con
    compatible la del artículo. ¿la información indicada que a los tres
    tratamientos difieren con respecto a la verdadera proposición de peces con
    parásitos o sin parásitos? prueba usando α = 0.01

    Paso 1:
    HO: O = E -> la información que se indica de los tres tratamientos difiere con
    respecto a la verdadera proposición de peces con parásitos o sin parásitos
    H1: O ≠ E -> la información que se indica de los tres tratamientos no difiere
    con respecto a la verdadera proposición de peces con parásitos o sin
    parásitos
    Paso 2: Elegir el nivel de significancia
    α = 0.01
    Paso 3: Estadístico de prueba

    Paso 4: Establecer regla de decisión

    Paso 5: Tomar decisión


    RECHAZO H0
    Paso 6: Conclusión: No Existe evidencia muestral para afirmar que la información
    que se indica de los tres tratamientos difiere con respecto a la verdadera
    proposición de peces con parásitos o sin parásitos
    EJERCICIO 5

    Las aptitudes de entrenadores en atletismo en jefe, y ayudantes en


    atletismo, hombres y mujeres, se compararon en el artículo “Sex and the
    validity of Believed Differences Between Male ans Fermale Intersholastic
    Atketic Coaches” (research quartely for Exercise and Sport, 1990:259-
    267). cada uno de las personas de muestras aleatorias de 2225
    entrenadores, y 1141 entrenadoras Sí clasificó Según el número de años de
    experiencia como entrenador para obtener la siguiente tabla bidireccional.
    ¿hay suficiente evidencia para cumplir que las proposiciones que caen en
    las categorías de experiencias son diferentes para hombres y para mujeres?,
    use α = 0.01

    Paso 1:
    HO: O = E -> hay suficiente evidencia para cumplir que las proposiciones que
    caen en las categorías de experiencias son diferentes para hombres y para
    mujeres
    H1: O ≠ E -> no hay suficiente evidencia para cumplir que las proposiciones
    que caen en las categorías de experiencias son diferentes para hombres y
    para mujeres
    Paso 2: Elegir el nivel de significancia
    α = 0.01
    Paso 3: Estadístico de prueba

    Paso 4: Establecer regla de decisión

    Paso 5: Tomar decisión


    NO RECHAZO H0
    Paso 6: Conclusión
    No Existe evidencia muestral para afirmar que hay suficiente evidencia para
    cumplir que las proposiciones que caen en las categorías de experiencias
    son diferentes para hombres y para

    También podría gustarte