Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Módulo 14 Internacionalización Del Derecho en Su Ámbito Público Unidad 1 Introducción A La Internacionalización Del Derecho Público

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 12

Módulo 14 Internacionalización

del Derecho en su ámbito


público
Unidad 1 Introducción a la
internacionalización del
Derecho Público
SESIÓN 3 LOS SUJETOS DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

Nombre Alumno: Víctor Hugo González Espinoza | Docente: Selene Acho Tenorio |
Licenciatura en Derecho escuela UNADM Matricula: ES1821006558
Indice

Introduccion

Actividad 1. Los sujetos del Derecho Internacional

Actividad 2. Teorías del reconocimiento

Actividad integradora. Derechos y obligaciones de los sujetos del Derecho


Internacional

Conclusión

Referencias

PÁGINA 1
Introduccion

Los sujetos del Derecho Internacional Público son los que tienen la capacidad jurídica
para ser titulares de derechos y objetos de obligaciones previstas en los convenios y
tratados pactados.
Esta figura ha sufrido múltiples cambios a lo largo de la historia, por ejemplo, hasta el
siglo XIX, el Estado era considerado, por excelencia, el sujeto del Derecho
Internacional, en tanto se le atribuye un conjunto de derechos y obligaciones
inherentes.
A principios del siglo XX, cuando aparecieron las primeras organizaciones
internacionales (tal es el caso del tratado de la Administración General de L’Octroi de
Navigation du Rhin, del 15 de agosto de 1804), sus objetivos consistieron en terminar
con el monopolio del Estado como sujeto del Derecho Internacional.
En la actualidad, el Estado (compuesto por territorio, población y gobierno), las
organizaciones internacionales, las organizaciones parecidas a las estatales (Iglesia
católica, la Orden Soberana de los Caballeros de Malta y el Comité Internacional de la
Cruz Roja), el individuo, entre otros, constituyen la gama de sujetos del Derecho
Internacional Público.

PÁGINA 2
Actividad 1. Los sujetos del Derecho Internacional
Identifica de dicho caso el o los entes analizados como sujetos del Derecho
Internacional.

• ONU Organización de las Naciones Unidas, el organismo internacional más


importante del mundo

• Asamblea General de las Naciones Unidas La Asamblea General es el principal


órgano deliberativo de la ONU. Las decisiones sobre cuestiones consideradas
importantes, como, por ejemplo, las recomendaciones relativas a la paz y la
seguridad, la admisión de nuevos miembros y las cuestiones presupuestarias,
requieren una mayoría de dos tercios.

• Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas El Consejo de Seguridad tiene, en


virtud de la Carta de las Naciones Unidas, la responsabilidad principal del
mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales. Si es posible formular
un mandato preciso para una operación de mantenimiento de la paz de
Naciones Unidas.

• Estado de Israel

• Palestina

• Egipto

• Jordan

• Irak

• Siria

Identifica los elementos que componen a los sujetos del Derecho Internacional.

los estados árabes se ven obligados a intervenir para restablecer la ley y el orden y para
comprobar el derramamiento de sangre.

el Mandato sobre Palestina ha llegado a su fin, sin dejar ninguna autoridad legalmente
constituida

la única solución del problema palestino es el establecimiento de un Estado palestino


unitario.

Señala si el o los entes en cuestión contienen los elementos para ser sujetos del
Derecho Internacional.

El 15 de mayo de 1948, un día después de la declaración de su creación, Israel solicitó


ser miembro de las Naciones Unidas, pero la aplicación no fue aceptada por el Consejo
de Seguridad de las Naciones Unidas. El segundo de aplicación Israel fue rechazada por
el Consejo de Seguridad el 17 de diciembre de 1948 por un voto de 5 a 1 y 5
abstenciones. Siria fue el único voto en contra; los EE.UU., Argentina, Colombia, la

PÁGINA 3
Unión Soviética y Ucrania votaron a favor; y Bélgica, Gran Bretaña, Canadá, China y
Francia se abstuvieron. La solicitud fue renovada en 1949, después de las elecciones
israelíes. El Consejo de Seguridad votó 9-1 en favor de la adhesión, el 4 de marzo de
1949, con Egipto votando no y Gran Bretaña se abstuvo.

ACTIVIDAD 2. TEORÍAS DEL RECONOCIMIENTO


1. Analiza el caso proporcionado por tu docente en línea a partir de las siguientes
preguntas.

¿Qué implica el reconocimiento de un nuevo Estado?

El reconocimiento de Estados es el acto por el cual las demás naciones de la


comunidad internacional se hacen sabedoras, para ciertos efectos, de que ha surgido a
la vida internacional un nuevo ente.

Es decir, cuando surge un nuevo país como resultado de un movimiento de


independencia o de descolonización.

En la declaración de independencia, se estableció un gobierno provisional de Israel; y


mientras la guerra árabe-israelí de 1948 todavía estaba en marcha, el gobierno
provisional fue reconocido rápidamente por los Estados Unidos como la autoridad "De
facto" de Israel, seguido de Irán (que había votado en contra del plan de partición de la
ONU), Guatemala, Islandia, Nicaragua, Rumanía y Uruguay. La Unión Soviética fue el
primer país en reconocer a Israel de iure el 17 de mayo de 1948, seguido por Polonia,
Checoslovaquia, Yugoslavia, Irlanda y Sudáfrica. Los Estados Unidos extendió el
reconocimiento de iure reconocimiento después de las primeras elecciones en Israel, el
31 de enero de 1949.

¿Qué implica que sea rechazado el reconocimiento de un nuevo Estado?

El 15 de mayo de 1948, un día después de la declaración de su creación, Israel solicitó


ser miembro de las Naciones Unidas, pero la aplicación no fue aceptada por el Consejo
de Seguridad de las Naciones Unidas. El segundo de aplicación Israel fue rechazada por
el Consejo de Seguridad el 17 de diciembre de 1948 por un voto de 5 a 1 y 5 abstenciones

PÁGINA 4
¿Cómo se llevó a cabo el reconocimiento particular del o los entes en el caso
dado?

Desde 1948 hasta finales de 1960, Israel estableció relaciones diplomáticas con casi
todos los países de Europa Occidental, América del Norte y del Sur, así como gran
parte de África. Algunos estados reconocen a Israel como un estado, pero no tienen
relaciones diplomáticas.

¿Qué teoría o teorías son pertinentes para comprender el reconocimiento de


un Estado?

Arellano alude a dos teorías principales al respecto: la declarativa y la constitutiva. La


primera, también conocida como teoría declarativa del reconocimiento, decreta que
siempre y cuando se configuren los componentes del Estado soberano (vid supra), el
juicio de los terceros Estados tiene resultados exclusamente declarativos. Por el
contrario, para la segunda teoría, el reconocimiento de los Estados de la comunidad
internacional es básica y fundamental, y sin ese reconocimiento no puede
pronunciarse que exista un nuevo Estado-nación (2002: 45)

El Estado de Israel no ha sido reconocido plenamente, algunos Estados lo reconocen,


otros no.

Teorías principales al respecto: la declarativa y la constitutiva. La primera, también


conocida como teoría declarativa del reconocimiento, decreta que siempre y cuando se
configuren los componentes del Estado soberano (vid supra), el juicio de los terceros
Estados tiene resultados exclusamente declarativos. Por el contrario, para la segunda
teoría, el reconocimiento de los Estados de la comunidad internacional es básica y
fundamental, y sin ese reconocimiento no puede pronunciarse que exista un nuevo
Estado-nación.

Reconocimiento significa: existencia de una cultura política o de administraciones


nuevas, instauradas por medio de hechos, siendo su objeto de estudio el orden
normativo a nivel internacional. El reconocimiento de Estado “como el hecho por el
que otros manifiestan tratarán a esa conglomeración como a un Estado dotándolo
como sujeto de Derecho Internacional, investido de personalidad y capacidad jurídica
propia”. El reconocimiento de gobiernos ocurre cuando la forma de gobernar se
transforma en un Estado. Estos cambios pueden ser habituales, mediante de elecciones
constantes, que llevan implícitos agradecimientos hechos por los nuevos gobiernos,
incluyendo también el mantenimiento de las relaciones diplomáticas; por el contrario,
los cambios violentos son ocasionados por golpes de Estado o revoluciones, esto
significa la modificación del sistema político.

 La teoría de la efectividad. Un gobierno específico debe poseer la obediencia de los


ciudadanos. De acuerdo con los derechos estadounidenses, el reconocimiento surge en
correspondencia con toda administración constituida por el interés del país
sustancialmente declarado.

PÁGINA 5
 La teoría de la regularidad. Aquí, el gobierno posee un dominio in jure, con derecho
a ser reconocido. O puede ser un gobierno anormalmente constituido (por fórmulas de
fuerza); se sugiere entonces el problema de la legitimidad constitucional interna. Las
doctrinas que restringen el reconocimiento de nuevos gobiernos a la legitimidad
constitucional encuentran su origen en ideas políticas, en donde el interés por el libre
consentimiento de las administraciones está unido con una visión propia de la solidez
de las relaciones internacionales. (UnADM)

Realiza la esquematización del proceso de reconocimiento llevado a cabo del o


los Estados planteados en el caso con base en alguna o algunas de las teorías
tratadas.

vid supra
Soberanía
Declarativa

reconocimiento de los
Estados de la
Constitutiva comunidad
internacional

PÁGINA 6
Actividad integradora. Derechos y obligaciones de los sujetos del Derecho
Internacional

PÁGINA 7
PÁGINA 8
PÁGINA 9
Conclusión

La evolución de la subjetividad internacional parece muy activa, ya que expone el


desarrollo de relaciones internacionales donde se manifiestan nuevos elementos de
poder, y es precisamente esta situación en la que existen ciertas confusiones. El hecho
de que algunos entes internacionales sean factores de poder no significa que tengan
subjetividad jurídica en el Derecho Internacional Público.

Para ser considerado sujeto de Derecho Internacional, es necesario pasar un riguroso


examen sobre derechos y obligaciones internacionales y su capacidad de ejercicio.

De esta forma, en la doctrina no hay una sola corriente dominante; se trata de


conceptos e ideas que no tienen una base teórica-práctica sólida, pero pueden ser
proyecciones de organizaciones de la subjetividad del futuro. Tal es el caso de
empresas multinacionales, la sociedad, países subdesarrollados, organizaciones
internacionales no gubernamentales (ONG), entre otras.

los sujetos del Derecho Internacional Público, como son los entes cuyos derechos y
obligaciones (impuestos y reconocidos por el Derecho Internacional) y cuyas
relaciones es preciso normar. También reconociste que son plenamente sujetos del
Derecho Internacional los individuos, los Estados, las organizaciones internacionales,
la comunidad internacional, las organizaciones no gubernamentales, además se
agregan casos especiales como el Vaticano y la Orden de Malta.

Referencias
Sepúlveda, C. (2004). Derecho Internacional público. (24ª edición. México: Porrúa.

Lara Patron, Ruben y De Icaza Hernández, Gerardo (2006). Derecho internacional


público.

Jiménez, E. (2005). Los sujetos del Derecho Internacional Público. En Derecho


Internacional

Carta de San Francisco o Carta de la ONU https://www.un.org/es/charter-united-


nations/

Comisión Interamericana de Derechos Humanos http://www.oas.org/es/cidh/

Convención Internacional del Derecho del Mar


https://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/convemar_es.pdf

Convención Panamericana de Montevideo sobre Derechos y Obligaciones de los


Estados https://www.dipublico.org/14602/convencion-sobre-derechos-y-deberes-de-
los-estados-septima-conferencia-internacional-americana-montevideo-1933/

Convención sobre el Estatuto de los Refugiados https://www.acnur.org/5b0766944.pdf

PÁGINA 10
Convención sobre Genocidio
https://www.icrc.org/es/doc/resources/documents/misc/treaty-1948-conv-genocide-
5tdm6h.htm

Convenciones de Ginebra https://www.icrc.org/es/document/los-convenios-de-


ginebra-de-1949-y-sus-protocolos-adicionales

Tratado de Versalles https://www.dipublico.org/1729/tratado-de-paz-de-versalles-1919-


en-espanol/

Reglamento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos


http://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/reglamentoCIDH.asp

PÁGINA 11

También podría gustarte