LICENCIATURA EN DERECHO

MÓDULO 18
SISTEMA PENAL ACUSATORIO Y ORAL

UNIDAD 1
INICIO DEL PROCESO PENAL

SESIÓN 2
FASE DE INVESTIGACIÓN

DOCENTE: JOSE HORUS CANACASCO CORONEL 

ALUMNA: LIDIA MALLINALY DIAZ TORRES

GRUPO: DE-DESPAO-2002-M18-005

14/10/2020
 LICENCIATURA EN DERECHO

ACTIVIDAD 1. MEDIDAS CAUTELARES

ART. 155 DEL CODIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES

MEDIDA CAUTELAR CARACTERÍSTICAS (NOMBRAR EJEMPLO DE SU APLICACIÓN EN

TRES UN CASO
COMO MÍNIMO) HIPOTÉTICO

I. La presentación periódica Jurisdiccionalidad Lesiones imprudenciales

ante el juez o ante autoridad Instrumentalidad
distinta que aquél designe; Variabilidad

II. La exhibición de una garantía Jurisdiccionalidad Narcomenudeo posesión simple

económica; Instrumentalidad
Variabilidad
III. El embargo de bienes; Jurisdiccionalidad Incumplimiento de obligaciones
Instrumentalidad alimenticias
Variabilidad
IV. La inmovilización de Jurisdiccionalidad Daños imprudenciales
cuentas y demás valores que Instrumentalidad
se encuentren dentro del Variabilidad
sistema financiero
V. La prohibición de salir sin Provisoriedad Homicidio
autorización del país, de la Excepcionalidad
localidad en la cual reside o del Proporcionalidad
ámbito territorial que fije el
juez;
VI. El sometimiento al cuidado Jurisdiccionalidad Robo simple
o vigilancia de una persona o Instrumentalidad
institución determinada o Variabilidad
internamiento a institución
determinada;
VII. La prohibición de concurrir Jurisdiccionalidad Violencia intrafamiliar
a determinadas reuniones o Instrumentalidad
acercarse o ciertos lugares Variabilidad
VIII. La prohibición de convivir, Provisoriedad Violencia intrafamiliar
acercarse o comunicarse con Excepcionalidad
determinadas personas, con Proporcionalidad
las víctimas u ofendidos o
testigos, siempre que no se
afecte el derecho de defensa;
IX. La separación inmediata del Jurisdiccionalidad Abuso sexual
domicilio; Instrumentalidad
Variabilidad
X. La suspensión temporal en Provisoriedad Fraude
el ejercicio del cargo cuando se Excepcionalidad
le atribuye un delito cometido Proporcionalidad
por servidores públicos;
XI. La suspensión temporal en Jurisdiccionalidad Abuso sexual
el ejercicio de una determinada Instrumentalidad
actividad profesional o laboral; Variabilidad
XII. La colocación de Provisoriedad Homicidio
localizadores electrónicos Excepcionalidad
Proporcionalidad
XIII. El resguardo en su propio Jurisdiccionalidad Abuso sexual/
domicilio con las modalidades Instrumentalidad
que el juez disponga Variabilidad
XIV. La prisión preventiva Provisoriedad Enriquecimiento ilícito
Excepcionalidad
 LICENCIATURA EN DERECHO

Proporcionalidad

ACTIVIDAD 2. AUDIENCIA INICIAL

 Nombre y datos de identificación del juzgado al que se asististe.

https://youtu.be/modJ2ij2FNo
 Datos de identificación del juicio. Ciudad de México, Sala de oralidad numero 4.
CDMX CARPETA JUDICIAL: 009/1232/2018
 Fecha y hora de la audiencia. 7 julio 2018 12:04 HRS
 Nombre del o de los imputados. JOEL MARTINEZ CORONA
 Delito del que se acusa al o a los imputados. DELITOS EN CONTRA DE LA
SALUD EN SU MODALIDAD DE NARCOMENUDEO. Se refiere a la actividad de
producir, poseer, traficar y comerciar sustancias estupefacientes y psicotrópicos.
 CLASIFICACIÓN DE ACUERDO CON EL CRITERIO DE CULPABILIDAD:
Intencional
 EN RAZÓN A LA FORMA DE COMISIÓN DEL DELITO: Delito Doloso.
 EN RAZÓN DE LA MODALIDAD: Simple.
 EN RAZÓN DE SU GRADO DE REALIZACIÓN: Consumado.

 Narración del desarrollo particularizado de la fase del proceso y registro de

incidencias.

“ buenas tardes en la ciudad de méxico siendo las 12 4 horas del día 7 de julio de 2018 nos encontramos
constituidos en la sala de realidad número 4 para celebrar la audiencia inicial dentro de la carpeta judicial 00 el 9
diagonal 1.232 diagonal 2018 seguir en contra de joel martínez corona por el hecho que la ley señala como el
delito de contra la salud en su modalidad de narcomenudeo se solicita a los asistentes en términos del artículo
siguiente derecho el código nacional de procedimientos penales permanecerá en esta sala de manera respetos en
silencio se les recuerda que se encuentra estrictamente prohibido introducir equipos o instrumentos que permitan
grabar imágenes de vídeos sonidos gráficos de la misma forma queda prohibido introducir armas así como adoptar
un comportamiento intimidatorio provocativo contra el decoro así como alterar o afectar el desarrollo de la odisea
en caso de hacerlo se aplicará alguna de las medidas previstas en el artículo 355 el citado código que puede
consistir desde el apercibimiento y multa hasta la resta por 36 horas por último solicitó a los intervinientes se
pongan de pie para recibir al juez del control maestro irvi michel fernández garcía los otros profesionales ponencia
2 y que necesites información entre presentaciones presenciada se va por iniciada la audiencia en aquí como
agente del ministerio público no se pueden siendo pedro guata cortes van a estar si singer y incómodo defensor
iniciado carlos efrén hernández díaz buenas tardes faltas georgia su nombre por favor lee joel martínez corona
gracias bien señor ese es un hombre correcto sobre vengo si usted me da un nombre falso y en el ejercicio de mis
funciones esto puede constituir un delito esto le queda en claro es un hombre correcto gracias bien ha entrado su
derecho sr en alguna duda de ellos para enseñar en usted entonces el derecho este sentido por parte de don
defensor puede ser público a particular diferencia particular usted le paga a sus honorarios público se le asigna por
parte de iu willy estado y esto no deja ningún gasto poder notar que nos acompañan y señor carlos seráns que
esté a su costado derecho desea que lo represente como defensor particular y señor ahora se acepta el cargo
hace profesor carlos señoría presenciado por favor hace público su número de cédula profesional 97 67 91
señoría en ello por favor se verifica para aspectos de esta audiencia y bien temas física entonces iniciación carlos
este impuesto de la carpeta ya que puedo platicar conocer juego y el señor juega a partir de este momento que le
dijo la pregunta antes de que me conteste la consulta con su defensor estamos claros bien primer punto es una
eventualidad que se puede dar el día de hoy y es que usted recobre su libertad por algún supuesto de ley bajo
esta premisa entonces le preguntó sobre sus datos generales como quiere su trato pueden ser manejados de
manera pública o reservada consúltelo con su defensor por favor reservadas en gracias que se tome nota por
favor son estaciones y en el mérito de ello sin que haga entonces público sus datos señor tiene usted domicilio en
la ciudad de mexico en usted número telefónico ya sea fijo o celular y señor 455 a la que se refiere tiene fijo o
celular o ambos dijo muchas gracias correo electrónico gracias bien favor consulte con su defensor reitero para
esa eventualidad que recobre su libertad se autoriza esos medios para que ahí se le hagan llegar citaciones y
también en esos datos o con esos datos a usted se le cité consultarlo por favor sí señor gracias también que se
tome nota de ello y sigue también la trascendencia a partir de este momento señor reitero eventualmente se
recobra su libertad con estos datos lo vamos a buscar si el ministerio público advierte que con esta información no
llegamos a ese propósito es decir no lo podemos localizar no lo encontramos podría solicitar que en contra de
usted se gire una orden de aprensión con todas las repercusiones que ello conlleva incluso a una de ellas que
usted de nueva cuenta se ha encarcelado le queda en claro y finalmente bajo la protesta que le pregunto ese
domicilio es de usted se lo atribuye como propio de referencia entonces a ello es completo y correcto muchas
gracias también entonces que se tomen nota sobre esta prevención esto para cuestiones administrativas del
tribunal y también para el ministerio público respecto sobre el inherente ya conductas delictivas bien el fiscal tiene
el uso de la voz en esta fiscalía como un aumento en los artículos 16 párrafo quinto de la constitución 146 147 149
 LICENCIATURA EN DERECHO

y 308 el código nacional de procedimientos penales solicita atentamente señorías

califique de legal la detención y ratifique la retención del imputado nombre luis joel martínez
corona permítanme para ello señorita auxiliar y verificamos los datos de licencia así es su señoría
nos comentan que efectivamente la cédula si está dentro del registro nacional de próxima muchas
gracias a eso para cuestiones de atender la gnr ente la tramitación de esta audiencia así como los criterios en
referencia a cuando asiste un defensor particular continuar por favor fiscal dice mire en cuanto a los hechos éstos
se dieron el día 4 de julio de 2018 siendo las 15 con 25 minutos cuando los policías éstos de nombres ana teresa
ortega gonzález y el policía noel sánchez moreno en compañía de cinco elementos de la policía de investigación
más realizado en funciones propias pie a tierra lo hacían en la delegación cuauhtémoc en la colonia doctores lo
hacían concretamente por avenida niños héroes cuando observan a una distancia aproximada de 5 metros de
donde ellos caminaban que en la esquina que forman las calles avenida niños héroes y calle doctor velasco en
esa esquina se encontraban el hoy imputado luis joel martínez corona y frente a él los dos adolescentes uno de
iniciales y m z oo g y ese jota advirtiendo en estos momentos estos policías como primeramente la adolescente de
iniciales g y sj con su mano derecha la entrega al imputado de cuatro monedas de cinco pesos una cantidad de 20
pesos las que recibe el imputado con su mano derecha y las guarda en una bolsa tipo cangurera que traía colgada
y de con esa misma mano saca de ésta cangurera una bolsa de plástico transparente con vegetal verde que
resultó positivo para cannabis marihuana y se la entrega a este adolescente bajo la misma mecánica de la
adolescente de iniciales amm seta o entrega al hoy imputado un billete de 20 pesos con su mano derecha el
imputado lo recibe con su mano derecha lo guarda en esta canguro en esta bolsa tipo cangurera y de esa misma
bolsa tipo cangurera saca una bolsa con vegetal verde una bota transparente con vegetal verde que nuestro
positivo para cannabis y se le entrega a este adolescente que en la que la este recibe con su mano derecha
haciendo la aclaración que el primer adolescente el de iniciales g y sj al recibir este esta bolsa con vegetal verde la
guarda en la bolsa derecha de su chamarra al advertir esto de los policías se aproximan tanto al imputado como a
los adolescentes e identifica en esos momentos la policía de nombre ana teresa ortega gonzález les pregunta por
el intercambio al no contestarle les indica primeramente a los adolescentes que muestran sus pertenencias lo hace
así primeramente el adolescente de iniciales a m z o el abre su palma derecha le entrega a esta policía esa bolsa
de plástico transparente con cierre hermético conteniendo vegetal verde que resultó positivo para cannabis
marihuana con un peso de 3.4 gramos a esta policía tres puntos 3.4 gramos sangre y la cava está policial en
valera señala condición número 1 acto seguido el adolescente de iniciales g y s j saca de la bolsa derecha de su
chamarra en una bolsa de plástico transparente con vegetal verde en su interior que resultó positivo para cannabis
conocido como marihuana con un peso de 6.6 gramos y se lo entrega a esta policía que nos recabado en vale lo
señala como indicio número 2 acto seguido esta misma policía solicita la revisión al imputado en la entrega a esta
bolsa tipo cangurera que traía colgado atravesada este a la altura de la cintura la revista advierte que son dos
compartimientos y localiza en el compartimiento superior de esta bolsa tipo cangurera tres bolsas de plástico
transparente conteniendo vegetal verde que resultó positivo para el cannabis marihuana con un peso de 18.3
gramos los cuales esta policía de cava en bali señala como indicio número 3 encuentra también en esta es en este
compartimiento la cantidad de 40 pesos en un billete de 20 pesos y cuatro monedas de 5 pesos que esta policía
recaba en bala y señala como indicio número 4 por lo que hace a la bolsa tipo cangurera la recava la embarga y la
señala como indicio número 5 es por lo anterior que siendo las 15 con 27 minutos estos policías realizan la
detención del imputado esos momentos le indican el delito por el cual era detenido a donde sería puesto de
disposición a las 15 con 20 hechos reales en la respectiva lectura de derechos a las 15.30 realizan en el reporte
de detención lo recibe la policía un hombre dulce herrera y proporciona el folio 20 158 salen del lugar a las 15 con
32 minutos para llegar a la fiscalía del orden o al comando de ocupar la siguiente ruta avenida niños héroes doctor
martínez del río cuauhtémoc guerrero circuito interior avenida vallejo antonio valeriano y por último avenida jardín
llegan a la fiscalía de narcomenudeo a las 16 horas ponen a disposición al imputado dan los datos respectivos al
ministerio público y a las 16 con 22 minutos se que se inicia se crea la respectiva carpeta de investigación esta
fiscalía considera que la detención de los imputados es en términos de lo que establece el artículo 146 fracción
primera hipótesis altera personas detenida al momento de estar cometiendo un delito ya que estos policías se
percataron del delito contra la salud en su modalidad de narcomenudeo hipótesis de comercio venta agravada
ahora bien por otra parte se advierte que en la carpeta de investigación ahora en las denuncias de los policías de
nombres ana teresa ortega gonzález y no él sánchez moreno por lo que respecta a la clasificación jurídica
preliminar para esta conducta se advierten que reconsideres a fiscales que son los siguientes artículos artículo 475
párrafo primeras hipótesis de quien sin autorización comercio narcóticos previstos de la tabla en cantidad inferior a
la que resulte de multiplicar por mil el monto de las previstas en dicha tabla en realiza en relación con el párrafo
segundo en su hipótesis de cuando la víctima fuere menor de edad en concordancia con el artículo 473 párrafo 1º
que indica que para los efectos de este capítulo se entenderá fracción primera hipótesis de comercio venta de
algún narcótico y la fracción quinta narcóticos hipótesis los estupefacientes estos de la ley general de salud en
relación con los artículos 15 hipótesis de acción 17 fracción primera hipótesis de delito instantáneo 18 párrafos
primero segundo hipótesis de acción dolosa y 22 formación primera hipótesis de realización por si éstos del código
penal vigente para esta ciudad con una sanción establecida en el artículo 475 párrafo segundo de la ley general de
salud que establece pena privativa de libertad de 7 a 15 años de prisión por otra parte se informa su señoría que la
verificación de la por parte del ministerio público el mismo día 4 de julio de 2018 siendo las 19 con 50 minutos y
por lo que hace el acuerdo de retención también se llevó a cabo el mismo día 4 de julio de 2018 siendo las 21
horas ahora bien por lo que hace a la hora en que fue por hora y día que fue puesto a disposición señoría lo
importado fue el día de ayer 6 de julio de 2018 a las 15 con 17 minutos el efecto de acreditar lo anterior esta
fiscalía cuenta con las entrevistas de los policías de nombres ana teresa ortega gonzález y noel sánchez moreno y
que son contestes en señalar que efectivamente el día 4 de julio de 2018 haciendo las 15 con 25 minutos de ellos
se desprenderá hecho que me acaba de lo que sí señor es exactamente idéntico así es hay necesidad de repetir
de igual forma se acredita lo anterior manifestado con los dictámenes en materia de química que fueron llevados a
 LICENCIATURA EN DERECHO

cabo por la perito de nombre magnolia cabrera amaro y que coinciden con los de este
cantidad de narcótico y calidad del narcótico que se refirió en el segmento fáctico es por lo anterior
que esta fiscalía solicita señoría califica de legal la detención ratifica la retención del hoy imputado
nada más señoría corroborar con las opciones a la hora de puesta a disposición al centro
preventivo señoría a foja 286 este obra el oficio este de ingreso a las 15 con 15 minutos e ingresó el hoy imputado
a la al este reclusorio preventivo norte y la audiencia como su señaló fue a las 15 con 17 minutos una vez atrás
después sí señora una vez que los policías informan que ya ingresa esta persona es que solicita lo dice carlos no
hay que manifestar seguridad en para este momento entonces resuelvo señor martínez voy a resolver voy a
calificar de legal su detención esto no conlleva de forma alguna que yo esté signado que usted es responsable del
hecho kilómetro se le atribuya y le queda en claro si en parezca momento únicamente es para avanzar en la
siguiente etapa procesal de lo cual entonces me hago cargo para explicarle lo que voy a resolver bien para esta
oportunidad me basta que yo advierta un hecho que tenga apariencia directiva el que haya generado su detención
y por el momento así lo atiendo con base a las entrevistas que me refiere la gente ministro público puntualmente
de la policía theresa así como la gente no el de pedidos de referidos por parte del fiscal pues me entera el fin y el
fiscal a través de las deposiciones de estas personas el pasado 4 de julio del año en curso son aproximadamente
las 15 horas con 25 minutos cuando estos policías en compañía de otros cinco estaban realizando sus funciones
sobre las inmediaciones de la delegación cuauhtémoc puntualmente sobre la córnea doctor ya ello me anuncian
que estaba concretamente suscitándose sobre la colonia conductores en las calles que forman una esquina que
forman las calles de niños héroes y doctor velasco un lugar en el cual advierten la presencia de usted junto con
otras dos personas en la aventura de que estas personas me adelanta el ministerio público resultan menores de
edad la razón de ello es que usted es que está escuchando que únicamente nos referimos bajo sus iniciales eso
corresponde para ajustes y atender a la minoría esto le quedan claro señor joel porque está escuchando
únicamente sus iniciales y señor bien entonces atendiendo a esta información se me dice que el adolescente
vuelve en ordenada iniciales y sj con su mano derecha le da a usted cuatro monedas de cinco pesos usted lo
recibe los guarda en una cangurera que llevaba consigo de la cual a su vez saca una bolsa que contenía vegetal
verde y se lo entrega a aquella persona tienda esta mecánica incluso se repite por parte del diverso menor de
iniciales amc tao quien a su vez de entrega la misma cantidad presta constitutiva en un billete de 20 pesos
también cementera que usted guarda ese billete de 20 pesos en esa cangurera siguiendo en la misma temática de
esa carga a su vez otra bolsa que contenía vegetal verde para esta puntualidad - y el ministerio público en los dos
opuestos resultó que gracias a opiniones en química se atiende que el contenido de esas bolsas era marihuana
bien pero también hacen hincapié el ministro público que por lo que hace al adolescente iniciales eje y sj éste
recibió esa bolsa y la guardó en una bolsa samaranch antes de circunstancia puedo notar se guarda una sospecha
razonable por parte de estos policías de investigación sobre todo por esas circunstancias de estar en el
abatimiento de conductas delictivas la razón de ello es que se acercan ante ustedes se identifican a sí mente era
el ministro público y les interrogan sobre ese intercambio puntualmente la agente de nombre teresa como ustedes
no les contestan algo les refieren que les iban a hacer una revisión sin embargo esto también propicia que tanto
estos adolescentes como usted pues muestren lo que llevaban consigo puntualmente esos adolescentes
mostraron esas bolsas que contenían este vegetal de color verde que reitero a la postre resultó ser marihuana
mientras que usted entregó esa cangurera que llevaba consigo a la altura de la cintura de la cual incluso notaron
que tenía diversos compartimientos puntualmente dos y de uno de ellos se encontraron y tanto ese y numerario
esos 40 pesos ya en total así como unas bolsas de iguales características a las que previamente les había dado
aquellos menores de edad estos objetos se meterá por parte del ministerio público fueron asegurados y por eso es
que se tildaron como indicios en esa puntualidad señor reitero advierto que estos hechos si tienen apariencia
directiva ya tenemos lo que a su ves prevé el artículo 475 de la ley general de salud en el supuesto de que llevó a
cabo usted a un acto de comercio eventualmente podría incluso anotar se perfeccionaron dos pues sementera que
respectivamente usted recibió de cada uno de estos menores de edad la cantidad de veinte pesos y eso redundó
en que usted a su vez a cada uno de ellos les entregara una bolsa con vegetal verde en esa eventualidad notó que
esto se advierte plasmado en lo que atiende el artículo 475 de la regia de salud pero sobre todo también porque
no anotó que usted tenga la utilización para llevar a cabo esos actos de comercio en la inteligencia que el
ministerio público me anuncia en adelanto que las personas en todo caso estos compradores son menores de
edad circunstancia que en todo caso agravaría su situación jurídica pero que para este punto también hay que
dejarlo en claro sigue atendiendo que estamos ante un delito que cuenta con sanción restrictiva de la libertad y por
tanto está colmado también ese supuesto comparto coincido con el ministerio público el señor martínez fue
detenido ante una flagrancia como lo prevé así el artículo 16 constitucional y que se ve se reglamente en el
artículo 146 del código nacional de procedimientos penales en su fracción primera es decir el señor joel fue
sorprendido momento de estar cometiendo estos hechos en ese orden de ideas también me ocupa saber qué
pasó una vez asegurado el señor fue él sementera que ya propiamente su detención fue a las 15 horas con 27
minutos se le dio lectura a sus derechos también de él se generó un reporte de detención con lo cual descartó que
él haya sido víctima de un delito de desaparición forzada de personas también se me entere que salieron las 15
horas con 30 minutos de ese lugar para llevarlo ante el ministerio público lugar al cual llegaron a las 16 horas
abierto que es un tiempo razonable para esta tarea también como dato puntual hay que destacar que las 16 horas
con 22 minutos inició la carpeta de investigación cargamento se sigue en contra de el señor martínez a partir de
ese momento el ministro público tiene 48 horas para resolver su situación jurídica plazo que han abierto rebasado
y aquí él fue puesto a mi disposición el día de ayer 6 de julio a las 15 horas con 15 minutos dos minutos después
inclusive se solicitó a la audiencia nos ocupa el mérito de ello este jugador nota que hay un acuerdo de flagrancia
un acuerdo de retención compartidos en sus supuestos por parte de este juzgador atendiendo el expuesto por el
ministerio público última entonces que siendo las 12 horas con 34 minutos se resuelva se califica de legal y
constitucional a detención que su momento sufre el señor luís juegue el martínez corona bajo el supuesto
permitido en la fracción primera del artículo 146 del código nacional procesal de terminación de la cual las partes
 LICENCIATURA EN DERECHO

presentes queda notificadas al estar en la audiencia no se advierte mayor agraviado

toda vez que se atenderá y se entenderá que el agraviado es la sociedad institución o grupo al que
representa a su vez el ministerio público habida cuenta de ello fiscal requiere versiones triturada o
basta con el audio vídeo basta con la unidad señoría gracia anunciado cargos los mismos
términos señoría así es bien no hay solicitud entonces de generar esta conciencia escriturada no es obstáculo
para que se atienda que el señor juez siga a disposición de este jugador hasta en tanto se debata sobre si se le
impone una medida cautelar”.

 Teoría del caso del Ministerio Público y la defensa.

“ gracias entonces de esto se tendrá como mentalmente como reproducido de pronto fiscal tiene información
novedosa si lo escucha por favor así como las razones de su pretensión que cree sus señorías esta fiscalía cuenta
con una inspección ocular de fecha 5 de julio de 2018 la llevó a cabo el policía josé manuel flórez araujo y
nosotros lo que nos interesa nos señala este policía como indicio no una bolsa de plástico transparente con
vegetal verde como indicio 2 una bolsa de plástico transparente también con vegetal verde como indicio 33 bolsas
de plástico transparente con vegetal verde como indicio 4 la cantidad en efectivo de 40 pesos en un billete de 20
pesos y cuatro monedas de 5 pesos y como indicio 5 una bolsa tipo cangurera de material sintético color negro de
igual forma se cuenta con un dictamen este en materia de fotografía es de fecha 4 de julio lo llevó a cabo el perito
gregorio gómez ruiz presenta imágenes de todos y cada uno de los indicios que ya señaló esta representación
social de igual forma también se cuenta con las entrevistas de fechas 5 d de julio de 2018 de los adolescentes de
iniciales a m z o bien de iniciales perdón de iniciales g y s j de estas entrevistas lo que se advierte es que el de
iniciales amc está o tiene una edad de 17 años y el de iniciales que y a s j tienen una edad de 15 años lo cual
también se corrobora con las copias de actas de nacimientos de este que se que obran en la carpeta desde
iniciales g y s j y que nos señala como fecha de nacimiento 19 de diciembre de 2002 mientras que la en formación
mientras que éste el de iniciales mz o nos señala como fecha de nacimiento 25 de agosto del 2000 este cabe
señalar que este bueno estas expertas del nacimiento están debidamente esté firmados por el director general del
registro civil y una obra foja 240 y para que la podía corroborar el defensor es la siguiente a 245 de actuación es
esta no está fiscalía no advierte a ninguna causa de extinción penal algún excluyente del delito y considera que
con los datos de prueba expuestos de acreditar la existencia del delito contra la salud en su modalidad narco
méndez sus prótesis de comercio venta agravada y que existe la posibilidad de que el hoy imputado de nombre
luis joel martínez corona la haya cometido por lo que se solicite atentamente señorías se vincule a los imputados
por la este por la conducta antes señalada sería cuantos señores gracias bien de momento alguna aclaración es
hijo carlos ninguna aclaración si ha seguido favor a citas o patrocinados señor luís en este momento ya que invirtió
la información al ministerio público para lo que busca usted me debe decir bajo la asistencia de su defensor
cuando quiere que yo resuelva su situación jurídica puede ser el día de hoy dentro del plazo de 72 a 144 horas
para que son esos tiempos para que eventualmente usted puede llegar información y contraponerse con lo que
acaba de escuchar le queda en claro consúltelo con su defensor por favor hoy mismo señoría clases señor
defensor algo que manifestar y en relación a vinculación a proceso con sueños y bajo el nivel de probabilidad que
se conduce la parte técnica sería la de manifestar que el día 20 no perdón del día 5 de julio a las 20 horas se le
recabó la entrevista al testigo de iniciales a m se está o en compañía de su señor padre miguel ángel zárate
cisneros así como de su señora madre blanca ofelia cruz 18 a cruz y señoría y en lo conducente de esta entrevista
a sus señorías se desprende que él estuvo en el lugar de los hechos señoría como ya lo ha referido a la
representación social todo lo que interesa señora el de la voz declaró que efectivamente se encuentra estudiando
el bachillerato en el 6 y hook con un radio de 12 a 15 horas y de lunes a viernes señoría que el día de los hechos
aproximadamente a las 15 con 20 horas se dirigían a tomar el metro para irse a su casa el metro que toma es el
metro niño serio señoría que él mismo refiere y se encuentra entre las calles de unos héroes esquina con doctor
velasco en la colonia doctores donde se detienen en la referida calle para despedirse de todos los conos que iba
refiriendo que iban con sus amigos del salón de nombre luís joven martínez corona hoy imputado giovanni giles
sánchez vanessa esmeralda y su novio de hecho así cuando su compañero de clase de nombre luis joel martínez
corona a quien conoce desde hace aproximadamente el mes de febrero también su mochila tipo cangurera cuelga
de su cuello y de forma cruzada al frente a la altura del pecho y saca una bolsa de vegetal verde señora misma
que manipula con sus manos aventando la entre ellas diciendo voy a fumar rápido para irme y nadie contestó nada
sus números que ahí se refirió cuando de repente llegan a aproximadamente 8 sujetos vestidos de civiles su
señoría y sacan su charola de su bolsa derecha delantera del pantalón y nos dice abran su mochila y saquen lo
que traían algo en su tenis aquí rápido y así mismo señoría los policías empiezan a revisar entre sus vestimentas
con el mismo refiere que un hombre con barba y una mujer policía que vestía con camisa de cuadros los cuales
son los policías de investigación 9 de sánchez y la policía ana teresa asimismo él refiere que saca de de su ropa
un celular de la marca samsung modelo gran prime color dorado una llaves de su casa audífonos de su celular y
su credencial de la escuela y de la mochila le hacen sacar lo que traía siendo un cuaderno playera chamarra color
negra y plumas el mismo mete sus cosas su señoría en ese momento le preguntan por qué está vendiendo droga
que le dicen que ya se chingan por lo cual le dice que él no traía droga lo hace voltear se le refiere que no puede
voltear el momento después que escucha a alguien trae unos candados y después le ponen las esposas y lo
suben a un carro trasladándolo a la representación social ya refería su señoría el refiere también que va con una
mujer policía y con su amigo y giovanni a ir a si su señoría también el o en lo conducente y lo que interesa a este
dato de prueba él refiere que en relación a los hechos que él leyó el licenciado ministerio público que lo atendió
una delegación así lo refieren la delegación son falsos puesto que a mí luis joel nunca me ofreció ni me dio droga
 LICENCIATURA EN DERECHO

alguna y tampoco nunca le compro pedí que me diera o vendía droga alguna como
dijeron los policías que llegaron a detenernos inclusive en el camino de la policía ya que iba atrás
con ella que hoy conocemos de nombre ana teresa le decía a él ya su compañero giovanni que
nosotros que ellos no tenían problemas señoría que el que se iba a chingar era louis por la droga
por lo para drogar que dijo el mp si la vio el refiere él mismo su inmunidad que sí la vio y si la traía louis inclusive la
bolsa transparente chica amarrada con un nudo señoría como ya ha referido mi iniciada del cual el tamaño del
decidió como una pelota de ping pong pero era sólo una en la que le encontraron 15 bolsas bien hechas como
aparecen unas fotos que obran en el expediente asimismo lo refiere el expediente y tampoco le dio 20 pesos a mi
representado mucho menos me dio nada percatándome que como estábamos en bolita no le compro o pidió que
les diera algo inclusive también a nadie le ofreció droga en todo momento la tuvo y no repartió a otra persona o
alguno de los que estábamos ahí en bolita y mucho menos a mí pues el mismo el el testigo de refiere que él ni
fuman eso es en lo conducente señoría de este dato de prueba obra ella le corre traslado a la representación
social las firmas y las identificaciones de sus señores padres así como una firma y una carta de derecho de
testigos en líneas todas las previamente rúbrica la suya asimismo señorías la convención que se recabó el mismo
día 5 de julio pero a las 21 horas la entrevista del menor y ese esto en compañía de su señora madre sonia juárez
gutiérrez y su señor padre benjamín sánchez gonzález de quien obra a foja 5 y 6 las credenciales
correspondientes así como la séptima hoja la credencial del csic a favor del menor de identidad reservada señoría
en lo conducente señoría él refiere también que se encuentra estudiando el bachiller o técnico en criminalista en el
csic en la calle de niños héroes un horario de 12 a 15 de lunes a viernes y el día 4 de julio siendo
aproximadamente las 3 horas con 20 minutos de la tarde iba a tomar el metro para ir a la estación metro niño cero
pues la más cercana de la escuela señoría un momento de pausa para que pueda tomar información y va en
dirección al metro y va dirección de metro 10 es porque es el que toma más cercano de la escuela y el mismo
refiere que esta estación se encuentra entre la calle de niños héroes esquina doctor velasco en la colonia doctores
prefiere que se paran para despedirse mis amigos del salón de nombre refiere a sí su señoría y por lo que tengo
es el menor de identidad reservada y también detenido a m se está o nos lleva el primer nombre porque no sé si
son menores de dad los otras personas vanessa y su novio edson así como de luis joel martínez corona refiere
que cuando ya estaban ahí luis joel martínez corona a quien conoce igual de aproximadamente el mes de febrero
desde el primer cuadro de que saca de su cangurera que lleva cruzada en el hombro al frente a la altura del pecho
una bolsa de plástico transparente amarrada con un nudo y con algo verde así lo refiere como tipo de hierba
también es a test y dice agarra entre sus manos voy a fumar rápido para irme misma eso refiere y también nadie le
contesta la señora de hecho bueno por lo que se desprende estas entrevistas por ignora pero que de repente
llegan aproximadamente 8 personas que venían vestidas de civiles es decir sin uniformes y así refiere un señor
saca su charola de bolsa de la bolsa derecha del pantalón refiriéndose también hagan su tianguis aquí saquen
todo me empieza a revisar mi pantalón y me pide que ponga mis cosas le pidiera al testigo que ponga sus cosas
sobre la jardinera señoría que había allí y el mismo refiere que lo que traía eran unos audífonos un teléfono y de
mi mochila traía que traía atrás me la quito y sacó dos cuadernos y dos plumas su señoría preguntándole su edad
y le refiere que tiene 15 años por lo cual entre ellos así refiere se preguntan que sin esposa van o así
permaneciendo en dicho lugar por tres minutos cuando me sujetan del pantalón y me suben a un carro color gris
sin esposar me que ya estaba mi amigo de iniciales amc tao y la policía mujer que iba de camisa roja de cuadritos
asimismo refiere que le sube con nosotros y ella también ella le refiere que no tienen de que tiene derecho a
guardar silencio pero que nosotros no había blanca que la bronca da para louis porque él era mayor de edad y nos
andaba vendiendo droga a nosotros sino también lo que destaca de esta dato de prueba como entrevista el mismo
refiere dice yo quiero decir que yo quise declarar en en el mp pues quería decir que yo nunca pedí o compre droga
alguna como dijeron los policías que nos estuvieron y tampoco es cierto que luis joel nos haya vendido droga a
nosotros o alguna persona que estuviera con nosotros tampoco nadie le pidió que le diera o venir a los que
estábamos allí en ese momento que llegó la policía que yo no consumo drogas y se quede louis de vez en cuando
anda con su churro con su chorrito así le refieren señoría que sí es cierto que juegue saca una bolsa muy chica
amarrada color transparente con algo verde adentro quiero imaginar que era la droga que dicen pero a mí ni a los
demás allí de la abuelita nos vendió o nos regaló ni menos nadie le compro o pidió también es consistente en decir
así tampoco le di 20 pesos como dicen los policías y que si le consta que louis joven le atraía incluso quiero que
bueno el refirió ante esta defensa e incluso así de forma textual y lo citó así incluso quiero que me hagan estudios
de huellas en las bolsas pues si dicen que yo le agarré mis huellas tienen que estar en la bolsa así lo refirió a esta
defensa aparte la bolsa que traía louis joven no se parece ni son las que aparecen unas fotos que me mostró el
mp con un papá esas bolsas no son de nosotros ni luis juez también quiere decir que no me devolvió a mi
credencial de la escuela la hicieron perder isa señoría de estas dos declaraciones de los menores implicados en el
presente hecho de iniciales amc tavo y g y sj señoría se desprende que los mismos refieren que ningún momento
mi representado les vendió mucho menos suministro ni siquiera título gratuito ni siquiera les hizo la oferta o la
invitación para que aceptaran esta droga que mencionan los menores que hoy sabemos que es marihuana su
señoría incluso también los dos testigos son ates test y coherentes en decir que efectivamente mi cliente traía una
droga y que sabe uno incluso que fuma el menor gs dice silvio lo visto con su chorrito ellos saben que fuman
señoría e incluso también refieren que él ellos nunca compraron y mucho menos nunca dieron la cantidad de 20
pesos de monedas de cinco en un billete de 20 am y representado su señoría incluso refieren que los hacen sacar
sus cosas en la jardinera señoría también se le corre traslado a la representación social de unas fotografías que
fueron bajadas de la página google maps que hay una cadena y de la web donde señoría se ve pues que si
efectivamente hay una jardinera como lo han referido las víctimas su señoría en cuestión al informe de policía
homologado de los policías aprehensores ana teresa arteaga gonzález y noé sánchez señoría también ellos en su
informe de posición colocado refieren que en un lugar de los hechos no hay cámara su señoría esto es
contrastante con las imágenes recabadas y corrido traslado a la representación social porque en la foto en el link
web uno aparece que si existe en la calle de 'doctor velasco' esquina con niños héroes una cámara de la
 LICENCIATURA EN DERECHO

secretaría de seguridad pública a su señoría exactamente en la esquina entonces si

hay cámara su señoría no como refieren los policías de investigación a prensa es que no hay
cámaras en el lugar de los hechos y quizás bueno podría decirse que por la hora no las vieron
pero señoría la detención fue a las 15 con 20 minutos aproximadamente había una buena
visibilidad para esto asimismo también refieren bueno más bien dónde fue la detención hay un banco de la
denominación scotiabank en esa misma esquina señoría en la colonia doctores y las calles ya referidas a libia
donde efectivamente pues es de máximas de experiencia que los bancos si cuentan con cámaras y circuito
cerrado al interior pero es lo que destaca al exterior de esta institución su señoría por lo cual si bien es cierto en mi
representado de la misma declaración que ha rendido aquí y del dato de prueba que ya rendido ante la
representación social su señoría en el facto si existe un delito señoría pero delito diverso al que quieren encuadrar
los policías de investigación lastimosamente porque no hay venta no hay suministro ni siquiera señoría de los
mismos implicados en el hecho tienen que tener el pues son 40 y su señoría y existe la probabilidad de que ellos
nunca compraron y mucho menos les vendieron su señoría ambos son a test es en su referencia a sí mismo
refieren que ganan ocho policías su señoría también no dos y en lo conducente señoría pues su legítimo
solicitamos que si efectivamente se le vincula el proceso a mi representado porque si existe un hecho con
apariencia delito y la probabilidad de que lo cometió pero este hecho señoría es de posesión simple su señoría no
como lo quiere destacar la representación social en aras de una investigación de con fines de venta a menor de
edad efectivamente había dos menores de edad incluso hay dos diversos que no sabemos la mayoría de edad o
minoría de edad pero son artest es decir que iban acompañados en bolitas se despidieron y nadie compra nadie
vendió nunca hubo una transacción como tal que eso e incluso uno refiere que hasta quiere que le hagan
dictámenes de huellas y que él nunca dio dinero todos los dos testigos son a test es en decir que nunca dieron
dinero y mucho menos recibido nada su señoría sería cuánto es el señor ya no se comparte el criterio de la
defensa en atención a lo siguiente si bien obran las entrevistas de las adolescentes de iniciales ya señaladas por
el defensor cabe señalar que estas entrevistas primero se advierte que efectivamente los imputados y se
encontraba con los adolescentes en un lugar donde señalan los remitentes y que si tenían narcótico por otra parte
incluso se diseña este refieren los mismos de uno de los adolescentes que estos policías y se identificaron como
lo dice el defensor refiere el de lo único que no en lo que no coinciden estos adolescentes en cuanto a que hubo
una este una venta por parte del hoy imputado hacia ellos sin embargo primero se debe destacar que se conocen
y que bueno tendrían que tienen buscan éste beneficiarlo con su texto otra cosa que se debe destacar es bueno
estas este entrevistas ya no son espontáneas como lo señaló el defensor los los adolescentes pudieron haber
manifestado esto ante el ministerio público ya que se encontraban con sus padres y ante el defensor diverso a la
fiscalía porque es un defensor especializado que manda la manda la fiscalidad de adolescentes y no lo hicieron se
reservaron tú si bien negaron nunca indicaron este estas circunstancias que ahora ya éste señala el defensor es
evidente que posteriormente bueno pues éste ya fueron manipulados a efecto de favorecer al hoy imputado por
otra parte este frente a estas entrevistas de los adolescentes pues se cuentan con los dictámenes con la
inspección y con las fotografías que que contrario a lo que refieren nuestros adolescentes cuál sí se advierte que
éste el dinero que están las bolsas con narcótico y éste con lo que se puede acreditar el texto de las entrevistas de
los policías refiere el defensor que en la zona si hay una jardinera pero no la describe esta jardinera su señoría
está formada por planteó por únicamente arbustos es decir no es una plancha no es una placa este de cemento de
otro material en el que se puede ver este poner las cosas este sobre de ellas para efecto de que sean revisadas y
bueno lo puede contratar el defensor o que estén pensiones o deber de probidad que lo que lo esté señale pero
son únicamente arbustos es decir no es apto para poner sobre esos arbustos desde sus cosas no como lo refieren
los adolescentes y por ello no es éste no se puede dar credibilidad también a la forma en que dicen que fueron
revisados y que no les encontraron este las bolsas este con narcótico que señalan señales indica el defensor
también que los policías refieren que no hay cámaras en el área en contrario a lo que señala el defensor en el
informe de investigación se señala que se que se ubica la cámara de la secreta de seguridad pública con número
10 167 por tanto tampoco éste es válido lo que se diseña la defensa pretendiendo indicar que los policías buscan
ocultar información en contra del hoy imputado si no comparte esta defensa por obvias razones lo referido por la
fiscalía en el sentido de que no veo bueno si bien ciertos se conocen no veo en mi máxima que están en presencia
de sus señores padres quién son los tutores no veo por qué beneficiar a mi cliente señoría si bien es cierto son
compañeros de clase y todo eso pues no hay animadversión que diga tampoco como los policías que le quieren
causar un perjuicio a mi representado todas tampoco hay un dato de prueba suficiente para que se diga que por
conocerse se quiere beneficiar a mis representados su señoría como refiere como bien refiere la representación
social si tiene narcótico pero señoría los dos testigos incluso mi representado ha aceptado que tenía narcótico el
los tres implicados allí y que obran sus entrevistas en la carpeta son a test es en decir que el que trae el narcótico
es mi representado su señoría y bueno por lo que es la declaración por señoría esta defensa no asistieron a los
representados pero en nuestra entrevista si refiere el menor que sí quiso declarar pero no lo dejaron y que también
él quieren dictamen de huellas así lo refiere que de huellas en las bolsitas porque no las tocó y también son la
tesis es decir que nunca ofrecieron y nunca recibieron ni los 20 pesos ni las bolsas como refiere los policías a
prensa de su señoría si bien es cierto en los árboles pues son bueno si mira esa fauna es un poquito sólida y por
el tipo de perteneces que traían es una mochila no no pesa tanto como para que se pueda hundir o sea un lugar
no propicio para una revisión por la revisión nada más lo hacemos y que efectivamente los policías no es
encontrado nada su señoría sería cuánto ministerio público únicamente para temas declaración respecto de
aquellos menores de edad que sucedió se encuentran en calidad de imputados en la fiscalía de para adolescentes
bajo el desglose con la misma número de carpetas señores con los desglosó 601 se encuentran en calidad de
imputados se les tomó su entrevista en compañía de su padre de su tutor y el defensor esté especializado y como
señale pues éste nunca éste refirieron ninguna situación respecto de éste como la que ésta está señalando el
defensor y nada más en esa aclaración de la repentina bueno no sabemos desde es lo señoría pero sí bien cierto
que dicen que están en calidad de imputado los mismos menores fueron puestos en libertad en la agencia en la
 LICENCIATURA EN DERECHO

fiscalidad de narcomenudeo el día 5 de la presente anualidad su señoría incluso obra

la entrevista de los menores donde ellos refieren que se quieren retirar con su señor padre obra la
de ambos obra las identificaciones de señores padres donde se les dio la libertad su señoría en
contra de lo que representa la representación social no sé sí bueno obviamente vale una
investigación sin detenido pero la misma fiscalía determinó la libertad para ambos menores recordándole a él
mismo de los hechos tan es así que acudieron ante la defensa que ha recordado su libertad en recabar su
entrevista su señoría la cual es de acuerdo respecto de la libertad de sus manos si su señoría del mundo si bien
no es el tema mismo de mi competencia por no corresponder me adolescentes poseedores de información
oportuna a ser fiscal por eso es que le diseñar y aportes edad de este digo es independiente de la libertad de la
calidad que guarden están como imputación porque en todo caso incluso en ellos si fuera en la eventualidad de
atender que son fármacos dependientes o tengan la adicción se puede haber aplicado el 478 buscándola sí sí su
señoría a foja a 234 solicitar el imputado y sj se le permite retirarse de la representación social en su declaración
hay el dictamen a fojas 32 36 del certificado médico así como la comparecencia la entrevista del señor miguel
ángel zárate cisneros quien se ostentó como señor padre y obra la identificación aforados 37 y a fojas 238 señoría
hay una leyenda donde coincide la rúbrica del señor que plasmó en el ife que dice recibí a mi hijo y todos los
trámites fueron gratuitos firma miguel ángel zárate cisneros 5 de julio 2018 señoría bajo el deber de probidad y de
lealtad que se debe conducir la representación social si obra esta libertad por lo que hace al menor ya referido la
cuestión es una cosa una cuestión entre tramos de menores de edades que se queden bajo la custodia de sus
padres evidentemente pero yo lo que aquí preguntó a las partes técnicas porque vamos a mayores contenido de la
carpeta es la razón de que se le permitió retirarse es decir un explicó no tuvo la calidad de imputado ese menor de
edad obteniendo la calidad de imputado se le aplicó al 478 de la ley general de salud es lo que le pregunta una
vez que tienen la calidad de imputado adelante porque a foja representación social 234 dice entrevista imputado y
refiere el nombre del menor únicamente este señalar que bueno en este no se cuenta con esa información en
cuanto a este porque se les dio la libertad en qué términos ello porque se cuentan nada más hasta el acuerdo este
de fecha 6 de julio de 2018 pero siendo las 8 con 10 minutos y en este en este acuerdo todavía se encuentran en
calidad de imputados y detenidos a disposición del siguiente turno por eso lo veían como detenidos fíjense en este
hasta este acuerdo sueños el 6 de julio me refieren exactamente es 6 de julio a las 8 con 10 minutos señores y
esa es la situación en este dato señor defensor no los sueños apagados 243 representación social dice recibe a mi
hijo y de hecho lo firman tal cual sí y trae fecha 5 del 7 de 2018 seguridad bien por eso un punto a ver a ver partes
técnicas permítame el punto es atender reiteró bajo la ley de justicia para adolescentes el mérito de determinados
delitos se puede atender entregar en custodia a los imputados a sus tutores por sus padres esa es una cuestión
diversa como haya en todo caso ha atendido esa carpeta el ministerio público reiteró atender a dejar en libertad a
la persona aplicar el 140 del código nacional o en su caso el 478 de la ley general de salud esos son los supuestos
que yo estoy preguntando y el ministerio público me dice que todavía para el 6 de julio tenía la calidad de
imputados estos adolescentes es correcto fiscal 54 éste podría verificar esa situación pero ambos de ambos
tenían la calidad imputados y algo que agregar fiscal únicamente señoría este qué bueno refiere a la defensa que
uno de los adolescentes quiso éste quería manifestar te minister público estas circunstancias pero no refiere
primero quien se lo impidió estaban con sus padres entonces no sé éste no se logra constancia aquí es de algún
dato de prueba de que alguno de los padres indique que se le impidió alguno de los avales en algún adolescente
éste emitirá algún tipo de manifestación únicamente en este caso abierto a la información suficiente para
resolverlo y por cerrado el debate que pronunció en este caso ya existe evidentemente una solicitud expresa por
parte del ministerio público para que este acusador se decante a dictar una vinculación al proceso en contra del
señor luís joven martínez corona en referencia a ello ya se le curó traslado tanto él como su defensor para que se
atendiera cuando quieren que se los otros usted es angelical ambos optaron por que sea en esta misma data por
lo cual comienzo a resolver atiendo a las circunstancias de territorios se me dice que estos hechos se ventilaron
en la delegación cuauhtémoc es decir en territorio de la ciudad de méxico donde este juzgador ejerce jurisdicción”.

 Resultados obtenidos durante el desarrollo de la audiencia.

“ bajo las reglas de ponderación del artículo 265 del código nacional guarden evidentemente esa oportunidad para
que este jugador atendiendo a las reglas de la lógica pueda atender en todo caso que efectivamente el señor joel
en esa educación haya llevado a cabo esa comercialización respecto de marihuana en esa puntualidad el ministro
público con base en estas circunstancias no puedo advertir de momento y para este momento procesal que
efectivamente se de estos canales para atender que efectivamente el señor juez martínez corona haya llevado esa
comercialización reitero por cuestiones de sana crítica de lógica que está exponiendo este juzgador pues reitero si
bien se ha esmerado usted me ha puesto del conocimiento que se logró recabar esa droga pues reiteró a quienes
se dicen que son los compradores de la misma en sus gramajes no coinciden pero si son coincidentes en la
cantidad que entregaron según el dicho de los policías al señor joel reitero pero que son divergentes los gramajes
que a cada uno de ellos en todo caso le haya entregado el señor joel en esa puntualidad y por lo que respecta
para la competencia de este juzgador no advierto esa debida racionalidad en atender las crónicas de estos
policías para en todo caso reitero decantarme en el supuesto de una venta por parte del señor martínez corona en
ese mismo contexto y de atender no me ha justificado el ministro público que podría ser otro escenario si éstos
gramajes hayan sido los que se obtuvieron después de haber sido sujetos a estudio estas sustancias no me los
tentó así el ministerio público en todo caso atenderé se recordará en todo caso que son los trabajos que tal y cual
se encontraron en poder de estos menores de edad como lo dicen los policías pero reitero ni siquiera esto
guardaría congruencia en esos gramajes reitero me explicó el ministerio público lo sabe también como órgano
técnico cuando comúnmente se encuentran sustancias que podía considerarse nocivas en alguna persona que se
 LICENCIATURA EN DERECHO

le atribuye algún acto de comercio respecto del alcohol del narcomenudeo o posesión
simple por así referir lo pues con base en sus cánones en sus prácticas de investigación los pone
a disposición a su vez del perito en química para que lleve a cabo el estudio de los mismos no me
ha justificado el ministro político reiteró que estos gramajes hayan sido los obtenidos por atender
en una lógica a lo que se haya podido haber consumido con base en esas opiniones en química de tal suerte así
se atenderá son los mismos grama que sí que se encontraron en poder de estos menores de edad según el dicho
de estos policías pero reitero y redondo en esa postura de este juzgador no son congruentes en que a un menor
por la misma cantidad de 20 pesos junto con al otro se le hayan dado éstos gramajes tan divergentes por tanto
reiteró en esta información puntual sin haberse justificado que haya sido propicio razón de que se consume aparte
de esta sustancia durante los peritajes en química es que reiteró no redundan para este momento de la
consideración de este jugador en atender un supuesto de venta en esa puntualidad reiteró el ministerio público me
dado cuenta no puedo desatender lo bajo el deber de exhaustividad toda la información que me llega pero reiteró
incluso se atenderá de la siguiente información que me pone del conocimiento que se puso a disposición estas
sustancias se practicaron los dictámenes en química del cual reiteró no me dio ese conocimiento el fiscal para
poderme decantar en forma contraria lo que estoy haciendo una inspección ocular se entenderá de los indicios en
relación a eso los 40 pesos verbigracia que fueron captados fotográficamente pero incluso de sacar esa cangurera
de la que aducen incluso los adolescentes en conciliación con señor luís que es de este pero que esto no fue
propicio para que les ofreciera droga en ese contexto entonces atender para esta oportunidad yo puedo
decantarme en que efectivamente si hay un hecho que la ley señala como delito anuncio ministerio público y
defensor porque con base en las reglas del artículo 316 del código nacional yo sí puedo decantarme en lo
siguiente incluso la propia defensa deduce que el poder de su patrocinado si se le encontró de droga y la razón de
aislar este postulado con la aceptación que hace el señor juez sobre la enfermedad que cuenta en relación a que
fuma marihuana de tal suerte entonces este juzgador atenderá no se me ha llegado alguna información para
sostener que el señor joel cuente con autorización para en su caso poder poseer ese tipo de droga incluso él lo ha
referido ante mí lo hace de manera subrepticia a sus padres puesto que no aprueban esa circunstancia en ese
orden de ideas este juzgador a atender a bajo estas reglas ese ejercicio que puede atender para este momento
procesal hacer esa reclasificación más que reclasificación un ajuste a la legalidad como lo prevé el código nacional
de procedimientos penales y atender a lo siguiente puedo notar si se me dice sobre el gramaje que se fue
encontrado en poder señor juvenal martínez y que no ha sido tampoco tema de discusión por parte de su defensor
atenderé si hay un hecho de relevancia para el derecho penal con base en atender reitero la sana crítica de las
reglas de la lógica esbozadas previamente por parte de este juzgador entonces se atenderá al señor juez si se le
encontró puntualmente poseyendo en este caso marihuana en esta puntualidad entonces debo hacerme cargo de
lo siguiente abierto entonces con base en estas apreciaciones llevadas a cabo por parte de este juzgador que el
señor joel martínez ante esa ausencia de congruencia y raciocinio en las manifestaciones de los policías sobre
puntualmente esos gramajes hallados en poder se dice por parte de ellos de los menores de edad que no guardan
esa congruencia es que este jugador atiende con base de atender la crónica del propio señor joel martínez corona
también del dicho de aquellos menores de edad atenderé tampoco el ministerio público se ha dolido en restarle
valor a esas a sus datos de prueba más que en el afán de sustentar es que se advierten en todo caso que ya no
son espontáneas sus crónicas puesto que conocen al señor juega martínez corona pero reiteró más allá de quizás
algún aspecto de ilicitud en él recaba en él recabó en el acopio de esa información no lo ha referido como tal el
ministerio público entonces yo me puedo entrar si no hay oposición respecto al ministerio público al contenido de
sus manifestaciones manifestaciones que son contestes más allá de atender lo que el ministro clico sobre que se
advierte es que tratan afanosamente de beneficiar al señor luis joel martínez porque precisamente lo conocen lo
reiteró en esa puntualidad no advierto que esto sea suficiente para no atender su crónica y en esa puntualidad si
ellos convergen en que el señor luís al momento del hecho traía consigo droga para así es que atender ese
advertir a quien sí estaba poseyendo esa marihuana pero evidentemente bajo los parámetros que prevé el artículo
477 de la ley general de salud en esa posición esto porque evidentemente se atenderá a que él estaba poseyendo
ese narcótico en los términos ya previamente agotados en esa puntualidad porque reitero al momento no puedo
atender que se considere que esté destinado a comercializarlos o suministrarlos aún de manera gratuita en esta
oportunidad entonces señor defensor reintegro bajo este ejercicio de ponderación a atender no escapa a la vista
de este jugador si hay un hecho que la ley señala como delito pero puntualmente el prevista a 477 de la ley
general de salud para esta eventualidad reitero recabó y atiendo las entrevistas tanto de esos menores de edad
como lo he puesto en esta ocasión por parte del señor joel martínez corona la razón de ello puedo notar existen
esos señalamientos directos en contra del señor juez incluso de parte de los policías que se dicen captores para lo
que interesa desde luego el mérito de ello también atender al momento lo dicho por parte de esos adolescentes
que si bien no hacen un señalamiento delictiva en contra del señor juez pues si atienden a puntualizar que saben
que él trae consigo habitualmente droga en esta contestación como resultó ser marihuana y da cuenta de ello
pues también he de advertir la forma o la posible intervención del señor luís martínez corona se atenderá como lo
prevé la fracción primera del artículo 22 del código penal para la ciudad de mexico es decir por silla que por si
estaba poseyendo esos narcóticos esa droga en esa eventualidad reitero recabó no se hace hincapié por parte de
alguno de los objetos procesales en que el señor ruiz joel pues contará con autorización que prevé la ley general
de salud para llevar consigo esa sustancia máxime que por el gramaje que tampoco esté si no fue puesta en
discusión por parte de la defensa incluso solicitó la aclaración en el contexto de que a su patrocinado se le
encontraron esos 18.3 gramos se atenderá que evidentemente si sigue revistiendo se de una conducta delictiva a
razón de yo no ha abierto alguna causa de exclusión definitiva de la acción penal que opere en beneficio del señor
luís joven martínez corona la propia naturaleza del hecho descarta una legítima defensa un tipo de prohibición así
como un estado de necesidad del cumplimiento del deber o del ejercicio de un derecho se advierte en este caso el
conocimiento jurídico de lo que llevaba a cabo el señor luís joel martínez corona con el propio texto que incluso el
rendido en esta ocasión en decir reitera este jugador se advierte que esa posición la hace de manera subrepticia
 LICENCIATURA EN DERECHO

incluso hacia sus padres pero con el conocimiento así lo puede notar este jugador que
el estado mexicano se encargado de divulgar sobre la prohibición que se tiene en traer consigo
sustancias que se consideran como drogas eventualmente ante ello entonces este juzgador se
decanta en pronunciar los siguientes puntos resolutivos punto resolutivo primero a razón de los
accidentes que se advierten entre razón en razón de lo recabado por parte de los agentes de la policía de
investigación y puesto a disposición del ministerio público es que este juzgador atendiendo las facultades que le
prevé el artículo 316 del código nacional procesal se atiende a reajustar a la legalidad las pretensiones del
ministerio público y atender de un supuesto de comercio como lo preveía el 475 de la ley general de salud
agravado en contra de menores de edad este juzgador atiende que al momento al ministerio público efectivamente
se dan las pautas para seguir en la investigación de un hecho pero bajo el matiz y el supuesto que prevé el
artículo 177 de la ley general de salud es decir en cuanto a la posesión de algún narcótico sin la autorización en
este caso a favor del señor joel luis joel martínez corona también se edita esta vinculación a lograr indicios
suficientes que permitan establecer en alta probabilidad que este hecho lo cometió el señor joven en su calidad de
autor material como lo previó la fracción primera del artículo 22 del código penal para la acción de gméxico punto
resolutivo segundo de esta determinación las partes presentes que ya notificadas al estar en audiencia punto
resolutivo tercero no es necesaria la constancia escrita como así lo prevea la jurisprudencia para este momento
procesal ya que lo captado en audio vídeo obedece la fundamentación y motivación que da este prestador al acto
de molestia que dicta en contra del señor joel martínez corona punto resolutivo cuarto en caso de mostrar en
conformidad con lo resuelto las partes disponen del plazo de tres días para interponer el recurso de apelación
punto resolutivo quinto a la razón de la clasificación jurídica qué momento espera se daría evidentemente por
parte de éste fuese hacer del conocimiento la oportunidad de que las partes lleven a cabo una salida alterna o en
su caso alguna forma de terminación anticipada en este evento alguna aclaración señor fiscal gracias por parte de
la agencia sin aclaración si había nada más adelantarnos si estuviéramos en condiciones de pedir una forma
alternada solución del conflicto gracias ministerio público está en condiciones de escuchar el planteamiento del
bien señorita de oscilar nos podría apoyar en razón de si tenemos los informes de si el señor joel ha celebrado con
antelación alguna salida alterna para soul creo que sí señoría de la carpeta judicial se advierte que el del correo
dirigida esta unidad por parte de esa unidad nos dice que no se desprende registro alguno con antecedentes de
que hayas celebramos suspensión condicional del proceso gracias bien entonces recapituló ministerio público
escucharemos puntualmente lo siguiente vamos a optimizar tiempos señor defensor ya están en este momento
estamos en el momento procesal para escuchar su exposición ya se ha dictado el auto de vinculación a proceso
en contra de su patrocinado ya se atendió que no ha celebrado de manera previa alguna serie de alternar
concretamente la asociación condicional en mérito de ello el término medio aritmético que al momento impera por
la clasificación jurídica de su pacto de las pautas para el planteamiento de la suspensión condicional entonces
únicamente hay que atender tampoco atendería que hay un plan de reparación del daño toda vez que la agraviada
de la víctima nos señalaríamos directamente en las condiciones que usted proponga y la temporalidad para de
ellas correr traslado al ministerio público pero señoría para salida procesal conforme al artículo 195 solicitamos la
fracción primera seguir recibiendo en el lugar determinado que incluso ya obra en autos y se le corre traslado a la
representación social también señoría en la fracción tercera abstenerse o consumir drogas estupefacientes o
abusar de las bebidas alcohólicas sobre en este caso no podría atender esas pretensiones que ustedes
manifiestan porque incluso su patrocinado ha referido que si consume marihuana hay que atender a condiciones
que en todo caso pueden ser viables de cumplir por parte de su patrocinado clave similar con su línea interna de la
infracción primera residir en un lugar determinado así como la fracción novena por lo que hace por lo que hace la
temporalidad sugerimos y peticionamos la temporalidad de seis meses señoría contados a partir del día de hoy
terminó de exponer a la unidad de su condición y medidas cautelares y suspensión condicional del proceso a
prueba del tribunal superior de justicia la ciudad de médicos y que esté firmando de manera mensual para esta
vigilancia ministerio público a usted señor y así se comparte en cuanto a la temporalidad en el plazo seis meses la
fracción primera recibirá en un lugar término consigue su domicilio y respecto de someterse al iniciar la vigilancia
está en la unidad de medidas cautelares cautelares esta fiscalía solicitaría que fuera cada quince días hay una
atención de que de la carpeta de investigación se advierte ni de hecho se iba a solicitar una medida diversa que el
hoy imputado ha estado esté variando el domicilio primero iría una calle con un número en su entrevista adiós dos
calles y el número y después de éste esta fiscalía advierte que hay en éste una imagen de google en donde éste
se puede señalar que el número que dio a éste a esta fiscalía el hoy imputado pertenece a una unidad habitacional
que no dio el interior por tanto ello para asegurar éste su presencia ante éste su presencia y no es de poner en
riesgo el procedimiento se solicitará que fuera el 15 10 no únicamente señor señor defensor únicamente sobre el
punto de debate si de hecho ya es bueno adelantarnos a las medidas cautelares se considera el correcto en la de
la representación social de un comprobante de domicilio copia de la identificación de mi representado por lo cuales
solicitamos de manera mensual bien la razón de ello a tender hacia lista incluso la prevención a su patrocinado
sobre la eventualidad de que pueda incurrir en un delito sobre la falsedad en el domicilio entonces en este caso ya
tiene evidentemente la información completa sobre el domicilio de su patrocinado es correcto señoría voy a
atender lo siguiente ministerio público media nuncia el defensor que ellos de suya le corrió traslado es correcto de
las entrevistas desde lo que yo tengo este no es un juego de la identificación compran de domicilio credencial para
estudiar con independencia de que éste me lo pudiera correr señoría este únicamente este se pone de manifiesto
esa actitud del imputado efecto de que se toma en consideración por sus señores y gracias bien entonces
defensor reconsidera que sea quien cenará lo insiste que sea mensual solicitamos queda mensual señoría así es
evidentemente entonces en este punto voy a resolver estamos en el momento procesal oportuno para atender el
planteamiento de la suspensión condicional de lo cual le entero señor luís en este momento del defensor está
ventilando circunstancias para que usted sea acreedor a una forma de concluir el asunto diversa en juicio
concretamente una serie de alterna en la cual se atenderá que usted se obligue a que por el plazo de seis meses
resida en el domicilio que usted tiene que usted ha proporcionado esto le quedan claro sí señoría también
 LICENCIATURA EN DERECHO

eventualmente esto ya ayudará a determinar enseguida si usted se someta a una

presentación periódica ya sea quincenal o mensual que soy a mí me corresponde atenderlo en
esa eventualidad bajo este supuesto que estos seis meses usted cumpla con estas condiciones
que conllevaría que evidentemente en seis meses nos veamos previa información de que usted ha
cumplido con esos parámetros para poder concluir este asunto esto le quedan claro señor y señoría bien si le
queda alguna duda evidentemente usted lo puede hacer del conocimiento vamos viendo le quedan claro si usted
cumple y reitero en seis meses nos veríamos para qué propósito para ya concluir formalmente este asunto pero si
usted incumple si usted no atiende las condiciones que yo le fije ya sea que cambie de domicilio y no lo entere o
que lo varíe o que no sea el correcto como ya lo ha prevenido en el contexto de que se está quedando el
incumplimiento de estas circunstancias aunado a ello también se atenderían si usted no acude a la presentación
con la periodicidad que yo fije eso también conllevaría que usted incumple y podría dar el pauta de que el
ministerio público solicite la revocación de esa salida eterna con el procedimiento le queda en claro y señoría y en
la razón de ya me voy a decantar en la imposición de las pretensiones del ministerio público voy a decantar a una
presentación periódica quincenal al señor luis joel martínez corona en la inteligencia de que estamos desde luego
en el momento procesal oportuno hay que atender evidentemente no hay tema de debate sobre esta aprobación
de la salida alterna ya que se atenderá es el propio ministerio público quien representa los intereses de la
sociedad en esa eventualidad entonces ya que se ha dictado la vinculación a proceso en contratación joven
martínez corona también se atiende sobre la clasificación rica que imperan momento se da un término medio en
métrico que no rebasa de cinco años también se recapitula y el de manera previa no ha celebrado esta salida
alterna esto también conlleva como otro requisito cumplido en cuanto a la postulación de las condiciones que se
advierte de ofrecidas por parte de la defensa y también por parte del ministerio público únicamente en divergencia
respecto del parámetro sobre la temporalidad este jugador se decantan en posición de la presentación periódica
quincenal es precisamente para tener ese contacto esa comunicación con el señor luís juegue el martínez corona
y aquí sí hay que dejarle en claro el señor luís evidentemente por la naturaleza del hecho se advierte
evidentemente de gravedad para la sociedad hemos tomado también su parecer en referencia a que esta
conducta la realiza usted de manera oculta a sus padres que no lo aprueban esto le queda en claro diseño
evidentemente hay que aprender de nuestros errores a razón de ello yo me decanto en esa presentación prédica
quincenal no para afectarlo de mayor manera puedo yo notar la razón de la escuela a la cual usted acude y a
donde tendrá a usted que eventualmente acudir a firmar le queda cerca entonces puntualmente usted tendrá que
rehacer su vida por este plazo de los seis meses pero si sujeto a esta presentación periódica de carácter quincenal
reitero incluso sin que yo haga pública su edad noto que usted es muy joven hay que atender esto desde esta
oportunidad le quedan claro disminuir evidentemente también quiero que le queden claro esto no le generaría a
usted un antecedente penal estamos claro pero está supeditado a que usted cumpla con estas condiciones y las
cumple reitero en seis meses dios mediante nos veríamos ya sea su servidor u otro juez para resolver que ha
cumplido y concluya este asunto le queda en claro y señoría ahora una vez que se atienda que será ese
cumplimiento pues evidentemente se generaría la audiencia estamos en lo correcto 12 reitero me decanto sobre
estas dos circunstancias para la imposición de esta presentación predica de carácter quincenal como ya quedan
claro toda vez que este jugador también es residente en esta ciudad pueda advertir donde tendrá usted que acudir
a firmar es en el edificio de niños héroes el tribunal superior de justicia allí está la unidad de supervisión de
medidas cautelares de la escuela que me comentan usted es alumno está muy cerca está también cerca del metro
niños cbs entonces será el siguiente escenario señor usted de manera inmediata tendrá que ir a darse de alta a
esa dirección para que le den su calendario de visitas le quedan claro y señoría bien ya razón de ello pues reiteró
puntualmente que se obliga a recibir en el domicilio que usted me ha proporcionado en esa puntualidad partes
técnicas determinó la aprobación de esta suspensión condicional en la inteligencia del señor joel una vez que
estoy abordando el tema de esta salida alterna le pregunto no es para dejarlo en claro su deseo optar por esta
salida alterna y alguien lo obligado para acudir a ella consúltelo con su defensor por favor si algo no me entiende si
es voluntario lo hace de manera libre y bien atendiendo a ello también se verifica el consentimiento del señor luis
joel con intendencia de que hay sido postulado por parte de su defensor de tal suerte se aprueba esta salida
alterna consistente en la suspensión condicional por la temporada de seis meses atento a ello considerando que el
día de hoy es 7 de julio y me apoya por con el cómputo de los 6 meses y nietos illia esta señora para el 7 de enero
7 de enero lo necesiten ya muchas gracias bien partes técnicas me vaya de cantaremos siguiente como es un
acontecimiento futuro de carácter incierto no voy a congestionar sus agendas en referencia a que únicamente voy
a dejar en claro el plazo para que venza esta suspensión condicional será el próximo 7 de enero como es algo
futuro yo desconozco por una parte si el fiscal seguirá a cargo de esta carpeta y también inició carlos sino futuro
seguirá en representación de los intereses del señor luís entonces dejamos en claro a la fecha fatal y pasando esa
fecha teniendo la información de que el señor luís ha cumplido con estos parámetros que cualquiera de ustedes o
en su caso el señor juez pueda solicitar la generación de la audiencia para verificar el cumplimiento de estas
condiciones fiscal hay alguna oposición que se lleve a cabo así ninguna acción gracias al señor carlos ninguna
señoría gracias entonces reitero de lo que existen entonces enterados es de cuando es la fecha fatal para cumplir
con estas condiciones la razón de ello entonces el ministerio público por favor lo invito a que custodie los registros
de esta carpeta para que en aventura de que el señor luís incumple una de estas condiciones pues evidentemente
se reanude este procedimiento que al momento se suspende como lo prevé el artículo 331 del código nacional de
procedimientos penales interrumpiéndose también así los plazos de la prescripción atento a ello preguntó en esta
oportunidad ministerio público y señor defensor el tema a tratar en este momento es una determinación judicial
porque así lo prevé el código nacional de procedimientos penales con independencia de lo que yo haya
determinado le pregunto si el fiscal consciente está determinación y en su caso renunciar a la apelación dicen
gracias en el defensor sí señoría también por favor consulte lo con su patrocinado si lo consciente renuncia al
apelación anunció la apelación y consciente lo que se llevó entonces causan sus estados esta determinación de la
suspensión condicional la razón de ello alguna declaración fiscal y con hacer gracias señor defensor tampoco en
 LICENCIATURA EN DERECHO

solicitud de constancia se entenderá que el audio vídeo ya que no se solicitaron

versiones escrituradas ni el tema de suspensión condicional como lo prevé el artículo 67 requiere
versión escriturada se entenderá que entonces desde el audio y vídeo lo requiere el fiscal así
como los altos que peticiones y las personas que llega autorizar por favor te enseñaré si se
requiere copia del vídeo que éste el tercer tanque se le entregan al licenciado raúl hernández mendoza gracias
decido carlos si se mira sólo que el medio magnético usb así es basta con las constancias que se entreguen a
usted o su patrocinado requerirá lo consulta con él por favor pero audio vídeo señoría muchas gracias entonces
que se atiendan la solicitud de constancias por favor y si atendiendo los acuerdos que lo que esté metido el
consejo de la judicatura local en soporte en el código fiscal capitalino por favor así será enseñaría en entonces
reiteró se suspende el procedimiento eventualmente y en su oportunidad se levantará la custodia del señor luís de
antemano gracias agentes de suerte procesal algo más quédate al ministerio público nada beneficio el defensor
gracia la atención a la y en entonces señor luís queda usted con este apercibimiento cumpla con estas
condiciones reiteró notó que usted es muy joven en tu entonces en todo caso y como queda en claro esa
circunstancia y ese consumo de esa droga lo hace de manera subrepticia eventualmente y quizás no es el mejor
escenario para que sus padres se atendían a esa circunstancia si están presentes sus familiares evidentemente
con hablando en términos jurídicos yo pudiera atender el artículo cuarto constitucional nos prevé como base de la
sociedad la familia en esta aventura entonces les pido platiquen con su familiar que él esté consciente de la
gravedad de estas circunstancias que se ha optado por que pueda concluir el asunto de forma diversa al juicio
sobre todo que no se le reproche pero si atendiera en las consecuencias que pueda recaer en el incumplimiento
eventual de estas condiciones ustedes han escuchado lo que está comprometiéndose a cumplir su familiar apoyen
lo para ello y evidentemente entiendan las consecuencias para cumplirlo por favor bien abriendo entonces algo
más que la tercera por confidencia que tengamos en día solicita los intervinientes se pongan de pie para que
señoría se retire esta sala”.

ACTIVIDAD INTEGRADORA. FORMULACIÓN DE LA IMPUTACIÓN

CASO: El día 14 de febrero de 2020 Martha Carlón Torres acudió en compañía de su sobrina Mariana
Pérez Carlon de 18 años al cine a ver el estreno de Avengers al Cinépolis ubicado en Pabellón
Cuauhtémoc en la colonia Roma de la Ciudad de México, en el momento en que su mamá compraba
palomitas en la dulcería Mariana se dirigió al baño de la plaza que se encuentra fuera de las
instalaciones del cine siendo aproximadamente las 18:40 y justo antes de entrar, un sujeto que hoy se
sabe responde al nombre de Joaquín Neri Torres la sostuvo de un brazo obligándola a caminar hacia
las escaleras de servicio lugar en el que comenzó a realizar tocamientos debajo de su falda y por
debajo su blusa tocando por debajo de la ropa sus glúteos, su zona genital y sus pechos, conducta que
realizó durante aproximadamente 2 minutos hasta que fue sorprendido por Antonio Espadín Arreola
policía de la Secretaria de Seguridad Ciudadana encargado de la seguridad de la plaza, quien lo logró
detener sin mayor problema debido a que lo sorprendió por la espalda y de inmediato lo puso a
disposición del Ministerio Público de la Agencia Especializada en Delitos Sexuales de la fiscala ubicada
en Calle Gral. Gabriel Hernández Núm. 56 segundo piso en la colonia Doctores en la Ciudad de México
en compañía de su compañero el oficial Rene Lino Astudillo, arribando a las instalaciones del Ministerio
Público a las 19:40 y realizando la puesta a disposición según se advierte de acta de inicio a las 20:40.
Derivado del caso presentado, usted Agente del Ministerio Público deberá realizar la formulación de
imputación ante el Juez de Control, lo cual plasmarás en tu actividad y la presentarás para conseguir la
segunda calificación del módulo.

 Nombre de cada uno de los participantes. Martha Carlón Torres, Mariana Pérez
Carlon, Joaquín Neri Torres, Antonio Espadín Arreola.
 Conductas que cada uno de éstos desplegó. Conducta de acción.
 CLASIFICACIÓN DE ACUERDO CON EL CRITERIO DE CULPABILIDAD:
Intencional
 EN RAZÓN A LA FORMA DE COMISIÓN DEL DELITO: Delito Doloso.
 EN RAZÓN DE LA MODALIDAD: Simple.
 EN RAZÓN DE SU GRADO DE REALIZACIÓN: Consumado.
 DE ACUERDO A SU MOMENTO DE CONSUMACIÓN: Instantáneo.
 Delito o delitos que se configuran conforme al Código Penal Federal. Abuso
sexual. Código Penal Federal Libro Segundo Título Decimoquinto - Delitos contra la
Libertad y el Normal Desarrollo Psicosexual Capítulo I - Hostigamiento Sexual, Abuso
Sexual, Estupro y Violación, Artículo 260: “Comete el delito de abuso sexual quien ejecute
en una persona, sin su consentimiento, o la obligue a ejecutar para sí o en otra persona, actos
sexuales sin el propósito de llegar a la cópula. A quien cometa este delito, se le impondrá pena
 LICENCIATURA EN DERECHO

de seis a diez años de prisión y hasta doscientos días multa. Para

efectos de este artículo se entiende por actos sexuales los tocamientos o
manoseos corporales obscenos, o los que representen actos explícitamente
sexuales u obliguen a la víctima a representarlos. Si se hiciera uso de violencia,
física o psicológica, la pena se aumentará en una mitad más en su mínimo y máximo .”
 Grados de participación en cada uno de los sujetos. El Código Penal contempla
como participación en el delito son tres: La inducción, la cooperación necesaria y la
complicidad (artículos 28 y 29).
 Nombre de la víctima u ofendido. Mariana Pérez Carlon.
 Circunstancias: modo: un sujeto que hoy se sabe responde al nombre de Joaquín Neri
Torres la sostuvo de un brazo obligándola a caminar hacia las escaleras de servicio lugar en el
que comenzó a realizar tocamientos debajo de su falda y por debajo su blusa tocando por
debajo de la ropa sus glúteos, su zona genital y sus pechos, conducta que realizó durante
aproximadamente 2 minutos hasta que fue sorprendido por Antonio Espadín Arreola policía de
la Secretaria de Seguridad Ciudadana encargado de la seguridad de la plaza , tiempo: 14 de
febrero de 2020, lugar: Cinépolis ubicado en Pabellón Cuauhtémoc en la colonia Roma de la
Ciudad de México, ocasión: en el momento en que su mamá compraba palomitas en la
dulcería Mariana se dirigió al baño de la plaza que se encuentra fuera de las instalaciones del
cine siendo aproximadamente las 18:40.
 Fundamento legal de la formulación de la imputación.

 CODIGO PENAL DEL DISTRITO FEDERAL: CAPÍTULO II ABUSO SEXUAL.

ARTÍCULO 176. Al que sin consentimiento de una persona y sin el propósito de llegar
a la cópula, ejecute en ella un acto sexual, la obligue a observarlo o la haga ejecutarlo,
se le impondrá de uno a seis años de prisión.
Si se hiciere uso de violencia física o moral, la pena prevista se aumentará en una
mitad.
CP D.F: ARTÍCULO 178. Las penas previstas para la violación y el abuso sexual se
aumentarán en dos terceras partes, cuando fueren cometidos: VII. Dentro de los
centros educativos, culturales, deportivos, religiosos, de trabajo, o cualquier otro
centro de naturaleza social; y VIII. En inmuebles públicos.
 Artículos 307, 310 y 311 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

FORMULACIÓN DE IMPUTACIÓN

LIC. xxxxxx Agente del Ministerio Público con datos de identificación y formas para oír y recibir toda clase de
notificaciones, las ya registradas en la administración de esta sala.
SEÑOR Joaquín Neri Torres en este momento me permito dirigirme a Usted, en términos de lo dispuesto por los
artículos 307, 310 y 311 del Código Nacional de Procedimientos Penales, a efecto de comunicarle en presencia de
la autoridad judicial así como en presencia de su Abogado Defensor, que este Agente del Ministerio Público
desarrolla una investigación en su contra por los hechos sucedidos el día 14 de febrero de 2020 alrededor de las
18:40 cuando Usted señor Joaquín Neri Torres al encontrarse en las inmediaciones del baño de la plaza comercial
en donde la C. Mariana Pérez Carlon acudió junto a su tía la C. Martha Carlon Torres a la sala de cine bajo el
nombre de Cinépolis ubicado en Pabellón Cuauhtémoc en la colonia Roma de la Ciudad de México, en donde
aproximadamente a las 18:40 y justo antes de entrar al baño la C. Mariana Pérez Carlon usted la sostuvo de un
brazo obligándola a caminar hacia las escaleras de servicio lugar en el que comenzó a realizar tocamientos debajo
de su falda y por debajo su blusa tocando por debajo de la ropa sus glúteos, su zona genital y sus pechos,
conducta que realizó durante aproximadamente 2 minutos hasta que fue sorprendido por Antonio Espadín Arreola
policía de la Secretaria de Seguridad Ciudadana encargado de la seguridad de la plaza, quien lo logró detener sin
mayor problema debido a que lo sorprendió por la espalda y de inmediato lo puso a disposición del Ministerio
 LICENCIATURA EN DERECHO

BIBLIOGRAFIA

 González, D. C. (2016). Manual práctico del juicio oral. México: Tirant Lo Blanch.
 Guerra, A. (2016). Introducción al proceso penal acusatorio. Juicio oral. México:
Oxford.
 López, E. (2013). Juicios orales en materia penal. México: Iure.
 Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP).
 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM).