Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Diaz Kenia U1T1a1

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE HONDURAS

CENTRO UNIVERSITARIO REGIONAL DEL LITORAL ATLANTICO

UNAH-CURLA

Asignatura:
1000-ETICA ECOTURISMO

Catedrático(a):

Héctor Alexander Iraheta Flores

Alumna:

Kenia Yolany Diaz Cruz

20183030062

Tarea:

Resumen Analítico

Fecha de entrega:
13 de Octubre del 2020.
¿Cómo entiende y cómo explica González esa actividad práctica de ser humano que
transforma la naturaleza?

La explica como una definición de ambos dada por la interacción con el otro tanto hombre
como naturaleza la acción del hombre formándose al vivir en la naturaleza y la naturaleza
siendo transformada por el hombre que integra una sociedad que vive e interactúa con la
naturaleza como su realidad

¿Cómo explica esa relación del ser humano con la naturaleza?

Antonio Gonzales Presenta la relación del hombre con la naturaleza como dos aspectos que se
interrelacionan asi como el hombre se hace asi mismo por su interacción con la naturaleza asi
como esta misma naturaleza es creada y transformada por el mismo hombre dando asi un
concepto inseparable del hombre y la realidad

¿Qué criterio moral plantea para esa relación transformadora de la naturaleza?

La Moral Concreta otorga al hombre una libertad que le dá la posibilidad de hacer lo bueno o
lo malo dentro de sus posibilidades únicas que lo definen como hombre en otras palabras
viene a ser que el hombre transforme únicamente lo que sus posibilidades le otorgan dentro
de la naturaleza

Definiendo mas la Moral concreta dentro de la ética esta misma solamente se refiere a la
libertad concreta del hombre, a sus posibilidades reales, a lo que el hombre concreto puede
efectivamente realizar. Como ejemplo más acierto seria qué posibilidades tiene un esclavo de
transformar su naturaleza siendo que la sociedad en la que es sometido no le otorga mayores
posibilidades que la de un esclavo por lo tanto el esclavo solo puede actuar dentro de las
posibilidades de un esclavo y asi vive y asi define su naturaleza.

¿Qué es o cómo se puede entender eso que el autor llama Liberación de la


enajenación?

Primera mente la enajenación está ligada a la actividad del hombre que asu vez es sometida a
la misma enajenación producto de sus creaciones como lo es los sistemas económicos o de
leyes lo cual no lo hace dueño de sus actividades ante la sociedad sino que este mismo actúa
en apariencia y lejos del pensamiento individual podría decirse que actúa sometido de manera
autónoma.
Liberarse de estas restricciones es y otorgándole el manejo social racional al individuo libre de
ataduras sociales y restrictivas

¿Cuáles son los criterios que llegan claramente a plantear González?

Criterios que juzgan la actividad social del hombre que al hombre le otorga conocimiento sobre
qué puede hacer y no puede hacer

Criterios éticos como la discrepancia del sometimiento del hombre a su creación quedando el
mismo enajenado en vez de ser libre de ese enajenamiento

El relativismo moral y su actividad que no alcanza a ser universal

Sino que es meramente posibilidades que son preferibles históricamente

Explique esa vinculación que González hace entre ética individual y ética social,
y ¿cuál es el criterio que propone para la ética individual?

Su vinculación reside en como la ética individual y la ética social valoran la conducta individual
de los hombres, si en ellos predomina el punto de vista social, dando a entender que es
imposible considerar filosóficamente la actividad individual de la persona sin tener en cuenta
su inserción en una sociedad.

Criterios de la Ética individual


La Ética Individual juzga las valoraciones de la sociedad desde una perspectiva individual
La ética individual depende de cómo se juzga dentro de la sociedad
La misma ética individual otorga una libertad concreta

También podría gustarte