UTILIDAD Y DEMANDA

1. ELECCIONES DE CONSUMO
En este texto se analiza la teoría del consumidor y cómo la decisión de un
individuo sobre los bienes y servicios que consume se expresa a través de
demandas individuales, las cuales pueden agregarse para obtener la curva de
demanda de mercado. Además se analizan las extensiones de ese modelo
simple. El consumidor desea consumir una canasta de bienes, dadas sus
preferencias. Sin embargo, los ingresos de que dispone y los precios de los
bienes representan límites a su capacidad de consumo.
Las elecciones que hacemos como compradores de bienes y servicios, es decir,
nuestras elecciones de consumo, se ven influenciadas por numerosos factores, los
cuales podemos resumir en dos grandes categorías:
a) Posibilidades de consumo:
Las posibilidades de consumo son todas las cosas que un individuo tiene la
capacidad económica de comprar. Usted, por ejemplo, tiene capacidad ara
comprar muchas combinaciones distintas de bienes y servicios, pero siempre
tendrá como límite el ingreso que percibe y los precios que debe pagar.
Podría tomar la decisión de gastar una gran parte de su ingreso en adquirir la
membresía a un club deportivo y pagar los servicios de un entrenador
personal y dedicarse un poco a ver películas y comprar música y asistir a un
gimnasio gratuito. El comercio aumenta la cantidad de los bienes que están
disponibles para cada país para consumir. El CPPs no indica la capacidad de
un país para consumir los bienes. Una curva nueva, la curva de posibilidad de
consumo, es necesitada para mostrar las opciones de consumo. La curva de
la posibilidad del consumo es sobrepuesta sobre el CPP.
 Línea de restricción presupuestal de un consumidor:
Marca la frontera entre las combinaciones de bienes y servicios que
son asequibles y las que no lo son para un individuo. La restricción
presupuestaria o recta de balance representa el conjunto de todas las
combinaciones posibles de bienes o servicios que, tomando sus
precios como dados, agotarían exactamente el ingreso del
consumidor. En la práctica, el consumidor suele tener muchos bienes
entre los cuales puede elegir, pero un monto fijo de dinero que puede
gastar. La recta de balance representa las combinaciones de bienes o
servicios que son alcanzables para el consumidor dado el límite o
restricción que tiene su prepuesto según su renta y los precios de los
bienes. Si el consumidor se gasta todo su ingreso, se ubicará sobre la
recta de balance, si gasta menos, se ubicará por debajo de ella. Por
tanto, las restricciones que tiene el consumidor a la hora de elegir la
cesta de bienes, son su renta y los precios de los bienes, cuanto
mayor sea el precio de un bien menos se puede consumir.
b) Preferencias:
Preferencia es un concepto usado en ciencias sociales, particularmente en
economía. Asume una elección real o imaginaria entre ciertas alternativas y la
posibilidad de ordenarlas. Más generalmente, puede verse como una fuente

1
de la motivación. En ciencias cognitivas, las preferencias individuales
determinan elección de los objetivos.
Por ejemplo, se suele preferir la felicidad al sufrimiento o a la tristeza.
Además, usualmente se asume que se suele (aunque no siempre) preferir un
mayor consumo de un bien normal a un consumo menor.
 Utilidad total:
El beneficio total que una persona obtiene a partir del consumo de
todos los diferentes bienes y servicios se denomina utilidad total, la
cual depende del nivel de consumo: en general, a mayor consumo
más utilidad total. La Utilidad total corresponde a la satisfacción total
que obtiene un individuo por el consumo de una cierta cantidad de
bienes o servicios.
La utilidad total se calcula como la suma de las utilidades que nos
reporta el consumo de una determinada cantidad de bienes o
servicios.
La curva de utilidad total (como podemos ver más abajo) tiene un
comportamiento ascendente hasta que se llaga a un punto de
saturación en donde comienza a caer. La forma de la curva se explica
por el hecho de que a medida que vamos consumiendo unidades
adicionales de un bien o servicio cada vez los valoramos menos,
hasta que llegamos a un punto en donde ya no queremos consumir
más.
 Utilidad marginal:
Definimos la utilidad marginal como el cambio en la utilidad total que
resulta del incremento de una unidad en la cantidad consumida en un
bien. Como, por ejemplo, el primer vaso de agua cuando estamos
sedientos nos resulta extremadamente "útil" (nos produce un enorme
satisfacción o bienestar). Pero los sucesivos vasos nos aportarán un
bienestar mucho menor y llegará un nivel de consumo en el que
nuestra utilidad total no seguirá aumentando por el hecho de que
bebiéramos litros y litros. Esto llevo a la necesidad de introducir un
nuevo complementario concepto al que se le llamó utilidad marginal.
- Utilidad marginal positiva:
Todo aquello que la gente disfruta y cuya profesión valora más,
tiene una utilidad marginal positiva. Por otro lado, algunos objetos
y actividades pueden generar una utilidad marginal negativa y, en
consecuencias, una disminución de la utilidad total. Dos ejemplos
de ellos son el trabajo forzado y la contaminación atmosférica. Sin
embargo, prácticamente todos los bienes y servicios que la gente
valora ofrecen una utilidad marginal positiva, donde la utilidad total
incrementa conforme la cantidad consumida se incrementa.
- Utilidad marginal decreciente:
A medida que Lisa ve más películas, la utilidad total que deriva de
este bien aumenta pero su utilidad marginal disminuye. Del mismo
modo, conforme Lisa consume más gaseosas, la utilidad total que
obtiene de este producto aumenta, pero su utilidad marginal
disminuye. La tendencia a que la utilidad marginal disminuya a
medida que el consumo de un bien se incrementa es de índole tan

2
 general y universal, que le damos el estatus de principio: el
principio de la utilidad marginal decreciente

2. MAXIMIZACIÓN DE LA UTILIDAD
La maximización de la utilidad o satisfacción del consumidor es la capacidad del
mismo para conseguir un máximo beneficio o rendimiento, en otras palabras, es el
equilibrio entre la cantidad presupuestaria y su deseo de adquisición.
El supuesto principal de la teoría de conducta y la demanda del consumo es cuando
un consumidor busca asignar su ingreso monetario entre los bienes y servicios
disponibles de tal modo que su satisfacción se eleve al máximo. En suma, un
consumidor arreglar sus compras para maximizar la satisfacción, sujeta a sus
ingresos limitados; es decir, que el consumidor maximiza su utilidad cuando su
cantidad presupuestaria abastece o está acorde a sus necesidades adquisitivas.
El ingreso de las personas y los precios a los que se enfrentan limitan sus elecciones
de consume: las preferencias de los individuos determinan la utilidad que pueden
obtener de cada posibilidad de consume. El supuesto clave de la teoría de la utilidad
marginal escriba en que las personas eligen la posibilidad de consumo que maximiza
su utilidad total. Este supuesto de la maximización de la utilidad es una manera de
explicar un problema económico fundamental: la escasez. Los deseos de las
personas exceden, los recursos disponibles para satisfacerlos, así que estas tienen
que hacer elecciones difíciles. Al hacerlo tratan de obtener el máximo beneficio
posible, es decir tratan de maximizar la utilidad total.
a) Solución con hoja de cálculo:
La forma más directa es usar una hoja de cálculo para crear una tabla con la
información y los cálculos que se muestran.
b) Equilibrio del consumidor:
El equilibrio del consumidor es una situación en la cual un consumidor ha
asignado todo su ingreso disponible de manera que su utilidad total se
maximice, tomando en consideración los precios de los bienes y servicios. El
equilibrio del consumidor es aquel punto en el que un consumidor encuentra
su mayor utilidad para unos precios y una renta dada. El consumidor se
encuentra en equilibrio cuando con la renta o presupuesto que dispone
cuando puede adquirir los bienes que le reportan la mayor satisfacción.
El equilibrio se obtiene de aquella combinación de bienes X e Y, que estando
al alcance del consumidor (dentro del espacio presupuestario) permite
obtener el mayor nivel de utilidad, es decir, se encontrará en la curva de
indiferencia más elevada.
Para obtener el equilibrio, el consumidor deberá conocer sus gustos y su
restricción presupuestaria, que va a depender del nivel de renta y de los
precios de los bienes, por ello gráficamente podemos representarlo como el
punto de tangencia entre la restricción presupuestaria y la curva de
indiferencia.
c) Elección en el margen:
Cuando usted va de compras no calcula la utilidad que espera obtener. Lo
que si hace es decidir cómo asignar su presupuesto, tomando siempre en
cuenta lo que considera que es la mejor opción en su caso. Si en el proceso
considera que resultará beneficiado por gastar un poco más de dinero en una
unidad adicional de un artículo, probablemente hará el cambio. Por lo tanto,
3
 una vez que se ha asignado el presupuesto de la mejor manera posible, es
imposible beneficiarse más gastando más en un artículo y menos en otros.
 Regla de maximización de la utilidad:
La utilidad total de un consumidor se maximiza cuando se satisface
esta regla:
- Gastar todo el ingreso disponible:
En vista de que a mayor consumo mayor utilidad, únicamente
aquellas elecciones que agotan por completo el presupuesto
pueden maximizar la utilidad. En el caso de Lisa, las
combinaciones de películas y gaseosas que le permiten conservar
parte de su ingreso para seguir gastando, no le aportan tanta
utilidad total como aquellas que sí consumen por completo sus 40
dólares de ingreso mensual.
- Igualar la utilidad marginal por unidad monetaria gastada:
La idea esencial en que se basa esta regla estipula que hay que
transferir el dinero del bien A al bien B si hacerlo aumenta, la
utilidad generada por el bien A en un monto mayor de lo que
disminuye la utilidad derivada del bien B. Esta transferencia de
“mayor utilidad” es posible si la utilidad marginal por unidad
monetaria gastada en el bien A excede la utilidad marginal por
unidad monetaria gastada en el bien B.

3. PRONÓSTICOS DE LA TEORÍA DE LA UTILIDAD MARGINAL

La teoría de la utilidad marginal predice la ley de la demanda; además. Pronostica el
hecho de que una disminución en el precio de un sustituto de un bien reduce la
demanda del mismo, mientras que, en el caso de un bien normal, un aumento en el
ingreso incrementa su demanda.
Para derivar esas predicciones analizaremos los efectos generados por tres sucesos:
a) Reducción en el precio de las películas:
Cuando el precio de una película es de ocho dólares y el de la gaseosa es de
cuatro dólares. Lisa maximiza su utilidad al ver dos películas y comprar seis
cajas de gaseosas por mes. En un momento dado, sin haber cambio en su
ingreso de 40 dólares ni en el precio de las gaseosas, el precio por película
disminuye de ocho a cuatro dólares. ¿Cómo cambia Lisa sus planes de
compra?
 Determinación de las nuevas cantidades de películas y gaseosas:
Realizaremos un cálculo que consta de tres pasos.
- Determinaremos las combinaciones apenas asequibles de
películas y gaseosas con los nuevos precios.
- Calculamos las nuevas utilidades marginales por unidad monetaria
gastada en el bien cuyo precio ha cambiado.
- Determinamos las cantidades de películas y gaseosas que igualan
las utilidades marginales de Lisa por unidad monetaria gastada.
b) Aumento en el precio de las gaseosas:
Ahora suponga que, con un precio por película de cuatro dólares, el
precio de las gaseosas aumenta de cuatro a ocho dólares por caja.
¿Cómo influye en los planes de compra de Lisa este cambio de precio?

4
 Encontramos la respuesta al repetir el cálculo de tres pasos con el
nuevo precio de las gaseosas.
 Demanda de gaseosas de Lisa:
Ahora que hemos calculado el efecto de un cambio en el precio de las
gaseosas sobre los planes de compra de Lisa, cuando tanto el ingreso
como el precio de las películas permanecen sin modificación, hemos
determinado dos puntos en su curva de demanda de gaseosas:
Cuando el precio de este producto es de cuatro dólares por caja, Lisa
compra cuatro cajas por mes; y cuando el precio de las gaseosas es
de ocho dólares por caja, compra dos cajas por mes.
c) Aumento en el ingreso:
Suponga que el ingreso de Lisa aumenta de 40 a 56 dólares por mes, y que
el precio por película es de cuatro dólares y el de las gaseosas es de cuatro
dólares por caja. Con estos precios y un ingreso de 40 dólares por mes, Lisa
ve seis películas y compra cuatro cajas de gaseosas por mes.
d) La paradoja del valor:
El precio del agua es bajo y el precio de los diamantes alto; sin embargo, el
agua es esencial para la vida, mientras que los diamantes son un mero
objetivo decorativo. ¿Cómo es posible que algo tan valioso como el agua sea
barato, en tanto que un objeto relativamente inútil como los diamantes sea
tan caro? Esta conocida paradoja del valor ha confundido a los filósofos
durante siglos. Hasta el desarrollo de la teoría de la utilidad marginal pudo
darse una respuesta satisfactoria a este fenómeno
 Paradoja resuelta:
La paradoja se resuelve al establecer una distinción entre la utilidad
total y la utilidad marginal. La utilidad total que obtenemos a partir del
agua es enorme. Pero recuerde que cuanta más cantidad
consumimos de algo, menor es su utilidad marginal.
Usamos tanta agua, que su utilidad marginal, esto es, el beneficio que
obtenemos de un vaso de agua adicional o de pasar 30 segundos más
en la ducha, se reduce a un valor pequeño.
Los diamantes, por otro lado, tienen una utilidad total limitada en
relación con el agua, pero como compramos pocos diamantes, éstos
nos ofrecen una alta utilidad marginal.
Cuando decimos que un individuo ha maximizado su utilidad total,
significa que ha asignado su ingreso de manera que su utilidad
marginal por unidad monetaria gastada es igual en el caso de todos
los bienes. En otras palabras, la utilidad marginal obtenida por un
bien, dividida entre el precio del bien, es igual para todos los bienes.
Esta igualdad de utilidades marginales por unidad monetaria gastada
también es válida para los diamantes y el agua: los diamantes tienen
un precio alto y una utilidad marginal elevada. El agua tiene un precio
bajo y una utilidad marginal pequeña. Cuando la elevada utilidad
marginal de los diamantes se divide entre su alto precio, el resultado
es un número igual a la pequeña cantidad marginal del agua, dividida
entre su precio bajo. La utilidad marginal por unidad monetaria
gastada es la misma para los diamantes que para el agua.

5
  Valor y excedente del consumidor
El excedente del consumidor es un concepto basado en la Ley de la
Oferta y la Demanda, y es la ganancia monetaria obtenida por los
consumidores, ya que son capaces de comprar un producto a un
precio menor del que estarían dispuestos a pagar.
En otras palabras, la cantidad de dinero en que los consumidores
valoran un bien o servicio por encima de su precio de compra.
Temperatura: una analogía

La utilidad es similar a la temperatura, en el sentido de que
ambas son conceptos abstractos. No podemos observar la
temperatura. Ciertamente podemos observar cómo el agua se
convierte en vapor si está lo bastante caliente, o en hielo si está
lo bastante fría. También podemos construir un instrumento, un
termómetro, que nos ayude a predecir cuándo ocurrirán esos
cambios. Llamamos temperatura a la escala del termómetro, y a
las unidades que se usan para medir la temperatura les decimos
grados. Sin embargo, al igual que las unidades con que
medimos la utilidad, estos grados son arbitrarios. Podemos
emplear unidades centígradas o unidades Fahrenheir, o
cualesquier otras. El concepto de utilidad nos ayuda a hacer
pronósticos respecto de las elecciones de consumo, de manera
muy similar a como el concepto de temperatura nos ayuda a
hacer predicciones respecto de los fenómenos físicos.
Por supuesto, la teoría de la utilidad marginal no nos permite
pronosticar cómo se modifican los planes de compra con la
misma precisión que un termómetro no permite predecir cuando
el agua se convertirá en hielo o en vapor.
Sin embargo, si nos da información relevante respecto de los
planes de compra, y tiene implicaciones muy importantes.
Nos ayuda a comprender por qué la gente compra una mayor
cantidad de un bien o servicios cuando el precio de éste se
reduce, y por qué la gente compra una cantidad superior de casi
todos los bienes cuando su ingreso se incrementa.
4. NUEVAS FORMAS DE EXPLICAR LAS ELECCIONES DEL CONSUMIDOR
Actitud del que actúa de acuerdo con la razón y no se deja llevar por sus impulsos.
Algunos investigadores han prestado atención al posible beneficio de explorar los
problemas económicos usando las herramientas de la psicología.
Tanto la economía como la psicología tratan de explicar el comportamiento humano,
pero han desarrollado diferentes maneras de enfrentar este desafío.
Estudia cómo influyen en el comportamiento económico los límites en la habilidad del
cerebro humano para calcular e implementar decisiones racionales. Los individuos
prefieren más de lo bueno y menos de lo que les cause mal. Tanto las que las

6
personas toman, como las consecuencias de esas decisiones en la manera de
funcionar de los mercados.
La economía de la conducta inicia con el comportamiento observado. Busca
anomalías, es decir, elecciones que no parecen racionales.
Después, trata de tomar en cuenta estas anomalías, es decir, elecciones que no
parecen racionales. Usando ideas desarrolladas por psicólogos que destacan las
características del cerebro humano que limitan la elección racional. En la economía
de la conducta, en vez de maximizar la utilidad racional se supone que las personas
tienen tres impedimentos que impiden la elección racional: racionalidad limitada,
voluntad limitada y egoísmo limitado
Es poco probable que Alicia tenga problemas para elegir entre películas y refrescos.
Sin embargo, si se agrega algo de incertidumbre la tarea se vuelve más difícil. Falta
de seguridad, de confianza o de certeza sobre algo, especialmente cuando se crea
inquietud.
Alicia lee las reseñas de “Mamma Mia!” en Fandango pero, ¿desea realmente ver
esa película? ¿Cuánta utilidad marginal le proporcionará?
Al enfrentarse a la incertidumbre, las personas podrían usar reglas generales,
escuchar las opiniones de otros y tomar decisiones con base en sus instintos más
que en sus cálculos racionales.
Alicia podría sentirse muy sedienta al pasar frente a una máquina dispensadora de
refrescos. Con su plan racional de maximización de la utilidad, ella compra sus
refrescos en la tienda de descuento, donde los obtiene al precio más bajo posible.
Alicia ya compró sus refrescos para este mes, pero los tiene en casa. Si gasta 1
dólar en una lata ahora significa renunciar a una película más adelante en ese mes.
La elección racional de Alicia es ignorar la sed momentánea y apegarse a su plan.
Pero podría no tener la fuerza de voluntad para hacerlo (algunas veces la tiene y
otras no).
a) Economía del comportamiento:
Las finanzas conductuales y la economía conductual son campos cercanos que
aplican la investigación científica en las tendencias cognitivas y emocionales
humanas y sociales, para una mejor comprensión de la toma de decisiones
económicas y del análisis de cómo afectan a los precios de mercado, a los
beneficios, y a la asignación de recursos. Los campos de estudio están
principalmente referidos, con la racionalidad o con su ausencia, en lo que se
refiere a los agentes económicos. Los modelos del comportamiento típicamente
integran visiones desde la psicología con la teoría económica neoclásica.
Últimamente, la neurociencia se ha integrado a esta alianza, permitiendo estudiar
las bases neuroanatómicas y neurofisiológicas del comportamiento económico,
conformándose así la nueva ciencia de la neuroeconomía.

Los análisis están principalmente referidos a los efectos de las decisiones del
mercado, pero también con la elección pública, otra fuente de decisiones
económicas con algunas tendencias similares.
 Racionalidad Limitada:
Todos los conceptos, metodologías e hipótesis que hasta aquí se han
presentado, están basados en la premisa de que el decisor es un ser
completamente racional. Según este concepto, el decisor es un
individuo con capacidades ilimitadas de información y capacidad

7
 computacional, con comportamiento totalmente estratégico y
optimizador de utilidades a la hora de tomar una decisión. Si bien, este
concepto ha sido considerado válido para la mayoría de los
economistas y las bases de la economía moderna se soportan en él,
algunos investigadores han demandado la incapacidad de la teoría
clásica de la racionalidad para describir satisfactoriamente el
comportamiento humano en una situación real de decisión. Para ellos,
los humanos, e incluso los animales, toman decisiones realizando solo
inferencias acerca de las características desconocidas de su mundo,
bajo restricciones y limitaciones de tiempo, conocimientos y
capacidades computacionales; los modelos de toma de decisiones
racionales tienden a ignorar esas restricciones y tratan la mente como
un supercomputador.
 Fuerza de voluntad limitada
Cuando deseamos hacer cambios en nuestro estilo de vida y salir de
la zona de confort, pensamos que lo conseguiremos a base de la
voluntad.
La voluntad es la capacidad de auto controlarnos, vencer la inercia y
movernos en dirección de un objetivo. Ejemplo de esto sería elegir
comer ensalada cuando lo que deseamos es una hamburguesa, o
despertarnos para ir a correr, cuando queremos seguir durmiendo.
Sin embargo, el concepto de voluntad es sobrevalorado e incluso mal
entendido. Le atribuimos características de poder sobre humano.
Creemos que quienes logran todas sus metas son superdotados y
quienes no las consiguen tienen alguna carencia. La realidad es que
lograr metas requiere de mucho más que fuerza de voluntad y ésta es
además un recurso limitado. Podemos resistirnos a algo por un
determinado tiempo y luego ya no.
 Interés personal limitada
El interés personal limitado es aquel que deriva, en ocasiones, en la
renuncia a nuestros propios intereses con el propósito de ayudar a las
demás. Imagínese que un huracán devasta la costa de Florida y que
Lisa, compadecida por las víctimas, dona 10 dólares a un fondo de
reconstrucción. Ahora sólo le quedan 30 dólares para gastar en
películas y gaseosas este mes. De acuerdo con su plan de utilidad, las
cantidades que compra ahora no son las que maximizan su utilidad.
 Efecto dotación
La tendencia de las personas a valorar más algo sencillamente porque
lo poseen es lo que se conoce como efecto dotación. Si usted ha
signado su ingreso con el propósito de maximizar la utilidad, el precio
que estaría dispuesto a aceptar por ceder algo de su propiedad (por
ejemplo, su taza para café) debería ser el mismo que está dispuesto a
pagar por otro objeto idéntico.
En el campo experimental, los estudiantes parecen desplegar el efecto
dotación: el precio que están dispuestos a pagar por una taza para
café idéntica a la que ellos poseen es menor que el precio que
estarían dispuestos a aceptar por ceder su propia taza para café. Los

8
 economistas del comportamiento afirman que esta conducta
contradice la teoría de la utilidad marginal.

b) Neuroeconomía:
La neuroeconomía es una reciente disciplina que estudia lo que sucede en el
cerebro humano durante la toma de decisiones, y la relación entre las emociones
y la conducta de los agentes económicos. Como su nombre lo indica, surge de la
conjunción entre neurociencias y economía. En los últimos años el avance
vertiginoso de las neurociencias permitió la realización de numerosas
investigaciones en esta área, haciendo posibles nuevos enfoques en los análisis
económicos.
En el año 2002 se otorgó el Premio Nobel de Economía al psicólogo israelí
Daniel Kahneman, quien en su estudio reveló que se cometen errores a la hora
de tomar decisiones económicas. Fue pionero en integrar descubrimientos de
psicología en las ciencias económicas y demostró que el supuesto clásico de la
decisión racional del consumidor es afectado por importantes sesgos cognitivos.
Se cuestiona la teoría económica clásica desde Adam Smith que se basa en que
los miembros de la sociedad son siempre racionales, definidos como «homo
economicus» que buscan maximizar las utilidades, analizando objetivamente los
costos y beneficios.
En el presente trabajo se hace una revisión de los aportes clásicos de la
economía y de cómo el conocimiento detallado del cerebro humano y sus
funciones logró que las neurociencias puedan aplicar esos nuevos saberes en su
campo, teniendo en cuenta que los aspectos emocionales y racionales del
comportamiento son derivados del mismo cerebro.
c) Controversia
Una controversia es la discusión de opiniones contrapuestas entre dos o más
personas.

Áreas perennes de controversia son la religión, filosofía, política, ciencia,

deportes e incluso entretenimiento. La controversia en temas de teología
tradicionalmente ha sido de excepcional preocupación y la misma en general se
considera divisora en una sociedad dada; algunos temas controvertidos son
considerados tabú o muy delicados para ciertos sectores, a menos que un grupo
dado de personas puedan tratar el tema desde una perspectiva común para
discutir y compartir las posturas personales de cada quien sobre la cuestión.

9
 CONCLUSIÓN
Los consumidores siempre eligen la mejor cesta de bienes que pueden adquirir. Una
forma de representar las preferencias, cuando estas tienen las propiedades
adecuadas, es mediante lo que se llama una función de utilidad. En este caso, las
canastas de bienes se pueden representar también como vectores numéricos, en
que cada componente del vector nos dice qué cantidad de cada bien hay en esa
cesta. Introduciendo dos vectores de bienes en una misma función de utilidad y
viendo qué números nos devuelve esta, es posible ver si una canasta tiene
preferencia con relación a la otra o considerada como igual desde el punto de vista
del consumidor.

10
 BIBLIOGRAFÍA
 Libro de Economía Decimoprimera edición, Michael Parkin, PEARSON
EDUCACIÓN, México, 2014.
 https://prezi.com/48evksoenm8g/microeconomia-cap-08-utilidad-y-demanda
 https://www.zonaeconomica.com/teoria-utilidad-demanda

11
 ANEXOS
LÍNEA DE RESTRICCIÓN PRESUPUESTAL DEL CONSUMIDOR

UTILIDAD TOTAL

12
UTILIDAD MARGINAL

SOLUCIÓN CON HOJA DE CÁLCULO

13
AUMENTO EN EL PRECIO DE LAS GASEOSAS

PARADOJA DEL VALOR

14