Caso Harvard Prestige Telephone Company
Caso Harvard Prestige Telephone Company
Caso Harvard Prestige Telephone Company
Al analizar el anexo No.1 Observamos que Prestige Data Services, vende más
horas de servicio a la compañía Prestige Telephone siendo un equivalente
promedio en el trimestre de 1997 de 60.6% y estas horas de servicios las
vende a un precio de $400 el resto de las horas de servicio las vende a
clientes externo al precio de $800.00 siendo un promedio equivalente de
39.6%. donde podemos destacamos que el cliente principal es Prestige
Telephone Company.
Al realizar la clasificación de los costos del anexo No.2 vemos que sus costos
variables promedio para el trimestre de 1997, son de $63,700.33 equivalente
a 29.2 % de los gastos y los costos fijos promedios son de 168,019.99 siendo
el 70.8% de los gastos, vemos que los gastos fijos de Data Services son más
alto que los costos variables. Al realizar esta clasificación vemos que existen
costos que no está relacionados a generar ganancias a Data Services, pero
son del periodo y no está directamente en la prestación del servicio.
Por otra parte, al analizar el margen bruto del anexo No.2 vemos que está
produciendo perdida de los meses de enero a marzo lo que se recomienda a
Data Services, es realizar que realice un estudio de cual debe de ser su optimo
es decir la cantidad de las ventas en equilibrio (punto de equilibrio) así como
sus costos fijos unitarios para que con esto pueda tomar una decisión para
poder cubrir sus costos fijos y costos variables.
Observamos que con una reducción al precio $600.00 a los clientes externos
el número de horas facturadas aumenta en enero (11%), febrero (13%) y
marzo (11%) por su parte, la demanda de horas aumento en 30% en enero
(160), febrero (176) y el mes de marzo (179) por lo que ahora hay más horas
facturadas.
Al tener más horas facturadas y al reducir el precio en $ 600.00 a los clientes
externos notamos que no es la solución ya que su utilidad operativa todavía
sigue siendo alta al precio original de $800.00 a los clientes externos.
A pesar del incremento en las ventas del 30% la utilidad operativa continúa
siendo negativa.