Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Caso 3 - Exportaciones Ficticias

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2

CASO 3- EXPORTACIONES FICTICIAS

A comienzos de año la división o departamento internacional del Banco XXX dio


trámite a una operación bancaria para el pago de una exportación de unas
artesanías por valor de US$100.000. Veinte días después, nuevamente la
empresa, Typikos, con los mismos papeles de soporte ya utilizados realizó un
nuevo reintegro de divisas por igual valor.

El departamento internacional del banco XXX requirió información del cliente


Typikos al gerente de la oficina a la cual se encontraba vinculado y éste respondió
que se trataba de una empresa muy conocida, llevaba cinco años trabajando con
el banco y con prestigio en la región. Ante la inconsistencia de la información de
soporte el área internacional dio traslado de la información a la auditoría interna
del banco.

Preguntas:
1. ¿Es posible pagar dos veces una misma exportación?
Imposible, de hecho esta actividad es la que levanta la principal
sospecha, pagar dos veces por lo mismo no es negocio.
2. ¿Es normal la operación de exportación de artesanías por ese valor?
En lo absoluto, sin embargo es posible encontrar transacciones de
este estilo, aunque por la naturaleza del producto debe ser revisada
previamente.
3. ¿Qué documentación adicional solicitaría para aclarar esta actividad
identificada como inusual o sospechosa?
 Factura comercial de ambas ventas.
 Registro mercantil de la empresa.
 Despacho de mercancía a nombre de la empresa B.
 Acta de asamblea actual, para ver quiénes son los firmantes.
 Estatus de la empresa, para revisar contempla la importación.
4. ¿Puede estar bien reputada una empresa que pretende reintegrar
divisas de manera simulada?
En lo absoluto, todo lo contrario una empresa que pretenda ser
socialmente respetaba debe asegurarse que todas y cada una se de
sus transacciones sean transparentes y que sus procesos sean
correctamente validados con las documentaciones requeridas.
5. ¿Qué responsabilidad le cabe al director del departamento
internacional si no hubiera detectado la inconsistencia?
En caso de no haber detectado la inconsistencia, si se levanta un
caso judicial con relación a dichas transacciones el director del
departamento internacional hubiese cargado con parte de la
responsabilidad de dicho proceso, puesto a que no reporto las
incongruencias.
De igual manera el argumento que explica el director cuando se le
pregunta por dicha transacción es muy ambigua y se puede
presentar a prospección de fraude.
6. ¿Qué responsabilidad le puede caber al gerente de la oficina?
El gerente debe ser el responsable de asegurarse que el director del
departamento internacional de manera periódica haga auditoria de
las transacciones que presenten inconsistencia y las que no de
manera aleatoria, así mismo como sostener reuniones periódicas
para ver la evolución de las cuentas y posible auditoria del trabajo del
director.
7. Cifra las señales de alerta.
a. La duplicidad de transacciones por el mismo.
b. La duplicidad de documentación que soporta ambas transacciones.
c. La respuesta ambigua del director del banco.
d. El monto tan algo pagado por las artesanías.

También podría gustarte