Toería Del Delito - Frank Almanza - Imputación - INMEXIUS
Toería Del Delito - Frank Almanza - Imputación - INMEXIUS
Toería Del Delito - Frank Almanza - Imputación - INMEXIUS
El centro de análisis de la teoría del delito está en los comportamientos concretos del
agente, los cuales se han realizado en un acto determinado tiempo y espacio, mejor dicho
derecho penal de acto, a diferencia de la antigüedad que se consideraba como centro de
estudio al derecho penal del autor.
CONCEPTO DE DELITO (Pag. 132 Bramont Arias, concepto formal y material) (Pag.206 Bacigalupo concepto formal y material)
Delitos y faltas
Artículo 11°. - Son delitos y faltas las acciones u omisiones dolosas o culposas penadas por la
ley.
ELEMENTOS:
TIPICIDAD: Es la descripción que está en el CPP de algún tipo penal que va acorde al hecho,
además que la teoría finalista establece que en la tipificación debe estar expresa el
elemento subjetivo del tipo, en caso de que sea necesario.
ANTIJURICIDAD: La acción debe ser contraria al derecho, presentando el concepto de
antijuricidad formal y material..
CULPABLE: La acción debe tener carácter reprochable. Se analiza la imputabilidad –
persona capaz y consciente de sus actos al momento de realizar una acción típica, mayor de
18 años – el conocimiento del injusto y la exigibilidad de otra conducta.
IMPUTABILIDAD: Como consecuencia de los cuatro anteriores.
CONDUCTA: Se puede tratar de una acción u omisión. Cuando se trata de acción esta debe
ser voluntaria y consciente.
Supuestos de ausencia de acción: Fuerza física irresistible, estados de inconsciencia
y actos reflejos.
TIPICIDAD
TEORÍA BIPARTITA
El delito es una conducta típicamente antijurídica y culpable, en esta teoría la tipicidad y
antijuricidad es un todo, en la tipicidad existen los elementos positivos del tipo, mejor dicho
la descripción típica, y la antijuricidad los elementos negativos del tipo que son las causas de
justificación llamado también el tipo global del injusto.
TEORÍA TRIPARTITA
Tipicidad, antijuricidad, culpabilidad. La antijuricidad se divide en los elementos negativos y
positivos del tipo.
TIPICIDAD
Objetiva: Sujetos, objeto, conducta típica.
Subjetiva: Dolo, imprudencia, finalidad o la tendencia interna trascendente.
CONDUCTA
OMISIÓN
Pura: Más conocida como de peligro, no necesita una consecuencia para que se
considere como delito, basta que sólo se genere el peligro, esta debe estar expresamente
tipificada como conducta omisiva en la cual puede incurrir cualquier persona. Ejemplo:
Omisión de alimentos, de socorro. Art. 126 CP – art. 127 CP
Comisión por omisión o impropia: Es una omisión de resultado, no está tipificado a
diferencia de la omisión pura además que únicamente el garante puede incurrir en este
delito. Ejemplo: Omisión por ley, caso UTOPÍA.
Peculiaridades del tipo objetivo: Tiene que haber una posición de garante, la
ausencia de acción debe ser la causa del resultado, el agente tiene que haber podido evitar.
Peculiaridades del tipo subjetivo: El dolo deberá abarcar la ausencia de
acción y la posibilidad de evitación que determina la posición de garante.
GRADO DE EJECUCIÓN
Actos preparatorios: Aquello comportamientos anteriores a la ejecución de un delito. Son
actos pre típicos.
Tentativa: Comienzo de la ejecución de un delito, ya se inició una tentativa y obviamente
esta es dolosa.
Consumación: Cuando se realiza todo el tipo penal.
Delito agotado: Eventos posteriores a la consumación,
FORMAS DE INTERVENCION Art.23 al 25
Perú no define coautoría, solo que todos hayan intervenido en la realizacion del hecho.
EN el Perú no hay diferencias de aportes
La complicidad se castiga con la misma penal autor.
Las diferencias se establecen por tiempos.
CO AUTOR: Art. 23, interviene durante la realización, es coautor quien agarra a la vaca como
a la vaca. Los que realizan.
INSTIGADOR: Art.24 Pre típica
CÓMPLICE: Art. 25, no participa en el delito, pero tiene participación pre típica para
favorecer o prestar auxilio a los autores. (Primaria) – Cuando el delito esta consumado si
alguien presta ayuda a esto es un cómplice post delito.
Cas 367 – 2011 Lambayeque es una casación mala, porque depende del recuerso d e la niña
cuando existe indicadores, en esta Cas. se absolvió a esa señora.7
Imputación o y dominio del hecho, para es
Error de tipo cas. 742 – 2016 / Ica