CORTE SUPERIOR DE ust VIGESIMO TERCER JUZGAD0 Especl 2002-65172-n-910 Ro OXLDE DE STE VET AIEEE NZS SENTENCIA ont a REE a ni sO Nair te Tagarles ta prorer ec! Geren de ans paw tu Mt mena pss evens ame ence et ee Ia Mut a ne tc pa Se Merl de dc commen 2 FS nto Gre BUSS, pues. CON Su Megat eT Tos aqeglle Henen I reno derecho desde el morer i Mean ¥ el MeIsO 12 dot arieg iS Sues ue seta esse del anicuto 238° 2 7 de ilo 24 ge ulneTa ch derecho a fa herencia Fevonocige en ta - sete ay ae Myo ave SANK pare sone ante VEintiocho anos, sree Oroze vis Ss Siete meres, EP Cast fiendo $4 se! re nos yu.ascendiende st sueldo a cua S- stendg t®: trabajo para la Munteipal dad de Ate austgcion de Jet de ta Orsinde ae Cchocrenat eimen pensionario el que seas | es wooel ventioeho de getubre demi claciones pty SeteMa nuevos soles con diez centinaos. & out perederas tienen el dere hoveciento ho a nts col clones q es SO que se les me vi ve en su condicion de hy2s jas condiciones que les exige eb tite Pague una on fe que en sa cond de hy Mle edad, 0 tienen ningwng gta $) del anicule 34g de ortandad en razon de que “or ningiin sistema de nomen ae rata 38 deta Ley 20530. es decir son pea y nveveformnaaron soled a Margit sel dice Sion G& genta afecta y no eth eitfg pension de ofandad pars to que aca Je de ta Mune pale pembte mil woveste pie fel veinte de diciembre del © aeompaitaron los docurentos nerecey, cole is enters * is INO. stendo HENLOS Necesangs. solicitud que cif con la Resolucion de Aealdia nie Stendo notiicadas el seinticine ee t falso argumento que ero IST por ta que se decla scene julio del dos tao el Fels ree re > ue a9 habian acreditado su derecho: que wn eeeeten: st pesto ie recurso de reconsideracién el catore derecho: que imp mediante . 1 el catorce de agosto del dos Punaron, _yesolucion iiraxision ¥ anaisis del pedido,adjuntando critica eat RaES sais echo ‘ ci es para e se le “ados de solteria y declaraci " 5 can fs condiciones para que se Wes otorgue pension de etand declaracion jurada de que Be and estableaidoven | ad. recurso que code termine estableetdo en fa Ley 27444 por Io gus s formal vo nf et Mulo queja administrativay no: Hmendase formulado protunciamento alyuno; que ta Municipalidad bs uiministrativo. dandose Por ag ntada la via administrativa, incurndo en silencio rasta ef momento de su fallecimicnto amparan la demanda en lo dispuesto en la Constitucién Politica del Peri, articule 200 ine MW inciso 12 de la Ley 504, articulo 34 inciso c) y 35 del Decreto Ley 20530. jdmitida la demanda contorme a la resolucion del folio treinta y seis, se notiticd a la demandada informe a las constaneias de los folios treinta y nueve y cuareata Fundamentos de La contestacion.- fy el folio eincuenta y seis, ef Procurador Publica de fa Municipalidad demandada propone jon det i oe ue mediante Decteto Ley 25680 s¢ evcepcin de incompetencla y contesta la demanda. Sostiene que mediante Decreto L 080 y de Ate; que mediante Ley ied el Distrito Judicial de Chostea, que comprende entre otros al distrito de Ate: que medtant z Jes para conocer 10S POSESOS at cia : ci pelent 16792 se establecid que en el Distrito Judicial de Lima, son comp tos process espeeializados de Derechos Pablico: que el Decteto 0 de la Ley 23506. determind que la competent de amparo en materta Jaboral los jueces Legislativo 900. al moditicar el articuloCORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DF LIMA apse TRROPR toe weer n ADO ERPROIALEADO EN LO civy a Jee be Dwele abt, ; Sentinel von EL at hy LOM EsbitiNAG Nie yh win amounaets AMIS CE NWSE Hanes natin un OS tas stonnnanntianty HOW Mer wetier a SOHO NAVTAL CUAL ON A fea ae A YOUN SH Gan anni Wan Wey mn) w dderninita ma un He patie weeede af Ws pee Ne ante ta Vent iw I 0 1K Oa Ne HNtety NWN iui Hund qin Oe ALO Ty AME HOHNL, He me eat te 28 roe ane AAKMHTUNTNANNN A ettnae M SNEMUU Hacctienn aque (ey Me ele ~ 2ac sta ANNIE Wanton Anus aie or nat OTA An chalve y yy Uk MANE MHA HE I MKD ate Wh tats Wel taehnc tel attics eT kat HEAT ES FOUNE LS fo ato Teh enger altNtt Vote ae waa eat Soh hate weeny AVC A POW ARE UNH Date nec tats 9: ali tenet ta tons af wCUtIOHN NS COMME NPAMAttOMH tt 8 avec one doiectans oh cane bas ale canith i Natvenn yal NO vation pi wnat ‘ ha (oh mesesati HT ee te cape oe IMeskeonteutan rental wt aes ake naviontlins SNe: DOE BYE KEEN POCHOUAT TO Le Rte Wee ENO se authantes eh aten ones HY Nosamtaoin dle Ate slvcumente sun santas se debut (oun a La acoiam outa ee Moat, au ta mo ak SNUTTA AMHWEUT HH et Hata hey wwcuetiy ha ty ate BHU SENET AhOK, se Se bt Pex MISVO. es ol eat * ASIDERANDO an NWO POF CONtestada ta de . Halo le promtetay wena HE edemaanes ¥ en uplieuc nin del dy Ta accion de ampany pracede pos Oo ycTONATO H PECAUNA que Sales ante elf We amens ea ale Estilo, cA pt tas seta wc antioulky OU ineisa 2 de kt Cy ‘arta May aly stolaciin © amenaza de viel Chew omisiein a Los ale lato en ot HO parte de SIMs derechos reconueid anticuta 2 AtLabjen cuutauuier Hox par ti Sy Gta came te Feponey Las corns ab extide mrstitucional como to prevepiia el Hat, stend lcton del derecho - ts abveto de esta acid dhe amiparo que se ontene 4 empha sic pension de arta ghee eee dereta tense a wae res que seal el AWTS CD ak Usa euMPHY CoM dicha abliguctiin se fe oe Na reconoetle por ky Constituciin Politi ao CERO. por esta tontin de tos atk, hi cunt cou yaar a NlO eH que Halleeto lel cticulo ME de ka Ley 20540, yu * viene vulnenande ef derecho arta herenenit WY especialmente eb in reise LO) det articute 24 de la jon tee < ha formultdo exeepeiin de i a COM|CEE CL PROCESO el Muez Civil on kt sentencta recaida cn el expedionte Rablecit que: *...Que on mapeteneda por li demandada, sosteniende aque es del Cono Este, AL respecto debe tenerse en eta Mamero QOS L2003-AA TC P que respecta a la conipret. wider que, dada ta poeuliaridad \ los fines «hk jeane cn forma supletoria las disposiviones de articule 33 de la Lev 2. ita el Tribunal Consttueianal Neb LePPHOvIaAL, 1 Lribunal Constitncional 1 proceso constitucional de-aunpara, antes ch Codigo Procesal ( Wil, Conforme se senate en cian las disposiciones: pertinemtes de otros procesos en particular, las del hibeas data. Que, por tal racin, el fama! Constitucional considera que la competcncia tervitarial para el proceso ike ampara on wove dicta la Lev Organica de Pr Constitucionales, se cnewcntra regulada, en ty que 301, En consceucneia, ef ampare se wamitard ante et turn del tugar on donde ticne su domicitie cl demandant gue corresponda al domicilia del demandado, ea esta persona natural wcleccion del demandame srelenda resoluctén, ka que tiene ca © Paste Brenner ntimero. dose! S398, son de aplic sstiucionales andlowos all amparo y wraupliable. por cLarticule 1 de la Lev 2 Primera Instancia cn to Civil de aed 0 jurtdica, publica 0 En orden a To estableeide por cl Libunal Consutuctonal en ter Vinculante, sicndo que vdantes Hienen donueilio Nlos Novenke y cuatro, ttertor tres, distrito de Jestis Mavia, Smiciho que se encuentia dentro de la competencia territorial de este Juzgado, peopuesta resulta infundada la excepeionGoRTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE 1, TERCER JUZGADO ESPECIALIZa, on veune TE DO EN LO cin set procon Ue URE SS fae Oa yeaa tae ot fS spite) ees et Ds hho Onaeca NS hucte. se declare su Vacancsa en et izun copra de la sohevtnd We fe Sereda