INDICADORES DEL SG-SST

SG-SST
Nit.900.583.355-5. Version 02 SST-26-FOR-01 Fecha: 15-05-19
PERIODO INDICADORES AÑO 2021

TIPO DE FRECUENCIA DE PERSONAS QUE DEBEN ULTIMA

NOMBRE INDICADOR DEFINICION COMO SE MIDE FUENTE DE INFORMACIÓN RESPONSABLE UNIDAD INTERPRETACION META
INDICADOR MEDICIÓN CONOCOCER EL RESULTADO MEDICION

Se cumplio con el XX% de los

Expresa el porcentaje de requistos cumplidos del SG- N°de requisitos cumplidos del SG-SST/Total No de
requisitos definidos Artículo 2.2.4.6.20 del decreto 1072 requisitos definidos en el Artículo
Cumplimiento de requisitos del SG- SST definidos en el Artículo 2.2.4.6.20 del decreto
ESTRUCTURA SG-SST y PESV SST ANUAL Porcentaje 2.2.4.6.20 del decreto 1072 de Gerencia, Copasst,CSV, Auditores 100% 100%
SST 1072 de 2015 y de la Resolucion 1565 de 2014 del de 2015 y resolucion 1565 de 2014 del 7.1, 7.2, 7.3 y 7.5
2015 y resolucion 1565 de 2014
7.1, 7.2, 7.3 y 7.5 x100
del 7.1, 7.2, 7.3 y 7.5

El XX% de los trabajadores

Muestra el pocentaje de cobertura de trabajadores que Numero de trabajadores que conocen la politica S.V / Generalista RRHH y
ESTRUCTURA Política de S.V SG-SST ANUAL Porcentaje conocen la politica SV establecida Gerencia, Copasst,CSV Auditores 100% 100%
conocen la politica S.V en la empresa Número de Total de trabajadores*100 SST
por la empresa

Se ejecutaron el XX% de las

PROCESO Muestra el porcentaje de cumplimiento del Plan de (No de acciones ejecutadas en el periodo/No de acciones programadas durante el
Ejecución del plan de accion PESV PLAN DE ACCION SST TRIMESTRAL Porcentaje Gerencia, CSV, Auditores 80% 88%
(ACTIVIDAD) accion del PESV acciones programadas en el periodo) x 100 periodo en el plan de accion del
PESV

Se formaron el XX% de los

PROCESO Muestra el porcentaje detrabajadores formados en (No de personas formadas en S.V en el periodo /No de
Personal formado en seguridad vial REGISTROS DE CAPACITACION SST TRIMESTRAL Porcentaje trabajadores destinados para Gerencia, Copasst, Auditores 100% 100%
(ACTIVIDAD) seguridad vial personas a formar en S.V en el periodo) *100
formacion en seguridad vial

Durante el periodo se realizaron el

PROCESO Evaluaciones teorico-practicas Muestra la Proporción de evaluaciones teorico- (No de evaluaciones terorico-practicas realizadas/No de CERTIFICADOS PRUEBA XX% de las pruebas teorico-
evalauciones practicas planeadas)*100 SST TRIMESTRAL Porcentaje Gerencia, Copasst, CSV,Auditores 100% 100%
(ACTIVIDAD) conductores practicas realizadas a conductores TEORICO-PRACTICA practicas programadas para
conductores.

PROCESO Mantenimientos preventivo Muestra el porcentaje de mantenimientos preventivos No de mantenimientos ejecutados /No mantenimientos CRONOGRAMA DE El XX% de los mantenimientos
SST TRIMESTRAL Porcentaje Gerencia, Copasst,CSV, Auditores 96% 96%
(ACTIVIDAD) Vehicular realizados a los vehiculos programados x 100 MANTENIMIENTO VEHICULAR planeados se ejecutaron

Por cada 100 conductores que

PROCESO (N° DE VEHICULOS INSPECCIONADOS AL MES / N° INSPECCIONES
Vehiculos inspeccionados Numero de vehiculos inspeccionados el mes SST MENSUAL Número laboraron en el mes se presentaron Gerencia, Copasst, CSV,Auditores 100% 100%
(ACTIVIDAD) TOTAL DE VEHICULOS ) *100 PEROPERACIONALES
X incidentes de transito

Durante el periodo el promedio de

Muestra el pocentaje promedio de resultado de (Puntaje promedio total de capacitaciones /Puntaje EVALUACIONES DE Gerencia, Copasst, Auditores,
RESULTADO Resultado Capacitaciones PESV SST SEMESTRAL Porcentaje resultados de capacitaciones del 90% 96%
capacitaciones del PESV esperado en total capacitaciones) * 100 CAPACITACIONES CSV
PESV fue XX%

Por cada 100 conductores que

Frecuencia accidentes e incidentes Numero de veces que ocurre un accidente e (N° de A. y I. Transito en el mes / N° de expuestos en el REPORTE DE ACCIDENTES E laboraron en el mes se presentaron
RESULTADO SST MENSUAL Número Gerencia, Copasst, CSV,Auditores 0 0
de transito incidentes de transito en el mes mes) *100 INCIDENTES VIALES X accidentes eincidentes de
transito

Relación del número de casos de accidentes

vehiculares ocurridos durante el período con el número TA = N° ACCIDENTES VEHICULARES / N° PROMEDIO En promedio se accidentan el X%
RESULTADO Tasa Accidentalidad vehicular REPORTE DE ACCIDENTES SST MENSUAL Porcentaje Gerencia, Copasst, Auditores 0% 0%
promedio de trabajadores en el mismo período DE CONDUCTORES de conductores en el período.

El impacto economico de los

Impacto Economico accidentes de Costos directos de accidente de transito + Costos COSTOS ACCIDENTES TRANSITO
RESULTADO Muestra el costo total de los accidentes de transito indirectos de accidente de transito SST MENSUAL Porcentaje accidentes de transito en el Gerencia, Copasst, CSV,Auditores $ 3.000.000 $ -
transito (CONTABILIDAD)
periodo fue $xxxxxxxxx

Costos directos de incidente de transito + Costos El impacto economico de los

Impacto Economico incidentes de COSTOSINCIDENTES TRANSITO
RESULTADO Muestra el costo total de los incidentes de transito SST MENSUAL Porcentaje incidentes de transito en el periodo Gerencia, Copasst, CSV,Auditores $ 2.000.000 $ -
transito indirectos de incidente de transito (CONTABILIDAD)
fue $xxxxxxxxx
 INDICADORES DEL SG-SST

SG-SST

Nit.900.583.355-5 Version 02 SST-26-FOR-01 Fecha: 15-05-19

I. IDENTIFICACION DEL INDICADOR

NOMBRE DEL INDICADOR Cumplimiento de requisitos del SG-SST y PESV

TIPO DE INDICADOR Estructura

DEFINICION DEL INDICADOR Expresa el porcentaje de requistos cumplidos del SG-SST definidos en el Artículo 2.2.4.6.20 del decreto 1072 de 2015 Y Resolucion 1565 de 2014

Cumplir con todos los requistos definidos en el Artículo 2.2.4.6.20 del LINEA BASE DEL UNIDAD DE
OBJETIVO DEL INDICADOR 100% Porcentaje
decreto 1072 de 2015 y Resolucion 1565 de 2014 INDICADOR MEDIDA

(N°de requisitos cumplidos del SG-SST/Total No de requisitos definidos

FORMULA Artículo 2.2.4.6.20 del decreto 1072 de 2015 y Resolucion 1565 de 2014 META 100% CLASIFICACIÓN RANGO
del 7.1, 7.2, 7.3 y 7.5) *100

FRECUENCIA DE Mayor o
FUENTE DE INFORMACIÓN SG-SST y PESV anual SOBRESALIENTE
igual
100%
MEDICIÓN

Mayor o Menor o
RESPONSABLE MEDICIÓN DEL igual igual
INDICADOR
SST TIPO INDICADOR Eficacia SATISFACTORIO
71% 99%

PERSONAS QUE DEBEN Menor o

CONOCER EL RESULTADO
Gerencia, Auditores,CSV,Copasst. VIGENCIA 2021 DEFICIENTE 70%
igual

INTERPRETACION DEL
INDICADOR
Se cumplio con el XX% de los requisitos definidos en el Artículo 2.2.4.6.20 del decreto 1072 de 2015 y resolucion 1565 de 2014

II. REGISTRO DE RESULTADOS

Dato 1 Dato 2
Fecha de medición Resultado Meta Clasificación
Numerador Denominador Comportamiento del Indicador frente a la Meta
30/12/2018 11 11 100% 100% 100% 120%
30/12/2019 11 11 100% 100% 100%
30/12/2020 15 15 100% 100% 100% 100% 100%
Consolidado 100%
100%
Años Anteriores
30/12/2021 15 0% 100% 0%
80%
Consolidado Años
Anteriores

60%
Meta

Acciones Correctivas: En caso de que los resultados no sean los esperados o no se estén
alcanzando las metas propuestas, podrá plantearse acciones puntuales correctivas dependiendo 40% Resultado
del caso.

20%
REQUIERE
ACCIÓN NO PORQUE? SE CUMPLE LA META
0%
CORRECTIVA? 0%
30/12/2021

III. ANALISIS E INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS

ANÁLISIS DEL RESULTADO DE LA ULTIMA MEDICION ACCIÓN CORRECTIVA PROPUESTA

PERIODO I Se cumplio con el 100% de los requisitos definidos en el Artículo 2.2.4.6.20 del decreto
N/A
1072 de 2015 y resolucion 1565 de 2014
 INDICADORES DEL SG-SST

SG-SST

Nit.900.583.355-5 Version 02 SST-26-FOR-01 Fecha: 15-05-19

I. IDENTIFICACION DEL INDICADOR

NOMBRE DEL INDICADOR Cobertura de la politica seguridad vial

TIPO DE INDICADOR Estructura

DEFINICION DEL INDICADOR Muestra el porcentaje de cobertura de trabajadores que conocen la politica S.V en la empresa

LINEA BASE DEL UNIDAD DE

OBJETIVO DEL INDICADOR Determinar el cubrimiento de trabajadores que conocen la politica S.V 100% Porcentaje
INDICADOR MEDIDA

FORMULA (No de trabajadores que conocen la politica/No total de trabajadores) *100 META 100% CLASIFICACIÓN RANGO

Registro de Inducciones, capacitaciones, reinducciones, FRECUENCIA DE Mayor o

FUENTE DE INFORMACIÓN anual SOBRESALIENTE 100%
evaluaciones de capacitacion de la politica SV MEDICIÓN igual

Mayor o Menor o
RESPONSABLE MEDICIÓN DEL igual igual
INDICADOR
SST TIPO INDICADOR Eficacia SATISFACTORIO
81% 99%

PERSONAS QUE DEBEN Menor o

CONOCER EL RESULTADO
Gerencia, Auditores,CSV,Copasst. VIGENCIA 2021 DEFICIENTE 80%
igual

INTERPRETACION DEL
INDICADOR
El XX% de los trabajadores conocen la politica S.V establecida por la empresa

II. REGISTRO DE RESULTADOS

Dato 1 Dato 2
Fecha de medición Resultado Meta Clasificación
Numerador Denominador Comportamiento del Indicador frente a la Meta
30/12/2018 25 25 100% 100% 100% 120%
30/12/2019 30 30 100% 100% 100%
30/12/2020 27 27 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Consolidado 100%
100%
Años Anteriores
30/01/2021 25 25 100% 100% 100%
80%
Consolidado Años
Anteriores

60%
Meta

Acciones Correctivas: En caso de que los resultados no sean los esperados o no se estén
alcanzando las metas propuestas, podrá plantearse acciones puntuales correctivas dependiendo 40% Resultado
del caso.

20%
REQUIERE
ACCIÓN NO PORQUE? SE CUMPLE LA META
CORRECTIVA? 0%
30/01/2021

III. ANALISIS E INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS

ANÁLISIS DEL RESULTADO DEL INDICADOR ACCIÓN CORRECTIVA PROPUESTA

PERIODO I Teniendo en cuenta el consolidado de los ultimos 3 años a la fecha el 100% de los
N/A
trabajadores conocen la politica S.V establecida por la empresa
 INDICADORES DEL SG-SST
Z
SG-SST

Nit.900.583.355-5 Version 02 SST-26-FOR-01 Fecha: 15-05-19

I. IDENTIFICACION DEL INDICADOR

NOMBRE DEL INDICADOR Ejecucion plan de accion del PESV

TIPO DE INDICADOR Proceso

DEFINICION DEL INDICADOR Muestra el porcentaje de cumplimiento del Plan de accion del PESV

LINEA BASE DEL UNIDAD DE

OBJETIVO DEL INDICADOR Identificar el nivel de cumplimiento del plan de accion PESV 88% Porcentaje
INDICADOR MEDIDA

(No de acciones ejcutadas en el periodo /No de acciones programadas en

FORMULA META 90% CLASIFICACIÓN RANGO
el periodo) *100

FRECUENCIA DE Mayor o
FUENTE DE INFORMACIÓN PLAN DE ACCION PESV MEDICIÓN
Trimestral SOBRESALIENTE
igual
80%

Mayor o Menor o
RESPONSABLE MEDICIÓN DEL igual igual
INDICADOR
SST TIPO INDICADOR Eficacia SATISFACTORIO
71% 79%

PERSONAS QUE DEBEN Menor o

Gerencia, Auditores,CSV VIGENCIA 2021 DEFICIENTE 70%
CONOCER EL RESULTADO igual

INTERPRETACION DEL
INDICADOR
Se ejecutaron el XX% de las actividades programadas durante el periodo en el plan de accion del PESV

II. REGISTRO DE RESULTADOS

Dato 1 Dato 2
Fecha de medición Resultado Meta Clasificación
Numerador Denominador Comportamiento del Indicador frente a la Meta
30/12/2018 0 0 #¡DIV/0! 100% #¡DIV/0!
100%
30/12/2019 29 33 88% 80% 88% 90% 90% 90% 90%
90% 88%
30/12/2020 21 24 88% 80% 88%
Consolidado 80%
88%
Años Anteriores
30/03/2021 #¡DIV/0! 90% #¡DIV/0! 70%
30/06/2021 #¡DIV/0! 90% #¡DIV/0!
60%
30/09/2021 #¡DIV/0! 90% #¡DIV/0!
30/12/2021 #¡DIV/0! 90% #¡DIV/0! 50%

40% Consolidado Años Anteriores

Acciones Correctivas: En caso de que los resultados no sean los esperados o no se estén
alcanzando las metas propuestas, podrá plantearse acciones puntuales correctivas dependiendo
30% Meta
del caso.
20% Resultado

REQUIERE 10%
ACCIÓN NO PORQUE? SE CUMPLE LA META
0% 0% 0% 0%
CORRECTIVA? 0%
30/03/2021 30/06/2021 30/09/2021 30/12/2021

III. ANALISIS E INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS

ANÁLISIS DEL RESULTADO DEL INDICADOR ACCIÓN CORRECTIVA PROPUESTA

ULTIMA
Se ejecutaron el 88% de las actividades programadas durante el periodo en el plan de
MEDICION N/A
accion del PESV
 INDICADORES DEL SG-SST
Z
SG-SST

Nit.900.583.355-5 Version 02 SST-26-FOR-01 Fecha: 15-05-19

I. IDENTIFICACION DEL INDICADOR

NOMBRE DEL INDICADOR Personal formado en seguridad vial

TIPO DE INDICADOR Proceso

DEFINICION DEL INDICADOR Muestra el porcentaje del personal formado en seguridad vial

LINEA BASE DEL UNIDAD DE

OBJETIVO DEL INDICADOR Identificar el el personal que se ha formado en seguridad vial 100% Porcentaje
INDICADOR MEDIDA

(No de personas formadas en S.V en el periodo /No de personas a formar

FORMULA META 100% CLASIFICACIÓN RANGO
en S.V en el periodo) *100

FRECUENCIA DE Mayor o
FUENTE DE INFORMACIÓN REGISTROS DE CAPACITACION Trimestral SOBRESALIENTE 90%
MEDICIÓN igual

Mayor o Menor o
RESPONSABLE MEDICIÓN DEL igual igual
INDICADOR
SST TIPO INDICADOR Eficacia SATISFACTORIO
81% 89%

PERSONAS QUE DEBEN Menor o

CONOCER EL RESULTADO
Gerencia, Auditores,CSV VIGENCIA 2021 DEFICIENTE 80%
igual

INTERPRETACION DEL
INDICADOR
Se formaron el XX% de los trabajadores destinados para formacion en seguridad vial

II. REGISTRO DE RESULTADOS

Dato 1 Dato 2
Fecha de medición Resultado Meta Clasificación
Numerador Denominador Comportamiento del Indicador frente a la Meta
30/12/2018 0 0 #¡DIV/0! 100% #¡DIV/0! 120%
30/12/2019 1 1 100% 100% 100%
30/12/2020 25 25 100% 100% 100% 100%100% 100% 100% 100%
Consolidado 100%
100%
Años Anteriores
30/03/2021 #¡DIV/0! 100% #¡DIV/0!
30/06/2021 #¡DIV/0! 100% #¡DIV/0! 80%
30/09/2021 #¡DIV/0! 100% #¡DIV/0!
30/12/2021 #¡DIV/0! 100% #¡DIV/0!
60%
Consolidado Años
Acciones Correctivas: En caso de que los resultados no sean los esperados o no se estén Anteriores

alcanzando las metas propuestas, podrá plantearse acciones puntuales correctivas dependiendo 40% Meta
del caso.
Resultado

20%
REQUIERE
ACCIÓN NO PORQUE? SE CUMPLE LA META
0% 0% 0% 0%
CORRECTIVA? 0%
30/03/2021 30/06/2021 30/09/2021 30/12/2021

III. ANALISIS E INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS

ANÁLISIS DEL RESULTADO DEL INDICADOR ACCIÓN CORRECTIVA PROPUESTA

ULTIMA
MEDICION Se formaron el 100% de los trabajadores destinados para formacion en seguridad vial N/A
 INDICADORES DEL SG-SST

SG-SST

Nit.900.583.355-5 Version 02 SST-26-FOR-01 Fecha: 15-05-19

I. IDENTIFICACION DEL INDICADOR

NOMBRE DEL INDICADOR Evaluaciones teorico-practicas conductores

TIPO DE INDICADOR Proceso

DEFINICION DEL INDICADOR Muestra la Proporción de evaluaciones practicas realizadas a conductores

Determinar el porcentaje de evaluaciones teorico-practicas realizadas a LINEA BASE DEL UNIDAD DE

OBJETIVO DEL INDICADOR 100% Porcentaje
conductores INDICADOR MEDIDA

(No de evaluaciones teorico-practicas realizadas/No de evaluaciones

FORMULA META 100% CLASIFICACIÓN RANGO
practicas planeadas)*100

FRECUENCIA DE Mayor o
FUENTE DE INFORMACIÓN CERTIFICADO DE PRUEBA PRACTICA Trimestral SOBRESALIENTE 90%
MEDICIÓN igual

Mayor o Menor o
RESPONSABLE MEDICIÓN DEL igual igual
INDICADOR
SST TIPO INDICADOR Efectividad SATISFACTORIO
51% 89%

PERSONAS QUE DEBEN Menor o

Gerencia, Auditores,Copasst,CSV VIGENCIA 2021 DEFICIENTE 50%
CONOCER EL RESULTADO igual

INTERPRETACION DEL
INDICADOR
Durante el periodo se realizaron el XX% de las pruebas teorico-practicas programadas para conductores.

II. REGISTRO DE RESULTADOS

Dato 1 Dato 2
Fecha de medición Resultado Meta Clasificación
Numerador Denominador Comportamiento del Indicador frente a la Meta
30/12/2018 0 0 #¡DIV/0! 100% #¡DIV/0! 120%
30/12/2019 12 12 100% 90% 100%
30/12/2020 9 9 100% 90% 100% 100% 100% 100% 100%
100%
Consolidado
100%
Años Anteriores
30/03/2021 0 0 #¡DIV/0! 100% #¡DIV/0!
80%
30/06/2021 0 0 #¡DIV/0! 100% #¡DIV/0!
30/09/2021 0 0 #¡DIV/0! 100% #¡DIV/0!
30/12/2021 0 0 #¡DIV/0! 100% #¡DIV/0! 60%

Consolidado Años
Acciones Correctivas: En caso de que los resultados no sean los esperados o no se estén Anteriores

alcanzando las metas propuestas, podrá plantearse acciones puntuales correctivas dependiendo 40%
Meta
del caso.
Resultado
20%
REQUIERE
ACCIÓN NO PORQUE? SECUMPLE LA META
0% 0% 0% 0%
CORRECTIVA? 0%
30/03/2021 30/06/2021 30/09/2021 30/12/2021

III. ANALISIS E INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS

ANÁLISIS DEL RESULTADO DEL INDICADOR ACCIÓN CORRECTIVA PROPUESTA

ULTIMA
Durante el periodo se realizaron el 100% de las pruebas teorico-practicas programadas
MEDICION N/A
para conductores.
 INDICADORES DEL SG-SST

SG-SST

Nit.900.583.355-5 Version 02 SST-26-FOR-01 Fecha: 15-05-19

I. IDENTIFICACION DEL INDICADOR

NOMBRE DEL INDICADOR Mantenimientos preventivos vehicular

TIPO DE INDICADOR Proceso

DEFINICION DEL INDICADOR Muestra la Proporción de mantenimientos vehicular realizados

LINEA BASE DEL UNIDAD DE

OBJETIVO DEL INDICADOR Determinar el porcentaje de mantenimientos vehicular realizados 96% Porcentaje
INDICADOR MEDIDA

(No de mantenimientos preventivos realizados/No de mantenimientos

FORMULA META 96% CLASIFICACIÓN RANGO
preventivos planeados)*100

FRECUENCIA DE Mayor o
FUENTE DE INFORMACIÓN CRONOGRAMA DE MANTENIMIENTO VEHICULAR Trimestral SOBRESALIENTE 90%
MEDICIÓN igual

Mayor o Menor o
RESPONSABLE MEDICIÓN DEL igual igual
INDICADOR
SST TIPO INDICADOR Efectividad SATISFACTORIO
81% 89%

PERSONAS QUE DEBEN Menor o

CONOCER EL RESULTADO
Gerencia, Auditores,Copasst,CSV VIGENCIA 2021 DEFICIENTE 80%
igual

INTERPRETACION DEL
INDICADOR
Durante el periodo se realizaron el XX% de Los mantenimientos vehiculares programados

II. REGISTRO DE RESULTADOS

Dato 1 Dato 2
Fecha de medición Resultado Meta Clasificación
Numerador Denominador Comportamiento
Comportamiento del
del Indicador
Indicador frente
frente a la
a la Meta
Meta
30/12/2018 0 0 #¡DIV/0! 100% #¡DIV/0! 120%
1,2
30/12/2019 10 10 100% 90% 100%
30/12/2020 52 54 96% 90% 96%
100% 96%
96% 96%
96% 96% 96%
Consolidado 1
98%
Años Anteriores
30/03/2021 11 0% 96% 0%
80%
30/06/2021 15 0% 96% 0% 0,8 30/03/2021 30/06/2021 30/09/2021 30/12/2021

30/09/2021 12 0% 96% 0%
30/12/2021 16 0% 96% 0% 60%
0,6

30/06/2021AñosMeta
Acciones Correctivas: En caso de que los resultados no sean los esperados o no se estén Consolidado Anteriores
40% 0% 0% 0% 0%
alcanzando las metas propuestas, podrá plantearse acciones puntuales correctivas dependiendo 0,4
Meta
del caso. Resultado

20% Resultado
0,2
REQUIERE
0% 0%
ACCIÓN NO PORQUE? SE CUMPLE LA META 0%
CORRECTIVA? 0 30/09/2021 30/12/2021

III. ANALISIS E INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS

ANÁLISIS DEL RESULTADO DEL INDICADOR ACCIÓN CORRECTIVA PROPUESTA

ULTIMA
MEDICION Durante el periodo se realizaron el 96% de Los mantenimientos vehiculares programados N/A
 INDICADORES DEL SG-SST

SG-SST

Nit.900.583.355-5 Version 02 SST-26-FOR-01 Fecha: 15-05-19

I. IDENTIFICACION DEL INDICADOR

NOMBRE DEL INDICADOR Vehiculos Inspeccionados

TIPO DE INDICADOR Proceso

DEFINICION DEL INDICADOR Numero de vehiculos inspeccionados en el mes

LINEA BASE DEL UNIDAD DE

OBJETIVO DEL INDICADOR Determinar el numero de vehiculos inspeccionados en el mes 100% Porcentaje
INDICADOR MEDIDA

(N° de inspecciones en el mes / N° Total de vehiculos en el mes x No de

FORMULA META 100% CLASIFICACIÓN RANGO
dias laborales en el mes) *100

FRECUENCIA DE Mayor o
FUENTE DE INFORMACIÓN INSPECCIONES PREOPERACIONALES Mensual SOBRESALIENTE
igual
91
MEDICIÓN

Mayor o Menor o
RESPONSABLE MEDICIÓN DEL igual igual
INDICADOR
SST TIPO INDICADOR Efectividad SATISFACTORIO
51 90

PERSONAS QUE DEBEN CONOCER Menor o

Gerencia, Auditores,Copasst,CSV VIGENCIA 2021 DEFICIENTE 50
EL RESULTADO igual

INTERPRETACION DEL INDICADOR El xx% de los conductores realizaron las inspecciones preoperacionales de vehículos en el mes

II. REGISTRO DE RESULTADOS

Dato 1 Dato 2
Fecha de medición Resultado Meta Clasificación
Numerador Denominador
Comportamiento del Indicador frente a la Meta
30/12/2018 10 10 100% 100% 100%
30/12/2019 155 155 100% 100% 100%
120%
30/12/2020 148 148 100% 100% 100%
Consolidado
100%
Años Anteriores
100%
100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Ene #¡DIV/0! 100% #¡DIV/0! 100%
Feb #¡DIV/0! 100% #¡DIV/0!
Marz #¡DIV/0! 100% #¡DIV/0!
Abr #¡DIV/0! 100% #¡DIV/0!
80%
May #¡DIV/0! 100% #¡DIV/0!
Jun #¡DIV/0! 100% #¡DIV/0!
Jul #¡DIV/0! 100% #¡DIV/0!
Ago #¡DIV/0! 100% #¡DIV/0! 60%

Sep #¡DIV/0! 100% #¡DIV/0!

Consolidado Años
Anteriores
Oct #¡DIV/0! 100% #¡DIV/0!
Meta
Nov #¡DIV/0! 100% #¡DIV/0!
40%
Dic #¡DIV/0! 100% #¡DIV/0! Resultado

Acciones Correctivas: En caso de que los resultados no sean los esperados o no se estén
alcanzando las metas propuestas, podrá plantearse acciones puntuales correctivas dependiendo
del caso. 20%

REQUIERE
0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
ACCIÓN NO PORQUE? SE CUMPLE LA META 0%
CORRECTIVA? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

III. ANALISIS E INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS

ANÁLISIS DEL RESULTADO DEL INDICADOR ACCIÓN CORRECTIVA PROPUESTA

ULTIMA MEDICION El xx% de los conductores realizaron las inspecciones preoperacionales de vehículos en
N/A
el año
 INDICADORES DEL SG-SST

SG-SST

Nit.900.583.355-5 Version 02 SST-26-FOR-01 Fecha: 15-05-19

I. IDENTIFICACION DEL INDICADOR

NOMBRE DEL INDICADOR Resultados capacitacion del PESV

TIPO DE INDICADOR Resultado

DEFINICION DEL INDICADOR Muestra el pocentaje promedio de resultado de capacitaciones del PESV en el periodo

LINEA BASE DEL UNIDAD DE

OBJETIVO DEL INDICADOR Determinar el porcentaje de resultados de las capacitaciones del PESV 91% Porcentaje
INDICADOR MEDIDA

(Puntaje promedio total de capacidaciones /Puntaje esperado en total

FORMULA META 90% CLASIFICACIÓN RANGO
capacitaciones) * 100

FRECUENCIA DE Mayor o
FUENTE DE INFORMACIÓN EVALUACIONES DE CAPACITACIONES Semestral SOBRESALIENTE 90%
MEDICIÓN igual

Mayor o Menor o
RESPONSABLE MEDICIÓN DEL igual igual
INDICADOR
SST TIPO INDICADOR Efectividad SATISFACTORIO
70% 89%

PERSONAS QUE DEBEN Menor o

CONOCER EL RESULTADO
Gerencia, Auditores,Copasst,CSV VIGENCIA 2021 DEFICIENTE 69%
igual

INTERPRETACION DEL
INDICADOR
Durante el periodo el promedio de resultados de capacitaciones del PESV fue XX%

II. REGISTRO DE RESULTADOS

Dato 1 Dato 2
Fecha de medición Resultado Meta Clasificación
Numerador Denominador Comportamiento del Indicador frente a la Meta
30/12/2018 75 90 83% 90% 83% 100%
120%
30/12/2019 95 100 95% 90% 95% 90%
30/12/2020 96 100 96% 90% 96% 90%
Consolidado 100%
91% 92%
Años Anteriores 80%
30/06/2021 100 0% 90% 0%
70%
30/12/2021 100 0% 90% 0% 80%
60%

50%
60%
Consolidado Años
Consolidado Años
Acciones Correctivas: En caso de que los resultados no sean los esperados o no se estén 40% Anteriores
Anteriores
alcanzando las metas propuestas, podrá plantearse acciones puntuales correctivas dependiendo Meta
40% Meta
del caso. 30% Resultado

Resultado
20%
20%
REQUIERE 10%
ACCIÓN NO PORQUE? SE CUMPLE LA META
0% 0% 0%
CORRECTIVA? 0%
30/06/2021 30/06/2021 30/12/2021

III. ANALISIS E INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS

ANÁLISIS DEL RESULTADO DEL INDICADOR ACCIÓN CORRECTIVA PROPUESTA

ULTIMA
MEDICION Durante el periodo el promedio de resultados de capacitaciones del PESV fue 96% N/A
 INDICADORES DEL SG-SST

SG-SST

Nit.900.583.355-5 Version 02 SST-26-FOR-01 Fecha: 15-05-19

I. IDENTIFICACION DEL INDICADOR

NOMBRE DEL INDICADOR Frecuencia de accidente e incidente de transito

TIPO DE INDICADOR Resultado

DEFINICION DEL INDICADOR Numero de veces que ocurre un accidente e incidente de transito en el mes

LINEA BASE DEL UNIDAD DE

OBJETIVO DEL INDICADOR Determinar el numero de accidentes en incidente de transito en el mes 0 Porcentaje
INDICADOR MEDIDA

FORMULA (N° de A. e I. Transito en el mes / N° de expuestos en el mes) *100 META 0 CLASIFICACIÓN RANGO

FRECUENCIA DE Menor o
FUENTE DE INFORMACIÓN REPORTE ACCIDENTES E INCIDENTES VIALES Mensual SOBRESALIENTE
igual
1
MEDICIÓN

Menor o Menor o
RESPONSABLE MEDICIÓN DEL igual igual
INDICADOR
SST TIPO INDICADOR Efectividad SATISFACTORIO
4 2

PERSONAS QUE DEBEN CONOCER Mayor

Gerencia, Auditores,Copasst,CSV VIGENCIA 2021 DEFICIENTE 5
EL RESULTADO o igual

INTERPRETACION DEL INDICADOR Por cada 100 conductores que laboraron en el mes se presentaron X accidentes e incidentes de transito

II. REGISTRO DE RESULTADOS

Dato 1 Dato 2
Fecha de medición Resultado Meta Clasificación
Numerador Denominador
Comportamiento del Indicador frente a la Meta
30/12/2018 0 35 0 0 0
30/12/2019 0 35 0 0 0
1
30/12/2020 0 27 0 0 0
Consolidado
0
Años Anteriores 1
Ene 0 25 0 0 0
Feb #¡DIV/0! 0 #¡DIV/0!
1
Marz #¡DIV/0! 0 #¡DIV/0!
Abr #¡DIV/0! 0 #¡DIV/0!
1
May #¡DIV/0! 0 #¡DIV/0!
Jun #¡DIV/0! 0 #¡DIV/0!
1
Jul #¡DIV/0! 0 #¡DIV/0!
Ago #¡DIV/0! 0 #¡DIV/0!
1
Sep #¡DIV/0! 0 #¡DIV/0!
Consolidado Años
Oct #¡DIV/0! 0 #¡DIV/0! Anteriores
0
Nov #¡DIV/0! 0 #¡DIV/0! Meta

Dic #¡DIV/0! 0 #¡DIV/0! 0 Resultado

Acciones Correctivas: En caso de que los resultados no sean los esperados o no se estén
alcanzando las metas propuestas, podrá plantearse acciones puntuales correctivas dependiendo
0
del caso.

0
REQUIERE
000 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
ACCIÓN NO PORQUE? SE CUMPLE LA META 0
CORRECTIVA? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

III. ANALISIS E INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS

ANÁLISIS DEL RESULTADO DEL INDICADOR ACCIÓN CORRECTIVA PROPUESTA

ULTIMA MEDICION Por cada 100 conductores que laboraron en el 2020 se presentaron 0 accidentes e
incidentes de transito
 INDICADORES DEL SG-SST

SG-SST

Nit.900.583.355-5 Version 02 SST-26-FOR-01 Fecha: 15-05-19

I. IDENTIFICACION DEL INDICADOR

NOMBRE DEL INDICADOR Tasa de accidentalidad vehicular

TIPO DE INDICADOR Resultado

DEFINICION DEL INDICADOR Relación del número de casos de accidentes vehiculares ocurridos durante el período con el número promedio de trabajadores en el mismo período

Determinar el indice de lesiones incapacitantes por accidentes LINEA BASE DEL UNIDAD DE
OBJETIVO DEL INDICADOR 0% Porcentaje
vehiculares INDICADOR MEDIDA

TA = N° ACCIDENTES VEHICULARES / N° PROMEDIO DE

FORMULA META 0% CLASIFICACIÓN RANGO
CONDUCTORES

FRECUENCIA DE Menor o
FUENTE DE INFORMACIÓN REPORTE DE ACCIDENTES Mensual SOBRESALIENTE
igual
0%
MEDICIÓN

Menor o
Igual
RESPONSABLE MEDICIÓN DEL igual
INDICADOR
SST TIPO INDICADOR Efectividad SATISFACTORIO
1% 4%

PERSONAS QUE DEBEN CONOCER Mayor

Gerencia, Auditores,Copasst, VIGENCIA 2021 DEFICIENTE 5%
EL RESULTADO o igual

INTERPRETACION DEL INDICADOR En promedio se accidentan el X% de conductores en el período.

II. REGISTRO DE RESULTADOS

Dato 1 Dato 2
Fecha de medición Resultado Meta Clasificación
Numerador Denominador
Comportamiento del Indicador frente a la Meta
30/12/2018 0 8 0% 0% 0%
30/12/2019 0 6 0% 0% 0% 1
30/12/2020 0 9 0% 0% 0%
Consolidado 1
0
Años Anteriores
Ene 0 7 0% 0% 0%
1
Feb 7 0% 0% 0%
Marz 7 0% 0% 0%
1
Abr 7 0% 0% 0%
May 7 0% 0% 0%
1
Jun 7 0% 0% 0%
Jul 7 0% 0% 0%
0% 0% 1
Ago 7 0%
Sep 7 0% 0% 0%
Consolidado Años Anteriores
Oct 7 0% 0% 0% 0
Meta
Nov 7 0% 0% 0%
Dic 7 0% 0% 0% 0
Resultado

Acciones Correctivas: En caso de que los resultados no sean los esperados o no se estén
alcanzando las metas propuestas, podrá plantearse acciones puntuales correctivas dependiendo 0
del caso.

REQUIERE 0%
0% 0%
0% 0%
0% 0%
0% 0%
0% 0%
0% 0%
0% 0%
0% 0%
0% 0%
0% 0%
0% 0%
0%
ACCIÓN NO PORQUE? SE CUMPLE LA META 0
CORRECTIVA? Ene Feb Marz Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

III. ANALISIS E INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS

ANÁLISIS DEL RESULTADO DEL INDICADOR ACCIÓN CORRECTIVA PROPUESTA

ULTIMA MEDICION
En promedio se accidentan el 0% de conductores en el período. N/A
 INDICADORES DEL SG-SST

SG-SST

Nit.900.583.355-5 Version 02 SST-26-FOR-01 Fecha: 15-05-19

I. IDENTIFICACION DEL INDICADOR

NOMBRE DEL INDICADOR Impacto economico accidentes de transito

TIPO DE INDICADOR Resultado

DEFINICION DEL INDICADOR Muestra el costo total de los accidentes de transito

LINEA BASE DEL UNIDAD DE

OBJETIVO DEL INDICADOR Determinar el costo total de los accidentes de transito $ - Porcentaje
INDICADOR MEDIDA

Costos directos de accidente de transito + Costos indirectos de accidente de

FORMULA META $ 3.000.000,00 CLASIFICACIÓN RANGO
transito

FRECUENCIA DE Menor o
FUENTE DE INFORMACIÓN COSTOS ACCIDENTES TRANSITO Mensual SOBRESALIENTE
MEDICIÓN igual

Mayor o
RESPONSABLE MEDICIÓN DEL igual
SST TIPO INDICADOR Efectividad SATISFACTORIO
INDICADOR

PERSONAS QUE DEBEN CONOCER Mayor o

EL RESULTADO
Gerencia, Auditores,Copasst,CSV VIGENCIA 2021 DEFICIENTE
igual

INTERPRETACION DEL INDICADOR El impacto economico de los accidentes de transito en el periodo fue $xxxxxxxxx
 INDICADORES DEL SG-SST

SG-SST

Nit.900.583.355-5 Version 02 SST-26-FOR-01 Fecha: 15-05-19

I. IDENTIFICACION DEL INDICADOR

II. REGISTRO DE RESULTADOS

Dato 1 Dato 2
Fecha de medición Resultado Meta Clasificación
Numerador Denominador
Comportamiento del Indicador frente a la Meta
30/12/2018 $ - $ - $ - $ 3.000.000 $ -

30/12/2019 $ - $ - $ - $ 3.000.000 $ - $ 3.500.000,00

30/12/2020 $ - $ - $ - $ 3.000.000 $ -
Consolidado Años $ 3.000.000
$ -
Anteriores $ 3.000.000,00
Ene $ - $ - $ - $ 3.000.000 $ -
Feb $ - $ - $ - $ 3.000.000 $ -
Mar $ - $ - $ - $ 3.000.000 $ -
$ 2.500.000,00
Abr $ - $ - $ - $ 3.000.000 $ -
May $ - $ - $ - $ 3.000.000 $ -
Jun $ - $ - $ - $ 3.000.000 $ -
$ 2.000.000,00
Jul $ - $ - $ - $ 3.000.000 $ -
Ago $ - $ - $ - $ 3.000.000 $ -
Consolidado Años Anteriores
Sep $ - $ - $ - $ 3.000.000 $ -
$ 1.500.000,00
Meta
Oct $ - $ - $ - $ 3.000.000 $ -
Nov $ - $ - $ - $ 3.000.000 $ - Resultado

Dic $ - $ - $ - $ 3.000.000 $ -
$ 1.000.000,00

Acciones Correctivas: En caso de que los resultados no sean los esperados o no se estén alcanzando
las metas propuestas, podrá plantearse acciones puntuales correctivas dependiendo del caso.
$ 500.000,00

REQUIERE
$- $-
ACCIÓN NO PORQUE? SE CUMPLE LA META $-
CORRECTIVA? Jul

III. ANALISIS E INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS

ANÁLISIS DEL RESULTADO DEL INDICADOR ACCIÓN CORRECTIVA PROPUESTA

ULTIMA
MEDICION
 INDICADORES DEL SG-SST

SG-SST

Nit.900.583.355-5 Version 02 SST-26-FOR-01 Fecha: 15-05-19

I. IDENTIFICACION DEL INDICADOR

ULTIMA
MEDICION El impacto economico de los accidentes de transito en el periodo fue $0 N/A
05-19

Porcentaje

RANGO

$ 3.000.000

Menor o
igual

$ 3.000.001
05-19

Consolidado Años Anteriores

Meta

Resultado
05-19
 INDICADORES DEL SG-SST

SG-SST

Nit.900.583.355-5 Version 02 SST-26-FOR-01 Fecha: 15-05-19

I. IDENTIFICACION DEL INDICADOR

NOMBRE DEL INDICADOR Impacto economico incidentes de transito

TIPO DE INDICADOR Resultado

DEFINICION DEL INDICADOR Muestra el costo total de los incidentes de transito

LINEA BASE DEL UNIDAD DE

OBJETIVO DEL INDICADOR Determinar el costo total de los accidentes de transito $ - Porcentaje
INDICADOR MEDIDA

Costos directos de incidente de transito + Costos indirectos de incidente de

FORMULA META $ 2.000.000 CLASIFICACIÓN RANGO
transito

FRECUENCIA DE
FUENTE DE INFORMACIÓN COSTOS ACCIDENTES TRANSITO (CONTABILIDAD) Mensual SOBRESALIENTE Menor o $ 2.000.000
MEDICIÓN igual

Mayor o
Menor o igual
RESPONSABLE MEDICIÓN DEL igual
SST TIPO INDICADOR Efectividad SATISFACTORIO
INDICADOR

PERSONAS QUE DEBEN Mayor o

CONOCER EL RESULTADO
Gerencia, Auditores,Copasst,CSV VIGENCIA 2021 DEFICIENTE $ 2.000.001
igual

INTERPRETACION DEL INDICADOR El impacto economico de los incidentes de transito en el periodo fue $xxxxxxxxx

II. REGISTRO DE RESULTADOS

Dato 1 Dato 2
Fecha de medición Resultado Meta Clasificación
Numerador Denominador Comportamiento del Indicador frente a la Meta
30/12/2018 $ - $ - $ - $ 2.000.000 $ -
30/12/2019 $ - $ - $ - $ 2.000.000 $ -
$ 2.500.000,00
30/12/2020 $ - $ - $ - $ 2.000.000 $ -
Consolidado
$ -
Años Anteriores
Ene $ - $ - $ - $ 2.000.000 $ -
$ 2.000.000
Feb $ - $ - $ - $ 2.000.000 $ - $ 2.000.000,00
Mar $ - $ - $ - $ 2.000.000 $ -
Abr $ - $ - $ - $ 2.000.000 $ -
May $ - $ - $ - $ 2.000.000 $ -
Jun $ - $ - $ - $ 2.000.000 $ - $ 1.500.000,00
Jul $ - $ - $ - $ 2.000.000 $ -
Ago $ - $ - $ - $ 2.000.000 $ -
Sep $ - $ - $ - $ 2.000.000 $ -
Oct $ - $ - $ - $ 2.000.000 $ - $ 1.000.000,00
Consolidado Años Anteriores

Nov $ - $ - $ - $ 2.000.000 $ - Meta

Dic $ - $ - $ - $ 2.000.000 $ -
Resultado

Acciones Correctivas: En caso de que los resultados no sean los esperados o no se estén alcanzando
$ 500.000,00
las metas propuestas, podrá plantearse acciones puntuales correctivas dependiendo del caso.

REQUIERE
$- $-
ACCIÓN NO PORQUE? SE CUMPLE LA META $-
CORRECTIVA? Jul

III. ANALISIS E INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS

ANÁLISIS DEL RESULTADO DEL INDICADOR ACCIÓN CORRECTIVA PROPUESTA

ULTIMA
MEDICION El impacto economico de los incidentes de transito en el periodo fue $0 N/A