Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 103 vistas

    Analisis Propagandia

    Cargado por

    Jimena
    El documento analiza el gobierno autoritario de Rafael Correa en Ecuador, quien utilizó su carisma para ganar varias elecciones pero luego interfirió en las instituciones del estado como la rama judicial y electoral para mantenerse en el poder. El autor también sugiere que hubo fraude electoral en las elecciones de 2017 para favorecer al candidato de Correa, Lenin Moreno. Finalmente, argumenta que la democracia en Ecuador ha fallado porque los modelos democráticos se transformaron en mecanismos para que grupos de poder mantengan el control en lugar de

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Analisis Propagandia

    Cargado por

    Jimena
    103 vistas3 páginas
    El documento analiza el gobierno autoritario de Rafael Correa en Ecuador, quien utilizó su carisma para ganar varias elecciones pero luego interfirió en las instituciones del estado como la rama judicial y electoral para mantenerse en el poder. El autor también sugiere que hubo fraude electoral en las elecciones de 2017 para favorecer al candidato de Correa, Lenin Moreno. Finalmente, argumenta que la democracia en Ecuador ha fallado porque los modelos democráticos se transformaron en mecanismos para que grupos de poder mantengan el control en lugar de

    Descripción original:

    analisis y comentario propagandia

    Título original

    analisis propagandia

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento analiza el gobierno autoritario de Rafael Correa en Ecuador, quien utilizó su carisma para ganar varias elecciones pero luego interfirió en las instituciones del estado como la rama judicial y electoral para mantenerse en el poder. El autor también sugiere que hubo fraude electoral en las elecciones de 2017 para favorecer al candidato de Correa, Lenin Moreno. Finalmente, argumenta que la democracia en Ecuador ha fallado porque los modelos democráticos se transformaron en mecanismos para que grupos de poder mantengan el control en lugar de

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    103 vistas3 páginas

    Analisis Propagandia

    Cargado por

    Jimena
    El documento analiza el gobierno autoritario de Rafael Correa en Ecuador, quien utilizó su carisma para ganar varias elecciones pero luego interfirió en las instituciones del estado como la rama judicial y electoral para mantenerse en el poder. El autor también sugiere que hubo fraude electoral en las elecciones de 2017 para favorecer al candidato de Correa, Lenin Moreno. Finalmente, argumenta que la democracia en Ecuador ha fallado porque los modelos democráticos se transformaron en mecanismos para que grupos de poder mantengan el control en lugar de

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 3

    El mensaje que nos deja este video, es que según su autor, Rafael Correa, ex

    presidente del Ecuador, fue un “caudillo”, quien utilizó su carisma, su juventud


    para influir en el pueblo ecuatoriano y lograr varios triunfos electorales.
    Su autor, revela que Rafael Correa ganó y se mantuvo en el poder por diez años,
    con la ayuda de colaboradores hoy prófugos de la justicia, y ante la mirada, o bien
    complaciente, o adversa pero silenciosa, o indignada pero silenciada de los
    ciudadanos ecuatorianos-
    Carlos Vera señala que la característica dominante en el gobierno de Correa fue el
    autoritarismo y la prepotencia, logrando interferir en todas las funciones del
    Estado, especialmente en la función judicial y la función electoral, poniendo al
    frente de las mismas a sus más íntimos colaboradores, y así dominar al país.
    Según Vera, en las sabatinas que realizaba Correa, prevalecía el insulto, el
    bulling, especialmente dirigidos a la prensa privada que no estaba alineada a su
    ideología ni a su gobierno.
    Dice Vera que Rafael Correa se dedicó a perseguir, insultar, a todos los
    periodistas de los medios privados y los amenazaba tanto a ellos como a sus
    familiares. Correa incautó varios canales privados y en lugar de venderlos los hizo
    públicos. A través de estos medios se dedicó a perseguir a toda la oposición y a
    transmitir programas, material en contra de la banca, la prensa corrupta según El.
    Cerró periódicos y muchos periodistas no alineados a su gobierno estuvieron con
    juicios y penalidades.

    Carlos Vera, manifiesta que en las elecciones del año 2017, en las cuales los
    candidatos eran Guillermo Lasso y Lenin Moreno, hubo un fraude electoral, de
    parte del gobierno de Correa a favor de el candidato gobiernista Lenin Moreno.
    Los ecuatorianos esperaban los resultados de las elecciones
    presidenciales celebradas entre protestas y llamamientos a la calma. El retraso
    previsto de tres días en el escrutinio de los votos y la incertidumbre sobre la
    celebración de una segunda vuelta aumentaba la tensión en el país.
    El presidente del Consejo Nacional electoral Juan Pablo Pozo, anunciaba que los
    datos finales se conocerán en tres días y ha enmarcado la demora en fallos
    formales de carácter administrativo. Mientras tanto en las calles los simpatizantes
    de Guillermo Lasso protestaban por un fraude electoral.
    Según Vera, al Ecuador, la democracia le falló, porque el país realmente intentó,
    desde el regreso a la democracia –a través del modelo democrático y de sus
    instituciones– superar problemas esenciales como la pobreza, la representatividad
    del pueblo en el poder, el respeto a las minorías, el respeto por los indígenas, la
    promoción de nuestra diversidad y construir a partir de esa diversidad. Pero esos
    modelos democráticos, gradualmente, se fueron transformando en mecanismos de
    grupos de poder mafiosos para hacer dinero o para mantener el poder.

    También podría gustarte